Monolog av kung Leopold till försvar av hans välde i Kongo

Monolog av kung Leopold till försvar av hans välde i Kongo
kung Leopolds ensamspråk; ett försvar av hans Kongo-styre
Genre Broschyr
Författare Mark Twain
Originalspråk engelsk
skrivdatum 1905
Datum för första publicering 1905
förlag P.R. Warren Co.
Tidigare Fragment av Adams dagbok [d] och Evas dagbok [d]
Följande Krigsbönen [d]
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Kung Leopolds monolog till försvar av sitt herravälde i Kongo ( eng.  King Leopolds soliloquy; a defense of his Congo rule ) är en satirisk broschyr av den amerikanske författaren och journalisten Mark Twain , publicerad i Boston 1905 och avslöjar kung Leopolds brott. II av belgarna i den oberoende staten Kongo .

Propagandakrig

Rapporter om extremt brutala metoder för exploatering av ursprungsbefolkningen i den USA -stödda oberoende staten Kongo , skapad i Centralafrika 1885, började komma i början av 90-talet [1] , men ignorerades under lång tid, sedan enorma inkomster från denna koloni tillät kung Leopold, som samarbetade med angloamerikanska industrikretsar [2] , att förhindra avslöjande i pressen [3] .

Situationen förändrades 1902, när den internationella sammanslutningen av Kongo , som utvecklade kolonins naturresurser, kritiserades av de brittiska handelskamrarna. Britterna anklagade Leopolds kolonialregim för omänsklig behandling av de infödda och, ännu viktigare, för att ha brutit mot besluten från Berlinkonferensen om frihandel och monopolisering av ledningen för OGK och tillhörande koncessionshavare i utvinningen av gummi och elfenben , den huvudsakliga exporten. föremål i landet, som orsakade betydande skada på brittiska köpmän [2] . I maj 1903 beslutade underhuset , med stöd av Balfour-ministeriet, att vädja till befogenheterna - garanterna i den allmänna lagen från 1884, för att gemensamt "uppnå antagandet av åtgärder som kan sätta stopp för den svåra situationen av detta tillstånd" [2] .

Tidigare vågade de brittiska myndigheterna inte opponera sig mot Leopold II, för före slutet av boerkriget skulle frågan om den belgiska regimens omänsklighet omedelbart drabba Storbritannien, vars brott mot civilbefolkningen i Sydafrika var välkända [3] .

Projektet med att sammankalla en internationell konferens om Kongo fick inget stöd bland stormakterna [4] , utan den propagandakampanj som lanserades i pressen mot Leopoldregimen [2] , där Anatole France och Arthur Conan Doyle kunde delta. , gjorde mycket oväsen. Congo Reform Association skapades av den radikale journalisten Edmund Dean Morel och den brittiske konsuln i Kongo, Roger Casement , och har varit aktiv på båda sidor om havet.

Morel, som öppnade en filial till föreningen i USA i oktober 1904, vände sig till Mark Twain med ett förslag att gå med i kampen mot orättvisor och överlämnade materialet som samlats in av honom och Casement för granskning [5] . Författaren, som var djupt imponerad av föreningens avslöjanden, skrev en vild satir där han använde sin journalistiska favoritapparat – ett berättande i första person, vilket tvingade kung Leopold att hålla en lång monolog där cyniska försök att rättfärdiga de upprördheter som begicks mot hans order varvas med attacker mot regimkritiker...

Innehållet i broschyren

Twain citerar Casement ymnigt och amerikanska missionärers vittnesmål om den skoningslösa exploateringen av de infödda, som tvingades arbeta för nominell lön:

"240 personer - män, kvinnor och barn - är skyldiga att överlämna ett ton livsmedelsprodukter av hög kvalitet till staten varje vecka för en kunglig avgift på 15 shilling 10 pence, med andra ord - för ingenting!"

Det är inte sant, det är en generös betalning. Nästan en penny per vecka för varje svart man! Konsuln underskattar medvetet, men han vet mycket väl att jag inte kunde betala alls - varken för produkter eller för arbetskraft. Jag kan citera tusen fakta för att bevisa det.

— Mark Twain . Monolog av kung Leopold, sid. 324

Författaren skildrar olika brott där kolonialregimen anklagades: massbruket att ta kvinnor som gisslan, döda barn av belgiska soldater för skojs skull, hugga av händerna för att inte följa normen för leverans av gummi, organisera svält, vilket resulterade i kannibalism.

Varje gång en korpral går efter gummi, får han patroner, och han är skyldig att lämna tillbaka alla de oavfyrade, och för varje skjuten en - att leverera den avskurna högra handen (s. 323).

"En barns berättelse: "Vi sprang alla in i skogen - jag, min mamma, mormor och syster. Soldaterna dödade många av våra ... Plötsligt märkte de min mammas huvud i buskarna och sprang fram till oss, tog tag i min mamma , farmor, syster och ett konstigt barn, mindre än oss Alla ville gifta sig med min mamma och bråkade sinsemellan och till slut bestämde de sig för att döda henne.De sköt henne i magen, hon föll och jag grät så fruktansvärt när jag såg det - nu hade jag varken mamma eller mormor, en jag blev kvar. De dödades framför mina ögon" (s. 330)

Från berättelsen om en infödd flicka: "På vägen lade soldaterna märke till barnet och gick mot honom i avsikt att döda det; barnet skrattade, sedan svängde soldaten och slog honom med en rumpa och skar sedan av hans huvud Nästa dag dödade de min halvsyster, skar av hennes huvud och armar och ben, som var armband. Sedan fångade de min andra syster och sålde henne till wu-stammen. Nu blev hon slav. (s. 331)

”... vi gick ut i stäppen och spred oss ​​bakom lägret. Där, på gräset, låg tre lik, rensade in till benet, med början från midjan.
"Vem skar upp dem så?" Jag frågade.
"Mitt folk åt dem," svarade han utan att tveka. Sedan tillade han: – Bara de som har små barn äter inte mänskligt kött, resten vägrar inte.
Till vänster om oss låg liket av en lång man utan huvud, med en skottskada på ryggen. (Alla liken var nakna).
Vart tog hans huvud vägen? Jag frågade.
– Åh, de gjorde en skål av det, för att mala tobak och diamba.
Vi fortsatte med inspektionen och vandrade fram till kvällen och räknade fyrtioen lik. Resten användes till mat ” (s. 327) <från ett samtal mellan missionären W. G. Sheppard och en svart legosoldat MAK>.

— Mark Twain . Monolog av kung Leopold

Viss förlägenhet hos kungen orsakas av avrättningar som kan leda till en förolämpning av de troendes känslor, vars åsikt det är farligt att försumma:

"60 kvinnor korsfästa".

Det här är taktlöst och dumt! Den kristna världen kommer att darra när den läser ett sådant meddelande, kommer att börja skrika: "Profanering av det heliga emblemet!" Ja, här kommer våra kristna att surra! I 20 år anklagades jag för att ha begått 500 000 mord om året, och de var tysta, men profaneringen av symbolen är en allvarlig fråga för dem. De kommer genast att vakna och börja gräva i mitt förflutna. Kommer de surra? Och hur! Jag tror att jag redan kan höra det växande mullret... Naturligtvis borde de inte ha korsfäst dessa kvinnor, självklart borde de inte ha det. Nu förstår jag det själv, och jag ångrar att det hände, jag ångrar det uppriktigt. Som att du inte bara kunde flå dem? (suckar.) Men ingen av oss tänkte på det – kan du förutse allt? Och vem gör inte misstag?

— Mark Twain . Monolog av kung Leopold, sid. 332

Twain försåg sitt arbete med visuella bevis på belgiska brott som var mer vältaliga än alla ord (på vilka ingen är skyldig att tro) och som var svårare att borsta bort än tidningens anklagelser, som helt enkelt kan förnekas som falska:

(Titar på bilderna av stympade svarta och kastar dem sedan i golvet. Med en suck.) "Kodak" är bara ett gissel. Vår farligaste fiende, på mitt ord! Förr i tiden "avslöjade" vi helt enkelt historier om stympningar i tidningarna och avfärdade dem som förtal, fiktion, lögner från påfrestande amerikanska missionärer och olika utländska affärsmän som naivt trodde på den "öppna dörr-politiken i Kongo" som förkunnades av Berlinstadgan. , och fann dessa dörrar tätt stängda . Med hjälp av tidningarna har vi lärt världens kristna nationer att behandla dessa berättelser med irritation och misstro och att skälla ut berättarna själva. Ja, på den gamla goda tiden rådde harmoni och harmoni i världen. Och jag ansågs vara en välgörare av ett förtryckt, utblottat folk. Plötsligt dyker en oförgänglig Kodak upp och all harmoni går åt helvete! Det enda ögonvittnet i min långa praktik som jag inte har kunnat muta! Varje amerikansk missionär och varje misslyckad affärsman prenumererar på en maskin, och nu finns dessa bilder överallt, hur mycket vi än försöker fånga upp och förstöra dem. Från 10 000 kyrkliga predikstolar, från sidorna i 10 000 tidningar, är glorifieringen av mig en kontinuerlig ström, alla rapporter om grymheter är kategoriskt vederlagda. Och plötsligt - här reser sig en blygsam liten "kodak" som till och med får plats i ett barns ficka och slår backhand så att allas tunga tas bort på en gång ...

— Mark Twain . Monolog av kung Leopold, sid. 336

De siffror som Twain citerar om nedgången i befolkningen i Leopold Kongo "från 25 miljoner till 15" [6] ("Kungen, som har 10 miljoner mord på sitt samvete! - de väser och lägger till: - Rekordhållare!" [6] ), är hämtade från Morels journalistik och Keynesmit och förblir helt på deras samvete, även om "enligt ett antal experter minskade antalet invånare i Kongo. På 80 -talet uppskattade Stanley kolonins befolkning till 28 miljoner, en annan berömd resenär, K. Kokiya, till 12-16 miljoner. Den officiella uppskattningen från 1921 återgav endast minimitalet, kallat Kokiya, - 12 miljoner. [2]

En amerikansk författare jämför belgarnas kung med den ryske tsaren Nicholas II , som han föraktade ("ett slags kungligt ryggradslöst djur; en fattig ung man är medkännande, inte av denna världen" [7] ), en broschyr mot vilken han skrev på liknande sätt ett halvår efter satiren över Leopold, som generöst överösts med förlöjligande:

Den ryska tsarens grymhet har ännu inte mognat, men vad gäller min är den inte bara mogen, utan ruttnar redan! (...) "Monster!"... Nej, låt detta smeknamn förbli för kungen, för jag har redan mitt eget. Jag har länge kallats ett monster - de älskar det väldigt mycket - ett kriminellt monster. Och nu lade de till peppar: någonstans grävde de upp en förhistorisk dinosaurie 57 fot lång och 16 fot hög, lade den på ett museum i New York och kallade den Leopold II. Detta berör mig dock inte, det finns inget att förvänta sig gott uppförande från republiken. (sid. 335)

Man minns att i Indien två gånger vart trettionde år tar Tsar-Famine bort upp till 2 miljoner av sina 320 miljoner invånare, och hela världen ryser av fasa och fäller tårar; och då vågar de försäkra att världen inte skulle ha tillräckligt med tårar om jag och Tsar-Hunger hade bytt plats i 20 år. Människors fantasi inflammeras mer och mer, och nu har någon inbillat sig detta: den tjugoåriga mandatperioden är slut, och Tsar-Hunger kommer till mig och faller för mina fötter med orden: ”Instruera mig, min herre, nu insåg jag att Jag är bara en blygsam student! Eller den här bilden: Döden kommer med sin lie och timglas, erbjuder mig sin dotter som hustru, vill ge mig hela sin verksamhet så att jag kan omorganisera den och leda den. Ledde ett globalt företag! (...) Men slutligen finner de ändå (så verkar det åtminstone för dem) en lämplig jämförelse och erkänna motvilligt att det fanns en sådan olycka som jag, - dock bara en - syndafloden. Titta vart de vände sig! (sid. 328)

— Mark Twain . Monolog av kung Leopold

Kulmen på all denna satir är det vansinniga förslaget, illustrerat med en karikatyr på framsidan: att bygga en kopia av Cheops-pyramiden av 541 fot höga skallar, kröna den med kungens balsamerade kropp "med en" piratflagga " i ena handen och en slaktkniv och handbojor i den andra" [8 ] . Från foten av pyramiden skulle 40 breda alléer, var och en 35 mil lång, divergera radiellt, längs vars sidor, var halva gård, avhuggna skelett skulle vara förbundna med varandra med kedjor och på deras järnhandbojor. vapenskölden som uppfanns för Leopold borde ha prunkade: en slaktkniv lagt över korset, med mottot: "Jag blir rik på detta" [8] . Twain placerade detta emblem på omslaget [9] . De outtröttliga författarna till projektet beräknade att med en genomsnittlig produktivitet på 500 000 lik per år skulle Leopold behöva ytterligare tio års arbete, utan att minska produktionskapaciteten, för att bygga pyramiden 175 fot och förvandla den till den högsta strukturen på jorden [ 10] och ett värdigt monument över människan, som uppfann mottot "Arbete och framsteg" för sin stat.

Slutförande av propagandakampanjen

Den 8 augusti 1903 skickade utrikesministeriet ett cirkulärmeddelande till undertecknarna av den allmänna lagen och föreslog att en ny konferens skulle sammankallas för att diskutera anklagelserna mot Leopold [11] . Enligt det brittiska utrikeskontorets arkiv svarade representanten för Quai d'Orsay utan förlägenhet att "klagomål mot Kongo kan gälla alla länder som har kolonier ..." [11] . Berlin sa att man skulle överväga förslaget, men lovade inget svar. Den ryske utrikesministern F.F.professorråd från en specialist i internationell rätt,söktegreve Lamzdorf [11] . Det officiella svaret från Pevchesky Most var att Ryssland, som inte hade några representanter i Kongo, inte kunde tala om fördelarna med anklagelserna från Storbritannien. Petersburg stödde inte heller britternas förslag att hänskjuta den kongolesiska frågan till den internationella domstolen [11] .

Efter påtryckningar från den brittiska regeringen, missnöjda köpmän och det internationella samfundet tvingades Leopold II 1904 inrätta en undersökningskommission, som bestod av den belgiske åklagaren E. Janssen, italienaren J. Nisko, som tjänstgjorde som domare i OGK, och den schweiziske advokaten E. Schumacher, statsråd i kantonen Luzern [12] . Kungens förväntning om att kommissionen skulle framställa situationen i kolonin i ett rosa ljus var i allmänhet inte berättigad, eftersom den i sin rapport i slutet av 1905, erkände de filantropiska och progressiva målen för kungens kolonialpolitik, kritiserade lagstiftningen om bl.a. NGC och policyn för "rött gummi" , och bekräftade också informationen om utrotningen av den inhemska befolkningen [12] .

Publiceringen av rapporten ledde till att Leopolds politik började kritiseras aktivt i själva Belgien. Dessförinnan var det bara socialister som motsatte sig Leopoldregimen i Kongo i parlamentet, men efter storskaliga avslöjanden började deputerade från det katolska partiet ansluta sig till dem, och som en följd av resultatet av den parlamentariska kommissionens arbete, den Den 18 oktober 1908 antogs en lag "om belgisk administration i Kongo", som eliminerade den oberoende staten Leopold [13] . Samtidigt bevarades lagstiftningen för olje- och gaskomplexet i den del som inte stred mot Colonial Charter, och det är svårt att bedöma några förändringar i landets regering efter bytet av den administrativa skylten [14] .

Leopold själv förklarade i december 1906 att han inte skulle ingripa i övergången till Kongo under Belgiens styre, men genom att täcka spåren av sina brott beordrade han i juni samma år förstörelsen av NGK:s arkiv, och detta arbete var förmodligen avslutat 1908 [13] .

Monologen avslutades i början av 1905 [15] , men Twain misslyckades med att publicera sin pamflett i pressen. Harper's Magazine vägrade att publicera den på grund av dess längd, och publicering i andra tidningar eller tidskrifter hindrade villkoren i kontraktet som författaren var bunden till [16] . Broschyren trycktes så småningom i Boston av The PR Warren Co, tack vare Congo Reform Association, som sedan producerade en engelsk utgåva med ett förord ​​av Morel [9] . Boken kostade 25 cent och på författarens begäran skickades alla intäkter från försäljningen, med undantag för tryckkostnader, till fonden för att hjälpa invånarna i delstaten Kongo [17] . Broschyren godkändes nästan enhälligt av den brittiska pressen , och lovordande recensioner dök upp i tidningarna Athenaeum , Punch och The Bookman [18] . I USA orsakade "Monolog" också en betydande resonans och diskuterades aktivt av samhället. I december 1905 rapporterade den belgiske regeringsagenten Henry Kowalski till kungen: "Mark Twain (detta är en pseudonym, och hans riktiga namn är Samuel Clemens) är verkligen i britternas tjänst. Kampen här har tagit aldrig tidigare skådade former. Monstruösa kungörelser skickas ut och undertecknas; oppositionen är extremt aktiv, och låt mig försäkra er att det är mycket riskabelt att försumma mina ord” [18] . Samtidigt avstod den amerikanska pressen från att publicera recensioner av Twains broschyr, nämnde honom sällan, och enligt F. Foner blev skälen till detta snart kända. Den amerikanska industrins kaptener J. P. Morgan , J. Rockefeller , T. F. Ryan och D. Guggenheim nådde en överenskommelse med Leopold om deltagande i exploateringen av Kongo, varefter de uppgav att deras finansgrupp endast var intresserad av affärssidan av frågan och "bekymrar sig inte alls hur kung Leopold har styrt staten tidigare, eller vilken administrativ politik han anser vara användbar i framtiden" [19] . New York-amerikanen fann att amerikanska finansmagnater och belgiska agenter spenderade enorma summor pengar för att förhindra publiceringen av Congo Reform Society, betalade professorer och präster, inklusive kardinal Gibbons (som erkände detta), för att rättfärdiga Leopoldregimen [19] . Den anonyma broschyren "Answer to Mark Twain" fick stor spridning, där författaren anklagades för att "ondska förtala staten Kongo" [19] och att han täckte över en "smutsig gärning" med sitt namn [19] .

Till en början hade Mark Twain för avsikt att begränsa sitt samarbete med föreningen till att skriva en broschyr, men det högljudda svaret fick honom att fortsätta arbetet. Efter att ha blivit vicepresident för denna organisation använde författaren sitt inflytande i flera månader för att skapa en gemensam angloamerikansk regeringskommission för att utreda belgiska brott. Han nådde inte framgång och vägrade föreningens förslag att genomföra en föreläsningsturné i USA till stöd för projektet på uppdraget [20] . I ett brev till Thomas Bourbour daterat den 8 januari 1906 sa Twain att han hade "gjort klart med Kongo" [20] och beklagade att han inte hade "den där underbara reserv av energi, intelligens, tålamod, koncentration och uthållighet som Morel besitter. ; han är "auto", och jag är "bil"" [20] . 1906 lämnade Twain föreningens led, i juni samma år, som svar på en ny begäran om hjälp: "Jag sa allt jag kunde. Jag är hjärta och själ med vilken rörelse som helst som kommer att rädda Kongo och hänga Leopold, men jag har inget mer att skriva” [16] . Slutligen föreslog han ett epitafium för belgarnas kung: "Här, under detta förgyllda monument, ligger det nedbrutna liket av en vars namn kommer att stinka många århundraden senare, efter att Caesars, Washingtons och Napoleonerna har upphört att orsaka både beröm och missbruk, och kommer att glömmas; Kung Leopolds lik" [20] .

Föreningen själv meddelade sin upplösning i juli 1911 [21] . Det brittiska utrikesdepartementet publicerade årligen blåboken om situationen i Kongo [22] , släppte den sista 1913 och insåg att situationen i kolonin hade förändrats, ”före detta ledare för straffexpeditioner förvandlades till tysta lamm, och européer dömdes av brott föll i bryggan » [21] .

Kampanjen i den angloamerikanska pressen avtog gradvis. Brittisk diplomati gjorde ett antal framställningar till belgierna, av vilka några stöddes av det amerikanska utrikesdepartementet , men under tiden löstes den territoriella tvisten om Sydsudan , som komplicerade relationerna mellan de två länderna, och i december 1909 byggandet av den järnväg som var nödvändig för leverans av kopparmalm fullbordades från Katanga till Rhodesia , och kolonialtjänstemännen, som möttes vid gränsen, firade denna händelse högtidligt [23] . Tillbakadragandet av brittiska anspråk underlättades också av närheten till världskriget och tvetydigheten i Belgiens ställning, som tvekade mellan Tyskland och ententeländerna [ 21] .

Anteckningar

  1. ↑ Vinokurov, Orlova, Subbotin, 1982 , sid. 109, 111.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Vinokurov, Orlova, Subbotin, 1982 , sid. 109.
  3. ↑ 1 2 Vinokurov, Orlova, Subbotin, 1982 , sid. 111.
  4. ↑ Vinokurov, Orlova, Subbotin, 1982 , sid. 112-113.
  5. ↑ Chertanov, 2012 , sid. 376.
  6. ↑ 1 2 Twain, 1980 , sid. 328.
  7. ↑ Twain, 1980 , sid. 334.
  8. ↑ 1 2 Twain, 1980 , sid. 329.
  9. ↑ 1 2 Foner, 1961 , sid. 372.
  10. ↑ Twain, 1980 , sid. 329-330.
  11. ↑ 1 2 3 4 Vinokurov, Orlova, Subbotin, 1982 , sid. 112.
  12. ↑ 1 2 Vinokurov, Orlova, Subbotin, 1982 , sid. 114.
  13. ↑ 1 2 Vinokurov, Orlova, Subbotin, 1982 , sid. 115.
  14. ↑ Vinokurov, Orlova, Subbotin, 1982 , sid. 116.
  15. ↑ Foner, 1961 , sid. 370.
  16. ↑ 1 2 Chertanov, 2012 , sid. 377.
  17. ↑ Foner, 1961 , sid. 372-373.
  18. ↑ 1 2 Foner, 1961 , sid. 373.
  19. ↑ 1 2 3 4 Foner, 1961 , sid. 374.
  20. ↑ 1 2 3 4 Foner, 1961 , sid. 375.
  21. ↑ 1 2 3 Vinokurov, Orlova, Subbotin, 1982 , sid. 117.
  22. ↑ Vinokurov, Orlova, Subbotin, 1982 , sid. 113.
  23. ↑ Vinokurov, Orlova, Subbotin, 1982 , sid. 116-117.

Litteratur