Tanke (berättelse)

Trodde
Genre	drama
Författare	Leonid Andreev
Originalspråk	ryska
skrivdatum	1902
Datum för första publicering	1902
Verkets text i Wikisource

"Tanke"  är en novell av författaren Leonid Andreev (1871-1919), skriven 1902.

Skapande historia

Berättelsen skrevs 1902 och avslutades i april. Publicerad samma år, 1902, i tidskriften "The World of God", nr 7, med en dedikation till författarens fru, Alexandra Mikhailovna Andreeva. Omedelbart efter avslutat arbete med berättelsen informerade Andreev Gorkij om detta  - och bad om råd om slutet av arbetet, och frågade även Gorkijs åsikt om berättelsen. Han rådde Andreev att ta bort frasen "Juryn gick till överläggning" till slut, det var med den som Andreevs berättelse slutade. Råden accepterades. Gorkijs recension av berättelsen var som följer: "Låt handelsmannen vara rädd för att leva, fjättra sin vidriga lösryckhet med järnbågar av förtvivlan, häll skräck i en tom själ! Om han uthärdar allt detta kommer han att återhämta sig, och kan han inte uthärda det kommer han att dö, försvinna – hurra! [ett]

Plot

Berättelsens huvudperson, Dr Kerzhentsev, kommer att döda sin vän, författaren Alexei Savelov. För att genomföra sin plan och samtidigt inte bli fördömd planerar han att låtsas galenskap. Han vägleds i detta av sin egen intuition (som Leonid Andreev när han skriver en berättelse). Kerzhentsevs tro på möjligheten av sin egen tanke är gränslös. Men så småningom sviker tanken honom, och han befinner sig mitt i galenskapen som har överväldigat honom.

Berättelsens kompositionsstruktur

Berättelsen är uppbyggd i form av anteckningar av huvudpersonen, som han förvarar medan han befinner sig på ett psykiatriskt sjukhus i fängelse och väntar på rättegång. Dr Kerzhentsev riktar sina anteckningar till domarna, men under berättelsens gång blir de mer och mer som en dagbok över hans galenskap. Kapitlen i berättelsen är "ark", numrerade antingen av hjälte-berättaren själv eller av fogdar.

Recensioner av kritik

"Courier" , som informerade läsarna om utgivningen av Andreevs nya berättelse den 30 juni 1902, kallade verket en psykologisk studie, som definierade idén med berättelsen enligt följande: "Konkursen av mänskligt tänkande."

Också N. K. Mikhailovsky , till vilken berättelsen skickades i manuskript, returnerade den och sa att han var inkompetent i frågor om psykiatri. Men han fann ingen konstnärlig mening i berättelsen.

Leonid Andreev kallade till och med, skämtsamt, 1914 berättelsen för en uppsats "om rättsmedicin" [2]

A. A. Izmailov klassificerade "Tanke" som "patologiska berättelser", och kallade den den mest imponerande efter Vsevolod Garshins "Röda blomma" och A. P. Tjechovs "Svart munk" [3] De första recensenterna förebråade Andreev för hans frånvaroberättelse om konstnärlig sanning [4] , fann "Tanke" pretentiös och onödig [5] , "en vidrig mardröm." [6]

Det fanns andra recensioner också. Till exempel - N. Gekker. "Doktor Kerzhentsev kan inte vara en typisk representant för sin generation bara för att i honom och hans smärtsamma attacker förs hela mentala strukturen hos hans kamrater och sätt att reagera på omgivningen till det extrema, så att säga, till det absurda. Men i grunden och enligt huvuddragen i hans typ är han en exponent för den stämningen, den individualistiska, kan man säga, antropocentriska trenden, som vi känner till i olika former av dess förgrening under namnet Nietzscheanism, dekadentism, individualism, etc." [7]

"Herr Andreevs hjälte, Dr. Kerzhentsev," hävdade V. Mirsky, "kommer utan tvekan att ta en framträdande plats bredvid Poprishchin, Raskolnikov, Kirillov, Karamazov, och den enda nackdelen med Tanken är att författaren betonade det psykiatriska för mycket. drag av hans hjältes sjukdom, vilket gör det intressant endast för läkare på vissa sidor. Men hela den här sjuka personen är först och främst intressant för oss” [8] .

Andreev sa själv att kritiken var olycklig på grund av berättelsens konstnärliga brister. Efter ett av sina samtal med M. Gorkij sa Andreev: ”... När jag skriver något som särskilt upphetsar mig, är det som om barken faller av min själ, jag ser mig själv tydligare och ser att jag är mer begåvad än vad Jag skrev. Här är "Tanke". Jag väntade på att det skulle förvåna dig, och nu ser jag själv att detta i grund och botten är ett polemiskt verk, och det har ännu inte träffat målet. [9]

Berättelsen lockade till L. Andreevs person inte bara kritiker utan också specialister inom psykiatriområdet. 1903 läste Dr I.I. Ivanov en rapport om ämnet "Leonid Andreev som konstnär-psykopatolog", där han föreslog att författaren kunde ha fått en sådan upplevelse när han var på ett speciellt sjukhus. Författaren till berättelsen utfärdade ett öppet brev där han tillbakavisade denna hypotes.

Anspelningar

I berättelsen säger hjälten följande ord: ”... Jag älskade min mänskliga tanke, min frihet. <...> Kämpade hon inte som en jätte mot hela världen och dess vanföreställningar? Hon lyfte mig till toppen av ett högt berg, och jag såg hur djupt under människorna vimlade av sina smådjurspassioner ... ". Dessa ord hänvisar oss också till evangelieberättelsen om Kristi frestelser från djävulen vid slutet av hans fyrtio dagar långa fasta i öknen: fall, böja dig för mig” (Matt. 4:1-11).

Anteckningar

1. ↑ Litterärt arv , volym 72.
2. ↑ "Exchange statements", 1915, 12 april
3. ↑ "Exchange statements", 1902, 11 juli
4. ↑ "Smolensky Bulletin", 1902, 27 juli
5. ↑ "Azov-regionen", 1902, 23 juli
6. ↑ "Kharkov blad", 1902, 29 juli
7. ↑ Gekker N. Leonid Andreev och hans verk. - Odessa, 1903.
8. ↑ "Magazine for All", 1902, nr 11
9. ↑ Gorkijs minnen av Andreev (otillgänglig länk) . Hämtad 22 oktober 2018. Arkiverad från originalet 4 mars 2016. (obestämd)