Fristående trans-neptuniska objekt ( engelska detached objects ) - en klass av objekt i solsystemet placerade bortom Neptunus omloppsbana . Dessa objekt har orbitala perihelpunkter på ett avsevärt avstånd från Neptunus och upplever inte dess gravitationsinflytande, och detta gör dem i huvudsak "isolerade" från resten av solsystemet [1] [2] .
Som sådana skiljer de sig väsentligt från de flesta kända trans-Neptuniska objekt , vars banor har ändrats i varierande grad till deras nuvarande tillstånd på grund av gravitationsstörningar från möten med gasjättar , övervägande Neptunus. Isolerade objekt har större orbitala perihelioner än andra grupper av TNO, inklusive objekt som är i orbital resonans med Neptunus , såsom Pluto , klassiska Kuiperbältsobjekt som inte är i resonans, såsom Makemake , och spridda skivobjekt , som Eris .
Enligt den formella klassificeringen av Deep Survey of the Ecliptic [3] representeras isolerade objekt av utvidgade spridda skivobjekt ( E-SDO ) [4] , avlägsna fristående objekt (DDO ) [ 5 ] eller fortsättningsspridda skivor . Detta återspeglar de dynamiska graderingarna som kan finnas mellan orbitalparametrarna för objekt med spridda skivor och isolerade objekt.
Åtminstone nio sådana objekt har redan identifierats på ett tillförlitligt sätt [6] , varav det mest kända förmodligen är Sedna .
Separata objekt har som regel stora banor med stora excentriciteter med stora halvaxlar - upp till flera hundra astronomiska enheter (AU, radien för jordens omloppsbana). Sådana banor var inte resultatet av gravitationsspridning av gasjättar (särskilt Neptunus ). För att förklara detta fenomen har ett antal förklaringar lagts fram, bland annat interaktion med en passerande stjärna [7] och påverkan av en avlägsen stor planet [5] , till exempel den femte gasjätten . Klassificeringen som föreslagits av gruppen Ecliptic Deep Survey introducerar en formell distinktion mellan närliggande objekt på den spridda skivan (som kan spridas av Neptunus) och dess avlägsna objekt (till exempel (90377) Sedna ), med hjälp av ett Tisserand-kriterievärde som börjar från 3 [3] .
Efter datorsimuleringar drog Ann-Marie Madigan från institutionen för astrofysik och planetvetenskap och kollegor slutsatsen att de märkliga banorna för isolerade trans-neptuniska objekt inte förklaras av existensen av Planet Nine , utan av kollektiv gravitation, eftersom mindre föremål som rör sig från sidan av solen kraschar in i fler stora objekt som Sedna, som ett resultat av vilket större objekt stöts bort till utkanten av solsystemet och parametrarna för deras banor ändras [8] [9] .
Fristående objekt är en av fyra distinkta klasser av TNO:er (de andra tre klasserna är klassiska Kuiper-bälteobjekt , resonanta trans-Neptuniska objekt och spridda diskobjekt ). I isolerade föremål är perihelionen som regel på ett avstånd av mer än 40 AU. e. förhindrar starka interaktioner med Neptunus, som har en nästan cirkulär bana med en radie på 30 AU. e. Det finns dock inga tydliga gränser mellan zonen av spridda skivobjekt och zonen av isolerade objekt, eftersom det kan finnas trans-neptuniska objekt i den mellanliggande regionen med en perihelion på ett avstånd mellan 37 och 40 AU. e. [6] Ett sådant mellanliggande objekt, med en väldefinierad bana , är (120132) 2003 FY 128 .
Upptäckten av (90377) Sedna , tillsammans med flera andra objekt som (148209) 2000 CR105 och 2004 XR 190 (även känd som "Buffy"), har föranlett en diskussion om kategoriseringen av avlägsna objekt som också kan vara en del av inre Oorts moln eller (mer troligt) övergångsobjekt mellan den spridda skivan och den inre delen av Oorts moln [2] .
Även om Sedna officiellt anses vara ett scattered disk object (MPC), föreslog dess upptäckare Michael Brown att eftersom dess perihelion är 76 AU. e. och för långt från gravitationsinflytandet från Neptunus, så det bör betraktas som ett objekt i det inre Oort-molnet och inte en del av den spridda skivan [10] . Denna klassificering av Sedna som en separat enhet accepteras i nya publikationer [11] .
Således antas frånvaron av signifikant gravitationsinteraktion med de yttre planeterna skapa en utökad yttre grupp som börjar någonstans mellan Sedna (perihelion 76 AU) och mer konventionella spridda skivobjekt som Eris (perihelion 37 AU). Eris listas som ett spritt skivobjekt av Ecliptic Deep Survey [12] .
Ett av problemen med denna utökade kategori är att svaga resonanser kan finnas, och detta kommer att vara svårt att bevisa, på grund av kaotiska planetariska störningar och den nuvarande bristen på exakt bestämning av banorna för dessa avlägsna objekt. Dessa objekt har omloppsperioder på mer än 300 år, och de flesta av dem observerades endast under en kort båge under ett par års observationer. På grund av deras stora avstånd och långsamma rörelse mot stjärnornas bakgrund måste decennier passera innan deras omloppsparametrar kan bestämmas tillräckligt bra för att bekräfta eller utesluta förekomsten av en resonans med säkerhet. Ytterligare studier av dessa objekts banor och potentiell resonans kommer att hjälpa till att förstå rörelsen hos jätteplaneter och solsystemets utveckling. Till exempel visar Emelianenkos och Kiselevs metoder 2007 att många avlägsna objekt kan vara i resonans med Neptunus. De visar en 10% chans att 2000 CR 105 har 1:20 resonans, en 38% chans att 2003 QK 91 har 3:10 resonans och en 84% chans att (82075) 2000 YW 34 har 3:8 resonans med Neptunus [13] . Dvärgplanetkandidat (145480) 2005 TB 190 verkar ha mindre än 1 % chans för en 1:4-resonans [13] .
Här är en lista över kända objekt, i ordning efter minskande perihelion, som inte lätt kan spridas av Neptunus och därför sannolikt är isolerade objekt:
Ordningsnummer [ 14] |
namn |
Diameter (km) |
H |
Perihelion (a.u.) |
Aphelios (a.u.) |
Öppningsår _ |
pionjärer |
Diameterberäkningsmetod [ 15 ] |
Sorts |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
90377 | (90377) Sedna | 1200-1600 | 1.6 | 76,1 | 975,5 | 2003 | Michael Brown , Chadwick Trujillo , David Rabinovich | Termisk [16] | Fristående [17] |
2004XR190 _ | 335-850 | 4.5 | 52,3 | 61,8 | 2004 | Linnie Jones och andra | Förment | Fristående [18] [19] | |
2004 VN 112 | 130-300 | 6.4 | 47,3 | 614 | 2004 | Cerro Tololo-observatoriet [20] | Förment | Fristående [21] | |
145480 | 2005 TB 190 | ~500 | 4.7 | 46,2 | 106,5 | 2005 | A. Becker och andra. | Förment | Friliggande |
148209 | 2000 CR 105 | ~250 | 6.1 | 44,3 | 397 | 2000 | Lowell observatorium | Förment | Fristående [18] |
2003 UY 291 | ~150 | 7.3 | 41.2 | 57,1 | 2003 | J. Pittikhova och andra. | Förment | Ett klassiskt Kuiperbältesobjekt? [22] | |
82075 | 2000 YW 134 | ~500 | 4.7 | 41,0 | 73,9 | 2000 | rymdklocka | Förment | 3:8 resonant [23] |
48639 | 1995 TL8 | ~350 | 5.2 | 40,0 | 64,5 | 1995 | A. Gleason | Förment | Friliggande |
2003 QK91 | ~180 | 6.9 | 38,4 | 98,5 | 2003 | J. Elliot et al. | Förment | Fristående [24] | |
2003 FZ129 | ~150 | 7.3 | 38,0 | 85,6 | 2003 | Mauna Kea Observatory [20] | Förment | Fristående [25] | |
134210 | 2005 PQ21 | ~200 | 6.7 | 37,6 | 87,6 | 2005 | Cerro Tololo | Förment | Fristående [26] |
2006 QH181 | ~765 | 3.8 | 37,6 | 97,0 | 2006 | Cerro Tololo [20] | Förment | Fristående eller 1:5 resonans? [27] | |
120132 | 2003 FY128 | ~440 | 4.8 | 37,0 | 61,7 | 2003 | PROPERT | Förment | Fristående [28] |
2006 HX122 | ~290 | 5.9 | 36,4 | 102,6 | 2006 | Mark Bue [20] | Förment | Fristående [29] eller 2:7 resonans? [trettio] | |
2010KZ39 _ | 440-980 | 3.9 | 39,1 | 52,5 | 2010 | Andrzej Udalsky | Förment | Isolerat [31] eller klassiskt Edgeworth-Kuiper Belt-objekt [32] |
solsystem | |
---|---|
Central stjärna och planeter | |
dvärgplaneter | Ceres Pluto Haumea Makemake Eris Kandidater Sedna Orc Quaoar Gun-gun 2002 MS 4 |
Stora satelliter | |
Satelliter / ringar | Jorden / ∅ Mars Jupiter / ∅ Saturnus / ∅ Uranus / ∅ Neptunus / ∅ Pluto / ∅ Haumea Makemake Eris Kandidater späckhuggare quawara |
Först upptäckte asteroider | |
Små kroppar | |
konstgjorda föremål | |
Hypotetiska föremål |
|