Ickeaggressionspakt

En icke-angreppspakt  är ett internationellt fördrag mellan två eller flera stater som ingås för att undvika krig, som konsoliderar ett avtal mellan dem om att lösa tvister genom fredliga förhandlingar. Ibland åtföljdes ingåendet av pakten av undertecknande av avtal om utökat samarbete mellan länder.

Tillämpning och syfte

Denna form av internationella överenskommelser var populär på 1920- och 1930 -talen och tjänade inte bara till att säkerställa fred mellan parterna, utan också för att spela ett diplomatiskt spel, presentera staternas intressen och ange den dolda agendan för deras relationer med varandra och med tredje part. länder. Till exempel formaliserade ingåendet av en icke-angreppspakt mellan Tyskland, å ena sidan, och Estland och Lettland, å andra sidan deras tillbakadragande från Storbritanniens och Frankrikes inflytandezon och övergången under det tyska protektoratet . Och Polens ovilja att ansluta sig till systemet för kollektiv säkerhet i anti-Hitleralliansen [1] gjorde det till det första offret för andra världskriget [2] .

Några av dessa fördrag innehöll hemliga överenskommelser. Sålunda, enligt avtalet mellan Tyskland och Estland och Lettland , erkände de baltiska länderna, som officiellt förklarade sin neutralitet, i en hemlig klausul Sovjetunionen som sin enda fara och åtog sig plikten att "sätta in alla försvarsstyrkor mot denna fara", medan Tyskland åtog sig att "bistå dem i den utsträckning som de själva inte kan göra det" [3] . Med den brittiske premiärministern W. Churchills ord , sålunda kunde "Hitler lätt tränga djupt in i det svaga försvaret av den försenade och obeslutsamma koalitionen riktad mot honom" [4] . Efter att en och en halv månad senare undertecknade en icke-angreppspakt med Sovjetunionen , förhindrade Tyskland dess ingripande i försvaret av Polen och flyttade riktningen för huvudattacken västerut - Frankrike och Storbritannien, och Sovjetunionen fick ett anstånd. att förbereda sin armé för en avgörande strid med fascismen [3] .

Kända pakter

Trots det faktum att modern historieskrivning oftast nämner Molotov-Ribbentrop-pakten, och Europaparlamentets resolution " Om vikten av att bevara historiskt minne för Europas framtid " av den 19 september 2019 till och med säger att det var undertecknandet av denna dokument som "delade Europa och de oberoende staternas territorier mellan två totalitära regimer" och "banade vägen för andra världskrigets utbrott" [5] . Denna resolution fördömdes skarpt av Ryssland, och president Vladimir Putin , vid ett möte med cheferna för OSS-stater den 20 december 2019, med dokument i sina händer, förklarade att icke-angreppspakten mellan Sovjetunionen och Tyskland var den sista i en serie sådana dokument, medan de verkliga orsakerna till kriget ligger i de europeiska staternas politik som uppmuntrade militariseringen av Tyskland ( det anglo-tyska avtalet från 1935 tillät Tyskland att återställa flottan) och dess expansionsplaner ( Münchenpakten ) [ 6] [7] .

Icke-aggressionspakter

Militär-politiska pakter

Från pakter till kollektiv säkerhet

Som historien har visat gick stormakter oftare i krig med sina partner under en icke-angreppspakt än med länder som de inte hade sådana avtal med. [8] Detta kan förklaras av att ingåendet av icke-angreppspakter av avtalsparterna ansågs vara en tillfällig åtgärd för att lösa mer angelägna eller lätt genomförda uppgifter [3] .

Efter andra världskriget kom användningen av pakterna till intet, eftersom skapandet av anti-Hitler-koalitionen visade att angriparen effektivt kunde bekämpas genom gemensamma ansträngningar från flera försvarande och sedan framryckande länder. Således erkändes Sovjetunionens kurs mot skapandet av ett system för kollektiv säkerhet , som han föreslog att skapa genom att förbereda den östra pakten 1933-34. Detta koncept utvecklades i skapandet av Förenta Nationerna , och sedan de militärpolitiska blocken av Nato och Warszawapakten .

Se även

Anteckningar

  1. A.A. Grechko och andra: Andra världskrigets historia. 1939 - 1945 . Konsekvenser av Münchenpolitiken (vetenskaplig utgåva) . rysk historia. Värld, världshistoria . Moskva: www.istorya.ru (1971) . Hämtad 16 juni 2019. Arkiverad från originalet 16 juni 2019.
  2. Andrey Sidorchik. Under vargsolen. Den verkliga historien om relationerna mellan Sovjetunionen och Polen i 10 delar . www.aif.ru (2 april 2017). Hämtad 15 juni 2019. Arkiverad från originalet 18 juni 2019.
  3. ↑ 1 2 3 4 Kabanov Nikolay Nikolaevich , Simindey Vladimir Vladimirovich . AVSLUTNING AV MUNTERS-RIBBENTROP-PAKTEN: ARKIVRESULTAT OM PROBLEMET MED TYSK-BALTISKA RELATIONER 1939  // Journal of Russian and Eastern European Historical Research. - 2017. - Utgåva. 1 (8) . — ISSN 2409-1413 . Arkiverad 16 november 2020.
  4. Churchill W. Volym 1 // Andra världskriget. - minnen. - Moskva: Military Publishing House, 1991. - S. 181. - 592 sid. - ISBN 5-203-00705-5 .
  5. Europa måste komma ihåg sitt förflutna för att bygga sin framtid . Hämtad 25 december 2019. Arkiverad från originalet 11 december 2019.
  6. Putin sa att han var förvånad över Europaparlamentets resolution om historiskt minne . RIA Novosti (20 december 2019). Hämtad 25 december 2019. Arkiverad från originalet 25 december 2019.
  7. Moskva kritiserade Europaparlamentet för att ha antagit en "antisovjetisk" resolution . Interfax.ru (20 september 2019). Hämtad 25 december 2019. Arkiverad från originalet 25 december 2019.
  8. Volker Krause, J. David Singer "Minor Powers, Alliances, And Armed Conflict: Some Preliminary Patterns", i "Small States and Alliances", 2001, s 15-23, ISBN 978-3-7908-2492-6 (Print ) ISBN 978-3-662-13000-1 (online) [1] Arkiverad 15 juni 2016 på Wayback Machine