Adam Laxmans ambassad i Japan är ett uppdrag för att etablera rysk-japanska förbindelser som genomfördes i slutet av 1700-talet.
I slutet av 1700-talet blev det nödvändigt att upprätta rysk-japanska relationer . Å ena sidan, i samband med bildandet av det ryska imperiet som Stillahavsmakt [1] (vid tiden för ambassaden kom de två ländernas gränser nära varandra i den södra delen av Kurilöarna : Kunashir var i japanernas, Urup- ryssarnas inflytandesfär, Iturup var en mellanliggande zon) [2] . Å andra sidan skapade utvecklingen av varu-pengarrelationer och ökningen av behoven hos befolkningen i båda staterna förutsättningar för ett lönsamt handelsutbyte för parterna [1] . Dessutom var den ryska ledningen orolig över expansionen av England , USA och Frankrike i Stillahavsområdet [3] .
Etableringen av mellanstatliga relationer hindrades emellertid av Japans politik för självisolering [1] . Dessutom förbjöd detta lands regering upprättandet av förbindelser med länder, där kristendomen utövas ; Holland var ett undantag , men handeln med det var också begränsad [4] . Ett antal representanter för samurajentelligentsia förespråkade argt upprättandet av handelsförbindelser med det ryska imperiet, samt avskaffandet av det holländska monopolet på import av europeiska varor och smugglingshandeln som verkade i kustnära furstendömen, som Matsumae och Satsuma . Samtidigt fanns det farhågor för att utrikeshandeln bara skulle kunna berika mellanhandshandlare, och att de material som var nödvändiga för landet, inklusive ädelmetaller , skulle kunna exporteras utomlands [5] .
På 1780-talet sökte handelsföretag från Sibirien starta handel med Japan, i detta fick de stöd av både den lokala förvaltningen och den ryska regeringen. År 1785 undertecknade Catherine II ett dekret om att skicka en vetenskaplig expedition till Stilla havet , där den bland annat var tänkt att undersöka vattnet som tvättar Japan, under befäl av Joseph Billings . Den 22 december 1786 beordrade utrikeskollegiet genom sitt dekret att skicka ryska fartyg till Östersjön (norr om Landet för den uppgående solen) "med anledning av ett försök från engelska kommersiella industrimän att producera förhandlingar och djurhandel" [6] . Irkutsk-köpmännen Grigory Shelikhov och Ivan Golikov visade en aktiv position i fråga om handel och erbjöd sig att bygga en fästning på Kunashir eller Hokkaido och använda den valda ön för att upprätta handelsförbindelser med Japan och Kina [7] .
År 1787 tilldelade amiralitetsstyrelsen chefen för jordenruntexpeditionen Grigory Mulovsky bland annat uppgiften att "formellt klassificera Kurilöarna som den ryska statens besittning" upp till ön Matmai (numera Hokkaido ) ) och "bör notera om det finns en bra hamn och en lämplig plats för att lägga en fästning och byar." Öarna, enligt chefen för Handelshögskolan Alexander Vorontsov och kammarherren Alexander Bezborodko , skulle kunna användas som bas för efterföljande handel med Japan; i ett meddelande riktat till Mulovskij rekommenderade greve Vorontsov och kejsarinnan Soymonovs statssekreterare att han skulle åka till ön Matmai (Hokkaido), där isoleringslagarna inte iakttogs så strikt och där invånarna fortfarande handlade med ryssarna som besökte ön. Södra Kurilöarna. Expeditionen ägde dock inte rum på grund av det rysk-turkiska kriget som började i augusti 1787 [8] .
Fartyget Shinsho-maru , som avseglade från den japanska provinsen Ise i december 1782 , lastat med ris och andra varor, förlorade sitt roder och mast utanför Suruga-provinsens kust under en storm. Den flytande anläggningen bars ut till öppet hav, och sjömännen återvände till stranden bara några månader senare, när Shinsho-maru i augusti 1783 kraschade utanför ön Amchitka som en del av Aleuternas skärgård . Under sin vistelse på öppet hav dog en av de sjutton besättningsmedlemmarna; ytterligare sju dog under de fyra år de bodde i Amchitka och tre - 1787-1788 i Kamchatka . Japanerna kom dit på ett skepp byggt tillsammans med besättningen på aposteln Paulus, också det skeppsbrutna. År 1788 överfördes japanerna på order av Kamtjatka-kommandanten till Okhotsk [1] [9] , därifrån skickades de först till Jakutsk och sedan till Irkutsk [10] .
Med de överlevande - kaptenen på fartyget Daikokuya Kodai och besättningsmedlemmarna Isokiti, Koichi, Kyuemon, Shozo och Shinzo - träffades resenären och naturforskaren Eric Laxman den 7 februari (18) 1789 vid deras ankomst till Irkutsk. Sommaren samma år skickade Laksman tillsammans med kamtjatkas assistent Timofey Chodkevich en begäran om att de skulle återvända hem, vilket dock nekades, och japanerna inbjöds själva att bli tjänstemän. Som svar på den andra framställningen, som redan lämnats in av Kodai, ombads sjömännen att förbli i någon annan - inte byråkratisk - status. De förkastade förslaget och talade återigen för att skicka till Japan [9] [11] .
En annan, tredje vädjan till myndigheterna förblev obesvarad [till. 1] , fråntogs japanerna själva de tidigare tilldelade traktamenten. Eric Laxman, som behövde åka till St. Petersburg i officiella ärenden, tog Kodai med sig; Den 15 januari 1791 reste de till huvudstaden och den 19 februari anlände de dit. Natten före avresan dog Kyuemon, Shozo (hans ben amputerades) och Shinzo var sjuk, så Koichi och Isokiti stannade kvar för att ta hand om dem i Irkutsk [k. 2] [9] [13] . Katsuragawa Hoshu skrev i " Hokusa bunryaku " att i Ryssland "om en person som inte har fått dop dör, begravs han inte i templet, utan behandlas som ett dött djur eller boskap. Därför, när Shinzo blev allvarligt sjuk och redan bestämt sig för att han definitivt skulle dö, accepterade [han] tron där, [men efter det] återhämtade han sig mot förväntningarna, och när han återvände till sitt hemland, var Kodai och andra mycket ångerfulla [från hans gärning] ” [14] .
Eric Laxman var den första som föreslog att man skulle använda situationen med de skeppsbrutna sjömännen för att skicka ett uppdrag till Japan [7] . I ett brev till greve Vorontsov daterat den 26 februari 1791 frågade vetenskapsmannen [15] :
”... Jag vågar Ers excellens att högst ödmjukt föreställa sig om det är möjligt att använda föreliggande fall till förmån för vårt fosterland och göra bekantskap med japanerna till förmån för vår handel. Jag anser att det är det första och mest tillförlitliga angreppet på detta, vare sig det skulle vara ädelt att leverera dessa japaner till deras fosterland på vårt transport- eller handelsfartyg, till Matumai , där deras landsmän ständigt befinner sig för timmerhandel .
I "The Idea of Japanese Bargaining", en bilaga till ett brev till Vorontsov, påpekade Laxman att "Japanernas svartsjuka för andra folk" under 1700-talet "avsevärt minskade. Holländarna försvagade genom sitt goda uppförande, som fortsatte i nästan 200 år, medvetet den förtjänta folksjukdomen, som intensifierades av portugisernas maktlust, av varje förebråelse. Från daglig kommunikation med Kodai lärde Laxman att "där har cirkulationen idag, i jämförelse med Kaempfers tider , eller 140 år från nu, blivit mycket friare" [16] [17] .
Naturforskaren skrev att "ingen har så många bekvämligheter för bekantskap och köpmän med Japan som våra köpmän som handlar på Stilla havet . Ja, och just vårt grannskap ger oss rätt närmast det. Ingen har den enklaste kommunikationen, ingen kan ha mer nytta än våra köpmän ... Och därför är det högst önskvärt att våra köpmän länge har handlat på en sådan bekant, genom att ofta nämnda främlingar återvände, kunde de få en möjlighet till den första attacken i denna fråga " [16] [17] .
"Detta initiativ" föreslog Eric Laxman att backa upp "med det högsta budskapet till den japanska regeringen och några gåvor, bestående av tyg, camlot, Marocko och andra, vilka varor holländarna som kommer till Nanchisaki byter mot stavguld ." Ryska köpmän, enligt honom, "kan årligen byta japanskt te, Sarachihirs, siden- och papperstyger, guld och så vidare från södra Kurilerna mot tyg, läder, bäver- och lodjursskinn och så vidare" [15] .
Eric Laxman noterade också vikten av att förhindra att japanerna hämtas hem av någon annan - britterna eller holländarna - vilket skulle beröva Ryssland en anledning att upprätta förbindelser [till. 3] [16] :
Eric Laxman hoppades att uppdraget skulle genomföra den första vetenskapliga beskrivningen av ön Matmai (Hokkaido): de europeiska vetenskapsmännen Kaempfer och Thunberg, som tidigare besökt Japan, hade inte varit där [18] [19] . Laxman förespråkade, förutom sitt vetenskapliga intresse, konkurrens mellan olika ryska företag på området för handel med Japan. I detta höll han dock oenighet med köpmannen Grigory Shelikhov , som bara strävade efter sitt företags intressen. Därefter, i ett brev till Alexander Bezborodko daterat den 30 november 1793, skrev Adam Laxman [20] :
"Även om ... det föreskrevs att Irkutsk-handlare eller deras kommissionärer skulle skickas med dessa resenärer för vissa handelsupplevelser, tilldrog sig dock den framstående medborgaren Shelikhov från Ryl, som har starkt inflytande i de lokala myndigheterna, denna punkt till sin fördel, och så vitt jag noterar är det nu ett monopol som ser på framtida initial japansk handel. Och det förefaller mig som om de första stegen som han tog bör vara med storsint försiktighet, det vill säga liknande Hennes Majestäts vilja ” [20] .
Två dagar efter sin ankomst till huvudstaden, i Katarina II:s namn, fick kammarherren Alexander Bezborodko en fjärde framställning [21] . Kodayu, som var rädd att det denna gång inte skulle bli en ordentlig reaktion på förlåtelse, skickade också en begäran om leverans med fartyg och till det holländska sändebudet till det ryska imperiet, T. Lilaar. Han svarade: "Det här är inte svårt. Men eftersom du ansökte i det här landet är det svårt att göra någonting. Om du nu tackade nej till din framställning, skulle du kunna skickas med en möjlighet” [22] . I St Petersburg var Laksman sjuk i nästan tre månader, och Kodayu tog hand om honom hela denna tid [23] .
Den 28 juni 1791 anlände Kodai och Laxman till palatset i Tsarskoye Selo till Katarina II för en audiens. Kejsarinnan uttryckte sin ånger för japanerna i samband med att besättningsmedlemmarna dog och gav samma dag i uppdrag att transportera honom till hans hemland. Under sin vistelse i St. Petersburg träffade Kodai både Rysslands högsta rang - upprepade gånger med kejsarinnan själv, hennes son Pavel och sonson Alexander och med utländska ambassadörer [18] .
Japanerna tillbringade mycket tid med att meddela Eric Laxman sin kunskap om sitt hemland; Kodai korrigerade namnen på den geografiska kartan över Japan som sammanställts av Engelbert Kaempfer , signerade dem på japanska och latin, och ritade flera nya kartor [18] . 1791 deltog han i skapandet av en japansk ordbok, och 1792 - "En jämförande ordbok över alla språk och dialekter ordnade på alfabetiskt sätt" [24] . Kodaly och Laxman fick veta om beslutet som fattades av Katarina II först den 29 september 1791 [18] [25] .
Den 13 september 1791, genom hennes dekret "Om upprättandet av handelsförbindelser med Japan", baserat på tidigare uttryckta idéer från Eric Laxman, instruerade Catherine II Ivan Pil att skicka en expedition till detta land. Enligt hennes åsikt hyser fallet med dessa japaners återvändande till sitt fosterland hopp om att upprätta handelsförbindelser med det, så mycket mer som inget europeiskt folk har så många bekvämligheter som det ryska att diskutera det närmaste avståndet till sjöss och själva kvarteret” [26] . Enligt historikern V. A. Divin, eftersom "expeditionen endast var tänkt att agera på uppdrag av Irkutsks generalguvernör", så "om försöket att upprätta handelsförbindelser med Japan misslyckades, skulle Rysslands prestige inte ha lidit" [27 ] .
Dekretet "Om upprättandet av handelsförbindelser med Japan" föreskrev [28] [29] :
Den 26 november 1791 lämnade Eric Laxman tillsammans med Kodai och Shinzo, som hade anlänt tidigare, Petersburg [32] , de tillbringade två veckor i Moskva och besökte bland annat Kreml [33] ; Gruppen anlände till Irkutsk i januari 1792. Därifrån beordrade Ivan Pil dem att åka till Okhotsk. 26-årige löjtnant Adam Laksman utsågs till chef för ambassaden i Japan , som vid den tiden redan hade erfarenhet av att segla i Okhotsksjön och tidigare hjälpt sin far Eric med forskning i östra Sibirien [34] . Han fick förtroendet med genomförandet av vetenskapliga observationer och insamling av data om handeln i Japan [33] . Till uppdraget köptes bland annat böcker: "Navigational Research", "Descriptions of Japan" av Kaempfer , "Journey to Japan" av Thunberg med flera [35] .
Navigator Vasily Lovtsov (chef för hamnen i Okhotsk) utsågs till kapten på fartyget, Vasily Olesov var andre navigatör, Philip Mukhoplev var assisterande navigatör, Tikhon Sapozhnikov var båtsman, Semyon Koshelev var kvartermästare, laget inkluderade också geodesiskergeanter Yegor Tugolukov Trapeznikov, köpmännen Vlas Babikov och Dmitry Shabalin, kommissionär för köpmannen Rokhletsov Ivan Polnomoshny, son till befälhavaren för Okhotsk Ivan Koch Vasily; endast 40 personer [33] [36] [37] [38] [34] [39] . I samband med det tidigare planerade vetenskapliga uppdraget till Yakutia kunde Eric Laxman inte delta i resan [2] .
Från Peel fick Adam Laxman och Lovtsov en elvapunktsinstruktion som beskrev vad som skulle göras i uppdraget [40] . A. Laxman och Lovtsovs instruktion, Ivan Pil, fick i uppdrag att behandla invånarna i Matmay, en av Kurilöarna, "vänligt", så att de skulle beskriva "hela ön med en förklaring av alla fördelar och förmågor för åkermark". , med uppmärksamhet på skogarnas variationer, med ett mått på floder och hamnar, också ungefärligt antalet invånare på ön med sina byar; att lägga märke till vad produkten består av, vilka varor som handlas med japanerna ... och om de utsätts för fientliga trakasserier från japanerna” [41] .
Det antogs att när besättningen parkerade på ön skulle besättningen anlita lokalbefolkningens stöd, med vars hjälp det var planerat att lämna in en begäran om tillträde till staden Edo , för att överföra Peels brev till japanerna regeringen förklarar syftet med ambassaden - upprättande av handelsförbindelser. Besättningen fick också en annan uppgift - att få ny kunskap om Japan efter exemplet från sådana resenärer som E. Kaempfer, I. Tizing, K. Thunberg och I. Styuzer. Dessutom gav Eric Laxman sin son brev till tre holländska vetenskapsmän och läkare Katsuragawa Hoshu , Nakagawa Junan och Kurisaki Dova, kända för honom från Karl Thunbergs resedagbok [41] .
Enligt preliminära beräkningar var uppdraget tänkt att kosta 32 318 rubel (med dessa pengar var det planerat att köpa ett fartyg, fyra vapen, krut, proviant och andra produkter, ge löner till expeditionsmedlemmarna och japanerna kvar i Ryssland; 7 tusen av detta belopp reserverades i en nödsituation). The Good Enterprise, köpt för 5 tusen rubel från Shelikhov, enligt beskrivningen av A. S. Polonsky , "på grund av hyttens litenhet och obekväma placering", erkändes av professor K. Laxman, expeditionschefen A. Laxman och navigatör Lovtsov för att vara oförmögen att tilldelas resa och återvände"; "som den mest kapabla vad gäller storlek och läge" valdes ett annat fartyg - brigantinen " Saint Catherine " byggd samma år [42] . Pälsar , tyger, speglar och andra material och produkter som köpts på bekostnad av statskassan, köpmannen Rokhletsov och det nordöstra företaget Shelikhov-Golikov [33] lastades på fartyget .
13 september 1792 lämnade "St. Catherine" hamnen i Okhotsk [43] . Enligt Erik Laxman skilde sig Kodaiu och "andra odöpta japaner" från honom och "uttryckte sin tacksamhet: de grät som barn" [44] . Enligt Adam Laxmans journal passerade skeppet den 6 oktober sundet mellan Iturup och Kunashir, därefter, 1811, kallat Katarinas sund av Vasilij Golovnin . Tre dagar senare ankrade fartyget i Nemuro Bay [45] [43] . Enligt beskrivningen av A. S. Polonsky, "på kvällen den 9 oktober ... anlände en japansk tillsyningsman ... Efter att ha flyttat i land till huset, mottogs Laxman mycket vänligt", han "bjöds på te och förbereddes middag, vilket han vägrade. Sedan hade vi ett samtal om anledningen till resan, diskussionen om övervintring, byggandet av ett rum och baracker vid stranden och om det skulle bli någon oro från de lurviga ” [46] . Den 12 oktober skickade Adam Laxman ett brev genom japanska tjänstemän, som också sammanställde sin rapport om ankomsterna, ett brev som anger målen för besöket till chefen för furstendömet Matsumae Michihiro [47] [43] .
17 november Laxman, tre japaner och några andra besättningsmedlemmar flyttade för att bo i specialbyggda lokaler; en månatlig byte av vakt lämnades på brigantinen. Tjänstemän, utan att störa utflykter i närheten av Nemuro, förbjöd ändå gästerna att handla med lokalbefolkningen, men de ägnade samtidigt inte seriöst uppmärksamhet åt utbytet av gåvor dem emellan [43] .
Den 12 december anlände de från staden Matsumae, och nästa dag träffade officiella Suzuki Kumazo och läkaren Kato Kengo Kiotoshi Adam Laxman: de förmedlade ett meddelande om att skicka en rapport från guvernör Matsumae och ett brev från Laxman själv till Edo . Den 14 december "sändes en gåva från Hennes Majestät till Suzuki: några arshins av tyg, en ververet och två marocko"; tjänstemannen accepterade dem dock inte i väntan på ett officiellt svar från regeringen, men han lånade samtidigt ut en jordglob och en bok om geografi för att göra kopior. Den 22 december kom en annan tjänsteman från Matsumae med samma budskap som Kumazos [43] [48] .
Den 29 december anlände tjänstemännen Tanabe Yasuzo och Takusaka Renjirō, liksom doktor Gennan; nästa dag frågade de om Ryssland. Deras nyfikenhet noterades av Adam Laxman: "... japanerna var mycket flitiga och hårt arbetande, de lämnade inte vårt skepp för att inte göra en modell för det, och de bad en person om utrustning, varför kvartermästaren skickades , de tog bort teckningen från oktal , även från svarven som var med mig och trämönster från verktyg” [49] [50] .
Därefter erkände tjänstemän att de var rädda för en resa till Nemuro på grund av det faktum att holländarna upprepade gånger hade hört talas om den "grymma och barbariska" behandlingen i det ryska imperiet av utlänningar som kom dit, men nu bildade de en positiv uppfattning om Ryssar, som de planerade att rapportera till regeringen i landet , av samma skäl, som fruktade att sluta en allians med Ryssland. Enligt Tanabe Yasuzo kommer holländarna inte att gilla en sådan allians, eftersom ryssarna har "allt de kommer med", men den ryska staten är närmare [51] [50] .
Enligt historikern Kuno Yoshi, "Eftersom en främmande makt för första gången återigen ville öppna Japan för handel, tog den shogunala regeringen detta som en stor statlig händelse." Innan Ezos myndigheter fick ett officiellt svar från huvudstaden instruerades de att hålla skeppet i Nemuro och förse besättningsmedlemmarna med mat [52] .
År 1791 gav de japanska myndigheterna följande instruktion: "Om ett utländskt fartyg förliste, är det nödvändigt att övervaka det. Om fartygets besättning gör motstånd, förstör fartyget och människorna. Annars, handskas fredligt med dem, fängsla dem och vänta på instruktioner från Bakufu- regeringen ” [5] [53] . Rōju Matsudaira Sadanobu avvisade idén om att instruera ankomsterna; Japan, enligt honom, var inte redo för en sammandrabbning med det ryska imperiet, som visade sina fredliga avsikter genom att återvända japanerna till sitt hemland och be dem upprätta handelsförbindelser, därför fick "Saint Catherine" åka till Nagasaki, där samma kontroll skulle etableras över ryssarna som och för holländarna [52] .
Medan fartyget var i Nemuro var den ryska besättningen engagerad i att kartlägga den nordöstra delen av Ezo-kusten, inspektera omgivningarna, studera japanernas och Ainus kultur [54] . Den 11 april besökte ryssarna ett japanskt fartyg som gick in i samma vik [55] ; Den 22 april blev det känt om Suzuki Kumazos död, hans begravning deltog i översättaren Tugolukov [56] . Den 29 april anlände Edo-tjänstemän Murata Hyozaemon, Inoue Tatsunosuke och Ota Hikobei [57] [58] tillsammans med tjänstemän från Matsumae och ett följe . Nästa dag dog Koichi av skörbjugg; en dag senare kom tjänstemän med ryssarna. De läste dokumentet [59] :
”Enligt ditt brev som skickats till Matsmai-guvernören den 12 december det gångna året och inlämnats från honom när han rapporterade till vår huvudstad för vederlag för vederbörlig avrättning, förtjänade vår kejsare att skicka för distribution och perfekt tillstånd den 4:e januari denna dag. år till Matsmai två 5:e gradens tjänstemän som anlände dit den 26 februari, och tre av oss och fyra Matsmai tjänstemän den 18 mars till den lokala bryggan, både för att träffa dig och berätta för dig, den befälhavande ryska tjänstemannen, och vem som borde gå till stad Matsmaya på ett torrt sätt, att allt var gjort och nu har du fått veta” [59] .
Lovtsov märkte att det uttryckta kravet inte kunde uppfyllas på grund av ordern att leverera den räddade japanen "direkt dit den kommer att tilldelas enligt ett preliminärt brev från oss", dessutom kommer detta att tvinga besättningen att tillbringa den andra vintern i Japan på väg tillbaka [60] . Tjänstemännen kom överens om att brigantinen kunde gå till den närmaste hamnen i Hakodate [61] till Matsumae .
Under olika förevändningar från japanska tjänstemäns sida försenades avgången av St. Catherine. Brigantinen lämnade Nemuro först den 4 juni 1793; en månad senare nådde hon Hakodate. Enligt Adam Laxman, japanerna, som reste på båtar, "som för nyfikenhetens skull, ofta klamrade sig fast vid skeppet, bad om tillstånd att få gå ombord på dem ... de eskorterades mycket av de järnpinnar de hade; de kastade till och med stockar mot folket och lämnade skeppet på en vaktbåt och misshandlade dem utan nåd och drev bort dem längre ... ” [54] [62] .
Den 6 juli bjöds besättningsmedlemmarna iland: japanska tjänstemän tog dem till en byggnad med en skylt "Russian House", där de bjöds på godsaker [54] . En vecka senare, inklusive Adam Laxman och de räddade japanerna - Kodai och Isokichi - åkte gruppen, tillsammans med japanska tjänstemän och andra eskorter, till Matsumae på hästryggen och i en norimono (en sorts palanquin ), och stannade vid hus som tidigare var förberedda för en övernattning. Den 16 juli, vid den sista av dessa hållplatser - Osamasura - möttes de av tjänstemän utsända från Matsumae, med en eskortavdelning som ersatte den tidigare. Omkring klockan femton samma dag nådde processionen sitt mål. I en annan byggnad med en skylt "Ryskt hus", där de bosatte sig, fanns "bord, stolar, bänkar och platser för sängar, samt ett nytt golv utan sängkläder. Övriga dekorationer bestod av målningar, lackaskar för papper, bläck och tobaksredskap. Framför huset fanns en trädgård med olika träd och runda piedestaler i hård granit för krukor..., det var omöjligt att se något genom staketet” [63] [64] .
Den 17 juli träffade Laksman japanska tjänstemän på godset Hamayashiki: han talade om Ivan Pils order att åka till Edo för att förmedla ett brev till den japanska regeringen, lämna tillbaka de skeppsbrutna och komma överens om ryskt-japanskt samarbete [65] . Guvernörens representant läste i sin tur upp dekretet om återlämnande till Laxman av hans tidigare överförda brev på grund av okunnighet om det ryska språket och missförstånd av den bifogade översättningen, skriven, enligt tjänstemannen, "i ett alfabet som liknar den japanska kanan ", men obegriplig "på grund av det stora antalet fläckar" och svårigenkännliga hieroglyfer: "för att undvika missförstånd är det därför mycket svårt att svara ..."; den korrigerade översättningen accepterades inte heller. En tjänsteman från Edo förmedlade till Laxman ett meddelande från shogunatregeringen om ett strikt förbud mot relationer mellan främmande länder, med undantag för Holland och Japan, men eftersom ryssarna inte visste detta och reste en svår väg fick de återvända Kodai och Isokiti som ett undantag och fick tillstånd att besöka Nagasaki för att förhandla om handel med lokala tjänstemän; resa till Edo var förbjuden [66] [67] .
Under tiden i Matsumae begärde Laxman ett möte med furstendömets chef, men detta vägrades honom; han skickade också brev till japanska vetenskapsmän, som tidigare skickats till honom av hans far Eric [68] . Den 19 juli informerades Laxman om japanska tjänstemäns vägran att acceptera Peels brev, som inte var adresserat till dem; enligt Adams invändning kunde Peel inte veta deras namn och titlar. Dagen efter lyssnade dock kommissionärerna på översättningen av Peels brev, men förklarade att det var omöjligt att diskutera de frågor som togs upp i Matsumae och behovet av att göra det i Nagasaki med "tjänstemän för relationer med utlänningar" (den s.k. gaikoku-bugyo). På kvällen samma dag överlämnades Kodai och Isokiti till de japanska myndigheterna; dagen efter överlämnades ett kvitto till ryssarna som bekräftade deras godkännande. Den 23 juli överlämnade tjänstemän Laxman ett "brev om den tillåtna passagen till Nangasaks hamn" [69] [70] [71] :
Genom att tillåta den stora ryska staten ett fartyg att ha en infart till hamnen i Nangasakskaya, kommer vi redan att förklara att, med undantag för det, är det förbjudet för utländska fartyg att förtöja på andra platser. Och upprepa om den intoleranta kristna tron i vår stat, så att det vid dess ankomst inte skulle finnas några tecken på övervakning och uppoffring. Och i allt, om det finns något villkor, för att gå framåt utan motstånd mot vår lag, enligt den instruktion som lämnats från oss. Med vad vi ska följa och bladet anförtror vi åt Adam Laxman [71] .
De japanska myndigheterna förväntade sig att Laxman skulle dyka upp i Nagasaki, men den ryska sidan använde detta tillstånd först 1804 [72] .
Den 26 juli lämnade besättningsmedlemmarna på St. Catherine, åtföljda av en eskort, Matsumae och anlände den 30 juli till Hakodate. Den 3 augusti fick Laksman veta av Tugolukov om en hemlig begäran från tjänstemän från Edo om att ge dem en kopia av Peels brev, vilket uppfylldes (kopian skrevs om och originalkopian returnerades). Två dagar senare gick ryssarna ombord på sitt skepp, men starka vindar hindrade dess segling. Den 11 augusti avlossades en avskedssalva från fartygets kanoner; för att uttrycka missnöje med detta faktum och ta reda på dess orsak skickades en tjänsteman på en båt till "St. Catherine". Den 15 augusti märkte besättningen "två japanska fartyg som följde efter, som man kan tro skickades för att observera vår kurs och om vi skulle ha skydd någonstans." 19-20 augusti, passerande sundet mellan öarna Iturup och Urup, gjorde besättningen en beskrivning av dess stränder; längs vägen undersöktes andra öar bland Kurilöarna. Den 8 september nådde fartyget Okhotsk [73] [74] . När de anlände till Irkutsk överlämnade Laksman och Lovtsov till generalguvernör Peel en dagbok och en navigationskarta, naturliga saker insamlade, samt dokument (5 stycken) överlämnade av japanska tjänstemän [75] .
Genom ett dekret från senaten av den 10 augusti 1795 tilldelades teammedlemmarna: Adam Laxman fick rang av kollegial assessor , en lön på 450 rubel per år tilldelades "tills de fastställts till en lämplig plats" och presenterades med tre japanska sablar, tidigare hämtade från Japan; V. Lovtsov befordrades till rang av löjtnant, I. Trapeznikov befordrades till rang av krigsofficer med utnämningen av länslantmätare i Irkutsk-provinsen, E. Tugolukov befordrades till rang av kollegial översättare, V. Kokhu befordrades till fänrikens rang; ill T. Sapozhnikov och S. Koshelev avskedades med befordran och "en pension av den lön de nu får"; V. Babikov tilldelades en guldmedalj "att bäras runt halsen." Japanerna Shozo och Shinzo, som blev kvar i Ryssland, började få samma lön som de ryska lärarna i det japanska språket på skolan. Eric Laxman fick 3 000 rubel, och därefter, på order av Katarina II, St. Vladimirs orden av 4:e graden och graden av kollegial rådgivare [76] [77] [78] .
Olika forskare har olika åsikter om vem som anses vara initiativtagare till Adam Laxmans ambassad. Enligt biografen Eric Laxman V. Lagus tillskrevs mycket mer till generalguvernören Peel (eftersom reskriptet gavs i hans namn), eller till och med Shelikhov, och till Laxmans far mycket mindre deltagande i inrättandet av denna första ryska expedition till Japan. handling än enligt med sanning och rättvisa." Enligt historikern Kirill Cherenko är "ett slående exempel på en sådan diskrepans med verkligheten" orden av Peter Tikhmenov , som var i det rysk-amerikanska kompaniets tjänst , att "fadern till löjtnant Laxman, en av de tyska forskarna , som befann sig i Irkutsk i någon fabriks tjänst, på förslag av Shelikhov, presenterade han för kejsarinnan ett projekt om att skicka tillbaka japanerna till sitt hemland för att försöka inleda förbindelser med Japan” [79] .
Enligt historikern Alexander Preobrazhensky , uttryckt 1961 i artikeln "Den första ryska ambassaden i Japan", spelade Eric Laxman och Grigory Shelikhov samma roll i detta: "oberoende av varandra presenterade de sina projekt för att etablera handel med Japan för att den ryska regeringen." I sin andra artikel, "Japanerna genom ögonen på den första ryska ambassaden" 1990, noterade vetenskapsmannen att "köpmännen V. Babikov, I. Befullmäktigad (Polnomoshny) och D. Shebalin (Shabalin) var en del av ambassaden " Ryska Columbus Grigory Ivanovich Shelikhov" ", medan Eric Laxmans roll i att organisera uppdraget inte nämndes. En viktig, men sekundär i jämförelse med rollen som Eric Laxman, Shelikhovs roll i organisationen av ambassaden noterades av historikern Boris Polevoy [80] .
Enligt historikern Kirill Cherevko , "detaljerade rapporter av D. Kodai och T. Isokiti om Ryssland övertygade shogunen Ienari och hans regering om Rysslands välvilliga attityd gentemot japanerna, dess avsikt att upprätta goda grannförbindelser med Japan, utan att tvinga fram handel med den. med våld, orsakade att de strävar inte från holländarna, utan direkt från sina landsmän att få den första tillförlitliga informationen om Ryssland” [81] . Berättelserna om sjömännen som återvände till sitt hemland låg till grund för ett antal manuskript: "Records on the Shogun's Reception of the Shipwrecked", " Korta anteckningar om vandringar i norra havet ", " Drömmar om Ryssland " och andra [81 ] . Yasushi Inoue skrev romanen " Drömmar om Ryssland " och gjorde en film med samma namn [82] .
Själva ryssarnas besök väckte intresse för det ryska språket och sederna, japanerna behöll de med sig souvenirer och kartorna som donerades först av Laxman, och senare av Nikolai Rezanov , påverkade japansk kartografi [83] .
Sadanobu, enligt historikern Numada Ichiro, "vägde Rysslands militära makt och Japans verkliga styrka", och "han insåg att det var omöjligt att undvika öppnandet av hamnar, beslutade han att upprätta handelsförbindelser och gav informellt samtycke till att tillåta detta i Nagasaki." För att undvika eventuella konflikter med främmande fartyg utfärdade Matsudaira i april 1793 en ny instruktion till ledningen för kustområdena: ”... det vore oönskat om vi på grund av ett missförstånd komplicerade saken genom att agera för ohövligt. ... Därför uppmärksammar vi er på att inte vidta avgörande åtgärder utan tillräckliga skäl för detta" [84] .
Enligt historikern Kirill Cherevko, "kan licensen ha getts för att S. Matsudaira var rädd att handel skulle nekas efter att ett beväpnat ryskt fartyg med starkare styrkor från en så stor makt som Ryssland dykt upp i norra Japan. , och ankomsten av detta fartyg till Nagasaki i syfte att öppna Japan för handel med ryssarna, holländarna som var där kunde ha mött mer allvarligt motstånd, vilket ryssarna skulle ha mött” [85] .
Ett antal europeiska historiker - samtida med händelserna - F. Bertukh, J. Wimmer, K. Neumann, I. Tikhmenev och andra - menade att uppdraget var misslyckat både ur synvinkeln att etablera rysk-japanska relationer, och från synvinkeln av en djupare, jämfört med verk av Kaempfer och Thunberg, studiet av samhället och naturen i Landet av den uppgående solen. P. Tikhmenev, till exempel, skrev [86] :
"Från vissa källor från den tiden är det tydligt att Laxman kunde uppnå mycket bättre resultat i relationerna med Japan. För det första, av någon okänd anledning, vägrade han att resa landvägen ... och bestämde sig för att följa med till en av hamnarna ... och det var i Hokodada , inte på annat sätt än på hans skepp. För det andra vägrade han att åka till Nagasaki för att ansöka om tillstånd för ryska handelsförbindelser med Japan, medan svaret som gavs till honom ... och i allmänhet platsen med vilken ambassaden togs emot, gav stort hopp om framgång, dvs. uteslutningen av ryssar från det japanska imperiets allmänna regel som förbjöd samlag med utlänningar" [86] .
Greve Nikolai Rumyantsev förklarade också misslyckandet med uppdraget till Nagasaki i en anteckning till Alexander I daterad 13 februari 1803 "Om förhandlingar med Japan" [85] . I sin tur skrev historikern Vasily Berkh om Adam Laxman, "att om han inte hade avstått från att följa landvägen från Nemuro till staden Matmay, skulle han ha gett oss mycket mer nyfiken information om detta föga kända land än de som nu är placerade. i sin dagbok och knappast beskrivningar av Japan Tunberkhov eller Kempfer ” [87] [88] . Under tiden, enligt Ivan Pils instruktioner, beordrades fartyget att återvända till Ryssland om den japanska regeringen inte accepterade brevet från generalguvernören, och svaret på handelserbjudandet skulle erhållas från de lokala myndigheterna [89] .
Samtidigt kallar historikern Kirill Cherevko vägran att resa till Matsumae landvägen för "det rätta beslutet", eftersom detta skulle öka restiden avsevärt; Adam Laxmans ungdom, missionsledarnas passivitet och oenighet, enligt hans åsikt, skulle kunna leda till besättningens moraliska förfall. Dessutom hade flera av dess medlemmar redan dött och flera led av skörbjugg på grund av brist på färsk mat; i det här fallet är det osannolikt att laget av "St. Catherine" "kommer att klara övergången till den södra delen av Japan och tillbaka utan allvarliga förluster." En annan faktor var behovet av att reparera fartyget. Enligt hans egen åsikt, "orsaken till misslyckandet av ambassaden var den politik som fördes av den japanska regeringen vid den tiden på grund av dess inhemska och internationella ställning" [90] .
I de ledande kretsarna av det ryska imperiet, som historikern Esfir Fainberg noterar, var åsikten också utbredd att "A. Laxman och V. Lovtsov kunde inte upprätta officiella förbindelser med Japan, eftersom de inte fick auktoritet från kejsarinnan, de hade en låg position, hade inte moraliska dygder och diplomatiska förmågor ... ” [91] . I Europa hade man under tiden hört mycket om upprättandet av inofficiella rysk-japanska förbindelser; tidningar skrev om västländernas beslutsamhet i frågan om att utmana prioriteringen i handeln med Japan [92] .
Den 28 februari 1794 skrev Ivan Pil i en rapport riktad till Katarina II: "... Konsekvenserna av denna expedition gav för första gången en viss tillfredsställelse ... Ers Majestäts avsikter, som sträckte sig genom handel med Japan, att öppna en ny industri och en ny ökning av handeln för de folk som lyder under dig" [93] . Expeditionsledarna Adam Laksman och Vasily Lovtsov, liksom I.F. Trapeznikov och E.I. Tugolukov, uppfyllde enligt hans åsikt sina skyldigheter. Enligt honom ger tillståndet som erhållits "genom den vänlighet och respekt som japanerna visar våra sjömän, ett otvivelaktigt hopp om att fastställa att det japanska hovet aldrig kommer att ändra sina tankar om detta ...". Efter exemplet med East India Peel föreslog han att skapa företag för handel med Japan i Irkutsk och Okhotsk [94] [93] .
Under tiden svarade Catherine II själv 1794 på frågan från encyklopedisten Friedrich Grimm : "Så, vad är den här historien om den skeppsbrutna japanen? Jag tycker det är väldigt kort. Han förliste och skickades hem. Laksmans son följde med honom och återvände med krimskrams som visades för oss i år i Tsarskoye Selo. Jag skulle inte ge tio sossar för dem . Låt alla som vill handla där, men jag gör det inte." När Jean Dominique Joseph d'Augard året därpå skickade hennes "Memoir, skriven i maj, juni och juli (1795) om handel med Japan i synnerhet och i allmänhet Hennes kejserliga majestäts intressen i nordöstra Asien", svarade kejsarinnan på följande sätt. : "En mycket lång lapp från riddaren D'Ogar har anlänt. Om hela hans portfölj är fylld med samma solida papper som den där han skrev om handel med Japan, så finns det inget att göra på länge, eftersom han enligt min mening inte har den minsta aning om handel i Japan . Men 1796 skrev Catherine II, som Esther Feinberg noterar, "redan i en lite annan ton": "Hans projekt om Japan skulle vara bra om han kände till området. I allmänhet åker vi dit, vi har kontakter där, och vi skickar tillbaka de skeppsbrutna på ett mycket vänligt sätt” [95] .
I ett meddelande till sekreteraren för St. Petersburgs vetenskapsakademi, Johann Euler , skrev Eric Laxman om framgången med uppdraget: "Hela tiden under hans vistelse där ägnades helt åt studien och beskrivningen av regionen. Uppgifterna om dessa öar eller om kusten som hittills funnits är helt felaktiga... Under sin 10 dagar långa vistelse i Matman hade han tre audienser, under vilka han fick tre papper. Den första innehåller en lag enligt vilken ... utlänningar är förbjudna att förtöja var som helst förutom hamnen i Nagasaki, för det andra ett kvitto på leverans av japanska medborgare och för det tredje ... tillstånd för ryska imperialistiska fartyg att anlöpa Nagasaki årligen. Samtidigt överdrev dock Eric Laxman sin sons framgång: tillstånd gavs endast för förhandlingar om handel med endast ett fartyg [96] .
I ett brev till kammarherren Alexander Bezborodko gratulerade Eric Laxman den sistnämnde till det "lyckade slutförandet" av uppdraget, vilket visade att hans son "mottogs med avsiktlig respekt". Samtidigt klagade han över andra människors inställning till ambassaden: "det ska inte vara tyst att inte alla utländska köpmän, utan de flesta av herrarna, detta japanska företag kritiserades på alla sätt som omöjligt, och att jag var föremål för förlöjligande i St Petersburg lika mycket, som här hat och förföljelse” [97] [91] .
Enligt den japanske forskaren Donald Keene , "Japanska forskare skiljer sig åt i frågan om hur framgångsrik Laxmans expedition var. Vissa tror att han nästan öppnade Japan för rysk handel; andra hävdar att tillståndet att besöka Nagasaki inte var något annat än en artig förklädnad för den japanska regeringens traditionella konservativa politik . I sin bok The Japanese and the Russians skrev historikern Shintaro Nakamura att ”den ryska sidans försök att upprätta förbindelser med Japan misslyckades. Detta var dock början på försvagningen av den politik för isolering av staten som fördes av bakufu-regeringen ... Kodais och hans följeslagares skeppsbrott var en extremt viktig händelse i Japans historia, även om Kodai själv inte gjorde det misstänker vilken viktig roll han spelade " [99] .
Enligt historikern Kirill Cherevko, "tycks det kategoriska uttalandet också "orättvist" ... att expeditionen inte uppfyllde de vetenskapliga uppgifter som den tilldelats när det gäller att studera flora, fauna, mineraler, geografi ..." [100] . Prover av flora och fauna, ritningar av lokaliteter, hantverk av japaner och Ainu [101] togs med från resan . Den insamlade samlingen var något sämre (206 kontra 232 prover) till samlingen som samlades in samma år av Peter Pallas på Joseph Billings expedition [100] . Adam Laxman överlämnade den till sin far och sedan till St. Petersburg University [102] . De geografiska teckningar och material som de skapade om Japans natur väckte intresse i den vetenskapliga världen; Phillip Siebold [103] talade mycket om de sammanställda kartorna och skisserna av arten .
Wilhelm Lagus skrev [104] :
”Adam Laxmans rapporter om expeditionen är klumpiga i stilen och monotona till innehållet och är inte attraktiva för majoriteten av allmänheten. Men de är genomsyrade av kärlek till sanningen, vittnar om författarens iakttagelseförmåga och talar i allmänhet till hans fördel. Eftersom han är vetenskapligt mycket lägre än Kaempfer och Thunberg , som han ibland citerar , rapporterar han ändå många lärorika och viktiga uppgifter om Japans natur och befolkning, som ett resultat av vilket beskrivningarna av hans berömda föregångares resor kompletteras med det faktum att han besökte en del av öarnas underbara kungarike, som de inte har sett" [104]
Enligt historikern Esfir Fainberg, "med tanke på politiken att isolera Japan från omvärlden, instruktionerna att utvisa utländska fartyg från japanska hamnar, kan det hävdas att A. Laxman nådde betydande framgångar. Shogunalregeringen tog emot Laxman som en officiell representant för Ryssland, instruerade särskilda kommissionärer att ge honom ett svar, tillät ryssar att stanna i Japan som gäster ... Adam Laxman var faktiskt den första ryska ambassadören i Japan , för han sändes genom dekret av Catherine II, hade till uppgift att upprätta förbindelser mellan Ryssland och Japan och resultaten av hans expedition diskuterades av statliga organ. Licensen han fick "var den rättsliga grunden för att skicka ryska ambassader till Japan ( N.P. Rezanova 1803 och E.V. Putyatina 1852 )", och själva expeditionen "påskyndade grundandet av den ryska kolonin på Urup " [83] .
"... köpmännen som bodde här, i S:t Petersburg, av detta sjöfarande folk , så snart de fick veta att jag hade tagit med mig de förutnämnda japanerna, från deras sida, eller ännu mer av deras ministers sida, gjorde några förslag, af hvilka man kunde sluta sig till, att de hade benägenhet att övertaga hans främling sjövägen till hans fosterland, och de lofvade mig att generöst ersätta de förluster, som jag åsamkats för att eskortera honom till huvudstaden.
Lika avsikter kan bekvämt ses från holländarnas sida. Och kanske, av denna enda anledning, sprids bara ogynnsamma nyheter om detta asiatiska folks handlingar vid havet, för att inte väcka konkurrens hos någon, så att de ensamma kan njuta av fördelarna med handel med japanerna. Och att inte en enda holländare deltar i den japanska handeln, utan andra folk handlar i hemlighet där, bevisas av det mynt som vi fick, som förutom de holländska chervoneterna består av Aglian guineas " [16] .