Den 8 december 1941 talade USA:s president Franklin Delano Roosevelt vid ett gemensamt möte i den amerikanska kongressen , en dag efter att det japanska imperiets flygplan genomförde en attack mot den amerikanska flottans huvudbas i Stilla havet - Pearl Harbor . Samma dag attackerade imperiet av Japan ett antal andra ägodelar i Stillahavsområdet - Hawaiiöarna och Filippinerna , såväl som kolonierna i Hong Kong och Indokina . Samtidigt med USA gick det brittiska imperiet in i kriget mot Japan [1] [2] [3] [4] [5] . I amerikansk press kommer det vanliga namnet på talet från dess första rad: Roosevelt beskrev dagen innan som "ett datum för alltid inskrivet i historien som en symbol för skam." Även hänvisat till i källor som "Pearl Harbor Speech" [6] .
Inom en timme efter talet godkände kongressen en resolution som förklarade krig mot Japan , och förde därmed in USA i andra världskriget . Detta tal har blivit ett av de mest kända politiska talen av amerikanska ledare.
Roosevelts "Skammens dag"-tal | |
Hela talet. (3,1 MB , ogg / Vorbis -format). förbi | |
Uppspelningshjälp |
Pratet om "Skammens dag" pågick i drygt sju minuter. USA:s utrikesminister Cordell Hull rekommenderade att presidenten skulle ägna mer tid åt en fullständig redogörelse för historien om förbindelserna mellan USA och Japan och det långa men misslyckade försöket att hitta en fredlig diplomatisk lösning på konflikten. Roosevelt gjorde dock talet kortare och mer koncis, och trodde att det skulle få en mer dramatisk effekt på lyssnarna [7] .
Reviderat på initiativ av Roosevelt, uttalandet var starkare, han insisterade på att eftervärlden alltid skulle vara benägen att se tillbaka och betrakta denna attack som en militär aggression mot staterna. Talet var inte bara tänkt som ett personligt svar från presidenten, utan som ett uttalande på hela det amerikanska folkets vägnar inför en stor kollektiv tragedi. Genom att förkunna attackens outplånlighet och uttrycka upprördhet över dess "elaka" natur, samlade talet samhället och provocerade en nations svar på manifestationen av ett kollektivt svar och beslutsamhet [8] .
Det inledande stycket i talet var noggrant formulerat för att demonstrera Roosevelts skildring av USA som offer för oskyldig, oprovocerad japansk aggression. Formuleringen valdes medvetet för att vara passiv. Istället för att säga att till exempel "Japan har attackerat USA" föredrog Roosevelt att lyfta fram föremålet för handlingen, nämligen att betona USA:s status som offer för attacken [9] . Temat "oskuld kränkt" förstärktes ytterligare av Roosevelts berättelse om de pågående förhandlingarna med de japanska ambassadörerna, som presidenten beskrev som cyniska och oärliga, som genomfördes av den japanska regeringen vid en tidpunkt då den i hemlighet förberedde sig för krig mot USA. [10] .
Roosevelt försökte medvetet undvika det mer abstrakta anförande som sedan gjordes av president Woodrow Wilson i sitt eget tal till kongressen i april 1917, när USA gick in i första världskriget [11] . Wilson beskrev det strategiska hot som Tyskland utgör och betonade de idealistiska målen bakom USA:s inblandning i kriget. Men på 1930-talet fortsatte den amerikanska opinionen att hålla fast vid isolationistiska åsikter och var emot diskussionen om sådana ämnen, av rädsla för att idealism för omfördelningen av världen bara kunde uppnås genom ett "rättvist krig". Roosevelt fokuserade alltså på kallelsen till samhället på en intuitiv nivå – en uppmaning till patriotism, inte en uppmaning till ideal. Ändå försökte han skapa ett symboliskt samband med krigsförklaringen i april 1917: på vägen till Capitolium åtföljdes Roosevelt, förutom sin son, även av änkan efter den 28:e amerikanska presidenten Edith Bolling Galt Wilson [12] ] .
Roosevelts "Frame of Shame" skapade ytterligare offentligt protester eftersom den följde mönstret från tidigare amerikanska nederlagsberättelser. Slaget vid Little Bighorn 1876 och förlisningen av kryssaren USS Maine 1898 var båda källor till stor nationell indignation och beslutsamhet att gå i krig mot fienden. Nederlag och misslyckanden framställdes varje gång helt enkelt som en språngbräda till en möjlig och oundviklig seger. Enligt Sandra Silberstein följde Roosevelts tal en väletablerad tradition att "genom retoriska konventioner tar presidenter exklusiv auktoritet som överbefälhavare, oliktänkande minimeras, fiender förtalas och människor dör igen och försvarar sin nation och ber till Gud" [13] .
Roosevelt använde idén om kairos , som hittade sin väg till ett lägligt tal [14] ; detta gjorde "skändningsdagen"-talet kraftfullt och retoriskt viktigt. I sitt tal dagen efter attacken mot Pearl Harbor presenterade Roosevelt sig som redo att omedelbart vidta åtgärder mot problemet och påpekade dess betydelse både för honom själv och för hela landet. Tidpunkten för talet, i överensstämmelse med Roosevelts kraftfulla militära retorik, tillät kongressen att omedelbart och enhälligt godkänna inträde i kriget. Faktum är att tidpunkten för hans tal till nationen utvidgade hans verkställande befogenheter inte bara till själva krigsförklaringen, utan till början av den, befogenheter som är konstitutionellt tilldelade kongressen.
Den allmänna tonen i talet var avgörande. Roosevelt gjorde inga försök att täcka över den enorma skada som tillfogats den amerikanska militären, och noterade (utan att ge siffror eftersom rapporter om olyckor fortfarande verifierades) att "mycket många amerikanska liv gick förlorade" i attacken. Han betonade dock sitt förtroende för det amerikanska folkets styrka att möta Japans utmaning, med hänvisning till "sitt eget folks gränslösa beslutsamhet". Han försökte försäkra allmänheten om att åtgärder hade vidtagits för att säkerställa deras säkerhet, och noterade hans roll som "överbefälhavare för armén och flottan" (flygvapnet blev inte en del av USA:s väpnade styrkor förrän en tid senare) och uttalade att han redan hade "beordrat att alla åtgärder för att skydda medborgarna skulle accepteras".
Roosevelt betonade också att "det amerikanska folket, landets territorium och landets intressen är allvarligt hotade", och uppmärksammade rapporter om japanska flygattacker i Stilla havets vatten mellan Hawaiiöarna och San Francisco . Genom att göra det försökte Roosevelt tysta den isolationistiska rörelse som starkt motsatte sig USA:s inträde i den europeiska teatern under andra världskriget. Han försäkrade att om territoriet och vattnen i det kontinentala USA, och inte bara avlägsna ägodelar som Filippinerna, betraktades som under direkt militärt hot, skulle isolationismens politik bli absolut oacceptabel. Roosevelts tal hade önskad effekt: endast en amerikansk kongresskvinna, Janet Rankin , röstade emot antagandet av deklarationen som förklarade krig mot Japan, vilket han hade uppnått. Isolationiströrelsen i landet dog ut nästan omedelbart.
Attack mot Pearl Harbor | ||
---|---|---|
Ge sig på | ||
japanska hangarfartyg | ||
amerikanska fartyg |
| |
Effekter |
|