Teorin om människans afrikanska ursprung är teorin om antropogenes , enligt vilken området för mänskligt ursprung ligger i Afrika . För närvarande är det den mest erkända inom vetenskapen, eftersom den bekräftas av oberoende data från olika vetenskapliga discipliner. Hittills har resterna av de äldsta hominiderna hittats i Afrika . Den evolutionära kedjan av mänskliga förfäder och forntida mänskliga arter från afrikanska fynd är den mest kompletta. De äldsta stenverktygen har också hittats i Afrika. Dessutom hittades resterna av de äldsta människorna av den moderna typen och deras omedelbara förfäder i Afrika. I Afrika uppstod både släktet Homo och, mycket senare, vår moderna art av människor - Homo sapiens . En persons afrikanska ursprung bekräftas också av data från genetiska studier [1] [2] .
Konceptet om människans afrikanska ursprung motarbetas för närvarande av de marginella eller pseudovetenskapliga hypoteserna om människans extraafrikanska och multiregionala ursprung . Konceptet med ett icke-afrikanskt ursprung för människan motsäger hela summan av moderna data om paleontologi, antropologi och genetik i frågan om antropogenes. I synnerhet har ingen annan kontinent en så detaljerad evolutionär kedja; det finns inga utomafrikanska fynd av hominider eller deras verktyg äldre än 2 miljoner år [1] [2] . Konceptet med ett multiregionalt mänskligt ursprung antyder att förfädernas art Homo erectus utvecklades till Homo sapiens i olika delar av världen oberoende, vilket strider mot principerna för modern biologi (begreppen divergens och monofyli ).
Forskare har letat efter människans förfäders hem sedan 1800-talet, baserat på indirekta bevis. Charles Darwin ansåg att Afrika var människans förfäders hem, eftersom människoapor lever där , närmast människorna - gorillan och schimpansen . Många antropologer i det förflutna trodde att människan dök upp i Europa, den mest studerade delen av världen. I början av 1900-talet hittades resterna av Cro-Magnons , neandertalare och Heidelbergmänniskor på Europas territorium . Naturforskaren Ernst Haeckel placerade den moderna människans förfäder på Lemuriens territorium , en hypotetisk kontinent belägen i Indiska oceanen (den lemuriska hypotesen motbevisades senare av vetenskapen). Öarna i Indonesien ansågs vara fragment av denna kontinent, så Eugène Dubois åkte dit på jakt efter en pithecanthropus (en hypotetisk apa -människa , en övergångslänk mellan apa och människa). Den argentinske paleontologen Florentino Ameghino försökte hitta mänskliga förfäder bland de brednäsade aporna , invånare i Sydamerika. Ett antal författare från det förflutna trodde att centrum för mänskligt ursprung ligger där de så kallade " primitiva raserna " nu lever. Inom ramen för polygenism , tror man att var och en av de tre stora raserna ("vit", "svart" och "gul") uppstod oberoende i olika delar av världen och har separata förfäder bland de gamla aporna [2] .
Som ett resultat av fynden av Pithecanthropus i Java, och sedan Sinanthropus i Kina, började många, inklusive sovjetiska antropologer, att betrakta Asien som det troliga centrum för antropogenesen [2] . Den sovjetiske paleontologen A.P. Bystrov skrev: "Den eurasiska kontinenten var utan tvekan födelseplatsen för människan. Här, i Centralasien, med all sannolikhet, där Gobiöknen nu ligger, uppstod den situationen som ledde till att det första apfolket dök upp ” [3] .
Den första upptäckten av en australopithecin, Taung Child , gjordes 1924 i Sydafrika av den australiensiske antropologen Raymond Dart . I boken Fossil Chronicles skrev den amerikanske paleoneurologen Dean Falk , med hänvisning till paleoantropologen Philip Tobios, att den vetenskapliga världen erkände denna upptäckt endast 25 år senare, eftersom den avsevärt stred mot den tidens idéer, inklusive tanken att Asien var mänsklighetens vagga ; en ökning av hjärnans storlek föregick utvecklingen av hominider, som antyddes av Piltdown-fyndet ; de flesta av "Taung kid"-dragen kunde förklaras av hans unga ålder; den geologiska dateringen av den senare var för sent för en mänsklig förfader [2] .
Grundarna av hypotesen om människans afrikanska ursprung är välkända arkeologer - familjen Leakey , som gjorde upptäckter av forntida lämningar under andra hälften av 1900-talet i Östafrika. Hypotesen är baserad på fynden av Homo habilis i Olduvai Gorge (norra Tanzania ), som gav namn åt Olduvai-kulturen , Homo erectus i Koobi Fore ( Etiopien ), den äldsta Homo sapiens från Omodalen ( Etiopien) och Australopithecus Lucy i Hadar (Etiopien). Ytterligare fynd, såväl som resultaten av genetiska studier, bekräftade människans afrikanska ursprung [2] .
Hominider som finns i Afrika och anses vara en del av den moderna människans evolutionära kedja av förfäder:
De äldsta stenverktygen hittades i Gona ( Etiopien ) och går tillbaka till 2,6 miljoner år sedan. Arkeologiska fynd utanför Afrika är yngre än 2 miljoner år [2] .
Baserat på DNA- prover rekonstruerade forskarna mänsklighetens genealogiska träd. Enligt genetiska studier separerade en gren som endast innehåller afrikanska grupper tidigare än andra [2] [4] . Den genetiska mångfalden minskar med avståndet från Afrika, eftersom Homo sapiens-gruppen, som lämnade den afrikanska kontinenten under antiken, bara hade en del av den afrikanska genpoolen [2] .
Vissa experter tror att moderna Homo sapiens utanför Afrika huvudsakligen inte härstammar från befolkningen som kom in i Asien via den "norra vägen" längs Nilen för cirka 120 tusen år sedan, utan från en annan grupp afrikaner som lämnade sitt hemland "södra vägen" ", det vill säga, den rörde sig genom Bab el-Mandeb-sundet till Sydarabien och slog sig sedan ned längs Indiska oceanens kust i öster [5] .
Genetiska studier av Sahul- populationerna jämfört med studier av andra moderna mänskliga populationer har visat att Yoruba splittrades från Papuanerna på Nya Guinea ca. 90 tusen liter BC, och med resten av de eurasiska befolkningarna - för 75 tusen år sedan, vilket vittnar till förmån för hypotesen att "utvandringen från Afrika" inträffade två gånger - för cirka 120 tusen år sedan (xOoA) och för cirka 80 tusen år sedan ( OoA) [6 ] [7] .
De första fynden av Australopithecus i Afrika uppfattades av många negativt.
En persons afrikanska ursprung förnekas av vissa representanter för masspubliken, främst av anhängare av ett antal nationalistiska [2] och rasistiska åsikter [8] .
En populär idé är att en person inte kommer att bosätta sig från söder till norr, eftersom det i norr finns svårare naturliga och klimatiska förhållanden. Sådana påståenden används för att underbygga pseudovetenskapliga idéer om migrationer i motsatt riktning (från norr till söder) etablerade av vetenskapen. Detta anses vara bevis på existensen av forntida nordliga civilisationer som Hyperborea [9] , ursprunget till den " vita rasen " i norr och dess efterföljande migrationer till söder - i esotericism och ett antal andra strömningar [8] . Enligt vetenskapliga data riktades tidiga mänskliga migrationer huvudsakligen från söder till norr [2] . Tvärtemot vad många tror var dessa migrationer inte en engångsmassinvandring över långa avstånd. Vidarebosättningen av människor runt om på planeten skedde under tusentals år i små grupper som rörde sig över en relativt kort sträcka under en generations liv. Skälen till vidarebosättning, även norrut, var migration efter vilt och konkurrens med grannar, eftersom befolkningen i söder är större och kampen om resurser är mer akut [9] .
På Yakutias territorium , nära strömmen Deering-Yuryakh , som rinner ut i Lena (nu - på territoriet för Lena Pillars naturpark ), har en arkeologisk kultur upptäckts, daterad av olika forskare från 250-300 tusen till 1,5 -3 miljoner år (den sista dateringen motsvarar åldern för de första homininplatserna som upptäcktes i Olduvai-ravinen). Kulturen representeras av arkaiska verktyg som liknar de äldsta hominidernas verktyg, men själva skeletten har inte hittats. Hittills har den exakta dateringen av artefakter och själva faktumet av deras antropogena, snarare än geologiska, ursprung varit föremål för kontroverser.
| Antropogenes och paleoantropologi | |
|---|---|
| Utdöda släkten Hominini / Hominina | |
| Människor (släktet Homo ) | |
| Hominidfynd _ | |
| Ursprung | Huvudsakliga teorier och hypoteser Monocentrism afrikanska marginal Vatten Utanför Afrika dicentrism Multiregional (polycentrism) Homo pampeanus |
| Spridning | |
| förhistoriska afrika | ||
|---|---|---|
| Efter perioder |
| |
| Efter region |
| |
| Antropologi |
| |
| Prestationer |
| |
| se även Det förhistoriska Palestina och Levanten Förhistoriska Cypern Kategori:Arkeologiska kulturer i Afrika | ||