Kirurgi (film, 1939)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 12 juli 2021; kontroller kräver 2 redigeringar .
Kirurgi
Genre komedi
Producent Jan Fried
Baserad Kirurgi och landsbygdens Aesculapius [d]
Manusförfattare
_
Jan Fried
Medverkande
_
Igor Ilyinsky
Ivan Moskvin
Vasily Merkuriev
Valentina Telegina
Operatör Solomon Belenky
Kompositör Nikolay Timofeev
Film företag Lenfilm
Varaktighet 36 minuter
Land  USSR
Språk ryska
År 1939
IMDb ID 6620158

"Surgery"  är en sovjetisk kort svart-vit komedi som sattes upp i Leningrad Order of Lenin Film Studio "Lenfilm" 1939 av regissören Jan Fried baserad på berättelserna om A.P. Chekhov " Surgery " och "Rural Aesculapius".

Filmen hade premiär i Sovjetunionen den 30 april 1939.

Plot

Läkaren på zemstvo -sjukhuset är borta, och den berusade sjukvårdaren Gleb Glebych tar patienter. Kyrkkörens hesa bas är den första som tilltalar honom . Ambulansläkaren börjar bråka med honom om farorna med alkohol för ligament och ordinerar ett pulver, och när basen också klagar på magen ställer han diagnosen " katarr " och häller ricinolja .

Därefter kommer en gammal kvinna med huvudvärk. Gleb Glebych avslöjar anemi hos henne , rekommenderar gymnastik och ordinerar en järnlösning . Men det finns inget järn på sjukhuset, och han häller upp läsk åt gumman.

Kocken till hennes älskade Gleb Glebycha bryter sig in på kontoret och ber om mintkakor . Efter att ha hällt ut hela burken till henne är han intresserad av sitt brevs öde, men får reda på att värdinnan rev sönder det och "älskar inte".

Till sist dyker diakonen Vonmiglasov upp och klagar länge över tandvärk. Ambulansläkaren bestämmer sig för att dra ut en tand, men den var inte där ...

Cast

Filmteam

Skådespelarens bilder

Ivan Moskvin spelade rollen som sexton Vonmiglasov i teaterproduktionen av " Kirurgi " långt före inspelningen. Tack vare Moskvin uppstod dessutom intresset för att läsa och anpassa Tjechovs berättelser för scenen när Konstantin Stanislavsky , under en gemensam semester i Jalta , bestämde sig för att kontrollera om det verkligen var lätt att spela Tjechov. ”De tog med sig en bok och tvingade Moskvin att läsa berättelser. Anton Pavlovich gillade hans läsning så mycket att han sedan dess, varje dag efter middagen, tvingade den begåvade konstnären att läsa något. Så blev Moskvin en svuren läsare av Tjechovs berättelser .

Det var då han läste "Operationen". Senare ingick berättelsen i miniatyrcykeln i Moskvas konstteater . Enligt Elena Polyakova spelade Moskvin sexton "med konstant glädje och lätthet att prestera." Hans scenpartner var Vladimir Gribunin , de spelade bra och reagerade varje gång på varandras nya intonation med "en lika ny intonation av ett svar, begäran, tvist, hot" [2] .

Polyakova skrev att Moskvin tog film på största allvar och arbetade på uppsättningen inte som vid repetitioner, där han "flyttade bort från sina partners mer än han kommunicerade med dem", utan som i en pjäs. Han "ledde" rollen precis som på scen, även om han fick hårda dubbelgångar, för "rent tekniskt kunde Moskvin inte upprepa, kopiera sig själv." Förtjänsten av två Tjechovs filmatiseringar med hans medverkan - den här och scenen "Intruder" från 1940-filmföreställningen " Consert on the Screen " - kallade hon soundet; i alla andra filmer berövades konstnären "sitt starkaste medel - hans röst" [2] .

Om Igor Ilyinsky skrev Zoya Vladimirova att efter den "villkorliga" " Volga-Volga " spelade han ändå på samma nivå med klassiska artister Moskvin och Korchagina-Aleksandrovskaya, och det fanns ingen dissonans, " tvärtom, sammanslagningen var komplett." Hans Gleb Glebych ”förkroppsligade den mest ogenomträngliga provinsen, var personifieringen av livsdvala, bedövad och ohämmad. Han lämnade sidorna i Tjechovs berättelse i all sin oövervinnerliga karaktär, i sin, i allmänhet, sorgliga komedi" [3] .

Kritik

Lyudmila Pogozheva betygsatte bilden dåligt ur synvinkeln av anpassningen av historien "Kirurgi". Enligt hennes mening försökte Jan Fried skapa inte en kort illustration för Tjechov, utan en fullfjädrad komedi som skulle få tittaren att skratta med alla medel. För vars skull kompletterade han handlingen i berättelsen med "skisser, bilder och kommentarer från andra Tjechovs verk om landsbygden Aesculapius , såväl som sina egna gissningar." Som ett resultat förvrängde regissören Tjechovs stil och introducerade "en hel del naturalism och grov komedi" [4] .

När han talade om de sovjetiska anpassningarna av Gogol och Tjechov på 1930 -talet, noterade Rostislav Yurenev också att de flesta av dem, inklusive kirurgi, misslyckades. Filmen verkade för honom "trög och utdragen, överdrivet bullrig och överbelastad med fysiologiska detaljer", trots deltagandet i den av utmärkta skådespelare som blixtrade kvickhet [5] .

Anteckningar

  1. Stanislavsky K.S. Mitt liv i konsten . - M . : Konst, 1948. - S. 315. - 574 sid.
  2. ↑ 1 2 Polyakova E. I. I. M. Moskvin (1874-1946). - M . : Art, 1995. - S. 152-153, 365. - 413 sid. — ISBN 5-210-02334-6 .
  3. Vladimirova Z. V. Igor Ilyinsky. - M . : Konst, 1967. - S. 73. - 320 sid.
  4. Essäer om den sovjetiska filmens historia. I 3 vol. T. 2. 1935-1945 / utg. Yu. S. Kalashnikova och andra. - M . : Art, 1959. - S. 468-469. — 869 sid.
  5. Den sovjetiska filmens historia. 1917-1967. I 4 vol. T. 2. 1931-1941 / utg. Kh. N. Abul-Kasimova och andra. - M . : Art, 1973. - S. 281. - 512 sid.

Länkar