Kronograf (bok)

Kronograf
Författarna okänd
skrivdatum från andra hälften av 1400-talet
Land
Ämne Bibel , historia och hagiografi
Genre minnesmärken [1] [2]
Innehåll systematisering av historisk information med en stark partiskhet i moralisering
Primära källor Bysantinska krönikörer , fragmentarisk information från bulgariska , serbiska , ryska nyheter; i senare upplagor av de polska krönikorna m.m.
Manuskript den äldsta förteckningen över Kronografen i 1512 års upplaga ;
andra upplagan 1617;
tredje upplagan 1620-1644

" Chronograph ", " Russian Chronograph " är monument av forntida rysk litteratur som dök upp under andra hälften av 1400-talet och representerar ett försök att systematisera historisk information. Ganska fragmentarisk information om bulgarisk och serbisk historia lades till uppgifterna från de bysantinska krönikörerna , och ryska nyheter introducerades. I senare upplagor märks lån från de polska krönikorna [3] .

Kronografer skilde sig från krönikor i narrativ presentation (inte alltid rimligt) och en stark partiskhet mot moralisering [4] .

Textologi

Som regel särskiljs tre upplagor av Chronograph, som särskiljdes av A. N. Popov (1841-1881) [5] :

Fram till 1865 förvarades "Kronografen" från 1485 i Moskvas köpman, samlare och begagnade bokhandlare Dementy Vasilyevich Piskarevs privata samling . Kort efter hans död (1865), 1868 såldes boken på auktion, Rumyantsev-museet förvärvade manuskriptet [9] .

En tidig kopia av kronografen av biskopen av Astrakhan Pachomius kallades "Den ryska krönikören 1649" [10] . Den delas upp i två delar: 1) Krönikören i korthet från världens skapelse (förd till intagandet av Konstantinopel av turkarna) och 2) Krönikören i korthet om det ryska landet, varifrån stammar ryska och slaviska stammar människor, och varför Ryssland och slaver kallas, och varifrån familjen av stora furstar är hämtad [11] .

Innehåll

Kronografen innehåller [5] :

Efter mönstret av gamla testamentets historiska böcker och bysantinska krönikor, är alla händelser i Kronografen uppdelade i "riken" [5] :

Från och med 800-talet växlar kapitel ägnade åt slaverna och ryssarna ("det stora riket av Ryssland", "Moskva", "riket Serbien") med inledande artiklar från den bysantinska historien ("Greklands rike") [5 ] .

Särskilda listor över "särskild sammansättning" utgör en särskild grupp. I form av tillägg som är avlägset relaterade till historien läses separata artiklar i kronografen:

Källor

Källor för huvudupplagan av kronografen var [5] :

Tidig forskning om kronografer

Popovs slutsatser kokade ner till följande: Kronografen sammanställdes i de sydslaviska länderna på 1400-talet, enligt den ursprungliga sydslaviska och många översatta samlingar, och kompletterades med artiklar från ryska krönikor. Överförd till Ryssland, kronografen redigerades när det gäller stavning, försedd med ryska gloser , den ryska delen utökades. Resultatet av denna revidering blev den så kallade "Kronografen 1512". Men eftersom det inte fanns några ryska artiklar och historiska berättelser i den grekiska och romerska krönikören, infogade kompilatorn av den första upplagan dem i det sydslaviska originalet av kronografen, medan han använde den grekiska krönikören i den andra upplagan. Popov var på väg mot den mest korrekta lösningen av frågan om kronografens ursprung, eftersom han redan i den andra upplagan fäste stor vikt vid den odelade (Tolstoj) listan, som han beskrev i den första upplagan tillsammans med resten [ 5] .

Popovs slutsatser verifierades av I. V. Yagich ("Ein Beitrage zur serbischen Analistik"; "Archiv für slav. Phil.", 1877. II, 1-109). Jag erkände inte det sydslaviska ursprunget till kronografen och pekade ut två serbiska kopior som går tillbaka till de ryska och hävdade att sammanställaren av kronografen inte kände till de korta serbiska krönikorna [5] .

V. M. Istrin , i sin avhandling "Alexandria of Russian chronographs" (M., 1893), som finns i Chronograph, inte uppdelad i kapitel, och i Chronograph från 1512, olika upplagor av " Alexandria ", lyfte dem till det serbiska "Alexandria". ”, och antog därför det sydslaviska ursprunget till Kronografen; han tillskrev ryska gloser till en okänd rysk läsare från Sydryssland; han upprepade samma sak i artikeln "Kronografer i rysk litteratur" ("Byzantine Timepiece", T. V. C. 144) [5] .

Yagichs slutsatser bekräftades av M. N. Speransky : "Serbiska kronografer och ryssar av den första upplagan" ("Russian Philological Bulletin", 1896) och "Indelningen av den ryska litteraturens historia i perioder och den ryska litteraturens inflytande på Jugoslavien" (ibid. .); enligt hans åsikt bildades de sydslaviska kronograferna under inflytande av ryska, representerar en kortversion av upplagan av 1512 och liknar listan över Chudov-klostret [5] .

Akademiker A. A. Shakhmatov förklarade i artikeln "On the Question of the Origin of the Chronograph" (Samling av II Department of the Acad. Sciences. St. Petersburg, 1899. Vol. LXVI), kronografens serbianisms av det faktum att att dess redaktör var infödd i de sydslaviska länderna, förmodligen - den serbiske hieromonken Pachomius Logofet , som arbetade på en kronograf 1442, förmodligen i Trinity-Sergius-klostret . Upplagan från 1512 kunde ha sammanställts i Pskov av munken från Frälsaren-Eleazar-klostret , äldste Philotheus , välkänd i den gamla litteraturen, enligt den senaste Moskva-upplagan. I hans andra artikel, "Allryska krönikakoder från XIV-XV århundradena." ( Journal of the Ministry of National Education , 1901), påpekade Shakhmatov att Pachomius använde " Polychron " för ryska händelser och föreslog att vissa kronografiska artiklar som föregick den annalistiska berättelsen i "Polychron" [5] kan ha återspeglas i Pachomius kronograf .

I slutet av 1600-talet kom även rumänska översättningar av ryska kronografer, beskrivna av Ov. Densushan , I. Bian och andra [5] .

Kozma Averin presenterade kronografen, som berättar om Stepan Razins gärningar, för Moscow Society of Russian History and Antiquities .

Se även

Anteckningar

  1. Vereshchagin E. M. Kristen läskunnighet i det antika Ryssland. M., 1996. S. 5-7.
  2. Vereshchagin E. M. Church slavisk läskunnighet i Ryssland. Lexikografisk forskning. M., 2001. S. 497-500.
  3. Kronografer // Liten encyklopedisk ordbok av Brockhaus och Efron  : i 4 volymer - St. Petersburg. , 1907-1909.
  4. 1 2 Prutskov N. I. Gammal rysk litteratur. 1700-talets litteratur. - Institutet för rysk litteratur (Pushkinhuset), 1980. - 233 s. - (Rysk litteraturs historia i 4 volymer).
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Chronograph // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare). - St Petersburg. 1890-1907.
  6. Kloss B. M. Om tiden för skapandet av den ryska kronografen // Proceedings of the Department of Old Russian Literature . T. 26. L., 1971. S. 244.
  7. Kloss B. M. Om tiden för skapandet av den ryska kronografen // Proceedings of the Department of Old Russian Literature. T. 26. L., 1971. S. 255.
  8. Russian Chronograph // O. V. Curds. Litteratur i det antika Ryssland: Bio-Bibliographic Dictionary / Ed. O. V. Tvorogova. M., 1996.
  9. Bibliografisk ordbok över ryska bokhandlare: P . www.hi-edu.ru _ Tillträdesdatum: 25 mars 2021.
  10. Savinov M. A. "Ja, jag kommer att skriva en krönikör i korthet ...": kronografen av ärkebiskop Pachomius och 1600-talets värld av "Historieälskare". , 2015
  11. Pachomius, författare från 1600-talet. // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare). - St Petersburg. 1890-1907.

Upplagor

Litteratur