fjärde fitna | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
datumet |
811-813/19 (stora händelser) Sammandrabbningar fortsatte i vissa provinser fram till mitten av 830-talet |
||||||||||||
Plats | Abbasidiska kalifatet | ||||||||||||
Resultat | Al-Ma'muns seger | ||||||||||||
|
|||||||||||||
Kalifatets inbördeskrig | |
---|---|
Avfallskrig •
Första Fitna •
Kharijiter •
Andra Fitna •
Berberrevolt •
Tredje Fitna •
Mudaruppror •
Fjärde Fitna •
Anarki i Samarra ( inbördeskrig |
Den fjärde fitna ( arabiska الفتنة الرابعة; "Det stora abbasidiska inbördeskriget"; 809-827) var ett inbördeskrig i det arabiska kalifatet mellan sönerna till Harun ar-Rashid från den abbasidiska dynastin, al-Ma'mun och al-Amin , och deras anhängare.
Efter sin fars död 809 e.Kr. e. Kalifen al-Amin , under inflytande av vesiren Fadl ibn al-Rabi, förklarade sin späda son Musa som arvinge och utnämnde sin bror al-Mamun till guvernör i Khorasan . Detta beslut stred mot Harun al-Rashids vilja, enligt vilken båda hans söner skulle ärva tronen i tur och ordning. Både al-Amin och al-Ma'mun svor en ed till sin far att följa hans beslut under Hajj år 802 e.Kr. e., så att al-Amins beslut var ett formellt brott mot eden och lagen.
Det kom ingen omedelbar reaktion från al-Mamun på grund av att han vid den tiden inte befann sig i huvudstaden. Tillbaka år 806, innan Harun ar-Rashid dog, bröt ett uppror ut i Samarkand ledd av Rafi ibn Leys , och Harun ar-Rashid ledde personligen armén för att undertrycka den, tillsammans med al-Mamun . Sålunda, efter sin fars död, belägrade al-Mamun, som belägrade Samarkand, sig själv istället för tronföljaren endast som guvernör i Khorasan . Al-Mamun fortsatte belägringen, så att turkarna som var allierade med Rafi ibn Laysu före årets slut drog sig tillbaka från upproret. Med förlusten av allierade slöt den belägrade Rafi ibn Leys nästa år fred med al-Mamun – och fick full amnesti av honom. Efter att ha fått fotfäste gjorde al-Ma'mun anspråk på al-Amin. Han fick omedelbart stöd av Muhammad ibn Yahya och Musa ibn Yahya , som släpptes från fängelset , bröderna till den avrättade Jafar ibn Yahya och, följaktligen, sönerna till den avrättade Yahya ibn Khalid , de enda överlevande från förstörelsen av barmakiderna . Båda fick betydande positioner både i armén och i staten.
I samband med det som hände, al-Amin i januari 811 e.Kr. e. förklarade sin bror som rebell, tog bort honom från posten som guvernör i Khorasan och utnämnde Ali ibn Isa ibn Mehen till henne . För att lugna al-Mamun fick den nya guvernören en armé (enligt olika uppskattningar) på 40-50 tusen människor; al-Mamun lyckades samla endast (enligt olika uppskattningar) 5-10 tusen kämpar, vars kommando överlämnades till Tahir ibn Hussein och Harsam. De två arméerna möttes vid floden Rhea den 1 maj 811 e.Kr. e.; striden ägde rum den 3 maj. Som ett resultat av striden besegrades al-Amins trupper och skingrades, och Ali ibn Isa dödades; al-Ma'muns armé fortsatte att avancera västerut. Samma år samlade al-Amin en annan armé på cirka 20 tusen människor, vars befälhavare var Abd al-Rahman ibn Jabala . De två arméerna möttes nära Hamadan , där en serie envisa strider ägde rum. Anhängarna av al-Mamun ledde av Tahir gick segrande ut; De fortsatte att röra sig västerut och nådde Khulvan på vintern.
Nyheten om vad som hände spred sig snabbt; från al-Amin, vars trupper led det ena nederlaget efter det andra, började de allierade vända sig bort. Kalifen började leta efter nya allierade inför andra arabiska stammar: Bani Shayban från Jazira och Banu Kayem från Syrien. Den välkände veteranen Abd al-Malik ibn Salih och sonen till framlidne Ali ibn Musa, Hussein ibn Ali, skickades till Syrien för att mobilisera trupper. Förhandlingarna misslyckades dock. De syriska araberna försökte till en början inte ingripa i kriget, som de ansåg vara en "inre familj" (det vill säga inte relaterad till deras förbud ) konflikt. Syriernas representanter krävde politiska eftergifter – kalifens representanter var inte överens.Den gamla misstron mellan Banu Kai och Banu Kalbis spelade också sin roll.
År 812 e.Kr e. Husayn ibn Ali ledde en kortlivad kupp mot al-Amin i Bagdad, och utropade al-Ma'mun som den rättmätige kalifen, tills en motkupp ledd av andra fraktioner i abna återställde al-Amin till tronen. Men under denna tid lyckades en av krigets främsta anstiftare, vesiren Fadl ibn al-Rabil, komma till slutsatsen att fallet med al-Amin redan hade förlorats och avgick från sina dömande poster. Ungefär samtidigt utropades al-Ma'mun formellt till kalif, medan hans vesir, Fadl ibn Sahl, förvärvade den unika titeln Dhu l-Riasatain ("tvåhövdad"), vilket betecknar hans kontroll över den civila och militära administrationen.
Våren 812 återupptog Tahir ibn Husayn, med ett stort antal trupper under befäl av Khartama ibn Ayan, offensiven. Han invaderade Khuzestan , där han besegrade och dödade Mukhallabid- härskaren Muhammad ibn Yazid, varefter Mukhallabiderna i Basra kapitulerade till honom. Tahir erövrade också Kufa och Mada'in , varefter han inledde en attack mot Bagdad från väster, medan Khartama avancerade från öster. Vid denna tidpunkt hade al-Amins makt i praktiken redan kollapsat, eftersom al-Ma'muns anhängare tog kontroll över Mosul , Egypten och Hejaz , medan stora delar av Syrien, Armenien och Azerbajdzjan föll under kontroll av lokala arabiska stamledare. När Tahirs armé närmade sig Bagdad blev kalifen desperat och vände sig till allmogen i staden för att få hjälp, varefter han delade ut vapen till dem, vilket fördjupade klyftan mellan al-Amin och abna. Tidigare allierade till al-Amin började desertera i massor till Tahir, och i augusti 812, när Tahirs armé dök upp inför staden, etablerade han sina kvarter i förorten Harbiya, traditionellt ett fäste för abna.
Belägringen av Bagdad upphörde först när Tahir i september 813 e.Kr. e. övertalade flera ädla medborgare att kapa pontonbroarna över Tigris och skära av staden från omvärlden. Trupperna under Tahirs befäl intog först den östra delen av staden, och efter attacken resten. Al-Amin försökte fly genom att söka skydd hos en gammal vän till Khartama, men den 25 september fångades han och avrättades på order av Tahir. Makten gick till al-Ma'mun.
Al-Mamuns makt, som faktiskt kom på de allierade turkarnas och iranernas blad, orsakade tyst missnöje bland de välfödda araberna. Framväxten av militära ledare av turkiskt och iranskt ursprung orsakade inte mindre missnöje. Försök till försoning (under al-Ma'mun och al-Waisk) med Mu'taziliterna orsakade varje gång ännu större avslag från andra araber. Al-Mamuns och hans ättlingars makt hade inte längre det stöd bland den arabiska aristokratin som hans föregångare hade. Även de flesta av upproren under al-Mamun och hans ättlingar kom från den arabiska miljön. I detta avseende sökte al-Mamun och hans ättlingar mer och mer stöd, inte hos araberna, utan hos turkarna och iranierna; Kalifen al-Mu'tasim var till och med tvungen att flytta huvudstaden från Bagdad till Samarra , ombyggd speciellt för detta ändamål , och bilda en kår av hängivna krigare personligen till honom - Ghulams . Al-Mutawakkils försök att återvinna förtroendet hos den konservativa delen av det arabiska samhället slutade med hans död i händerna på turkiska legosoldater år 861 e.Kr. e.; detta datum markerar den abbasidiska dynastins faktiska nedgång .
De turkiska och iranska krigarna som höjde al-Ma'mun till tronen fick fler och fler privilegier efter den fjärde Fitna. De högsta militärposterna ockuperades oftare av turkar än av araber; dominansen av turkiska legosoldater med tiden ledde först till anarki i Samarra å ena sidan och nedfallet av den tulunidiska staten å andra sidan, och därefter till abbasidernas maktfall. Adeln av iranskt ursprung fick fler och fler tilldelningar i östra delen av kalifatet, så att det med tiden blev möjligt att tala om bildandet av Tahirid -dynastin : Tahir ibn Hussein själv , i slutet av inbördeskriget, utsågs till guvernör av Khorasan (före honom innehade al-Mamun själv denna post); Mansur ibn Talha utnämndes till guvernör i Merv ; Abdullah ibn Tahir - guvernör i Tabaristan . Faktum är att de östra provinserna visade sig vara förläningar för denna Tahirids. De efterföljande händelserna av anarki i Samarra isolerade ytterligare de östra provinserna från centrum och banade faktiskt vägen för deras efterföljande avsättning från kalifatet.
Enligt alla händelser var den fjärde Fitna en av förutsättningarna för det abbasidiska kalifatets kollaps .