Schack-960

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 17 april 2015; kontroller kräver 89 redigeringar .

Chess-960 ( eng.  chess960 ), Fischer- schack , Fischer-schack, Fisher-random ( eng.  fischerandom chess ) är en schackvariant föreslagen av Robert Fischer  , den 11:e världsmästaren i schack . Spelets regler är i princip desamma som i klassiskt schack , men det initiala arrangemanget av pjäser bestäms slumpmässigt med följande begränsningar [1] :

  1. Vita och svarta bitar är placerade respektive på den första och åttonde raden, arrangemanget av vitt är identiskt med arrangemanget av svart;
  2. Vita och svarta bönder finns på andra respektive sjunde raden;
  3. Elefanterna på varje sida har olika kön;
  4. Tornen på varje sida placeras på motsatta sidor av kungen för att tillåta kastning (vars regler skiljer sig från de klassiska).

Totalt är 960 startpositioner möjliga, vilket återspeglas i spelets namn. Fischer började utveckla reglerna 1992 [2] direkt efter en inofficiell revansch med Boris Spassky och introducerade först sitt schack för allmänheten, som han kallade "Fisher-Rand", vid en presskonferens den 19 juni 1996 i Buenos Aires ( Argentina ) . [3] I den rysktalande schackmiljön blev namnet "Fischer schack" med tiden det mest populära.

Syftet med modifieringen är att bevara schackets principer och mönster , att rädda spelare från ansträngande förberedelser hemma, främst från att analysera öppningar på en dator, följt av memorering och reproduktion av flerdragsvariationer. I Fischer-schack börjar ett oberoende parti från första draget; dessutom kännetecknas positionerna som uppstår efter debuten av fräschör och icke-standard [4] .

Fischer-världsmästerskapet i schack hölls första gången i den tyska staden Mainz 2001 [5] [6] (vinnaren är Peter Leko [7] ) och hölls sedan regelbundet där fram till 2009 [8] . Det första världsmästerskapet i FIDEs regi hölls 2019; Kvalomgångarna hölls på Internet och den sista delen hölls i Norge, på Heni-Unstad konstcenter nära Oslo . [9] [10] Från och med oktober 2022 är den regerande världsmästaren i Fischer schack Hikaru Nakamura .

Historik

Behovet av att ändra schackspelets regler har diskuterats många gånger, praktiskt taget sedan dessa regler bildades. Anledningen till innovationer var den aktiva utvecklingen av schackteorin, som fick människor att frukta att schack snart skulle möta oavgjort död . I slutet av 1900-talet stod det i allmänhet klart att oavgjort död inte skulle hota schack på länge, men två andra motiv för att ändra reglerna dök upp: att öka nöjet med spelet och skydda det från datorn . Utvecklingen av öppningsteorin har lett till att den verkliga kampen i spelet börjar först i de andra tio dragen. I många varianter utfördes analysen bokstavligen före slutspelet . För närvarande har de flesta öppningarna analyserats så djupt på datorn att det inte finns utrymme för experiment och kreativitet i den inledande delen av spelet; en schackspelare kan bara välja bland kända alternativ, annars riskerar han att avsevärt försämra sin position.

Uppfinningen av nya typer och modifieringar av schack togs med av amatörer, teoretiker som är involverade i studier av spel och de starkaste schackspelarna. Således föreslog till exempel José Raul Capablanca flera varianter av nytt schack, varav en är känd som Capablanca schack . I grund och botten gick innovationer i flera riktningar, ibland samtidigt:

Båda mycket exotiska varianter erbjöds (som hexagonalt schack ), och bara schack enligt de vanliga reglerna, men på ett kraftigt förstorat bräde.

Den gemensamma nackdelen med de flesta "radikala" varianter är att de i själva verket är nya spel där endast utseendet och individuella principer behålls från schack. Detta förtar inte den oberoende betydelsen och fördelarna med dessa spel, men det förhindrar deras breda spridning bland schackspelare och gör det extremt osannolikt att en massövergång till dem från klassiskt schack är möjlig. "Kosmetiska" versioner av schackreform har varit kända under ganska lång tid, vars utvecklare försökte bevara det maximala från det befintliga spelet. I dessa varianter ändras spelets gång endast på grund av det icke-standardiserade initiala arrangemanget av pjäser och bönder. Det finns ganska många alternativ - från ovanliga fasta arrangemang (det enklaste alternativet är att byta riddare och biskopar) till ett helt slumpmässigt arrangemang av pjäser och bönder över hela spelplanen (inte tillämpligt för seriösa spel, eftersom slumpmässighet börjar påverka resultatet av spelet för mycket). De mest konservativa förslagen ger en godtycklig placering av pjäser på första och åttonde raden bakom en fast bondrankning och vissa restriktioner för placering.

Erbjudna alternativ:

Möjliga alternativ för att arrangera figurer:

En variant med ett godtyckligt öppet arrangemang och biskopar av motsatt kön föreslogs till exempel på 1970-talet av David Bronstein .

Den 19 juni 1996, i Buenos Aires ( Argentina ), presenterade den 11:e världsmästaren i schack, Robert Fischer , sin version av modifieringen av schackreglerna. Denna variant av schack är uppkallad efter honom ("fischerandom schack", på ryska namnen "Fischer schack", "Fischer-slumpmässigt", "slumpmässigt schack", "Fischers slumpmässiga schack").

Funktionerna hos Fisher-varianten är följande [11] :

Antalet möjliga startpositioner som uppfyller Fischers begränsningar är 960, varför detta spel ibland kallas "schack-960". Som redan nämnts kan det inte sägas att Fisher var den första som föreslog en sådan omvandling. Dessutom är det knappast möjligt att avgöra vem som var först i denna riktning. Det var dock Fischers variant som blev populär bland professionella schackspelare, vilket underlättades av både utvecklarens berömmelse och spelets närmaste närhet till klassiskt schack.

Regler

Fält, pjäser, drag

Fischer schack spelas på ett vanligt 64-cells schackbräde med en standarduppsättning pjäser som rör sig enligt de normala reglerna för klassiskt schack , med undantag för kastningsreglerna.

Startposition

Startpositionen väljs separat för varje batch. Detta kan göras med hjälp av olika mobilapplikationer och datorprogram, såväl som en slumptalsgenerator (varje initialt arrangemang har sitt eget serienummer [12]  - från 1 till 960). Programmet väljer slumpmässigt en startposition, med förbehåll för följande villkor:

En av öppningspositionerna (#518) är öppningspositionen för klassiskt schack .

I avsaknad av en mobilapplikation eller ett datorprogram kan startpositionen också erhållas manuellt - till exempel med hjälp av tärningar , mynt , kort [11] . Nedan följer en beskrivning av en av dessa procedurer, föreslagen av Hans Bodlaender ( eng.  Hans L. Bodlaender ).

  1. Välj slumpmässigt en av de fyra svarta rutorna för elefanten . För att göra detta kan du använda en tärning: en tappad betyder det första svarta fältet till vänster ("a1" i schacknotation ), en tvåa betyder nästa svarta fält ("c1") etc. Om 5 eller 6 faller ut, kasta sedan tärningen igen, tills ett ansikte från 1 till 4 faller ut.
  2. På samma sätt, hitta en plats för en ljus-kvadrat biskop.
  3. Välj slumpmässigt ett av de fria fälten för drottningen . Siffran från 1 till 6, borttagen på kanten, betyder numret på det fria fältet, räknat från vänster.
  4. Välj slumpmässigt ett av de fria fälten för hästen . Kasta om tärningen om en 6a kastas.
  5. Välj slumpmässigt ett av de fria fälten för den andra riddaren. Kasta om tärningen om en 5 eller 6 kastas.
  6. Placera kungen och tornen på de återstående tre rutorna så att kungen är mellan tornen.
  7. Ordna bönderna .
  8. Ordna de svarta bitarna symmetriskt med de vita bitarna.

Det är lätt att verifiera att denna procedur tillåter dig att få var och en av de 960 initiala positionerna, och med lika stor sannolikhet.

Castling Rules

Det enda draget som skiljer sig från klassiskt schack är castling . Slottsreglerna är som följer [11] :

Beroende på den ursprungliga positionen är fyra alternativ för att flytta de kastade pjäserna möjliga:

  1. kungen och tornet flyttar till fria rutor (kastning i två steg, som i vanligt schack);
  2. kungen och tornet byter plats;
  3. endast kungen rör sig, och tornet är redan i sin slutliga position;
  4. bara tornet rör sig, och kungen är redan i sin slutliga position.

Följaktligen finns det olika alternativ för i vilken ordning siffrorna ska flyttas. Till skillnad från klassiskt schack, där enligt reglerna, vid kastning, måste spelaren först flytta kungen, i Fischer-schack har spelaren rätt att flytta de kastade pjäserna i den ordning som det är mer bekvämt för honom. För att undvika missförstånd gäller följande regel: i ett spel med tidskontroll anses ett drag gjort när klockan ställs om . Följaktligen, när han kastar måste spelaren först lägga pjäserna som ska kastas på slutrutorna och först därefter trycka på klockknappen. När man spelar utan klocka måste en spelare som vill kasta varna motståndaren innan draget börjar och säga: "Jag är slott" eller "Jag gör kast."

Det har hävdats att i Fischers schack är det nödvändigt att legalisera kastning med båda händerna samtidigt för att undvika missförstånd och inte orsaka olägenheter för spelare och domare (till exempel i fallet när det kastlade tornet upptar den ruta till vilken kungen måste flytta).

Enligt FIDEs rekommendationer [11] ska man, när man utför kastning, först flytta ut kungen från spelytan mot dess sista ruta, sedan flytta tornet till dess sista ruta och sedan placera kungen på sin sista ruta.

Notation

Noteringen av brädfälten och ordningen för att skriva spelen liknar klassiskt schack ( algebraisk notation ), men innan du registrerar dragen är det nödvändigt att skriva ner det initiala arrangemanget på formuläret.

Analys

Fischers schack klarar framgångsrikt sin huvuduppgift - det gör den gamla öppningsutvecklingen oanvändbar och gör djupöppningsanalys meningslös. Det är orimligt att utarbeta och proppa teorin om öppningar för var och en av de 960 möjliga öppningspositionerna - trots allt finns det ingen garanti för att ett specifikt upplägg kommer att inträffa i ett visst spel. Naturligtvis kommer de initiala positionerna med tiden att klassificeras och rekommendationer kommer att formuleras för deras olika typer, och kanske till och med några alternativ kommer att beräknas, men djupet av utarbetandet kommer sannolikt inte att nå den nuvarande "klassiska" nivån. Vissa schackspelare uttryckte hopp om att detta tillstånd skulle ha en gynnsam effekt på utvecklingen av teorin om öppningar, eftersom den skulle tvingas att gå från en mekanisk uppräkning av alternativ till en djup analys av de allmänna mönstren för öppningskamp.

Karaktären av kampen i öppningen beror starkt på positionen för de pjäser som ramlade ut: vissa initiala positioner ger motståndarna ett brett urval av möjligheter, vissa mer smala (särskilt för spelaren som spelar med svarta pjäser). Åsikten uttrycks att vissa arrangemang nästan entydigt bestämmer den initiala strategin för spelet, och schackspelare behöver bara hitta den optimala typen av implementering av denna strategi. Det är dock möjligt att detta uttalande är ytligt, eftersom teorin om Fischers schack är i sin linda: turneringar med klassisk (långsam) tidskontroll, som gör att du eftertänksamt kan spela öppningen i en obekant position, har ännu inte hållits i Fischer schack.

I mellanspelet , och särskilt slutspelet , är det ingen [13]skillnad mellan Fischer-schack och traditionellt schack: redan efter de första tio eller femton dragen tar ställningen en ganska vanlig form

Att Fischers asymmetriska rokat bevarades i Fischers schack ledde till intressanta resultat. Hon berikade helt klart spelet, för på grund av henne skiljer sig till och med spegelsymmetriska positioner avsevärt.

Professionella schackspelares åsikter om Fischers schack

Åsikterna hos schackproffs och amatörer om Fischers schack varierar från entusiastisk till skarpt negativ. Men de flesta kända schackspelare är optimistiska om dem, vilket deras uttalanden klargör.

Magnus Carlsen

Jag tror att framtiden för klassiskt schack i dess nuvarande form är något tveksam. I det klassiska formatet över brädet skulle jag verkligen vilja se fler Fischer schackturneringar; det skulle vara väldigt intressant, för enligt mina känslor är det de som passar bra med "klassikerna". För att spela ett parti Fischers schack på en mer eller mindre hög nivå krävs det faktiskt mycket tid. Detta kan ses genom att titta på hur de spelas nu, när det snabba formatet är inblandat. Spelare gör grundläggande misstag i öppningen, kvaliteten på spelen är låg. Vi är långt ifrån att förstå detta spel; Jag tror att det skulle förbättras avsevärt om vi fick möjligheten att spela Fischer-schack med klassisk tidskontroll. Jag hoppas verkligen på det. (november 2020, översatt från engelska) [14] .

Sergey Karyakin

Fischer schack är ett fantastiskt spel! Kreativitet börjar med de första dragen! Om det hölls turneringar i dessa schack skulle jag gärna delta i dem. (juli 2011) [15] .

"Jag har länge sagt att ett sådant världsmästerskap [i Fischer-schack] är nödvändigt. Schack måste utvecklas i olika riktningar och Fischer-schack passar väldigt bra för de människor som älskar kreativitet i schack. Och det gör de inte gillar verkligen att lära sig teori och memorera långa teoretiska variationer, fram till det 30:e draget... En annan sak är att det redan nu är nödvändigt att fundera på hur man gör urval i framtiden och om det bara ska göras på Internet, eftersom det kommer att göras nu starka stormästare och håll en separat turnering (april 2019) [15] .

Levon Aronian

Fischer schack är ett av mina favoritspel. Om det anordnades turneringar för det med en lämplig tidsram, och om jag kunde mata min familj tack vare dem, så skulle jag gärna spela dem i vilken turnering jag kunde. Även om det bara fanns Fischer schack, helt ersätta de som är nu? Nåväl, du pratar redan om något slags paradis! (oktober 2015) [16] .

Alexander Grischuk

Jag ser inga nackdelar med Fischers schack. De har en mindre nackdel - arrangemanget av startdiagrammet. Annars finns det bara plus så jag är helt för dem. Om alla proffs spelade Fischer-schack skulle intresset för vårt spel kunna öka avsevärt. (mars 2018) [17] .

Alexandra Kosteniuk

Fischers schack är intressant, men de flesta tävlingarna hålls enligt de klassiska. Därför har jag inga valproblem. Det som är dåligt i vår tid är att det i klassikerna finns allt mindre möjligheter till kreativitet än i Fisher's. Det är detta som lockar schackälskares uppmärksamhet. Där, från första draget, börjar spelet enligt principen – vem kommer på vad och inte vem som kommer ihåg vad från alternativen. (juni 2012) [18] .

Anatolij Karpov

Om "Fischer schack" har en framtid är svårt att säga. Nu hålls separata turneringar enligt Fishers regler. Det finns en idé, men det är svårt att säga hur den kommer att uppfattas i framtiden, eftersom det finns plus och minus.
Plusen är ganska uppenbar: i datorernas tidevarv försöker Fisher komma bort från träningen hemma och menar att han på så sätt tar bort vikten av att skriva något slags kommando, arbeta med en dator [19] . (september 2005)

Egentligen finns det inget behov av att förbereda sig speciellt för "Fischer-schack". Slutspelspositioner och slutspelskunskap kan även användas i "Fischer schack" och till och med med stor framgång. Men vad gäller öppningsteorin, här går naturligtvis allt sönder. Och här är de grundläggande principerna - vem bättre och snabbare förstår och fattar beslut, vem har intuition, vem är bättre förberedd för strid. Därför finns det inget behov av att förbereda sig speciellt, det viktigaste är att vara i utmärkt skick så att huvudet fungerar, ben och armar rör sig [20] . (juni 2005)

Garry Kasparov

Garry Kasparov var från början skeptisk till Fischer-schack:

Men min huvudsakliga anmärkning är denna: nytt schack är drömmen om en förlorare! När allt kommer omkring tänker varje förlorare om en utmärkt elev att han proppar en bok och därför har han bättre betyg. De som helt enkelt är för lata för att lära sig teori förstår inte att i det så kallade "Fischer-schacket" kommer klyftan mellan mycket starka schackspelare och helt enkelt starka schackspelare att öka kraftigt. Idag sker trots allt en viss utjämning mellan dessa spelare eftersom de går igenom öppningsstadiet ungefär på lika villkor. Alla har lärt sig sin egen version och kan slåss framgångsrikt på "sitt eget territorium" även med världsmästaren [21] .

Men många år senare ändrade han sig. Dessutom var den enda schacktävlingen som Kasparov deltog i från 2018 till 2020 schacktävlingen Fischer:

Fisher Random låter mig njuta av spelet och popularisera schack utan att avbryta mitt livs gång med många månaders förberedelser [22] . (september 2018)

Vladimir Kramnik

Vladimir Kramnik har upprepade gånger föreslagit sina egna alternativ för att minska effekten av hemförberedelser och datoranalys av öppningar: till exempel avskaffandet av castingregeln [23] eller ritningen av öppningar, där flera första drag. Sedan spelar schackspelarna som vanligt. Angående Fischers schack sa Kramnik 2005:

Jag spelade lite Fisher Random. Detta stör otvivelaktigt öppningsförberedelsen helt. Men problemet är att en viss harmoni i spelet går förlorad. Det är svårt att förklara detta med ord, men när biskopen är på h8, riddaren på g8 och tornet på f8 i utgångsläget tappas känslan av schackestetik. Förresten frågade jag schackspelare - många människor har samma känsla: något är "inte rätt", på något sätt fult ... Och amatörer är vana vid skönheten i samspelet mellan pjäser i det vanliga initiala arrangemanget.
Därför, om vi vill ta bort öppningspreparatet, verkar lottning för mig vara en mer framgångsrik väg ut. I det här fallet kommer studiet av teorin om början att gå i en mer allmän riktning: det är osannolikt att en schackspelare kommer att studera hårda påtvingade variationer med ett stort antal förgreningar någonstans i Benoni-försvaret , helt enkelt för att de är omöjliga att komma ihåg . Snarare kommer människor att börja studera öppningar från en positionell synvinkel: allmänna planer, strategi. Det är osannolikt att det blir många partier där en schackspelare lägger en minut på 25 drag. Detta kommer att få folk att spela mer på brädet [24] .

Boris Spassky

Jag har en positiv inställning till Fischers schack, eftersom det är samma villkor i spelet, man blir bara av med teorin och skapar. Det fanns förresten idéer om att försiktigt omorganisera det klassiska schacket redan före Fischer. Vad kan jag säga, om min egen farbror ringde: kom igen, byt plats med elefanter med hästar och allt kommer att bli bra med dig. Fisher har dock ett antal briljanta uppfinningar där - med klockor till exempel. I allmänhet kämpade han, till skillnad från de nuvarande mästarna, alltid för kvaliteten på spelet [25] .

Mark Taimanov

Kanske är "Fischer schack" ett universalmedel för datordominans i spelet, en återgång till improvisationskreativitet. Ingenting kommer att hända med klassiskt schack, precis som ingenting kommer att hända med historien. Fans, som tidigare, kommer att njuta av verk av stora mästare, studera de senaste årens spel... Och detta kommer naturligtvis att bli ett lite annorlunda spel. Fishers förslag gör det möjligt att övervinna den monstruösa datoriseringen av debutscenen, för att övervinna rutinen. Gillar du när två välkända stormästare spelar och upprepar allt som står nedskrivet i deras datorfil fram till det 26:e draget? Vad är det här? Kamp? Skapande? Nu utvecklas schackteorin i halvsteg någonstans mellan 20 och 25 drag. Ingen ny strategi, inga nya idéer, inga nya system... Innovationen gör att du kan starta ett schackspel från det andra draget och inte från det 26:e. Men, som jag föreställer mig, någonstans från det 12:e draget börjar ett vanligt schackspel enligt de vanliga schacklagarna. Jag tror att Fischers schack är 2000-talets schack! [25] .

Fischer schacktävlingar

Se även

Anteckningar

  1. E. Geek. Fischer schack . "Vetenskap och liv" (mars 2006). Hämtad 29 november 2020. Arkiverad från originalet 23 november 2020.
  2. Markera veckor. Bilder på en Fischer Random Precursor  . Chess960 (FRC) (6 mars 2010). Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 25 november 2020.
  3. Eric van Reem. Fischer Random Chess födelse . chessvariants.com. Tillträdesdatum: 4 januari 2016. Arkiverad från originalet 25 mars 2016.
  4. V. Tukmakov. "Vad har det gångna året fört oss?" . Chess-News (1 januari 2020). Hämtad 2 december 2020. Arkiverad från originalet 30 oktober 2020.
  5. Schackklassiker Mainz - Slut på en  era . ChessBase . Hämtad 29 november 2020. Arkiverad från originalet 9 december 2020.
  6. Leko: "En milstolpe för Fischer Random Chess  " . The Chess Variant Pages (18 juni 2001). Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 15 maj 2021.
  7. ↑ Dagens person - Peter Leko . Ryska schackförbundets webbplats . Hämtad 29 november 2020. Arkiverad från originalet 9 december 2020.
  8. Schackklassiker Mainz - Slut på en  era . ChessBase (16 februari 2011). Hämtad 29 november 2020. Arkiverad från originalet 9 december 2020.
  9. World Fischer Random Chess Championship 2019  (engelska) (2019). Hämtad 8 maj 2020. Arkiverad från originalet 3 november 2019.
  10. "960 för fyra" . Chess-News (27 oktober 2019). Hämtad 29 november 2020. Arkiverad från originalet 13 december 2020.
  11. 1 2 3 4 FIDEs schackregler (gäller 1 januari 2018) . Rekommendation II. Schackregler 960 (s. 30-31) . Arkiverad från originalet den 8 augusti 2021.
  12. Chess960  Startpositioner . Chess960.net - Schack för det 21:a århundradet . Hämtad 24 december 2020. Arkiverad från originalet 4 december 2020.
  13. V. Tukmakov. "Nå balans" . ChessPro (19 februari 2020). Hämtad 29 november 2020. Arkiverad från originalet 4 december 2020.
  14. "Vi försöker växa schack": En intervju med Magnus  Carlsen . US Chess.org (12 november 2020). Hämtad 24 december 2020. Arkiverad från originalet 23 januari 2021.
  15. 1 2 Karyakin: "Vi spelade schack med Emelianenko, men det är osannolikt att vi möts på mattan" . R-Sport (4 juli 2011). Hämtad 30 april 2019. Arkiverad från originalet 17 maj 2021.
  16. Levon Aronian: "Jag svär högtidligt: ​​du kommer att se mig igen i kampen om kronan!" . Schacknyheter . Hämtad 29 oktober 2015. Arkiverad från originalet 31 oktober 2015.
  17. Timur Ganeev, Alexander Nevzgoda. Grischuk: Jag slutade rota efter Golden State när Durant flyttade dit . Izvestia (8 mars 2018). Hämtad 24 december 2020. Arkiverad från originalet 8 augusti 2020.
  18. Alexandra Kosteniuk: "Det föreföll mig som om vi bodde i ett schackland ..." . Business Online (20 juni 2012). Hämtad 24 december 2020. Arkiverad från originalet 6 mars 2021.
  19. Anatolij Karpov redo att slåss mot Fischer . RIA Novosti (21 september 2005). Hämtad 24 december 2020. Arkiverad från originalet 24 maj 2021.
  20. 12:e världsmästaren Anatolij Karpov: "Jag är redo att spela Fischers schack" . Komsomolskaya Pravda (9 juni 2005). Hämtad 24 december 2020. Arkiverad från originalet 16 januari 2021.
  21. Intervju med Garry Kasparov  (otillgänglig länk)
  22. Peter Doggers. Kasparov gör Chess960- debut  . Chess.com (25 augusti 2018). Hämtad 24 december 2020. Arkiverad från originalet 15 januari 2021.
  23. "Kungen är uttråkad med casting" . Chess-News (29 november 2019). Hämtad 2 december 2020. Arkiverad från originalet 24 september 2020.
  24. Exklusiv intervju med V. Kramnik . e3e5.com (17 januari 2005). Hämtad 24 december 2020. Arkiverad från originalet 26 februari 2021.
  25. 1 2 Om Fischers schack (otillgänglig länk) . Hämtad 28 februari 2008. Arkiverad från originalet 9 maj 2009. 
  26. Världspremiär  . _ LABIRINTI E CASEMATTE (9 april 2016).
  27. Svetozar Gligoric. Ska vi spela Fischerandom schack? . - London: Batsford, 2002. - S.  41 . — 144 sid. — ISBN 0-7134-8764-X .
  28. Schackklassiker   // Wikipedia . — 2020-07-19.
  29. Schackklassiker Mainz - Slut på en  era . ChessBase (16 februari 2011). Hämtad 29 november 2020. Arkiverad från originalet 22 oktober 2020.
  30. Festivalens historia - år 2002  (tjeckiska) . Czech Open: officiell webbplats . Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 12 augusti 2019.
  31. Webbplats för schackklubben FischerZ  (n.d.) . Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 23 november 2020.
  32. NK statistieken  (n.d.) . On-Line bulletin van de schaakvereniging FischerZ . Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 8 maj 2020.
  33. Mark Crowther. Kings vs Queens Tournament 2011  (engelska) . Veckan i schack (16 september 2011). Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 17 juni 2019.
  34. Fischer schack spelades i Moskva . Chess-News (23 februari 2014). Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 13 augusti 2020.
  35. Sluten träningsturnering i snabbschack (schack 960) . Server för schackresultat .
  36. St. Louis: Aronian-Nakamura Fischer schackmatch Endast svarta vinster . Chess-News (10 september 2014). Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 28 september 2020.
  37. Saint Louis Showdown 2015:  Översikt . Amerikanska schackmästare . Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 8 november 2020.
  38. Hou Yifan rusar in i den manliga eliten . Chess-News (16 november 2015). Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 15 februari 2020.
  39. Magnus Carlsen och Hikaru Nakamura ska spela en Fischer schackmatch . Schacknyheter . Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 29 september 2020.
  40. Behrum, Fischer schack: Carlsen-Nakamura match . Schacknyheter . Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 24 september 2020.
  41. Hem - Fischer Random 2018 . web.archive.org (15 februari 2018). Hämtad: 16 december 2020.
  42. Champions Showdown. Saint Louis, USA 2018. Allt om turneringen . Chesspro . Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 18 januari 2021.
  43. Fischer Random Chess Championship 2019 . www.frchess.com. Hämtad 8 maj 2020. Arkiverad från originalet 3 november 2019.
  44. FIDE World Fischer Random Chess Championship 2019   // Wikipedia . — 2020-11-28. Arkiverad från originalet den 9 januari 2021.
  45. FIDE tillkännager officiella Fischer World Chess Championship . Chess-News (20 april 2020). Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 5 mars 2021.
  46. Chess960. VM 2019. Allt om turneringen . Chesspro . Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 26 januari 2021.
  47. ↑ 2019 Champions Showdown : Chess 9LX  . Amerikanska schackmästare . Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 2 december 2020.
  48. Champions Showdown. Saint Louis, USA 2019. Allt om turneringen . Chesspro . Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 15 augusti 2020.
  49. Champions Showdown 9LX: Carlsen och Dominguez-Perez delar  ledningen . ChessBase Indien . Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 29 oktober 2020.
  50. Champions Showdown: Chess960 2020. Allt om turneringen . Chesspro . Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 5 december 2020.
  51. Champions Showdown: Chess 9LX . ChessPro (17 september 2020). Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 18 september 2020.
  52. ChessPro. Champions Showdown: Chess 960 2021. Allt om turneringen . chesspro.ru _ Hämtad 19 september 2021. Arkiverad från originalet 25 oktober 2021.
  53. Andrey Devyatkin. "Grundläggande misstag" . ChessPro (17 september 2021). Hämtad 19 september 2021. Arkiverad från originalet 15 oktober 2021.

Litteratur

Länkar