Achan | |
---|---|
hebreiska עכן בן כרמי | |
| |
Golv | manlig |
Livsperiod | 2 tusen f.Kr e. |
Omnämnanden | Nav. 7 och 22:20 , och även 1 Kr. 2:7 |
Far | Charmias, son till Zebdi, son till Zara, från Juda stam |
Begravningsplats | Dal nära Gilgal |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Achan ( Heb. עכן בן כרמי , 2000 f.Kr. , avrättad i dalen nära Gilgal) - enligt Nav. 7 son till Charmias , son till Zebdi, son till Zara, från Juda stam . Resultaten av hans överträdelse i förstörelsen av Jeriko ägnas åt hela det sjunde kapitlet i Josuas bok .
I krönikan kallas det Akhar ( 1 Kr 2:7 ), och dalen där den brinner norr om Jeriko kallades Akhar ( Josh 7:26 ) [1] [2] .
I kapitel 7 i Josuas bok berättas det att Jeriko var förbannat: allt liv i det var föremål för förstörelse, och alla värdesaker tillägnades Herren Gud ( Josh. 6:15-18 ). I vers 17 i kapitel 6 varnade Josua direkt judarna mot att bryta förbannelsen, men Akan, son till Harmi, son till Zebdi, son till Zarah, från Juda stam blev lurad av byte och tog från den fördömde . Israeliterna borde ha dödat honom omedelbart ( 5 Mos. 13:5-17 och 17:7 ), men det gjorde de inte, och som ett resultat av detta "upptändes Herrens vrede mot dem". Lämnade utan den Allsmäktiges stöd kunde israeliterna inte ta den lilla staden Ay och, efter att ha lidit förluster, flydde de ( Josua 7:1-5 ).
Efter det, som ett tecken på folkets ånger, stänkte Josua och det judiska folkets äldste aska på deras huvuden och slet sönder deras kläder. Jesus frågade Gud om orsakerna till nederlaget och tecknade verbala bilder av det israelitiska folkets förstörelse. På kvällen påpekade Gud att det finns en person som tog från den förbannade och därmed bröt förtrollningen. Som ett resultat av sin handling är han själv nu förbannad och måste utrotas från det judiska folket. Gud angav ett schema för att avslöja denna förbannade person och straff: för överträdelse av förbundet, bränn de förbannade med eld ( Jos. 7:6-15 ).
Allt genomfördes på detta sätt, Akan avslöjades, och Josua kallade honom att bekänna sin gärning. Akan erkände att han hade tagit av Sinears byte fina kläder , silver och en guldgöt och begravt alltsammans i jorden i sitt tält. Dessa föremål hittades hos honom, sedan fördes han med sin familj och egendom till Akors dal , där de stenade dem och brände dem med eld. De kastade en imponerande stenhög på platsen, och efter det avtog Herrens vrede ( Josua 7:16-26 ).
Ett tecken på detta var Josuas framgångsrika erövring av staden Ai ( Josua 8:1-28 ).
Referenser till dessa händelser från andra ställen i Bibeln Josua, som fick reda på orsakerna till att stammarna som bodde bortom Jordan byggde altaret, pekade på Akans handlingar som ett exempel på fullständig ignorering av Gud ( Jos. 22:20 ). Den första Krönikeboken börjar med en släkttavla som listar de israelitiska ättlingarna till Adam. I dem pekas Akan ut som en brottsling ( 1 Kr 2:7 ).Händelserna i samband med handlingen Akan analyseras i den förklarande bibeln av utgåvan av efterföljarna till A. P. Lopukhin och, i mindre utsträckning, i Theodoret of Cyrus .
Författarna påpekar att Akan, enligt det israeliska folkets lagar, begick helgerån, och de som var bredvid honom, utan att stoppa honom, blev medbrottslingar . I sig var denna händelse den mest allvarliga överträdelsen av lagen vid den tiden i historien. Enligt Bibelns text indikerar Theodoret av Cyrus att hans gärning pekades ut och bestraffades särskilt i lärorikt syfte så att judarna skulle stoppa varandras ogudaktiga handlingar. [3] Själva namnet Akan ändrades till Achar i Krönikeboken, förmodligen från namnet på Akors dal där han stenades. Forskarna pekar också på ofullständigheten i släktforskningen: under den tid som har gått från Zaras liv borde mer än de angivna fem generationerna ha ersatts. [fyra]
Vandra till Ay Poems 2-5Det krävdes ett misslyckande i striden för att inse gärningens omfattning, varefter Israels folk insåg att de hade retat Gud. Biblisk geografi säger oss att platsen för detta slag var staden Ai (Gai) på en kulle norr om det historiska Jerusalem. Det var en liten by nära Betel , som så småningom absorberade den. Sevarim, dit israeliterna drevs, var ett stenbrott vid foten av kullen som Ai stod på. För erövrarna var känslan av nederlag överväldigande och ledde till en stark nedgång i andan. [fyra]
Josua och de äldste föll i sorg eftersom syftet med deras kampanj, baserad på tro, inte sammanföll med händelserna som ägde rum. Det fanns en möjlighet att utrota det israeliska folket utan hjälp från ovan. Då skulle det inte finnas några företrädare för monoteismen kvar. [fyra]
Plan för ytterligare åtgärder Vers 10-15Guds första reaktion var en tillrättavisning av otro, varefter situationen beskrevs i en negativt förstärkt nyckel och en instruktion gavs att utrota de förbannade bland dem. Instruktioner gavs för att identifiera den skyldige, och lotter användes för att indikera skuld. Samma lott användes för att avgöra de viktigaste fallen, såsom vidarebosättningen av folket i det utlovade landet , valet av Saulus till kungariket. Ett annat särdrag var formen av deltagande i att identifiera de skyldiga, ordet "tillvägagångssätt" användes , vilket ofta förknippades med att gå in i gemenskap med Gud. [fyra]
Den svåraste och skamligaste formen av avrättning av de skyldiga föreskrevs: " att stena och bränna." Detta berodde på det faktum att gärningsmannen begick en dubbel synd : ett vågat brott mot Guds bud om den fördömde och mot hans folk, efter att ha begått en handling som kastar en skugga över hela folket. [fyra]
Enligt Guds ord närmade de sig av stammar, den utvalda stammen - efter stammar, den utvalda stammen - av familjer, familjen - av en person. Denna situation var den första storskaliga tillämpningen av översteprästerliga lotten " Urim och Tummim ", formen för att söka efter gärningsmannen (rannsakan av misstänkta en efter en) motsvarade användningen av denna lott [5] .
Orden "min son! ge ära åt Herren”, kallar den israelitiske ledaren Josua Akan till omvändelse och visar att sanningen är framför allt för människan. [fyra]
Akan omvände sig , och de som skickades av Josua fann och förde med sig det som Akan hade gömt. Tagna från de förbannade var:
Därefter behandlades Akan som det skulle göras med den förbannade : han och allt levande som tillhörde honom (hustru, barn och boskap) dödades, hans egendom brändes och allt guld, silver, koppar och järn gick till templets skattkammare. [fyra]
Achors avrättning Vers 25Det finns en förklaring av avrättningen från senare tolkares synvinkel, som hävdar att denna avrättning är logisk ur det moderna rättsbegreppets synvinkel. [fyra]
Israels folk, enligt förbundet, var tvungna att utplåna ondskan ur sin mitt och straffa de skyldiga ( 3Mo 20:1 ... 24:16 och 5 Mos 17:7 ). Den bibliska texten betonar inte steningen av familjen Achan, men detta följer av att de för det första fördes till platsen för hans avrättning med all hans egendom, och för det andra i beskrivningen av eldsvådan och uppförandet av stenhögen användes pronomenet "deras": "och brände deras eld och kastade stenar mot dem . " Anledningen till att barnen tillsammans med fadern straffades var att de kände till den kidnappade från den förbannade platsen och såg hur fadern gömde det; denna tes uttrycktes av teologen från 400- och 600-talen Procopius av Gaza . Denna text genomgick förändringar under översättningar till europeiska språk, där översättningen från grekiska hittades "brände den i elden och stenade dem" , men synodaltexten följer det hebreiska originalet. [fyra]
Valley of Achor vers 26Steningen ägde rum i den skogklädda dalen Achor (Achor översätts med sorg, olycka). Denna dal nämns senare i profetböckerna: profeten Hosea talar om symbolen för vingårdarna och Akors dal som en plats för hopp och vila, som ges som en belöning efter omvändelse, vandring och försakelse av avgudadyrkan ( Hosea 2:15 ) [3] [4]
Ordböcker och uppslagsverk |
|
---|---|
I bibliografiska kataloger |