Tyst vår

Tyst vår
Tyst vår

Omslag till första upplagan av boken
Författare Rachel Carson
Genre Populärvetenskaplig litteratur , journalistik
Originalspråk engelsk
Original publicerat 1962
Utgivare Framsteg
Släpp 1965
Sidor 216
Bärare bok

Silent Spring är en  bok av den amerikanska biologen Rachel Carson om effekterna av miljöföroreningar med bekämpningsmedel , särskilt insektsmedlet DDT . Första gången publicerad 1962 [1] . Detta populärvetenskapliga arbete beskriver de skadliga effekterna av urskillningslöst använda bekämpningsmedel på den naturliga miljön, särskilt på fåglar. Carson anklagade den kemiska industrin för desinformation och regeringstjänstemän för vilseledande påståenden från jordbrukskemikalietillverkare.

I slutet av 1950-talet vände Carson sin uppmärksamhet mot miljöfrågor, särskilt de som hon trodde var orsakade av syntetiska bekämpningsmedel. Boken var populär, fick en betydande del av det amerikanska samhället att tänka på miljöproblem och väckte hårt motstånd från kemiföretag. Trots detta motstånd bidrog boken till att ändra lagstiftningen om hantering av bekämpningsmedel, och senare till det fullständiga förbudet mot användningen av DDT inom jordbruket i hela USA [2] och skapandet av Environmental Protection Agency [3] [4 ] ] .

Forskning

I mitten av 1940-talet blev biologen Rachel Carson bekymrad över effekterna av bekämpningsmedel, av vilka många utvecklades som en del av militära forskningsprogram efter andra världskriget. År 1957 antog USDA ett program för att utrota eldmyror och zigenarfjärilar , under vilket en blandning av DDT och andra bekämpningsmedel med marin eldningsolja sprutades från luften , inklusive över privat mark. Carson har studerat effekterna av dessa ekotoxiska medel och har publicerat en bok om det [5] [6] . Long Island-markägare lämnade in en stämningsansökan för att stoppa behandlingen av deras mark med bekämpningsmedel utan deras samtycke; sedan anslöt sig andra regioner till rättegången. Även om denna rättegång avslogs, bekräftade USA:s högsta domstol rätten att söka ett förbud mot handlingar som leder till miljöförstöring, vilket ledde till framgången för ett antal framtida miljömål [3] [7] [8] .

1958 publicerade Olga Owens Huckins , en  vän till Rachel Carson, en artikel i Boston Herald om fåglarnas död på hennes marker efter att DDT sprayades från luften för att kontrollera myggor. Hon skickade en kopia av denna artikel till Carson, [9] [10] [10] och det var denna händelse som fick Carson att studera miljöproblem orsakade av användning av bekämpningsmedel [11] [12] .

Washington - grenen av Audubon Naturalist Society motsatte sig aktivt den amerikanska regeringens bekämpningsmedelsprogram och anlitade Carson för att genomföra och publicera en studie av praktiken och dess konsekvenser [13] . Så Carson påbörjade ett fyraårigt forskningsprojekt, Silent Spring, där hon samlade exempel på miljöskador i samband med användningen av DDT. Carson försökte rekrytera publicisten E. B. White och flera andra journalister och vetenskapsmän för att delta i denna studie, men dessa försök ledde inte till betydande framgång. Ursprungligen, 1958, planerade Carson att skriva Silent Spring med Newsweeks vetenskapsjournalist Edwin Diamond , men sedan beställde The New Yorker henne en omfattande och välbetald artikel, och Carson bestämde sig för att skriva och publicera inte bara inledningen och avslutningen, och började arbeta utan medförfattare. Diamond skrev senare en av de hårdaste kritikerna av Silent Spring [14] .   

Allt eftersom forskningen fortskred bildades en gemenskap av forskare runt Rachel Carson, som också dokumenterade de fysiologiska och miljömässiga effekterna av exponering för bekämpningsmedel [3] . Tack vare sina personliga kontakter med forskare från statliga organisationer kunde Carson få till och med konfidentiell information om detta ämne. Det fanns ingen vetenskaplig konsensus om farorna med bekämpningsmedel för miljön, människor och andra levande organismer vid den tiden. Forskarna delades upp i två läger. Vissa avvisade den potentiella eller möjliga faran med bekämpningsmedelssprutning och övervägde endast de konsekvenser av deras användning som redan hade bevisats tillförlitligt genom experiment. Andra menade att man också borde ta hänsyn till eventuella skador på natur och människor och därför borde man söka ett säkrare alternativ till bekämpningsmedel, till exempel biologiska metoder för växtskydd [15] .

Betydande stöd för Carson kom från ekologiska odlare och förespråkare för biodynamiskt jordbruk inklusive Dr. Ehrenfried Pfeiffer . 1957-1960 stämde de också den amerikanska regeringen för bekämpningsmedelssprutning. Enligt John Paulls forskning från 2013 kan ekologiska bönder ha varit den huvudsakliga informationskällan för Carsons bok, även om Carson själv inte hänvisade till dem i Silent Spring, och en sådan källa kan inte anses vara oberoende och kompetent. Bland dem finns Marjorie Spock ( Marjorie Spock ) och Mary T. Richards ( Mary T. Richards ) från Long Island, som försökte utmana sprejningen av diklordifenyltrikloretan (DDT) i domstol. Deras vittnesmål och annat material från det rättsfallet var den primära informationskällan för Silent Spring. Carson beskrev senare dessa material som en "informationsguldgruva" [16] och skrev att hon kände sig "något skyldig över att så mycket av ditt material har samlats här" [17] [18] och hänvisade många gånger till Pfeffer och korrespondens med honom [19] ] [20] .

År 1959 släppte Agricultural Research Service vid US Department of Agriculture, som svar på  kritik av användningen av DDT av Carson och andra, filmen Fire Ants on Trial ; Carson kallade filmen "uppenbar propaganda" ( flagrant propaganda ), och ignorerade alla hot som bekämpningsmedelssprutning (särskilt dieldrin och heptaklor ) utgör för människor och natur. I ett brev som publicerades i Washington Post våren samma år noterade Carson en betydande minskning av fågelpopulationerna, vilket enligt hennes åsikt berodde på överdriven användning av bekämpningsmedel. Samtidigt påträffades höga koncentrationer av herbiciden amytrol , som orsakar cancer hos laboratorieråttor, i tranbär skördade 1957, 1958 och 1959 , vilket ledde till att försäljningen av alla livsmedel med tranbär stoppades och förorenade partier beslagtogs och förstördes. Detta fall kallades den stora tranbärsskandalen [21 ] . Carson uppmärksammade rykten om att FDA är på väg att se över bekämpningsmedelsbestämmelserna, aggressiva taktiker från företrädare för kemisk industri och individuella åsikter som starkt motsäger de många andra studier som publicerats i den vetenskapliga litteraturen som hon granskade. Hon uteslöt inte heller möjligheten till korruption och genomförandet av statlig jordbrukskemiverksamhet för individers och företags själviska syften [22] .   

Carson deltog i FDA:s utfrågningar för granskning av bekämpningsmedel och gick ut frustrerad över den kemiska industrins aggressiva retorik och expertutlåtanden som skarpt motsäger den vetenskapliga litteraturen hon studerat. Hon blev också förvånad över det möjliga "ekonomiska intresset bakom vissa bekämpningsmedelsprogram" [23] [22] .

På National Library of Medicine träffade Carson medicinska forskare som studerade de cancerframkallande effekterna av ett antal kemikalier. Betydande forskning inom detta område utfördes av Wilhelm Hueper från  National Cancer Institute , som var grundare av miljöcanceravdelningen vid det institutet och identifierade de cancerframkallande effekterna av många bekämpningsmedel. Rachel Carson med sin forskningsassistent Jeanne Davis och NIO-bibliotekarien Dorothy Algire har hittat bevis på ett samband mellan användning av bekämpningsmedel och cancerförekomst. För Carson var toxiciteten hos många syntetiska bekämpningsmedel tydlig, men det var svårt att dra säkra slutsatser eftersom det under dessa år var väldigt få forskare som studerade cancer och deras forskningsresultat var ofta motsägelsefulla [24] .  

År 1960 hade Carson mer än tillräckligt med material att forska i, och skrivandet av boken började gå framåt i snabb takt. Förutom att granska den vetenskapliga litteraturen har Carson direkt undersökt hundratals enskilda fall av mänskliga sjukdomar och miljöskador på grund av exponering för bekämpningsmedel. Men i januari 1960 fick Rachel Carson diagnosen ett duodenalsår , vilket gav komplikationer i form av infektionssjukdomar och var sängliggande i flera veckor. Detta bromsade arbetet med Silent Spring. I mars hade Carson nästan återhämtat sig och hade skrivit utkast till två kapitel i en bok som handlade om de cancerframkallande effekterna av bekämpningsmedel – och hittade cystor i hennes vänstra bröst som krävde en mastektomi . Hennes läkare rekommenderade denna operation som en förebyggande operation och ansåg att ingen ytterligare behandling skulle behövas. Men detta var ett misstag: neoplasmen visade sig vara malign och gav metastaser [25] .

Trots sin sjukdom fortsatte Carson att arbeta inte bara på Silent Spring, utan också på en ny upplaga av The Sea Around Us och, tillsammans med fotografen Erich Hartmann ( fotograf) , ett fotoalbum .  Detta fotoalbum, med titeln The Sea , dök upp 1961 i maj- och juninumren av Johns Hopkins Magazine ; Carson skrev bildtexter till Hartmanns fotografier [26] . Dessa verk hindrade också utgivningen av Silent Spring. I slutet av 1960 hade Carson gjort nästan all sin forskning och skrivande, förutom diskussioner om den senaste forskningen inom biologisk skadedjursbekämpning på den tiden och några nya bekämpningsmedel. Carsons hälsa förbättrades inte, vilket gjorde att publiceringen av Silent Spring försenades till 1961 och sedan tidigt 1962 [27] .  

Carson valde inte direkt titeln på sin framtida bok. Från början, "Silent Spring" ( eng.  Silent Spring ) ville hon bara nämna ett kapitel, tillägnat fåglarnas död på grund av bekämpningsmedel. Carson valde detta namn under påverkan av John Keats dikt " La Belle Dame sans ", där det fanns sådana rader:Merci ) [28] . Men i augusti 1961, i samförstånd med Marie Rodell, antog Carson slutligen "Tyst vår" som en metaforisk titel som betecknar en dyster framtid för hela naturen, inte bara frånvaron av fågelsång . Med Carsons samtycke använde bokredaktören Paul Brooks ( författare) av Houghton Mifflin illustrationer av Louis och Lois Darling; samma konstnärer gjorde omslaget till boken. Carsons sista rena kopia var det första kapitlet i Tomorrow's Tale . En fabel för morgondagen ; detta kapitel var en försiktig inledning, ett förord ​​till ett allvarligt ämne. I mitten av 1962 hade Brooks och Carson i stort sett färdigredigerat boken och låtit några få läsa manuskriptet och ge sina åsikter om det [30] . Några av dessa nämndes i boken, såsom New York State ekologiska bönder Marjorie Spock och Mary Richards , och en biodynamisk bondesamhällesaktivist .     Ehrenfried Pfeiffer ( tyska  Ehrenfried Pfeiffer ), som hjälpte Carson i en rättegång mot användningen av DDT [3] .

Bokens innehåll

Huvudtemat för "Silent Spring" är den växande och ofta negativa inverkan av mänsklig aktivitet på världen runt om [31] . Carsons huvudargument är att effekterna av bekämpningsmedel oftast är skadliga för den naturliga miljön som helhet, och inte bara för de skadedjursarter som de appliceras mot, och sådana kemikalier skulle mer korrekt kallas biocider . Detta beror främst på användningen av DDT, men andra syntetiska bekämpningsmedel behandlas också i denna bok, av vilka många också bioackumuleras . Carson anklagade den kemiska industrin för avsiktlig desinformation och de statliga myndigheterna för att ta ordet från de berörda parterna som är associerade med dessa företag. Det mesta av boken ägnas åt bekämpningsmedels inverkan på naturliga ekosystem, men fyra kapitel beskriver de identifierade fallen av bekämpningsmedels effekt på människors hälsa, inklusive förgiftning, cancer och andra sjukdomar som kan orsakas av bekämpningsmedel [32] .

Det fanns bara en fras i boken om den cancerframkallande effekten av DDT [33] :

I laboratorietester på djur orsakade DDT misstänkta levertumörer. Forskare från Food and Drug Administration som rapporterade upptäckten av dessa tumörer var inte säkra på hur man korrekt klassificerade sådana tumörer, men kände intuitivt att det fanns "anledning att tro att detta är ett tidigt stadium av hepatocellulärt karcinom ." Dr Huper [författare till Occupational Tumors and Allied Diseases] definierar nu DDT som ett "kemiskt cancerframkallande ämne."

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] I laboratorietester på djurförsök har DDT producerat misstänkta levertumörer. Forskare från Food and Drug Administration som rapporterade upptäckten av dessa tumörer var osäkra på hur de skulle klassificeras, men ansåg att det fanns en viss "berättigande för att betrakta dem som låggradiga levercellscancer." Dr. Hueper [författare till Occupational Tumors and Allied Diseases ] ger nu DDT den definitiva bedömningen av ett "kemiskt cancerframkallande ämne.

Carson förutspådde att effekterna av användning av bekämpningsmedel skulle öka i framtiden eftersom skadedjur kunde utveckla resistens mot bekämpningsmedel .och försvagade ekosystem kommer att vara sårbara för oförutsägbara introduktioner av invasiva arter . Carson föreslog ett biotiskt tillvägagångssätt för skadedjursbekämpning som ett alternativ till användningen av bekämpningsmedel [34] .

Samtidigt krävde Carson aldrig ett omedelbart totalförbud mot DDT, utan talade endast emot den överdrivna och okontrollerade användningen av DDT och andra bekämpningsmedel. I Silent Spring hävdade hon att även om de inte orsakar miljöbiverkningar, kan användning av dem för ofta leda till uppkomsten av resistenta insekter och göra bekämpningsmedel värdelösa [35] :

Ingen ansvarig person hävdar att insektsburna sjukdomar kan ignoreras. Den fråga som nu är mest akut är om det går att hantera detta problem med metoder som snabbt förvärrar problemet, hur klokt och ansvarsfullt det är. Världen har redan hört talas om det segerrika kriget mot sjukdomar genom kontroll av insektsvektorer, men mycket mindre har hört talas om den andra sidan av historien – om nederlag och kortlivade triumfer som bekräftar det oroande antagandet att fientliga insekter verkligen blir starkare på grund av våra ansträngningar. Och ännu värre: vi förstör våra egna kampmedel.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Ingen ansvarig person hävdar att insektsburna sjukdomar ska ignoreras. Frågan som nu akut har ställts är om det är antingen klokt eller ansvarsfullt att angripa problemet med metoder som snabbt förvärrar det. Världen har hört mycket om det triumferande kriget mot sjukdomar genom kontroll av insektsvektorer, men den har hört lite om den andra sidan av historien – nederlagen, de kortlivade triumferna som nu starkt stöder den alarmerande uppfattningen att insektsfiende har faktiskt blivit starkare av våra ansträngningar. Ännu värre, vi kan ha förstört vårt sätt att slåss.

När det gäller användningen av DDT för att bekämpa malariamyggor, hävdade Carson också att det utgör ett hot mot uppkomsten av DDT-resistenta myggor, och citerade chefen för Holland's Plant Protection Service: "Den praktiska rekommendationen bör vara 'Spray så lite som du kan' kan'." inte 'Spray så mycket du har råd'... Trycket på insektspopulationen bör vara så lätt som möjligt" [36] .

Publicering, marknadsföring och reaktion

Carson och andra som arbetade med Silent Spring-materialet förväntade sig hård kritik och fruktade stämningar och anklagelser om ärekränkning . Cancerpatienten Carson, som vid den tiden genomgick strålbehandling , hade inte styrkan att försvara sitt arbete och svara på kritik. Carson och hennes litterära agent försökte redan innan boken publicerades hitta fler kända anhängare [37] .

De flesta av de vetenskapliga avsnitten i boken granskades av specialistforskare, och Carson fann stort stöd bland dem. I maj 1962 stod Vita huset värd för en Conference on Conservation ( eng.  Conference on Conservation ), där Carson deltog, och vid vilken Houghton Mifflin distribuerade förhandsexemplar av "Silent Spring" till delegaterna och tillkännagav den kommande publiceringen av en serie av sådana . material i tidningen The New Yorker . Carson skickade samma kopia till USA:s högsta domstolsdomare William O. Douglas , som då länge hade varit involverad i det juridiska försvaret av naturen; han motsatte sig domstolens beslut att avfärda stämningen mot Long Islands bekämpningsmedelsprocess och skulle förse Carson med en del av materialet som ingick i boken [38] .

Publiceringen av tillkännagivanden och utdrag ur boken började den 16 juni 1962. Boken blev snabbt populär och väckte uppmärksamhet från både allmänheten och ägarna av kemiska företag och deras lobbyister. I oktober samma år röstades den fram till Månadens bokklubb .  Carson sa då att den här boken först och främst borde "förmedlas inte till läsarna av The New Yorker, utan till gårdar och byar över hela landet, till invånarna i landsbygdsprovinser som inte ens vet hur en bokhandel ser ut" [ 39] [40] . New York Times publicerade en positiv recension av boken i en redaktörs kolumn. Utdrag från "Silent Spring" publicerades i Audubon Magazine. Samtidigt, i juli och augusti 1962, blev effekterna av talidomid  , ett läkemedel som från början ansågs vara ett säkert lugnande medel för gravida kvinnor, men som ledde till att barn föddes med medfödda missbildningar , allmänt kända . Rachel Carson har jämförts med Frances Kelsey , FDA -granskaren som hindrade läkemedlet från att säljas i USA [41] .

Under veckorna före utgivningen den 27 september 1962 väckte boken stort motstånd från den kemiska industrin. Tidiga kritiker var DuPont , som producerade det mesta av DDT och 2,4-diklorfenoxiättiksyra , och Velsicol Chemical Corporation , vid den tiden den enda tillverkaren av klordan och heptaklor . DuPont släppte en lång rapport om bokens popularitet i pressen och den förväntade effekten av dessa publikationer på den allmänna opinionen. Velsicol Chemical Corporation hotade med rättsliga åtgärder mot Houghton Mifflin om den planerade publiceringen av Silent Spring-utdragen i The New Yorker och Audubon Magazine inte avbröts. Representanter och lobbyister för den kemiska industrin lämnade in många klagomål och uttalanden, några av dem anonymt. Men advokaterna som försvarade Carson och förlagen var redo för detta, publiceringar skedde, och sedan publicerades en komplett bok, med en inledning av William Douglas [43] .

De mest aggressiva kritikerna av Silent Spring var biokemisten Robert White-Stevens från American Cyanamid och kemisten Thomas H. Jukes , tidigare från samma företag [ 44] .  White-Stevens skrev att "Om människan följer Miss Carsons läror kommer vi att återvända till den mörka medeltiden, och insekter, sjukdomar och ohyra kommer återigen att ärva jorden." [a] [1] Han kallade också Carson "en fanatisk försvarare av kulten om naturens balans"; andra kritiker uppmärksammade särdragen hos Carsons personlighet och det faktum att hon kunde marinbiologi väl, men var mycket mindre bevandrad i biokemi [45] ; USA: s tidigare jordbruksminister Ezra Taft Benson rapporterades ha skrivit i ett brev till USA:s förre president Dwight Eisenhower att Rachel Carson "förmodligen var en kommunist" eftersom hon var ogift trots sin attraktionskraft [46] .  

Många kritiker har upprepade gånger hävdat att Carson påstås efterlysa ett totalförbud mot användningen av alla bekämpningsmedel – även om Carson har gjort det klart att hon stöder en försiktig och ansvarsfull hantering av miljöfarliga kemikalier [47] . I avsnittet Silent Spring om DDT rekommenderade hon minimal sprutning för att undvika migration av ämnet och uppkomsten av skadedjur som är resistenta mot bekämpningsmedlet [48] . Mark Hamilton Lytle hävdade att Carson skrev boken "endast för att imponera genom att ifrågasätta det vetenskapliga och tekniska paradigm som definierade den amerikanska kulturen efter kriget." [b] [31]

Det vetenskapliga samfundet stödde till stor del Carson. Hon fick stöd av välkända forskare , inklusive Herman Joseph Möller , Lauren Isley , Clarence Cottam och Frank Edwin Egler . 

Den anti-Carson propagandakampanj som lanserades av anhängare av den kemiska industrin visade sig vara kontraproduktiv eftersom kontroversen och kontroversen bara ökade allmänhetens medvetenhet om farorna med användning av bekämpningsmedel. Baserat på boken skapades tv-programmet The  Silent Spring of Rachel Carson , som sändes första gången den 3 april 1963 och blev det mest populära efter CBS Reports . Programmet innehöll utdrag ur boken som författaren läste, samt intervjuer med andra experter, mestadels kritiker, inklusive White-Stevens. Enligt biografen Linda Lear , "  Jämfört med Dr. Robert White-Stevens i en vit labbrock, med hög röst och vilda ögon, såg Carson ut som ingen mindre än den hysteriska alarmist som kritiker försökte skildra henne." [c] [49] Emellertid stödde den stora majoriteten av de 10-50 miljoner tittare av detta program Carson. Strax efter lanseringen av programmet, utfärdade den amerikanska kongressen en kommentar om frågan om farorna med bekämpningsmedel, och presidentens rådgivande vetenskapliga kommitté rapport om detta ämne [50] . Ett år senare började kampanjen mot Carson och hennes böcker att avta [51] [52] .

Våren 1963 var ett av Rachel Carsons sista offentliga framträdanden. Hon talade till president John F. Kennedy och presidentens rådgivande kommitté för vetenskap, som utfärdade ett dokument den 15 maj 1963, som till stor del stödde Carsons resultat och slutsatser [53] . Efter denna rapport talade Carson också vid ett underutskottsmöte i den amerikanska senaten med rekommendationer för att ta itu med denna fråga. Vid den tiden hade hon blivit mycket populär och hade fått hundratals inbjudningar att hålla föredrag på olika ställen – men kunde inte acceptera de flesta på grund av snabbt försämrad hälsa, med bara korta perioder av remission. Carson kunde inte längre prata så mycket, utan deltog i tv-programmet The Today Show och flera middagsbjudningar som arrangerades till hennes ära. Först mot slutet av sitt liv fick Carson välförtjänt berömmelse och utmärkelser, inklusive medaljen från National Audubon Society , Cullum-medaljen från American Geographical Society och medlemskap i American Academy of Arts and Letters [54] .

Översättningar av boken

Inom några år efter dess första engelskspråkiga utgåva i USA, publicerades Silent Spring i flera andra länder och språk. Den publicerades första gången på tyska 1963 under titeln "Der stumme Frühling", och trycktes sedan om flera gånger [55] . Samma år publicerades boken på franska under titeln "Le printemps silencieux" [56] . Den tysta våren publicerades på ryska 1965. [57]

Silent Spring publicerades också på italienska (Primavera silenziosa) [58] och spanska (Primavera silenciosa) 59 .

Bokens inflytande

Ökningen av miljöism och skapandet av Environmental Protection Agency

Rachel Carsons arbete hade en betydande inverkan på utvecklingen av den sociala miljörörelsen; på 1960-talet blev Silent Spring en samlingspunkt för honom. Enligt Carsons student, miljöingenjör H. Patricia Hynes , "Silent Spring förändrade maktbalansen i världen. Nu kan ingen så lätt hävda att miljöföroreningar är en nödvändig undersida av framsteg.” [d] [60]

Carsons forskning och sociala arbete bidrog till framväxten av djupekologiska idéer och utvecklingen av den sociala miljörörelsen på 1960-talet och därefter, såväl som tillväxten av ekofeminism och antalet feministiska vetenskapsmän [61] .

Silent Springs mest omedelbara inverkan var på rörelsen att förbjuda användningen av DDT i USA. Därefter dök offentliga initiativ för att förbjuda eller begränsa användningen av DDT i andra länder. Skapandet av miljöförsvarsfonden  1967 var en betydande utveckling i kampanjen mot DDT . Denna organisation har lämnat in stämningar mot de amerikanska myndigheterna för att skydda medborgarnas rättigheter till en ren miljö, med hänvisning till ungefär samma argument som Carson. 1972 nådde Environmental Defense Fund och flera andra grupper av sociala aktivister framgång: ett stegvis förbud mot användning av DDT (förutom i nödsituationer) i hela USA [62] .

Nästa framgång i kampen för en säkrare miljö var skapandet av den oberoende amerikanska miljöskyddsmyndigheten 1970. Dessförinnan var det amerikanska jordbruksdepartementet ansvarigt för att reglera användningen av bekämpningsmedel, som också utövade kontroll över jordbruksindustrin. Som Carson noterade ledde denna situation till en intressekonflikt : Jordbruksdepartementet var inte ansvarigt för konsekvenserna av de använda jordbrukskemikaliernas inverkan på naturliga ekosystem - och i allmänhet på tillståndet för miljön utanför jordbruksföretagen. Mycket av EPA:s tidiga arbete, inklusive utvecklingen av Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act , som trädde i kraft 1972, var direkt relaterad till vad Carson gjorde [63] . Chefen för byrån, William Ruckelshaus , kom till slutsatsen att det inte finns något säkert sätt att använda DDT, och därför måste användningen av detta bekämpningsmedel förbjudas, inte regleras [64] .  

Men på 1980-talet, under Ronald Reagan , blev ekonomisk utveckling en prioritet i USA:s politik, och många tidigare antagna normer inom naturskydds- och miljöområdet avbröts eller mildrades [65] . Men förbudet mot användning av DDT kvarstod; Dessutom har det sedan 1986 också varit förbjudet att ge stöd och finansiering till länder där DDT fortsätter att användas. som USA:s utrikesminister George Schultz sedan sa: "Förenta staterna kan, jag upprepar, inte... delta i något program som involverar användning av lindan , hexaklorbensen , DDT eller dieldrin ." [e] [66]

Al Gore , miljöpartist och tidigare vicepresident i USA, skrev inledningen till 1992 års upplaga av Silent Spring. I den noterade han delvis: "Den tysta våren var ett stort inflytande ... Faktum är att Rachel Carson var en av anledningarna till att jag blev så miljömedveten och involverad i miljöfrågor ... [hon] påverkade mig mer än någon annan, kanske till och med starkare än alla andra tillsammans." [f] [1]

Kritik av miljöpolitik och begränsningar av användningen av DDT

Carsons och miljörörelsens arbete fortsätter att kritiseras. Kritiker hävdar att restriktioner för användningen av bekämpningsmedel – och särskilt DDT – har lett till tiotals miljoner onödiga dödsfall och skapat svårigheter för jordbruket; emellertid antyder de implicit att Rachel Carson orsakade begränsningarna för användningen av DDT [67] [68] [69] . Den tidigare WHO-forskaren Socrates Litsios kallar sådana kritiska argument upprörande. May Berenbaum , en entomolog vid University of Illinois, säger att "att skylla på miljöaktivisterna – motståndarna till DDT – för att orsaka fler dödsfall än Hitler är mer än oansvarigt." [g] [ 70] Den undersökande journalisten Adam Sarvana och andra karakteriserar sådana anklagelser som en "myt" som sprids av Roger Bate från DDT- gruppen  Africa Fighting Malaria ) [71] [72] .  

Under 2000-talet intensifierades kritiken av förbudet mot DDT [73] [74] . År 2009 skapade den libertarianska tankesmedjan Competitive Enterprise Institute en webbplats som säger att "miljontals människor runt om i världen lider av de smärtsamma och ofta dödliga manifestationerna av malaria eftersom en person slog falsklarm. Den personen är Rachel Carson." [h] [74] [75] År 2012, på femtioårsdagen av Silent Spring, publicerade Nature en recensionsartikel av Rob Dunn [ 76] som svar på ett brev från Anthony Trewavas , även signerad Christopher J. Leaver , Bruce Ames , Richard Tren , Peter Lachmann och sex andra , som uppgav att, enligt uppskattningar, från 60 till 80 miljoner människor dog som ett resultat av "ogrundad rädsla orsakad av otillräckligt förstådda bevis." [i] [77]   

Biograf Hamilton Little ser sådana uppskattningar som orealistiska, även om Carson kan "skyllas" för det faktum att användningen av DDT över hela världen var kraftigt begränsad genom lag [78] . Enligt John Quiggin och Tim Lambert ( Tim Lambert ) kan Carsons kritikers argument lätt vederläggas. Användningen av DDT för att kontrollera malariamyggor har aldrig förbjudits; 1972 förbjöds endast jordbruksanvändning av DDT, och endast i USA [79] [80] . Stockholmskonventionen om långlivade organiska föroreningar , undertecknad 2001, förbjuder de flesta användningar av DDT och andra klororganiska bekämpningsmedel, men gör ett undantag för användningen av DDT vid malariakontroll tills prisvärda alternativ hittas [73] . Men även i malariabenägna utvecklingsländer, som Sri Lanka, upphörde den massiva användningen av DDT mot malariamyggor på 1970- och 1980-talen - inte på grund av ett statligt förbud, utan på grund av att det dök upp myggor som var resistenta mot det, och denna insekticid har förlorat sin effektivitet [73] . På grund av den mycket korta häckningscykeln och insekternas enorma fruktsamhet överlever de mest motståndskraftiga individerna mot bekämpningsmedlet och producerar avkomma som bär samma genetiska egenskaper, som relativt snabbt ersätter de som dödats av insektsmedlet. Hos skadegörare i jordbruket utvecklas resistens mot insektsmedel på cirka 7–10 år [81] .

Vissa experter hävdar att upphörandet av DDT-användning i jordbruket till och med har ökat dess effektivitet mot malariabärande myggor. Även Amir Attaran , en förespråkare  för användningen av DDT , menar att efter Stockholmskonventionens ikraftträdande 2004, som begränsade användningen av DDT till sjukdomsvektorkontroll, började urvalet av insekter som var resistenta mot det ske långsammare än före [82] .

Legacy

Silent Spring har rankats bland de bästa fackböckerna på 1900-talet mer än en gång. I Modern Library 100 Best Nonfiction rankades den femte, i National Review lista över de bästa böckerna från 1900-talet  - 78:e av 100 [83] . 2006 utsågs Silent Spring till en av de 25 bästa vetenskapsböckerna genom tiderna av tidningen Discover [84] .

1996 publicerades en sorts fortsättningsbok, Beyond Silent Spring , medförfattare av HF van Emden och David Pickle ( Eng  . David Peakall ) [85] [86] .  

Till bokens 50-årsjubileum skrev den amerikanske kompositören Steven Stucky en  symfonisk dikt med samma namn , som första gången framfördes offentligt i Pittsburgh den 17 februari 2012 av Pittsburgh Symphony Orchestra under ledning av Manfred Honeck [ 87 ] [ 88 ] [89 ] .  

Naturforskaren David Attenborough noterade att Silent Spring förändrade den vetenskapliga världen så mycket att den kan jämföras med Charles Darwins On the Origin of Species [90] .

Förklaringar

  1. ↑ Engelska.  Om människan skulle följa Miss Carsons lära skulle vi återvända till den mörka medeltiden, och insekterna och sjukdomarna och ohyran skulle återigen ärva jorden
  2. ↑ ursprung. engelsk  helt självmedvetet bestämde sig för att skriva en bok som ifrågasätter paradigmet för vetenskapliga framsteg som definierade efterkrigstidens amerikanska kultur
  3. ↑ Engelska.  i sida med de vildögda, högljudda Robert White-Stevens i vit labbrock, Carson framstod som allt annat än den hysteriska alarmist som hennes kritiker hävdade
  4. ↑ Engelska.  Silent Spring förändrade maktbalansen i världen. Ingen sedan dess skulle kunna sälja föroreningar som den nödvändiga undersidan av framsteg så enkelt eller okritiskt.
  5. ↑ Engelska.  USA kan inte, upprepa inte ... delta i några program som använder något av följande: (1) lindan, (2) BHC, (3) DDT eller (4) dieldrin.
  6. ↑ Engelska.  Silent Spring hade en djupgående inverkan ... Faktum är att Rachel Carson var en av anledningarna till att jag blev så medveten om miljön och så involverad i miljöfrågor ... [hon] har haft lika mycket eller mer effekt på mig än någon annan, och kanske än dem alla tillsammans.
  7. ↑ Engelska.  att skylla på miljöpartister som motsätter sig DDT för fler dödsfall än Hitler är värre än oansvarigt.
  8. ↑ Engelska.  Miljontals människor runt om i världen drabbas av de smärtsamma och ofta dödliga effekterna av malaria eftersom en person slog ett falskt larm. Den personen är Rachel Carson.
  9. ↑ Engelska.  som ett resultat av missriktade rädslor baserade på dåligt förstådda bevis

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 McLaughlin, Dorothy. Fooling with Nature:  Silent Spring Revisited . frontlinjen . PBS. Hämtad 24 augusti 2010. Arkiverad från originalet 10 mars 2010.
  2. ↑ DDT  . _ United States Environmental Protection Agency. Hämtad 4 november 2007. Arkiverad från originalet 22 oktober 2007.
  3. ↑ 1 2 3 4 Paull, John. Rachel Carson Letters and the Making of Silent Spring  //  Sage Open. - 2013. - Juli ( nr 3 ). - S. 1-12 . - doi : 10.1177/2158244013494861 .
  4. ↑ Josie Glausiusz. (2007), Better Planet: Can A Maligned Pesticide Save Lives? Upptäck tidningen . Sida 34.
  5. ↑ Lear, 1997 , Ch. fjorton
  6. ↑ Murphy, 2005 , Ch. ett
  7. ↑ Dödsruna över Marjorie Spock  . Ellsworthmaine.com (30 januari 2008). Hämtad: 16 mars 2009.  (inte tillgänglig länk)
  8. ↑ Greene, Jennifer. Dödsannons för Marjorie Spock  //  Nyhetsbrev från Portland Branch of Anthroposophical Society i Portland, Oregon. - 2008. - Februari ( vol. 4.2 ). — S. 7 . Arkiverad från originalet den 29 augusti 2015. Arkiverad kopia  (engelska)  (otillgänglig länk) . Hämtad 19 april 2016. Arkiverad från originalet 29 augusti 2015.
  9. ↑ Matthiessen, Peter. Courage for the Earth: Författare, forskare och aktivister firar Rachel Carsons  liv och författarskap . — Mariner Books, 2007. - S. 135. - ISBN 0-618-87276-0 .
  10. ↑ 12 Himaras , Eleni . Rachel's Legacy – Rachel Carsons banbrytande "Silent Spring"  (engelska) , The Patriot Ledger  (26 maj 2007).
  11. ↑ Wishart, Adam. En av tre: En sons resa in i cancerns historia och vetenskap  (engelska) . — New York, NY: Grove Press, 2007. - S.  82 . - ISBN 0-8021-1840-2 .
  12. ↑ Hynes, H. Patricia . PERSPEKTIV PÅ MILJÖN Oavslutade affärer: "Silent Spring" På 30-årsdagen av Rachel Carsons åtal mot DDT hotar pesticider fortfarande människors liv  (engelska) , Los Angeles Times  (10 september 1992), s. 7 (Metro Section).
  13. ↑ Lear, 1997 , s. 312–317
  14. ↑ Lear, 1997 , s. 317–327
  15. ↑ Lear, 1997 , s. 327–336.
  16. ↑ en guldgruva av information
  17. ↑ Jag känner mig skyldig över mängden av ditt material jag har här
  18. ↑ Carson, R. MS maskinskrivet brev: Dear Miss Spock; 1958-12-8. — New Haven, CT: Beinecke Rare Book and Manuscript Library, 1958c. - (Yale Collection of American Literature).
  19. ↑ Paull, John. The Rachel Carson Letters and the Making of Silent Spring  (engelska)  // Sage Open 3. - 2013. - No. 3 . - doi : 10.1177/2158244013494861 .
  20. ↑ Carson, R. MS maskinskrivet brev: Dear Mrs. Spock; 1958-03-26 (1 sid.). — New Haven, CT: Beinecke Rare Book and Manuscript Library, 1958f. - (Yale Collection of American Literature,).
  21. ↑ Lear, 1997 , s. 342–346.
  22. ↑ 12 Lear , 1997 , s. 358–361.
  23. ↑ ekonomiska incitament bakom vissa bekämpningsmedelsprogram.
  24. ↑ Lear, 1997 , s. 355–58.
  25. ↑ Lear, 1997 , s. 360–368.
  26. ↑ Lear, 1997 , s. 372–373.
  27. ↑ Lear, 1997 , s. 376–377.
  28. ↑ Coates, Peter A. Det förflutnas konstiga stillhet: Mot en miljöhistoria av ljud och buller  //  Miljöhistoria: journal. - 2005. - Oktober ( vol. 10 , nr 4 ). Arkiverad från originalet den 16 juli 2007. Arkiverad kopia  (engelska)  (otillgänglig länk) . Hämtad 20 april 2016. Arkiverad från originalet 16 juli 2007.
  29. ↑ Lear, 1997 , s. 375, 377-378, 386-387, 389.
  30. ↑ Lear, 1997 , s. 390–397.
  31. ↑ 12 Lytle , 2007 , s. 166–7
  32. ↑ Lytle, 2007 , s. 166–172
  33. ↑ Carson, 1962 , s. 225
  34. ↑ Lytle, 2007 , s. 169, 173
  35. ↑ Carson, 1962 , s. 266
  36. ↑ Carson, 1962 , s. 275
  37. ↑ Lear, 1997 , s. 397–400
  38. ↑ Lear, 1997 , s. 375, 377, 400-7. Douglas avvikande åsikt om avslaget av fallet, Robert Cushman Murphy et al., v. Butler et al., från Second Circuit Court of Appeals, är från den 28 mars 1960.
  39. ↑ Engelska.  bära den till gårdar och byar över hela landet som inte vet hur en bokhandel ser ut - än mindre The New Yorker .
  40. ↑ Lear, 1997 , s. 407–8. Citat (s. 408) från ett brev den 13 juni 1962 från Carson till Dorothy Freeman.
  41. ↑ Lear, 1997 , s. 409–413
  42. ↑ Lear, 1997 , s. 416, 419
  43. ↑ Lear, 1997 , s. 412–420
  44. ↑ Lear, 1997 , s. 433–4
  45. ↑ Citerat i Lear, 1997 , sid. 434
  46. ↑ Lear, 1997 , s. 429–430 Bensons kommentarer ska ha upprepats vid den tiden, men har inte direkt bekräftats.
  47. ↑ Murphy, 2005 , s. 9
  48. ↑ Carson, Silent Spring , 275
  49. ↑ Lear, 1997 , s. 437–449; citat från 449.
  50. ↑ Lear, 1997 , s. 449–450
  51. ↑ The Time 100: Scientists and Thinkers Arkiverad 13 juni 2009 på Wayback Machine , tillgänglig 23 september 2007
  52. ↑ Lear, 1997 , sid. 461
  53. ↑ 2003 medborgare kvinnors historia månad Honorees: Rachel  Carson . Hämtad 4 december 2014. Arkiverad från originalet 8 december 2005.
  54. ↑ Lear, 1997 , s. 451–461, 469–473
  55. ↑ 1963: Bertelsmann Verlagsgruppe, med ett efterord skrivet av Theo Löbsack . 2:a uppl. år 1964: Biederstein Verlag  ; 3:e uppl. 1965: Büchergilde Gutenberg. 1968: första pocketupplagan (dtv).
  56. ↑ Plon ed.
  57. ↑ Carson, 1965 .
  58. ↑ Feltrinelli, 2:a upplagan, ÅÅÅÅ
  59. ↑ Editorial Critica, 2010, ISBN 978-8498920918
  60. ↑ Hynes, 1989 , sid. 3
  61. ↑ Hynes, 1989 , s. 8–9
  62. ↑ Hynes, 1989 , s. 46–7
  63. ↑ Hynes, 1989 , s. 47–8, 148–163
  64. ↑ George M. Woodwell, Brutna äggskal, Vetenskap 84 , november.
  65. ↑ Lytle, 2007 , s. 217–220; Jeffrey K. Stine, "Natural Resources and Environmental Policy" i The Reagan Presidency: Pragmatic Conservatism and Its Legacies , redigerad av W. Elliott Browlee och Hugh Davis Graham. Lawrence, KS: University of Kansas Press, 2003. ISBN 0-7006-1268-8
  66. ↑ Sanningen om DDT och Silent Spring  . Nya Atlantis . Datum för åtkomst: 31 januari 2016. Arkiverad från originalet 20 januari 2016.
  67. ↑ Lytle, 2007 , sid. 217
  68. ↑ Baum, Rudy M. Rachel Carson   // Chemical and Engineering News : journal. - American Chemical Society, 2007. - 4 juni ( vol. 85 , nr 23 ). — S. 5 .
  69. ↑ Exempel på nyligen kritiserad kritik inkluderar:
    (a) Rich Karlgaard, " But Her Heart Was Good Archived September 29, 2017 at the Wayback Machine ", Forbes.com, 18 maj, 2007. Accessed 23 September, 2007.
    (b) Keith Lockitch , " Rachel Carson's Genocide Archived June 22, 2011 at the Wayback Machine ", Capitalism Magazine , 23 maj 2007. Åtkomst 24 maj 2007
    (c) Paul Driessen, " Forty Years of Perverse 'Responsibility,' ", The Washington Times , 29 april 2007. Tillgänglig 30 maj 2007.
    (d) Iain Murray, " Silent Alarmism: A Centennial We Could Do Without Archived November 21, 2007 ", National Review , 31 maj 2007. Tillgänglig 31 maj 2007.
  70. ↑ Weir, Kirsten . Rachel Carsons födelsedagsbashing  (engelska) , Salon.com (29 juni 2007). Arkiverad från originalet den 15 april 2008. Hämtad 1 juli 2007.
  71. ↑ Sarvana, Adam . Bate and Switch: How a free-market magiker manipulerade två decennier av miljövetenskap  (Eng.) , Natural Resources New Service (28 maj 2009). Arkiverad från originalet den 24 maj 2010. Hämtad 2 juni 2009.
  72. ↑ Gutstein, Donald. Inte en konspirationsteori: Hur affärspropaganda kapar demokrati  (engelska) . — Key Porter Books, 2009. - ISBN 978-1-55470-191-9 . . Relevant utdrag hos Gutstein, Donald . Inside the DDT Propaganda Machine  (engelska) , The Tyee (22 januari 2010). Arkiverad från originalet den 25 januari 2010. Hämtad 22 januari 2010.
  73. ↑ 1 2 3 John Quiggin, Tim Lambert. Rehabilitering av Carson   // Prospect . - 2008. - 24 maj ( nr 146 ).
  74. ↑ 1 2 Erik M. Conway, Naomi Oreskes, Merchants of Doubt , 2010, s.217
  75. ↑ Souder, William . Rachel Carson dödade inte miljoner afrikaner  (engelska)  (4 september 2012). Arkiverad från originalet den 22 april 2014. Hämtad 30 mars 2014.
  76. ↑ Dunn R. I efterhand: Silent Spring  // Nature  :  journal. - 2012. - Vol. 485 , nr. 7400 . - s. 578-579 . - doi : 10.1038/485578a .
  77. ↑ Trewavas, T. , Leaver, C. , Ames, B. , Lachmann, P. , Tren, R. , Meiners, R., Miller, HI Miljö: Carson ingen "beacon of reason" på   DDT / Nature  : journal . - 2012. - Vol. 486 , nr. 7404 . — S. 473 . - doi : 10.1038/486473a .
  78. ↑ Lytle, 2007 , s. 220–8
  79. ↑ Malariaförebyggande och  kontroll . East African Community Health. Arkiverad från originalet den 8 januari 2015.
  80. ↑ Erik M. Conway, Naomi Oreskes, Merchants of Doubt , 2010, s.226
  81. ↑ Erik M. Conway, Naomi Oreskes, Merchants of Doubt , 2010, s.223-4
  82. ↑ Malaria Foundation International Arkiverad 26 november 2010 på Wayback Machine . Hämtad 15 mars 2006.
  83. ↑ "Århundradets 100 bästa facklitteraturböcker" Arkiverad 27 januari 2016 på Wayback Machine . Nationell granskning . Hämtad 19 januari 2016.
  84. ↑ 25 bästa vetenskapsböcker genom tiderna  // Discover  :  magazine. - 2006. - December.
  85. ↑ Bortom den tysta våren: integrerad skadedjursbekämpning och kemikaliesäkerhet  / Peakall, David B.; Van Emden, Helmut Fritz. - London: Chapman & Hall , 1996. - ISBN 0-412-72810-9 .
  86. ↑ Richards H. Beyond Silent Spring: Integrerad skadedjursbekämpning och kemikaliesäkerhet. Redigerad av HF van Emden och DB Peakall  //  Integrated Pest Management Reviews: journal. - 1999. - September ( vol. 4 , nr 3 ). - S. 269-270 . - doi : 10.1023/A:1009686508200 .  (inte tillgänglig länk)
  87. ↑ Druckenbrod, Andrew PSO tittar hårt på turbulens, både miljömässigt och  mänskligt . Pittsburgh Post-Gazette (18 februari 2012). Hämtad 11 maj 2015. Arkiverad från originalet 18 maj 2015.
  88. ↑ Kanny, Mark Offerings of "Silent Spring " , vördat material utmärker sig  . Pittsburgh Tribune-Review (18 februari 2012). Hämtad 11 maj 2015. Arkiverad från originalet 18 maj 2015.
  89. ↑ Kozinn, Allan avslutar Prokofiev med "New York, New York  " . New York Times (27 februari 2012). Hämtad 11 maj 2015. Arkiverad från originalet 19 maj 2015.
  90. ↑ Thomsen, Simon Sir David Attenborough Gjorde en Reddit Q&A: Värsta han har sett?  Schimpanser som dödar apor . Business Insider Australien (9 januari 2014). Hämtad 1 mars 2016. Arkiverad från originalet 6 mars 2016.

Referenser

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk