Slaget vid Neretva

Operation "Weiss-1" inleddes på morgonen den 20 januari 1943 med en offensiv mot partisanernas territorium, vars främsta motståndscentrum, enligt tyskarna, var den naturliga fästningen för den "kommunistiska staten" - berget Grmech. Allt gick dock inte enligt planerna. Underskattningen av partisanernas stridsförmåga och svåra terrängförhållanden av utvecklarna påverkade tidpunkten för lösningen av de tilldelade uppgifterna. Dessutom stod det snart klart att det högsta högkvarterets huvudgrupp låg utanför det område som var avsett för inringning. Enligt informationen som citeras av historikern Klaus Schmider, registrerade den italienska 18:e och 6:e kåren rörelsen av enheter från OGD österut i december 1942, men dessa uppgifter överfördes troligen inte till den tyska sidan [41] [42] [24] .

På de huvudsakliga motsatta riktningarna opererade 7:e SS Mountain Infantry Division "Prince Eugene", som avancerade från Karlovac, och 717:e Infanteri Division, som avancerade för att ansluta sig till SS från Banja Luka-regionen - Mrkonich-Grad . Spjutspetsen för dessa divisioners offensiv riktades till byn Vrtoche , där de skulle stänga inringningen kring partisanstyrkorna. Huvudrollen i detta tilldelades SS-divisionen "Prince Eugene". Under de första 24 timmarna var det tänkt att den skulle övervinna 80 km av svår bergig terräng under de första 24 timmarna, ockupera Bihac och skära partisanterritoriet i två delar [21] [36] [43] .

Huvudstyrkorna från 7:e SS Mountain Infantry Division "Prince Eugene" avancerade med stöd av flyg och stridsvagnar i riktning mot Karlovac - Slunj - Bihac - Bosanski-Petrovac. Resten avancerade i hjälpriktningen Pisarovina  - Vrginmost - Cetingrad. Åtgärderna från skidåkare, kavalleri och motoriserade enheter i divisionen överraskade initialt de utsträckta positionerna för den 8:e Kordun-divisionen. Samtidigt tillät de förstärkningar som kom upp inte tyskarna att bryta igenom partisanförsvaret och snabbt fånga Bihac. Den högre Noaju fäste stor vikt vid Karlovac-Bihac-riktningen, så han överförde de 6:e och 14:e Primorsko-Goransky-brigaderna hit [21] [44] .

Under de första fem dagarna slog den 7:e Bani-divisionen framgångsrikt tillbaka attackerna från den 369:e infanteridivisionen på Shamaritsa (höjd med Zrinska Gora ) [21] . Under tiden kastade 7:e SS-divisionen tillbaka delar av 8:e Kordun-divisionen och Primorsko-Goran-brigaderna som anlände för att hjälpa den och ockuperade staden Slun. Den 24 februari beordrade Higher School of NOAJ den 7:e divisionen att lämna den 16:e brigaden som en barriär i riktning mot Velika Kladusa - Vrnograch och, med styrkorna från de återstående brigaderna och tillhörande enheter belägna norr om Unafloden, att slå till mot kolonnen för den 7:e SS-divisionen i området Velika Kladushi och Pechigrad. Efter att ha genomfört en 24-timmars kontinuerlig marsch, anlände den 7:e Bani-divisionen till sin destination och gick med i kampen utan vila. Men här stod hon själv inför hotet om inringning, eftersom trupperna från Prince Eugene-divisionen den 26 februari gick över till högra stranden av Koranafloden och började gå in i hennes baksida. För att undvika omringning beslutade VS att omedelbart överföra Banyanerna natten mellan den 28 och 29 januari till högra stranden av Una med uppgiften att blockera riktningen Bihac-Bosanski-Petrovac. Efter att ha gjort en nattövergång gick divisionen nästa morgon in i striden i utkanten av Bihac, men kunde inte hålla tillbaka tyskarnas angrepp och lämnade staden natten mellan den 29 och 30 januari [45] .

I hjälpriktningen "kammade" enheter från den 7:e SS-divisionen bergskedjan Petrova Gora och ockuperade staden Velika Kladusha den 27 februari utan kamp [21] .

717:e infanteridivisionen avancerade i riktning mot Sanski Most-Bosanski-Petrovac och under perioden 20-25 januari korsade de flesta av dess styrkor floden Sanu öster om Sanski Most. Dess 737:e regemente avancerade genom Grmech i riktning mot Sanski Most - Benakovac, men stoppades av en motattack av 4:e divisionens 6:e brigade. För att försöka rätta till situationen och ändra attackens riktning kunde enheter från 737:e regementet, med stöd av den 202:a stridsvagnsbataljonen och flyget, bryta igenom till byn Benakovac, men som ett resultat av en motattack av 4:e Krajina-divisionen, en av de tyska bataljonerna omringades och undvek allvarligare konsekvenser tack vare överföring av ammunition och produkter med flyg. Som ett resultat kunde 717:e infanteridivisionen inte göra det planerade genombrottet till Vrtocha mot SS-divisionen "Prince Eugene" [21] .

369:e infanteridivisionen, som avancerade från norr genom Prijedor till Bosanski Petrovac för att ansluta till den vänstra flanken av 7:e SS-divisionen, nådde Unafloden den 29 januari i området mellan Bosanska Krupa och byn Otoka [41] [21] .

Offensiven av de tre stridsgrupperna i de italienska divisionerna utfördes i riktningarna Ogulin - Slun (Lombardia), Gospic - Bosanski-Petrovac (Re) och Gracac - Kulen-Vakuf - Vrtoche (Sassari). De motarbetades av den 6:e Lik-divisionen, en grupp Primorsko-Goran-brigader och Lik-partisanavdelningen. Under de första fem dagarna lyckades italienarna tillryggalägga bara några kilometer. Lombardiets division nådde linjen för byarna Primishle - Plashki, eftersom Primorsko-Goran-brigaderna överfördes till riktningen för offensiven för den 7:e SS-divisionen. Därefter försvarades fronten mot italienarna, cirka 70 km lång, av 6:e Lik-divisionen och Lik-partisanavdelningen. Manövrerande styrkor, tillfogade slag från bakhåll och nattattacker på fiendens flanker och baksida, försenade lychanerna de italienska stridsgruppernas framfart. Den 26 januari erövrade Sassari-divisionen byn Bruvno, men fastnade senare i tunga strider om byn Kulen-Vakuf [K 8] [29] [21] [40] [47] [41] [46] .

Som ett resultat av offensivens 10 dagar fångade den 7:e SS-divisionen "Prince Eugene" Bihac, men framryckningen av den 717:e divisionen var minimal. En del av det 737:e regementet från 29 till 31 januari omringades och led förluster. Även om Bihacs fall tillät den norra kolonnen av den lombardiska divisionen att bryta igenom till Slun, och Re-divisionen, efter att ha tagit Chudin-Klanz, kopplad till enheter från 7:e SS-divisionen, resten av de framryckande italienska kolonnerna i Sassari-divisionen , när de kom ut i utkanten av Kulen-Vakuf till bosättningarna Bunich och Mazin, kunde de ingenstans bryta igenom försvaret av den 6:e Lik-divisionen. Fram till den 30 januari misslyckades de tyska förbanden att skära igenom partisanterritoriet, och avståndet mellan 7:e SS-divisionen och 717:e infanteridivisionen var fortfarande cirka 70 km. Detta gjorde det möjligt för partisanformationer att undvika inringning, evakuera de sårade, gömma materiella tillgångar och lager och även dra tillbaka en del av civilbefolkningen från det hotade territoriet. Samtidigt gav befolkningen som fanns kvar i stridszonen stor hjälp till partisanavdelningar med att bära de sårade, försörja soldater, förstöra vägar och andra handlingar [21] [20] [48] .

I det andra skedet av operationen (1–15 februari) koncentrerade det tyska kommandot koncentriska offensiva aktioner på området Mount Grmech, som ansågs vara det huvudsakliga centrum för partisanmotstånd efter reträtt av NOAU-enheter från Kordun och Bania. Anfallet på Grmech och dess rensning från partisanerna utfördes av 7:e SS Mountain Infantry Division, 369:e och 717:e infanteridivisionerna. Som ett resultat av sju dagar långa strider med 7:e Baniyskaya, 4:e och 5:e Krajinsky-divisionerna, lyckades inkräktarna stänga inringningen runt Grmech den 8 februari. Vid det här laget drog 7:e och 5:e divisionerna sig tillbaka, för att undvika omringning, söderut till Drvar och Mount Srnetica. 2:a, 5:e och 6:e brigaderna i 4:e Krajina-divisionen och cirka 15 000 flyktingar som flydde från den fascistiska terrorn förblev omringade. Under vinterkyla och hunger, efter fyra dagars hårda strider, den 11-13 februari, bröt brigaderna i 4:e divisionen igenom från ringen i nordlig riktning till Podgrmech med förluster. Under genombrottet uppgick förlusterna enligt Military History Institute of Belgrad till cirka 500 döda, sårade och frostbitna soldater. Några av flyktingarna lämnade också med divisionen. I allmänhet, under operationen på Grmech, dödades cirka 3370 människor av tyska trupper, 1722 människor deporterades, ytterligare 1256 människor dog av kyla. Efter att ha avslutat rensningen av Grmech, koncentrerade de tyska trupperna sig i området Bosanski Petrovac, Klyuch och Sanski Most för att vila och förbereda sig för fientligheter enligt Weiss-2 operationsplanen [21] [42] .

Operation Weiss-1 åtföljdes av masspogromer av civilbefolkningen, i första hand serber, som utfördes av tyska och Ustash-Domobran trupper i Bania, Kordun och Bosnien Krajina [49] . Särskilt framträdande var den 7:e SS-bergsdivisionen "Prins Eugene", vars repressiva övning klart översteg de vanliga straffåtgärderna för den kroatiska operationsteatern och komplicerade deras begränsning, som tidigare föreslagits av Glaise von Horstenau [50] [49] . Den 369:e infanteridivisionen [49] noterades också för grymhet mot serberna . Under operationen dödades, enligt tyska uppgifter, 6521 "partisaner" och 286 gevär fångades som troféer. Antalet fångar var 2360 personer, varav 1585 personer sköts, och 775 skickades till koncentrationsläger. 2143 människor dödades av italienska trupper och 95 gevär fångades som troféer. Enligt historikern Zanela Schmid indikerar en betydande diskrepans i antalet vapen som dödats och fångats av trupperna i axelländerna närvaron av civila bland befolkningen i operationsområdet bland offren [51] .

Som ett resultat av operationen "Weiss-1" säkerställdes en tillfällig återockupation av "Bikach Republic" territorium. Samtidigt misslyckades de tyska trupperna och deras allierade med att slutföra uppgiften att eliminera NOAU:s huvudstyrkor. Operationens största framgång var inringningen av 4:e Krajina-divisionen på berget Grmech. Men här kunde inte tyskarna förstöra de inringade. Italienarna uppnådde ännu mindre. På grund av partisanernas hårda motstånd, såväl som svåra meteorologiska förhållanden och svår terräng, ägde anslutningen av den tyska 7:e SS-divisionen "Prince Eugene" och den 717:e infanteridivisionen rum med den italienska divisionen "Sassari" vid Jasenovac endast 18 dagar senare, och först efter 25 dagar på Kulen Vakuf. Som ett resultat drog gerillan tillbaka sina styrkor från fällan förberedd för dem och samlade dem sedan igen för nya strider. Samtidigt förblev hotet om förstörelse av partisanformationer som ett resultat av en riktad attack från styrkorna från axelländerna en realitet i den operativa situationen i Bosnien och Hercegovina och var uppenbart för NOAU:s kommando [21] [20] [23] .

Planen för Operation Weiss 2

Starten av Operation Weiss-2 var planerad till den 25 februari 1943. Enligt den operativa planen förutsågs det genom en koncentrisk offensiv av fyra tyska divisioner att omringa och förstöra formationerna av NOAU ledd av det högsta högkvarteret i området Drvar - Bosansko-Grahovo - Glamoch - Livno - Bugojno - Yayce - Klyuch. Som följer av ordern från befälhavaren för de tyska trupperna i Kroatien, General Luthers, daterad den 12 februari 1943, förväntades partisanernas huvudsakliga motstånd på linjen Bosansko-Grahovo - Drvar - Ostrel  - Mrkonich-Grad - Jezero - Bugojno [2] [52] .

Som i den första operationen tilldelades huvuduppgiften till divisionerna "Prince Eugene" och 717:e infanteriet. De var tänkta att täcka partisanformationer, avancera mot varandra i följande riktningar: 7:e SS Mountain Infantry Division - Klyuch / Drvar -området  - Bosansko-Grahovo  - Livno , 717:e infanteridivisionen - Yaytse / Doni-Vakuf- området  - Livno . Den 369:e infanteridivisionen skulle avancera från Mrkonich-Grad till Glamoč och rensa den bergiga terrängen på sin väg. Till höger om SS-divisionen, som täckte dess högra flank, skulle 4 italienska bataljoner av 15:e Bergamo infanteridivision avancera. 718:e divisionen anförtroddes uppgiften att täcka flankerna och baksidan av de 369:e och 717:e infanteridivisionerna och rensa territoriet från partisaner väster om Yaytse-Doni-Vakuf-linjen [53] .

Men medan överbefälhavaren i sydost, general Löhr, och överbefälhavaren för den italienska 2:a armén, general Robotti, klargjorde planen för operation Weiss-2 i Belgrad den 8 februari, Högsta befälhavaren för NOAU Tito gav vid ett möte i Duvno samma dag direktiv till sina befälhavare för formationer om att gå över till motoffensiven, som ifrågasatte genomförandet av planen för de allierades befäl. axelländernas styrkor. Med hänsyn till förändringar i den operativa situationen, utsattes det tyska kommandots plan för upprepade justeringar [2] [53] .

Planen för den högre skolan i NOAU och sammansättningen av OGD

Tillbaka på hösten 1942 planerade Högsta högkvarteret att genomföra ett genombrott i södra Serbien våren 1943. För detta ändamål skickade Tito i mitten av november de första proletära och tredje chockdivisionerna genom Vrbas till Bosnaflodens dal , för att på våren skicka dem till östra Bosnien närmare Serbiens gränser. Den 2:a proletära divisionen överfördes till Dalmatien, med avsikten att omplacera den sedan till Neretvadalen [18] [54] .

Starten av Operation Weiss-1 tvingade det högsta högkvarteret att påskynda genomförandet av "vårens genombrott"-plan i en mer ogynnsam situation. Den 27 januari beslutade Högsta kommandot att inleda en motoffensiv av OGD-styrkorna i sydostlig riktning över Neretvaflodens mittlopp för att skapa nya befriade territorier och säkerställa evakueringen av de sårade och NOAU:s centrala kroppar [ K 9] . Senare planerades det att använda det befriade området som en språngbräda för att avancera in i Serbien. Motoffensiven skulle börja från regionen Gorni Vakuf - Vukovsko - Livno. I det första skedet var det nödvändigt att likvidera fiendens garnisoner i Rama-dalen och mitten av Neretva från Livno och Gornji Vakuf till Mostar och Ivan Sedlo-passet. Under nästa steg skulle OGD utveckla offensiven från Neretva till Drina och Piva . På den tredje etappen - gå till floden Lim . Inledningsvis var 1:a, 2:a proletära och 3:e chockdivisionerna involverade i operationen, och senare den 7:e (kom från 1:a bosniska kåren [56] ) och 9:e divisionerna. Samtidigt fick 1:a kroatiska och 1:a bosniska kåren i uppdrag att assistera OGD:s offensiv och evakuera de sårade av envist motstånd i Lika och bosniska Krajina [2] [52] [57] [55] .

Den viktigaste uppgiften för den operativa planen var att inta staden Konits, varifrån vägen ledde till östra Hercegovina. Lösningen av detta problem anförtroddes den 3:e chockdivisionen. Hon skulle avancera i riktning mot Gorni Vakuf - Prozor - Rama - Konits och öppna vägen för OGD att lämna ravinen i de övre delarna av Neretva till operationsområdet Nevesin och Kalinovik. OGD:s flankdivisioner skulle snabbt och samtidigt täcka regionen i mitten av Neretva från Mostar och Sarajevo och därigenom säkerställa förutsättningarna för eliminering av de italienska garnisonerna i Prozor och Konitsa av den 3:e chockdivisionen [2] [ 58] [57] .

Den 2:a proletära divisionen på högra flanken fick i uppdrag att ockupera bosättningarna Posushie och Imotski, för att sedan avancera längs Drezhanka- dal genom byn Rakitne i riktning mot Drezhnitsas järnvägsstation. Kom ut till Neretva, om möjligt, tvinga den omedelbart och blockera kommunikationen mellan Mostar och Konitsa [2] [59] .

Den 1:a proletära divisionen skulle till den 14 februari koncentrera två brigader (1:a proletären och 3:e Krainsky) i området Zhdrimtsi-Solakova-Kula, nå Ivan-Planina, förstöra alla fiendens fästen i Podorashats-Tarchin-sektorn och hålla Ivan-Sedlo-passet , blockera riktningen från Sarajevo till Konitsa. Den 3:e proletära Sandzhak-brigaden var tänkt att täcka baksidan av den 3:e chockdivisionen och hålla riktningen från Bugoyn och Travnik genom Gorni Vakuf till Prozor [2] [60] .

Den 7:e Bani-divisionen skulle göra övergången från Drvar-regionen till Gornji Vakuf, ändra den 3:e proletära Sandzhak-brigaden här och ytterligare täcka inflygningarna till Prozor från Bugojna och Travnik [2] [60] .

I det andra skedet av offensiven var det planerat att flytta från Neretva till Drina och Piva och vidare till Sandzhak och Montenegro för ett efterföljande genombrott i Serbien. Efter att beslutet om motoffensiven fattats fick befälhavarna för 1:a, 2:a och 3:e divisionerna order om att koncentrera trupperna i området Gorni Vakuf - Duvno  - Livno. I slutet av januari började divisionerna avancera till det ursprungliga operationsområdet. Den 7 februari slutfördes koncentrationen av OGD på startpositionerna [K 10] . Samma dag beordrade högsta kommandot "alla partisanavdelningar och brigader i Slavonien , Slovenien , Serbien, Montenegro, Hercegovina och östra Bosnien" att intensifiera attackerna mot fienden överallt. [2] .

I mitten av februari 1943 var OGD:s storlek följande: 1:a proletära divisionen - 4075 personer, 2:a proletära divisionen - 4100 personer, 3:e chockdivisionen - 4100 personer, 7:e Bani-divisionen - cirka 3800 personer, 9:e dalmatiska divisionen - 2119 personer (var i bildningstillstånd fram till början av mars 1943), haubitsdivisionen - cirka 120 personer och Högskolans säkerhetsbataljon  - cirka 250 personer. Fram till slutet av februari fylldes OGD-formationerna på med nyanlända fighters, främst från Dalmatien. I början av mars anslöt sig den 7:e Krajina-brigaden till OGD. Därefter uppgick antalet OGD:er till cirka 21 000 personer. Tillsammans med henne flyttade Centralsjukhuset till sydost, där det vid den tiden fanns 3293 skadade och sjuka partisaner [2] [61] .

Chetnikerna och deras planer

Processerna för att stärka NOAU och tillväxten av de territorier som kontrolleras av den, som ägde rum under höstperioden och fram till slutet av 1942, tvivlade på Chetnik-kommandots förhoppningar om att skapa en korridor mellan Hercegovina och Lika, och sedan Slovenien [62] . Vid årsskiftet 1942-1943 beslutade Chetniks överkommando stationerad i Montenegro att genomföra en "marsch till Bosnien" med stöd av den italienska sidan för att omringa och förstöra partisangruppen i det befriade territoriet av Chetniks styrkor formationer av Montenegro, Lika, norra Bosnien, norra Dalmatien och Hercegovina [63] .

Den allmänna planen för militära operationer mot "Röda republiken" utvecklades i början av december 1942 vid ett möte med general Mikhailovich med befälhavare från Montenegro, Hercegovina och östra Bosnien i Lipovo. Ledningen av tjetnikernas antipartisanoperation anförtroddes av general Mihailović till major Zaharie Ostoich . Den 11 december bildades högsta befälets avancerade högkvarter (det så kallade serbiska Istaknuti deo-högkvarterets Vrkhovne-kommando ) i Kalinovik, ledd av Ostoich [63] [64] [65] .

Den 18 februari 1943 beordrade general Draža Mihailović sina befälhavare att inleda en allmän offensiv mot partisangruppen, som enligt hans åsikt besegrades och drog sig tillbaka från Kroatien och västra Bosnien till Neretvadalen. Zakharie Ostoich instruerades att stänga med sina trupper på den vänstra stranden av Neretva alla riktningar som leder till Hercegovina, och att inleda en offensiv med tillgängliga styrkor på flodens mittsträcka. Samtidigt skulle trupperna under befälet över östra Bosnien och Hercegovina under ledning av Petar Bacovich (cirka 2800 personer) avancera från Knin-regionen till baksidan av OGD i riktning mot Livno - Duvno - Yablanitsa och tryck den till Neretva [K 11] . Den 25 februari fick montenegrinska tsjetniker under befäl av Bajo Stanisic , med 2200 personer, som vistades i Mostar-regionen, en order om att avancera mot den andra proletära divisionen [67] [68] .

I slutet av februari var omkring 12-15 tusen Chetniks koncentrerade på Neretvas strand, i utrymmet från Mostar till Konitsa och vidare åt sydost runt städerna Kalinovik och Nevesine, och trupperna i vojvoden Petar Bacovich och Pavle Dzhurishich avancerade mot mittbanan av Neretva [K 12] [67] .

Den 23 februari slöt Chetnik-guvernören i Hercegovina, Dobroslav Evdzhevich , ett avtal med tyskarna, enligt vilket de tyska trupperna avstod från att korsa Neretva för att undvika eventuella sammandrabbningar mellan parterna. I början av mars flyttade Mihailović från Montenegro till Kalinovik för att säkerställa ett framgångsrikt genomförande av Chetnik-operationen för att förstöra partisanerna på plats [64] [68] .

Slaget vid Neretva

Egenskaper för stridsområdet

Terrängen i Neretvabassängen, där striden utvecklades, särskilt remsan mellan Konitsa och Mostar, är till liten användning för storskaliga fientligheter. Dessa är bergskedjor i Hercegovinas karst med en höjd på över 2000 m över havet. Området var på den tiden fattigt och glest befolkat. Lokalbefolkningen klarade sig knappt, för att inte tala om tillhandahållandet av stora militära formationer på dess bekostnad. Svår terräng och oframkomlighet gjorde det extremt svårt att flytta trupper och organisera deras försörjning, inklusive tillhandahållande av vatten. De branta sluttningarna av bergen Chvrsnitsa och Chabuli från väster, Prenya och Velezh från öster faller till Neretva, vilket skapar nästan oöverstigliga hinder för militära operationer i riktningar från öst till väst och tillbaka [59] .

Stadier av fientligheter

Slaget vid Neretva började den 9 februari 1943 med offensiven från den operativa gruppen av divisioner och varade i mer än 40 dagar. Jugoslaviska militärhistoriker delar in OGD:s militära operationer under denna period i tre etapper. Den första etappen (9–26 februari) inkluderar en partisan motattack mot italienska militärgarnisoner i dalen av floderna Rama och Neretva, såväl som strider om Ivan Sedlo-passet och staden Konits . Under den andra etappen (27 februari - 5 mars) omgrupperades OGD, försvarsstrider utkämpades norr om Prozor, och en motattack inleddes mot fienden i riktning mot Prozor - Gorni Vakuf. Den tredje etappen (6-22 mars) omfattar korsningen av Neretva och OGD:s genombrott i östra Hercegovina [2] [71] [72] [73] [74] .

Första etappen (9–26 februari 1943)

OGD-offensiven utspelade sig i ett område på 9000 km² från koncentrationsområdet Gorni Vakuf-Posushye. OGD-styrkorna delades upp i tre framryckande kolonner. Den centrala kolumnen var den 3:e chockdivisionen, som gick framåt i huvudriktningen Gorni Vakuf - Prozor - Rama - Konits. Högern bildades av 2:a proletära divisionen, som opererade i riktning mot Livno - Duvno - Imotsky - Dry - Drezhnitsa-floden med uppgift att förstöra fiendens fästen mellan Mostar och Yablanitsa och skära av alla kommunikationslinjer som leder till Neretva-dalen . Den vänstra kolumnen  - 1:a proletära divisionen - rörde sig i riktning mot Gorni-Vakuf - Solakova-Kula - Bradina - Ivan-Sedlo med uppgiften att eliminera fiendens motståndsnoder, skära av kommunikationslinjen Konits - Ivan-Sedlo och täcka vänstern. flanken av OGD vid Ivan-Sedlo-passet från en fiende som agerar från Sarajevo. Den 7:e Bani-divisionen från 1:a kroatiska kåren tilldelades baktruppen av OGD. För att göra detta var hon tvungen att göra övergången från Drvar-regionen till Prozor [2] [58] [75] .

I riktning mot rörelsen för OGD i garnisonerna och fästena i Rama- och Neretva-dalarna, var huvudstyrkorna från den italienska 154:e infanteridivisionen "Murge" och små Ustash-domobran-formationer lokaliserade [2] . Natten mellan den 15 och 16 februari attackerade partisaner från 3:e chockdivisionen Prozor, som italienarna förvandlade till ett väl befäst fäste, som försvarades av 3:e bataljonen av 259:e infanteriregementet, som räknade 641 personer. Det första överfallet slogs tillbaka. 23 timmar efter artilleriförberedelserna började det andra anfallet. Vid 4 på morgonen den 17 februari flydde resterna av garnisonen från staden längs vägen till byn Rama. Nära berget Klechka-Stena sprang de retirerande italienarna in i ett bakhåll för den 10:e Hercegovina brigaden och förstördes. Endast ett fåtal av soldaterna från Prozorsky-garnisonen lyckades överleva, nästan alla övriga dog [K 13] . De exakta förlusterna av 3:e chockdivisionen under attacken mot Prozor har inte fastställts. Den första dalmatiska brigaden förlorade mer än 50 människor dödade och cirka 100 skadade. Motsvarande förluster, kanske något mindre, drabbades av de 5:e montenegrinska och 10:e Hercegovina brigaderna. Betydande troféer av tunga och handeldvapen, ammunition, mat och mediciner fångades i striden. Denna händelse var vid den tiden det allvarligaste nederlaget för de italienska ockupationsstyrkorna i Jugoslavien [77] [69] [76] [78] . Efter detta krossade divisionen motståndet från de italienska fästena i byarna Rama (nära Prozor) och Ostrozhats , och den 20 februari nådde man inflygningarna till Konitsa [2] .

Offensiven av den 2:a proletära divisionen, som opererade på högra flanken av OGD avancerade mot Mostar, genomfördes framgångsrikt. Hon ockuperade Posushye, Imotsky, och den 15 februari gick hon till Neretva och tog den 16 februari Drezhnitsa-stationen. Den 22 februari erövrade divisionen, efter en tvådagars attack som började natten mellan den 20 och 21 februari, Yablanitsa, som försvarades av en italiensk garnison på cirka 800 personer [2] [79] [80] [81] . Delar av divisionen låg 12 km norr om Mostar och hotade bauxitgruvorna i området [82] .

Offensiven av den vänstra flanken 1:a proletära divisionen från början av operationen utvecklades inte enligt planen för den högre skolan. På grund av förseningen av ankomsten av den 7:e Bani-divisionen i Gorni Vakuf-regionen, skedde inte den planerade förändringen av den 3:e proletära Sandzhak-brigaden. Detta medförde andra överlagringar, som ett resultat av vilka den högsta staben den 15 februari beordrade divisionens högkvarter att skicka en 1:a proletärbrigad till Ivan-Sedlo-passet och Konitsa [83] . Från 15 februari till 16 februari tog sig brigaden till Ivan-Sedlo-passet. Men istället för att utveckla en offensiv mot Tarchin och förstöra sektionen av järnvägen från Ivan Sedla till Konytsia, gjorde dess befäl, som försummade uppgiften att försvara passet, under perioden 19-21 februari, på eget initiativ, misslyckade försök att erövra staden Konyts med styrkor från tre bataljoner, och de återstående två bataljonerna sändes till Tarchin. Natten mellan den 20 och 21 februari slog stridsgruppen Annakker tillbaka "proletärernas" attack mot Tarchin och kastade dem först tillbaka till Ivan-Sedlo-passet och drev dem sedan ut. Fienden befäste sina positioner på passet, höll passagen till Konitz öppen och förstärkte sin garnison fram till den 22 februari. 1:a divisionens försök att driva ut fienden ur passet den 22-24 februari ledde inte till framgång [K 14] [75] [86] .

I början av OGD-operationen var den 7:e Bani-divisionen i Bosanski-Petrovac- området och nära Kulen-Vakuf. Hon var tänkt att ersättas på positioner av Krajina-formationerna av 1:a bosniska kåren. Men på grund av striderna på berget Grmech kunde kåren inte slutföra denna uppgift i tid, vilket resulterade i att banyanerna försenades med att nå Prozor-regionen och anlände dit den 21-23 februari och bröt igenom bergskedjorna med förluster av personal och materiel på grund av svåra väderförhållanden. Efter att ha övertagit funktionerna som en bakvakt fortsatte divisionen att säkerställa skyddet av OGD i riktningarna: Bugoino - Gorni Vakuf, Kupres  - Shuitsa - Duvno, Kupres - Ravno , såväl som från Travnik [87] .

Fram till den 20 februari nådde enheter av de tre divisionerna av OGD Neretva på en front av cirka 80 km och erövrade omedelbart alla noder av fientligt motstånd, med undantag för Konit. I strider med OGD led Murge-divisionen ett tungt nederlag. Hennes förluster i dödade och tillfångatagna uppgick till cirka 2 300 personer. Bland troféerna fick partisanerna 10 stridsvagnar, från vilka ett stridsvagnskompani från det högsta högkvarteret bildades. Som ett resultat av den framgångsrika framryckningen under denna period skapades gynnsamma förutsättningar för en ytterligare offensiv från Neretva-kanjonen österut. Den 20 februari korsade enheter av den 2:a proletära divisionen Neretva nära Yablanitsa och erövrade ett brohuvud på vänstra stranden. Nu var den högre skolans uppgift att snabbt behärska Neretvas krök [2] [69] .

Samtidigt hade felberäkningarna av NOAU:s högre skola i fördelningen av styrkor i riktningarna för OGD:s offensiv effekt. En 3:e chockdivision lösgjordes till huvudriktningen och avancerade mot Konits med två brigader - den 5:e Chernogorsk och 10:e Hercegovina brigaden (den första dalmatiska brigaden förblev i reserv i Prozor-området och stängde riktningen Horni Vakuf - Bugoino [88] [ 89 ] ). Båda brigaderna var utmattade av attacken mot Prozor. Med sådana styrkor nådde 3:e divisionen Konitsa den 19-20 februari och kunde inte erövra fiendens nyckelförsvarspunkt, på vilken framgången för hela OGD-operationen berodde. Till ovanstående kom misstagen från högkvarteret för den 3:e chock- och 1:a proletära divisionerna när det gällde att organisera anfallet på Konitsa och den påtvingade väntan till den 28 februari för att närma sig Centralsjukhuset. Allt detta tillät inte partisanerna att dra fördel av framgången med offensiven och gjorde det möjligt för tyskarna att passera OGD:s trupper i Rama- och Neretvas ravin. Således tvingades OGD att acceptera striden omgiven av tyska, italienska och tjetnikiska trupper [90] [91] [89] [92] .

Aktiviteten hos Titos partisaner – främst aktioner från 2:a proletära divisionen, som hotade bauxitgruvområdet väster om Mostar – väckte allvarlig oro för det tyska kommandot. Redan den 13 februari registrerades de första resultaten av partisanaktioner i utkanten av Mostar i dagboken för OKW:s militära operationer. Det tyska kommandots överklaganden till den italienska generalstaben med en begäran att instruera 6:e armékåren att slå tillbaka den överhängande faran avslogs med hänvisning till brist på styrkor [53] .

Hotet mot bauxitbrytningsområdet tvingade den tyska sidan att göra ändringar i Weiss-2 operationsplanen. Efter att ha dragit tillbaka en del av trupperna från operationszonen för den 718:e divisionen mellan Yaits, Doni Vakuf och byn Yan, bildade kommandot två stridsregementsgrupper (BG) för offensiven som en del av Operation Mostar ( tyska:  Unternehmen "Mostar" ) från områdena Bugoyn (BG "Vogel") och Sarajevo (BG "Annakker") till Yablanitsa och Konitz. Den 22 februari utfärdade Hitler en order om att säkra Mostars bauxitgruvområde med tyska trupper. Enligt historikern Klaus Schmieder sa OKWs biträdande operationschef Walter Warlimont i en intervju med sändebudet Karl Schnurre att tills situationen i bauxitbrytningsområdet stabiliserats, måste strategisk planering för operationer i östra och västra Bosnien skjutas upp. Redan innan de formationer som var involverade i Weiss-2-operationen gick in i de första områdena, ifrågasattes således dess framgång [53] [93] .

Den 21 februari började stridsgruppen Vogel avancera i riktning mot Yablanitsa och Konitsa, bestående av 738:e infanteriregementet (utan en bataljon) och 5:e bergsinfanteribrigaden Ustash, förstärkta med artilleri och stridsvagnar från den 202:a stridsvagnsbataljonen. som Annakker-stridsgruppen "som en del av 750:e infanteriregementet (utan en bataljon), två bataljoner av 7:e Domobransky-regementet, en Ustashe-bataljon och två artilleribatterier [93] .

Den 23 februari vädjade general Luthers till överbefälhavaren i sydost, general Lehr, med en begäran om att avbryta Weiss-2-operationen, eftersom OGD-truppernas förflyttning mot sydost vid den tiden gjordes det omöjligt för den partisangrupps flanktäckning som planen förutser. Framställningen avslogs och verksamhetsplanen ändrades. Nu skulle den genomföras parallellt med Operation Mostar. Med hänsyn till justeringen förblev riktningen för offensiven för den 7:e SS-divisionen och den 369:e infanteridivisionen densamma, men det beslutades att överge kamningen av territoriet. Den 717:e divisionen skulle nå Gornji Vakuf och sedan svänga österut för att länka till högerkanten av BG Vogel [69] [93] . Stridsoperationer enligt Weiss-2-planen började den 25 februari i riktning mot staden Livno [94] [73] . De tyska 7:e, 369:e och 717:e divisionerna i denna sektor, såväl som i riktningarna till Duvno och Glamoch, motarbetades av enheter från 1:a bosniska kåren [75] [72] . En dag senare slogs de två operationerna officiellt samman till en - "Weiss-Mostar" ( tyska:  Unternehmen "Weiß-Mostar" ) [95] .

När Weiss-2 och Mostar-operationerna startade förändrades den operativa situationen inte till förmån för OGD. Dess delar fastnade i striderna om Konitz, som innehas av italienarna och tsjetnikerna. Den tyska stridsgruppen "Annakker" erövrade kommunikationslinjen Pazarich - Ivan-Sedlo - Konitsa och tog den 26 februari kontrollen över den italienska garnisonen Konitsa [K 15] . Stridsgruppen Vogel var på frammarsch från Bougoyne. Det högsta högkvarteret förväntade sig när som helst en utgång till Prozor-området, bakom OGD, trupper från 7:e SS-divisionen och den kroatiska 369:e infanteridivisionen. I Neretvadalen och på dess vänstra strand fanns cirka fem tusen italienska soldater från den sjätte armékåren, såväl som tusentals tsjetniker. OGD:s agerande var fjättrade av Centralsjukhuset, vars öde helt berodde på den inringade partisangruppen. I denna situation, i slutet av februari - början av mars 1943, började en dramatisk strid i Neretva Canyon för att rädda de sårade [97] [2] [69] .

Andra etappen (27 februari - 5 mars 1943)

Under villkoren för den pågående offensiven av de tyska, italienska, Ustash-domobran och Chetnik trupperna, fortsatte NOAU:s högsta högkvarter att förbereda sig för ett genombrott genom Neretva in i östra Hercegovina. Men framryckningen av Vogel BG och den 5:e Ustash-brigaden, med stöd av flyg och stridsvagnar, längs vägen Gorni Vakuf-Prozor utgjorde ett direkt hot mot Centralsjukhuset. Fienden försökte erövra passet på Mount Maclein, som dominerar Prozorskaya-hålan, och därigenom öppna vägen till staden som ligger vid dess fot. Striderna i Prozor-riktningen började den 21 februari efter fångsten av Vogel BG i staden Gorni Vakuf. Under de hårda striderna den 21-26 februari stoppade den 7:e Bani-divisionen, den 3:e Krajina och den 1:a dalmatiska brigaden gemensamt tyskarnas och Ustashes framfart. Men när den tyska 717:e infanteridivisionen närmade sig (27 februari) blev situationen här kritisk. Tyskarna hotade återigen att bryta sig in i dalen och till platserna för de sårade i Prozor-området. I detta avseende beslutades det att inleda en motattack i denna riktning och sedan överföra trupper genom Neretva [2] [98] [72] .

Situationen för dessa dagar kännetecknas av texten i ordern från I. Broz Tito till befäl för den 7:e Bani-divisionen den 2 mars 1943:

Bakom dig finns 4 000 av våra sårade. Fienden får inte bryta sig in i Prozor! Situationen tillåter oss inte att ta ett enda steg tillbaka. Du måste kämpa till sista man. Vi kan inte längre diskutera dina förluster. När och om divisionens sista befälhavare eller politiska kommissarie förblir vid liv, kan bara han rapportera vad som hände [99] .

För att stödja stridsoperationerna av den operativa gruppen av divisioner av den högre stabsskolan, den 28 februari, beordrade NOAU den 1:a bosniska kåren "till varje pris" att hålla positioner nära Drvar . Folkets befrielsearmés generalhögkvarter och de kroatiska partisanavdelningarna fick i uppdrag att bistå 1:a bosniska kåren med styrkor av "minst två brigader" så att den skulle försena 7:e SS bergsinfanteridivisionen och 369:e infanteridivisionen framryckande mot Livno som länge som möjligt.. Östbosniska formationer beordrades att bryta igenom till området av Mount Igman och slå till i den bakre delen av den 718:e divisionen [2] . Samtidigt, den 28 mars, drog Tito tillbaka sina enheter från Neretvas vänstra strand och gav order om att spränga 5 broar mellan Yablanitsa och Konitsa, och förklarade detta beslut som ett militärt trick för att övertyga fienden om att partisanerna avsedd att bryta igenom i annan riktning [K 16] . Enligt Klaus Schmider lades således ett naturligt hinder till den inringning som fienden skapade. Den kritiska situation som Tito försatte partisangrupperingen i med sitt förhastade beslut fick nu kompenseras med tvångsåtgärder på slagfältet [K 17] . Lyckligtvis för partisanerna, i början av mars, var de flesta av fiendens styrkor i positioner som inte tillät dem att ge ett avgörande slag mot OGD [101] [2] .

Förloppet av Operation Weiss-2 komplicerades av förskjutningen av området för den föreslagna inringningen till sydost på grund av den framgångsrika framryckningen av OGD-enheterna, såväl som behovet av att avleda trupper för att säkerställa säkerheten för bauxitbrytningsregionen i Mostar. I ett försök att ta igen tid och snabbt nå Neretva-regionen, reducerade de tyska trupperna kamningen av området till ett minimum och försummade uppgiften att skapa en lufttät miljö. Den 7:e SS-divisionen avancerade mot Mostar utan att vänta tills operationsområdet i riktning mot Livno blockerades av 717:e infanteridivisionen. Som ett resultat bildades en stor lucka i omringningen mellan Livn och Mostar. Dessutom hade konsekvenserna av nederlaget som tillfogats av partisanerna i den italienska divisionen "Murge" en effekt, eftersom nu OGD:s väg till Hercegovina blockerades på Neretvas vänstra strand, främst av chetnikerna, på vilka tyskarna befälet hade inget inflytande, och det italienska befälet var begränsat. Med denna utveckling av operationen förutspådde general Luthers den 28 februari ett genombrott för Titos huvudstyrkor in i Hercegovina, och delar av OGD - norrut genom området mellan positionerna för stridsgrupperna i 718:e infanteridivisionen. För att förhindra OGD:s genombrott beordrade överbefälhavaren i sydöstra, general Lehr, den 1 mars trupperna från 717:e infanteridivisionen och Vogel BG, samt Annakker BG att rycka fram. på Yablanitsa, för att stänga inringningsringen i norr så snart som möjligt och först därefter fortsätta att flytta till Mostar [69] [104] .

Som ett resultat av en annan justering av uppgifterna för de formationer som var involverade i Mostar- och Weiss-2-operationerna, fick den 7:e SS-divisionen uppdraget att säkerställa säkerheten i Mostar-bauxitregionen (tidigare anförtroddes denna uppgift till 718:e infanteriet Division). Hon stred med 1:a bosniska kåren, och hennes deltagande i offensiven nära toppen av Neretva-böjen var förmodligen inte planerat nu. Den 369:e divisionen, som erövrade staden Livno den 3 mars, behövde ytterligare några dagar för att ta upp positioner på högerkanten av den 717:e divisionen. Den konsoliderade stridsgruppen av italienare och tsjetniker, som ryckte fram från Mostar längs Neretvas högra strand, utgjorde ett begränsat hot mot OGD [K 18] . Under flera dagar i mars agerade faktiskt BG Annakker direkt mot OGD i nordost, och 717:e infanteridivisionen, BG Vogel och 5:e Ustash-brigaden agerade i nordväst. Annakker-gruppen lyckades hjälpa italienarna, domobranerna och tjetnikerna, som försvarade i Konitsa, att behålla staden, men dess huvudstyrkor var tvungna att behålla försvaret på Ivan-Sedlo-passet från den 1 mars, vilket hindrade partisanerna från att slå igenom i denna riktning. Dessutom var några tyska bataljoner avskurna från sina huvudstyrkor, så 369:e infanteridivisionen hade en chans, vid ankomsten den 7 mars till stridsområdet, att i första hand ta itu med deras frigivning [106] .

Enligt efterkrigstidens bedömning av händelserna från general Koca Popovich, vid tidpunkten för beslutet att spränga broarna på Neretva, kunde I. Broz Tito emellertid inte veta var Chetnik-trupperna var och deras avsikter, eftersom samt det faktum att tyskarna inte planerade att korsa Neretva [107] . Under förhållanden av förvärring av situationen koncentrerade sig NOAU:s högsta högkvarter vid Prozor för att inleda en motattack i riktning mot Gorni Vakuf, nio av tolv brigader från 1:a, 2:a och 7:e divisionerna. Tre brigader av 3:e chockdivisionen återstod för att hålla försvaret i Mostar-Konitz och Konitz-Yablanica-riktningarna. Den nybildade 9:e dalmatiska divisionen opererade i riktning mot Shiroki Briega. Klockan 3 på morgonen den 3 mars gav Tito order om att avancera. Attacken vid Gornji Vakuf stöddes av två batterier med 100 mm haubitser som återtogs från italienarna vid Prozor och ett stridsvagnskompani. Det beordrades att inte skona granaten, eftersom det fortfarande inte var möjligt att transportera vapnen i framtiden genom den svåra terrängen i Neretva Canyon. I tunga tredagarsstrider under perioden 3 mars till 5 mars (enligt Schmider 2-4 mars) i nordvästra Prozor slog partisanerna, utmattade av hunger och den tidigare kampen, först ut Vogel-striden grupp och sedan 717:e infanteridivisionen. Den 5 mars lämnade tyskarna Gorni Vakuf och drog sig tillbaka norrut till Bugoin, och enheter från 2:a proletära divisionen gick in i staden. Enligt historikern Jozo Tomashevich, som ett resultat av en motattack, drevs tyskarna tillbaka 25-30 km. Denna framgång eliminerade tillfälligt hotet mot Centralsjukhuset i Prozor Basin, gjorde det möjligt att köpa tid för att flytta sårade och sjuka till Yablanitsa, och försvagade anfallet från fienden [2] [108] [106] [109] .

Tredje etappen (6–22 mars 1943)

Trots framgångarna i Gorni Vakuf-regionen passerade inte hotet om förstörelse av OGD. Den 5 mars tog sig Annakker-stridsgruppen i 718:e infanteridivisionen från Konitsa till den vänstra stranden av Neretvitsa-floden. Trupperna från Chetniks av Ostoich ockuperade kröken av Neretva längs dess vänstra strand. Delar av 7:e SS-divisionen anlände till Livno. Den 369:e infanteridivisionen nådde linjen Shuitsa  - Kupres. 717:e infanteridivisionen, BG "Vogel" och 5:e Ustash-brigaden var redo att gå till offensiven från Bugoin. Från öster och söder avancerade italienarna och tsjetnikerna mot Yablanitsa, efter att ha nått Karaullinjen - Drezhankaflodens dal - Shiroki Brieg. Det totala antalet fientliga trupper runt OGD var cirka 80 000 människor, inklusive tyskar - cirka 55 000 människor, italienska - cirka 5 000 människor, Ustashe och Domobrans - cirka 800 personer och upp till 20 000 tsjetniker. Endast de 2:a dalmatiska, 5:e montenegrinska och 10:e Hercegovinsk-brigaderna i 3:e chockdivisionen [2] [73] tillhandahöll försvar vid kröken av Neretva och hindrade fienden från att nå baksidan av OGD:s huvudstyrkor .

Den 5 mars tilldelade Högre skolan uppgifter till var och en av de anförtrodda divisionerna och började omgruppera styrkor för den efterföljande korsningen av Neretva. För att ta initiativet från fienden var OGD tvungen att lösa ett antal komplexa uppgifter:

• tvinga omedelbart floden, vars broar förstördes, och det fanns inga medel för att korsa;
• fånga, expandera och fördjupa brohuvudet på den vänstra stranden av Neretva för att säkerställa överföringen av trupper och sårade;
• trycka fienden på flankerna i riktning mot Konjic och Mostar;
  
• avantgardestyrkorna för att skydda OGD:s huvudstyrkor under den tid som krävs för att korsa flera tusen sårade genom Neretva. Dessa uppgifter skulle lösas genom att underavdelningar tunnas ut och utmattades i månatliga strider [2] .

Den 2:a proletära divisionen, förstärkt av 1:a proletära brigaden, skulle tvinga Neretva nära Yablanitsa, besegra tsjetnikerna och se till att resten av styrkorna och de sårade korsade floden. Därefter skulle divisionen avancera i riktning mot sjön Borachko - Glavatichevo - Kalinovik [2] .

Den 3:e chockdivisionen tilldelades uppgiften att skjuta den 718:e infanteridivisionen från Neretvitsa i riktning mot Konitsa, korsa Neretva i Ostrozhac-området och täcka den vänstra flanken av OGD från Konitsa [2] .

Den 7:e Bani-divisionen med den bifogade 10:e Hercegovina-brigaden fick i uppdrag att korsa Neretva och expandera brohuvudet nära Yablanitsa och avancera längs den vänstra stranden till byn Glogoshnitsa. Vidare var det meningen att divisionen skulle bryta igenom Pren till Nevesina och ge den högra flanken av OGD. Den nionde dalmatiska divisionen i området Chvrsnitsa-berget täckte inflygningarna till Yablanitsa från sydost och söder. Den 1:a proletära divisionen, förstärkt av den 7:e Krajina-brigaden och den 3:e bataljonen av den 9:e Krajina-brigaden, tjänstgjorde som en bakvakt. Hon täckte riktningarna Bugoino - Prozor och Kupres  - Shuitsa - Ravno - Prozor fram till korsningen av trupperna och de sårade genom Neretva [2] .

Natten mellan den 6 och 7 mars korsade enheter från 2:a dalmatiska brigaden den förstörda järnvägsbron nära Yablanitsa till Neretvas vänstra strand och erövrade brohuvudet med en överraskningsattack. Under natten gick tre bataljoner av 2:a dalmatiska och 2:a proletära brigaderna över till den vänstra stranden, vilket undertryckte tsjetnikernas motstånd och på natten utökade brohuvudet till ett djup av 8 km. Den 7 mars satte ett sapperföretag från Högskolan upp ett tillfälligt övergångsställe bredvid den förstörda bron. Den 8 mars rensade den andra proletära divisionen chetnikernas Neretva-krök och utökade brohuvudet [2] [110] .

Det italienska kommandots beräkning att tsjetnikerna skulle kunna förhindra partisanerna från att bryta sig in i östra Hercegovina förverkligades inte. Den 2:a proletära divisionen kämpade sig till området för byn Bortsi och sjön Borachko. Även om Annakker BG opererade bara några kilometer från korsningen, kunde den inte förhindra evakueringen av OGD-styrkorna till brohuvudet. Den 7 mars attackerade den 3:e chockdivisionen enheter från den 718:e divisionen på Neretvitsa och sköt tillbaka dem till Konitsa med strider. Efter det korsade divisionens trupper Neretva och blockerade bestämt riktningen mot Konits - Yablanitsa [2] [110] .

Den 8 mars gick den 7:e Bani-divisionen över till den vänstra stranden, efter att ha blivit försenad en tid i striderna nära Glogoshnitsa. Divisionen fortsatte sedan sin offensiv på högerkanten av OGD. Den 9:e dalmatiska divisionen gick in i Yablanitsa-området och höll med två brigader (3:e och 4:e) försvaret av brohuvudet på Mount Plash från söder och väster. Hennes 5:e brigad stannade nära portarna för att täcka riktningen mot Lake Blane - Dugo-Pole - byn Dolyani. Efter att ha korsat Neretva fick divisionen i uppdrag att bära sårade och sjuka. Samtidigt led hon stora förluster av flyganfall [2] . Divisionens kolonner med sårade i klart väder representerade ett lätt mål för fiendens bombplan mot bakgrund av vinterterräng [K 19] [111] .

Medan OGD, tillsammans med de sårade, korsade Neretva, utkämpade den 1:a proletära divisionen hårda strider norr och väster om Prozor mot överlägsna fiendestyrkor. Den 7 mars gick tyskarna till offensiv här och den 10 mars erövrade Prozor. Den proletära divisionen höll tillbaka anfallet av de 717:e och 369:e infanteridivisionerna fram till den 14 mars, då alla trupper från OGD hade korsat. Den 15 mars flyttade även divisionens baktramp till brohuvudet på vänstra stranden. Utträdet av OGD från inringningen på Neretva fullbordades. Att korsa Neretva längs en tillfällig korsning, såväl som ytterligare avancemang längs stigarna i bergskedjan Pren täckta med djup snö, gjorde det omöjligt att transportera tunga vapen, utrustning och egendom från statsduman, så allt som inte kunde tas med dem, partisanerna förstörde eller dumpade i floden. Den 17 mars gick tyskarna in i Yablanitsa [2] [84] . Vid denna tidpunkt hade den 7:e SS-divisionen nått området för staden Shiroki-Brieg den 15/16 mars, den 369:e infanteridivisionen - in i dalen av den högra bifloden till Neretva, Dolyanka- . De 717:e och 718:e infanteridivisionerna ockuperade linjen Prozor-Ostrozhats-Konits [112] .

Efter OGD:s avgång till Neretvas vänstra strand, försökte inte det tyska högkvarteret förfölja den huvudsakliga partisangruppen och diskuterade inte ens möjligheten till detta. Som Klaus Schmieder noterar, vid ett möte den 16 mars, var befälhavaren för de tyska trupperna i Kroatien bara "rädd för att italienarna återigen skulle pressa Tito norrut, som hade invaderat deras ansvarsområde" [113] .

Militärhistorikern Klaus Schmieder analyserar orsakerna till det tyska kommandots passivitet under denna period: "Även med tanke på förseningen med vilken axelländernas trupper upptäckte detta genombrott, skulle det vara tillräckligt att överföra delar av Prince Eugene-divisionen genom Neretva och deras efterföljande offensiv mot nordost, i tid för att blockera Titos väg söderut. Att denna möjlighet - som man kan förstå - inte diskuterats vare sig med överbefälhavaren i sydost, eller med befälhavaren för de tyska trupperna i Kroatien, beror inte minst på att Robotti i dessa dagar gjorde det igen klart för sina allierade om det oönskade i deras närvaro i Hercegovina" [110] .

Förutom spända relationer mellan de allierade, enligt Schmieders argument, kan en annan anledning vara general Löhrs misstro mot tsjetnikerna. Befälhavaren i sydost fruktade att en tysk invasion av regionen kontrollerad av Mihailovićs trupper skulle uppmuntra dem att samarbeta med kommunisterna. Utöver ovanstående, av de två prioriterade målen för Operation Weiss Mostar, har minst ett uppnåtts. Attacken mot Mostar gav ett långsiktigt skydd för bauxitbrytningsområdet. Visionen av situationen var liknande i högkvarteret för befälhavaren för de tyska trupperna i Kroatien, general Luthers. Historikern avslutar sin bedömning med orden: "Med tanke på att Tito flydde till området, som om bara en månad kommer att bli målet för nästa stora tyska operation, kan man förstå varför Luthers och Löhr tillfälligt kunde nöja sig med att knuffa fienden ( in i den italienska ansvarszonen)” [K 20 ] [117] .

Efter att ha korsat till Neretvas vänstra strand var OGD i en svår situation. Trupperna, liksom omkring tre tusen skadade och omkring tusen partisaner sjuka av tyfus, var koncentrerade på de snötäckta klippsluttningarna av Prenya i en ca 30 km lång och upp till 10 km bred remsa. Möjligheterna att manövrera för OGD var begränsade. Hon utsattes ständigt för fiendens luftangrepp. För att snabbt övervinna denna remsa av ogynnsam terräng var det nödvändigt att bryta igenom till Glavatichev-området, varifrån utsikten till handling i flera riktningar öppnade sig. Den 14-15 mars bröt den andra proletära divisionen igenom Chetnik-försvaret nära Chichev och nådde Glavatichevo. Detta skapade förutsättningarna för fortsatt framryckning av OGD:s huvudstyrkor till Kalinovik och högra flanken till Nevesina. Efter att ha besegrat delar av Chetniks i hårda strider nära Glavatichevo, Nevesin, Krstach och Ulog ( , tog sig OGD till Kalinovikplatån den 22 mars och intog staden Kalinovik den 23 mars. Enligt historikern Mladenko Tsolich, på linjen Nevesine - Ulog - Kalinovik, fullbordade partisanerna segerrikt slaget vid Neretva [118] [2] [119] [85] .

Mars samtal

Under slutskedet av slaget vid Neretva inledde den jugoslaviska sidan förhandlingar mellan företrädare för NOAU:s högre skola och det tyska kommandot, med historikern Tomashevichs ord, "om den viktiga frågan om den ömsesidiga tillämpning av den internationella militärrättens normer, främst i förhållande till behandlingen av fångar, deras ömsesidiga utbyte m.m. [84]

Genom en kurir levererades ett brev till den tyska sidan, fångade den 4 mars 1943, majoren av 718:e infanteridivisionen Arthur Strekker, innehållande ett förslag från partisankommandot för förhandlingar. Den 11 mars anlände en delegation från den högre skolan, bestående av Vladimir Velebit, Milovan Djilas och Kochi Popovich, till ledningsposten för 717:e infanteridivisionen i staden Gorni Vakuf, och träffade dess befälhavare, generalmajor Benignus Dippold, och förmedlade Titos förslag. Samma dag informerades general Luthers, representanten för Wehrmacht i Kroatien, general Edmund Gleise-Horstenau, och överbefälhavaren i sydost, general Löhr, om initiativet från NOAU:s högre skola . Följaktligen kom partisanernas förslag till den tyska sändebudet till NGH , Siegfried Kashe [120] .

Enligt Klaus Schmider: "Även om förhandlingar den här gången inte bara föreslogs för utbyte av fångar, utan också för en vapenvila, bestämdes inte detta initiativ av hoppet om att fly från inringningen av Neretva genom förhandlingar. Tito antydde snarare till sin tyska motståndare om hans avsikt att fortsätta förföljelsen av tsjetnikerna djupt in i östra Hercegovina och förväntade sig från vapenvilan en chans att vinna tid för att konfrontera sin serbiska fiende i inbördeskriget i denna region och i Montenegro utan störningar .

Förhandlingarna pågick till april 1943 och åtföljdes av ett utbyte av krigsfångar och en inofficiell vapenvila. Men till slut avbröts de på instruktioner från Berlin. Dessa händelser hade inte ett avgörande inflytande på stridsförloppet under Operation Weiss-2. Som Klaus Schmieder avslutade: "Så långt det är klart var det enda bestående resultatet av de så kallade "marssamtalen" upprättandet av en länk mellan parterna i konflikten, som under de kommande två åren främst tjänade det pågående utbytet av fångar” [120] [122] .

Efterföljande händelser

Efter att ha erövrat Nevesin och Kalinovik fortsatte OGD fientligheterna i enlighet med den högre stabens avsikt att bryta igenom Kosovo och Metohija till Serbien, till området för floderna Toplitsa och Yablanitsa . I slutet av mars nådde OGD linjen Drina  - Sutjeska  - Gacko . Ett försök att tvinga Drina omedelbart var misslyckat, men i striderna på Drina besegrade OGD Chetnik-enheter och italienska enheter från Taurinense- divisionen . Efter det vände OGD söderut, korsade Piva och nådde den 24 april Shavnik- regionen , i norra Montenegros bergiga och väglösa terräng. De utmattade partisandivisionerna och sårade soldaterna behövde vila, och OGD fick ett kort andrum [118] [123] [124] [125] .

Men enligt berättelsen från historikern Miryana Zoric, här den operativa gruppen av divisionerna för den högre skolan, "klämd i utrymmet mellan bergen i Durmitor , Sinyaevina , Maglich och Voluyak och de djupa flodkanjonerna i Piva, Tara , Chekhotina , Komarnitsa och Sutjeska, berövade manöverutrymme och belastade med ett stort antal allvarligt sårade liggande, skulle snart möta inringningen av nästan tio gånger fler och starkare fiender. Under sådana förhållanden, enligt Zoric, "kommer en trött, hungrig och uttunnad grupp av partisandivisioner att tvingas, istället för att bryta igenom österut, i riktning mot Sandzhak, Kosovo och Metohija och södra Serbien, från mitten av maj till mitten av maj. -Juni 1943, de svåraste striderna för att rädda sina egna förbindelser och Centralsjukhuset på platån i triangeln mellan Piva, Tara och Durmitor, sedan på Vuchevoplatån, i Sutjeski-kanjonen och på Zelengora " [125] .

Vid den tidpunkt då OGD genomförde en offensiv i östra Hercegovina, började trupperna från den 1:a kroatiska och 1:a bosniska kåren från början av mars att lämna tillbaka de territorier som förlorats under Weiss-1-operationen [84] . Under första hälften av mars befriades städerna Bosanski-Petrovac, Drvar, Glamoč, Klyuch i bosniska Krajina. I Lika ockuperade partisanerna området kring Gracac , Zrmani , Lovinac, Gospić , Vrhovin , Brlog och Brine. Fram till slutet av mars kontrollerade båda kårerna nästan hela det territorium som ockuperades av dem innan Weiss-operationscykeln började, och i vissa områden utvidgades den [126] .

Efter att partisanerna bröt igenom Piva gav general Mihailović order att förstärka de återstående enheterna av Chetniks i Montenegro och Sandzhak med två kårer från Serbien, så att de med dessa styrkor kunde ge en avgörande strid till partisanerna på fronten mellan Niksic och Bielo-Pole vid floderna Zeta och Lim . Serbisk kår anlände till regionen Bijelo Polje omkring den 7 maj 1943, men striden ägde inte rum. Genomförandet av planen förhindrades av NOAU-truppernas frammarsch, såväl som av nyheterna som Mikhailovich fick från italienarna om tyskarnas avsikter att gå in i Montenegro och ta honom till fånga. Under sådana omständigheter vägrade Mikhailovich att slåss mot partisanerna och bestämde sig för att återvända med båda kårerna till Serbien [127] .

Resultat av slaget vid Neretva

I slaget vid Neretva omintetgjorde huvudarbetsgruppen för divisionerna i NOAU:s högsta högkvarter planerna från de tyska och italienska kommandona för att förstöra den. Även om partisangruppen led stora förluster, bröt den sig ur omringningen och tillfogade under de efterföljande striderna en rad förkrossande nederlag för Chetnik-trupperna, varefter initiativet att konfrontera dessa två motståndare i inbördeskriget i Jugoslavien helt övergick till partisanerna [128] [129] [2] .

Men OGD:s motoffensiv ledde inte till det efterföljande genomförandet av de strategiska målen för NOAU:s högsta högkvarter - ett genombrott i Serbien. Efter att ha lämnat i början av april 1943 i norra Montenegro stannade OGD i ett område som representerade geografiska fördelar för axelländernas trupper. I fallet med nästa försök att omringa en partisangrupp, begränsades valet av flyktvägar för OGD av etnopolitiska (Albanien), geografiska (Adriatiska kusten) och militära hinder (Serbien ockuperat av Wehrmacht) [130] [ 125] [131] .

Operation Vice 2 gav inte axelländerna fullgörandet av sina uppgifter. De tyska, italienska och Ustash-Domobran trupperna misslyckades med att förstöra partisangruppen och säkerställa den långsiktiga återintegreringen av partisankontrollerade områden i det politiska systemet i den oberoende staten Kroatien. Enligt Klaus Schmider var NOAU-formationerna ganska starka och många, och det politiska inflytandet från CPY i de serbiska byarna i västra Kroatien var så starkt att redan innan fientligheternas slut återställdes partisankontroll i områden som nyligen "kammats" av trupperna av generalerna Luthers och Robotti [132 ] [133] . Följaktligen eliminerades inte hotet som NOAA utgjorde mot ockupationsstyrkorna före starten av Weiss-operationscykeln [20] .

Samtidigt betraktades resultatet av den gemensamma operationen "Weiss-Mostar" av överkommandot i sydost som tillfredsställande. Partisanerna led stora förluster. Den operativa gruppen av divisioner av NOAU och centrum för partisanaktivitet tvingades ut från den tyska zonen för militärt ansvar för NGH till den italienska. Framryckningen av 7:e SS-divisionen Prinz Eugene och dess efterföljande närvaro nära Mostar eliminerade hotet mot bauxitbrytningsområdet. Kommunikationslinjer i NGH har blivit säkrare [113] [20] . Däremot gav Operation Weiss 2 ingen framgång för italienarna. Tillsammans med stora förluster av personal, förlusten av en del av kontrollen och inflytandet i NGH, gjorde OGD:s förflyttning till Montenegros territorium detta område till ett slagfält, som under den första perioden av den italienska ockupationen 1941 [20 ] .

Information om NOAU-förluster är tvetydig. Historikern Velimir Terzich rapporterar att antalet partisanförluster under de 40 dagarna av slaget vid Neretva uppgick till 4 500-5 000 personer, flyktingar inte räknade [3] . Enligt historikern Mladenko Tsolich, under den "fjärde fiendens offensiv" hade formationer och avdelningar av NOAU över 4 000 dödade och sårade [2] . Alternativ information från överkommandot i sydöst om NOAU:s förluster ges av Klaus Schmieder. Enligt dem, under operationerna Weiss-1 och Weiss-2, dödades 11 915 partisaner och 47 maskingevär och 589 gevär fångades. En betydande skillnad i antalet dödade och tillfångatagna vapen förklaras både av utomrättsliga avrättningar av tillfångatagna misstänkta och av den snabba insamlingen av vapen av partisanerna till de döda och sårade, vilket underlättades av tillbakadragandet av stora formationer från slagfältet ( från en bataljon till en division) [134] . Denna information kompletteras av Jozo Tomashevich. Enligt honom: "Även om partisanerna undvek förstörelsen av de flesta av sina styrkor och räddade sina sjuka och sårade, tillfogade tyskarna dem fruktansvärda förluster under Weiss-operationen vad gäller antalet offer. Enligt en rapport från general Luthers den 31 mars till general Vilko Begić, statssekreterare vid ministeriet för de väpnade styrkorna i NDH, dödade de tyska och kroatiska quisling-väpnade styrkorna kollektivt (beräknat eller uppskattat) 11 915 partisaner; 616 sköts omedelbart efter tillfångatagandet, 2506 partisaner togs till fånga, varav 775 skickades till koncentrationsläger. Historikern hävdar att en betydande del av dessa offer var civila [84] [135] .

Förlusten av tyska trupper under operationscykeln "Weiss" uppgick till 2488 människor dödade, sårade och saknade. Enligt ofullständiga uppgifter nådde de totala förlusterna av italienska trupper omkring 6 000 människor. Den största skadan drabbades av Chetnik-trupperna, som inte återhämtade sig från nederlaget på Neretva förrän i slutet av kriget. Av de 20 000 chetnikerna återstod cirka 6 000 [K 21] [2] .

Västerländska och jugoslaviska historiker noterar de höga stridsegenskaper som partisanformationer visade under slaget vid Neretva. I synnerhet medger Klaus Schmieder: "Det råder ingen tvekan om att denna" nya "gerillaarmé briljant klarade sitt test med Operation Weiss och tillfogade fienden betydande skada." Efter slaget vid Neretva, bland det tyska befälet, noterades det först att partisanerna "bör betraktas som dåligt utrustade trupper, men inte gäng" [132] [2] [111] [137] .

Klaus Schmider bedömer konsekvenserna av slaget vid Neretva och säger: ”För Tito var genombrottet genom Neretva både en politisk och militär triumf. Politiskt, eftersom tack vare räddningen under dramatiska omständigheter av de flesta av de liggande sårade och sjuka, antog historien om detta slag, både under krigsåren och efter det, episka proportioner och blev hörnstenen i partisanens självkänsla rörelse. En militär triumf, eftersom Titos trupper, som bestod av fem divisioner (cirka 40-50% av NOAU:s huvuddivisioner), inte bara undgick nästan oundviklig förstörelse, utan också utdelade ett antal avgörande slag mot chetnikerna i östra Hercegovina kl. samma tid . Mladenko Tsolich anser att slaget vid Neretva är en av NOAU:s avgörande operationer under folkets befrielsekrig [139] .

Enligt slutsatsen av de serbiska historikerna Predrag Bajic och Mirjana Zoric fick chetnikernas nederlag i slutskedet av slaget vid Neretva och den rådande militärpolitiska situationen i Jugoslavien den brittiske premiärministern Winston Churchill att skicka ett militärt uppdrag till NOAU:s högsta högkvarter, ledd av kapten William Stuart [K 22] [141] [142] . I slaget vid Neretva blev chetnikernas samarbete uppenbart. Detta var en av anledningarna till den efterföljande förändringen av de västallierades politiska inriktningar i Jugoslavien, som kulminerade i erkännandet av NOAU som en allierad armé av de länder som deltar i Teherankonferensen [143] [144] [145] .

Cykeln av Operation Weiss fortsatte spiralen av våld och godtycke från de tyska styrkornas sida, såväl som skärpningen av metoderna för krigföring, vilket ledde till ett stort antal civila offer. Tillsammans med de avslöjade skillnaderna i bedömningen av antalet dödade och tillfångatagna trofévapen, dokumenterades fall av avrättning av inte bara tillfångatagna partisaner, utan även kvinnor, barn och avhoppare. Således innehåller rapporten daterad 26 mars 1943 om operationerna "Weiss-2" och "Mostar" information om avrättningen av en grupp flyktingar av en enhet av 7:e SS-divisionen "Prince Eugene" på 60 personer. Klaus Schmieder medger att i samband med anti-partisan operationer sköts människor för att befälhavarna kände sig mer bekväma med att göra det – de ville inte bry sig om utredningar [146] .

De militära aktionerna från axelländernas trupper under Weiss-operationscykeln utfördes med aktivt stöd från de tyska, italienska och kroatiska flygvapnet , som gjorde 3345 sorteringar, inklusive 70 % av stridsuppdragen, samtidigt som de orsakade betydande skada på partisanenheter [2] .

Minne

Tillsammans med slaget vid Sutjeska blev slaget vid Neretva en nyckelfaktor i minnet av partisanernas heroism under folkets befrielsekrig i Jugoslavien [147] . För första gången beskrevs händelserna i slaget vid Neretva i bulletinen från NOAU:s högsta högkvarter i april 1943 som en "stor fiendeoffensiv". Samma år, i augustinumret av nyhetsbrevet, talade Tito om slaget vid Neretva (fjärde offensiven) i artikeln "Den femte fiendens offensiv". Följande presentation av slaget dök upp i mars 1944 i en artikel av I. Broz Tito "Kampen mellan folken i det förslavade Jugoslavien." De tolkningar och bedömningar som presenterades i artikeln fastställdes sedan som officiella. Enligt Titos definitioner var det "det största slaget för de sårade, som varade i 40 dagar", som ägde rum under "förhållanden, som var få i krigens historia" [102] .

Till minne av slaget vid Neretva i Jugoslavien publicerades en samling verk av Neretva i tre volymer 1965 . Zbornik radova. Proleterske i shock divizije u bici na Neretvi . Den inledande delen av den första volymen skrevs av I. Broz Tito [148] .

Händelserna i striden är tillägnad den jugoslaviska långfilmen " Slaget vid Neretva ", som blev den högsta budgeten i den jugoslaviska filmens historia [149] [150] . Filmen nominerades till en Oscar för bästa utländska film [151] . Affischen till filmen designades av Pablo Picasso .

Till minne av slaget vid Neretva 1978 öppnades ett minneskomplex i Yablanitsa. 2009 förklarade kommissionen för bevarande av nationella monument i Bosnien och Hercegovina det som ett nationellt monument i Bosnien och Hercegovina. Den centrala delen av minnesbyggnaden är museibyggnaden, byggd i en anda av modern arkitektur. Designers är Branko Tadic, Zdravko Dunjerovic och Mustafa Ramic. Minneskomplexets viktigaste utställning är den förstörda bron över Neretvafloden. Äktheten av minnesmärkekomplexet som en historisk plats kompletteras av sådana strukturer som en bunker på vänstra stranden av Neretva, som används av Chetniks, samt en samlingsplats för sårade partisaner med en evig låga [153] .

1983, med anledning av 40-årsdagen av slaget vid Neretva , utfärdades ett minnesmynt av koppar-nickellegering med ett nominellt värde av 10 dinarer [154] i SFRY .

Anteckningar

1. ↑ Termen "partisaner" i samband med kriget i Jugoslavien 1941-1945 betecknar medlemmar av irreguljära militära formationer och medlemmar av den väpnade motståndsrörelsen ledd av CPY - NOAU [4] . En annan väpnad styrka från motståndsrörelsen i Jugoslavien – Ravnogorsk Chetnik-rörelsen under ledning av Dragoljub Mikhailovich  – från den 15 november 1941 kallades den jugoslaviska armén på hemmaplan ( Serbohorv. Jugoslovenska vojska u otadžbini , förkortning YuVuO). Men folket kallade dem fortfarande chetniks. Denna term är också accepterad i historieskrivning [5]
2. ↑ "Bihac Republic" är det inofficiella namnet på de territorier som befriats av partisanerna, vars huvudstad var Bihac [6] .
3. ↑ Genom att analysera Chetniks samarbete med italienarna noterar historikern Zanela Schmid: "De såg det som ett taktiskt samarbete som borde hjälpa dem att etablera sin egen ordning efter kriget. Mihailović själv godkände chetnikernas inträde i den antikommunistiska volontärmilisen och förklarade för sina underordnade: "Vi vill lura italienarna för att uppnå våra mål. De är listiga, men vi måste vara listigare än dem." Detta innebar att stödet från italienarna gav tsjetnikerna möjligheten att bekämpa sina fiender under kriget och skapade positioner för efterkrigsförhandlingar .
4. ↑ De första mötena om förberedelserna av en massiv anti-partisan operation ägde rum den 18 och 19 december 1942 under ledning av Hitler och med deltagande av OKW- chef Keitel , chef för generalstaben för den italienska väpnade styrkan Cavaliero , som samt utrikesministrarna Ribbentrop och Ciano . Planeringen av operationen anförtroddes till den överbefälhavare för trupperna i sydöstra (Balkan), general Lehr . I planeringsprocessen motsatte sig befälhavaren för den italienska andra armén, general Roatta , nedrustningen av tsjetnikerna - Italiens allierade och fiender till de kommunistiska partisanerna - redan i operationens första skede, av rädsla för komplikationer i samband med ytterligare militär verksamhet i Jugoslavien. Det tyska kommandot argumenterade för sin ståndpunkt genom att i händelse av landstigning av trupper från anti-Hitler-koalitionen på Balkan kunde serbiska nationalister gå över till deras sida. En kompromiss i denna fråga nåddes tack vare Hitlers och Mussolinis ingripande : det beslutades att genomföra nedrustningen av tsjetnikerna efter likvideringen av partisanformationerna. När operationen förbereddes var befälet över de kroatiska väpnade styrkorna inte medvetna om detaljerna [20] .
5. ↑ De ockuperande infanteridivisionerna som opererade på jugoslaviska landområden ( tyska:  Besatzungsdivisionen ) nr 704, 714, 717 och 718 bildades under den 15:e mobiliseringsvågen i samband med attacken mot Jugoslavien. De hade sjuhundra nummer. De bestod av två regementen och räknade lite över 6 000 personer. De flesta av soldaterna var äldre och hade otillräcklig militär utbildning [31] [32] .
6. ↑ Vid olika tidpunkter deltog 2:a och 3:e bergsinfanteribrigaderna, såväl som 1-2 Ustash-brigader, i Weiss operativa cykel som en del av de tyska trupperna [33] [34] .
7. ↑ Den 1:a kroatiska kåren bestod av 8468 personer den 21 december 1942. Dess vapen var: 5279 gevär, 245 lätta maskingevär, 56 tunga maskingevär, 10 lätta mortlar, 7 tunga mortlar, 7 artilleripjäser. Den 1:a bosniska kåren bestod den 1 mars 1943 av 8677 personer. Beväpning: 7188 gevär, 233 lätta maskingevär, 45 tunga maskingevär, 26 mortlar, 15 artilleripjäser [37] . Den 15 februari 1943 uppgick den 1:a proletära divisionen till 4 075 personer och 3 743 personer var i tjänst. Beväpning den 18 februari: 3220 gevär (311.888 patroner), 227 lätta kulsprutor (105.712 patroner), 34 tunga maskingevär (76.588 patroner), 14 tunga mortlar av 81 mm kaliber (823 minor), 6 lätta mortlar av kaliber 40 mm 271 minor), 2600 handgranater, 1 bergskanon (170 skott), 4 pansarvärnskanoner (650 skott) och 479 pistoler [38] . Den 2:a proletära divisionen hade den 1 januari 1943 3249 personer på listan. Dess beväpning bestod av 2278 gevär, 106 lätta maskingevär, 27 tunga kulsprutor, 8 tunga mortlar, 4 lätta mortlar, 4 pansarvärnsvapen 37 mm kanoner, 1 pansarvärnskanon av 47 mm kaliber, 2 bergskanoner av 75 mm kaliber , 281 pistoler [39] .
8. ↑ Striderna för byn Kulen-Vakuf fortsatte till den 22 februari 1943. Förlusterna av Sassari-divisionen uppgick till 159 dödade och 650 sårade [46] .
9. ↑ Enligt Mirjana Zorich, docent vid militärakademin i Belgrad , i motsats till denna tolkning av ett antal historiker, förvandlades idén om att skicka en stark NOAU-gruppering till Jugoslaviens östra regioner till "ett tillbakadragande och reträtt från hotat territorium som drabbats av fiendens offensiv" [55] .
10. ↑ Från och med den 7 februari 1943 var de 1:a proletära och 3:e Krajina-brigaderna av den 1:a proletära divisionen belägna i Gorni Vakuf-området, och den 3:e proletära Sandzhak-brigaden var belägen i området för byarna Done och Gorne Vukovsko. Den 2:a proletära divisionen koncentrerade sig på Duvno-Livnos territorium. Den 3:e chockdivisionen låg väster och norr om Prozor i området kring bergen Shchit ( Serbo-Chorv. Šćit ), Maklen ( Serbo-Chorv. Makljen ) och byn Volevac. De 3:e, 4:e och 5:e dalmatiska brigaderna (sedan den 13 februari utgjorde de den nya 9:e dalmatiska divisionen) var utplacerade i Livno-området i riktning mot Imotski. Vid denna tidpunkt befann sig den 7:e Bani-divisionen i området för byn Ostrel och nära Kulen-Vakuf och väntade på att ersättas av enheter från 1:a bosniska kåren [2] .
11. ↑ Den planerade Chetnik-offensiven i Glamoch-Livno-Duvno-zonen ägde inte rum [66] .
12. ↑ Användningen av Chetniks i Weiss-operationscykeln stöddes av befälhavaren för 2:a armén, Roatta [69] . Enligt Klaus Schmider var den tyska sidans inställning till dem inte entydig, trots det tyska kommandots misstro gentemot tsjetnikerna och deras planerade nedrustning. Så, under striderna i Prozor-regionen och under försvaret av Konitsa, accepterade de tyska befälhavarna villigt hjälp från Hercegovina Chetniks. Enligt general Luthers bedömdes Chetnikernas beteende positivt av befälhavarna för de tyska divisionerna som deltog i Operation Weiss. Vid ett möte med överbefälhavaren i sydost, general Löhr, den 1 mars 1943 uttrycktes öppet beundran för ”de tappra tsjetnikernas militära hjälp” [70] .
13. ↑ Resultatet av striden beskrivs av Milovan Djilas memoarer : "Alla italienarna - hela 3:e bataljonen av 259:e regementet i Murge-divisionen - dödades eftersom de inte uppfyllde våra villkor för att ge utlopp åt ilskan av våra kämpar. Endast förarna lämnades vid liv för att transportera ammunition och de sårade. Många lik, om inte alla, kastades i Rama .
14. ↑ På grund av detta misslyckande tvingades OGD därefter att förstöra allt dess artilleri, stridsvagnar och fordon innan de tvingade Neretva, och jagarna, utmattade av hunger, hade en chans att med ett litet och lätt vapen bryta igenom omringningen genom Chetnik positioner under fiendens luftangrepp längs den snöiga oframkomligheten av bergskedjan Prens norra sluttningar. Samtidigt drogs den 9:e dalmatiska divisionen och en brigad av den 7:e divisionen tillbaka från kampen och bar de skadade och sjuka partisanerna från Centralsjukhuset [75] [2] [84] [85] .
15. ↑ Slaget om Konitz varade till 1 mars 1943 [96] .
16. ↑ En förklaring av beslutet att förstöra broarna på Neretva med militär list gav Tito i slutet av mars 1944 i artikeln "The Struggle of the Peoples of the Enslaved Jugoslavia" [100] . Klaus Schmider skriver att den officiella jugoslaviska historieskrivningen antingen är tyst om detta beslut av Tito, eller tolkar det som ett sätt att felinformera fienden om riktningen för genombrottet från inringningen. Det talas också om Titos avsikt att förhindra enandet av Chetnik och tyska styrkor. Versioner lades fram i väst om att Tito försökte undvika en kollision med en stark motståndare. Schmider pekar dock på frånvaron av några bevis för att det jugoslaviska kommandot lyckades avleda generalerna Luthers och Lehrs uppmärksamhet från den södra delen av fronten genom sina handlingar. Tvärtom, hårda strider i regionen Prozor-Gorni Vakuf gav dem anledning att misstänka ett försök att slå igenom i denna riktning. Enligt historikern tillhör en mer rimlig version deltagarna i händelserna, Milovan Djilas och Vladimir Velebit. Enligt deras uppgifter påverkades beslutet att spränga broarna av det faktum att kommandot förväntade sig att inta staden Konits, varifrån den direkta och bekvämaste vägen öppnade sig från Neretva-kröken till bergskedjan Pren i östra Hercegovina. Denna väg var mest lämplig för evakuering av sårade och tyfuspartisaner [101] . Enligt historikern Snezhana Koren blev det "militära bedrägeriet" med förstörelsen av broarna på Neretva en av nyckelmyterna om kriget i Jugoslavien, rekonstruerades och filmades [102] .
17. ↑ Klaus Schmieder bedömer Titos beslut att spränga broarna på Neretva och avslutar: "Faktum är att den oundvikliga korsningen av Neretva under perioden 7 till 15 mars 1943 ägde rum under mycket mer dramatiska omständigheter, såväl som med tunga förluster på grund av fiendens närhet" [101] . Enligt författarna till boken "Neretva. Proleterske i udarne divizije u bici na Neretvi" , förstörelsen av broarna på Neretva medförde fler fördelar för fienden än OGD. Efter misslyckade strider om Konitz var partisanerna tvungna att korsa floden utan medel för att tvinga, ta ett brohuvud och transportera trupper och vagnar längs en improviserad bro med låg kapacitet under ständiga fientliga flyganfall [103] .
18. ↑ Försvaret mot den italiensk-chetnikiska gruppen hölls på bred front av den andra dalmatiska brigaden. Den 4 mars tog sig chetnikerna och italienarna, med stöd av italiensk luftfart, till linjen Grabovitsa - Drezhanka-floden, men detta påverkade inte partisantruppernas agerande vid Gornji Vakuf [105] .
19. ↑ Under den 14 och 15 mars fullbordade den 9:e dalmatiska divisionen, som en del av OGD:s baktramp, överfarten till brohuvudet. Förstärkt av en brigad av den 7:e divisionen utförde den 9:e divisionen uppgiften att transportera sårade och sjuka till berget Pren från Krshtacha till Glavaticheva, men led stora förluster från luftanfall, kyla, hunger, tyfus och fysisk utmattning av människor. En liten del av kämparna deserterade och återvände hem till Dalmatien. Med tanke på det allmänna tillståndet för divisionens personal upplöstes den i slutet av april 1943 [85] .
20. ↑ Förslag till operationen, som skulle fullborda Weiss-operationscykeln, överfördes till den överbefälhavare för de tyska trupperna i sydost, general Löhr, till Hitlers högkvarter den 3 mars 1943. Den 31 mars godkände Hitler konceptet med Operation Schwartz , som föreskrev förstörelsen av partisanerna och den efterföljande avväpningen av tsjetnikerna [114] [115] [116] .
21. ↑ Enligt historikern Vlado Strugar , av mer än 20 000 tsjetniker som deltog i striden vid Neretva, var en fjärdedel av dessa styrkor kvar efter striden [136] .
22. ↑ I april och maj 1943 skickade den jugoslaviska grenen av Office of Special Operations (OSO), som ligger i Kairo , de första underrättelseteamen till Jugoslavien för att etablera kontakt med partisanerna. Den 28 maj anlände den första brittiska beskickningen till Higher School of NOAJ dit under ledning av USO-officern kapten William Stewart, som efter hans död ersattes av kapten William Deakin [140] [114] .

1. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 13.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3 3 6 , 8 s . _ 98-108.
3. ↑ 1 2 Savkovic, 1965 , sid. 59.
4. ↑ Schmid, 2020 , sid. 55.
5. ↑ Glišić, 1986 , sid. 237.
6. ↑ Šadek, 2016 , sid. 158-159.
7. ↑ Jugoslavien under XX-talet, 2011 , sid. 429.
8. ↑ Kolik, 1988 , sid. 72-79.
9. ↑ Schmider, 2002 , sid. 193-194.
10. ↑ Zorić, 2013 , sid. 194.
11. ↑ 12 Schmider , 2002 , sid. 177-178.
12. ↑ Schmid, 2020 , sid. 284-285.
13. ↑ Jugoslavien under XX-talet, 2011 , sid. 426-427.
14. ↑ Schmid, 2020 , sid. 276-277.
15. ↑ Schmid, 2020 , sid. 283.
16. ↑ Tomašević, 1979 , sid. 197.
17. ↑ Jugoslavien under XX-talet, 2011 , sid. 430.
18. ↑ 1 2 Zorić, 2013 , sid. 205.
19. ↑ Tomašević, 1979 , sid. 213.
20. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Ruzicic-Kessler, 2017 , sid. 256-275.
21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Colić, 1988 , sid. 90-98.
22. ↑ Schmider, 2002 , sid. 206-207.
23. ↑ 1 2 Trifkovic, 2016 .
24. ↑ 1 2 3 Tomašević, 1979 , sid. 214.
25. ↑ Schmider, 2002 , sid. 182.
26. ↑ Schmider, 2002 , sid. 207.
27. ↑ Schmid, 2020 , sid. 365-366.
28. ↑ Schmider, 2002 , sid. 215.
29. ↑ 1 2 Brajović - Đuro, 1986 , sid. 110-111.
30. ↑ Schmider, 2002 , sid. 577.
31. ↑ Suppan, 2014 , sid. 959-960.
32. ↑ Tessin, 1977 , sid. 57.
33. ↑ Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , sid. 356-357.
34. ↑ Dragojlov, 1956 , sid. 441.
35. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 127.
36. ↑ 1 2 3 4 5 Schmider, 2002 , sid. 214-216.
37. ↑ Anić et al., 1982 , sid. 845-860.
38. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 70.
39. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 128.
40. ↑ 1 2 3 4 5 Savkovic, 1965 , sid. 23.
41. ↑ 1 2 3 Schmider, 2002 , sid. 214.
42. ↑ 12 Schmider , 2002 , sid. 216.
43. ↑ Schmider, 2002 , sid. 217.
44. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 238.
45. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 241-242.
46. ↑ 12 Schmider , 2002 , sid. 219.
47. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 27-28.
48. ↑ Schmider, 2002 , sid. 215-216.
49. ↑ 1 2 3 Zorić, 2013 , sid. 217.
50. ↑ Schmider, 2002 , sid. 257-258.
51. ↑ Schmid, 2020 , sid. 367-368.
52. ↑ 1 2 Strugar, 1978 , sid. 89-100.
53. ↑ 1 2 3 4 Schmider, 2002 , sid. 226-228.
54. ↑ Zorić, 2013 , sid. 214-215.
55. ↑ 1 2 Zorić, 2013 , sid. 216.
56. ↑ Bajić, 2016 , sid. 107.
57. ↑ 1 2 Tomašević, 1979 , sid. 217.
58. ↑ 1 2 Savkovic, 1965 , sid. 25.
59. ↑ 1 2 Savkovic, 1965 , sid. 130.
60. ↑ 1 2 Savkovic, 1965 , sid. 71.
61. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 24.
62. ↑ Tomašević, 1979 , sid. 211.
63. ↑ 1 2 Tomašević, 1979 , sid. 212.
64. ↑ 1 2 Tomašević, 1979 , sid. 218.
65. ↑ Zorić, 2013 , sid. 206-207.
66. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 27.
67. ↑ 1 2 Tomašević, 1979 , sid. 217-218.
68. ↑ 1 2 Zorić, 2013 , sid. 207-208.
69. ↑ 1 2 3 4 5 6 Schmider, 2002 , sid. 228-231.
70. ↑ Schmider, 2002 , sid. 231-233.
71. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 31.
72. ↑ 1 2 3 Savkovic, 1965 , sid. 36.
73. ↑ 1 2 3 Savkovic, 1965 , sid. 42.
74. ↑ Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , sid. 405.
75. ↑ 1 2 3 4 Savkovic, 1965 , sid. 33.
76. ↑ 1 2 Schmid, 2020 , sid. 211.
77. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 190-195.
78. ↑ Pisa, 2016 .
79. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 141.
80. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 153-154.
81. ↑ Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , sid. 376.
82. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 149-150.
83. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 72-74.
84. ↑ 1 2 3 4 5 Tomašević, 1979 , sid. 220.
85. ↑ 1 2 3 Tomašević, 1979 , sid. 225.
86. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 197.
87. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 246-248.
88. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 194.
89. ↑ 1 2 Savkovic, 1965 , sid. 195-196.
90. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 53.
91. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 71-74.
92. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 197-199.
93. ↑ 1 2 3 Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , sid. 376-378.
94. ↑ Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , sid. 381.
95. ↑ Schmider, 2002 , sid. 230.
96. ↑ Schmider, 2002 , sid. 229.
97. ↑ Zorić, 2013 , sid. 218.
98. ↑ Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , sid. 382-383.
99. ↑ dr Colic, 2013 .
100. ↑ Tito, 1971 , sid. 354.
101. ↑ 1 2 3 Schmider, 2002 , sid. 234.
102. ↑ 1 2 Koren, 2013 , sid. 209-210.
103. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 56.
104. ↑ Schmider, 2002 , sid. 233-234.
105. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 41-42.
106. ↑ 12 Schmider , 2002 , sid. 234-235.
107. ↑ Zorić, 2013 , sid. 219-220.
108. ↑ Oslobodilački rat naroda Jugoslavije, 1957 , sid. 386-388.
109. ↑ Tomašević, 1979 , sid. 219.
110. ↑ 1 2 3 Schmider, 2002 , sid. 235.
111. ↑ 12 Schmider , 2002 , sid. 254.
112. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 48.
113. ↑ 12 Schmider , 2002 , sid. 239.
114. ↑ 1 2 Colic, 1988 , sid. 113-126.
115. ↑ Kučan, 1996 , sid. 9.
116. ↑ Schmider, 2002 , sid. 261.
117. ↑ Schmider, 2002 , sid. 238-239.
118. ↑ 1 2 Parotkin, Khoroshilov et al., 1976 , sid. 311-312.
119. ↑ Strugar, 1978 , sid. 97.
120. ↑ 1 2 3 Schmider, 2002 , sid. 242-253.
121. ↑ Leković, 1985 , sid. 212-213.
122. ↑ Plivac, 2015 , sid. 92.
123. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 48-50.
124. ↑ Tomašević, 1979 , sid. 225-226.
125. ↑ 1 2 3 Zorić, 2013 , sid. 232.
126. ↑ Savkovic, 1965 , sid. femtio.
127. ↑ Tomašević, 1979 , sid. 226.
128. ↑ Jugoslavien under XX-talet, 2011 , sid. 433-434.
129. ↑ BDT, 2013 .
130. ↑ Schmider, 2002 , sid. 258.
131. ↑ Zorić, 2013 , sid. 247.
132. ↑ 12 Schmider , 2002 , sid. 255.
133. ↑ Savkovic, 1965 , sid. 50-51.
134. ↑ Schmider, 2002 , sid. 253-254.
135. ↑ Zorić, 2013 , sid. 227.
136. ↑ Strugar, 1978 , sid. 99.
137. ↑ Schmid, 2020 , sid. 60.
138. ↑ Schmider, 2002 , sid. 238.
139. ↑ Kolik, 1988 , sid. 135.
140. ↑ Anić et al., 1982 , sid. 232-237.
141. ↑ Bajić, 2016 , sid. 239.
142. ↑ Zorić, 2013 , sid. 245.
143. ↑ Bajić, 2016 , sid. 423-424.
144. ↑ Zorić, 2013 , sid. 245-246.
145. ↑ Zorić, 2013 , sid. 248.
146. ↑ Schmider, 2002 , sid. 256-258.
147. ↑ Cipek, 2009 , sid. 157.
148. ↑ Savkovic, 1965 .
149. ↑ IMDb .
150. ↑ Rudensky, 2015 .
151. ↑ Den 42:a Oscarsgalan (1970) Vinnare och nominerade  . Oscars.org. Hämtad 10 maj 2016. Arkiverad från originalet 28 december 2014.
152. ↑ Galleri: Tito se nije miješao u "Neretvu", en Sanader je stopirao "Vukovar" - Sida 3 - Večernji.hr . Hämtad 15 maj 2016. Arkiverad från originalet 14 september 2016. (obestämd)
153. ↑ Memorijalni komplex .
154. ↑ Försäljningspris, 2018 .

Litteratur

• Folkets befrielsekrig i Jugoslavien 1941–45  / N. F. Azyassky // Nanovetenskap - Nikolai Kavasila [Elektronisk resurs]. - 2013. - S. 68-69. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 volymer]  / chefredaktör Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 22). - ISBN 978-5-85270-358-3 .
• Parotkin, I.V.; Khoroshilov, G. T. (huvuden). Andra världskrigets historia 1939-1945 (i 12 volymer) / Grechko A. A. . - M . : Military Publishing House , 1976. - T. 6. - 620 sid.
• Rudensky, Alexander. Oleg Vidov. Del 2. Kapitel 19. Slaget på Neretva  // Proza.ru  : webbplats. — 2015. (ryska)
• Jugoslavien på 1900-talet. Uppsatser om politisk historia / otv. ed. Nikiforov K.V. — M .: Indrik , 2011. — 888 sid. - ISBN 978-5-91674-121-6 .
• Anic, Nikola, Joksimovic, Sekula, Gutic, Mirko. Narodno oslobodilačka vojska Jogoslavije. Pregled Razvoja Oruzanih Snaga Narodnooslobodilnackog pokreta 1941-1945 / Uroš Kostić. — Beograd: Vojnoistorijski institut, 1982.
• Bajic, Predrag J. Saveznichka war pomoћ NOP-u 1943 - 1945. år . - Beograd: Universitet nära Beograd , 2016.
• Cipek, Tihomir. Sjećanje na 1945: čuvanje i brisanje. O snazi ​​​​obiteljskih narativa  (kroatiska)  // Bosto, Sulejman (urednik), Cipek, Tihomir (urednik) Kultura sjećanja: 1945. Povijesni lomovi i svladavanje prošlosti: collection. — Zagreb: Disput, 2009. — Str. 155-166 . — ISBN 978-953-260-105-3 .
• Brajović - Đuro, Petar V. Jugoslavija u drugom svetskom ratu  (kroatiska) . — Beograd: Veljko Vlahovic, 1986.
• Kolik, Mladenko. Pregled operacija na jugoslovenskom ratištu: 1941-1945 . - Beograd: Vojnoistorijski Institut, 1988. - 493 s.
• Prof. dr Colic, Mladenko. Prisilno povlačenje neprijatelja  (serb.)  // DanasOnline: webbplats. - 2013. - 4 jun.
• Dragojlov, Fedor. Der Krieg 1941-1945 auf dem Gebiete des "unabhängigen Staates Kroatien"  (tyska)  // ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. - Frauenfeld: Huber & Co., 1956. - Bd. 122 , H. 5-7 . — ISSN 0002-5925 .
• Glisic, Venceslav. Užička republika . — Beograd: Nolit, 1986.
• Slaget vid Neretva (1969)  (engelska) . Internet Movie Database (IMDb) .
• Koren Snjezana. Drugi svjetski rat u člancima i govorima Josipa Broza Tita (1940.—1948.)  // Roksandić Drago; Cvijovic Javorina Ivana. Intelektualci i rat 1939.-1947 : zbornik radova s ​​​​međunarodnog skupa Desničini susreti 2012 / dio.1. : samling. - Zagreb: FF press - Filozofski fakultet, 2013. - T. 1 . — ISBN 978-953-175-483-5 .
• Kucan, Viktor. Borci Sutjeske . - Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva, 1996. - 1216 sid. — ISBN 86-17-04984-7 .
• Lekovic, Miso. Martovski pregovori 1943 . - Beograd: Narodna knjiga, 1985. - 313 s.
• Memorijalni komplex Bitka na Neretvi u Jablanici  (Bosn.)  // Muzej Bitka za ranjenike na Neretvi Jablanica: webbplats.
• Oslobodilački rat naroda Jugoslavije 1941-1945, knjiga 1 . - Beograd: Vojnoistorijski institut, 1957.
• Pisa, Peter. Bevor Tito das Leben eines Pharao geführt hat  (tyska)  // Kurier: site. — W. : Kurier Medienhaus, 2016. — 6 februari.
• Plivac, Ernest. Komplexität, Dynamik und Folgen eines vielschichtigen Krieges : Bosnien-Herzegowina im Zweiten Weltkrieg 1941-1945. - Hamburg: disserta Verlag, 2015. - 180 S. - ISBN 3959350422 .
• Till salu till priset av en passande smidda romaner  (serbiska) . - Beograd: People's Bank of Serbia , 2018.
• Ruzicic-Kessler, Karlo. Italiener auf dem Balkan. Besatzungspolitik i Jugoslawien 1941-1943 . - Berlin/Boston: De Gruyter Oldenbourg , 2017. - S. 256-275. - 363 S. - ISBN 978-3-11-054141-0 .
• Neretva. Proleterske i udarne divizije u bici na Neretvi / Savkovic (odgovorni urednik). - Beograd: Vojnoizdavački zavod, 1965. - T. 1.
• Sadek, Vladimir. PRILOZI ZA POVIJEST KOPRIVNICE I OKOLICE U VRIJEME "PODRAVSKE REPUBLIKE" (7. XI. 1943. - 9. II. 1944.)  (kroatiska)  // Podravina: časopis za multidisciplinarna istraživanja : časopis. - 2016. - Vol. 15 , br. 30 . — Str. 156-173 .
• Schmid, Sanela. Deutsche und italienische Besatzung im Unabhängigen Staat Kroatien. 1941 till 1943/45. . - De Gruyter Oldenbourg, 2020. - 437 sid. - ISBN 978-3-11-062031-3 .
• Schmider, Klaus. Partisanenkrieg i Jugoslawien 1941-1944. - Hamburg • Berlin • Bonn: Verlag ES Mittler & Sohn GmbH, 2002. - 627 sid. - ISBN 3-8132-0794-3 .
• Suppan, Arnold. Hitler-Beneš-Tito. Konflikt, Krieg och Völkermord i Ostmittel- und Südosteuropa . — W. : Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften , 2014. — Bd. 1/2. — ISBN 978-3-7001-7309-0 .
• Strugar, Vlado. Jugoslavien 1941-1945. . - Ljubljana, Beograd: Partizanska knjiga i OOUR MONOS, 1978. - 285 sid.
• Tessin, George. Verbände und Truppen der Deutschen Wehrmacht und Waffen SS im Zweiten Weltkrieg 1939-1945 .. - Osnabrück: Biblio Verlag, 1977. - Bd. 1. - 469 S. - ISBN 3-764-81170-6 .
• Tito, Josip Broz. Borba naroda porobljene Jugoslavije  (Serbo-Chorvian)  // Zbornik dokumenata i podataka o narodnooslobodilačkom ratu. - 1971. - V. 2 , nr knjiga 12 .
• Tomašević, Jozo. Chetnici u drugom svjetskomu ratu 1941-1945 . — Zagreb: Liber, 1979.
• Trifkovic, Gaj. Av "bandita" till "Jugoslovenske armije": partizanski rat 1941–1945  (serbisk)  // YU Historija: site. — Helsinski odbor za ljudska prava u Srbiji, 2016.
• Zoric, Mirjana. Bitke na Neretvi i Sutjesci 1943. godine - kontroverze i otvorena pitanja  (serbisk)  // Vojno delo: journal. - 2013. - T. 65 , br. 3 . - S. 189-251 . — ISSN 0042-8426 .

Länkar

• I. Broz Tito. Kampen för folken i det förslavade Jugoslavien
• Köboll på Neretvi - kratak pregled