Slaget vid Argentorate

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 26 april 2022; kontroller kräver 2 redigeringar .
Slaget vid Argentorate
Huvudkonflikt: Romersk-tyska kriget (356-360)

datumet augusti 357
Plats Grannskap i Argentorat (moderna Strasbourg , Frankrike )
Resultat Avgörande romersk seger
Motståndare

Alemanni

Romarriket

Befälhavare

Khnodomar Serapion

Flavius ​​Claudius Julian

Sidokrafter

35 tusen människor

13 tusen människor

Förluster

6-12 tusen dödade, 200 tillfångatagna

243 soldater och 4 tribuner dödade, cirka 1 tusen sårade

 Mediafiler på Wikimedia Commons

Slaget vid Argentorata (även känt som slaget vid Strasbourg ) var ett slag mellan de romerska styrkorna under befäl av Flavius ​​​​Claudius Julian och de kraftigt överträffade alemannernas trupper från Khnodomar. Det hände i augusti 357 och blev avgörande i det romersk-tyska kriget 356-360 .

Källor

Den mest tillförlitliga och detaljerade källan om slaget och hela det galliska fälttåget (355-360) anses vara verket Res Gestae ("Historia") av historikern och samtida händelserna Ammianus Marcellinus . En syrisk grek till ursprung, började han tjänstgöra i den romerska armén före 350 [1] . Eftersom han var från 354 beskyddare-inhemsk , var Ammianus under kavallerimästaren Ursitsin och senare under kejsaren Julianus under det persiska fälttåget . Trots att historikern själv inte befann sig i Strasbourg deltog han i undertryckandet av militärmästaren Claudius Silvanus galliska uppror (355) [2] . Texten är subjektiv på grund av författarens faktiska beundran för Julian. Enligt historiker använde Marcellinus, när han arbetade på verket, som en av källorna (eller till och med den enda), Julianus själv memoarer om Strasbourgkampanjen (senare publicerades de, men bevarades inte) [3] . Studiet och förståelsen av de händelser som beskrivs i "Akterna" hämmas också av många luckor och motstridig information.

Bysantinsk krönikör från slutet av 400-talet. Zosimas i New History berättar om slaget och det galliska fälttåget på ett löst sätt, och lägger till få nya detaljer jämfört med Marcellinus. Men Zosimas redogörelse för Magnentius uppror (350-353) är användbar, eftersom Ammianus syn på händelsen beskrevs i de 13 förlorade böckerna i Apostlagärningarna.

Retorn Libanius ägnade år 363 ett begravningstal åt Julians död, där en del berättas om slaget som Ammianus saknar (och som han kunde ha fått från den bortgångne härskarens miljö). Men eftersom syftet med talet var att berömma snarare än att återberätta historiska händelser anses äktheten i dokumentet vara opålitlig, varför Marcellinus arbete i kontroversiella aspekter anses vara mer att föredra.

Julians egna memoarer från Rhenfälttåget har gått förlorade, men vissa detaljer om det finns i hans Brev till atenarna , där han förklarade sitt uppror mot sin släkting och senior medhärskare Constantius II.

Bakgrund

Alemanni

Förmodligen på III-talet. e. Germanska stammar i Germania Libera ("det fria Tyskland " , tyska länder utanför det romerska riket) började förenas till stora sammanslutningar av stammar: franker (nordvästra Tyskland), alemanner (sydvästra Tyskland) och burgunder (centrala Tyskland) [4 ] . Trots den fortsatta interna fientligheten mellan stammarna började dessa fackföreningar, på grund av sitt stora antal, utgöra ett stort hot mot imperiet.

Alemannerna, som bodde i Mainflodens dal i centrala Tyskland, ockuperade det övergivna av romarna i mitten av 300-talet. regionen Decumates Fields , som i mer än 150 år tillhörde den romerska provinsen Övre Tyskland (det nuvarande territoriet Baden-Württemberg i sydöstra Tyskland). På det nya territoriet grundade barbarerna små bosättningskantoner (" pagi" ), av vilka de flesta låg på den östra stranden av floden Rhen (några av dem långt från kustremsan) [5] . Det exakta antalet och omfattningen av bosättningar är okänt. Gradvis förenades kantonerna till kungadömen (" regna" ), vars makt var mer stabil och ärvd [6] .

Det totala antalet alemanner på den tiden uppskattades till cirka 120-150 tusen människor (10 miljoner människor bodde i romerska Gallien [7] ). Alemannerna upprätthöll en konstant inter-tribal fejd och kamp, ​​vilket gjorde det möjligt för dem att få många professionella krigare [8] .

Vid tiden för invasionen av Gallien leddes alemannerna av två högsta ledare - Khnodomar och Vestralp [9] . Den faktiska ledaren för förbundet av stammar var Khnodomar, en stark och energisk ledare, smeknamnet av romarna Gigas ("Jätte " ) [10] . Ammian ansåg honom "själen och anstiftaren av hela rörelsen" bakom invasionen av Gallien [11] . Förutom den höga kungen fanns det även sju andra kungar ( reges ). Småkungarna ( reguli ) som Ammianus nämner kan ha varit kantonalhärskare. Under härskarna i position fanns stamaristokratin ( optimates ) och krigare ( armati ). Krigare var professionella trupper och miliser av fria människor [12] . Stamadeln kunde samla avdelningar, i genomsnitt 50 krigare [13] .

Romarrikets position

År 350 styrdes det romerska riket gemensamt av två söner till Konstantin I i rangen Augusts: Väst var underordnat Constant , öst - till Constantius II (den tredje brodern Konstantin II dog i närheten av Aquileia i en strid med trupperna i Constant den 9 april 340 och förbannades med minne [14] , Caesar Dalmatius den yngre, tillsammans med den bortgångne kejsarens bröder och anhängare, dödades av Constantius i Konstantinopel [15] ).

Men i januari störtades Constans och dödades av livvakternas befälhavare, Frank Magnentius [16] . Constantius, för att bekämpa inkräktaren, var tvungen att avsluta kriget (ca 337-350) med den perser Shah Shapur II , och ingå en vapenvila med honom. I spetsen för de tillgängliga styrkorna anlände härskaren över den östra delen av det romerska imperiet till Illyrien och efter att ha gått med i de lokala trupperna samlade han en armé på 60 tusen människor [17] . Magnentius marscherade mot honom tillsammans med de galliska styrkorna (25 tusen människor) och, möjligen, ett visst antal trupper från de sachsiska och frankiska federationen [18] .

Genom att utnyttja det faktum att de romerska trupperna lämnade Rhengränsen för att bekämpa usurpatorn och lämnade den oskyddad, började alemannerna och frankerna attackera östra Gallien och Rezia [19] . Libanius anklagade senare Constantius för att hetsa dessa stammar för att försvaga Magnentius [20] . Barbarerna erövrade ett antal romerska fort längs Rhen, förstörde befästningarna och etablerade permanenta läger på flodens västra strand, varifrån 350-353. invaderade Gallien. Det rapporterades att alemannerna drev 20 000 romerska medborgare till slaveri från Gallien för att arbeta på fälten [21] [22] , vilket gjorde att de kunde släppa ännu fler soldater för att delta i räder.

Vid denna tid gick kriget mellan Constantius och Magnentius in i en het fas: i de blodiga striderna vid Murs i Nedre Pannonien och vid berget Seleucus i Gallien led båda sidor stora förluster [23] . När han firade en triumf i Mediolanum (moderna Milano ), hade Constantius en armé på 30 000 personer, medan styrkorna från österns och Illyriens styrkor förblödde. Efter återupptagandet av angrepp från perserna tvingades kejsaren att koncentrera sig helt på kriget mot dem [24] . På grund av avledningen av den romerska arméns huvudstyrkor till den östra gränsen kunde Constantius tilldela endast 13 tusen soldater från kavallerimästaren Frank Claudius Silvanus för att bekämpa tyskarna , som bara var hälften av den romerska makten före kriget i regionen.

Med hjälp av de tillgängliga styrkorna fördrev Constantius barbarerna från Rhetia 354 och tvingade kungarna i de södra alemannerna Vadomar och Gundomad att sluta fred och allians [25] . Silvanus nådde betydande framgångar med att återställa ordningen i Gallien, men på grund av den förolämpning som orsakades av en kallelse till det kejserliga hovet på en falsk anklagelse, utropade han sig 355 till kejsare i Colonia Agrippina ( Trier ). Som svar skickade Constantius Ursicinus mot honom med en avdelning av inhemska beskyddare, bland vilka var Ammianus Marcellinus, som dödade rebellen. Därefter beslutade kejsaren att skicka Flavius ​​​​Julian, den ende överlevande (i kampen om makten dödade Constantius två farbröder och sju kusiner, inklusive Julians bror Constantine Gallus [15] ), en representant för Konstantins dynastin, till skydda subjektimperiets gränser. Den 6 november 355 utropades Julian till Caesar av "de tre gallerna" (stiften Storbritannien, Gallien och Spanien) och tog emot de trupper som fanns tillgängliga i Gallien, och den barnlösa Constantius gifte honom med sin dotter [26] . Eftersom Julianus var den enda nära släktingen till Constantius, tog trupperna i Milano emot beskedet om hans utnämning med förtjusning, trots att den 23-årige Julian inte hade någon militär erfarenhet, och innan han utropades som Caesar studerade han filosofi i Aten [27] [28] [15] .

Efter slutet av inbördeskriget var Gallien i ett tillstånd av kaos [26] . Limerna från Rhen förstördes fullständigt, de romerska gränserna dödades under erövringen av forten, de överlevande flydde till Gallien. Enligt Ammianus kontrollerade alemannerna städerna Moguntiacum ( Mainz ), Borbetomagus ( Maskar ), Nemetae Vangionum ( Speyer ), Tabernae ( Savern ), Saliso (Brumat) och Argentorate ( Strasbourg ). Med undantag för fästningen Colonia Agrippina ( Köln ) kontrollerade romarna bara en liten stad nära den och två befästningar vid Rigodunum ( Remagen ) och Confluentes ( Koblenz ) [29] . Barbarianer härjade ständigt nordöstra Gallien, deras räder nådde floden Seine [30] . För vad som ansågs vara en självmordskampanj av en 8 000 man stark avdelning till de centrala regionerna i Gallien belönades Silvanus för tapperhet [31] . Kejsarens hovmän, som ansåg det omöjligt att befria Gallien från barbarerna, trodde att Constantius avsåg att bli av med en potentiell rival på detta sätt [32] .

Krig med alemannerna

Constantius tilldelade sin släkting en eskortavdelning på 360 ryttare, bestående av 200 scholarii , såväl som enheter med tungt beväpnade katafrakter och ett litet antal hästbågskyttar [33] [34] . På vägen från Milano till Taurini ( Turin ) fick Julian beskedet om frankernas tillfångatagande av Köln, den viktigaste romerska staden och befästningen vid Rhen [35] . Vinter 355-356 hölls av honom i Wien nära Lugdunum (nu Lyon ), varefter Caesar begav sig till Remy ( Reims ) för att ansluta sig till Marcellus trupper som hade övervintrat där, som ersatte Ursicinus som magister equitum. För att göra detta var det nödvändigt att passera genom det territorium som kontrollerades av alemannernas avdelningar, varav många var större än eller jämförbar med Julians. Under fälttåget, avblockerade Caesars trupper Augustodunum ( Oten ), omgiven av barbarer, och besegrade även alemannerna som försökte attackera dem i Morvans ödemarker [36] .

Vid ankomsten till Reims, i samråd med högre befälhavare, beslutade Julian att avancera till Alsace för att återställa makten i imperiet i Gallien [37] . Men på väg till Decempaga ( Dieuze ) attackerades hans armé bakifrån av en stor avdelning av alemanner, som nästan förstörde två hjälplegioner. Endast med hjälp av andra detachementer slogs attacken tillbaka [38] . Efter det, efter att ha besegrat en annan avdelning av barbarer, ockuperade romarna staden Brotomag ( Brumat ) [39] .

Därefter beslutade Caesar att återställa det helt förstörda Köln [40] . Från Metz närmade sig den romerska armén Koblenz via Trevirs ( Trier ), varifrån de nådde Köln längs Rhen. Efter restaureringen av befästningarna slöt Julian fred med frankerna [41] , vilket gjorde att han kunde koncentrera alla sina styrkor på alemannerna.

För att tillbringa vintern 356/357 valde Caesar Senone att övervintra nära Lutetia (Paris), men eftersom Gallien var hårt ödelagt var det mesta av armén stationerad i andra städer, de flesta i Reims under befäl av Marcellus. Efter att ha lärt sig om minskningen av den romerska avdelningen, belägrade alemannerna Sens, där Caesar var. Även om Marcellus inte kunde komma till undsättning, efter en månad drog sig barbarerna tillbaka, förföljde Julian dem inte eller gjorde sorteringar under belägringen på grund av deras enorma överlägsenhet i antal. Som straff för det inträffade fråntog Constantius Marcellus rangen magister equitum , som mottogs av en erfaren officer Severus, som kom bättre överens med Caesar [42] .

Enligt militärplanen för 357, skapad vid hovet i Augusti i Mediolanium, var det planerat att locka alemannerna som befann sig i östra Gallien till tång. För att göra detta skulle Julian flytta österut från Reims, medan en armé på 25 000 under befäl av infanterimästaren Barbation , bestående av de flesta av Italiens trupper, skickades till Augusta Rauracorum ( Augst ) i Rhetia, för att knyta an till Caesar i norr. Om det lyckades skulle barbarerna ha omringats och förstörts i södra provinsen Germania I (nuvarande Alsace ) [43] .

Alemannerna ignorerade det möjliga hotet och invaderade Rhonedalen och försökte ta Lugdunum , regionens största stad, med storm. Attacken slogs tillbaka tack vare de starka befästningarna och modet hos garnisonen, som förmodligen bestod av Limitani. Som ett resultat ödelade barbarerna ett stort område och erövrade ett stort byte [44] .

Vägen tillbaka till Rhen blockerades dock av de romerska arméerna. Julian, i territoriet under hans kontroll, placerade kavalleriavdelningar i bakhåll på tre vägar, som framgångsrikt avlyssnade och förstörde alemannerna som återvände till Rhen. Men de flesta av dem kunde lämna utan hinder genom Barbation-sektionen: hans ställföreträdare Cella avslog begäran från de två ryttartribunerna Valentinan (den blivande kejsaren) och Bainobavdom placeringen av deras avdelningar på den väg som barbarerna kunde använda [45] . De retirerande alemannerna nådde flera öar vid Rhen nära Argentorat, dit de flyttade sina läger för större säkerhet. Men Julian fortsatte att kraftfullt förfölja dem. Tack vare torkan kunde de romerska soldaterna vada till en av öarna och döda barbarerna som var där, senare genomförde romarna framgångsrikt en speciell expedition för samma ändamål . Efter det lämnade barbarerna resten av öarna och transporterade egendom, människor och byte till andra sidan Rhen. [46]

Caesar började återuppbygga fästningen av Three Tabernes ( Savern ) som förstördes under invasionen , som låg på vägen Mediomatrici ( Metz ) - Argentorat och ockuperade en nyckelväg till norra Alsace genom Vogeserna . Själva fästningen låg på kullarna och fick kontrollera Rhendalen.

Under tiden, förmodligen i närheten av Argentoratus, blev Barbations armés avantgarde överfallen av en stark avdelning av barbarer i det ögonblick då Caesars sändebud Severus anlände till lägret. Den del av den romerska armén som föll under attack drog sig tillbaka i oordning, varefter Barbation med resterna av trupperna drog sig tillbaka till Rhetium, efter att ha förlorat de flesta sutlers , transportdjur och bagage. Därefter drog befälhavaren, utan tillstånd av Julian, slutligen tillbaka sin armé till vinterkvarter i Italien, trots att kampen mot alemannerna i Alsace var i full gång [48] . Som ett resultat reducerades de romerska styrkorna i Gallien med 2/3 och kampanjplanen var i fara. Constantius roll i vad som hände var inte fastställd, tvivlande Marcellinus lade skulden på fegheten och maligniteten i Barbation [49] .

Khnodomar var oroad över förstärkningen av Saverne av Julian, som i kampanjen 355-357. äventyrade sin makt över Alsace och möjligheten att flytta djupt in i Gallien. Alemannerna hade under flera år ansett regionen som sin egendom genom erövringsrätt, Chnodomar hävdade också att det fanns brev från Constantius som bekräftade dessa rättigheter [50] . Lättheten av segrar över två herrar (före Barbations nederlag besegrade barbarerna kollegan till Magnentius Decentius ) och nyheterna från Scutarius-avhopparen, som rapporterade att Caesar bara hade 13 tusen soldater [51] , uppmuntrade alemannerna och fick dem att glöm deras tidigare rädsla för de romerska legionerna.

Alemannernas ledare kallade på alla sina stamfränder och utsåg en samlingsplats i Argentorat. De fick också stöd av de alemanniska kantonerna Rezia, med vilka Constantius slöt fred 355. Stamledarna som var lojala mot romarna störtades av sina egna optimater: Gundomad dödades och Vadomar tvingades skära fördraget med sitt eget svärd; varpå deras krigare anslöt sig till Chnodomar [52] . Dessutom mottogs hjälp från icke-alemannska stammar för en monetär belöning och som tacksamhet för de tjänster som utförts i det förflutna. Enligt Ammian samlade de alemanniska kungarna 35 000 krigare i Argentorate (siffran kan vara något överskattad), den fångna scouten informerade romarna om deras tre dagar långa korsning över stadsbron över Rhen [53] [54] . Vid ett krigsråd beslutade barbarledarna att locka Julian till strid och, tack vare sin numerära överlägsenhet, förstöra hans armé. Säkra på segern beslutade alemannerna, för att påskynda upplösningen, att provocera Julian med ett brev som krävde att de omedelbart skulle lämna Alsace [55] . Efter att ha mottagit meddelandet beordrade Julian på grund av dess oförskämda innehåll att sändebudet skulle tas i förvar, eftersom han betraktade honom som en spion.

Caesar tvingades göra svåra val. Det säkraste att göra skulle vara att ignorera uppmaningen och lämna trupperna i befästa läger i väntan på förstärkning, även om de anlände i slutet av nästa år. Men Barbations agerande och de kejserliga kommittéernas misslyckanden ifrågasatte själva möjligheten att förstärkningar skulle komma och deras stridseffektivitet. Samtidigt skulle Gallien under skördesäsongen förbli sårbart för en ny barbarinvasion. Soldaterna själva var också ivriga att gå med i striden, vars vägran kunde bryta deras moral och provocera fram ett myteri. Dessutom var alemannerna inte utspridda i små grupper, utan koncentrerade på ett ställe, och en seger i strid skulle krossa deras invasion, vilket särskilt insisterades på av prefekten för pretorianen i Gallien Florentius , som var engagerad i utbildning och försörjning rekryterar [56] . I tidigare strider besegrade romarna nästan alltid barbarerna på grund av bättre träning, organisation och utrustning [57] , men i det här fallet var risken för nederlag mycket högre på grund av alemannernas stora numerära överlägsenhet. Som ett resultat beslutade Julian att motsätta sig dem med alla tillgängliga krafter.

Battle

Förberedelse

På sommaren, kanske i augusti 357 (vädret var varmt, och vetet på fälten var moget [58] ) slutförde Julian restaureringen av befästningarna av de tre taberna. Datumet för striden är mycket godtyckligt på grund av Marcellinus tvetydiga uttalanden, som kan dyka upp på grund av fel i omskrivningen. Förmodligen ryckte den romerska armén fram i gryningen och, efter att ha rest 21 romerska mil, närmade sig de barbariska befästningarna ( vallum ) nära Argentorat vid middagstid [59] (arbetet av Ammianus innehåller påståendet att Caesars armé var tvungen att flytta på natten, vilket strider dock mot alla övriga uppgifter och hände knappast i verkligheten). Efter det, troligen, stannade armén vid de tre tabernanerna, eftersom detta är deras sista kända plats före striden, dessutom var Saverne förbunden med en väg med Argentorat.

I slutet av kampanjen tilltalade Julian sina soldater med ett tal. Enligt den byggde eller planerade romarna att bygga ett befäst läger i enlighet med etablerad militär praxis. Caesar var bekymrad över tröttheten hos sina män, som hade marscherat oavbrutet i sex timmar under den stekande solen, och föreslog att striden skulle skjutas upp till nästa dag, campa och vila. Officerare och vanliga soldater krävde att omedelbart leda dem in i strid. Julian, som var stolt över sin tendens att agera i konsensus , höll med trupperna . Samtidigt tyder Ammianus påståenden att striden och den fortsatta förföljelsen av fienden slutade efter solnedgången att armén inte kunde gå in i striden vid middagstid utan flera timmars vila och återhämtning (och ett par timmar för att uppföra ett läger, om detta gjordes). Detta gör att vi kan anse att striden började i slutet av dagen [61] .

Chnodomar varnades av scouterna för romarnas ankomst och ledde sin armé till en förutvald plats framför Argentoratets ruinväggar [54]  - en mjuk kulle några mil från Rhen, delvis omgiven av åkrar med moget vete [54] . Libanius rapporterade att på ena sidan "rosade en vattenkälla" (kanske en akvedukt eller en kanal) byggd över ett träsk [62] . Men detta motsäger Ammianus anmärkning om att striden ägde rum på en höjd (eftersom vatten inte kan rinna uppför), vilket kan förklaras av en förvrängd detalj i beskrivningen av ett annat slag vid Caesar. En av huvudteorierna säger att slaget ägde rum nära byn Oberhausbergen, 3 km nordväst om Strasbourg [63] . Den västra kanten av slagfältet begränsades av den romerska vägen Metz-Strasbourg, och på motsatta sidan fanns en skog ogenomtränglig för ryttare [64] .

Stridens gång

Förmodligen väntade alemannerna ett gynnsamt anfall på kullen [65] . Den vänstra flanken leddes av Khnodomar själv med sitt kavalleri. Medveten om det möjliga hotet från det romerska tunga kavalleriet placerade han lätt infanteri bland sina ryttare, säkert täckt med vete. I hand-till-hand-strid skulle de behöva förlama fiendens hästar med slag mot underlivet, och under tyngden av deras egna rustningar skulle katafrakter ha kollapsat till marken [66] . Höger flank ledd av Khnodomars brorson den unge Serapionblockerade vägen till Argentorat, medan en stark avdelning gömde sig i skogen [64] [54] [64] . Resten av armén tycks ha delats upp i grupper av pagas under befäl av fem major och tio mindre kungar [53] .

Julian placerade sitt infanteri i två rader, på avstånd från varandra och bestående av flera rader. Detta var ett vanligt inslag i romersk taktik: trupper från reservlinjen kunde förhindra genombrott av sektioner av den första linjen och förhindra möjligheten att det inträffade. Under striden ockuperade fotbågskyttar ( Sagittaria "sagittaria ) den bakre raden av första linjen och kunde skjuta genom leden av sitt eget infanteri [67] . Men i början av striden stod bågskyttar ibland framför huvudlinjen för att förstöra fiendeformationen med beskjutning. Även om de romerska bågskyttarna klart var fler än tysken Marcellinus rapporterar inget om dessa bågskyttarnas agerande. Hela kavalleriet var placerat på högra flanken. Kanske placerades de lätta ryttarna framför för att utmatta fienden före anfallet av det tunga kavalleriet , ett anfall på alemannernas högra flank [64] [69] Caesar själv, troligen med en eskort av 200 schollarii, intog en position mellan två infanterilinjer, vilket gjorde att han kunde observera och styra striden säkert och på nära håll [64] .

Julians bästa alternativ för en snabb seger var ett kavallerianfall. Detta skulle ha underlättats inte bara av det mindre antalet tyska ryttare, utan också av deras sårbarhet på grund av bristen på rustningar. Med det alemanniska kavalleriets nederlag kunde det romerska kavalleriet ge seger till resten av trupperna genom anfall på flankerna och baksidan. Samtidigt var det meningen att det romerska kavalleriet skulle attackera fienden i en kilformad formation: framför skulle det finnas katafrakter, täckta från flankerna av pansarkavalleri; det lätta kavalleriet som var stationerat längst till höger skulle vara redo att slå tillbaka en eventuell utflankering och organisera jakten på de retirerande fiendens ryttare. Själva kollisionen var tänkt att leda till att fiendeformationen förstördes, varefter alemannerna kunde besegras i närstrid. I händelse av misslyckande berodde resultatet av striden på infanteriets trupper, vars fördelar var den bästa utrustningen, träningsmetoder och disciplin.

Combat

Efter bildandet av båda arméerna krävde de alemanniska krigarna att Khnodomar och andra ledare skulle stiga av och leda huvuddelen av infanteriet i strid, vilket de fick samtycke till. På grund av detta förlorade Khnodomar möjligheten att följa striden som helhet och ta hänsyn till situationen i andra områden av striden [70] . Samtidigt kunde Julian säkert använda denna fördel, trots att hans exakta plats under striden är okänd [64] .

Attacken av huvuddelen av det romerska kavalleriet föregicks av det lätta kavalleriets handlingar: beridna bågskyttar kunde använda " parthiska taktiken ": närma sig fienden på ett skottavstånd, skjuta mot honom med en salva av pilar och retirera , hålla fienden på avstånd och undvika förföljelse. Denna teknik kunde upprepas flera gånger, orsaka allvarliga förluster för fienden och till och med locka dem till en för tidig och oorganiserad attack. Det tyska kavalleriet var dock fastklämt av deras infanteristöd, som rörde sig mycket långsammare.

Det romerska tunga kavalleriet anföll det alemanniska kavalleriet och, som Chnodomar förväntade sig, började infanteriet från marken att förlama hästarna och avsluta deras ryttare. Chockade av vad som hände och chockade över deras tribun död, flydde katafrakterna i panik från slagfältet och kraschade in i infanteriet som stod på höger flank. Den senare höll dock linjen, eftersom den inkluderade erfarna avskiljningar av brachiater och cornuts som var en del av auxilia av palatinerna . Julian höjde moralen hos katafrakterna som samlades bakom dessa linjer . Enligt Zosimus vägrade en division av katafrakterna att återvända till striden, för vilket Caesar efter slaget beordrade dem att ta på sig kvinnokläder som ett straff (tidigare straffades detta med decimering, men det verkar som att Julian tvingades ta hänsyn till det ringa antalet av hans trupper, eftersom efter sex år i det persiska fälttåget i I ett liknande fall föll en kavalleriavdelning under decimering) [72] . Marcellinus säger inget om resten av kavalleriet, men det är uppenbart att de tyska ryttarna inte kunde bygga vidare på sin framgång på den romerska högerflanken.

Uppmuntrade av framgångarna för sina vapenkamrater rusade soldaterna från den första linjen av de alemanniska trupperna med ett stridsrop mot den första linjen av romarna, som byggde en barriär från sköldmuren . Efter misslyckade försök att bryta igenom spjuten, samlade en grupp ledare och deras bästa krigare en kompakt grupp ( globus ), som, med stöd av de främre leden, började röra sig mot fienden. Denna formation verkar ha varit caput porcinum  , en välskyddad slående kil , bekant för romarna . Till priset av stora ansträngningar bröt barbarerna igenom första linjen [73] , vars återstående delar tack vare erfarenhet fortsatte att hålla tillbaka fienden.

Enligt Ammianus, på den romerska vänstra flanken, förutsåg Severus ett möjligt skogsbakhåll [74] . Samtidigt berättar Libanius om romarnas skogskollision med alamannerna och segern över dem [62] . Ammians version verkar vara att föredra, eftersom att hamna i ett bakhåll inte gav Severus någon fördel. Även om Marcellinus inte rapporterar om ytterligare händelser i detta område av slaget, men förmodligen, barbarerna, trötta på att vänta, attackerade Severus, som besegrade dem [75] .

Vid den här tiden bröt en betydande del av alemannerna igenom barriärerna och kraschade in i mitten av romarnas andra linje, men elitlegionen Primani och de bataviska kohorterna stod emot anfallet och gick till motangrepp mot fienden [76] . Luckorna i den första raden fylldes nu av soldater antingen från hennes flanker eller av inkommande Primani-legionärer (Ammian anger inte vilka). Romarnas första linje, utsträckt på vänster flank på grund av den andra linjen (och eventuell assistans från Severus-avdelningen), började röra sig mot fienden bakifrån och från flankerna. Moralen hos barbarerna hade vid det här laget fallit på grund av bristen på framgång med betydande förluster. Trycket på den alemanniska armén började intensifieras - den metodiska utrotningen av soldater började på flankerna, centrum var tätt omringat och förlorade förmågan att manövrera. Efter förstärkningen av det romerska anfallet vacklade barbarerna: i panik bröt alemannerna linjen och började fly från slagfältet [77] . Det romerska kavalleriet och infanteriet började jakten och dödade många av barbarerna på väg till Rhen. En betydande del av alemannerna försökte ta sig över Rhen, men de flesta av dem dog under eld av romerska bågskyttar eller drunknade under tyngden av sina egna rustningar [78] .

I själva slaget förlorade barbarerna 6 (Ammian) - 8 tusen människor (Libanius [79] [80] ), flera tusen fler dog när de korsade floden. Förmodligen förlorade barbarerna ungefär en tredjedel av sina trupper, men de flesta lyckades tillsammans med 8 ledare lämna Argentorats närhet. Romarna förlorade endast 243 soldater, inklusive 4 tribuner (varav två befäl över katafrakter) [79] .

Chnodomar och hans följe flydde från slagfältet i hopp om att nå de förberedda båtarna vid den ruinerade romerska fästningen Concordia ( Lotherbur ) cirka 40 km från Argentorat. Men de fångades upp och tillfångatogs av en romersk kavalleriavdelning i en skog vid Rhens strand. Fört till Julian bad han honom om nåd, varefter han sändes till Constantius hov i Milano. Kort efter slaget dog ledaren av sjukdom i ett läger för fångna barbarer i staden Rom [81] .

Konsekvenser

Efter slaget utropade de romerska trupperna Julian Augustus , men han vägrade honom, eftersom han lagligt endast kunde beviljas av Constantius [82] . Som ett resultat av striden fördrevs alemannerna från imperiets gränser [83] .

Argentoratet blev en vändpunkt i Julians militära kampanj, berövade hans motståndare hans tidigare initiativ och tog bort Galliens territorium från militära operationer. Från det ögonblicket kunde Rom årligen organisera invasioner av fiendens territorium, vilket tvingade barbarerna att acceptera status som bifloder (imperiets bifloder). Samtidigt kunde Julian påbörja restaureringen av den förstörda raden av befästningar i regionen.

År 357 invaderade Julian alemannernas land över Rhen, efter vars förödelse han satte igång med att återuppbygga fästningen vid Agri Decumates , byggd under Trajanus i början av 200-talet. En 10-månaders vapenvila slöts med de besegrade barbarerna [84] .

År 358 korsade Caesar nedre Rhen och tvingade de sabi- och chamavianska frankiska stammarna att bli bifloder [85] . Tre viktiga fästningar vid floden Meuse [86] restaurerades också och de nya kungarna av alemannerna , Gortharius, underkuvades.och Surmarius [87] .

År 359 byggde Julian om 7 fästningar och städer på mellersta Rhen, inklusive Bonn ( Bonn ) och Bingium ( Bingen am Rhein ), med hjälp av alemanniska förnödenheter och män för att göra det. Efter det korsade han återigen Rhen och ödelade länderna för de kungar som deltog i slaget vid Argentorat, inklusive Vestralp. Alemannerna tvingades underkasta sig och återvända till sitt hemland tusentals romare som tidigare hade drivits till slaveri [88] .

Se även

Anteckningar

  1. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XXXI. 16.9
  2. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XV. 5.22
  3. Penguin Classics Amm Notes p450
  4. Goldsworthy (2000) 178
  5. Drinkwater (2007) 223 (karta)
  6. Drinkwater (2007) 122
  7. Drinkwater (2007) 143; Elton (1996) 73
  8. Drinkwater (2007) 121
  9. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12.1
  10. Libanius. Begravningsord enligt Julian, 143
  11. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12.24
  12. Speidel (2004)
  13. Drinkwater (2007) 120
  14. Constantinus 3, 1900 , s. 1028.
  15. 1 2 3 Skazkin S. D. Bysans historia. Volym 1. Kapitel 7. Den bysantinska statens interna och yttre situation under IV-talet. Arkiverad 23 augusti 2018 på Wayback Machine Moscow: Nauka, 1967
  16. Zosima. Ny historia. II.58
  17. Zosima. Ny historia. II.59
  18. Elton (1996) 231
  19. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XV. 5.2
  20. Libanius. Begravningsord enligt Julian, 133
  21. Julian Epistulae ad Athenienses 280
  22. Libanius. Begravningsord enligt Julian, 134
  23. Britannica Online Battle of Mursa
  24. Jones (1964)
  25. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XV. fyra
  26. 1 2 Ammianus Marcellinus. Berättelse. XV. 8.1
  27. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XV. åtta; XVI., 11
  28. Libanius. Begravningsord enligt Julian, 132
  29. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 2.12 och XVI. 3.1
  30. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 2,1-7
  31. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 2,3-4
  32. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI.11.13
  33. Julian Ath. 287
  34. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 2.5
  35. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XV. 8.19
  36. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 2.6.
  37. Amm. XVI.2.8
  38. Amm. XVI.2.9-10
  39. XVI.2.12-13
  40. Amm. XVI.3.1
  41. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 3
  42. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 4-7,1
  43. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 11.1-2
  44. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 11.4
  45. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 11.6.
  46. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 11,8-9, 12,5
  47. Goldsworthy (2005) 205
  48. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 11.14-15
  49. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 11.7
  50. Libanius. Begravningsord enligt Julian, 139
  51. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12.2
  52. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12.17
  53. 1 2 Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12.26
  54. 1 2 3 4 Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12.19
  55. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12.3
  56. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12.14
  57. Elton (1996) 80
  58. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12.11, 19
  59. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12.
  60. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI.12.8-13
  61. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12,62
  62. 1 2 Libanius. Begravningsord enligt Julian, 140
  63. Drinkwater (2007) 237
  64. 1 2 3 4 5 6 Goldsworthy (2000) 176
  65. Elton (1996) 81
  66. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12.22
  67. Appian stridsordning mot Alanerna
  68. Elton (1996) 106
  69. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12
  70. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12.34-5
  71. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI. 12.37-38
  72. Zosima. Ny historia. III.68
  73. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI.12.46-50
  74. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI.12.27
  75. Goldsworthy (2000) fig. på s.176
  76. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI.12.49
  77. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI.12.50-1
  78. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI.55-6
  79. 1 2 Ammianus Marcellinus. Historik XVI.12.63
  80. Libanius. Begravningsord enligt Julian, 141
  81. Ammianus Marcellinus. Historik XVI.12.58-61; 65-6
  82. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVI.12.64
  83. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVII.11.2
  84. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVII.1
  85. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVII.8
  86. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVII.9
  87. Ammianus Marcellinus. Berättelse. XVII.10
  88. Ammianus Marcellinus. Historia XVIII. 2

Länkar

  1. Sök O. Constantinus 3 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1900. - Bd. IV, 1. - Kol. 1026-1028.