| Gaius Aurelius Cotta | |
|---|---|
| lat. Gaius Aurelius Cotta | |
| påve | |
| valdatum okänt | |
| Propraetor of the romersk republik (enligt en version) | |
| 80 f.Kr e. | |
| Praetor av den romerska republiken | |
| senast 78 f.Kr. e. | |
| Konsul för den romerska republiken | |
| 75 f.Kr e. | |
| Prokonsul i Cisalpine Gallien | |
| 74 f.Kr e. | |
| Födelse |
124 eller 120 f.Kr. e. (förmodligen) |
| Död |
slutet av 74 eller början av 73 f.Kr. e.
|
| Släkte | Aurelius Cotta |
| Far | Marcus Aurelius Cotta |
| Mor | Rutilia |
Gaius Aurelius Cotta ( lat. Gaius Aurelius Cotta ; född, enligt olika versioner, 124 eller 120 f.Kr. - död i slutet av 74 eller början av 73 f.Kr.) - romersk politiker och talare från en plebeisk familj Aurelius Cottus , konsul 75 f.Kr. e. I sin ungdom, på 90-talet f.Kr. e., han blev en av de mest populära advokaterna i Rom. År 91 stödde han folktribunen Mark Livius Drusus , som försökte genomföra reformer. Efter sin död anklagades han för att ha hetsat italienarna till uppror och gick i exil, från vilken han återvände först 82. Tillhörde diktatorn Lucius Cornelius Sullas följe ; likväl uppnådde han år 75, som konsul, avskaffandet av en av de viktigaste Sullan-lagarna - ett förbud mot att folktribuner skulle väljas att kurera positioner . Efter konsulatet var Cotta guvernör i Cisalpine Gallien och dog på tröskeln till sin triumf .
Gaius Aurelius var en av de mest framstående romerska talare under det tidiga 1:a århundradet f.Kr. e. Han deltog i de uppmärksammade rättegångarna mot Publius Rutilius Rufus (92 f.Kr.) och Gnaeus Cornelius Dolabella (förmodligen 77 f.Kr.).
Gaius Aurelius tillhörde den inflytelserika plebejiska familjen Aurelius , vars representant först nådde konsulatet 252 f.Kr. e. Redan på den tiden var Aurelius förmodligen i allians med de inflytelserika familjerna Servilis och Caecilianer [1] . I slutet av 2:a århundradet f.Kr. e. de ansågs fortfarande vara den "nya adeln", även om de redan hade rikedom och inflytande [2] . Capitoline fasta kallar prenomen av fadern till Gaius Aurelius - Mark [3] ; inget mer är känt om Marcus Aurelius Cotta. E. Badian föreslog att denna adelsman kunde vara den yngste sonen till Lucius Aurelius Cotta , konsul 144 f.Kr. e., men förtydligade omedelbart att "vi inte kan fastställa faderns exakta position på släktträdet" [4] .
Mor till Gaius Aurelius var syster till Publius Rutilia Rufa [5] [6] , konsul 105 f.Kr. e. " ny man ", nära den mäktiga Metell- familjen . Det är möjligt att Rutilia överlevde sin son - i alla fall medgav detta av Mark Tullius Cicero [6] . Gaius hade två bröder - Markus , konsul 74 f.Kr. e. och Lucius , konsul 65 f.Kr. e. [7] Det finns en hypotes att hans syster var Aurelius , mor till Gaius Julius Caesar [8] , men ursprunget till denna matrona är i alla fall okänt, förutom det faktum att det rörde sig om något slags förhållande till bröderna Cotta [9] ] . E. Badian anser att termen propinquus , som Suetonius använder i förhållande till Gaius Cotta [10] , utesluter ett sådant alternativ [11] .
Mark Tullius Cicero rapporterar att Gaius Aurelius var "nästan i samma ålder" som folkets tribun , Publius Sulpicius [12] [13] . Förmodligen var han flera månader äldre än Publius [14] , sedan han lade fram sin kandidatur till folkets tribuner hösten 91 f.Kr. e. och "Sulpicius, som de trodde, skulle söka denna position nästa år" [15] . Båda var 10 år äldre än Quintus Hortensius Gortalus [16] ; av allt detta drar F. Müntzer och G. Sumner slutsatsen att Gaius Aurelius födelsedatum är 124 f.Kr. e. [14] [17] . Samtidigt daterar E. Klebs förmodligen Kottas födelse till 120 f.Kr. e. [7] Samma åsikt delas av A. Egorov [18] .
Gaius Aurelius började sin karriär på 90-talet f.Kr. e. som hovtalare. Han nådde betydande framgångar: Cicero listar honom bland de sex mest eftertraktade advokaterna i Rom under detta decennium, tillsammans med Lucius Licinius Crassus , Markus Antonius the Orator , Lucius Marcius Philippus , Publius Sulpicius och Gaius Julius Caesar Strabo Vopisk [16] . Det är känt att Cotta höll ett kort tal till försvar av sin farbror, Publius Rutilius [5] [19] , vid en resonansrättegång, som förmodligen är daterad till 92 f.Kr. e. Ändå var den anklagade tvungen att gå i exil [20] .
Gaius Aurelius hade en nära vänskap med Marcus Livius Drusus . År 91 f.Kr. e. när den senare tog posten som folkets tribun och kom med ett reformprogram som innebar en utvidgning av senaten genom att inkludera ryttare , överföring av domstolar under kontroll av senatorer, en storskalig uppdelning av mark och beviljandet av medborgerliga rättigheter till kursiv stil var Cotta bland hans anhängare [7] . Denna politiska grupp inkluderade också Mark Aemilius Skavr , Crassus, Antony, både Quintus Mucius Scaevola - Pontifex och Augur , Publius Sulpicius, prätor Quintus Pompey Ruf , Questorium (tidigare kvestor ) Gaius Julius Caesar Strabo Vopisk [21] [22] . Det finns en åsikt att Lucius Cornelius Sulla , då bara en praetorian (tidigare praetor) [23] , tillhörde antalet likasinnade Drusus .
Man antog att Gaius Aurelius skulle bli Drusus efterträdare i tribunatet och fortsätta de reformer han påbörjat, och Publius Sulpicius skulle bli efterträdare till Gaius Aurelius. Men dessa planer mötte hårt motstånd från en betydande del av det romerska samhället. Cotta förlorade valen [24] , alla Drusus lagar upphävdes, och Mark Livius själv föll i händerna på en mördare. Allt detta fick italienarna att göra uppror mot Rom . Då höll reformernas fiender händerna på en av tribunerna 90 f.Kr. t.ex. Quinta Varia Severa , en lag ( Lex Varia ), enligt vilken de som drev de romerska allierade till uppror - genom ord eller handling, blev föremål för rättegång. På grundval av denna lag började förföljelsen av anhängare av Drusus; Gaius Aurelius, bland andra, ställdes inför rätta och tvingades dra sig tillbaka i exil [25] [24] [7] . Enligt Appian , "uppträdde han i rätten, höll ett imponerande tal om sitt handlingssätt, hånade öppet ryttarna, men ... drog sig tillbaka från Rom före omröstningen" [26] .
Redan efter vändpunkten i de allierade kriget, 88 f.Kr. e. Publius Sulpicius blev en populär tribun och lade fram ett lagförslag som tillät återvändande till Rom för vissa exil [27] . Det finns åsikter i historieskrivningen att de menade Lucius Appuleius Saturninus [28] anhängare eller de som lämnade sitt hemland på grund av Variuslagen, inklusive Gaius Aurelius [29] [30] [31] . Hur som helst dog Sulpicius snart, och hans lagar upphävdes [7] .
Gaius Aurelius kunde återvända till Rom först 82 f.Kr. e. när Lucius Cornelius Sulla vann inbördeskriget [7] . Ett tag blev Cotta en trogen anhängare av Sulla, eftersom han kände tacksamhet mot honom [32] . Suetonius nämner en viss Aurelius Cotta i Gaius Julius Caesars biografi: när Sulla, under de proskriptiva morden, beordrade att Caesar skulle dödas, bad den senares "släktingar och svärföräldrar" - Aurelius Cotta och Mamercus Aemilius Lepidus Livian - diktatorn för barmhärtighet. Han, efter ett långt motstånd, ”gav upp, men utbrast, och lydde antingen gudomligt förslag eller sin egen instinkt: ”Din seger, fatta det! men vet: den vars frälsning du så hårt försöker att en dag bli döden för optimatens sak, som du och jag försvarade: många Marie är gömda i Caesar ensam!” [ antingen GaiusAurelius CottaFörmodligen33] , eller hans bror Lucius [35] .
Plutarchus nämner en viss Cotta , som ägde år 80 f.Kr. e. propraetor befogenheter i Spanien och besegrade i sjöslaget vid Melaria av Marianen Quintus Sertorius , som korsade till den iberiska halvön från Mauretanien [36] . Det kan vara Gaius Aurelius eller hans bror Mark [37] [38] . Hur som helst skulle Gaius Aurelius inneha prätorposten senast 78 f.Kr. e.: detta följer av datumet för hans konsulat och kraven i den korneliska lagen , som fastställde minimiintervallen mellan magistrater [39] .
Förmodligen år 77 f.Kr. e. Gaius Aurelius deltog i den uppmärksammade rättegången mot Gnaeus Cornelius Dolabella . Denne adelsman, en av Sullas framstående anhängare, anklagades av Gaius Julius Caesar för maktmissbruk under sitt guvernörskap i Makedonien ; Cotta blev en av Dolabellas försvarare tillsammans med Quintus Hortensius Gortalus . Lite är känt om processen, men A. Egorov antyder att den var jämförbar i skala och social betydelse med Verres- fallet [40] . Aulus Gellius nämner Caesars "första tal" [41] , så det fanns åtminstone flera rättssessioner. Till slut frikändes Dolabella [40] .
År 75 f.Kr. e. Cotta blev konsul; hans kollega var Lucius Octavius [42] . Vid denna tid utspelade sig folkliga oroligheter i Rom på grund av bristen på importerat bröd, och Gaius Aurelius var tvungen att hålla ett tal för att lugna plebsen [7] . Samtidigt bröt Kotta med anhängare av Sullan-regimen: konsuln lade fram ett lagförslag som gjorde det möjligt för tribuner (tidigare folktribuner) att kandidera till kurulpositioner . Motsvarande förbud föreskrevs av en av Sullas lagar och gjorde tribunens ställning oattraktiv för unga och ambitiösa aristokrater. Gaius Aurelius initiativ blev lag [43] ; som ett resultat antog tribunatet en viktigare position i det romerska politiska systemet [32] .
Genom dekret av senaten blev Cisalpine Gallien och Cilicia konsulära provinser . Cotta och Lucius Octavius delade dem utan lott: den första fick Gallien. Gaius Aurelius lämnade det omedelbart efter utgången av hans konsulära befogenheter [44] [45] . Han förde inte krig i sin provins, men längtade ändå efter triumf och att återvända till Italien i slutet av 74 eller början av 73 f.Kr. e. [46] , uppnådde denna ära från senaten. På tröskeln till det högtidliga intåget i Rom dog han plötsligt på grund av ett gammalt sår som öppnade sig [7] .
Det är känt att Gaius Aurelius vid tiden för sin död var medlem av prästkollegiet av påvar . Gaius Julius Caesar [47] [48] valdes i hans ställe .
Forntida författare rankar Gaius Aurelius bland de mest framstående romerska talare [49] [50] [51] . Cicero byggde sin karaktärisering på en jämförelse med Publius Sulpicius och hävdade att "det har aldrig funnits talare som är mindre lika" och att dessa två överträffade alla samtida i sin vältalighet. För Cotta var modellen Mark Antony, och för Sulpicius Lucius Licinius Crassus; Samtidigt saknade Gaius Aurelius, enligt Cicero, styrka [52] , men han kompenserade för detta med "den kvickaste och mest subtila sortens tal" [53] .
... Kotta var insiktsfull även när han var närvarande, och talade klart och fritt, och eftersom han på grund av lungornas svaghet var tvungen att skickligt försvaga alla sina spänningar, utvecklade han ett tal som motsvarade hans kroppsliga svaghet. Allt i hans tal var uppriktigt, enkelt och hälsosamt, och viktigast av allt, utan att hoppas eller ens försöka locka domarna med passionen i hans tal, visste han hur han skulle hantera dem på ett sådant sätt att han med mild spänning skulle uppnå av dem samma sak som Sulpicius gjorde med en kraftig chock.
— Ciceron. Brutus, 202. [54]Gaius Aurelius var en anhängare av akademiska läror [55] och på grund av detta var han särskilt stark i konsten att övertala [56] . Det är känt att han publicerade några av sina tal [57] [56] . Samtidigt skrevs i vissa fall talens texter åt honom av Lucius Aelius Stilon , en ryttare som var påläst, men som inte själv var talare. Cicero, i sin avhandling Brutus , skriven nästan 30 år efter Gaius Aurelius död, säger: "Jag undrar fortfarande varför Cotta, en stor talare och inte alls en dum person, ville framställa dessa enkla tal av Aelius som sina egna. ” [58] .
Som en enastående mästare i vältalighet blev Cotta en av hjältarna i Ciceros avhandling " Om talaren ", som utspelar sig i början av september 91 f.Kr. e. - några dagar före Lucius Licinius Crassus död och Gaius Aurelius nederlag i valet av tribuner [56] .