Faurisson, Robert

Robert Faurisson
fr.  Robert Faurisson
Namn vid födseln engelsk  Robert Faurisson Aitken
Födelsedatum 25 januari 1929( 1929-01-25 ) [1]
Födelseort
Dödsdatum 21 oktober 2018( 2018-10-21 ) [2] [3] [4] […] (89 år)
En plats för döden
Land
Ockupation lärare , förintelseförnekare , konspirationsteoretiker
Far Robert Faurisson
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Robert-Faurisson Aitken  ( franska  Robert-Faurisson Aitken ; 25 januari 1929 , Shepperton , Storbritannien - 21 oktober 2018 , Vichy , Frankrike ) är en fransk författare och litteraturkritiker . Förintelseförnekare .

Biografi

Faurisson var ett av sju barn som föddes i Shepperton , England, till en fransk far och en skotsk mor. Studerade fransk, latin och grekisk litteratur. 1956 blev han gymnasielärare i Vichy. 1960 arresterades han för medlemskap i Secret Armed Organization . Var elev till Jean Beaufret . 1972 doktorerade han (avhandling om Lautréamont ). 1973–1990 var han professor i fransk litteratur vid universitetet i Lyon .

Förintelseförnekelse

1979 skrev Robert Faurisson en bok som hävdade att nazisterna inte använde gaskamrarna , inte startade folkmordet på judarna och att dessa myter skapades av sionisterna för Israels skull , mot Tyskland och Palestina . Faurisson förklarade att Anne Franks berömda dagbok var en efterkrigsförfalskning [6] . Åtskilliga undersökningar, inklusive undersökningen av det nederländska statliga institutet för militär dokumentation , vederlagde Faurissons antaganden [7] .

Faurisson dömdes på anklagelser om historieförfalskning . Straffet innebar 3 månaders fängelse och böter på 21 000 franc.

1991 misshandlades Faurisson av antifascistiska studenter och fick sparken från sin post som universitetsprofessor (motivering - oförmågan att garantera arbetarens säkerhet). År 1996 behandlades Faurissons klagomål med hänvisning till artikel 10 i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter av Europeiska kommissionen för mänskliga rättigheter . Hans klagomål avslogs med hänvisning till artikel 17 i konventionen, som är avsedd att "förhindra totalitära grupper från att utnyttja de principer som anges i konventionen till sin egen fördel". På samma sätt avvisades Faurissons klagomål av FN:s kommitté för mänskliga rättigheter , som inte såg i utförandet av böter ett brott mot artikel 19 i den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter [8] .

På initiativ av libertarianerna upprättades en petition till de franska myndigheterna som krävde "att säkerställa Robert Faurissons säkerhet och möjligheten att utöva hans konstitutionella rättigheter", inklusive yttrandefrihet . Uppropet fick cirka 500 namnunderskrifter från olika länder; en av undertecknarna var Noam Chomsky . Judisk till födseln förnekade han sitt stöd för Faurissons slutsatser, men försvarade rätten för vilken vetenskapsman som helst till forskning som var impopulär i samhället.

Chomsky skrev särskilt [9] (citerat i Noam Chomskys Search for Truth):

Jag ser inte antisemitism i att förneka existensen av gaskamrarna eller förintelsen. Jag ser inte heller antisemitism i påståendena om att Förintelsen (oavsett påståendens förtroende för dess existens) används av apologeter för israeliskt förtryck och våld.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Jag ser inga antisemitiska implikationer i förnekande av existensen av gaskammare eller ens förnekande av Förintelsen. Det skulle inte heller finnas antisemitiska implikationer, i sig, i påståendet att Förintelsen (oavsett om man tror att den ägde rum eller inte) utnyttjas, brutalt, av apologeter för israeliskt förtryck och våld.

Detta uttalande orsakade en skarp kontrovers i de vetenskapliga och offentliga kretsarna i Europa, Amerika och Israel . Chomskys motståndare (framför allt den välkände historikern Pierre Vidal-Nacke ) påpekade att Chomsky genom sitt stöd (varje gång han anmärkte i sina tal om Faurisson-fallet att han inte underkastade Faurissons skrifter en detaljerad studie om meriter) hävdar. rätten för "förfalskning" att sprida "förfalskning". Vidal-Naquet påpekade att Faurissons skrifter inte är av forskningskaraktär utan av propagandakaraktär, och antisemitism är deras ideologiska grund, med hänvisning till till exempel Faurissons fras att det krav som infördes i Tredje riket för alla judar äldre än 6 år. I åratal var att bära en gul stjärna på kläderna som ett identifieringsmärke "inte syftat till den" slutliga lösningen av den judiska frågan ", utan på att garantera säkerheten för tyska soldater" [10] . Som svar på kritiker betonade Chomsky att det finns en skillnad mellan att "stödja någons åsikter" och "skydda hans rätt att uttrycka dem" (följer i denna aforism som tillskrivs Voltaire : " Dina åsikter är djupt obehagliga för mig, men jag är redo att dö för vad du har haft rätt att uttrycka dem ").

Faurisson-fallet visade att det finns betydande skillnader i tolkningen av begreppet " mänskliga rättigheter " och omfattningen av deras tillämpning.

Enligt den amerikanske advokaten Alan Dershowitz försvarade Chomsky Faurisson inte bara ur yttrandefrihetssynpunkt, utan också ur en vetenskaplig ståndpunkt, med argumentet att Faurissons författarskap var baserad på "djup historisk forskning". Dershowitz karakteriserade Faurissons "forskning" som en falsifiering som bryter mot historievetenskapens grundläggande kanoner. Han svarade Chomsky så här [11] :

Jag kan bara inte förstå hur en jude som växte upp under Förintelsen och kallar nästan allt han inte håller med om "rasism" kan misslyckas med att se ens en antydan till antisemitism i en essä av någon som beskriver Förintelsen som en "bluff" " och en "falsk" tillverkad av judarna. Jag kan inte förstå hur en jude kan prata om Förintelsen "oavsett om den faktiskt hände eller inte", vilket tyder på att rimliga människor kan tro att den hände eller inte verkligen hände.

2006 höll Faurisson ett föredrag "The Victories of Revisionism" vid den internationella Teheran-konferensen "Reviewing the Holocaust: A Global Vision" . 2002 tilldelade Irans president Mahmoud Ahmadinejad honom ett pris för "mod, motstånd och kämpaglöd".

Publikationer

Litteraturvetenskap

Revisionist

Filmografi

Se även

Anteckningar

  1. Robert Faurisson // GeneaStar
  2. Internet Movie Database  (engelska) - 1990.
  3. https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/10/22/le-negationniste-robert-faurisson-est-mort-a-vichy
  4. https://www.francetvinfo.fr/france/le-negationniste-robert-faurisson-est-mort-al-age-de-89-ans_2998107.html
  5. Fichier des personnes decédees
  6. Faurisson R. Är Anne Franks dagbok äkta?  (engelska)  // The Journal of Historical Review. - Institutet för historisk granskning, våren 1982. - Vol. 3 , iss. 2 . — S. 147 . Arkiverad från originalet den 17 januari 2011.
  7. Lipstadt, D. et al. Anne Franks dagbok är en falsk (otillgänglig länk) . "Rättegången mot förintelseförnekelse": Användningen av historia mot felaktig framställning av fakta . Emory University . Datum för åtkomst: 15 januari 2011. Arkiverad från originalet den 31 december 2009. 
  8. Respekt för mänskliga rättigheter i kampen mot uppvigling till terrorism och relaterade brott Arkiverad 12 augusti 2022 på Wayback Machine , sid 13-14
  9. I en annan översättning från engelska lyder detta citat som följer: "Jag ser ingen antisemitisk bakgrund i att förneka existensen av gaskammare och till och med förneka existensen av Förintelsen. Det kommer inte att finnas några antisemitiska förtecken i blotta uttalandet att Förintelsen (oavsett om den faktiskt hände eller inte) blev ett föremål för exploatering, och elakartad, av apologeter för israeliskt förtryck och våld ”(Alan Dershowitz bok” A Word in Israels försvar”, s. 379).
  10. Pierre Vidal-Naquet på www.anti-rev.org . Hämtad 31 oktober 2009. Arkiverad från originalet 28 september 2009.
  11. Alan Dershowitz. Ord för Israel. - Moskva: "Text", "Knizhniki", 2011. - S. 378-379. - ISBN 978-5-7516-0952-8 , 978-5-9953-0112-7.