"Bolotnoe delo" är ett brottmål som utreds av Ryska federationens utredningskommitté om massupplopp ( artikel 212 i strafflagen (Ryska federationens strafflag ) och fall av våld mot företrädare för brottsbekämpande myndigheter (artikel 318 i ryska federationens strafflag), enligt utredningen, som ägde rum under protestaktioner - den så kallade. " Millionsmars " den 6 maj 2012 - när kolonner av demonstranter närmade sig som rörde sig längs Bolshaya Yakimanka till platsen för det sista rallyt på Bolotnaya-torget . Omkring 400 demonstranter greps och brottmål inleddes mot mer än 30 personer [1] . Fallet är känt som det största brottmålet mot deltagare i proteströrelsen i Ryssland 2011-2013. Det har upprepade gånger kritiserats för olika rättsliga och juridiska överträdelser av Ryska federationens lagar [2] . Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECtHR) har flera gånger utdömt ersättning till ett antal åtalade och dömda för kränkningar av deras rättigheter under utredningar och rättegångar. Ett antal observatörer utvärderar processen som politisk [3] [4] [5] .
Även ersättning från Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter erhölls av några medborgare som, även om de inte anklagades för brott i Bolotnaya-fallet, straffades administrativt för att ha deltagit i demonstrationen på Bolotnaya-torget (gripanden och administrativa böter).
Processen för de första tolv åtalade leddes av ordföranden för Zamoskvoretsky District Court i Moskva, Natalia Nikishina. Omkring 200 utredare [3] var inblandade i arbetet med fallet, mer än 1,3 tusen människor förhördes som vittnen , den stora majoriteten av dem var poliser. Mer än femtio offer , det finns inga civila bland dem.
Husrannsakningar genomfördes hos oppositionsledarna Alexei Navalnyj , Sergej Udaltsov , Ksenia Sobchak , Boris Nemtsov , Ilya Yashin och Pjotr Verzilov [6] .
I oktober 2012 greps 12 personer i samband med upploppen på Bolotnaya-torget i Moskva , tre satt i husarrest , en fördes upp på listan över efterlysningar . Totalt, i november 2012, som en del av fallet, anklagades 17 deltagare i protestaktionen den 6 maj [7] för olagliga handlingar , i januari 2013 hade deras antal ökat till 19. .
Den 6 november 2012 rapporterade Novaya Gazeta en konflikt med ledningen för anställda vid första direktoratet för utredning av särskilt viktiga fall vid huvudutredningsdirektoratet för utredningskommittén (GSU SK) för staden Moskva, som utreder fall av bandit. och mord. Publikationen hävdar att konflikten orsakas av det faktum att "efter protestmötena i december kastades hela landets utredningsavdelningar in i absurda politiska fall . De mest högljudda av dem strömmade först till "banditavdelningen", som inte var kärnan i sådana utredningar, vars anställda fängslade ledarna för de mest frostbitna ryska organiserade brottsgrupperna . Men det var de som fick förtroendet med förundersökningskontroller av Navalnyj, fallen med Bozhena Rynsky , Arkady Babchenko utreds nu här, "bolotfallet" började här. Enligt författaren till publikationen tillät inte professionalismen hos de anställda på denna avdelning dem att "koka ihop" politiska fall, vilket orsakade missnöje hos chefen för huvudutredningskommittén för utredningskommittén Vadim Yakovenko [9] .
Den 19 mars 2013 dök en videointervju upp på nätverket med en betald provokatör under pseudonymen Felix, som hävdar att han tidigare hade arbetat för säkerhetstjänstemän nära ex-inrikesministern Rashid Nurgaliyev . Mannen sa att personer som tidigare rekryterat statister för mindre provokationer mot enskilda politiker förberedde provokatörer inför oppositionsmötet den 6 maj 2012. Innan aktionen erbjöd myndigheterna, enligt honom, provokatörerna ett riktigt jobb - de lovade att betala 50 000[ vad? ] till Felix själv och tilldela en obegränsad budget för extrafunktioner. I en intervju avslöjar Felix namnen på de personer vars order han påstås ha utfört hela tiden. Intervjun publicerades av den oberoende kanalen " Politvestnik ". Enligt journalisten Alexander Sotnik , som intervjuade, blev publiceringen möjlig först efter att Felix flyttat "till ett säkert land" [10] . Senare dök det upp information på webben om att samma man – Felix – tidigare förekommit i en av Sotniks intervjuer som civilaktivist.
Den 19 december 2013 hölls en storskalig amnesti i samband med 20-årsdagen av Ryska federationens konstitution . Under amnestin släpptes 13 åtalade i träskfallet, såväl som åtalade i andra högprofilerade politiska mål: medlemmar av gruppen Pussy Riot och Greenpeace -aktivister som blockerade oljeplattformen Prirazlomnaya i Pechorasjön .
I slutet av februari 2014, i fallet med upploppen på Bolotnaya-torget, dömdes nio personer till verkliga fängelsestraff, en fick villkorlig dom, tio personer var arresterade , fem till var i husarrest , en var efterlyst , en person ( Alexander Dolmatov ) begick självmord i Holland i januari 2013 efter att ha nekats politisk asyl. Gripandet av de åtalade fortsatte under 2015 och 2016. Ingen av de tilltalade i detta mål friades.
I januari 2018 släpptes alla dömda. Den sista som släpptes var Maksim Panfilov, som den 22 januari 2018 överfördes från tvångsbehandling på psykiatrisk sjukhus till öppenvård [11] .
Släkte. 10 juni 1987. Aktivist i Vänsterfronten . Han var häktad i SIZO-5 "Vodnik" och SIZO "Matrosskaya Tishina" från 10 juni 2012 till 19 december 2013, då han släpptes under amnesti. Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp; maximitiden är 8 år). I själva verket är han åtalad för att ha kastat en flaggstång mot en polis. Anklagelsen baseras på ett vittnes vittnesmål - en OMON-officer Yegorov, videoinspelningar och materiella bevis [12] .
Akimenkov lider av allvarliga medfödda ögonsjukdomar - svår närsynthet, partiell atrofi av synnerven, coloboma i iris. I fängelseförhållanden försämras hans syn. I september undertecknade mer än 3,5 tusen människor en petition som bad om att lägga in Akimenkov på sjukhus [13] . Han överfördes till sjukhuset i häktet "Matrosskaya Tishina" [14] . SIZO-läkarna bedömde hans tillstånd som tillfredsställande [15] I rätten den 29 oktober hävdade Vladimir att hans syn fortsatte att försämras [16] .
Medborgaraktivister har upprepade gånger hållit handlingar till stöd för Vladimir Akimenkov, både överens [17] och inkonsekventa [18] .
Vid den sista rättegången mot Akimenkov, den 26 november, lämnade hans advokat Dmitrij Agranovskij garantier från MP Ilya Ponomarev, människorättsaktivisten Lev Ponomarev, författaren Lyudmila Ulitskaya, människorättsaktivisten Lyudmila Alekseeva. Ulitskaya var också redo att lämna borgen för Akimenkov [19] .
Den 1 mars 2013 förlängde domstolen Akimenkovs arrestering till den 10 juni [20] . Redan den 23 april samma år förlängde stadsdomstolen i Moskva hans arrestering till den 6 juli 2013, men den 16 maj upphävdes detta beslut efter ett klagomål från Dmitrij Agranovskij, Akimenkovs advokat [21] .
Amnesty International erkände Vladimir Akimenkov som en samvetsfånge [22] .
I samband med 20-årsdagen av Ryska federationens konstitution fick Vladimir Akimenkov amnesti och släpptes i rättssalen. Samtidigt erkände Akimenkov sig oskyldig [23] .
Moskvich född 1987. Partipolitiskt obunden, jobbar som nattvakt. Tidigare dömd för stöld. Enligt utredarna, den 6 maj 2012, kastade Altaychinov plastflaskor fyllda med vatten mot poliser på Bolotnaya-torget. Han fanns på listan över fångar under aktionen, men fram till december 2013 nämndes inte Altaychinov i samband med "bolotnaya-fallet". Altaichinov åtalades enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp). Inledandet av ett brottmål mot Altaichinov blev känt från en rapport från riksåklagarens kansli i början av december 2013. Det rapporterades först att han häktades den 6 maj 2012 och fördes till Ramenkis polisavdelning, varefter han åtalades för olydnad mot polisers lagliga krav. Amnesti i januari 2014 [24] .
Född 19 januari 1985, kommersiell chef för en resebyrå. Han satt häktad i SIZO-2 "Butyrka" från 10 juni till 9 augusti 2012, då han släpptes från häktet under ett skriftligt åtagande att inte lämna. Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp). Enligt anhängare, den 6 maj, greps han inte på Bolotnaya, utan på Teatertorget [25] Han fick amnesti den 16 februari 2014 [26] .
Född 25 juni 1990, konstnär. Arresterad 28 maj 2012. Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp) och del 1 i art. 318 (användning av våld mot en myndighetsrepresentant). Kärnan i anklagelsen var att han sparkade OMON-officerarna och slet av deras hjälmar [27] . Erkände sig skyldig enligt art. 318, enligt art. 212 känner inte igen och säger att det inte förekom några upplopp på Bolotnaya-torget.
Vid rättegången den 3 december 2013 rapporterade Barabanovs advokat Svetlana Sidorkina att hennes klient skickade en ursäkt till offret Kruglov, som accepterade dem och gick med på att avskriva fallet för försoning mellan parterna [28] .
Den 24 februari 2014, genom beslut från Zamoskvoretskys distriktsdomstol i Moskva, dömdes Andrey Barabanov till tre år och sju månader i fängelse [27] . 25 december 2015 släpptes. [29]
Hon föddes den 13 april 1984, utexaminerad från fakulteten för kemi vid Moscow State University, en aktivist för 5 december-partiet . Den 21 juni åtalades hon enligt Part 3 of Art. 212 i den ryska federationens strafflag (uppmaning till upplopp; maximitiden är 2 år) [30] . Fallet mot Maria Baronova avslutades den 19 december 2013 under en amnesti i samband med 20-årsdagen av Ryska federationens konstitution [23] .
Född den 9 december 1981, examen från fakulteten för kemi vid Moscow State University, kemiforskare. Arresterad 10 juni. Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp; maximitiden är 8 år). På inrådan av en av domstol utsedd advokat skrev han ett erkännande och arresterades omedelbart i 2 månader. När han träffade en advokat som anlitats av människorättsorganisationer drog han omedelbart tillbaka sitt erkännande. Han tillbringade 5 månader i ett häkte, den 6 november 2012 släpptes han mot borgen [31] . Åtalet har inte dragits tillbaka. Amnesti i februari 2014.
Född 30 juli 1991, student vid Moscow State University, gift, har en son. Medlem av Nationaldemokratiska partiet. Arresterad den 9 juni, är i SIZO-5 "Vodnik". Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp) och del 1 i art. 318 (användning av våld mot en myndighetsrepresentant).
Gripandet av Yaroslav Belousov förlängdes upprepade gånger. Den 24 februari 2014 dömdes han till 2 år och 6 månaders fängelse i en straffkoloni; Den 11 juni 2014 minskade Moskvas stadsdomstol hans straff till 2 år och 3 månader (sålunda undvek Yaroslav att överföras till en koloni och avtjänade sin tid i ett interneringscenter). Han släpptes den 8 september 2014.
Rättegången "Belousov mot Ryssland" i EuropadomstolenI december 2012 och september 2014 lämnade Yaroslav Belousov in klagomål till Europadomstolen . Den 4 oktober 2016 offentliggjorde domstolen i Strasbourg sitt beslut om dessa klagomål: den fann kränkningar av artiklarna 3, 5, 6 och 11 i Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter (ECHR) och tillerkände sökanden en skadestånd på 12 500 euro [32] .
Åtalad för att ha vält toalettbås, sprejat pepparspray, misshandlat poliser. Enligt försvaret var han den 6 maj i Nizhny Novgorod-regionen, en oberoende undersökning visade att videon av episoden som tillskrivits honom var en helt annan person [33] .
Sedan mars 2017 sitter han i husarrest. I november 2017 lämnade han Ryska federationen, fick politisk asyl i Litauen 2018 [34] .
Zamoskvoretsky domstol [35] dömde honom till 2,5 års fängelse och räknade honom samtidigt som redan avtjänad [36] .
Född 18 juni 1985. Han deltog aktivt i skyddet av Khimki- och Tsagovsky- skogarna. 2010 tillbringade han tre månader i ett interneringscenter anklagad för att ha organiserat en attack mot administrationen av staden Khimki , men frikändes sedan av domstolen. Efter att ha fängslats den 28 april 2013 blev han den 27:e personen inblandad i "bolotnayafallet" [8] . Den 18 augusti 2014 dömdes han till 3,5 år i straffkoloni. Den 27 oktober 2016 släpptes han [37] från kriminalvårdskolonin på grund av strafftidens utgång.
I februari 2020 fann Europadomstolen ett brott mot mötesfriheten i hans fall och tillerkände honom 10 000 euro i ersättning [38] .
Född den 22 augusti 1988 i Moskva. Medlem av Nationaldemokratiska partiet. Han åtalades enligt del 2 av art. 212 och del 1 i art. 318 i den ryska federationens strafflag: enligt utredningskommittén, den 6 maj 2012, tog han en polis i hjälmen och den skottsäkra västen, medan hjälmremmen kraftigt klämde i halsen på OMON-officer Sergei Antonov [39] . Han hölls häktad den 6 februari 2013 i två månader, därefter förlängdes gripandet till den 6 augusti. Han satt i häkte nr 5 "Vodnik". Den 18 augusti 2014 dömdes han till 2,5 år i straffkoloni. Den 5 augusti 2015 släpptes han från kolonin. [1] [40] .
I februari 2020 fann Europadomstolen ett brott mot mötesfriheten i hans fall och tillerkände honom 10 000 euro i ersättning [38] .
Född 12 september 1976. Anhängare av partiet Other Russia. Han arbetade som ledande designer på en stor försvarsdesignbyrå. Han greps den 6 maj 2012 vid " Millionsmarschen " i Moskva för olydnad mot poliser. Tillsammans med andra deltagare i aktionen på Bolotnaya-torget fördes han till Taganskoye polisstation, där han tillbringade ungefär en och en halv dag. Efter frigivningen började han klaga på förföljelse och hot från underrättelsetjänsten, och den 10 juni flög han genom Kiev till Nederländerna . Tre dagar senare ansökte han om politisk asyl i Nederländerna, men fick avslag.
Han satt i ett utvisningsfängelse i Rotterdam , där han begick självmord den 17 januari 2013 [41] .
Född den 24 augusti 1993, student vid Moscow State University, anarkist. Häktad den 27 maj, sitter i husarrest. Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp) och del 1 i art. 318 (användning av våld mot en myndighetsrepresentant). Kärnan i anklagelsen var att hon kastade stenar och en tom flaska mot polisen [42] . Offerskador - hudrodnad och fysisk smärta [43] .
I april 2013 gjorde författaren Vladimir Voinovich , som kände sina släktingar och såg hennes fotografier, ett videomeddelande till försvar av Dukhanina. Enligt hans åsikt är biografin om Sasha Dukhanina kort (flickan är bara 21 år gammal), men intressant: hon föddes på Cypern, en aktiv deltagare i proteströrelser, en vegetarian, en djurrättsaktivist. Exakt vad Dukhanina kastade framgår inte av bilden, och polismannen bekräftade inte att hon gjorde honom någon skada. Dessutom, enligt Voinovich, kunde en så ung tjej helt enkelt inte skada polismannen, som "sitter i den här outfiten som i en tank" [44] .
Den 26 juli 2013 gifte sig Alexandra Dukhanina med Artyom Naumov, som hon träffade bara två veckor innan hennes arrestering, och tog sin mans efternamn. Bruden släpptes från häktet till klockan 17.00 och hon åtföljdes inte till registret av någon eskort, som vanligtvis tog henne till domstol [45] .
Den 24 februari 2014 dömde Zamoskvoretsky District Court i Moskva Alexandra Naumova till tre år och tre månaders villkorligt fängelse [42] .
Född den 18 januari 1992, student vid Russian State Humanitarian University, orientalist, anarkist. Han greps den 8 juni 2012, var i SIZO-5 "Vodnik". Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp) och del 1 i art. 318 (användning av våld mot en myndighetsrepresentant). Kärnan i anklagelsen är att han kastade en bit asfalt mot en kravallpolis, vilket gjorde att han bröt fingret. Medicinska experter drog slutsatsen att fingret inte kunde ha brutits till följd av att det träffades av ett tungt föremål: skadan är förenlig med vridning [46] .
Den 27 november höll RSUH-studenter en demonstration till stöd för en klasskamrat [47] .
Den 24 februari 2014 dömdes Zamoskvoretsky District Court i Moskva till 3,5 år i en straffkoloni. Den 22 juni 2015 blev det känt att Zimin skulle lämna kolonin före schemat [48] . Släppt 22 juni 2015. [49]
Född 18 maj 1983, pensionerad seniorlöjtnant, arbetade inte vid tiden för gripandet. Häktad den 27 maj 2014, åtalad enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp) och del 1 i art. 318 (användning av våld mot en myndighetsrepresentant). I oktober 2014 dömdes han till tre år och två månaders fängelse [50] .
Den 26 juli 2017 släpptes han från straffkoloni nr 1 i Yaroslavl-regionen [51] .
Född 16 oktober 1986, advokat, människorättsaktivist, aktivist för Vänstersocialistiska aktionen. Arresterad den 25 juli 2012, var i SIZO-2 "Butyrka", den 15 april 2013 överfördes han till sjukhuset i interneringscentret Matrosskaya Tishina [52] ). Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i massupplopp: maxstraffet är 8 år). Som åtalad slog han en polis. I en oberoende utredning gjord av en journalist från Graney uttrycktes åsikten att Nikolai inte slog en polis, utan tvärtom undvek ett slag från en polisbatong [53] .
Kavkazskys advokater, Tamara Romanova och Sergey Minnenkov, har upprepade gånger uppmärksammat domstolen på att deras klient lider av en rad sjukdomar, såsom reumatoid artrit, huvudvärk, skolios, andningssvikt, hjärtsjukdomar, gastrit, allergier, dermatit [54 ] , förstärker deras ord av medicinska dokument. Nikolay själv klagade över försämringen av hans hälsa i häktet [55] .
Medan han var i häktet skrev Kavkazsky artiklarna "Vad ska man göra med fängelser?", "The Strugatskys: past and future", "Civilsamhället, självstyre och svensk antifascism", varav den första var publicerad i en blogg på webbplatsen " Echo of Moscow " [56] .
I april 2013 förlängdes gripandet av Nikolai Kavkazsky till den 6 juli [57] . Senare, på ett övervakande klagomål av Vladimir Lukin , ersattes den förebyggande åtgärden av husarrest [58] . Den 19 december 2013 avslutades fallet mot Nikolai Kavkazsky under en amnesti, och han släpptes från husarrest [23] .
Född 23 juli 1977, aktivist i Det andra Ryssland, arbetare. Han greps den 6 maj på Teatertorget och greps den 10 juni. Tio dagar senare, den 20 juni, släpptes han mot borgen. Var i status som misstänkt [59] . Kamensky åtalades den 3 januari 2014, varefter han omedelbart fick amnesti.
Född 28 september 1986, skådespelare, journalist. Den enda av alla anklagade bodde inte i huvudstaden, utan i Kirov , där han fängslades den 5 september, varefter han överfördes till Moskva. Han var med i SIZO-4 "Bear". Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i massupplopp; maxstraffet är 8 år). Kärnan i laddningen - välte 6 toalettbås. Han erkände att han hjälpte till att flytta båsen (av vilka det, enligt foto- och videomaterial, det bara fanns 3), förklarade detta med önskan att skydda människor från kravallpolisen som attackerade dem [60] , men han kände inte igen själv som deltagare i kravallerna.
Kovyazins advokat Ruslan Chanidze gav domstolen garantier från Kirovs kulturpersonligheter. Chefredaktören för tidningen där Kovyazin arbetade erbjöd sig upprepade gånger att betala en deposition på 750 000 rubel för honom. Den 28 november 2012 lämnade domstolen Kovyazin i arrest till den 6 juli, trots de presenterade rekommendationsbreven från journalister och redaktörer från olika medier [61] .
Den 19 december 2013 släpptes Leonid Kovyazin under amnesti, trots att han inte erkände sin skuld [23] . Den 8 juni 2016 upphävde Ryska federationens högsta domstol, på grundval av Europadomstolens beslut, alla beslut om gripandet av Leonid Kovyazin [1] .
Född den 8 juli 1975, en handikappad person i 2:a gruppen på grund av psykisk ohälsa på grund av en skada erhållen i armén. Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp) och, den enda av alla, enligt del 2 i art. 318 (användning av våld som är farligt för liv och hälsa mot en företrädare för myndigheterna; maxstraffet är 18 år). Kärnan i anklagelsen - tillfogade minst ett slag med handen och ett slag med foten på en polismans kropp. Arresterad den 8 juni, är på den psykiatriska avdelningen för SIZO-2 "Butyrka".
I det vilda tog Mikhail regelbundet mediciner, men i häktet var det svårt att få tillgång till nödvändiga mediciner [62] . Läkarna på det neuropsykiatriska apoteket , som hade observerat honom i mer än 10 år, bedömde honom som adekvat och inte farlig för samhället, dock en rättspsykiatrisk undersökning, som genomfördes som en del av ett brottmål av institutet. V.P. Serbsky i augusti 2012 förklarade Kosenko galen . Specialister från Independent Psychiatric Association of Russia , efter att ha analyserat undersökningen, ansåg det tveksamt, vilket ledde till att kommittén den 6 maj och aktivisterna vände sig till World Psychiatric Association med en begäran om att genomföra en oberoende psykiatrisk undersökning av Mikhail Kosenko [ 63] organiserades en samling underskrifter på Internet [64] .
Den 9 november 2012 inleddes rättegången om fallet med Mikhail Kosenko. Efter att hans mor dog den 6 september 2013 överklagade journalisten Zoya Svetova till Olga Yegorova , ordförande för Moskvas stadsdomstol , med en begäran om att tillåta Mikhail att närvara vid sin mors begravning, men detta nekades [65] .
En av OMON-officerarna som agerade offer i rätten, Alexander Kazmin, medgav att han inte såg och inte minns Kosenko bland dem som attackerade honom, men två andra poliser bekräftade versionen av utredningen. Domstolsbeslutet meddelades den 8 oktober 2013 av domaren Lyudmila Moskalenko: Mikhail Kosenko befanns ha begått socialt farliga handlingar i ett tillstånd av galenskap , och han ordinerades tvångsbehandling i en sluten medicinsk institution av allmänt slag [66] .
Enligt Kosenkos advokat V. Shukhardin visade sig domstolsbeslutet vara omotiverat: försvarets ställning, vittnesmål och videomaterial ignorerades (videon visar att Kosenko befann sig på avsevärt avstånd från offret och en annan person slog honom) [67] . Amnesty International erkände Mikhail Kosenko som en samvetsfånge [22] , experter och människorättsaktivister jämförde fallet med M. Kosenko med den sovjetiska erfarenheten av att använda psykiatri för politiska syften [68] . Yu. S. Savenko , med hjälp av exemplet med fallet med Mikhail Kosenko, hävdade att det finns fall när kriminaltekniska experter "tvingas, när de svarar på en fråga om faran med ämnet, att överväga skulden som tillskrivits, men inte bevisad och inte godkänd av domstolen, som en realitet” [69] .
Den 22 juli 2014, efter 2 år i ett häkte och 2,5 månader på Moskvas psykiatriska sjukhus nr 5, skrevs Mikhail Kosenko ut från sjukhuset och hamnade hemma, fastän i status av att genomgå tvångsbehandling i öppenvård , men i verkligheten fortsatte han att endast ta små doser ett lätt lugnande medel , som han hade tagit redan innan fängelset i förundersökningen [70] .
I mars 2020 fann Europadomstolen kränkningar av artikel 8 (rätten till respekt för privatliv och familjeliv) och artikel 5 (rätten till frihet och säkerhet) i Europakonventionen i hans fall och tillerkände honom 3 000 euro i ersättning [71] .
Född 1955, pensionär. Hon anklagades för att ha kastat flaskor och andra föremål mot poliser under upploppen och även tillsammans med andra personer använt fysiskt våld mot två poliser, som hon knuffat bort från en ung man som häktats för brott mot allmän ordning. Den 25 mars 2013 infann hon sig tillsammans med sin försvarsadvokat till förhör, där hon enligt utredningen bekräftade deltagandet i massupplopp och förklarade att hon verkligen utövat våld mot poliser. Den 18 augusti 2014 dömdes hon till tre år och tre månaders skyddstillsyn.
Född 8 september 1961, gift, far till två minderåriga barn, har en handikappad mor i vården. En civil aktivist, en medlem av RPR-PARNAS , uttalade sig upprepade gånger till stöd för "fångarna den 6 maj" innan han arresterades.
Han greps den 18 oktober 2012 och befann sig i SIZO-1 Matrosskaya Tishina. Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp) och del 1 i art. 318 (användning av våld mot en myndighetsrepresentant; maxstraffet är 13 år). Kärnan i anklagelsen är att han tog bort en batong från en polis och slog den här polisen med den, skadan är ett blåmärke på handryggen. Videoinspelningen visar varken att Krivov tog bort batongen, eller blåser från sin sida; Krivov själv anser sig vara oskyldig [72] .
Efter rättegången den 14 december 2012, som ett resultat av vilken hans arrestering förlängdes till den 6 mars 2013, inledde Krivov en hungerstrejk och krävde hans frigivning [73] . Den 14 januari 2013 avslog stadsdomstolen i Moskva kassationsöverklagandet mot gripandet av Sergei Krivov [74] , den 28 februari förlängdes gripandet till 6 juli 2013.
Den 24 februari 2014 dömdes Sergey Krivov, genom beslut av Zamoskvoretsky District Court i Moskva, till fyra år i en straffkoloni. Han släpptes den 15 juli 2016.
I mars 2020 förklarade Europadomstolen förlängningen av Krivovs arrestering olaglig, eftersom det inte fanns tillräckliga skäl för detta, och tillerkände honom två tusen euro i ersättning [75] .
2016 blev det känt att en infödd från Stavropol-territoriet dök upp i Bolotnaya-fallet. Den 24 mars 2016 fängslades han i Moskva-regionen, där han bodde i ett hus för tjänare och tog hand om någon annans dacha. Han åtalades enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp), enligt utredare, slog Leonin polismannen med två slag på ryggen med handen. Eftersom Leonin inte anklagades för artikel 318 i den ryska federationens strafflag, fick han amnesti.
Född 21 augusti 1976, företagare. Han greps den 28 maj 2012, var i SIZO-1 "Matrosskaya Tishina". Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp) och del 1 i art. 318 (användning av våld mot en myndighetsrepresentant). Kärnan i anklagelsen är tillfogandet av lätt kroppsskada till OMON-officerarna, varav den allvarligaste är skador på tandemaljen. Han erkände fullständigt sin skuld och gick med på ett särskilt förfarande för rättsliga förfaranden, där rättegången äger rum i en påskyndad version.
Han dömdes 1 dag - 9 november, efter att ha fått 4,5 år i en koloni med allmän regim [76] . Tillsammans med advokaten Sergej Shushpanov lämnade han in ett kassationsöverklagande, men den 23 januari 2013 fastställde Moskvas stadsrätt domen. Han skickades att avtjäna sitt straff i PKU IK-6 UFSIN i Tula-regionen i staden Novomoskovsk [77] . Han frigavs villkorligt den 7 maj 2015.
Född 11 april 1992, student, före detta marin. Den 6 maj drabbades han av polisbatonger, vilket spelades in på fotografier [78] . Han greps den 9 juni, var i SIZO-5 "Vodnik". Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp) och del 1 i art. 318 (användning av våld mot en myndighetsrepresentant; maxstraffet är 13 år). Kärnan i anklagelsen är att han slet av hjälmen från en kravallpolis, kastade bitar av asfalt, grunden var vittnesmålet från offret, Alexei Traerin, som ska ha fått en måttlig huvudskada. Senare blev det känt att han strax efter händelserna den 6 maj snabbt flyttade upp i kö till en statlig lägenhet. [79]
Enligt en av de skadade OMON-officerarna (en måttligt svår kraniocerebral skada) var de engagerade i att identifiera och kvarhålla provokatörer – de som skrek slagord och vände sig mot folkmassan. [80] Vid ett annat inträde i folkmassan träffades han i ryggen och huvudet, varefter hans hjälm slets av och drogs in i folkmassan, där de började utsätta flera slag mot huvudet. På liknande sätt beskrivs händelserna av två andra poliser, varav den ena också fick en huvudskada, den andra ett huvudhematom och en blåslagen arm. [81] [82]
Lutskevichs advokat Dzmitry Dinze tillhandahöll många positiva egenskaper hos klienten från arbetsplatser, studier och grannar. Den tilltalades mor erbjöd sig att pantsätta en lägenhet värd mer än 4 miljoner rubel [83] .
Den 27 februari 2013 förlängde Basmanny Court arresteringen av Lutskevich till den 9 juni 2013 [84] , den 22 april förlängde Moskvas stadsdomstol arresteringen till den 6 juli 2013, och slutligen, den 19 november, Zamoskvoretsky District Domstolen förlängde än en gång häktningen till den 24 februari 2014. Den 24 februari 2014 dömdes Denis Lutskevich till 3,5 år i en straffkoloni genom beslut av Zamoskvoretsky District Court i Moskva. Släppt 8 december 2015.
Lutskevich mot Ryssland rättegång vid EuropadomstolenDen 15 maj 2018 erkände Europakonventionen Rysslands kränkning av Lutskevichs rättigheter, som förklarats av artiklarna 3 (förbud mot tortyr), 5.3 (personlig frihet och immunitet) och 11 (rätten till fredlig sammankomst) i Europakonventionen , och tillerkände honom en ersättning på 12 500 euro [85] [86] [87] .
Född den 17 december 1971, examen från Moscow State Unitary Enterprise. Ivana Fedorova, biträdande chef för Media Center - ART Publishing House. Efter att ha arresterats den 20 februari 2013 blev han den 21:e internerade i Bolotnaya-fallet. Han hölls häktad till den 6 augusti. Enligt utredarna, under protesterna den 6 maj, slog Margolin en polis till marken och sparkade honom flera gånger [88] .
Den 5 augusti 2013 förlängde domstolen i Basmanny arresteringen till den 6 oktober 2013 och den 1 oktober förlängde den tiden med ytterligare fyra månader, till den 6 februari 2014. Den 18 augusti 2014, genom beslut av Zamoskvoretsky District Court i Moskva, dömdes Alexander Margolin till 3,5 år i en koloni med allmän regim. Han släpptes den 9 februari 2016 [49] .
Den 3 juni 2014 greps aktivisten Oleg Melnikov. Enligt utredningskommittén har den åtalade i förhöret erkänt sin skuld fullt ut, varefter Oleg släpptes. Enligt utredarna, den 6 maj 2012, välte Melnikov hytterna på mobila toaletter och flyttade dem till vägbanan, vilket skapade ett hinder för polisens rörelse. Melnikov fick amnesti, eftersom artikel 318 i den ryska federationens strafflag inte tillskrivs honom.
Bosatt i Sergiev Posad , Moskva-regionen, designingenjör vid NPO Rodina. Han var minderårig vid tidpunkten för den påstådda gärningen. Han kallades till förhör som vittne, varefter han häktades den 25 februari 2015 som misstänkt. Från och med dagen efter satt han i husarrest, vilket förlängdes flera gånger.
Debiteras enligt del 2 av art. 212 och del 1 i art. 318 i den ryska federationens strafflag. Enligt utredarna försökte han den 6 maj 2012 förhindra gripandet av aggressiva medborgare och slog poliserna Viktor Kolmakov och Jevgenij Gavrilov med händerna och paraplyet flera gånger. Under rättegången sa två poliser, som av utredningen erkändes som offer för Ivans handlingar, att de kom ihåg episoden först efter att ha sett videon som visades för dem av utredaren, förutom deras vittnesmål om att Ivan störde frihetsberövandet av aggressiva medborgare, de gav en förklaring om att han störde att fängsla sig själv [89] . Vittnen från försvarets sida var Olga Nikolaenko, en deltagare i rallyt, som Nepomnyashchikh hjälpte till att resa sig när hon blev omkull, och psykologen Lyudmila Petranovskaya.
Under utredningen vägrade Ivan att vittna i enlighet med artikel 51 i Ryska federationens konstitution, svarade inte på frågorna från den statliga åklagaren och domaren i rätten, deltog inte i debatten och talade inte med sista ordet . Den 22 december 2015 fann domaren Aleksey Kaveshnikov honom skyldig och dömde honom till 2,5 år i en straffkoloni [90] .
I augusti 2016 lämnade Ivan Nepomnyashchikh in ett klagomål till Europakonventionen och uppmärksammade kränkningen av rätten till mötesfrihet och yttrandefrihet (artiklarna 10 och 11 i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter ), samt den politiska motiveringen av hans fall (artikel 18 i konventionen) [90] .
Han släpptes den 24 augusti 2017.
Han var bosatt i Astrakhan och tog examen från en matlagningsskola. Han fängslades den 7 april 2016, nästan 4 år efter demonstrationen på Bolotnaja-torget den 6 maj 2012 [91] . Anklagad för att ha deltagit i upplopp och använt våld mot polis. Enligt utredarna använde Panfilov under händelserna på Bolotnaya-torget våld mot OMON-krigaren Filipov: när han stod bakom honom, tog han tag i sin hjälm med båda händerna, varefter han slet av den anställdes huvud, vilket orsakade honom fysiskt lidande [92] . I förhör erkände Panfilov att han slet av hjälmen från OMON-officeren, men betonade att han inte skadade polismannen. Försvaret hävdar också att Panfilov inte orsakat fysisk smärta hos polismannen. Panfilov själv förnekar kategoriskt deltagande i upploppen [91] . Från orden från polismannen Filippov, som erkändes som ett offer, blev det känt att hjälmen, i motsats till instruktionerna, inte var fastspänd. Filippov förklarade själva förlusten av hjälmen med olika versioner: hjälmen föll, flög av en okänd persons slag eller slets av [93] .
Den 8 april godkände domstolen i Basmanny i Moskva arresteringen av Panfilov och hans kvarhållande till den 7 juni. Den 25 maj kom läkarna till slutsatsen att det var nödvändigt att skicka Panfilov för en stationär rättspsykiatrisk undersökning vid Serbsky Institute . Panfilov har en kronisk neurologisk sjukdom - Tourettes syndrom ; anhöriga till den arresterade personen kallade hans tillstånd i SIZO-5 fruktansvärt och noterade att han inte hade de droger som krävs för behandling i förvar. I oktober förklarades Maxim Panfilov sinnessjuk . Den 11 oktober väntades förundersökningens slut och överföringen av målet till domstol [94] . Samma månad överfördes Panfilov genom beslut av Basmanny-domstolen från sjukhuset i häktet till ett psykiatriskt sjukhus [95] . Den 28 december 2016 började behandlingen av hans fall i Zamoskvoretsky District Court i Moskva.
Panfilov och hans försvar motsatte sig överföringen från SIZO till ett psykiatriskt sjukhus. Panfilovs advokat Sergei Panchenko sa:
Detta anser vi vara helt olagligt och orimligt, eftersom endast personer som har begått en straffbar gärning kan placeras på ett psykiatriskt sjukhus på detta sätt.
— Sergey Panchenko [95]Sergey Panchenko noterade också:
Generellt sett ser jag i den här situationen, både med Kosenko och Panfilov, en ny omgång av att använda psykiatri mot dissidenter. En person tas som har vissa störningar, som behöver konstant medicinsk vård. Han berövas denna hjälp, som ett resultat utvecklar han några tecken som ger experter anledning att prata om hans vansinne. Därefter erkänns personen som sinnessjuk och placeras på psykiatrisk sjukhus.
— Sergey Panchenko [96]Den 29 mars 2017 dömdes Panfilov av domstolen till tvångspsykiatrisk behandling på ett stängt sjukhus [97] . Den 22 januari 2018 överfördes han till öppenvård [11] .
Misstänkt enligt del 1 av art. 212 i den ryska federationens strafflag, är under ett skriftligt åtagande att inte lämna [98] .
Född den 29 augusti 1990, tjänstgjorde han i marinen, vid tiden för hans arrestering var han anställd på ett försäkringsbolag och student vid RSSU:s korrespondensavdelning. Han greps den 26 juli, var i SIZO-2 "Butyrka". Inledningsvis åtalades han endast enligt artikel 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i massupplopp), men i december, dagen efter Vladimir Putins presskonferens, där han uttalade att övergrepp på poliser är oacceptabelt, del 1 av Konst. 318 (användning av våld mot en myndighetsrepresentant) [99] .
Gripandet av Aleksey Polikhovich förlängdes till den 24 november 2013, i februari 2014 dömdes han till 3,5 års fängelse. Han erkände inte sin skuld.
Den 30 oktober 2015, tre månader innan strafftidens utgång, släpptes han från straffkoloni nr 6 i Ryazan-regionen.
Född den 29 augusti 1977 i Baku, ledare för vänsterfrontrörelsen i Ivanovo. Han frihetsberövades den 2 april 2013 (den initiala arresteringsperioden var två månader, fram till den 2 juni), han satt i häkte nr 5 "Vodnik". Han släpptes från arresteringen i december 2013, och fick därefter amnesti.
Hon föddes den 11 september 1991, en student vid statsvetenskapliga fakulteten vid State University for the Humanities , en aktivist i Solidaritetsrörelsen .
Den 6 maj 2012, redan i slutet av händelserna på Bolotnajatorget, greps hon av polisen på ett kafé och dömdes till 5 dagars arrestering [100] . I juli 2012 husrannsakades hennes mammas lägenhet. Rybachenko uteslöts också retroaktivt från sitt fjärde år på universitetet efter ett besök på utredarfakulteten. Anastasia, som vid den tiden var på en resa till Frankrike, Nederländerna och Tyskland, bestämde sig för att inte tillfälligt återvända till Ryssland. Eftersom Rybachenkos Schengenvisum höll på att gå ut planerade hon att söka asyl i Tyskland, men ändrade sig senare. I augusti 2012 gick Rybachenko in på Tallinns tekniska universitet .
Den 11 september 2012 sattes Rybachenko upp på den federala efterlysningslistan [101] , och i december åtalades hon enligt Part 2 of Art. 212 (deltagande i upplopp; maximalt fängelsestraff - 8 år) [102] . De ryska myndigheterna höll dock ärendet hemligt fram till oktober 2013. I oktober 2013 beslutade Basmanny District Court , och senare Moskvas stadsdomstol , att arrestera Rybachenko i sin frånvaro. Hon fördes också upp på den internationella efterlysningslistan av de ryska myndigheterna, som enligt henne gjorde en motsvarande begäran till Interpol i juni 2013. Den internationella organisationen vägrade dock att sätta Rybachenko på efterlysningslistan. [103] I samband med dessa händelser uttalade Estlands premiärminister Andrus Ansip :
Denna medborgare måste definitivt ansöka till Estland. Det rimligaste är att be om asyl. Denna process är absolut opolitisk - det här är inte en plats för politiska beslut, och här utgår de från humana överväganden.
— Andrus Ansip [104]Som svar riktade Rybachenko sig till Ansip med ett öppet brev, där hon bad att meddela Interpol om den politiska karaktären av hennes förföljelse, och påpekade att om Interpol följer sin egen konstitution, som förbjuder att förklara människor förföljda av politiska skäl, kommer hon inte att behöva asyl .
Den 9 januari 2014, redan innan utredningen avslutades, fick hon amnesti i samband med 20-årsdagen av Ryska federationens konstitution.
Född 14 maj 1979. Den 6 maj 2012, för första gången i mitt liv, kom jag till ett rally, befann mig på platsen där avspärrningen var bruten. Han hölls fängslad enligt protokollet och ropade slagord "ned med polisstaten" etc. Enligt vittnesmål från bekanta och andra personer som talade med honom stammar han mycket kraftigt, oförmögen att uttala en lång fras [105] . Arresterad den 9 juni, är i SIZO-4 "Medved". Debiteras enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (deltagande i upplopp) och del 1 i art. 318 (användning av våld mot en myndighetsrepresentant).
Savelovs advokat Farid Murtazin uppgav att hans klient hade hjärtproblem i häktet och avsaknaden av en medicinsk undersökning som var nödvändig i detta fall. Fadern erbjöd sig att göra en insättning på 540 000 rubel för Artyom [106] .
Artyom Savelov hölls arresterad till den 11 juni. Han förklarades som samvetsfånge [1] [22] .
Den 24 februari 2014 dömdes Artyom Savelov till två år och sju månaders fängelse, genom beslut av Zamoskvoretsky District Court i Moskva. Artyom Savelov släpptes den 31 december 2014 ungefär klockan 10:00. Enligt en korrespondent från Novaya Gazeta möttes Savelov vid utgången från kriminalvårdskoloni nr 6 i byn Stenkino i Ryazan-regionen av två bilar av släktingar, journalister och människorättsaktivister. Fängelsestraffet gick ut den 10 januari 2015, men om strafftiden upphör på en helg eller helgdag släpps den dömde enligt lagen före semestern.
Den 5 oktober 2016 förklarade kollegiet för presidiet för RF Armed Forces arresteringen och interneringen av Ilya Gushchin och Artyom Savelov olaglig. Således höll presidiet med om beslutet från Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECtHR), som utfärdades för mer än ett år sedan [1] .
Släkte. 15 juli 1990, nationalsocialist, arbetade som elektriker på MGTS . Aktivist i föreningen " Ryssarna " [107] . Han greps på Teatertorget, vilket bekräftas av rättshandlingar . arresterades den 10 juni, åtalad enligt del 2 av art. 212 i den ryska federationens strafflag (maximal period - 8 år). Den 6 maj fängslades han inte på Bolotnaya-torget, utan på Revolutionstorget [108] . Den 9 augusti 2012 släpptes han efter eget erkännande, åtalet lades inte ner. Amnesti i januari 2014.
Född 26 februari 1990 i Leningrad, aktivist för ungdomsrörelsen " Våren ". Hon deltog i protesterna vintern 2011-2012 i St. Petersburg, den 6 maj 2012 kom hon till Moskva för " Millionsmarschen ". Hon frihetsberövades den 6 mars 2014, anklagad för att ha deltagit i massupplopp, släppt mot borgen. Amnestierades den 24 juni 2014.
I januari 2016 erkände Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna , som behandlade klagomål från flera demonstrationsdeltagare som utsatts för administrativa arresteringar, sådana kränkningar av de ryska myndigheterna som "rätten till frihet och personlig säkerhet, rätten till en rättvis rättegång, rätten till mötes- och föreningsfrihet och begränsningar av användningen av inskränkningar i medborgarnas rättigheter. I september 2013 accepterade Europadomstolen, som en prioritetsfråga, de första sju klagomålen från de tilltalade i fallet med massupplopp på Bolotnaya-torget den 6 maj 2012 "för olagliga arresteringar och omänsklig behandling." De flesta av dem dömdes för att ha använt våld mot poliser och deltagit i upplopp [109] .
Det rättsliga organet slog fast att Ryska federationen kränkte rätten till en rättvis rättegång: rättegången i hemmet genomfördes med kränkningar, och när det gäller Savelov bröt myndigheterna också mot internationella standarder för frihetsberövande genom att hålla honom häktad för länge . Tidigare, i september 2015, beordrade domstolen Ryska federationen att betala totalt 7 000 euro till de tilltalade i Bolotnaya-fallet, Artyom Savelov, Leonid Kovyazin och Ilya Gushchin. Den ryska regeringen överklagade detta beslut genom att lämna in en begäran om behandling av ärendet till Europadomstolens stora kammare, men den 1 februari vägrade en kommitté bestående av fem domare att göra det utan att ange motiveringen och resultatet av omröstningen. [110] . [109] .
I oktober 2016 erkände Europakonventionen åtalet i Bolotnaya-fallet som ett intrång i mötesfriheten och tillerkände Yaroslav Belousov 12 500 euro (klagomål som lämnades in 2012 och 2014 kombinerades till ett enda mål). Klagomål tillgodoses enligt artiklar som förbjuder tortyr (artikel 3 i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter), som erkände praxis att eskortera och hålla fångar i förvar och i rättssalen, garanterar rätten till frihet och säkerhet för personen (artikel 5) , till en rättvis rättegång (art. 6) och mötesfrihet (art. 11). Som advokat Dmitry Agranovsky noterade, förutom det allmänna prejudikatet , ger utgången av målet, i enlighet med artiklarna 412 och 415 i den ryska federationens straffprocesslag, rätt att ompröva straffen [111] .
I januari 2018 blev det känt att Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter tillerkände tre åtalade i Bolotnaya-fallet (Andrey Barabanov, Alexei Polikhovich och Stepan Zimin) skadestånd, vars totala belopp uppgick till 35 tusen euro [11] .
I februari 2018 tillerkände Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter en ersättning på 10 tusen euro till Vladimir Akimenkov [112]
I november 2019 erkände Europakonventionen att myndigheterna i Ryska federationen och Ukraina kränkte Sergey Udaltsovs och Leonid Razvozzhaevs rättigheter och tillerkände dem en ersättning på 9 och 15 tusen euro. Domstolen vägrade att erkänna deras förföljelse som politiskt motiverad [113] .
I februari 2020 erkände Europakonventionen att åtalet mot Gaskarov och Gushchin var ett brott mot mötesfriheten. Upprepad fällande dom för samma gärning erkändes som en separat överträdelse. Varje sökande tillerkändes en ersättning på 10 000 euro. Gaskarov ersattes dessutom för rättegångskostnader till ett belopp av 8 000 euro [38] .
Enligt beräkningarna av chefen för den internationella människorättsgruppen "Agora" Pavel Chikov, beordrade Europadomstolen i mars 2020 Ryssland att betala mer än 120 tusen euro till 12 åtalade i "bolotnaya-fallet" [71] .
År 2020 vägrade presidiet för Ryska federationens högsta domstol att skicka Sergei Udaltsov och Leonid Razvozzhaev för översyn av domar baserade på ECtHRs beslut, trots att ECtHR erkände en kränkning av rätten till en rättvis rättegång i fallen för båda ryska medborgarna [114] .
Vid rallyt fängslades medborgare, som senare ställdes inför rätta enligt art. 19.3 i Ryska federationens kod för administrativa brott - för olydnad mot det lagliga kravet från en polis. Några av dem lämnade in klagomål till Europadomstolen och fick ersättning baserat på dess beslut. Samtidigt, i vissa fall (till exempel i fallet med Evgeny Frumkin), visade sig ersättningsbeloppet för ideell skada vara högre än för dem som straffades enligt det straffrättsliga förfarandet för Bolotnaya-fallet.
Yevgeny Frumkin, en 53-årig muskovit, greps av polisen efter demonstrationen i mer än 46 timmar och dömdes sedan till 15 dagars fängelse för att ha inte lydt en laglig order från en polis enligt artikel 19.3 i lagen om administrativa brott. [115] [116] [117]
Frumkin v. Ryssland i EuropadomstolenDen 5 januari 2016 fann Europadomstolen Ryssland skyldigt till brott mot artiklarna 5, 6 och 11 i Europakonventionen och beordrade att betala 32 000 euro till den person som var inblandad i fallet, Jevgenij Frumkin. Av dessa 25 000 euro som ersättning för ideell skada och ytterligare 7 000 euro för att betala rättegångskostnader. Ryssland måste följa beslutet inom tre månader efter beslutets ikraftträdande eller kan överklaga det juridiskt [118] [116] [119]
Andrei Asainov och Maria Sibiryak, två deltagare i rallyt på Bolotnaya-torget, straffades enligt artikel 19.3 i Ryska federationens kod för administrativa brott med böter på 500 rubel vardera. var och en (före rättegången var de på fri fot) fick i december 2018, genom beslut av Europadomstolen, ersättning för moralisk skada till ett belopp av 7,5 tusen euro vardera [120] [121] .
I januari 2019 blev det känt att Europadomstolen beviljade en ersättning på 7,5 tusen euro till Kristina Zinovieva [122] . När det gäller Zinovieva enligt del 1 i art. 19.3 i Ryska federationens kod för administrativa brott, före rättegången, valde polisen administrativ kvarhållande, även om Zinovieva inte kunde placeras i enlighet med Ryska federationens kod för administrativa brott, på grund av närvaron av ett litet barn under administrativ arrest. Zinovieva tillbringade natten på polisstationen och släpptes i väntan på rättegång dagen efter gripandet, och hon fick inte träffa sitt 15 månader gamla barn (hon lämnades hemma under överinseende av en barnskötare) [123] . Istället för straff fick Zinoviev en varning från domaren (istället för straff), som övervägde hennes fall. Europakonventionen fann i Zinovieva-målet kränkningar av fyra artiklar i Europakonventionen på en gång: 3:e (”Förbud mot tortyr), 5:e (”Rätt till frihet och personlig säkerhet”), 11:e (”Församlings- och föreningsfrihet”) och 18:e ("Begränsningar för användningen av begränsningar av rättigheter") [122] .
För att motverka politiskt förtryck mot demonstranterna på Bolotnaja-torget skapades en offentlig organisation - 6 maj-kommittén [128] .
Under 2012 hölls protester till stöd för de fångar i Bolotnaya-fallet [129] [130] .
2013 hölls aktionen "En dag - ett namn" (6 april - 6 maj) [131] .
Den 24 april 2013, på tröskeln till behandlingen av Bolotny-fallet och Navalny- fallet , publicerades en artikel av Mikhail Khodorkovsky "Om politisk förföljelse i Ryssland" i tidningen Vedomosti. Enligt Chodorkovskij är den politiska motivationen för dessa fall uppenbar. Deras mål är att skrämma och demoralisera motståndare, framställa dem som extremister. Men enligt Chodorkovskij kommer Kreml att orsaka den största skadan på sig själv. Civilsamhället kommer äntligen att bli besvikna på alla deklarativa uttalanden från myndigheterna om en konstruktiv dialog med motståndare. Bilden av Ryssland i väst, som är en viktig förutsättning för moderniseringen av landet, kommer att lida ännu mer. Chodorkovskij uppmanade "alla anständiga människor" till offentlig solidaritet med de anklagade och riktade sig separat till sina affärsmän med ett förslag om att själva väga de negativa konsekvenserna av de politiska rättegångarna 2013. [132]
Den 6 januari 2014 hölls en demonstration till stöd för "fångarna från Bolotnaya" på Manezhnaya-torget i Moskva, varav dussintals deltagare greps av polisen [133] . Enligt tidningen OVD-Info sträckte sex aktivister ut sina händer som om de höll en affisch i sig, men de hade inte själva affischen i sina händer. Trots detta greps de. [134] [135] [136]
Den 21 februari 2014 kom flera hundra personer till Zamoskvoretsky-domstolen för att stödja de åtalade i Bolotnaya-fallet, som dömdes den dagen. De som samlats vid domstolen var – enligt olika uppskattningar, från 500 till 1000 personer, varav 213 personer var häktade. Domare Natalya Nikishina sköt upp domen till den 24 februari [137] . Den 24 februari var 234 personer redan fängslade vid Zamoskvoretsky-domstolen. Samma dag fängslades mer än 400 deltagare i en folksamling till försvar för de som dömts i Bolotnaya-fallet nära Manezhnaya-torget. Nikolai Kavkazsky, amnestierad för Bolotnaya-fallet, skrev på Twitter att omkring tre tusen människor hade samlats vid infarterna till Manezhnaya-torget. Också den 24 februari greps mer än 60 personer för åtgärder till stöd för "fångarna från Bolotnaya" i St. Petersburg [138] .
Den 1 mars 2014 publicerades videon "Bolotnaya: Monkeys Against People" på Youtube-videovärd , där den 6 maj 2012, på dokumentärfilmer, ansiktena på OMON-representanterna ersattes med ansikten på apor som använde dator grafik [139] . Alexei Navalnyj lade upp en länk till den virala videon Echoviruses (författarskap anges i beskrivningen av videon) på sin LiveJournal -blogg med kommentaren: "Dagens krav från åklagarmyndigheten om långa fängelsestraff för fredliga fria människor är dedikerade" [140 ][ betydelsen av faktum? ] .
I ett antal städer i Ryssland och andra länder hålls åtgärder var sjätte dag i månaden för frigivning av fångar den 6 maj och andra politiska fångar. Dessa åtgärder kallades "Strategy-6" [141] .
Offentlig utredningI december 2012 bildade medlemmar av kommittén den 6 maj och RPR-PARNAS-partiet rundabordssamtal den 12 december, som genomförde en offentlig utredning av händelserna på Bolotnaya-torget. Hundratals ögonvittnesskildringar av händelserna den 6 maj samlades in under den offentliga utredningen. Efter att ha analyserat vittnesmål, ärendematerial, foto- och videobevis utarbetades en detaljerad rapport [142] . Kommissionens slutsatser kokar ner till tre huvudpunkter:
Från 20 mars till 28 mars 2013 är fotocentret på Gogolevsky Boulevard värd för en fotoutställning tillägnad Bolotny-fallet. De 120 fotografierna som visas i utställningen ger en uppfattning om omfattningen av polisvåldet mot deltagarna i den fredliga samordnade manifestationen. Politikern Mikhail Kasyanov , skådespelerskan Liya Akhedzhakova , regissören Garry Bardin , författaren Vladimir Voinovich och andra medlemmar av den offentliga kommissionen som undersöker händelserna den 6 maj [144] [145] talade vid öppningen .
I april 2013 fick The New Times en "Referens om resultaten av att säkerställa allmän ordning och säkerhet i Moskva den 6 maj 2012". I den erkände den biträdande chefen för UOOP för huvuddirektoratet för Rysslands inrikesministerium för Moskva, polisöverste D.Yu” [146] .
Den 3 januari 2022 avskedades seniorutredaren Rustam Gabdulin, som ledde den grupp av utredare som ledde Bolotnaya-fallet, från Rysslands utredningskommitté genom dekret av president Vladimir Putin . Det är också känt att han ledde många andra högprofilerade fall: " Moskvafallet ", " Vinterkörsbär " och andra [147] [148] [149] .