| Jeanie Wylie | |
|---|---|
| Genie Wiley | |
| Namn vid födseln | engelsk Susan Wiley |
| Födelsedatum | 18 april 1957 (65 år) |
| Födelseort | Arcadia , Kalifornien , USA |
| Medborgarskap | USA |
| Far | Clark Wiley |
| Mor | Irene Wylie |
Genie ( Eng. Genie [1] ; född 18 april 1957 , Arcadia , Kalifornien , USA -?) är en vild flicka som upptäcktes av amerikanska myndigheter 1970 . Jeanie tillbringade de första 13 åren och 7 månaderna av sitt liv i ett låst rum, i nästan total social isolering . Fallet väckte stort intresse bland psykologer , lingvister och andra vetenskapsmän. Till en början placerades flickan på ett barnsjukhus; senare - var i hemmen för vetenskapsmän, vårdnadshavare och med sin mamma. Efter en tid avbröts forskningsfinansieringen och Gini placerades på en specialiserad institution för personer med funktionsnedsättning [2] . Hennes vistelseort avslöjas inte [3] [4] .
Gini är inte flickans riktiga namn, utan en pseudonym som getts av forskarna för att garantera henne viss anonymitet. Enligt lingvisten Susan Curtis, som arbetade med Jeanie, var flickan som en ande i en flaska, som efter att ha passerat barndomen plötsligt dök upp i samhället. "Hon hade inte vad folk kallar en barndom", sa Curtis [5] .
Ginis föräldrar - Dorothy Irene Oglesby ( eng. Dorothy Irene Oglesby ; 1920-2003) och Clark Gray Wiley ( eng. Clark Gray Wiley ; 1901-1970) - bodde i den kaliforniska staden Arcadia , de fick fyra barn, varav två överlevde - Jeanie och hennes äldre bror John. De två första dog under okända omständigheter. Hans första barn, en flicka som irriterade honom genom att gråta, lindade Clark Wylie in en filt och lade i en låda i garaget. Efter det, vid 2,5 månaders ålder, dog barnet av lunginflammation . Det andra barnet, en pojke, dog kort efter födseln och kvävdes av sin egen saliv. Irene led av grå starr i båda ögonen orsakad av barndomstrauma och var nittio procent blind [6] [7] [8] [9] .
Under de första sex månaderna av sitt liv undersöktes Jeanie regelbundet av en barnläkare . Enligt journalerna var Jeanie ett normalt barn under hela denna period. Enligt hennes mamma vägrade flickan att ta fast föda och visade också en utvecklingsförsening. Vid 14 månaders ålder fick Jeanie diagnosen akut lunginflammation ; efter undersökning uppgav den behandlande läkaren att hon visade tecken på "trolig utvecklingsstörning ". Detta antagande blev en vändpunkt i Genies liv: flickans far isolerade henne i ett av rummen i hans hus från kontakt med hennes mor och äldre bror [10] .
Jeanie tillbringade de första 12 åren av sitt liv i ett låst rum. Under dagen lade hennes pappa henne i blöjor och band henne vid en barnstol. På natten fixade han till flickan med en hemmagjord tvångströja och placerade barnet i en metallinhägnad [ 11] . Clark Wiley matade endast flickan modersmjölksersättning med mjölk och kommunicerade med henne, främst imiterade hundens skällande och morrande. Varje gång hon försökte tala slog han henne med en käpp. Ginis leksaker var plastregnrockar som hängde i rummet och tomma trådrullar [8] . Wylie kunde inte stå ut med bruset, så det fanns ingen radio eller tv i huset . Flickans mamma och hennes bror, rädda för Clark, talade i viskningar [3] [6] [7] [10] [12] .
Clark antog att Jeanie skulle dö innan hon var 12 år gammal. Han sa till sin fru att när Jeanie fyllde 12 kunde hon ta sin dotter till doktorn. Men Wylie drog senare tillbaka sina ord och tillät inte sin fru att lämna huset och kontakta sina föräldrar [13] .
1970 lämnade 50-åriga Irene sin man och tog med sig sin dotter, som då var 13 år gammal. Vid det här laget hade John redan sprungit hemifrån [7] . Den 4 november 1970 ansökte Irene till Department of Human Services i Temple City Kalifornien, om kontanthjälp för blinda. Hon tog med sig Gini, men på grund av sin nästan fullständiga blindhet blandade hon ihop dörrarna och gick in på avdelningen där medborgare togs emot i allmänna frågor. Socialarbetaren som närmade sig dem uppmärksammade genast Genies ovanliga beteende: flickan fortsatte att spotta och gå med en ryckig "kaninvandring", höll händerna framför sig och spred sina fingrar som klor. Förutsatt att hon inte var mer än 6-7 år gammal när en liten och mager Jeanie såg ut, blev socialarbetaren chockad när hon fick veta att hon redan var 13. Efter att ha förhört sin mamma ordentligt och fått bekräftelse på flickans ålder, arbetare, tillsammans med sin handledare, informerade representanter för länets sheriffkontor Los Angeles [3] [9] .
Familjen Wiley åtalades för barnmisshandel. Strax före början av rättegången begick Clark Wylie självmord genom att skjuta sig själv i högra tinningen [8] . Han lämnade ett självmordsbrev där det stod " Världen kommer aldrig att förstå " [3] och en annan lapp och $ 400 för John [7] [13] .
Polisen Linley , som arresterade Irene och Clark Wylie, minns: "Gini sov i ett inhägnad av trådnät med ett hänglås. Det var en bur för ett barn. Fönstret i rummet var draperat med aluminiumfolie för att reflektera solljuset. Rummet var mörkt som en gruva på natten." Polisen upptäckte att Clark Wylie förde en dagbok där han noterade när han stängde dörrar och fönster från oönskade blickar från grannar. Enligt Linley var han en fullständig diktator i sitt hus [7] .
Vid tiden för upptäckten bar 13-åriga Jeanie blöjor och hade lite eller inget tal [5] . Genom domstolsbeslut placerades hon på barnsjukhuset vid University of California i Los Angeles [14] [15] .
När Genie lades in på barnsjukhuset vägde hon cirka 27 kg och var 1,37 m lång [4] . Hon kunde inte springa, inte helt räta ut sina armar och ben och gick därför med avsevärd svårighet. Flickan reagerade inte på omgivningstemperaturen, var inte toaletttränad , visste inte hur man tuggar, kontrollerade inte salivutsöndring och ständigt spottande, flickans kropp och kläder var täckta med saliv [5] . Som ett resultat av det faktum att barnet under lång tid var fixerat i sittande ställning bildades massiva förhårdnader på hennes skinkor . Betydande problem noterades med hennes syn och tillståndet för hennes tänder. Jeanie behöll ett antal vanor som hon förvärvat under sina första år. Flickan hade okontrollerad urinering , när något var mycket intresserad eller orolig för henne. Dessutom " onanerade hon omåttligt ". Under de första månaderna av Genies vistelse på sjukhuset genomfördes en serie tester för att fastställa hennes psykiska och fysiska tillstånd. Tester visade att hon sett till mental utveckling är på nivån med ett ettårigt barn. Till en början kunde hon bara känna igen sitt eget namn och ordet "förlåt" ("förlåt"). Efter en tid började flickan uttala två fraser, som enligt experter var av rituell natur: "stopit" och "nomore" ("tillräckligt" och "inget behov") [3] [6] [10] [14] .
Ginis rehabilitering och forskning sköttes av ett team som inkluderade:
David Rigler [3] [14] [16] gav övergripande ledarskap för projektet, som kallades "Konsekvenserna av extrem social isolering" .
För att avgöra hur onormala Jeanies språkkunskaper var, togs Victoria Fromkin , en expert i psykolingvistik vid University of California, Los Angeles, in och publicerade därefter flera böcker om Jeanie [17] . Tillsammans med henne deltog Susan Curtis, en ung certifierad lingvist, i studien . Curtis minns: "Gini var inte socialiserad och betedde sig fruktansvärt, men samtidigt charmade hon oss med sin skönhet" [5] . Curtis ägnade de närmaste åren av sitt liv åt att arbeta med Gini [9] .
I det första skedet av arbetet med flickan besökte Susan Curtis henne, när hon försökte få kontakt med henne, eller tog henne på promenader. Curtis gick och handlade med Jeanie, och den senare visade nyfikenhet och tittade på köttprodukter och plastbehållare. Jeanie, som tillbringade sitt liv nästan aldrig med att lämna husets väggar, var intresserad av alla byggnader som hon och Curtis gick förbi. Flickan närmade sig ofta husdörrarna i hopp om att de skulle släppa in henne och hon kunde se vad som fanns därinne [3] .
Trots att Jeanies vokabulär hade färre än 20 ord till en början , beskrev Curtis henne som ett "mycket utåtriktat" barn. Enligt Curtis, om Jeanie inte kunde uttrycka sina tankar med ord, använde hon gester. Dessutom gillade tjejen att bli klappad och kramad. Om något gjorde henne upprörd, reagerade flickan med ett "tyst skrik", men med tiden började hon "uttrycka sina känslor ganska öppet" [3] .
I juni 1971 började Curtis systematiskt utforska flickans språkliga förmågor. Under de första 7 månaderna efter hennes frigivning lärde Genie att känna igen, förmodligen, lite över hundra nya ord och började tala [15] . Curtis minns att när han och Gini kom för att besöka en psykolog, och flickan började utforska rummen i hans hus. Ginis uppmärksamhet drogs till en dekorativ kudde. På frågan "vad är det?" flickan svarade "kudde" ("kudde"). Flickan fick då frågan om hon ville se katten. Jeanie svarade "Nej. Nej. Cat” (”Nej. Nej. Katt”) och skakade hårt på huvudet. Barnet var dock övervägande tyst [5] .
Till en början talade Gini (som barn som precis har börjat prata) fraser som består av ett ord. I juli 1971 började hon kombinera två ord i en fras: "stora tänder" ("stora tänder"), "liten marmor" ("liten boll"), "två hand" ("två händer"). Lite senare började Jeanie använda verb : "Curtiss kommer" ("Curtis kommer"), "vill ha mjölk" ("vill ha mjölk"). I november samma år började Jeanie bygga fraser som består av tre ord: "liten två koppar" ("liten två koppar"), "vit klar ask" ("vit genomskinlig ruta") [18] . I januari 1972, enligt Curtis rapporter, började Jeanie, med hjälp av ett begränsat ordförråd, beskriva händelser som hade hänt tidigare [10] . I synnerhet talade flickan om Clark Wiley: "Far slog handen. Stor pinne. Genie Cry ( Eng. Father Hit Arm. Big Wood. Genie Cry ) [3] [6] [19] . Efter en tid lärde hon sig att läsa enkla ord [5] .
Till skillnad från vanliga barn ställde Jeanie aldrig frågor, även om upprepade försök gjordes för att lära henne att göra det [6] . Hon misslyckades också med att bemästra grammatik , och utvecklingen av hennes talfärdigheter var extremt efterbliven [20] . Som regel, några veckor efter att barnet börjar uttala fraser med två ord, sker ett skarpt hopp, och hans talförmåga börjar aktivt utvecklas. Detta hände inte Gini. Även efter fyra års träning liknade hennes tal en "förvrängd telegrafisk stil" [6] [20] . Flickan kunde inte länka flera ord till meningsfulla meningar med hjälp av konjunktioner och tjänstedelar . Svårigheter för henne var meningar som använde länkande verb. Hon utelämnade regelbundet hjälpord som "har" och "kommer" [18] . Ändå lyckades lärarna nå viss framgång. Till exempel, i början av rehabiliteringen sa Jeanie "no have a toy" ( eng. no have toy ), senare - "I don't have a toy" ( eng. I don't toy ), och slutligen " Jag har ingen leksak” ( sv . .Jag har inte leksaken ) [2] [21] .
1967 lade Eric Heinz Lenneberg - en psykolog vid Harvard University - fram den så kallade kritiska period-hypotesen . Lenneberg hävdade följande: det finns en viss ålderströskel, efter att ha uppnått det är det inte möjligt att tillägna sig språkkunskaper. Enligt Lenneberg börjar den kritiska perioden vid cirka 2 års ålder och slutar med fullbordad pubertet . Efter att ha passerat den kritiska perioden kan en person inte behärska det första språket. Gini tillbakavisade delvis denna hypotes [18] . Victoria Fromkin noterar i detta avseende att i slutet av den kritiska perioden kan barnet "till viss del behärska språkkunskaper." Å andra sidan misslyckades Genie med att behärska grammatiken, vilket enligt Noam Chomsky är det som skiljer människors språk från djurens kommunikation. Till exempel kunde Gini inte förstå skillnaden mellan pronomen eller mellan aktiva och passiva former av verb [22] . Baserat på detta föreslogs att sådana problem var en bekräftelse av hypotesen om kritisk period [23] .
Ginis inlärningssvårigheter kan knappast hänföras till bristande uppmärksamhet från lärare. Först verkade det osannolikt att den här tjejen någonsin skulle gå i skolan, men inom några månader efter att hon kom till barnsjukhuset började hon gå på en dagis för normala barn. Snart flyttades hon till en grundskola för barn med funktionshinder. Sedan studerade hon i flera år på en gymnasieskola för barn med utvecklingsstörning [8] . Dessutom arbetade Jeanie under flera år med en logoped [6] .
Forskarna menar att Jeanies språkproblem inte berodde på medfödda avvikelser. Trots att hennes mamma ofta gav motstridiga uppgifter, tenderar läkare att tro att Jeanie föddes som ett normalt barn. Curtis lade fram antagandet att den stora majoriteten av människor som är högerhänta, talcentret är beläget i den vänstra hjärnhalvan. Utifrån detta föreslog Curtis följande: Jeanies språkproblem kan förklaras av att hennes högra hjärnhalva är ansvarig för utvecklingen och funktionen av talfärdigheter [6] .
För att säkerställa att hennes antaganden var korrekta körde Curtis en serie tester, varav ett var vad hon kallade " dikotiskt lyssnande . Metoden består i att försökspersonen ges olika ljudinformation genom hörlurar genom två oberoende kanaler. Som ett resultat av testet fann man att Gini i alla fall var mycket bättre på att känna igen information som kom in i vänster öra än in i höger. Curtis skriver att informationen som överfördes till den vänstra hörsnäckan kändes igen med 100 % noggrannhet, och informationen som mottogs i den högra hörsnäckan kändes igen med en noggrannhet under slumpnivån . Detta indikerade att Genies högra hjärnhalva övervägande fungerade [6] .
Dessutom genomfördes ett antal studier av anställda vid Brain Institute vid University of California i Los Angeles ( eng. UCLA Brain Research Institute ). I ett av experimenten lyssnade Jeanie först på en uppsättning olika meningar och tittade sedan igenom korten med ansiktena avbildade på dem. Samtidigt togs ett elektroencefalogram , vars data bekräftade att uppgifterna att utföra både tal- och icke-talfunktioner utfördes av hennes högra hjärnhalva [6] .
Curtis rapporterar att flickan var särskilt bra på uppgifter som syftade till att testa funktionerna i höger hjärnhalva. Genie klarade i synnerhet det så kallade " Mooney-testet , som bestod av följande: testpersonen visades svart-vita, mycket kontrasterande bilder, av vilka några avbildade mänskliga ansikten och några var abstrakta figurer. Patientens uppgift var att känna igen vilka bilder som visade ansikten [24] . Enligt Curtis visade Jeanie "det bästa resultatet bland barn och vuxna i alla fall som någonsin beskrivits i litteraturen" [6] .
Redan från början innehöll Ginis lexikon ord som kunde beskriva egenskaperna hos föremål i den synliga världen – deras färg, form, storlek. Och detta var, enligt Curtis, ytterligare ett bevis på dominansen av den högra hjärnhalvan. Alla hennes första tvåordsfraser beskrev livlösa föremål. Ämnena för de första samtalen hos normala barn är människor, handlingar eller dynamik mellan människor och föremål. Gini talade däremot främst om föremålens egenskaper: ”svart sko” (”svart sko”), ”mycket bröd” (”mycket bröd”) [6] .
Under 1971-1979. Curtis genomförde dessutom tester, vars syfte var att bestämma nivån på Genies intelligens. Curtis noterar att hennes laddnings IQ har ökat avsevärt under den här tiden. I synnerhet 1971 fick Jeanie, efter att ha klarat ett test som utformats specifikt för döva barn och inte kräver muntliga instruktioner, 38 poäng; 1972 - 53 poäng; 1974 - 65 poäng; och 1977 - 74 poäng [6] . Hon var dock mycket mindre framgångsrik på uppgifter i vänsterhjärnan. I synnerhet, enligt resultaten av testet för auditivt minne (funktion av vänster hjärnhalva), visade hon utveckling på nivån av ett 3-årigt barn. I ett test för visuellt minne (båda hemisfärerna är inblandade) visade hon utvecklingsnivån hos ett barn på 6-12 år. I testet för gestaltuppfattning (funktionen hos höger hjärnhalva) visade Gini utvecklingsnivån hos en vuxen [6] .
Gini kunde aldrig behärska det engelska språkets grammatik; allt hon kunde var att komponera korta fraser som "Applesauce buy store" (Applesauce buy store). I sitt arbete drar Curtis slutsatsen att det finns en kritisk period i utvecklingen av den vänstra hjärnhalvan. Detta betyder att om det första språket inte behärskades under denna period, så begränsas talfunktionerna i vänster hjärnhalva atrofi och vidare inlärning uteslutande till höger hjärnhalva [6] [10] . Under forskningen föreslogs att det är omöjligt att behärska grammatiska färdigheter utan språkövning. Om ett barn berövas möjligheten att tala, så kommer det ett ögonblick då förmågan att bygga meningar är förlorad för alltid [25] .
Psykiatern Jay Shurley filmade elektroencefalogrammet av den sovande Jeanie i fyra nätter. Elektroencefalogramdata visade att flickans hjärna producerar ett ovanligt stort antal så kallade "sömnspindlar" (vågor med en frekvens på 11-15 Hz , åtföljd av en gradvis ökning och efterföljande minskning av amplituden ). Det onormala antalet "sömnspindlar" på Ginis elektroencefalogram talade om en dysfunktion i flickans hjärna och väckte en annan fråga: är denna dysfunktion medfödd eller är det resultatet av störningar som inträffade under de första åren av livet.
Shirley sade i detta avseende följande: "Jag fick det absolut tydliga intrycket att Gini var utvecklingsstörd från födseln. Studier som har fokuserat på tillståndet i hennes hjärna under sömnen bevisar detta. En överdriven mängd "spindlar" är ett karakteristiskt tecken på en allvarlig mental retardation. Susan Curtis invänder mot honom: ”Ginis funktionsfördröjning beror på de förhållanden som hon hölls under under de första åren av sitt liv. Hon är inte utvecklingsstörd i ordets strikta bemärkelse. I synnerhet tog Jeanie årliga tester och visade intelligensutveckling varje år . Detta händer inte med utvecklingsstörda personer” [5] .
Vissa forskare trodde att Genies liv i en atmosfär fylld av kärlek till henne skulle ha en gynnsam effekt på flickans rehabilitering. Psykologen James Kent ( eng. James Kent ) hävdade att flickan inte borde separeras från sin mamma, eftersom relationen mellan dem var den enda positiva känslomässiga kopplingen i hennes liv [3] .
Flickan togs dock till sitt hus av sin lärare från barnsjukhuset - Jean Butler. Den 23 juni 1971 vände sig Jean Butler till sjukhusledningen med en begäran om att låta Jeanie tillbringa natten i hennes hus, och den 7 juli rapporterade Butler att hon upplevde symtom på röda hund och förmodligen var Jeanie också smittad . För att förhindra spridning av infektion i barnsjukhusets lokaler lämnade Butler flickan för karantän i hennes hus [16] . Enligt Susan Curtis uppfanns röda hundhistorien medvetet av Butler. Dessutom hävdar Curtis att Butler inte dolde sina ambitioner och hoppades bli känd tack vare Jeanie. Enligt Curtis sa Butler ofta till sina kollegor att hon skulle "bli nästa Anne Sullivan " [3] [26] . För sin del har Jean Butler uttryckt oro i personliga anteckningar över att forskare utsätter Jeanie för överdrivet experimenterande [5] .
Butler sa att hon inte var den enda personen med den här typen av ångest. Den 13 juli skrev hon följande i sin dagbok:
"Sue Omansky kom från Department of Human Services... Hon var extremt kritisk till att detta barn skulle behandlas som ett försökskanin och talade emot att den här studenten (Curtis) gick runt och skrev ner allt barnet säger. Enligt Ms Omansky använder dessa människor Gini för att bli berömda” [27] .
Efter en tid lämnade Butler in en ansökan till Department of Public Social Services om vårdnad av Gini . Enligt Sue Omansky uppfyllde Butlerhuset fullt ut de nödvändiga kraven [27] .
Butlers handlingar åtföljdes av utvecklingen av en konfliktsituation mellan henne och några medlemmar av forskargruppen. I mitten av juli inträffade framför allt en incident mellan Butler och David Riegler. Orsaken till händelsen var en labradorvalp som Rigler skulle visa Jeanie, men hon blev väldigt rädd och sprang iväg. Flickan sa "ingen hund" (ingen hund) och "rädd" (rädd) [28] .
Butler noterade att, liksom de flesta barn som växte upp under social isolering, gjorde Gini försök att hamstra , i synnerhet försökte flickan "förvara" behållare med vätska (vatten, mjölk). Enligt Butlers anteckningar, i juli-augusti 1971, gjordes betydande framsteg i Jeanies rehabilitering: hon började kissa mindre på natten och hon började onanera mindre, vilket bytte intresse till andra typer av aktiviteter. Dessutom noterar Butler: "Kvaliteten på hennes tal har förbättrats, och ordförrådet har utökats minst 10 gånger. Jag lärde henne korrekt användning av ordet "ja" ... och lärde henne att verbalt uttrycka sitt missnöje genom att säga ordet "arg" ("arg"), åtfölja det med ett slag i luften eller på något föremål (t.ex. till exempel på en stor uppblåsbar plastclown) ” [ 29] .
Personalen vid National Institute of Mental Health noterade också de framsteg som hade gjorts med att rehabilitera Jeanie under hennes vistelse på Butler Home [30] .
Förmynderskapstjänstemän undersökte dock Butlerhemmet och kom fram till att det inte uppfyllde kraven för licens. Därför beviljades inte Butlers ansökan [14] . Beslutet togs delvis på grund av påtryckningar från viss personal på barnsjukhuset. Enligt Kent bad David Riegler Butler att lämna bandet [5] .
1971 blev Riegler och hans fru flickans första vårdnadshavare , och Jeanie flyttade in i Riglers hem, där förutom det gifta paret, deras två söner och dotter (alla i tonåren), en hund och en katt [ 6] bodde . Enligt Rigler hade Jeanie sitt eget sovrum och badrum. David Rigler minns: "Gini, som ett 2-årigt barn, kunde inte lämnas ensam hemma. Hon lärde sig att äta fast föda, slutade blöta sin säng och när hon fick mens lärde hon sig att använda bindor.” [ 14]
Marilyn, fru till David Riegler, blev Genies nya lärare. Marilyn stod inför behovet av att genomföra lektioner som inte var helt traditionella, i synnerhet var hon tvungen att lära Genie förmågan att hantera ilska . Vanligtvis arg, riktade Jeanie energin mot sig själv genom att begå självskadehandlingar . Marilyn lärde flickan att ge utlopp för känslor - hoppa, slå igen dörrar, stampa med fötterna, etc. Med tiden lärde Riegler flickan att uttrycka sitt känslomässiga tillstånd med både verbala och icke-verbala medel. I synnerhet signalerade hon starka negativa känslor genom att visa ett finger, och måttlig frustration genom att visa alla fem fingrar [5] [31] .
Dessutom satte Marilyn Rigler sig själv uppgiften att "väcka i Jeanie en känsla av anknytning till den materiella världen." Marilyn minns: ”En gång lät jag Jeanie fylla badet, men när jag stoppade ner handen i vattnet visade det sig att det var kallt som is. Men det verkade inte spela någon roll för henne . "
Riglers lärde Jeanie att känna igen ord genom beröring, vars bokstäver var gjorda av sandpapper . Flickan lärde sig att skriva sitt namn, dessutom ritade och skulpterade hon mycket från plasticine, och behärskade också teckenspråk och visade betydande framsteg i utvecklingen [6] [32] .
Jeanie utvecklade unika icke-verbala kommunikationsförmåga , med observatörer som rapporterade upprepade fall av främlingar som gav flickan föremål som hon visade intresse för. Susan Curtis minns: ”Under de första månaderna [med Jeanie] träffade vi samma slaktare många gånger. Den här mannen frågade henne ingenting, han visste inte ens hennes namn. Men på något sätt lyckades de kommunicera. Varje gång vi gick [till köttavdelningen i snabbköpet] serverade han något till Gini: något slags ben, en köttbit, lite fisk, etc. Och den här mannen lät henne göra vad hon brukade göra [med främlingar] ]. objekt], nämligen att utföra sin taktila undersökning, precis som blinda människor gör: hon rörde vid dem med fingrarna och rörde vid sina läppar. David Rigler minns en liknande incident: "När vi träffade en man och hans son - de lämnade butiken och pojken höll en leksaksbrandbil i händerna. Och vi hade redan saknat dem, men plötsligt kom pojken ikapp oss och gav Gini en leksak. Hon bad honom inte att göra det, hon sa inte ett ord, men på något sätt lyckades hon göra sådana saker .
Trots det faktum att en viss framgång uppnåddes i rehabiliteringen av Jeanie, var American National Institute of Mental Health , som finansierade forskningen, inte nöjda med resultaten. Kritik framfördes mot studiematerialet, som enligt företrädare för institutet genomfördes på ett osystematiskt och oprofessionellt sätt. I synnerhet uppstod frågor angående David Riglers verksamhet, som samlade in en betydande mängd material, men som inte bestämde riktningen för sin forskningsverksamhet. Efter upprepade varningar 1974 avbröts finansieringen [5] . Året därpå tog Riglers beslutet att avstå från vårdnaden om Jeanie. 1993 uppgav David Rigler, i ett öppet brev publicerat i The New York Times , att hans förmynderskap över Jeanie ursprungligen var avsett att vara tillfällig [14] .
Efter att Riglers gav upp vårdnaden om Jeanie, bodde flickan i fosterfamiljer (en av dem var djupt religiös ), där hon gradvis gick tillbaka [3] . 1975 fyllde Jeanie 18 år. Samma år avslutades studien, och snart uttryckte Irene Wylie, efter att ha avvisat anklagelserna mot henne för barnmisshandel, en önskan att ta Jeanie under hennes vård. Hon fick denna rätt, men efter några månaders samboende insåg Irene att hon inte kunde fullgöra sina plikter och vägrade ytterligare vårdnad om Jeanie. Enligt David Rigler var Jeanie lycklig när hon bodde med sin mamma [14] . 1977 placerades hon återigen på ett barnsjukhus. Jeanie, med hjälp av teckenspråk, sa att hon i ett av husen kräktes och för detta straffades hon hårt av sina fosterföräldrar [33] . Efter denna incident skedde en kraftig regression i Ginis beteende - av rädsla för att hon skulle kräkas igen slutade hon prata [3] . 1978, efter att ha genomgått en ögonoperation , ansökte Irene Wylie på nytt om vårdnaden om Jeanie. Men vid den tiden var Gini redan på en särskild institution för vuxna. Den privata stiftelsen som betalade för Genies underhåll vägrade att lämna ut information om var hon befann sig.
1977 skickade Irene Wylie ett brev till Curtis där han inte håller med om den ståndpunkt som Curtis uttryckte i Genie: A Psycholinguistic Study of a Modern-Day "Wild Child" . I synnerhet skrev hon att hon blev sårad av klassificeringen av sin dotter som ett "djungelbarn". Dessutom innehöll brevet förnekande av informationen om att Clark slog Jeanie och Irene och inte heller pratade med barnet [34] .
1979 lämnade Irene Wylie in en stämningsansökan mot barnsjukhuset och medlemmar av forskargruppen (inklusive Susan Curtis). Irene anklagade, å hennes och Jeanies vägnar, läkare och vetenskapsmän för att ha avslöjat "privat och konfidentiell information " om henne och hennes dotter. Enligt Irene Wylies stämningsansökan utsatte medlemmar i forskargruppen flickan för "överdrivna och upprörande" experiment, vars syfte inte var att rehabilitera patienten, utan att utvinna personlig och materiell vinning. David Riegler hävdar att den verkliga initiativtagaren till rättegången var Jean Butler. Enligt Rigler motiverades Butler av en känsla av hämnd [14] . Hans påstående stöddes av Fromkin och Curtis i deras brev till The New Yorker [35] . Los Angeles Times rapporterade att en advokat som representerade Irene Wiley uppskattade skadeståndet till $500 000 [6] . 1984 uppfylldes kravet [3] . Men David Rigler, i ett öppet brev publicerat i The New York Times , hävdar att stämningsansökan avfärdades av Kaliforniens högsta domstol och att fallet inte togs till domstol [14] . Irene Wylie gick bort 2003 [7] .
Susan Curtis fortsatte att arbeta med Jeanie på frivillig basis, men förbjöds genom ett domstolsbeslut från att besöka sin patient. 2008 berättade Curtis för ABC News att hon hade försökt spåra Jeanie under de senaste 20 åren, men hennes försök hade varit fruktlösa [3] .
2008 rapporterade amerikanska medier att en viss person som "undersöker Jeanies liv" hittade henne med hjälp av en privatdetektiv . År 2000, enligt denna person, som ville vara anonym , hölls Jeanie inspärrad med 6 till 8 andra patienter på en privat institution för vuxna. "Jag har en redogörelse för hennes utgifter. Det finns till exempel räkningar för saker som en baddräkt, en handduk, en rockring och en Walkman . Det här är så rörande. Men hon trivs bra där”, sa anonym [3] . Samma år rapporterade ABC News att Jeanie befann sig i en privat anläggning i södra Kalifornien och blev väl omhändertagen. Hon kan bara tala några få ord, men hon minns väl teckenspråket som hon lärdes ut på 1970 -talet [7] .
2008 delade John Wiley (Ginnys bror) minnen från sina första år. Han sa att han vid 6 års ålder bevittnade en trafikolycka , som dödade hans mormor. När John var 4 år gammal tog denna kvinna pojken från sin far, som hon ansåg vara en dålig förälder, och bosatte sig i hennes hus. John hävdar att hans mormor, Clark Wylies mamma, var en ensamstående mamma som drev en bordell . Efter sin mormors död återvände John till sina föräldrar. Hans mor, enligt John, var en nästan blind och psykiskt sjuk kvinna, och hans far anklagade honom för hans mormors död. Snart flyttade hela familjen in i hennes hus. "Mitt hus var som ett koncentrationsläger ", minns John Wylie, "jag visste inte vad ett normalt liv var." Jeanie, född 1957, isolerades av sin far i ett av husets två sovrum; enligt John Wiley var tillgång till det andra sovrummet förbjudet - pappan ville lämna allt i det som det var under hans mammas liv. Familjen sov i vardagsrummet: Clarke i stolen, Irene på matbordet och John på golvet. När John nådde puberteten , sades han ha blivit hårt straffad av sin far för sin "växande sexualitet". Clark Wylie band tonåringens ben vid en stol och slog honom i ljumsken. "Jag tror att han inte ville att jag skulle få avkommor, och det är fantastiskt att jag fortfarande fick honom", minns John. "För att hindra andra barn från att se mina intima platser när vi tvättade i duschen, skickade han lappar till skolan och bad att få befria mig från fysisk träning" [3] [7] .
År 2010 publicerade Donna Oglesby, en släkting till Jeanie, sin släkting till Jeanie , sin forskning om Jeanies ursprung och inre krets på webbplatsen Find a Grave . Enligt Oglesby är Genies riktiga namn Susan M. Wiley [1 ] .
En artikel av journalisten Rory Carroll i The Guardian publicerad i juli 2016 rapporterar att Ginny fortfarande bor på en delstatsavdelning i Kalifornien och hennes bror dog 2011, och säger att trots upprepade försök kunde Susan Curtis inte förnya kontakten med Ginny [36] .