Befrielse från lidande

Utrotning eller avskaffande av lidande  är konceptet att använda bioteknik för att uppnå en permanent frånvaro av smärta och lidande hos alla kännande varelser .

Biologi och medicin

Upptäckten av modern anestesi på 1800-talet var ett tidigt genombrott i elimineringen av smärta under operationen, men sådana metoder var inte allmänt erkända. Vissa läkare på den tiden trodde att anestesi var en konstgjord och skadlig störning av kroppens naturliga reaktion på skada. [1] Motståndarna till anestesi har sedan dess försvunnit, men utsikten att eliminera smärta väcker liknande oro för att störa livets naturliga funktioner. [2] .

Människor som naturligt inte kan känna smärta eller obehag på grund av sällsynta tillstånd som smärtasymbolism eller medfödd smärtokänslighet har studerats för att fastställa de biologiska och genetiska orsakerna till deras smärtfria liv. [3] En skotsk kvinna med en tidigare orapporterad genetisk mutation av pseudogen fettsyraamidhydrolas (kallad FAAH-OUT) med förhöjda nivåer av anandamid rapporterades 2019 vara ångestimmun, oförmögen till rädsla och okänslig för smärta. De frekventa brännskadorna och skärsåren hon fick på grund av fullständig hypoalgesi läkte snabbare än vanligt. [4] [5] [6] .

År 1990 publicerades en artikel av L. S. Mancini om "genetically engineering a world without pain" i tidskriften Medical Hypostheses ' : [7] .

Hypotesen presenteras att allt som är möjligt med ett sinne som kan uppleva olika grader av njutning och smärta kan uppnås av ett sinne som bara kan uppleva varierande grader av njutning.

Utvecklingen av genredigeringstekniker , såsom CRISPR-genredigering , har ökat utsikterna att "forskare kommer att kunna fastställa orsakerna till de fysiska superkrafterna hos vissa ovanliga människor och använda genredigering för att skänka dem till andra" [8] Genetikern George Church talade om den potentiella framtiden för att ersätta smärta med ett smärtfritt sensoriskt system: [9] .

Jag kan föreställa mig hur det kan se ut i framtiden, och med tanke på denna imaginära framtid måste vi undra om vi är redo att gå tillbaka ? Istället för att ange om vi är redo att gå framåt, fråga om du är redo att gå tillbaka.

Etik och filosofi

Etik och filosofer från hedonismens och utilitarismens skolor , särskilt negativ utilitarism , diskuterade fördelarna och dygderna med att bli av med lidande.

Det verkar ganska uppenbart för oss att den sista smärtsamma eller obehagliga upplevelsen kommer att ha sitt datum i mänsklighetens historia.

Nick Bostrom , chef för Future of Humanity Institute , rekommenderar ett mer försiktigt tillvägagångssätt på grund av smärtans funktion för att skydda en person från potentiell skada. Bostrom stöder dock huvudidén att använda bioteknik för att bli av med "en enorm mängd onödigt och oförtjänt lidande"

Djurskydd

2009 föreslog Adam Shriver att ersätta djur i kommersiell djurhållning med genetiskt modifierade djur med nedsatt eller ingen förmåga att lida och känna smärta. [10] Shriver och McConnachie hävdade att människor som önskar förbättra djurens välbefinnande bör stödja genmodifiering förutom växtbaserad kost och odlat kött . [11] .

Katrien Devolder och Matthias Eggel föreslog att man skulle redigera generna hos de studerade djuren för att eliminera deras smärta och lidande. Detta skulle vara ett mellansteg mot att äntligen få ett slut på alla djurförsök och acceptera ett alternativ. [12] .

När det gäller lidande av vilda djur har CRISPR-teknik föreslagits som ett kostnadseffektivt sätt att föröka godartade alleler i sexuellt reproducerande arter. [13] [14] [15] För att sätta gränser för den obegränsade distributionen av genenheter (till exempel för testprogram) har Sculpting Evolution-gruppen vid MIT Media Lab utvecklat en självuttömmande form av CRISPR-baserad gendrift, kallad "daisy-chain drive". [16] [17] När det gäller de potentiella negativa effekterna av genpooler, "har många genetiska mekanismer föreslagits och utvecklats för att begränsa genpooler, såsom syntetisk resistens, omvända pooler och immunisering av omvända pooler." [arton]

Anteckningar

  1. ↑ Meyer, Rachel; Desai, Sukumar P. (oktober 2015). "Acceptera smärta istället för tröst: motstånd mot användningen av anestesi i mitten av 1800-talet". Journal of Anesthesia History . 1 (4): 115-121. PMID26828088  . _
  2. ↑ Hildebrandt, Eleanor Forskare kanske snart kan stänga av smärta genom genredigering: är det värt det? . leapsmag . Leaps av Bayer (19 maj 2020).
  3. ↑ Shaer, Matthew (maj 2019). "Familjen som nästan inte känner smärta" . Smithsonian Magazine _ ].
  4. ↑ Murphy, Heather . Vid 71 år har hon aldrig känt smärta eller ångest. Nu vet forskarna varför.  (engelska) , The New York Times  (28 mars 2019). Hämtad 27 maj 2020.
  5. ↑ Habib, Abdella M.; Okorokov, Andrei L.; Hill, Matthew N.; Bras, Jose T.; Lee, Man-Cheung; Li, Shengnan; Gossage, Samuel J.; van Drimmelen, Marie; Morena, Maria; Houlden, Henry; Ramirez, Juan D. (augusti 2019). "En mikrodeletion i FAAH-pseudogenen hittades hos en patient med hög anandamidkoncentration och smärtokänslighet . " British Journal of Anesthesia ]. 123 (2): e249–e253. PMC  6676009 . PMID  30929760 .
  6. ↑ Prov, Ian . Forskare upptäcker genetisk mutation som gör att kvinnor inte känner någon smärta , The Guardian  (28 mars 2019). Hämtad 30 maj 2020.
  7. ↑ Mancini, L.S. (1990). "Riley-Days syndrom, hjärnstimulering och genteknik i en smärtfri värld." Medicinska hypoteser . 31 (3): 201-207. CiteSeerX  10.1.1.628.3624 . PMID2189064  . _
  8. ↑ Nästa knep för CRISPR är genredigering av smärta , MIT Technology Review  (22 augusti 2019).
  9. ↑ Kyrka, George; Perry, Lucas FLI Podcast: On the Future of Computation, Synthetic Biology, and Life with George Church . Future of Life Institute (15 maj 2020).
  10. ↑ Shriver, Adam (2009). "Att slå ut smärta hos boskap: kan tekniken lyckas där moralen misslyckas?" . Neuroetik . 2 (3): 115-124.
  11. ↑ Shriver, Adam; McConnachie, Emilie (2018). "Genetiskt modifierande boskap för förbättrad välfärd: en väg framåt" . Journal of Agricultural and Environmental Ethics . 31 (2): 161-180.
  12. ↑ Devolder, Katrien; Eggel, Matthias (2019). "Ingen smärta, ingen vinst? Till försvar av genetiskt försvagande (de flesta) forskningsdjur” . Djur . 9 (4): 154. PMC  6523187 . PMID  30970545 .
  13. ↑ Johannsen, Kyle (2017-04-01). "Djurens rättigheter och problemet med r-strateger". Etisk teori och moralisk praktik ]. 20 (2): 333-345.
  14. ↑ Pearce, David hedweb.com/gene-drives/index.html Compassionate Biology: Hur CRISPR-baserade "gene drives" billigt, snabbt och hållbart skulle kunna minska lidande i hela den levande världen . Hedweb (2016-2020). Hämtad: 2 juni 2020.
  15. ↑ Esvelt, Kevin När är vi skyldiga att redigera vilda varelser?  (engelska) . leapsmag (30 augusti 2019). Hämtad: 2 juni 2020.
  16. ↑ Noble, Charleston; Min, John; Olejarz, Jason; Buchthal, Joanna; Chavez, Alejandro; Smidler, Andrea L.; DeBenedictis, Erika A.; Church, George M.; Nowak, Martin A.; Esvelt, Kevin M. (2019-04-23). "Daisy-chain-genen driver för förändring av lokala populationer" . Proceedings of the National Academy of Sciences ]. 116 (17): 8275-8282. ISSN 0027-8424 . PMC 6486765 . PMID 30940750 .   
  17. ↑ Esvelt, Kevin org/daisydrives Daisy Drive Systems . Sculpting Evolution Group . MIT Media Lab. Hämtad: 2 juni 2020.
  18. ↑ Vella, Michael R.; Gunning, Christian E.; Lloyd, Alun L.; Gould, Fred (2017-09-08). "Utvärdering av strategier för att vända CRISPR-Cas9-gendrifter" . Vetenskapliga rapporter _ ]. 7 (1): 11038. Bibcode : 2017NatSR...711038V . ISSN  2045-2322 . PMC  5591286 . PMID28887462  . _

Litteratur

 transhumanism
Grunderna
strömmar
Organisationer
människor