| Scientometrik |
| Index: |
|---|
| • Hirsch |
| • Kardashian |
| • RSCI |
| • g-index |
| • i-index |
| • CiteScore |
| Samlare: |
| - Scopus |
| - Web of Science (WoS) |
| - Google Scholar |
| - Microsoft Academic |
| - PubMed |
| - Semantisk forskare |
| - eLIBRARY.ru |
| - RIKTIG MSU |
| Villkor: |
| Citationsindex (CI) |
| Impact factor (IF) |
| infometri |
| Bibliometri |
| hyperförfattarskap |
| Forskar-ID |
| Peer review |
| DOI |
| Övrig: |
| - Vetenskapliga tidskrifter |
| - Öppen tillgång |
| - Rovtidningar |
| - Bills lista |
| - Publiceringsavgift |
| Scientometrik |
H -index , eller h - index , är en scientometrisk indikator som föreslagits 2005 av den argentinsk-amerikanske fysikern Jorge Hirsch från University of California i San Diego, ursprungligen för att bedöma fysikers vetenskapliga produktivitet [1] . Hirsch-indexet är en kvantitativ egenskap för produktiviteten hos en forskare , en grupp av forskare, en vetenskaplig organisation eller ett land som helhet, baserat på antalet publikationer och antalet citeringar av dessa publikationer [2] .
Indexet beräknas utifrån fördelningen av citeringar av forskarens artiklar. Enligt Hirsch [1] :
En forskare har index h om h av hans N p -artiklar citeras minst h gånger vardera, medan de återstående ( N p − h ) artiklarna citeras högst h gånger vardera.
Med andra ord har en vetenskapsman med index h publicerat minst h uppsatser, som var och en har citerats minst h gånger. Så om en given forskare har 100 artiklar publicerade, som var och en har bara en länk, är hans h -index 1. Detsamma kommer att vara h -indexet för en forskare som har publicerat en artikel som har citerats 100 gånger [3 ] [4] .
Samtidigt (mer realistiskt fall), om det bland forskarens publikationer finns 1 artikel med 9 citeringar, 2 artiklar (inklusive den redan nämnda artikeln med 9 citeringar) med minst 8 citeringar, 3 artiklar med minst 7 citeringar, . .., 9 artiklar med minst 1 citering av var och en av dem, då är hans h -index 5 (eftersom 5 av hans artiklar citerades minst 5 gånger).
För att bestämma h-indexet är artiklarna i fråga ordnade i fallande ordning efter antalet referenser till dem. Vidare, från dessa artiklar, vars antal inte överstiger antalet citat, hittas den sista. Numret på denna artikel är Hirsch-indexet. Till exempel, om h-indexet är 20, har författaren minst tjugo artiklar, varav den sista (i listan sorterad efter antal citeringar) har citerats minst 20 gånger. Den totala citeringen av de tidigare mer citerade 19 artiklarna i listan spelar ingen roll för att bestämma indexet [1] [4] .
Vanligtvis motsvarar fördelningen av antalet publikationer N ( q ) beroende på antalet citeringar q i en mycket grov approximation en hyperbel: N ( q ) ≈ const × q −1 . Koordinaten för skärningspunkten för denna kurva med den räta linjen N ( q ) = q och kommer att vara lika med Hirsch-indexet [1] .
H-indexet kan beräknas med hjälp av både kostnadsfria offentliga scientometriska databaser på Internet (till exempel Google Scholar [5] , Elibrary.ru [6] , NASA ADS [7] ) och databaser med betald prenumeration (till exempel Scopus eller ISI Web of Science ); Men betalda databaser listar ofta också h -indexet för vetenskapsmän i det offentliga området. H-indexet som beräknas för samma person som använder olika databaser kommer att vara annorlunda - liksom andra scientometriska egenskaper, det beror på omfattningen av den valda databasen [8] . Dessutom kan h-indexet beräknas med och utan självcitering; det antas att förkastandet av författares referenser till sina egna artiklar ger mer objektiva resultat. Till exempel, i rankningen av ukrainska forskare enligt Hirsch-indexet [9] utförs beräkningen i Scopus-databasen med självcitering av alla författare kasserad (det vill säga att citeringen av artikel 1 i artikel 2 inte tas beaktas om minst en författare samtidigt finns med i listan över medförfattare till båda artiklarna).
h-indexet utformades för att ge ett mer adekvat mått på en forskares vetenskapliga produktivitet än enkla mått som totalt antal publikationer eller totalt antal citeringar kan ge [1] .
Enligt Evgeny Kunin är Hirsch-indexet inte lämpligt för att karakterisera resultaten från unga forskare, för vilka det inte kan vara stort. Även om alla typer av bedömningar är viktiga i första hand för dem [10] . Dessutom fungerar indexet bra bara när man jämför forskare som arbetar inom samma forskningsområde, eftersom traditionerna förknippade med citering skiljer sig åt i olika vetenskapsgrenar (till exempel inom biologi och medicin är h -index mycket högre än i fysik ) [1] . Normalt är h -indexet för en fysiker ungefär lika med varaktigheten av hans vetenskapliga karriär i år, medan det för en framstående fysiker är dubbelt så högt [1] .
Hirsch menar att inom fysiken (och i USA:s verklighet) kan ett h -index lika med 10-12 fungera som en av de avgörande faktorerna för beslutet att bevilja en forskare en fast anställning vid ett stort forskningsuniversitet; en forskarnivå med ett h -index på 15-20 motsvarar medlemskap i American Physical Society ; ett index på 45 och över kan betyda medlemskap i US National Academy of Sciences [1] [3] .
Ett antal brister i Hirsch-indexet noterades i den ursprungliga artikeln av Hirsch [1] . Det är lätt att tänka sig en situation där h -index ger en helt felaktig bedömning av forskarens betydelse. I synnerhet leder den korta karriären för en vetenskapsman till en underskattning av betydelsen av hans arbete. Således är h -indexet för grundaren av högre algebra , Evariste Galois , som dog i sin ungdom i en duell och lyckades publicera endast fyra artiklar, och kommer att förbli så för alltid. Om Albert Einstein hade upphört med sin verksamhet i början av 1906, skulle hans h -index ha stannat vid 4 eller 5, trots den extremt höga betydelsen av de tidningar han publicerade 1905 [11] . H -indexet fastställer några spelregler för vilka den spelteoretiska lösningen bland annat föreskriver en ökning av antalet medförfattare. Denna tillväxt förutsägs inte bara teoretiskt, utan bekräftas också av verkliga data [12] .
Enligt chefen för laboratoriet för Institutet för problemen med superplasticitet av metaller vid den ryska vetenskapsakademin, doktor i tekniska vetenskaper. Valery Imaeva, strävan efter höga scientometriska indikatorer som den huvudsakliga motivationskomponenten i arbetet leder till utvecklingen av simuleringsvetenskap med emaskulering av dess grundläggande och tillämpade innehåll. I samband med överdriven uppmuntran av höga scientometriska indikatorer uppmuntras vetenskapliga institutioner att undvika dominansen av det scientometriska tillvägagångssättet vid bedömning av effektiviteten av en forskares arbete, eftersom detta kan bli en allvarlig broms för utvecklingen av vetenskap och innovationsmiljön i Ryska federationen [13] .
Akademiker vid Ryska vetenskapsakademin, ordförande för Moskvas matematiska sällskap Viktor Vasiliev påpekar att den matematiska gemenskapen har en negativ inställning till Hirsch-indexet på grund av ett antal skäl och nästan inte tar hänsyn till det. En av anledningarna, enligt Vasiliev, är att matematiker traditionellt sett har betydligt lägre bibliometriska indikatorer än till exempel fysiker. Vasiliev noterar också att de mest citerade matematiska publikationerna är publikationer inom traditionella matematikområden, som inte kräver en hög nivå av specialkunskaper från läsaren och ofta saknar originalitet. Publikationer inom högt specialiserade områden av matematik som kräver en hög nivå av förberedelse från läsaren citeras mycket mindre: "Låt oss säga att en matematisk logiker kan ha 15 gånger färre citeringar än en specialist på samma nivå som arbetar i dynamiska system , komplex analys eller matematisk statistik ” [14] .
Enligt P. Skoblikov, en ledande forskare vid Institutet för stat och rätt vid den ryska vetenskapsakademin, förvränger inhemska egenskaper vid beräkning av Hirsch-index den verkliga situationen [15] .
Många förslag har lagts fram för att ändra Hirsch-indexet [16] . Här är några av dem: