Informationskrig

Informationskrig ( eng.  informationskrig ) - parternas konfrontation genom spridning av särskilt förberedd information och motverkande av liknande yttre påverkan på dem själva.

Innehållet i konceptet

Begreppet informationskrigföring är historiskt en översättning av termen "information och psykologisk krigföring" från engelska och kan låta både som "informationskonfrontation" och "information och psykologisk krigföring", beroende på sammanhanget för ett specifikt officiellt dokument eller vetenskaplig publikation [ 1] .

Enligt definitionen av Manoilo A. V. (2005) är informationskrigföring en konfrontationsprocess mellan mänskliga samhällen, som syftar till att uppnå politiska, ekonomiska, militära eller andra mål på strategisk nivå, genom att påverka civilbefolkningen , myndigheter och (eller) väpnade styrkor från den motsatta sidan, genom att sprida särskilt utvald och förberedd information, informationsmaterial och motverka sådan påverkan på sin egen sida. Termen "informationspsykologisk krigföring" lånades på ryska från ordboken för amerikanska militärkretsar [1] .

I George Pocheptsovs (2000) arbete, som delvis citerar Zavadsky I.I.s (1996) [2] arbete , presenteras definitionen av informationskrigföring som att ha offensiva och defensiva komponenter, vilket börjar med den riktade designen och utvecklingen av dess "Arkitektur ledning, kontroll, kommunikation, datorer och underrättelser, vilket ger beslutsfattare påtaglig informationsöverlägsenhet i alla slags konflikter" [3] .

Relaterade begrepp

Till skillnad från vanliga krig

Enligt George Pocheptsovs (2000) arbete kan skillnaderna mellan konventionell krigföring och informationskrigföring grupperas i sju block [5] :

  1. informationskrigföring har en flexibel arsenal av vapen och hög oförutsägbarhet;
  2. i informationskriget är endast ett gradvis beslagtagande av territorier möjligt;
  3. i informationskriget finns möjligheten till flera fångst av samma personer (eller individuella tematiska aspekter i deras sinnen), luddig logik fungerar;
  4. i informationskriget kan de krigförande inte särskiljas på grundval av att de tillhör någon grupp eller utför en viss social roll;
  5. i informationskrigföring är inverkan på fienden omärklig och kan anta en välvillig form;
  6. i informationskriget är effekterna selektiva och täcker olika segment av befolkningen på olika sätt;
  7. i informationskriget är den största faran bristen på synlig förstörelse. Som ett resultat aktiveras inte samhällets skyddsmekanismer.

Historik

Fenomenet informationskrigföring i mänsklighetens historia är inte nytt; De ryska forskarna A. D. Vasiliev och F. E. Podsokhin skriver i detta avseende: " urgamla författare beskrev kampanjer i alla färger, demoraliserande och därmed försvagade fienden, eller vice versa - höjde moralen hos sina landsmän" [6] .

Dess manifestation spelades in under Krimkriget (1853-1856), då engelska tidningar omedelbart efter slaget vid Sinop skrev i rapporter om striden att ryssarna sköt de sårade turkarna som simmade i havet [7] . Året därpå var en ny anledning till informationskriget "massakern på Hangö " som förfalskades av britterna - den påstådda avrättningen av brittiska parlamentariker av en rysk officer Isidor Sverchkov (i själva verket var det en väpnad landning från ett engelskt fartyg). [8] Informationskriget fördes också aktivt under första världskriget 1914-1918, inklusive på den ryska fronten [9] .

Begreppet informationskrigföring dök dock upp relativt nyligen - när informationsmetoderna för sociopolitiska (mot)aktioner blev extremt utbredda, och social forskning gjorde vissa framsteg. Så, 1970, på höjden av det kalla kriget , noterade den kanadensiska medieforskaren M. McLuhan : "Tredje världskriget är ett informationskrig för gerillan, där det inte finns någon skillnad mellan militärt och civilt" ( tredje världskriget är ett informationskrig för gerillan. , utan uppdelning mellan militärt och civilt deltagande ). [10] Vasiliev - Podsokhin, när de talar om vår tids informationskrig, hänvisar de [6] till den ryska socialforskaren A. A. Zinoviev  - som noterar "den snabba utvecklingen av sätten att samla in, bearbeta och sprida information, kommunikationens framsteg verktyg, utvecklingen av medel för att manipulera massorna av människor och andra faktorer av kontroll över människor” som faktorer i tillväxten av kontrollerbarheten av mänskliga associationer [11] . En annan faktor som bidrog till "den utbredda användningen av informationsmetoder för motverkan", enligt Zinoviev i tolkningen av Vasiliev - Podsokhin, var masskulturens inflytande på standardiseringen av människors livsstil [6] .

Huvuddrag

Både de strukturer som skapats av myndigheter och enskilda samfund, grupper och individer kan delta i informationskriget [12] . Informationskriget är kontinuerligt och genomförs inte bara under väpnad kamp, ​​utan även i fredstid [12] [13] . Informationskrigföring är den tuffaste typen av informationskonfrontation [12] .

Som regel är metoderna för informationskrigföring att fylla i desinformation eller att presentera information på ett sätt som är fördelaktigt för en själv [12] .

Inom vetenskap

National Security Studies

Inom ramen för nationell säkerhet (som en hantering av möjliga hot, inklusive de som bildas i informationssfären), är ett av sätten att undvika hot att ”stänga information” och spela upp den (behandling). Samtidigt är denna kamp inte begränsad till negativa uppgifter, utan innefattar ”positivt” arbete för att skapa och stödja: texter, meddelanden och kanaler för informationsspridning. Som exempel på arbete inom detta område betraktar Georgy Pocheptsov (2000) den ukrainska erfarenheten av att skapa det nationella säkerhetskonceptet, arbetet från den ryska specialkommissionen 1995 om mytologin om den tjetjenska krisen [14] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Manoilo A.V. Informationspsykologisk krigföring: Faktorer som bestämmer formatet på moderna väpnade konflikter . Kiev: psyfactor.org (2005). — Material från V International Scientific and Practical Conference "Information Technology and Security", vol. nr 8, 2005, sid. 73-80. Hämtad 29 maj 2020. Arkiverad från originalet 18 september 2020.
  2. ↑ Zavadsky I. I. Informationskrig - vad är det? // "Förtroende". - 1996. - Nr 4. - P. 14
  3. ↑ Pocheptsov, 2000 , kapitel 1. ... metodologiska grunder.
  4. ↑ V. G. Krysko. Ordbok-Handbok för socialpsykologi . - Förlaget "Peter", 2003. - 422 sid. - ISBN 978-5-314-00021-2 . Arkiverad 15 december 2013 på Wayback Machine
  5. ↑ Pocheptsov, 2000 , kapitel 1. ... Informationskrigföringsmodell.
  6. ↑ 1 2 3 A. D. Vasiliev, F. E. Podsokhin . Information Warfare: Linguistic Aspect Arkiverad 19 maj 2018 på Wayback Machine // Political Linguistics. - 2016. - Nr 2 (56). - S. 10-16.
  7. ↑ Krimkriget 1854/56 och australiensisk inblandning . Hämtad 12 november 2011. Arkiverad från originalet 23 maj 2008.
  8. ↑ Rychkov S. Yu. "Att uppmuntra alla europeiska domstolar att ... uttala en internationell dom över Ryssland." Engelsk provokation vid Kap Khanko under Krimkriget. // Militärhistorisk tidskrift . - 2022. - Nr 5. - P.50-55.
  9. ↑ Om informationskriget och den ryska fronten under första världskriget . btgv.ru. _ Hämtad 17 mars 2021. Arkiverad från originalet 16 mars 2021.
  10. ↑ M. McLuhan . Kultur är vår verksamhet. - New York , 1970 _ _ 
  11. ↑ A. A. Zinoviev . På väg mot supersamhället. Cit. via elektronisk version Arkiverad 21 september 2018 på Wayback Machine , sid. 164.
  12. ↑ 1 2 3 4 Silkov, 2003 .
  13. ↑ Prokofiev, 2003 .
  14. ↑ Pocheptsov, 2000 , kapitel 2., § Informationskomponent för nationell säkerhet.

Litteratur

på ryska på andra språk

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger