Underjordisk krigföring (kallas ibland en gruva [1] eller tunnelkrig , engelska tunnel warfare ) är ett generiskt namn för militära (strids)operationer som utförs i tunnlar och andra underjordiska håligheter . Inkluderar konstruktion av underjordiska anläggningar för attack eller försvar och användning av befintliga fängelsehålor av naturligt (grotta) och artificiellt ( katakomber , stadskommunikation, etc.) ursprung för militära ändamål [2] . Syftet med sådana handlingar är att fånga eller förstöra fientliga befästningar som är ointagliga för markangrepp [3] , eller att skydda sina trupper från fiendens beskjutning [4] .
Modern militärvetenskap särskiljer fyra huvudformer av att använda underjordiskt utrymme för militära ändamål [5] :
Underjordiska stridsoperationer inkluderar också strider om ingångar/utgångar till underjordiska strukturer och kommunikationer [6] .
Var och en av de uppräknade formerna förstås endast som en yttre manifestation av alla typer av rörelser, disposition och kontroll av trupper, deras uppförande av fientligheter, såväl som interaktionen mellan olika delar av dessa processer [5] ; för var och en av dessa former har en rik arsenal av taktik utvecklats och testats.
Direkta stridsoperationer under jord kännetecknas av plötsliga händelser, kort varaktighet, betydande rumsliga begränsningar och oförmågan att använda större delen av arsenalen av moderna väpnade styrkor [6] . Som regel flyter de på korta avstånd (upp till 5-6 meter) i slingrande, dåligt upplysta och ofta halvöversvämmade underjordiska föremål [7] . Under sådana omständigheter blir förmågan att skjuta i hög hastighet under förhållanden med allvarlig psykologisk stress och sensorisk (akustisk, visuell, etc.) överbelastning av sinnena av exceptionell betydelse bland personalen [7] . Det noteras också att de traditionella metoderna för att träna kämpar baserade på träning av de finmotoriska färdigheterna i nervsystemet, som styr processerna för siktning och skjutning, är värdelösa. Den främsta orsaken till denna situation anses vara ett tillstånd av hög känslomässig upphetsning med biverkningar som till exempel tunnelseende , vilket inte tillåter dig att effektivt lösa stridsuppdrag och svara på förändringar i situationen i närstrid [7 ] . Ett av sätten att övervinna dessa svårigheter är utvecklingen av planlösa skjutfärdigheter med ofokuserad syn [7] .
När man utför militära operationer under jord utgör minexplosiva barotrauma en speciell fara för personal på grund av det faktum att varje explosion i ett kompakt slutet utrymme avsevärt förstärks av en luftchockvåg som kan göra flera reflektioner från fängelsehålornas väggar. Ett kännetecken för sådana skador anses vara en hög sannolikhet för ett brett spektrum av komplikationer: arteriell gasemboli , minskning eller till och med förlust av mental prestation, hjärtinfarkt, stroke, etc. [8]
Från slutet av 1900-talet började, förutom de reguljära väpnade styrkorna, olika typer av irreguljära formationer och representanter för internationella terroristorganisationer systematiskt använda fängelsehålorna [5] .
Under många århundraden har den mest synliga aspekten av underjordisk krigföring varit den operativa tunnlingen av underjordiska gallerier under fientligheterna för att lägga minor eller penetrera fiendens territorium. Dessutom kan underjordiska håligheter av naturligt eller artificiellt ursprung (inklusive specialbyggda) ha följande militära tillämpningar:
Trots den månghundraåriga erfarenheten av att använda underjordiskt utrymme i syfte att föra krig, saknas det en sammanhängande systematiserad teori som generaliserar detta ämne. Det finns en tydlig brist på praktiska rekommendationer i stridshandböcker, och individuella utvecklingar av militära teoretiker är ganska fragmentariska [6] .
Sedan stenåldern har grottor tjänat en person inte bara som bostad, utan också som befästning, skydd mot faror och fiender [10] . Även om naturliga grottors skyddande roll för människor med tiden har försvagats, har den inte gått förlorad helt. Så under upproret av Bar Kokhba i början av 200-talet e.Kr. använde judarna grottorna som skyddsrum från de romerska trupperna [11] . Exempel på medeltida grottfästningar är fästningen Chufut -Kale som ligger på Krim eller fästningen Dzivgis i Ossetien .
Ett av de tydligaste exemplen på användningen av grottor som befästningar var Georgiens försvar från den mongoliska invasionen ledd av Tamerlane på 1300-talet. Georgierna använde grottfästningen (för närvarande ett ortodoxt kloster ) Vardzia [12] . Fästningen Vardzia var förbunden med underjordiska gångar med fästningarna Tmovgi , Nakalakevi , Vanis Kvabebi [12] . Fästningen kunde endast beträdas underifrån genom grottorna med en infällbar stege i händelse av fara, som ledde genom en lucka i grottans tak till själva fästningen [12] . Fienden, som gick in i denna grotta för att storma fästningen, kastades med spjut, pilar och stenar, hälldes med beck genom speciella hål i taket i grottan. Ändå fångades den med hjälp av träplattformar, som mongolerna sänkte ner på rep från de närliggande bergen [12] .
Med den utbredda användningen av svartkrut blev grottorna viktiga som en av källorna till salpeter .
Grottor, såväl som naturliga underjordiska håligheter, kan användas som skydd och skydd för både militära eller kriminogena element, och för civila [9] . Nubabergen blev en tillflyktsort för tusentals flyktingar från södra Kordofan under kriget för södra Sudans självständighet [13] .
Modern befästning kan inte föreställas utan underjordiska strukturer som kan utföra en mängd olika funktioner. Det vanligaste syftet med underjordiska anläggningar är arrangemanget av kommunikationscentra, ledningsposter, skyddsrum för dyr militär utrustning och militär utrustning, samt stationära positioner av silobaserade strategiska missiler [14] .
Valet av en byggarbetsplats har sina egna egenskaper och bör utföras med hänsyn till de hydrogeologiska och markförhållandena. Den mest bekväma typen av terräng anses vara en kraftigt oländig, kuperad eller bergig terräng, som erbjuder många alternativ för att placera in- och utgångar som passar in i landskapets branta sluttningar [14] .
Arkitekturen och layouten av underjordiska anläggningar kan vara mycket olika, men som regel innehåller den alltid några nyckelelement, nämligen:
Huvudstadierna i konstruktionen av ett underjordiskt militärt komplex är konstruktionen av ett underjordiskt arbete och dess foder [15] . För att skapa underjordiska hålrum används hela arsenalen av högpresterande schaktmaskiner: tunnlar, marktransportörer, kranar, grävmaskiner, borr-, gräv- och grävmaskiner etc. Under särskilt svåra förhållanden kan ett underjordiskt arbete utföras med sprängning [14] [15] .
Fodret av långsiktiga underjordiska strukturer utförs i de flesta fall med monolitisk armerad betong. Denna metod gör det enkelt att variera tjockleken och styrkan på fodret, men det kräver användning av ett stort antal olika utrustningar i trånga fängelsehålor, vilket kan påverka arbetstakten. På grund av detta har användningen av prefabricerade betong- eller metallelement för foder under de senaste decennierna blivit utbredd: ramar, rör, plattor, etc. [14]
Den interna utrustningen i underjordiska strukturer bör tillhandahålla alla nödvändiga medel för livsuppehållande: uppvärmning, belysning, filterventilation, luftkonditionering, vatten- och elförsörjning, avlopp, etc. [14]
När man tar fiendens städer och befästningar har tunnlar använts sedan urminnes tider . Underjordiskt arbete användes antingen för att kollapsa murar, genom att sätta eld på trästöd som höll väggarna i ett nygrävt galleri, eller för hemlig penetrering i en belägrad stad. För första gången dök termen min upp och användes endast i förhållande till hemliga tunnlar, men med krutets tillkomst började termen syfta på en anordning med sprängämnen.
I antikenDet finns kända referenser till militär taktik som använder underminering som går tillbaka till 900-talet f.Kr. [16] .
Underminering användes vanligtvis i fall där det på grund av väggarnas otillgänglighet eller styrka var omöjligt att hoppas på framgång med att använda en slagkolv . Det var ett långsamt och mödosamt, men mycket mer tillförlitligt sätt att ta befästningarna [16] [10] . Omkring mitten av 400-talet f.Kr. e. greken Aeneas taktikern skriver en avhandling "Om överföringen av en belägring", där han bland annat i detalj beskriver konstruktionen av tunnlar under murarna med deras efterföljande kollaps på grund av att rekvisitan utbrändes [17] [18 ] . Tekniken att ta städer med hjälp av tunnlar beskrevs också under det första århundradet e.Kr. av den romerske författaren Vitruvius [16] .
Så Dareios I trängde in 520 f.Kr. e. till den grekiska staden Kalcedonien , som leder en tunnel till stadens marknadstorg. Servilius använde också denna teknik för att ta Fidenae i besittning (430 f.Kr.), och 391 f.Kr. e. Camillus avslutade den sju år långa belägringen av staden Veii på ett liknande sätt .
Bränningen av galleriets pelare för kollapsen av Gazas murar användes 322 f.Kr. e. Alexander den store . Aten och Pireus togs också av Sulla (86 f.Kr.), Palencia av Pompejus (72 f.Kr.) [3] [17] [19] .
Underminering för att inta staden användes av perserna under anfallet på den romerska fästningen Dura-Europos på III-talet [20] .
Under medeltidenMedeltiden kännetecknades av militärkonstens nedgång: offensiva vapen och befästning utvecklades inte under denna period [10] . Tekniken att föra ett underjordiskt krig förändrades inte då [10] .
Ibland räckte vetskapen om att en tunnel grävts under murarna för att fästningsgarnisonen skulle kapitulera. Detta hände efter en månadslång belägring av Hospitallers citadell - fästningen Markab Mamluk sultan av Egypten Qalawun . Den 25 april 1285 kapitulerade försvararna, efter att ha fått veta att fiendens sappers hade fört ett galleri under den norra muren och huvudtornet [16] .
Vid befästning av städer var vattenförsörjningen ett viktigt försvarselement i händelse av belägring. Ofta tjänade de så kallade "cacherna" för detta: gömda platser på flodens strand, varifrån invånarna utvann vatten. Från stadens inre ledde ett underjordiskt galleri till en sådan plats, ibland byggdes torn ovanför dem; detta ändamål betjänades en gång av Taynitskaya-tornet i Kreml i Moskva [10] .
Ett obligatoriskt inslag i riddarslott är hemliga underjordiska passager.
Att döma av tillgänglig information var bruket att undergräva före införandet av krut inte utbrett i Ryssland [10] .
På 1200-talet skapades en underjordisk labyrint i flera våningar under den polska staden Sandomierz , som fungerade som en tillflyktsort från tatarernas räder [21] .
Fram till början av 1900-talet kallades underjordssprängningar, som utfördes med hjälp av tunnlar under belägringen av fästningar av både den angripande och försvarande sidan, minkrigföring (eller underjordisk minstrid) [22] [23] [ 24] .
Offensiva handlingar kallas minattack, och defensiva handlingar kallas minförsvar. Helheten av försvarstunnlar kallas ett motminsystem. Undermineringssystem (minor) kallas gruvbyggnader. Inslag av gruvkonstruktion: ingångar, gruvgallerier [25] , gruvhylsor [26] , gruvkammare [27] , gruvborrrör och stridsbrunnar. För tunnlar användes trälist, mer sällan korrugerad plåt.
För spaning av fienden organiserades en lyssnartjänst, vars uppgifter var att bestämma riktningen för fiendens underjordiska attacker och avståndet till fiendens tunnlar. Lyssningstjänsten använde speciella apparater: seismostoskop, öronhorn, minkompasser och så vidare. Medan du lyssnade på arbete i deras gallerier och ärmarna stannade. Lyssningstiden ändrades varje dag. Till lyssnarnas utrustning hörde en lyssningslogg, skrivinstrument, belysningsanordningar och klockor.
Sprängämnen placerades i speciella kammare grävda längs galleriets axel, i galleriets nisch eller under golvnivån i brunnen. Underminering utfördes med el- eller brandmetod [28] .
Utvecklingen av minkrigföring under XV-XVIII århundradena med spridningen av krutEn av de allvarligaste förändringarna i tekniken för underjordisk (min) krigföring inträffade i Italien på 1400-talet, då krut användes för att undergräva fiendens fästningsmurar [16] .
Ivan den förskräcklige intog Kazan med hjälp av en explosion under fästningens murar [3] [29] , till vilken 48 tunnor krut användes [30] . Gruvarbetet under erövringen av Kazan leddes av en utländsk specialist, känd från annaler som Nemchin Rozmysl. Detta var den första storskaliga användningen av underjordisk sprängning av ryska trupper [31] .
I många fästningar, motgruvor, byggdes "hörsel"-tunnlar, i vilka "hörare" bar vakter. De kunde upptäcka fiendens underjordiska arbete på ett avstånd av cirka femtio steg. En krutladdning lades också ut i motgruvans gallerier, vars syfte var att orsaka en blockering i tunneln som leder under väggarna [3] .
I ett antal fall visade sig underjordiskt krig under belägringen av fästningar vara mer effektivt än beskjutning [3] .
Från 1500-talet, under anfallet på fiendens positioner, började man använda sapper (grävning och skyttegravar), som grävdes av sappers . Enligt skapelsemetoden delas saps in i flyktiga och tysta (flip-flop). Flygande körtlar är diken , för att skydda flätade korgar (turer), väskor, fat fyllda med jord användes. Tysta körtlar var en tunnel som grävdes utan tillgång till ytan [28] [32] .
Så den österrikiske generalen av italienskt ursprung Montecuccoli (1608-1680) beskrev i sina klassiska verk om militära angelägenheter metoder för att förstöra fiendens gallerier och motverka underminering. Vauban (1633–1707), skaparen av den franska befästningsskolan och "teorin om gradvis attack" av fästningar , presenterade teorin om minattack, visade metoder för att beräkna olika tunnlar och bestämma mängden krut som behövs för en explosion [33] .
Sevastopols försvar (1854-1855)Redan 1840 började E. I. Totleben och K. A. Schilder organisera och genomföra underjordiska attacker. Elektrisk ström användes för att underminera krutladdningen i underjordiska tunnlar. För underjordiskt arbete under stridsförhållanden utvecklade Karl Schilder en speciell övning, testad nära Kiev 1840-1845. Det var en serie metallsektioner fästa ihop (när borren fördjupades i marken), som representerade en arkimedeansk skruv , vars centrum var ett metallrör med en diameter på 2,5 tum. I änden av den första stången fästes själva borren med en skivskärare, följt av en styrcylinder, som var två bågar med fyra knivar fixerade mellan sig. Sådana cylindrar (med eller utan knivar) fästes på borrsektionen på ett visst avstånd .
Under det första försvaret av Sevastopol tog den underjordiska kampen en stor skala. Till en början grävde de allierade tunnlar utan några försiktighetsåtgärder. Efter en serie motminexplosioner försökte de allierade öka tunnlarnas djup, men snubblade på stenig mark. Det underjordiska kriget har återvänt till jordens ytskikt. Under belägringen grävde ryska sappers 6,8 km tunnlar och motminor, medan de allierade trupperna grävde 1,3 km under samma tid. Ryssarna spenderade 12 ton krut i det underjordiska kriget, och de allierade - 64 ton. Dessa siffror tyder på att ryssarna försökte skapa ett mer omfattande system av underjordiska gallerier och utförde attacker endast med säkerhet med minimala krutkostnader. De allierade använde föråldrade typer av säkringar, så många av laddningarna fungerade inte. Det underjordiska kriget fortsatte under svåra förhållanden: vaxljus slocknade ofta, sappers svimmade av unken luft, tunnlar och motgruvor översvämmade grundvattnet. De ryska trupperna slog inte bara tillbaka alla de allierades underjordiska attacker, utan började också gräva tunnlar under fiendens befästningar. Detta är ett unikt fall i historien om underjordiska belägringskrig. De allierade erkände också ryssarnas seger i det underjordiska kriget. Sålunda noterade tidningen " Times " "... Det råder ingen tvekan om att handflatan i denna typ av militär aktion tillhör ryssarna ..." [3] .
Port Arthurs försvarDet underjordiska kriget på exemplet med försvaret av Port Arthur övervägdes av kandidaten för historiska vetenskaper, lärare vid den kombinerade vapenakademin, överste M. V. Vinichenko [35] [36] . Till skillnad från försvaret av Sevastopol var de ryska trupperna dåligt förberedda för det underjordiska kriget. Elektriska fläktar, elektriska belysningsstationer och specialövningar levererades inte till Port Arthur. Det fanns 760 sappers i fästningen, som inte var tränade i metoderna för underjordisk krigföring. Inte mer än 20 sappers kunde attraheras för att föra ett motminkrig (som jämförelse, under försvaret av den 4:e bastionen i Sevastopol, hade E. I. Totleben 75 utbildade gruvarbetare och 200 assistenter från infanteriet). Avsaknaden av en utjämningsplan för fästningen och de nödvändiga verktygen tvingade ryska sappers att gräva tunnlar på måfå, förlitade sig på intuition och instinkt. Som ett resultat, den 3 oktober, kom en av tunnlarna oväntat till ytan mellan truppernas positioner (de lyckades maskera utgången innan de upptäcktes av japanerna). På grund av bristen på förankringsverktyg och deras låga styrka, utfördes byggandet av tunnlar mycket långsamt - 2,4 m / dag.
Underjordiska militära operationer har behållit en viss roll under moderna förhållanden. Underjordisk krigföring är effektivt under förhållanden med fientlig luftöverlägsenhet . Överföringen av strider under jorden gör trupperna mindre sårbara för luft- och artilleriangrepp . Det reducerar också all strid till en infanterinivå och är därför fördelaktig för en tekniskt svagare, men fler fiende. Detta sätt att bedriva militära operationer är dock inte gynnsamt för att nå seger. Byggandet av underjordiska befästningar är mycket mödosamt och psykologiskt böjer parterna till ett positionskrig [4] .
Direkt angrepp på underjordiska befästa områden leder till stora förluster. När du tar dem kan följande metoder användas: eldkastning , kasta rökbomber , explosiva laddningar, hälla bensin i luftkanalerna och sätta i brand, blockera ingångarna med bulldozerfästen. I vissa fall översvämmas underjordiska strukturer med stora mängder vatten, vilket leder till att de översvämmas och att de inte kan användas vidare för försvar och skydd. Följaktligen rekommenderas det för den försvarande sidan att bygga fler utgångar till ytan, inklusive kamouflerade sådana, vilket gör det svårt att blockera garnisonen i den underjordiska befästningen och gör det möjligt att sortera till ytan [4] .
Pentagon har börjat utveckla en underjordisk robotbomb [37] utformad för att förstöra underjordiska bunkrar.
Första världskrigetUnder första världskriget användes Postojnska grottan av italienarna för att nå baksidan av de österrikiska trupperna [38] .
Underjordisk krigföring utkämpades aktivt under första världskriget [1] [16] [39] [40] [41] [42] . Under första världskriget skedde en övergång från undergrävande av belägringskrig till underjordiskt befästningskrig vid frontlinjerna. Den höga tätheten av trupper och långa perioder av positionskrigföring på västfronten ledde till att de motsatta sidornas positioner var väl befästa. Markangrepp ledde till stora förluster och slutade med nederlag. Sedan beslöt man att använda det underjordiska kriget för att bryta sig in i ett väl förberett försvar. År 1916 organiserade britterna 33 min (tunnel) företag med ett totalt antal upp till 25 tusen människor för att genomföra ett underjordiskt krig. På östfronten utkämpades ett underjordiskt krig där fienden skapade befästa områden. Totalt registrerades 40 fall av underjordiska attacker, som ofta var kopplade till mark- och luftaktioner. Ett typiskt exempel är ryska truppers underjordiska attack 1916 nära Illukst (nära Dvinsk) [41] .
5 brittiska tunnelföretag deltog i förberedelserna av offensiven på Somme den 1 juli 1916. 9 kraftfulla horn lades för att förstöra fiendens positioner (den totala vikten av sprängämnen var nästan 79 ton). 12 underjordiska kommunikationsvägar byggdes för infanteri (från reservpositioner till skyttegravar). Underjordiska gruvarbetare utmärkte sig också under offensiven den 9 april 1917 nära Arras. Det brittiska kommandot beslutade att använda kalkgrottorna som ligger under staden Arras för att organisera lokaler för trupperna. Grottorna togs till bosättning, gallerier byggdes för att förbinda dem med stridspositioner. Och när den brittiska attacken slutade i ett misslyckande i en av frontens sektorer krävdes påfyllning för att återställa situationen vid frontlinjen. Sedan kom två bataljoner, efter att ha passerat genom fängelsehålan, till ytan och, efter att ha attackerat fienden, avgjorde slagets öde [43] .
Av särskild betydelse var minkriget i Ypres-regionen [44] .
Samtidigt utvecklades en annan aspekt av det underjordiska befästningskriget: byggandet av underjordiska befästningar för att skydda trupperna från artilleri och luftangrepp. Slaget om Mount Cornile i april-maj 1917 kan betraktas som det första exemplet på ett sådant underjordiskt krig. Som ett resultat av fransk artilleribeskjutning förstördes markbefästningar, men 2 infanteribataljoner och 1 sapperkompani av tyskarna lyckades ta sin tillflykt i underjordiska befästningar. Upprepad artilleribeskjutning gav inget resultat. Endast ingångarna till de underjordiska befästningarna och ventilationsschakten förstördes, som snabbt reparerades av sappers. Fransmännen inledde en kemisk attack, men tack vare gasmasker och antikemisk "blockering" överlevde den underjordiska garnisonen. Snart erövrade fransmännen markdelen av berget, men gick inte ner i tunnlarna. Till slut kunde en del av den underjordiska garnisonen på natten i skydd av mörkret ta sig till sin egen, resten tillfångatogs. Mer framgångsrikt var exemplet med den 56:e tyska infanteridivisionen, som ockuperade positioner nära Ripon (Champagne). De underjordiska befästningarna hon byggde hade ett stort antal utgångar till ytan, vilket gjorde det möjligt att undvika att blockera den underjordiska garnisonen. Särskilda anordningar skapades för att skydda utgångarna. Anslutningen av de underjordiska och markförsvarselementen gjorde det möjligt att tryggt hålla de upptagna positionerna [41] .
För militära ändamål användes även redan befintliga underjordiska hålrum. Katakomberna nära Moaslen, 20-30 meter djupa, skyddade även de största 42-centimeters projektilerna [41] .
Andra världskrigetPå kvällen och under andra världskriget utvecklade britterna och tyskarna projekt av underjordiska militära medel (i England - Nellie , i Tyskland - " The Midgard Serpent " och subterinen V. von Verne ), utformade för att övervinna befästa områden ( Siegfried Line , Maginot Line ) och dolt sabotage på fiendens territorium, men ingen av dem användes vid frontlinjerna [45] [46] .
Under andra världskriget användes underjordiska befästningar av de allierade på Maginotlinjen [47] , tyskarna på Normandiekusten och japanerna på Okinawa [4] .
Maginotlinjen hade ett kraftfullt underjordiskt element. Underjordiska passager kopplade samman skjutkonstruktioner till ett enda försvarssystem. Varje eldningsstruktur hade en underjordisk del: skyddsrum för personal, ammunition och matdepåer, vårdcentraler och kraftverk. Den totala ytan av den underjordiska delen av eldningsstrukturen nådde ofta 0,15 km². På jordens yta fanns bara det som behövdes för att skjuta. Många underjordiska kommunikationer hade anordningar för att blockera dem i händelse av en fiendepenetrering. De viktigaste underjordiska gallerierna hade en bredd av 6-8 m, och anslutande 2-3 m. Truppernas förflyttning och leverans av materiel utfördes av elektriska tåg längs den underjordiska järnvägen. Ingångarna till den underjordiska delen byggdes i djupet av markförsvaret och kamouflerades skickligt. Det är värt att notera de underjordiska fästningarna Hackenberg, Vonder-Goltz och Metz. Fästningen Metz kallades en underjordisk stad: den hade 6 våningar upp till ett djup av 50 m på en yta av 2,5 km² [47] .
Dessa exempel på underjordisk krigföring var dock misslyckade. För mycket uppmärksamhet ägnades åt byggandet av underjordiska befästningar. Utgångar till ytan byggdes i mindre antal. Interaktion mellan underjordiskt och markförsvar kunde inte etableras. De flesta av soldaterna var ursprungligen belägna under jorden. Dessa missräkningar ledde till att fienden undertryckte markförsvaret med eld, erövrade territoriet ovanför de underjordiska befästningarna med ett infanterisattack och blockerade alla utgångar. Den underjordiska garnisonen kunde inte bryta igenom till ytan och omkom så småningom [4] .
Det är allmänt accepterat [32] att underjordisk minkrigföring i dess klassiska betydelse inte användes i stor utsträckning under det stora fosterländska kriget , dock fanns det isolerade fall av sovjetiska truppers användning av tunnlar för oväntade attacker mot väl befästa fiendepositioner [32 ] . I det inledande skedet av kriget fungerade stadsbrott ibland som en långsiktig stödbas för resterna av de omringade sovjetiska trupperna (se försvaret av Adzhimushkay-brotten ) [48] . I Odessa-katakomberna [49] [50] [51] kämpade partisanerna mot tyskarna fram till augusti 1943. I Sevastopol , i december 1941, hade mycket av produktionskapaciteten och den civila infrastrukturen flyttats till Inkerman- grottorna och stenbrotten ; där tillverkades granater och ammunition till dem, granater, knivar, förskansningsverktyg, linne, uniformer och skor syddes, artilleri och stridsvagnar reparerades, ett sjukhus för 5 000 personer fungerade [52] . Under slaget vid Stalingrad använde sovjetiska trupper framgångsrikt stadens underjordiska kommunikationer för överraskande attacker mot fiendens positioner [53] [54] .
I krigets slutskede visade sig taktiken för att genomföra kombinerade vapenstrider i fängelsehålorna igen vara efterfrågad på grund av behovet av att övervinna de djupt upptagna försvarslinjerna för tyska trupper mättade med underjordiska huvudstrukturer (se slaget om Berlin , överfallet på Königsberg , etc.). Den tyska huvudstadens försvarslinjer var skickligt inskrivna i systemet för underjordiska transportkommunikationer i staden, vilket gav upphov till ett antal problem för de sovjetiska trupperna, vars svårighetsgrad förvärrades av bristen på tunnelbanekartor och korrekt information om stadens underjordiska ekonomi [28] [32] . Berlins tunnelbana tillät tyskarna att aktivt manövrera sina reserver, snabbt överföra trupper till kritiska områden och snabbt organisera farliga motattacker [32] . Till slut beslutades det att översvämma tunnelbanesektionen under Teltow- kanalen , vilket inte bara fråntog det tyska befälet möjligheten till säker manöver, utan också ledde till betydande förluster [32] .
Krig i KoreaPå den koreanska halvön har det underjordiska kriget tagit stor skala [55] . Baserat på erfarenheterna från andra världskriget förlitade sig amerikanerna på flyget. nordkoreanska, och i krigets andra skede led kinesiska trupper stora förluster från flyganfall, vilket tvingade dem att börja bygga underjordiska skyddsrum [32] . Ursprungligen byggdes underjordiska befästningar oberoende av varje enhet och deras placering var kaotisk. Därefter slogs underjordiska befästningar samman till ett system. Följande fakta vittnar om omfattningen av det underjordiska kriget. Med en frontlängd på 250 km nådde längden av underjordiska passager 500 km. För varje kilometer av fronten fanns det alltså 2 km underjordiska tunnlar. Totalt togs 2 miljoner m³ berg ut.
Nordkorea utvecklade sin egen teori om underjordisk krigföring. Arbetskraft , lager och småkalibervapen var helt placerade i underjordiska lokaler, vilket gjorde dem mindre sårbara för luft- och artilleriangrepp. Rymliga baracker byggdes direkt under jordens yta, vilket gjorde det möjligt att få upp hela formationer till ytan på kort tid och lika snabbt gömma dem under jorden. För att förbättra ventilationen byggdes dessa strukturer med hänsyn till rörelseriktningen för naturliga luftflöden [32] ; på jordens yta ovanför dem utrustades positioner för lockbeten ( pillboxar , skyttegravar och fängelsehålangångar), vilket gjorde det svårt att upptäcka riktiga mål och tvingade amerikanerna att slösa med ammunition. Dessutom skapades underjordiska skyddsrum för utplacerat artilleri: under bombningen rullade kanonerna in i speciella bunkrar i bergets tjocklek, så fort det blev lugn, avancerade kanonerna till speciella plattformar framför bunkern, avfyrade en några skott och rullade tillbaka.
Till skillnad från andra exempel på underjordisk krigföring fokuserade Nordkoreas trupper inte på försvaret av underjordiska befästa områden. Nordkoreanska trupper gömde sig från bombning och beskjutning i fängelsehålorna i väntan på den amerikanska bajonetten. När amerikanska infanteriförband trängde in i marken av det befästa området, kom nordkoreanska soldater ut till ytan i många rörelser och engagerade sig i hand-till-hand-strid, med hjälp av numerisk överlägsenhet [4] .
Senare analyserades, systematiserades och sammanfattades erfarenheten av att konfrontera nordkoreanska trupper i stridshandboken för den amerikanska armén FM 31-50 (“Combat in fortified areas and cities”) [32] .
För närvarande föreskriver den militära doktrinen i Nordkorea att det maximalt möjliga antalet underjordiska militäranläggningar byggs i händelse av en amerikansk attack [56] . Djupet på underjordiska föremål når 80-100 m, vilket gör det svårt att förstöra dem även med taktiska kärnvapen [57] .
VietnamkrigetNational Liberation Front i Sydvietnam var medveten om den fullständiga amerikanska överlägsenheten i alla typer av vapen, och särskilt inom flyget, så gerillakrigstaktiker valdes för att motverka amerikanerna [32] . För att genomföra det på södra Vietnams territorium behövde Viet Cong- trupperna kamouflerade logistikpunkter som kunde stödja gerillan med allt de behövde under en längre tid. För detta utplacerades ett nätverk av underjordiska baser, som framgångsrikt fungerade under villkoren för ockupationen av markterritoriet; det finns rapporter om att varje bybor var tvungen att gräva cirka 90 cm tunnlar dagligen [58] . Den största underjordiska basen var Kuti-tunnlarna med en total längd på 200 miles [59] . Det är också känt att en betydande del av Ho Chi Minh-leden lades genom karstgrottor [60] .
De vietnamesiska partisanernas tunnlar hade den mest olika enheten, men som regel lades de på ett djup av cirka en och en halv meter i hård lerjord. Lerväggar, torkade ut, härdade snabbt och fick egenskaperna hos obakade tegelstenar , vilket gjorde det möjligt att göra utan att installera ytterligare stöd under taket. För att skydda mot giftiga gaser bestod de underjordiska passagerna av separata fragment placerade på olika nivåer och isolerade från varandra av träluckor. För att skydda mot granatsprängningar och eld från handeldvapen gjordes tunnlarna ofta rätvinkliga svängar , ventilationsschakt gjorda av resterna av amerikanska 2,75-tums raketer placerades med jämna mellanrum. För att skydda underjordisk kommunikation från objudna gäster (se " tunnelråttor ") kompletterades passagesystemet med falska grenar, medan gruvor och improviserade fällor aktivt användes [61] .
För att bekämpa gerillan under jorden försökte de amerikanska väpnade styrkorna en bred arsenal av medel: tårgaser , kemiska krigföringsmedel , bomber av stor kaliber med fördröjda aktionssäkringar, napalm , etc. [32] Men ett välbyggt nätverk av djupa underjordiska kommunikation, utrustad med luftreningssystem, lås och skyddsmedel tillät Viet Cong att fortsätta inte bara för att överleva, utan också ganska framgångsrikt lösa sina stridsuppdrag [32] . Sedan, i nästa skede, fick striderna i fängelsehålorna en ömsesidig karaktär: det amerikanska kommandot började använda små grupper av specialutbildad militär personal, i vardagsspråk - " tunnelråttor " [61] [62] . Dessa enheter skapades uteslutande från frivilliga som klarade ett rigoröst urval, vars huvudkriterium var tunn byggnad, bra hörsel, stark mentalitet och fullständig immunitet mot klaustrofobi ; någon företräde gavs till kortvuxna personer [63] . Sådana lag stöttades av enheter av sappers , eldkastare och kemiska trupper [32] . Utrustade med kompakta vapen [64] , gasmasker , moderna kommunikationsmedel och intelligens kunde de nå viss framgång. De vietnamesiska kämparna föredrog att inte delta i direkt konfrontation med dem och lämnade genom många kilometer av labyrinter av underjordiska passager [32] .
Det specifika med krigföring i de vietnamesiska tunnlarna tjänade som ett incitament för uppkomsten av ett antal exotiska vapen i den amerikanska arméns tjänst. Dessa inkluderar den så kallade " tysta specialrevolvern " [65] ( Quiet Special Purpose Revolver [64] ), utvecklad av Aberdeen Proving Ground Ground Operations Research Laboratory [65] . Denna revolver skapades på basis av Smith & Wesson Model 29 och var ett vapen med mjukt hål för en icke-standard .40 -kaliber hagelgevärspatron , som såg till att pulvergaserna låstes i dess hylsa efter avfyring för att minska den akustiska belastningen på skytten vid skjutning i ett begränsat utrymme [65] .
Krig i AfghanistanDe taktiska delarna av det underjordiska kriget användes också aktivt under den väpnade konflikten i Republiken Afghanistan [32] [66] [67] på grund av närvaron där av ett omfattande bevattningsnätverk av karezes - underjordiska vattenledningar. Under striderna använde afghanerna dessa tunnlar för att undvika förföljelse och sorteringar till regeringstruppernas baksida, och sådan taktik orsakade ofta en hel del problem för det sovjetiska kommandot [32] . Sovjetiska trupper var tvungna att röka Mujahideen ur underjordiska strukturer: för detta blockerades alla utgångar därifrån och tunnlarna bombarderades med rökbomber och granater. För att städa upp kyarizen skapades speciella inspektionsgrupper, utrustade med respiratorer , lyktor, signalutrustning etc. [67] ; de rörde sig i allmänhet från brunn till brunn och förstörde eller tryckte tillbaka rebellerna. Som en sista utväg började de sovjetiska trupperna förstöra fängelsehålorna med hjälp av minexplosiv utrustning. En metod för "stereofonisk effekt" utvecklades till och med, där kiryazen undergrävs av två laddningar som ligger på olika djup av den underjordiska passagen. Den övre laddningen sprängdes först för att täppa till tunneln, omedelbart efter det var den nedre laddningen, chockvågen från vilken, utan att hitta en lätt väg ut på toppen, förstörde hela systemet av underjordisk kommunikation i djupet av strukturen [ 66] . Dessutom har metoden att bränna [32] underjordiska passager med bensin [66] funnit en viss tillämpning .
Förutom karez för militära ändamål utrustade den afghanska oförsonliga oppositionen naturliga grottor och specialbyggda fängelsehålor. Den mest kända underjordiska basen i Mujahideen, och sedan talibanerna, var Tora Bora - ett system av tunnlar på upp till 400 m djup och med en total längd på 25 km. För att bekämpa partisanerna i fängelsehålorna skapade Sovjetunionen och USA speciella trupper [68] [69] .
Väpnad konflikt i TjetjenienMedlemmar av banditformationer i Tjetjenien i alla krig använde aktivt grottor för att skapa hemliga baser och säkerställa hemlig flykt från blockerade områden [32] [70] . Som förberedelse för attacken mot Groznyj förbereddes dess underjordiska kommunikationer noggrant av militanter [71] för att bygga ett system av eld och andra behov i enlighet med den tidens avancerade koncept [72] . Det noteras att separatisternas försvarslinjer framgångsrikt knöts till komplexet av underjordiska strukturer i staden, som inhyste medicinska centra, rekreationsområden, reparationsverkstäder, lager för förbrukningsvaror, mat och ammunition [72] . Med hjälp av utländska rådgivare utarbetades taktik för att motverka överlägsna fiendestyrkor genom att organisera bakhåll , eldpåsar och stridsvagnsfällor [72] .
I gatustrider förlitade sig den tjetjenska sidan initialt på en kombination av allsidigt positionsförsvar av individuella taktiskt fördelaktiga byggnader med handlingar från mobila strejk- och sabotagegrupper [72] . Ett typiskt scenario av en sådan kollision såg ut så här: efter att ha slagit tillbaka flera attacker från ryska trupper drog sig garnisonen i den försvarade strukturen i hemlighet tillbaka genom underjordiska passager till närliggande byggnader. När de federala styrkorna inledde ytterligare en attack och bröt sig in i byggnaden visade det sig plötsligt att det inte fanns någon i det attackerade föremålet. Efter att enheten av ryska trupper koncentrerat sig i den ockuperade byggnaden, blockerades inflygningarna till den av prickskytteld och eldträning började, omedelbart följt av en motattack. Vid denna tidpunkt trängde en strejkgrupp av militanter genom underjordiska gångar in i källaren för att ge ett avgörande slag och slutföra rutten [72] .
Därefter ändrade de tjetjenska formationerna sin taktik och fokuserade på manövreringsåtgärder med den utbredda användningen av det underjordiska systemet som transportkommunikation, vars utgångar var noggrant kamouflerade och minerade. Detta gjorde det möjligt för sabotagegrupper av militanter att plötsligt dyka upp på de mest oväntade platser, inklusive i det rensade territoriet, slå till och försvinna [72] . Upp till två tredjedelar av de ryska styrkornas förluster tillskrivs sådana grupper [72] .
Arabisk-israelisk konfliktTaktiken för det underjordiska kriget utvecklades ytterligare baserat på erfarenheterna från militanterna från Hamas- gruppen i Gazaremsan och den shiitiska rörelsen Hizbollah vid den israelisk - libanesiska gränsen [72] . Dessa åtgärder är ensidiga. Även om den israeliska armén redan har påbörjat förberedelserna för att genomföra militära operationer i artificiellt skapade underjordiska strukturer [73] , försöker Israel inte inleda ett vedergällande underjordiskt krig [1] .
Hamas i GazaremsanEnligt fredsavtalet med Egypten behöll Israel kontrollen över Gazagränsen och egyptiskt territorium. De palestinska militanterna i denna enklav befann sig i en fullständig blockad. För att lösa problemet med att leverera vapen och ammunition började Fatah och Hamas bygga tunnlar in i Egypten . Israel engagerade sig aktivt och systematiskt i sökandet efter och förstörelse av dessa tunnlar [74] .
Ett inslag i detta underjordiska krig är användningen av tunnlar för försörjningsändamål, och inte attacker mot fiendens positioner - även om isolerade fall av försök att gräva under israeliska vägspärrar är kända . Så, natten mellan den 27 och 28 juni 2004, förstörde palestinska militanter en israelisk checkpoint genom att explodera 170 kg TNT i en speciallagd tunnel [1] . Denna metod för krigföring har dock inte hittat någon bred spridning på grund av den höga arbetsintensiteten och närvaron av andra metoder [74] . Som ett resultat testades en ny taktik 2006: en grupp militanter flyttade ut från Gazaremsan in i Israel genom en tunnel som lades under gränsen. De lyckades överraska en enhet israeliska gränsvakter; som ett resultat dödades två soldater, en skadades och en annan ( Gilad Shalit ) togs till fånga [74] .
Efter att ha fått makten i Gazaremsan började Hamas- rörelsen det metodiska bygget av ett nätverk av underjordiska kapitalstrukturer sammankopplade med ett nätverk av tunnlar och gallerier som leder till många utgångar till bostadsområdena i Gaza. Det noteras särskilt att denna underjordiska infrastruktur, även om den vagt påminner om Viet Cong- tunnelsystemet , är, till skillnad från dem, välutrustad, elektrifierad och byggd med hjälp av armerade betongkonstruktioner [74] .
För att förstöra Hamas underjordiska infrastruktur i januari 2009 genomförde de israeliska väpnade styrkorna en kombinerad vapenoperation " Cast Lead ", där mer än 10 000 militärer deltog. Förberedelseperioden för det varade ungefär ett och ett halvt år [72] ; som ett resultat förstördes cirka 30-40 tunnlar i Hamas underjordiska komplex av 250 tillgängliga (det vill säga cirka 15 %). Enligt vissa experter visade denna episod den höga förmågan hos det mark-underjordiska försvarssystemet av oregelbundna formationer att effektivt motstå offensiva handlingar från moderna väpnade styrkor som involverar mark-, underjords-, luft- och rymdkomponenter [72] .
Därefter användes tunnelnätverket i stor utsträckning för smuggling , som på Gazaremsan nådde storslagna proportioner [75] . Förutom de som redan förstörts har åttahundra passager grävts under gränsen, och cirka 20 tusen människor är inblandade i service av smugglingsnätverket. Egypten höll på att bygga ett underjordiskt staket på 30 m djupt, vilket var tänkt att skära underjordiska tunnlar [76] [77] [78] . Efter revolutionen avbröt Egypten byggandet av ett underjordiskt staket. För närvarande fortsätter det underjordiska kriget i Gazaremsan [73] [79] [80] .
Hizbollah vid den libanesiska gränsenUnder andra Libanonkriget 2006 fick aktiviteterna för Hizbollah- rörelsens kämpar en betydande omfattning . Under sammandrabbningar med israeliska styrkor i den libanesiska "säkerhetszonen" som den israeliska armén övergav 2000 [81] förlitade sig militanterna på skicklig användning av ett omfattande system av underjordiska befästningar [72] . Detta system, skapat på bara sex år med hjälp av Hizbollah-kontrollerade byggföretag, var ett komplex av kapitalanläggningar belägna i betongbunkrar , sammankopplade av ett nätverk av underjordiska tunnlar och förstärkta med pansarvärnsminfält och antipersonella minfält [82] [83] . Djupet av några särskilt viktiga bunkrar ( arsenaler och kontrollcentra) i steniga jordar nådde 40 meter [84] . Deras garnison hade lager av mat, bränsle och ammunition för en helt självständig tillvaro under många dagar, medan en av de starkaste punkterna kallas den mångfaldiga och mycket effektiva dubbleringen av kontroll- och kommunikationskanaler [72] . För att säkerställa sekretess hade ingen från organisationens högsta ledning fullständig information om den exakta platsen för alla fästen i detta system [84] . IDF- soldaterna kallade det i dagligt tal "Hizbollahs reserv" [72] .
Funktionerna i Hizbollah-krigarnas strategi inkluderar den tidiga förberedelsen av underjordisk kommunikation för handlingar av raketsystemberäkningar , såväl som förberedelse av data för avfyrning [72] . Många grenar av de underjordiska passagerna tillät militanterna att aktivt manövrera, gå in i den bakre delen av kolonnerna av israeliska pansarfordon och utsätta dem för känsliga slag [72] . Principen om decentralisering av kommandot infördes också, vilket gjorde IDF :s ansträngningar för att förstöra Hizbollahs ledning meningslösa. Samtidigt tillhandahölls hjälp till blockerade militanta enheter utifrån förutsättningarna för den aktuella taktiska situationen och fältchefer fick fatta egna beslut [72] .
Det noteras att Hizbollahs oväntat starka motstånd tvingade israelerna att lägga flera tusen reservister under vapen, skicka dem till Gazaremsan och överföra de frigivna reguljära enheterna därifrån till Libanon [85] [86] . Efter att ha insett de israeliska väpnade styrkornas oförberedelser för att effektivt hantera militanternas underjordiska infrastruktur, överlämnade den amerikanska administrationen dem ett parti GBU-28 laserstyrda högprecisionsbomber för att träffa mål på ett djup av upp till 30 meter, skyddade av ett betonglager upp till 6 meter [72] .
Enligt vissa militäranalytiker avslöjade denna konflikt några av svagheterna hos den israeliska armén, som trots betydande överlägsenhet i nästan alla avseenden inte kunde organisera ett effektivt svar mot militanterna [6] . Bland huvudproblemen är följande:
Under inbördeskriget i Syrien försökte de väpnade grupperna i den syriska oppositionen kompensera för regeringstruppernas överväldigande överlägsenhet i eldkraft genom att bygga ett system av underjordiska strukturer och kommunikationer. Särskilt anmärkningsvärt i detta avseende är det underjordiska komplexet i Damaskus -förorten i östra Ghouta , där tunnelsystemet har en extremt komplex konfiguration och till och med möjliggör förflyttning av vägtransporter. Dessa omständigheter indikerar den höga relevansen av att träna personal och skapande av specialiserad stridsutrustning för att nå framgång i väpnad konfrontation under jord [87] .
| Krigföring | |
|---|---|
| Frågor | |
| Vetenskapen | |
| Konst | |
| Väpnade styrkor | |
| Säkerställa militära operationer | |
| Militära (strids)åtgärder | |