Minkrigföring - stridsoperationer med minor på land (landminkrigföring) [1] eller till sjöss [2] ( minröjningsoperationer ).
För första gången dök termen "min" upp och användes endast i förhållande till hemliga tunnlar, men med tillkomsten av krut började termen hänvisa till en anordning associerad med sprängämnen .
Minkrigföring inkluderar gruvdrift , minröjning , det vill säga en uppsättning åtgärder relaterade till det implicita, dolda skapandet av enheter, strukturer, fällor, etc., som bidrar till fiendens nederlag under fientligheter [3] . Fram till 1900-talet uppfattades minkrigföring oftare som underjordisk minkrigföring : grävning av tunnlar (gruvgallerier) under belägringen av fästningar och vid frontlinjen [2] .
Ursprungligen förstod man minkrig som att gräva tunnlar, skapa ( mingallerier ) under belägringen av städer och fästningar (underjordiska minstrider). Underjordiska minstrider uppstod i samband med förbättring och förstärkning av befästningar, vilket gjorde en markattack ineffektiv . Ett stort hålrum i slutet av en underjordisk tunnel, vars kollaps fick jorden att sjunka. Fiendens soldater, befästningar eller utrustning föll i den bildade tratten. Dessa strukturer kallas gruvor . På ryska kallades de Gorny . Minkrigsspecialister började kallas gruvarbetare eller gorokops . Undergrävning användes både för att förstöra fiendens befästningar (genom konstgjorda jordfel) och för hemlig penetrering i fiendens plats. Med utvecklingen av underjordisk minkrigföring började båda sidor gräva motminor (mottunnlar) för att fånga upp fiendens tunnlar. Så här föddes min- och motminkrigföring. Ett viktigt skede i den underjordiska minstriden var uppkomsten av sprängämnen ( BB ), som, med minkrigföringens taktik redan utarbetad, hade större effekt än en enkel kollaps av jorden.
Fram till början av 1900-talet kallades underjordssprängningar, som utfördes med hjälp av tunnlar under belägringen av fästningar av både den angripande och försvarssidan, minkrigföring (eller underjordisk minstrid) [4] [5] [ 6] .
Offensiva handlingar kallas minattack, och defensiva handlingar kallas minförsvar. Helheten av försvarstunnlar kallas ett motminsystem. Undermineringssystem (minor) kallas gruvbyggnader. Inslag av gruvkonstruktion: ingångar, gruvgallerier [7] , gruvhylsor [8] , gruvkammare [9] , gruvborrrör och stridsbrunnar. För tunnlar användes trälist, mer sällan korrugerad plåt.
För spaning av fiendens handlingar fanns en avlyssningstjänst, vars uppgift var att bestämma riktningen för fiendens underjordiska attacker och avståndet till fiendens tunnlar. Lyssningstjänsten använde speciella apparater: seismostoskop, hörselhorn, minkompass och annan utrustning. Under audition upphörde arbetet i gallerierna och ärmarna. Lyssningstiden ändrades varje dag. Till lyssnarnas utrustning hörde en lyssningslogg, skrivinstrument, belysningsanordningar och klockor.
Sprängämnen placerades i speciella kammare grävda längs galleriets axel, i galleriets nisch eller under golvnivån i brunnen. Underminering utfördes med elektrisk eller brandmetod [10] .
Det finns kända referenser till militär taktik som använder underminering som går tillbaka till 900-talet f.Kr. [11] .
Underminering användes vanligtvis i fall där det på grund av väggarnas otillgänglighet eller styrka var omöjligt att hoppas på framgång med att använda en slagkolv . Det var ett långsamt och mödosamt, men mycket mer tillförlitligt sätt att ta befästningar [11] [12] . Omkring mitten av 400-talet f.Kr. e. greken Aeneas the Tactician skriver en avhandling "Om överföringen av en belägring", där han, bland andra taktiska vapen, i detalj beskriver konstruktionen av tunnlar under murarna, följt av deras kollaps på grund av utbrändhet av rekvisita [13] [14] . Tekniken att ta städer med hjälp av tunnlar beskrevs också under det första århundradet e.Kr. av den romerske författaren Vitruvius [11] .
Bränningen av galleriets pelare för kollapsen av Gazas murar användes 322 f.Kr. e. Alexander den store . Aten och Pireus togs också av Sulla (86 f.Kr.), Palencia av Pompejus (72 f.Kr.) [15] [13] [16] .
Underminering för att erövra staden användes av perserna under anfallet på den romerska fästningen Dura-Europos på III-talet [17] .
Även under antikens tidevarv användes olika fällor i försvaret , som enligt den använda taktiken blev prototypen för moderna landminor. Så år 120 f.Kr. föreslog militäringenjören Philo från Bysans att gömma tomma stora lerkärl framför fästningens murar. Kärlen placerades vertikalt, täckta med stolpar, sedan med alger (gräs) och täckta med jord. Fiendens soldater gick fritt över dem, men slagvädurar , belägringstorn och annan militär utrustning bröt med sin vikt väggarna på ingrävda fartyg och kollapsade. " Varggropar " användes flitigt : jordgropar förklädda uppifrån med grenar, gräs och jord, vars botten var prickad med spetsiga pålar [18] .
För första gången användes taktiken att bryta stora utrymmen av Julius Caesar under galliska kriget under belägringen av fästningen Alesia . Romarna använde flera på varandra följande bälten: först fanns det en rad av träpålar neddrivna i marken med järnstänger, som reste sig 30 cm över marken, sedan en rad varggropar i ett rutmönster med spetsiga pålar neddrivna i marken och fyllda. med grenar och gräs för resten av volymen. Den tredje linjen var ett system av diken med fem rader av spetsiga trädstammar installerade i dem, kopplade till varandra [18]
Detta system täckte det romerska lägret både från den belägrade fästningens sida och från den sida av fältarmén som kom de belägrade till hjälp. Det anses vara prototypen för moderna minfält.
Särskilda järnpiggar (den så kallade "vitlöken") användes i stor utsträckning mot kavalleri och infanteri, som, när de kastades till marken, alltid stod upp med den ena piggen uppåt, förlitade sig på den andra 3 [19] .
Prototyperna av moderna antipersonella minor användes först av kineserna 1277 när de skyddade sina städer från invasionen av mongolerna ledd av Kublan Khan. De var lerkärl nedgrävda i marken med pulverladdningar, som aktiverades på olika sätt: från en tändsnöre indränkt i salpeter; som ett resultat av att man berörde en speciell sladd med foten, som aktiverade en flinta för att slå en gnista; från att få kompositionen från kärlets lock över på krutet, när en fiendesoldat trampade på locket och bröt igenom det.
En av de allvarligaste förändringarna i tekniken för underjordisk (min) krigföring inträffade i Italien på 1400-talet, när krut användes för att undergräva fiendens fästningsmurar . Uppfinningen av krut öppnade en ny sida i användningen av minvapen: nu, istället för att sätta eld på trästöd, fälldes tunnlar under fiendens fästningar med en explosion. Denna metod användes först av florentinerna under belägringen av Pisa 1403, då en del av fästningsmuren förstördes med hjälp av en explosion i en underjordisk tunnel [11] .
Men under 1400- och 1600-talen var användningen av tunnelminor av engångsföreteelse, slumpmässig karaktär och användes vanligtvis som en sista utväg efter en långvarig belägring, då andra belägringsmetoder hade uttömts. Detta berodde på tre skäl: för det första var det svårt att beräkna den exakta passagen av tunnlar under jord; för det andra ackumulerades inte erfarenheten av minkrigföring och det fanns tvivel om effektiviteten av denna metod; för det tredje på grund av tillverkningens mödosamma kostnader och följaktligen de höga kostnaderna för krut, som främst användes för vapen och vapen.
I europeiska dokument från 1300-1400-talen förekommer en beskrivning av prototypen av moderna antipersonella fragmenteringsminor, när krutgranater begravda i marken träffade fiendens infanteri med både en explosiv våg och flygande stenar och fragment av metall.
Ivan den förskräcklige intog Kazan med hjälp av en explosion under fästningens murar [15] [20] , till vilken 48 tunnor krut användes [21] . Gruvarbetet under erövringen av Kazan leddes av en utländsk specialist, känd från annaler som Nemchin Rozmysl. Detta var den första storskaliga användningen av underjordisk sprängning av ryska trupper [22] .
I många fästningar, motgruvor, byggdes "hörsel"-tunnlar, i vilka "hörare" bar vakter. De kunde upptäcka fiendens underjordiska arbete på ett avstånd av cirka femtio steg. En krutladdning lades också ut i motgruvans gallerier, vars syfte var att orsaka en blockering i tunneln som leder under väggarna [15] .
I ett antal fall visade sig underjordiskt krig under belägringen av fästningar vara mer effektivt än artilleribeskjutning [15] .
Från 1500-talet, under anfallet på fiendens positioner, började man använda sapper (grävning och skyttegravar), som grävdes av sappers . Enligt skapelsemetoden delas saps in i flyktiga och tysta (flip-flop). Flygande körtlar är diken , för att skydda flätade korgar (turer), väskor, fat fyllda med jord användes. Tysta körtlar var en tunnel som grävdes utan tillgång till ytan [10] [23] .
Så den österrikiske generalen av italienskt ursprung Montecuccoli (1608-1680) beskrev i sina klassiska verk om militära angelägenheter metoder för att förstöra fiendens gallerier och motverka underminering. Vauban (1633–1707), skaparen av den franska befästningsskolan och "teorin om gradvis attack" av fästningar , presenterade teorin om en minattack, visade metoder för att beräkna olika tunnlar och bestämma mängden krut som behövs för en explosion [24] .
Redan 1840 började E. I. Totleben och K. A. Schilder organisera och genomföra underjordiska attacker. Elektrisk ström användes för att underminera krutladdningen i underjordiska tunnlar. För underjordiskt arbete under stridsförhållanden utvecklade Karl Schilder en speciell övning, testad nära Kiev 1840-1845. Det var en serie metallsektioner fästa ihop (när borren fördjupades i marken), som representerade en arkimedeansk skruv , vars centrum var ett metallrör med en diameter på 2,5 tum. I änden av den första stången fästes själva borren med en skivskärare, följt av en styrcylinder, som var två bågar med fyra knivar fixerade mellan sig. Sådana cylindrar (med eller utan knivar) fästes på borrsektionen på ett visst avstånd .
Under det första försvaret av Sevastopol tog den underjordiska kampen en stor skala. Till en början grävde de allierade tunnlar utan några försiktighetsåtgärder. Efter en serie motminexplosioner försökte de allierade öka tunnlarnas djup, men snubblade på stenig mark. Det underjordiska kriget har återvänt till jordens ytskikt. Under belägringen grävde ryska sappers 6,8 km tunnlar och motminor, medan de allierade trupperna grävde 1,3 km under samma tid. Ryssarna spenderade 12 ton krut i det underjordiska kriget, och de allierade 64. Dessa siffror tyder på att ryssarna försökte skapa ett mer omfattande system av underjordiska gallerier och utförde attacker endast med säkerhet med minimala krutkostnader. De allierade använde föråldrade typer av säkringar, så många av laddningarna fungerade inte. Det underjordiska kriget fortsatte under svåra förhållanden: vaxljus slocknade ofta, sappers svimmade av unken luft, tunnlar och motgruvor översvämmade grundvattnet. De ryska trupperna slog inte bara tillbaka alla de allierades underjordiska attacker, utan började också gräva tunnlar under fiendens befästningar. Detta är ett unikt fall i historien om underjordiska belägringskrig. De allierade erkände också ryssarnas seger i det underjordiska kriget. Sålunda noterade tidningen " Times " "... Det råder ingen tvekan om att handflatan i denna typ av militära aktioner tillhör ryssarna ..." [15] .
Underjordisk minkrigföring utkämpades aktivt under första världskriget [26] [11] [27] [28] [29] [30] . Under första världskriget skedde en övergång från undergrävande av belägringskrig till underjordiskt befästningskrig vid frontlinjerna. Den höga tätheten av trupper och långa perioder av positionskrigföring på västfronten ledde till att de motsatta sidornas positioner var väl befästa. Markangrepp ledde till stora förluster och slutade med nederlag. Sedan beslöt man att använda underjordisk minkrigföring för att bryta sig in i ett väl förberett försvar. År 1916 organiserade britterna 33 min (tunnel) företag med ett totalt antal upp till 25 tusen människor för att genomföra ett underjordiskt krig. På östfronten utkämpades ett underjordiskt minkrig där fienden skapade befästa områden. Totalt registrerades 40 fall av underjordiska attacker, som ofta var kopplade till mark- och luftaktioner. Ett typiskt exempel är ryska truppers underjordiska attack 1916 nära Illukst (nära Dvinsk) [29] .
5 brittiska tunnelföretag deltog i förberedelserna av offensiven på Somme den 1 juli 1916. 9 kraftfulla smedjor anlades för att förstöra fiendens positioner (den totala vikten av sprängämnen var nästan 79 ton) [31] .
Av särskild betydelse var minkriget i Ypres- regionen [32] .
Enligt fredsavtalet med Egypten behöll Israel kontrollen över Gazagränsen och egyptiskt territorium. De palestinska militanterna i denna enklav befann sig i en fullständig blockad. För att lösa problemet med att leverera vapen och ammunition började Fatah och Hamas bygga tunnlar in i Egypten . Israel engagerade sig aktivt och systematiskt i sökandet efter och förstörelse av dessa tunnlar [33] .
Ett inslag i detta underjordiska krig är användningen av tunnlar för försörjningsändamål, och inte attacker mot fiendens positioner, även om isolerade fall av försök att gräva under israeliska vägspärrar är kända . Så, natten mellan den 27 och 28 juni 2004, förstörde palestinska militanter en israelisk checkpoint genom att explodera 170 kg TNT i en speciellt utlagd tunnel [26] . Denna metod för krigföring har dock inte hittat någon bred spridning på grund av den höga arbetsintensiteten och närvaron av andra metoder [33] .
Minor blev så småningom en av huvudtyperna av vapen. Fästningskriget förvandlades till ett fältkrig. Krimkriget 1853-1856 var av stor betydelse i denna övergång . I USA användes minor under inbördeskriget 1861-1865, i Ryssland - i det rysk-turkiska kriget . Under det rysk-japanska kriget 1904-1905 användes antipersonella minor tillverkade i fabriksbutiker. Under första världskriget användes landminor och antipersonella minor: på närmande till positioner; brytning av passager; gruvhorn fördes under fiendens avancerade skyttegravar. I slutet av kriget började minhanteringstekniken att förbättra mintrålar och mindetektorer användes [34] .
På 1930-talet erkände militära experter gruvdrift som den mest kostnadseffektiva. I Sovjetunionen tillhandahölls utvecklingen av minvapen och medel för att övervinna minexplosiva hinder av det sovjetisk-finska kriget . Under andra världskriget bestod minfälten av mer än 40 typer av antipersonell- och pansarminor. På den sovjetisk-tyska fronten översteg deras antal 200 miljoner. Avsevärt påverkat situationen och lokala krig, vilket ökade betydelsen av olika typer av minor och bidrog till uppkomsten av nya medel för minhantering. Minexplosionen i det arabisk-israeliska kriget 1973 stod för 20 % av förlusten av pansarfordon. Under Vietnamkriget förlorade amerikanerna 70 % av sina pansarfordon och 33 % av sin arbetskraft 1970 på grund av minexplosioner. Förutom nya generationer av gruvor skapades medlen för deras mekaniserade installation, fundamentalt nya system och gruvkomplex dök upp [34] .
För närvarande representerar minvapen en extraordinär variation av familjer, typer och prover av olika generationer - från de enklaste minorna och säkringarna till "smarta" vapensystem som kan fungera i autonoma och fjärrstyrda versioner. Alla typer av märken och generationer av gruvor har tillverkats och tillverkas i nästan alla länder: Italien, Kina, Pakistan, Rumänien, Ryssland, USA, Tjeckoslovakien, Jugoslavien och andra [34] .
| Krigföring | |
|---|---|
| Frågor | |
| Vetenskapen | |
| Konst | |
| Väpnade styrkor | |
| Säkerställa militära operationer | |
| Militära (strids)åtgärder | |