Tank Destroyer (IT), eller anti-tank självgående vapen - självgående vapen på spår eller hjul, specialiserade för att bekämpa fiendens pansarfordon [1] .
Det skapades vanligtvis på chassit av en stridsvagn eller en pansarvagn , beväpnad med medel för att bekämpa stridsvagnar på medel- och långa avstånd: en pansarvärnspistol eller en raket [2] .
Under andra världskriget väckte den massiva stridsanvändningen av stridsvagnar frågan om att skapa adekvata motåtgärder. Tidigare befintliga pansarvärnsvapen löste bara delvis problemet. Bogserat pansarvärnsartilleri var som regel effektivt under förhållanden med förberedda pansarvärnsförsvar (ATD), mättat med ett stort antal befästningar , tekniska barriärer och minfält , vilket gav grundläggande skydd till kanonerna och kraftigt begränsade fienden i manöver . Men även med ett tillräckligt antal traktorer kännetecknas bogserade antitankvapen inte av hög rörlighet. Besättningarna och materielen av bogserade pansarvärnskanoner i stridsposition är extremt sårbara för fiendens gevärs- och maskingeväreld, artilleribeskjutning med fragmenteringsgranater eller luftangrepp . För den mest effektiva handlingen kräver pansarvärnsvapen en välfungerande taktisk interaktion med sina gevärtrupper (infanteri) och militära luftförsvar , vilket är långt ifrån alltid möjligt.
Lösningen på problemet var utvecklingen och lanseringen till massproduktion av specialiserade stridsvagnsförstörare (stridsvagnsförstörare), men detta krävde tid och betydande resurser, medan den akuta frågan om att organisera en mobil pansarvärnspistol var akut. En bra väg ut ur denna situation var den enkla installationen av fälttankvapen på chassit av föråldrade eller fångade tankar, ganska kraftfulla traktorer eller pansarvagnar . Som regel utsattes både pistolen och tankbasen för minsta möjliga modifieringar för att påskynda omställningen av produktionen . För att säkerställa bekvämligheten med beräkningen öppnades ofta kabinen eller tornet av pansarvärnskanonerna, i den överväldigande majoriteten av fallen var fordonets pansar skottsäker.
Tankjagare (IT) skulle kunna utrustas med mycket kraftfulla och därför tunga kanoner , upp till sådana exempel som den tyska 128 mm 12,8 cm Pak 44 -kanonen . Således löstes problemen med deras rörlighet och snabba sväng i en given riktning - att manuellt vrida en pistol som vägde mer än tre ton i riktning mot en fientlig stridsvagn som attackerade från flanken eller baksidan var nästan omöjligt (för beräkning var denna situation garanterad död). Den relativa billigheten i produktionen ledde ofta till att man från början tänkt som en tillfällig åtgärd tillverkade pansarvärnsvapen med självgående vapen och kämpade fram till krigets slut.
En hel del IT:er, som är självgående vapen med en öppen stridsavdelning, behöll i stort sett de flesta av bristerna hos bogserade pansarvärnskanoner, med undantag för den låga rörligheten hos de senare: de var fortfarande sårbara för:
Samtidigt låter det öppna stridsfacket dig interagera mycket nära med ditt infanteri i strid, ger besättningen möjlighet att snabbt lämna det havererade fordonet och eliminerar också problemet med gasföroreningar i stridsavdelningen i den själv- framdrivna vapen under intensiv långtidsskjutning.
Trots alla fördelar, under efterkrigstiden, på grund av deras inneboende brister, förlorade anti-tank självgående vapen med ett öppet stridsfack snabbt sitt stridsvärde. En viktig roll i detta spelades av orienteringen mot användningen av utrustning i ett kärnvapenkrig - besättningen får grundläggande skydd från skadliga faktorer endast inuti ett hermetiskt tillslutet stridsfordon, vilket i princip är omöjligt för pansarvärnsvapen med självgående kanoner med en öppen stridsavdelning.
Det blev annorlunda med IT med ett stängt stridsfack, som kombinerade alla fördelarna med bogserade pansarvärnskanoner och självgående vapen med ett stängt stridsfack. Ett slående exempel på sådan IT är den sovjetiska SU-100 , skapad på basis av T-34-85-tanken och ärver ganska bra pansarskydd från den. I synnerhet skyddade sådana IT:er på ett tillförlitligt sätt sina besättningar från eld från handeldvapen, effekterna av stötvågor från närliggande explosioner, granatfragment och splitter. Det var redan möjligt att förstöra en sådan stridsvagnsförstörare endast med pansarvärnsvapen. Men sådan IT kännetecknas också av alla brister hos alla självgående vapen med ett stängt stridsfack. Denna typ av IT i Sovjetunionen utvecklades fram till tillkomsten av tankjagare baserade på BRDM , beväpnade med ATGM . (Sedermera tillverkades sådana missiltankjagare också på en bandbas.)
Ett karakteristiskt drag för amerikanska fordon var placeringen av vapen i ett roterande torn med öppen topp med en utvecklad motvikt på baksidan.
Under andra världskriget utvecklades de mest populära modellerna av tankförstörare enligt principen om en tornlös layout , där ett styrhus med en kraftfull antitankpistol installerades istället för ett torn.
När det gäller deras layout är anti-tank självgående kanoner (med placeringen av en pistol i styrhytten) ganska typiska - styrhytten med pistolen är placerad i aktern, motorn är i mitten och kontrollutrymmet är i fordonets fören. Ett intressant undantag är Archer IT, som ser ut som alla andra fordon i denna klass, men i själva verket liknar den i layouten den sovjetiska SU-85- tankjagaren - stridsavdelningen och kontrollavdelningen är placerade i näsan på fordonet , och motorn är i aktern. Skillnaden ligger i det faktum att SU-85-pistolen är riktad i riktning mot den självgående pistolen, medan Archer är mot den. I stridspositionen vände Archer aktern framåt, och hennes förare såg inte slagfältet. Detta gjorde det dock möjligt att snabbt lämna skjutpositionen framåt utan att vända bilen.
Efter andra världskriget utvecklades nya och prototyper av kraftfulla stridsvagnsförstörare, liksom stridsvagnar med en turretless layout, till exempel T28 , Tortoise (tank) , SU-122-54 , Object 268 , FV4005 . Med utvecklingen av pansarvärnsmissilvapen upphörde de att vara populära och självgående vapen användes i de luftburna trupperna - ASU-57 , ASU-85 , M56 (självgående vapen) etc.
På 60-70-talet dök antitanksystemen Malyutka (ATGM) , Konkurs (ATGM) , Shturm (ATGM) ut på stridsfordon , till exempel 9P110 "Gadfly" och BTR-RD "Robot" , i tjänst i USSR . Ytterligare utveckling av antitankvapen ledde till uppkomsten av nya modeller, som "Chrysanthemum" och "Octopus-SD" .
I Nato -länderna antogs antitankmissilsystemet BGM-71 TOW , pansarvärnsfordon representeras av sådana prover som den svenska Pvkv m / 43 , den tyska Kanonenjagdpanzer och den Raketenjagdpanzer 2 (RakJPz 2) pansarfordonet, den österrikiska Steyr SK 105 , den svenska Strv 103 , m.fl.