Kaptens dotter

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 29 augusti 2022; kontroller kräver 5 redigeringar .
Kaptens dotter

Titelsidan för den första upplagan (1837)
Genre historisk berättelse
Författare Alexander Sergeevich Pushkin
Originalspråk ryska
Datum för första publicering 1836
Wikisources logotyp Verkets text i Wikisource
Wikiquote logotyp Citat på Wikiquote
 Mediafiler på Wikimedia Commons

" Kaptens dotter " är en historisk roman [K 1] (eller berättelse ) av Alexander Pushkin , som utspelar sig under Emelyan Pugachevs uppror . Först publicerad utan att ange namnet på författaren i den fjärde boken av tidskriften Sovremennik , som började säljas under det sista decenniet 1836 [2] .

Plot

Under sina nedåtgående år berättar godsägaren Pyotr Andreevich Grinev om sin ungdoms turbulenta händelser. Han tillbringade sin barndom på sina föräldrars gods i Simbirsk-provinsen , tills hans stränga far, en pensionerad officer, vid 17 års ålder beordrade honom att skickas för att tjäna i armén: "Det räcker för honom att springa runt tjejer och klättra duvslag."

Genom ödets vilja, på väg till tjänsteplatsen, träffar den unge officeren Emelyan Pugachev , som då bara var en förrymd, okänd kosack . Under en snöstorm [K 2] går han med på att ta Grinev med sin gamla tjänare Savelich till värdshuset . Som ett tecken på tacksamhet för tjänsten ger Peter honom sin fårskinnsrock från hare .

När han anländer till tjänsten i gränsfästningen Belogorsk, blir Peter kär i dottern till befälhavaren för fästningen, Masha Mironova . Grinevs kollega, officeren Alexei Shvabrin , som han träffade redan i fästningen, visar sig också vara likgiltig för kaptenens dotter och utmanar Peter till en duell, under vilken han sårar Grinev. Duellen blir känd för Peters far, som vägrar att välsigna äktenskapet med en hemgift .

Samtidigt blossar Pugachevismen upp , som Pushkin själv beskrev som "ett ryskt uppror, meningslöst och skoningslöst." Pugachev med sin armé rycker fram och intar fästningar i Orenburg -steppen; han avrättar adelsmännen och kallar kosackerna in i sin armé. Mashas föräldrar dör i händerna på rebeller; Shvabrin svär Pugachev trohet, men Grinev vägrar detta: ”Nej, jag är en naturlig adelsman. Jag svor trohet till kejsarinnan. Jag kan inte tjäna dig”, säger han till Pugachev. Savelich räddar honom från säker avrättning och vänder sig till Pugachev. Han känner igen personen som hjälpte honom på vintern, och ger honom liv. Grinev åker till Orenburg , belägrad av rebellerna , och slåss mot Pugachev, men en dag får han ett brev från Masha, som stannade kvar i Belogorsk-fästningen på grund av sjukdom. Från brevet får han veta att Shvabrin med kraft vill ta henne som sin fru. Grinev lämnar tjänsten utan tillstånd, anländer till fästningen Belogorsk och, med hjälp av Pugachev, räddar Masha. Senare, enligt Shvabrins fördömande, arresterades han av regeringstrupper. Grinev döms till döden, ersätts av exil i Sibirien för en evig uppgörelse. Efter det går Masha till Tsarskoye Selo till Catherine II och ber om förlåtelse för brudgummen. Innan mottagningen med Catherine träffar hon en kvinna i parken och, efter att ha pratat, berättar hon hela sin historia och noterar att Grinev inte kunde rättfärdiga sig inför domstolen bara för att han inte ville inblanda henne. Denna kvinna är kejsarinnan, inte igenkänd av Masha. Övertygad om Grinevs oskuld ger hon honom förlåtelse.

Arbetar med boken

Kaptenens dotter är ett av de verk som ryska författare från 1830-talet svarade på framgångarna med Walter Scotts översatta romaner [1] . Den första av de historiska romanerna på det ryska temat var Jurij Miloslavskij av M. N. Zagoskin (1829) (enligt Pusjkin-forskare går Grinevs möte med rådgivaren tillbaka till en liknande scen i Zagoskins roman) [4] [5] . Pushkin planerade att skriva en historisk roman redan på 1820-talet (se " Arap av Peter den store "), han är upptagen med utsikten att skapa ett verk med många hjältar med ett brett spektrum av öden och karaktärer, placerade i svåra levnadsförhållanden. En av tillvägagångssätten till ämnet var utkastet till "Roman på de kaukasiska vattnen", som började sommaren 1831. Här testade Pushkin för första gången parallellismens teknik - två hjältar, satta av livet i en situation med svåra moraliska val, avslöjar det komplexa utbudet av mänskliga och moraliska egenskaper som tidigare gömts i dem. Separata handlingslinjer i sketchen: två hjältars rivalitet om en flicka, misslyckad matchmaking, intriger om en mer framgångsrik rival, kidnappningen av hjältinnan av en av hjältarna och räddningen av henne av en annan, som behöll heder och plikttrohet, i en eller annan grad visade sig vara efterfrågad i planerna för den framtida historiska Pushkins roman [6] .

Idén med berättelsen om Pugachev-eran förklaras till stor del av den sociala situationen under dessa år i Ryssland och Europa. Revolutionerna 1830 i Europa ledde till Bourbonernas fall i Frankrike och Belgiens självständighet , upproret i Polen skakade i stort sett det ryska imperiet och väckte sympati över hela världen. Samtidigt svepte en våg av upplopp i militära bosättningar genom Ryssland , liksom oroligheter och upplopp i samband med koleraepidemin . I ett samhälle där händelserna i Pugachev fortfarande levde i minnet av många samtida började de prata om hotet om ett nytt bondekrig. Under inflytande av offentliga känslor, samtidigt som Pushkin, vände den unge Lermontov till Pugachev-temat i romanen Vadim . Vid denna tidpunkt tillkännagav Pushkin, efter att ha löst sina problem vid det kejserliga hovet med hjälp av sina vänner, främst Zhukovsky, planer på att skapa historiska verk, främst Peter den stores historia . Nicholas I reagerade positivt på poetens planer. Pushkin, antagen i utrikesministeriets tjänst, fick arbeta i statsarkivet, och i februari 1832 skickade kejsaren personligen poeten en samling statliga handlingar från det ryska imperiet, innehållande en betydande uppsättning dokument från Petrinetiden. Men poetens uppmärksamhet avleddes från temat Peter genom domen som bland annat hittades till Pugachev och hans medbrottslingar, bland vilka var ett välkänt efternamn i världen - Shvanvich [7] [8] .

Namnet på Mikhail Shvanvich , en representant för en välkänd adelsfamilj (poetens samtida var två syskonbarn till en statlig brottsling, varav den ena tillhörde en medlem av Arzamas-kretsen F. F. Vigel ), som blev medbrottsling till Pugachev , borde utan tvekan ha väckt Pushkins uppmärksamhet. Texten i domen gav inga detaljer om Shvanvichs brott, bara frasen att han "föredrog ett avskyvärt liv framför en ärlig död". Sommaren 1832 hade Pusjkin för avsikt att göra Michail Svanvitj till romanens hjälte och förena honom med sin far, som uteslöts från livskampanjen efter att ha huggit Alexei Orlovs kind med sitt bredsvärd i ett krogbråk [9] . Bland andra Pugachevites uppmärksammade Pushkin människor med anmärkningsvärda biografisicksackar. Jaik-centurionen Perfilyev skickades från St Petersburg för att övertala kosackerna att utlämna Pugachev till regeringen, men blev istället hans närmaste allierade. Rzhev-handlaren Dolgopolov ledde länge både regeringen och Pugacheviterna vid näsan och försökte lösa deras kommersiella problem. Den första planen för berättelsen om Pugachev-adelsmannen dök upp i Pushkins utkast till anteckningar senast i augusti 1832 [10] :

Fistfight - Shvanvich - Perfilyev - Perfilyev, köpmannen - Shvanvich förvisad till byn för upplopp - möter Perfilyev.

- Acad. ed. T. 8. - S. 930 [11]

Enligt Pushkin-forskaren Petrunina var nästa kronologiskt i skapelseordningen planen för berättelsen, som placerade Shvanvich i Volga-godset. De viktigaste händelserna i planen utspelade sig 1774, när upproret från Yaik-armén och Uralernas fabriksdistrikt spillde över till bondeområdet Volga, där det blossade upp med förnyad kraft. I denna plan har många välkända drag i den framtida romanen redan beskrivits: handlingen "Snöstorm - krog - rånarledare" motsvarar konstruktionen av handlingen i det framtida andra kapitlet av romanen; episoden som planerades i planen med ett upplopp av bönder i byn till huvudpersonens far implementerades i "Missade kapitlet"; hjältens öde i finalen av planen avgörs av kejsarinnan Catherine. Men skillnaderna mellan planen och framtidsromanen är mycket betydande. Unge Shvanvich framträder här inte kopplad till gudstjänsten, kärlekslinjen är inte sammanflätad med de dramatiska omständigheterna under det ryska upproret - Shvanvichs utvalde är bara förlovad med en annan. Att möta en främling mitt i en snöstorm ger hjälten möjligheten - ett gäng rebeller att lösa personliga omständigheter [12] .

Denna romantiska handling ligger mycket nära handlingen i berättelsen "Dubrovsky". I september 1832 fick Pushkin höra av sin vän Pavel Nashchokin en berättelse om adelsmannen Ostrovsky, som utspelade sig i början av 1830-talet. Efter att ha lämnats utan egendom till följd av en rättegång med en granne, bildade Ostrovsky tillsammans med sina bönder ett gäng som rånade grannarna. Det är uppenbart att den sanna historien om en adelsman, utslagen ur sitt vanliga hjulspår på en rånväg, visade sig ligga nära Pushkins nuvarande planer, och i oktober 1832 lade poeten planerna för Shvanvich åt sidan för en romantisk berättelses skull. om en adelsman-rövare, kännetecknad av "sinne, mod och något slags generositet". Men i januari 1833 upphörde uppenbarligen Dubrovskys romantiska intriger, som till en början gick mycket snabbt i skrift, att passa Pushkin och sköts upp av honom. Han återvände igen till Pugachev-adelsmannens handling. I den nya planen visas välkända inslag i den framtida romanen [13] :

Shvanvich förvisades till garnisonen för sitt upplopp. Stäppfästning - Pugachev närmar sig - Shvanvich förråder honom fästningen - intagande av fästningen - Shvanvich blir Pugachevs medbrottsling - Leder sin avdelning till Nizhny - Räddar sin fars granne - Chika hängde under tiden nästan den gamle Shvanvich. — Shvanvich tar med sin son till Sankt Petersburg. Orlov ber om hans förlåtelse. 31 januari 1833.

- Acad. ed. T. 8. - S. 929 [14]

Alla tre planerna för den framtida historien skiljer sig åt beroende på motiven för huvudpersonens handlingar, han förs till Pugacheviternas led av den "våldsamma skickligheten" från St. Och varje gång frågan om att motivera unga Shvanvichs handlingar inte passade Pushkin, fann han dem inte tillräckligt logiska och övertygande. Sökandet efter skäl till varför en representant för en berömd familj var bland rebellerna ledde Pushkin till behovet av en djupare studie av Pugachev-regionens historia. Den 7 februari 1833 vände han sig först till krigsministern Chernyshev med en begäran om att söka efter dokument i militäravdelningens arkiv, vilket motiverade detta genom att arbeta på en biografi om Suvorov . Pushkin studerade också alla kända tryckta verk som ägnas åt Pugachev-regionen, runt denna tid dök det första utkastet till framtiden " History of Pugachev " upp i hans tidningar - "Mellan de missnöjda Yaik-kosackerna ...". Poeten attraherades mer och mer av bonde-tsarens biografi, den "härliga rebellen" - Emelyan Pugachev [15] .

I de mottagna arkivdokumenten hittade Pushkin ingen information om Shvanvichs handlingar bland rebellerna. Men han upptäckte att detta inte var det enda fallet med regeringstjänstemän som hoppade av till Pugachev. Hans uppmärksamhet uppmärksammades på fallet med kapten Basharin  , en arméofficer som räddades från avrättning efter att Pugacheviterna intog en gränsfästning tack vare förbön av soldater som var underordnade honom - "han var vänlig mot dem och lämnade dem inte i soldatens behov." Och även om Pushkin utan tvekan attraherades av Basharins öde på grund av det faktum att han, till skillnad från de flesta andra tillfångatagna officerare, förblev trogen Pugachev till slutet, i den nya planen för berättelsen flyttade han bort från sin sanna biografi - han "återvände ” honom till Michelson-avdelningen [16] [17 ] :

Basharin fördes till Petersburg av sin far och skrevs in i gardet. För ett spratt förvisades han till garnisonen. Sparad av Pugachev under erövringen av fästningen, befordrad till kapten och avskild med ett separat parti till Simbirsk under befäl av en av Pugachevs överstar. Han räddar sin pappa, som inte känner igen honom. Visas för Michelson, som accepterar honom, skiljer sig mot Pugachev. Han accepterades tillbaka i vakten. Visas för sin far i Moskva - går med honom till Pugachev.

- Acad. ed. T. 8. - S. 928 [18]

Den riktige Basharin var inte ung och tog sig till kaptenerna för soldaternas barn . Men Pushkin gav honom detaljer om sin biografi, mer lämplig för Shvanvich, eftersom det bara var möjligt att komma in i vaktregementet för avkommorna till en respektabel adelsfamilj. Pushkinsky Basharin är ung och känner fortfarande sin fars omsorg. Ofrivilligt, eftersom han är bland Pugacheviterna, räddar han sin far från döden, men han vill inte känna igen sin son i skaran av rebeller. Pushkin försöker försätta den unge hjälten i en situation av konflikt och moraliska val - mellan familjen, hans klass och det upproriska folket, ledda av Pugachev, som lämnade honom vid liv. Till skillnad från Pugachev Shvanvichs aktiva medarbetare, sätter Pushkin Basharin snarare i positionen som ett vittne, vilket gör det möjligt att lyfta fram allmänna och speciella händelser i rebelllägret och mer allmänt avslöja figuren av deras ledare. I slutet av berättelsen tvingas Basharin ta sin far till Pugachev så att han kan rättfärdiga honom i sin fars ögon och bekräfta att den unge mannen hamnade i det upproriska lägret mot sin vilja. För första gången i Pushkins plan intar Pugachev en så viktig plats, blir huvudperson och ödesdomare [19] [20] .

Förutom huvudlinjen i den framtida romanen skisserade Pushkin en ny romantisk linje, enligt vilken Basharin räddar dottern till den mördade befälhavaren på fästningen:

Den gamle kommendanten skickar sin dotter till en fästning i närheten; Pugachev tar den ena, närmar sig den andra - Basharin är den förste på attacken; Kräver en belöning...

- Acad. ed. T. 8. - S. 929 [14]

Nya detaljer, som inte finns i tidigare planer för Shvanvich, är kopplade till Pushkins studie av dokument från upprorets inledande period. Hans uppmärksamhet drogs till de sanna berättelserna om befälhavarna för gränsfästningarna Velovsky och Kharlov , som skickade sina fruar för säkerhet till den större Tatishchev-fästningen. Båda förblev ärliga och hängdes efter erövringen av deras fästningar av Pugachev, Velovskys fru dog under attacken på Tatishcheva, Harlovs fru (och dotter till kommendanten Tatishcheva ) Tatyana blev Pugachevs konkubin och dödades av kosackerna en månad senare. Således var den nya romantiska linjen nära sammanflätad med verkliga händelser och den möjliga logiken i hjältens handlingar i Pugachevs armé. För en tydligare uppfattning om händelserna i Pugachev-lägret förstod Pushkin alltmer behovet av att resa till de platser där händelserna i hans framtida roman utspelade sig [21] .

I april 1833 lade Pushkin åt sidan arbetet med sin framtida roman och koncentrerade sig helt på arbetet med Pugachevs historia. Enligt Pusjkinforskaren Petrunina är det möjligt att Pusjkin planerade att inleda framtidsromanen med en historisk genomgång av de beskrivna händelserna, precis som Walter Scott gjorde i romanen Rob Roy, som börjar med en omfattande introduktion med en detaljerad beskrivning av händelser under 1700-talet i Skottland. Efter att ha avslutat utkastet till The History of Pugachev begärde Pushkin tillstånd att resa till provinserna Kazan och Orenburg. Som svar på en begäran om att klargöra syftet med resan angav Pushkin att han arbetade på en historisk roman och inte en historisk studie. Tillstånd erhölls och den 17 augusti reste poeten till Kazan [22] .

På en resa till platserna i Pugachev-regionen samlade Pushkin mestadels material för sitt historiska arbete. Men han valde också noggrant ut enskilda detaljer, fraser, händelser som skulle tjäna honom väl för den framtida romanen. Så, i Kazan, under ett samtal med professor K. F. Fuchs , som tog emot honom , blev Pushkin intresserad av historien om en viss luthersk pastor. När han var dömd i fängelset i Kazan fick Pugachev bröd av honom i form av allmosor. Efter tillfångatagandet av Kazan tillfångatogs pastorn av rebellerna och fördes till bedragaren, Pugachev kände igen honom och gav honom som tack en häst och rang som "överste". Lyckligtvis för pastorn kunde han under de följande dagarnas turbulens komma bakom bedragarens besegrade armé och återvända hem. Motivet för Pugachevs tacksamhet, såväl som ögonblicket av erkännande av den person som en gång hade gjort honom en god tjänst, verkade för Pushkin mycket anmärkningsvärt, han använde dem i den framtida romanen, i scenerna för det första mötet under en snöstorm och att känna igen och rädda Grinev från galgen efter Savelichs förbön [23] .

Ankomsten till Orenburg gjorde det möjligt för poeten att visualisera scenerna i den framtida romanen, naturen, människorna, deras tal, detaljer i vardagen. Av särskilt värde för Pushkin var samtal med ögonvittnen till händelser - livet i gränsfästningarna och deras tillfångatagande av Pugachev, livet i Pugachev-lägret, händelserna under belägringen av Orenburg. Samtal med Arina Buntova , Marina Dekhtyareva, Ivan Kiselyov och andra vittnen försåg Pushkin med värdefulla detaljer, som han citerade nästan ordagrant i Kaptenens dotter. De fruktansvärda detaljerna om avrättningen av de tillfångatagna befälhavarna i fästningarna, deras fruars och barns öde, enligt vanliga vittnen till händelserna, gjorde ett starkt intryck på Pushkin. Berättelserna om befälhavaren för fästningen Tatishchev Grigory Mironovich Elagin (i berättelserna kallade kosackerna honom Grigory Mironov), hans fru och dotter Tatyanas öde, såväl som kalkbergen längs floden möttes på vägen till Uralsk, senare förvandlas till fästningen Belogorskaya och familjen till dess befälhavare kapten Mironov. Enligt memoarerna från V. I. Dal , som följde med Pushkin på en resa till fästningarna vid gränslinjen , pratade Pushkin om planer på en framtida stor roman, men var rädd att han inte skulle skriva den nu, "han skulle inte kunna klara av det." De sanna händelserna i den storslagna tragedin i Pugachev-regionen avslöjades för poeten, och han förstod att de strök ut alla tidigare uttänkta planer och scheman, alla hans plotrörelser motsvarade inte den öppna verkligheten. Han beslöt hösten 1833 att slutföra "Pugachevs historia" i Boldin och skjuta upp romanen, som borde ha omprövats [24] .

På ett nytt sätt dök Pugachevs figur upp före Pushkin. Poeten skrev flera inlägg i sina tidningar och vittnade om vanliga kosackers återstående respektfulla inställning till bedragaren, trots hans exponering och de senaste decennierna: " Det är synd att säga, sa en 80-årig kosack till mig, vi gör det" inte klaga på honom; han gjorde oss ingen skada "; " Han är Pugachev för dig", svarade den gamle mannen argt, "men för mig var han den store suveränen Pjotr ​​Fedorovich ." Pushkin samlade in viktiga detaljer för ett komplext psykologiskt porträtt av Pugachev, som under händelsernas gång trodde på hans "kungliga" natur (" Du är en gammal man, häller de vapen på kungar? "), men han var begränsad i hans handlingar av en krets av medarbetare som visste mycket väl om hans sanna kosackursprung (" Min gata är trång, min vilja räcker inte ... "). Kommunikation med Orenburg- och Uralkosackerna gjorde det möjligt för Pushkin att dra följande slutsats, som ges i "Anmärkningar om upproret" [25] :

Uralkosackerna (särskilt de gamla) är fortfarande fästa vid minnet av Pugachev ... När jag nämnde hans bestialiska grymhet, rättfärdigade de gamla honom och sa: "Det var inte hans vilja; våra fyllare gjorde honom sjuk."

- Acad. ed. T. 9. Del 1 - S. 373 [26]

Valuev anländer till fästningen. Man och hustru till Gorisovs. Både själ till själ - Masha, deras bortskämda dotter - (lady Marya Gorisova). Han förälskar sig tyst och fridfullt. Nyheten tas emot och kaptenen rådgör med sin fru. - Kosacken, som kom med brevet, övertalar fästningen - kaptenen stärker sig, förbereder sig för försvar (och skickar iväg sin dotter -). Närmar sig ... fästningen är belägrad - attacken återspeglas - Valuev är sårad - i befälhavarens hus - den andra attacken. – Fästningen är intagen – galgens scen. [Shvabrin] Valuev fördes till Pugachevs läger. Från honom släpptes han till Orenburg. Valuev i Orenburg. - Råd - Kommandant - Guvernör - Tullintendent - Åklagare - Får ett brev från Marya Ivanovna ...

Acad. ed. T. 8. - S. 930 [11]

Först hösten 1834, i Pushkins utkast, dyker en ny plan för romanen upp, där varken Shvanvich eller Basharin finns längre - hjälten fick tillfälligt namnet Valuev (en samtida med poeten, 20-åriga Valuev , var vid den tiden brudgummen till P. A. Vyazemskys dotter ). Pushkin missade konturerna av de första kapitlen i den framtida romanen, det är möjligt att de redan var tydliga för honom. Utvecklingen av handlingen, med tillfångatagandet av den sårade Valuev och hans efterföljande frigivning av Pugachev, gjorde det möjligt för Pushkin att i detalj beskriva båda motsatta lägren - Pugachev och regeringen i Orenburg, samt att dra den etablerade mänskliga kopplingen mellan den unge mannen och rebellernas chef, för att avslöja Pugachevs karaktär. För första gången dök efternamnet Shvabrin upp i utkastet. Pushkin-experter lade fram olika versioner, några av dem föreslog att det dök upp som ett resultat av att kombinera namnen Shvanvich och Basharin - Shva- och - B-rin. Många pekade på kakofonien som härrör från moppen som en indikation på elakheten och elakheten i den nya karaktärens karaktär. Också, för första gången i den nya planen, utarbetade Pushkin i detalj detaljerna om livet för gränsfästningen och livet för familjen till dess kommandant. En ny grundläggande punkt i planen var förändringen av romanens huvudintrig - istället för den ideologiska övergången av en adelsman till rebellernas läger, beskriver Pushkin processen för den moraliska bildningen av huvudpersonen och klarar "undersökningen för en man och en adelsman" [27] .

Pushkin-forskaren Julian Oksman förklarade metamorfoserna av karaktären och motivationen för huvudpersonen och handlingen i den framtida romanen med censurrestriktioner som Pushkin oundvikligen skulle stöta på när han försökte publicera en roman om en Pugachev-adelsman. Detta var också kopplat till minskningen av huvudpersonens intellektuella nivå - från Shvanvich, en representant för St., ett vittne till bedragarens mänskliga egenskaper. Således förklarade Oksman alla förändringar i karaktärernas handling och motivation från utkast till utkast till den framtida romanen av Pushkins censur och taktiska trick. Den ytterligare introduktionen av den skarpt negativa figuren Shvabrin, "en skurk och en förrädare", i detta fall skulle göra det möjligt att behålla Valuevs vittnesmål om livet i Pugachev-lägret och Pugachevs personlighet i censur [28] .

Enligt många Pushkin-forskare som protesterade mot Oksman, i synnerhet Alexandrov , Ovchinnikov , Petrunina, ger inte ens de tidiga planerna på en Pushkin-roman anledning att bedöma Pushkins Shvanvich som en "ideologisk Pugatsjevist". Hans koppling till rebellerna är snarare en fortsättning på det ungdomliga framfart som ärvts från hans far. Verkliga historiska omständigheter uteslöt alliansen mellan även den mest radikala adelsmannen (villkorlig Radishchev) med en spontan folkrörelse. Detta demonstrerades under decembristernas tal, minnesvärt för poeten, Pushkin drog denna slutsats under arbetet med sitt historiska arbete: "Pugachev och hans medbrottslingar ville först vinna över adelsmännen till deras sida, men deras fördelar var alltför motsatt ...” Förändringar i omständigheter och motivation var huvudpersonen direkt relaterade till den gradvisa expansionen av informationskretsen om Pugachev-regionen, med en förståelse för arten och motiven för de motsatta sidornas handlingar [29] .

Enligt P. V. Annenkov tycktes "den komprimerade och endast utåt torra presentationen, som han antog i Historien, finna ett tillägg i hans föredömliga roman, som har värmen och charmen av historiska anteckningar", i romanen, "som representerade andra sidan av ämnet - sidan av epokens seder och seder" [30] . En annan källa till romanen var novellen av orenburgaren A.P. Kryukov " Min mormors berättelse " [31] .

Kaptenens dotter skrevs slentrianmässigt, bland verken om Pugachevism, men det finns mer historia i den än i The History of the Pugachev Rebellion, som verkar vara en lång förklarande not till romanen.

V. O. Klyuchevsky [32]

När man skrev berättelsen användes historien om den pensionerade löjtnanten Alexei Grinev, markägaren till byn Soldatskoye , Belgorod-provinsen . Efter undertryckandet av upproret mot Jemelyan Pugachev anklagades Alexei Grinev för att ha kontakter med representanter för rebellerna, som övertalade befolkningen i provinsen till rebellernas sida och arresterades. Men snart släpptes han hem på personlig order av kejsarinnan Katarina II [33] .

Senare gav Pushkin berättelsen formen av en memoarbok och gjorde berättaren och huvudpersonen till en adelsman som förblev sin plikt trogen, trots frestelsen att gå över till rebellernas sida [34] . Den historiska gestalten av Shvanvich splittrades således i bilderna av Grinev och hans antagonist, den "uppriktigt villkorade" [1] skurken Shvabrin.

Scenen för Mashas möte med kejsarinnan i Tsarskoye Selo antyddes tydligen av en historisk anekdot om Josef II :s nåd mot "en kaptens dotter" [35] . Den icke-standardiserade, "hemliga" bilden av den oigenkända Katarina, ritad i berättelsen, är baserad på gravyren av N. Utkin från det berömda porträttet av Borovikovsky [36] (uppförd dock mycket senare än händelserna i Pugachev uppror) [5] .

Walter skotska motiv

Många handlingspunkter i Kaptenens dotter återspeglar Walter Scotts romaner , vilket särskilt påpekades av N. Chernyshevsky [37] . I Savelich såg Belinsky också den "ryska Kaleb " [38] . Det komiska avsnittet med Savelichs partitur till Pugachev har en analog i Nigels äventyr (1822) [39] . I Tsarskoye Selo-scenen "placeras dottern till kapten Mironov i samma position som hjältinnan i ' Edinburgh Dungeon '" (1818), påpekade A. D. Galakhov vid den tiden [40] .

I " Rob-Roy " ringer pappan sin son, precis som Grinev, plötsligt bestämmer sig för att han är i år ( du är nästan myndig ), och skickar honom omedelbart hemifrån till norra England. Det finns ett liknande avsnitt i början av " Waverley " - en roman, och senare också nära "Kaptens dotter". Här, i kapitel II, säger Edward Waverley, befordrad till officer, adjö till sin familj och går till regementet. Pushkin, liksom Scott, förser sin hjälte med ett rekommendationsbrev till "en gammal kamrat och vän", som återger själva texten i brevet (till baron Bredwardane - till general R.).

D. P. Yakubovich [39]

Både det detaljerade systemet av epigrafier från "gamla sånger" och utformningen av berättelsen med ett efterord av ett fiktivt förlag går tillbaka till Scotts romaner [39] .

Publicering och första recensioner

Kaptenens dotter publicerades en månad före författarens död i tidskriften Sovremennik, som han publicerade, under täckmantel av anteckningar av framlidne Pjotr ​​Grinev. Från denna och efterföljande utgåvor av romanen släpptes av censurskäl ett kapitel om bondeupploppet i byn Grineva, som bevarades i ett manuskriptutkast. Fram till 1838 följde inga tryckta recensioner av berättelsen, men Gogol noterade i januari 1837 att den "gav en allmän effekt". A. I. Turgenev skrev den 9 januari 1837 till K. Ya Bulgakov [41] :

Pushkins berättelse ... blev så känd här att Barant , inte på skämt, erbjöd författaren, i min närvaro, att översätta den till franska med hans hjälp, men hur kommer han att uttrycka originaliteten i denna stil, denna era, dessa gamla ryska karaktärer och denna flickaktiga ryska charm - som beskrivs i hela historien? Den främsta charmen finns i berättelsen, och det är svårt att återberätta berättelsen på ett annat språk.

Strax före publiceringen skickade P. A. Vyazemsky , som hörde romanen i författarens läsning på Ostafyevo- gården , Pushkin mindre anmärkningar om fakta [K 3] . Pushkin bad också om kritik från prins V. F. Odoevsky , som svarade i ett brev i januari:

Pugachev anfaller för tidigt , efter att han först nämnts, fästningen; ökningen av rykten är inte riktigt förlängd - läsaren har inte tid att vara rädd för invånarna i fästningen Belogorsk, när den redan har tagits. Savelich mirakel! Detta ansikte är det mest tragiska, d.v.s. som man är mest ledsen för i berättelsen. Pugachev är underbar; den är mästerligt tecknad. Shvabrin är vackert skissad, men bara skissad; det är svårt för läsarens tänder att tugga sig igenom hans övergång från vakthavande till Pugachevs medbrottslingar. Masha har varit i hans makt så länge, men han använder inte dessa minuter.

Efterföljande recensioner och åsikter

N. Strakhov noterade likheten mellan Grinevs "familjeanteckningar" med S. Aksakovs " Family Chronicle " och med familjekrönikegenren i allmänhet: det här är en berättelse om familjeförhållanden, "om hur Pyotr Grinev gifte sig med kapten Mironovs dotter ”, där brudparets känslor är tydliga från första början och endast alla möjliga olyckor hindrar deras äktenskap [42] . Men kombinationen av historiska krönikor och familjekrönikor är också karakteristisk för Walter Scotts romaner [39] .

Pushkin överförde framgångsrikt de traditionella motiven för Walterscottites till rysk mark: "Inte mer än en femtedel av den genomsnittliga romanen av Walter Scott. Stilen på berättelsen är kortfattad, exakt, ekonomisk, även om den är rymligare och mer lättsam än i Pushkins berättelser”, konstaterar D. Mirsky [1] . Enligt hans åsikt påverkade "Kaptenens dotter" mer än andra verk av Pushkin bildandet av realism i rysk litteratur - det är "realism, ekonomisk i medel, återhållsamt humoristisk, utan all press" [1] .

När han diskuterade berättelsens stil, skrev N. Grech 1840 att Pushkin "med fantastisk skicklighet kunde fånga och uttrycka karaktären och tonen från mitten av 1700-talet " [43] . Om Pushkin inte skrev under berättelsen, "och man kan verkligen tro att den faktiskt var skriven av någon gammal man som var ögonvittne och hjälte av de beskrivna händelserna, så är historien så naiv och konstlös", höll F. Dostojevskij med honom [44] . En entusiastisk recension lämnades om romanen av N. V. Gogol [45] :

Helt klart det bästa ryska verket av det berättande slaget. Jämfört med Kaptenens dotter verkar alla våra romaner och noveller som sockersöta slarv. <...> För första gången dök det upp riktiga ryska karaktärer: en enkel befälhavare på fästningen, en kapten, en löjtnant; själva fästningen med en enda kanon, tidens dumhet och vanliga människors enkla storhet.

Mikhail Katkov [46] gav ett högt betyg till Kaptenens dotter :

Kaptenens dotter är ett lysande undantag från Pushkins berättande prosa. I den här berättelsen finns utveckling, integritet och mycket skönhet. Studiet av material för Pugachev-upprorets historia förblev inte fruktlöst i Pushkin. "Kaptens dotter" gör oss ojämförligt mer bekanta med eran, platser med karaktären av personer och händelser än själva historien om Pugachev-upproret, skriven av Pushkin

Utländska kritiker är långt ifrån lika eniga i sin entusiasm för Kaptenens dotter som ryssarna. I synnerhet tillskrivs en hård recension av verket den irländska författaren James Joyce [47] :

Det finns inte ett uns av intelligens i den här historien. Inte illa för sin tid, men nuförtiden är människor mycket mer komplicerade. Jag kan inte förstå hur man kan ryckas med så primitiva produkter - sagor som kunde roa någon i barndomen, om kämpar, skurkar, tappra hjältar och hästar som galopperar över stäpperna med en vacker tjej på sjutton år gömd i ett hörn , som bara väntar på att hon ska räddas i rätt ögonblick.

Tecken

Anpassningar

Historien har filmats många gånger, inklusive utomlands:

Opera baserade på Kaptenens dotter komponerades av Caesar Cui (1909), Sigismund Katz (1941), Dmitry Tolstoy (1976) och Mikhail Kollontai (1995-1998). 2003 ägde premiären av baletten Kaptenens dotter rum, vars musik skrevs av Tikhon Khrennikov .

Kommentarer

  1. "Kaptenens dotter", enligt Dmitrij Mirskij , är "Pushkins enda fullfjädrade och kompletta roman publicerad under hans livstid" [1] .
  2. Beskrivningen av stäppsnöstormen lånades delvis av Pushkin från uppsatsen med samma namn av S. Aksakov [3] .
  3. Tio år senare skrev Vyazemsky att i berättelsen "historien om Pugachev-upproret eller detaljerna om det är på något sätt mer levande än i själva historien", för här "bekantar du dig kort med Rysslands position i detta märkliga och fruktansvärda år ."
  4. Enligt Yu. Oksman behövdes en omedveten Pugachev, tolkad som en skurk och en förrädare, av Pushkin endast som en "blixtledare för att skydda den andras positiva bild från åskvädret av censuren och polisen."

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 6 Mirsky D.S. Pushkins prosa // Ryska litteraturens historia från antiken till 1925 / Per. från engelska. R. Spannmål. - London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. - S. 186-191.
  2. "The Captain's Daughter" in Criticism and Literary Studies Arkivexemplar daterad 18 februari 2020 på Wayback Machine // Pushkin A.S. The Captain's Daughter. - L .: Vetenskap. Leningrad. Institutionen, 1984. - S. 233-280 - Tryckta och epistolära uttalanden om romanen av Pushkins samtida, litteratur- och konstfigurer från 1800-talet, sovjetiska litteraturkritiker. - (Lit. monument).
  3. Polyakov A. Bild på en snöstorm av Pushkin och S. T. Aksakov  // Pushkin i världslitteraturen. - L . : Statens förlag, 1926. - S. 287-288 .
  4. Petrunina N. N. Pushkin och Zagoskin. ("Kaptenens dotter" och "Jurij Miloslavskij") // " Rysk litteratur ", 1972, nr 4. - S. 110-120.
  5. 1 2 Gilelson M. I. , Mushina I. B. Historien om A. S. Pushkin "Kaptenens dotter": Kommentar. En guide för läraren. - L .: Utbildning , 1977.
  6. Petrunina, 1987 , sid. 242-245.
  7. Petrunina, 1987 , sid. 245-246.
  8. Oxman, 1959-1962 , sid. 372-373.
  9. Ovchinnikov R. V.  Pushkins anteckningar om Shvanvichi // Pushkin: Forskning och material / USSR Academy of Sciences. In-t rus. belyst. (Pushkin. Hus). - L .: Vetenskap. Leningrad. Institutionen, 1991. - T. 14. - S. 235-245.
  10. Petrunina, 1987 , sid. 246-247.
  11. 1 2 Pushkin A. S. Kompletta verk. - EN upplaga. - T. 8. - S. 930.
  12. Petrunina, 1987 , sid. 247-249.
  13. Petrunina, 1987 , sid. 165, 183, 247-250.
  14. 1 2 Pushkin A. S. Kompletta verk. - EN upplaga. - T. 8. - S. 929.
  15. Petrunina, 1987 , sid. 250.
  16. Petrunina, 1987 , sid. 251-252.
  17. Makogonenko, 1987 , sid. 444-445.
  18. Pushkin A. S. Kompletta verk. - EN upplaga. - T. 8. - S. 928.
  19. Petrunina, 1987 , sid. 252-254.
  20. Makogonenko, 1987 , sid. 445.
  21. Petrunina, 1987 , sid. 254-255.
  22. Petrunina, 1987 , sid. 256-258.
  23. Abramovich, 1994 , sid. 344.
  24. Abramovich, 1994 , sid. 377-383, 392-394.
  25. Abramovich, 1994 , sid. 392-400.
  26. Pushkin A. S. Kompletta verk. - EN upplaga. - T. 9. - S. 373.
  27. Petrunina, 1987 , sid. 259-261.
  28. Oxman, 1984 , sid. 164-165.
  29. Petrunina, 1987 , sid. 261-263.
  30. Annenkov P. V.  Material för biografin om A. S. Pushkin. - S:t Petersburg, 1855. - S. 361.
  31. Gulyaev V. G. På frågan om källorna till "Captain's Daughter" arkivexemplar daterad 8 augusti 2020 på Wayback Machine // Pushkin: Provisorisk av Pushkin Commission / USSR Academy of Sciences. Litteraturinstitutet. — M.; L .: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1939. - [Utgåva] 4/5. - S. 198-211.
  32. Tal hölls vid Moskvauniversitetets högtidliga möte den 6 juni 1880, dagen för öppnandet av monumentet över Pushkin // Russian Thought , 1880, nr 6. - S. 20-27.
  33. Soldatskoye från Starooskolsky District Archival kopia daterad 18 oktober 2019 på Wayback Machine // Encyclopedia of the Belgorod Region.
  34. 1 2 3 Makogonenko G.P. Historisk roman om folkkriget // Pushkin A.S.  Kaptensdotter. - L .: Vetenskap. Leningrad. Institutionen, 1984. - S. 200-232. - (Lit. monument).
  35. Vremnik från Pushkinkommissionen, 4-5. - M.-L., Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1939. - S. 487-488.
  36. Pushkin A. S.  Kompletta verk. - T. 6. - L .: Nauka, 1977-1979. — (Konstnärlig prosa). - S. 511-559.
  37. Chernyshevsky N. G. Essays on the Gogol period of rysk litteratur. . Hämtad 19 oktober 2014. Arkiverad från originalet 24 november 2019.
  38. Otechestvennye zapiski, 1846, nr 10, avd. 5. - S. 66.
  39. 1 2 3 4 5 Yakubovich D. P. "Kaptens dotter" och romanerna av Walter Scott // Pushkin: Provisorisk av Pushkin Commission / Academy of Sciences of the USSR. Litteraturinstitutet. — M.; L .: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1939. - [Utgåva] 4/5. - S. 165-197.
  40. Galakhov A. Om imitationen av våra förstklassiga poeter Arkivexemplar daterad 14 januari 2021 på Wayback Machine // Russian Antiquity, 1888. - Nr 1 (januari). - S. 27-30.
  41. Brev av Alexander Turgenev till Bulgakov. - M., 1939. - S. 204.
  42. Strakhov N. N.  Kritiska artiklar om I. S. Turgenev och L. N. Tolstoy. 4:e uppl. Kiev, 1901. - S. 222-225.
  43. Grech N. Läsningar om det ryska språket. - St. Petersburg, 1840, del 1. - S. 339.
  44. Dostojevskij: Artiklar och material / Ed. A. S. Dolinina. - L., 1924 (om regionen: 1925), lör. 2. - S. 526-529.
  45. Gogol N. V.  Utvalda platser från korrespondens med vänner. - M., 1847. - Kap. XXXI.
  46. Katkov M. N. Konst och fiktion / skyddsideologi Arkivexemplar av 1 november 2019 på Wayback Machine , s.587
  47. Arthur Power. Samtal med James Joyce . Lilliput Press, 1999. ISBN 978-1-901866-41-4 . Sida 61.
  48. I utkast till upplagor - Basharin , Valuev , Bulanin .
  49. Belinsky V. G.  Fullständig. coll. op. - M., 1955, v. 7. - S. 577.
  50. "Kaptenens dotter" i kritik och litteraturvetenskap // Pushkin A.S. Kaptenens dotter. - L .: Science , 1984. - S. 233-280.
  51. Tsvetaeva M. I.  Min Pushkin. - M. 1967. - S. 138.
  52. Tjajkovskij P.I.  Korrespondens med N.F. von Meck. - M., 1936, vol. 3. - S. 529.
  53. 1 2 Tjajkovskij P. I.  Korrespondens med N. F. von Meck. - M., 1936, bd 3. - S. 643-644.
  54. 1 2 Vyazemsky P. A.  En titt på vår litteratur under årtiondet efter Pushkins död. 1847. // Full. coll. op. - S:t Petersburg, 1879, vol. 2. - S. 377.
  55. Tsvetaeva M.I. Pushkin och Pugachev. . Hämtad 20 oktober 2014. Arkiverad från originalet 30 maj 2015.
  56. Typer av Pushkin / Ed. N. D. Noskov med samarbete med S. I. Povarnin. - St. Petersburg: Publishing House "Words. belyst. typer", 1912. - S. 149-153.
  57. Aikhenwald Yu. Pushkin. 2:a uppl. - M., 1916. - S. 152-153.

Litteratur