Korståg på Smyrna

Korståg på Smyrna
Huvudkonflikt: Korstågen

Kadifekale (på berget) och kustfästningen Smyrna.
Cornelis de Bruyne , 1698
datumet 1348 - 1351
Plats Smyrna
Motståndare

Korsfarare :

Aydynogullär

Befälhavare

Heinrich Asti
Martino Zaccaria
Hugo IV
Umbert II

Umur

Smyrna-korstågen  ( italienska:  Crociate di Smirne ; turkiska : İzmir Haçlı Seferi ) var två korståg som ägde rum 1343-1351 och var riktade mot piratverksamheten av Umur , härskaren över emiratet Aydin . De organiserades av Clement VI , deras främsta mål var kusthamnstaden Smyrna i Mindre Asien , som fungerade som bas för Umur.

Hotet om turkisk piratkopiering tvingade Clements föregångare, Johannes XXII och Benedictus XII , att upprätthålla en flotta på fyra galärer i Egeiska havet , men med början på 1340-talet försökte Clement organisera en militärexpedition i full skala. Påven instruerade Henrik av Asti, den katolske patriarken av Konstantinopel , att skapa en liga, som återigen inkluderade Hugo IV ( Kung av Cypern ) och sjukhusherrarna från Rhodos , och den 2 november 1342 skickade påven brev till Venedig för att locka henne till ligan. Den påvliga bullen som tillkännager korståget (Insurgentibus contra fidem) publicerades den 30 september.

Det första korståget mot Smyrna började med en sjöseger och slutade den 28 oktober 1344 med ett framgångsrikt anfall mot Smyrna, som intog hamnen och citadellet vid havet. Den 17 januari 1345 beslutade Henrik av Asti att fira mässa i en övergiven byggnad som han trodde var den antika katedralen i Smyrna. Mitt under gudstjänsten attackerade Umur gudstjänstbesökarna. I den efterföljande massakern dödades ledarna för korståget.

Korsfararnas osäkra ställning i Smyrna fick påven att organisera en andra expedition 1345. I november, under befäl av Umbert II av Vienne , startade det andra korståget till Smyrna från Venedig. I februari 1346 besegrade korsfararna turkarna vid Mytilene , och Umbert återställde den kristna nedre delen av Smyrna. Under de följande fem åren var Clemens VI upptagen med att försöka förhandla fram en vapenvila med turkarna, som höll Smyrna under konstant belägring landvägs.

Smyrna förblev i kristna händer fram till 1402.

Första kampanjen (1344-1345)

Förberedelse

Det första korståget mot Smyrna inleddes av Clement VI [1] . Påven var orolig för de anatoliska sjöemiraten , som handlade med piratkopiering och attacker mot kristna skepp [2] . På 1330-1340-talen kom det främsta hotet från härskaren av Aidinogullary Umur , som var baserad i Smyrna , som han intog 1329 [3] . Clement försökte organisera en fullskalig militär expedition mot Umur [1] . I början av sitt pontifikat i maj 1342 skrev den nyvalde påven till dogen av Venedig [2] om detta . Den 10 juni gav venetianarna svar till påven. Enligt deras information hade Umur Aydinoglu en flotta på 200 eller 300 fartyg, inklusive många stora galärer . Enligt den venetianska senaten skulle 30 beväpnade galärer och 60 transportskepp för 1 200 ryttare, 6 000 soldater och 7 200 roddare vara tillräckligt för att bekämpa emiren Aydin [2] [4] .

Den 2 november 1342 förde den latinske patriarken av Konstantinopel, Heinrich Asti , till Venedig ett brev från påven innehållande ett förslag om att gå med i förbundet, där påven vid den tiden lyckades locka till sig kristna från ön säger att mest utrotningshotade: Hugo IV , kung av Cypern, och sjukhusvårdarna från Rhodos [3] [2] [4] . Den 11 januari 1343 [5] accepterade den venetianska senaten påvens förslag, eftersom Umurs piratkopiering direkt påverkade venetianska intressen i östra Medelhavet [3] . De ekonomiska orsakerna till kampanjerna mot Smyrna nämndes också av samtida krönikörer. Två italienska källor nämnde oro för handel som den främsta anledningen till kampanjen. En anonym romersk krönikör rapporterade att Umur började ta ut skatter på venetianska köpmän. Historikern från Rimini , Marco Battagli (d. 1376/78) föreslog att korståget genomfördes "på grund av det spannmålsavtal som fanns mellan venetianerna och turkarna, och på grund av plundringen av turkarna, som de genomförde tyranniskt " [6] . Aydiniderna följde faktiskt inte handelsavtalet med Venedig, höjde tullarna och minskade spannmålsexporten [3] .

Venetianarna lovade att utrusta en fjärdedel av det totala antalet galärer (6 av 25). Senaten föreslog att denna flottilj antingen skulle tjänstgöra under sommarmånaderna i tre år eller ett helt år. I juli 1343 började planerna för kampanjen [2] . Republiken Genua gick också med i kampanjen [3] . Clemens VI vände sig till andra härskare med hopp om att de på något sätt skulle delta i kampanjen eller dess förberedelser: den 8 augusti 1343 skickades brev till dem till drottningen av Neapel Giovanna , prinsen av Achaia Robert och deras olika släktingar. Den 16 september 1343 begärde påven att galärer skulle tillhandahållas hertigen av skärgården , Giovanni Sanudo, härskare över Tinos , Mykonos och en del av Negroponte Georgino Gina, regent för två tredjedelar av Negroponte, Lady Balzane dalle Carceri [7] .

Den 31 augusti 1343 utnämnde Clement officiellt Henrik av Asti till sin legat och chef för sjöligan [8] . Den 30 september 1343 publicerades den påvliga bullen Insurgentibus contra fidem , som gav en påvlig välsignelse till korståget och godkände dess predikan i hela Europa [1] . Påven gav samma avlat till deltagarna och sponsorerna av kampanjen som han gjorde till korsfararna som befriade det heliga landet [9] . Det totala antalet galärer var något mindre än man ursprungligen trodde: totalt var inte 25, utan 20 galärer utrustade för ligaflottan. Fyra av dem tillhandahölls av påven, sex av Venedig (en av de venetianska galärerna var fullt utrustade av arvingarna till Nicolò Sanudo), sex av hospitalisterna och fyra av Cypern [7] . Martino Zaccaria , frigiven 1337 från fångenskap i Konstantinopel, utnämndes till kapten för de påvliga galärerna, Petro Zeno befäl över de venetianska hoven och kapten Conrad Piccamillo - cypriotisk [8] .

Början på vandringen. Latinska segrar

Våren 1344, efter 3 år och 11 månaders förberedelser, gick förbundets flotta på ett fälttåg [10] . Tidigt i fälttåget (i maj) vann korsfararna en anmärkningsvärd seger vid hamnen i Pallini i den västra delen av Chalkidiki och förstörde över 50 Umurskepp [1] . Enligt John Cantacuzenus attackerade en latinsk flotta på 24 fartyg och erövrade Umurs 60 fartyg i hamnen. Umurs trupper flydde genom att landa på land, medan latinerna demonterade sina skepp och brände dem [11] [12] . Denna strid beskrivs också av Padua Guglielmo Cortusi (1285-1361), som daterar den till 13 maj 1344. Enligt författaren "brände och sjönk den kristna flottan femtiotvå turkiska skepp" [11] [12] . En annan, men knappast rimlig, beskrivning av slaget finns i krönikan av den schweiziska krönikören Johann av Winterthur , som namnger förlusterna - 300 kristna och 18 000 döda från den turkiska sidan [11] . Kampanjen slutade med ett framgångsrikt anfall mot Smyrna: korsfararna kunde erövra hamnen och hamnens citadell den 28 oktober 1344 [3] [1] .

Den bysantinske historikern Nikephoros Grigora och den osmanske poeten och historikern Enveri skrev att latinernas attack mot Smyrna var en fullständig överraskning för Umur [10] [13] . John Cantacuzenus från Didymotica informerade honom i ett brev om faran [10] , men brevet kom när ligans galärer redan hade tagit sig in i Smyrnabukten. Vid denna tidpunkt var Umurs bröder borta med sina trupper, och Umur själv hade inte tillräckliga styrkor för att slå tillbaka attacken, och latinerna kunde driva ut turkarna från kustfästningen. Sedan lyckades korsfararna få fotfäste i fästningen innan Umurs bröder anlände med förstärkningar [13] . Enligt Grigora kunde korsfararna inte bygga vidare på framgångarna, eftersom "frankarna" trodde att de kunde använda turkarna från den egeiska anatoliska kusten, men så blev det inte [13] . John Cantacuzenus, å sin sida, hävdade att korsfararna inte kunde bygga vidare på sin framgång och avancera vidare, för efter att latinerna erövrat hamnen och fästningen, gjorde Umur motstånd mot dem så gott han kunde [13] [3] .

Som ett resultat, trots det faktum att de kristna lyckades inta Smyrnas hamn och den nedre fästningen [14] [10] , förblev den övre staden och Kadifekale (Akropolis) i Umurs händer. Marken, belägen mellan stadens två slott, låg i ruiner, så att mellan turkarna på berget och latinerna nedan fanns en "labyrint av övergivna hus". Korsfararna levde i en atmosfär av nästan dagligt hot [15] . Denna situation fortsatte under hela latinernas vistelse i staden. Som en italiensk krönikör beskrev situationen: "De kristna behöll en liten plats, som kallas Smyrna, vid havet" [16] . Clement beskrev också den aktuella situationen i ett brev till Umbert II (Dauphin av Vienne)  - enligt påven Henrik av Asti var de kristna fast förankrade i det nedre slottet och hamnen i Smyrna; turkarna attackerar dem inte, och de kristna kan inte ta Akropolis [17] .

Det är troligt att korsfararna säkrade hamnen och fartygen genom att omge området med nya befästningar, eftersom den anonyma romerska krönikan rapporterar att venetianarna byggde en stor mur framför ett brett dike som leder till havet. Författaren till krönikan skrev också om tillfångatagandet av Mustafa, en av kaptenerna på Umur [17] , som attackerade de venetianska galärerna. Att ha en hamn var viktigt för latinerna och inte mindre viktigt för Umur. Aydinogullars makt och rikedom berodde till stor del på hans härskares förmåga att genomföra räder i Egeiska havet. Umur levde främst tack vare hyllning och piratbyte [4] . Begränsningen av hans tillgång till havet påverkade välståndet i hans emirat [17] [15] .

Slutet på vandringen. Dess ledares död

Enligt Enverys Dusturnama bombarderade Umurs armé korsfararna med trebuchets , av vilka några byggdes av hantverkare från emiratet Eretna och från Afrika [18] . Dessa maskiner förstörde några av korsfararskeppen och dödade många människor. Det stora antalet av Umurs armé bekräftas av en västerländsk beskrivning, enligt vilken många muslimer från andra emirat i Mindre Asien strömmade till Umur. Som svar på det fortsatta bombardementet inledde de kristna motattacker mot Umurs styrkor [19] . En framgångsrik sortie av latinerna, som förstörde belägringsvapnen, beskrevs av Enveri [15] .

Enligt en version var det under en liknande sortie den 17 januari 1345 som korsfarararmén led ett katastrofalt nederlag när ledarna för korståget (Heinrich Asti, Martino Zaccaria och Pietro Zeno) dödades av Umurfolket [19] . Ledarnas död nämns i många latinska, turkiska och grekiska källor, i krönikor och brev [19] .

Enligt en annan version, den 17 januari 1345, bestämde sig Henry Asti för att fira mässa i en förstörd byggnad, som han trodde var en katedral, trots varningen från Zeno och Zaccaria [19] [20] . Den övergivna kyrkan St. John, sätet för de gamla biskoparna av Smyrna , stod mellan hamnen och Akropolis [19] . Zaccaria och andra ledare för kampanjen motsatte sig massutträdet från stadens murar, men Heinrich Asti, som representant för påven och ledaren för kampanjen, insisterade på hans [19] [15] . Enligt de flesta källor dök Umur plötsligt upp med sin armé när korsfararna distraherades av tjänst och böner [19] . Tillsammans med alla sina bröder ( Khizir , Suleiman, Ibrahim och Isa ) bröt han sig in i katedralen [20] . De flesta av latinerna, som såg turkarna, drog sig tillbaka till fästningen i hamnen [19] [21] . I den efterföljande massakern dödades ledarna för korståget, Heinrich Asti, Martino Zaccaria och Pietro Zeno . [20]

Enligt den tredje versionen, återberättad av en anonym romersk krönikör, påstås ha ett vittnes ord, gjorde Heinrich Asti efter predikan, klädd i rika kläder och åtföljd av andra korsfararledare, en sorti mot turkarna. På grund av hans indiskretion dödades alla ledarna [22] .

Huvudet på Martino Zaccaria skars av och fördes till Umur [23] . Turkarna själva, enligt den pisanske handlaren Pinol Zucchello, led också stora förluster: Umur och hans bror Khizir sårades, och deras bror Ibrahim Bahadur dödades [22] .

Andra kampanjen (1345-1348)

Förberedelse

Efter döden den 17 januari 1345 av ledarna för korståget, attackerade aydinidernas trupper ständigt kustfästningen Smyrna och försökte driva ut korsfararna ur den. Detta fick påven att börja organisera ytterligare en expedition mot Umur [1] . Enligt Giovanni Villani , när korsfararnas svåra situation blev känd i väst, gick 400 män från Florens , cirka 350 från Siena och många fler från Toscana och Lombardiet österut genom Venedig "på bekostnad av kyrkan och påven" [ 24] . I mitten av januari 1345 skrev Clemens VI till Umbert, Dauphin av Vienne, och erbjöd sig att ta korset för att hjälpa korsfararna i Smyrna. Umbert skickade sin ambassadör Guillaume de Rouen till Avignon med ett motförslag. Dauphinen lovade att utrusta en armé på 300 man och 1 000 bågskyttar och att underhålla fem galärer på egen bekostnad, om påven gjorde honom till befälhavare för fälttåget. Med ett snabbt svar från påven lovade Dauphinen att sätta segel den 24 juni [25] [26] . Påven var dock inte ivrig att lita på kommandot till Humbert. Förhandlingarna drog ut på tiden och i slutet av april 1345 begav sig Umbert personligen till Avignon. Från 2 maj till 8 maj åt Umbert varje dag med Clemens VI i sällskap med kardinaler och sändebud, och som ett resultat nåddes en överenskommelse. Vid detta tillfälle från 23 till 29 maj "var det en stor fest, då dauphinen tog upp korset" ( lat.  fuit magnum festum, quia dalphinus recepit crucem ) [25] . Efter att ha accepterat korset den 26 maj, fick Umbert korstågets sidenfana från påvens händer. Han var tvungen att segla före den 2 augusti, och påven var före den tiden tvungen att meddela sina kaptener utomlands om utnämningen av befälhavaren [26] [1] [27] .

Umbert började förbereda sig för sin expedition: han anställde tre skeppare för en period av fyra månader och fyra fartyg i Marseille . Tre galärer var nya, den fjärde var i gott skick, vart och ett av fartygen måste vara fullt beväpnade och redo att bära 200 personer. Galärerna skulle vara klara för segling sista veckan i juli. Kostnaden för varje fartyg var 650 floriner per månad, och de första två månaderna betalades i förskott av Dauphin enligt ett kontrakt som bekräftades i franciskanerklostret . Dessutom svor Umbert så länge som alliansen mot turkarna var i kraft, eller åtminstone i tre år, att upprätthålla ett följe av 100 riddare och godsägare [26] . För att betala för sina utgifter införde Umbert en årlig avgift på nästan 50 000 floriner på slotten i Dauphine . Varje riddare i provinsen, som hade tre hästar, fick betala 12 floriner per månad, och som hade två hästar betalda sju, 200 riddare Umbert var redo att skriva in sig i hans tjänst. Ungefär två veckor före avresan fick Umbert 5 000 floriner av det tionde som insamlats för korståget och hans hustru Marie 1 000. Dagen före den planerade avresan, den 1 augusti 1345, framlade Umbert trettiofyra framställningar om sina privilegier till påven [ 28] .

Även om den venetianska senaten i maj och juni 1345 upprepade gånger diskuterade behovet av omedelbar hjälp till sjukhuslärarna i Smyrna, ville venetianerna minimera skadorna på deras handel på öarna. Umbert informerade Giustiniano Giustiniani, den venetianske ambassadören vid det påvliga hovet, om sina planer på att resa österut via Venedig; När han underrättade senaten om detta, fick Giustiniani ett svar den 5 juli att situationen i öst krävde att förberedelserna påskyndas och att kampanjen startade [28] . Den 18 juli skickade påven brev till härskarna i de norditalienska samhällena och bad dem hjälpa Umbert. Den 3 september seglade Wiener Dauphin från Marseille och anlände till Venedig den 24 oktober [29] .

Enligt Anonymous Roman Chronicle skickade venetianerna strax före Umberts ankomst till Smyrna en ambassad till Aydın för att söka en vapenvila och försöka få Smyrna i fred. Umur, efter att ha lyssnat på ambassadörernas förslag, påstås ha förklarat att han inte var rädd för kristna så länge det fanns guelfer och ghibelliner [30] . Enligt historikern M. Carr är den här historien opålitlig. Men runt denna tid kylde venetianerna av tanken på ett korståg och visade inte mycket intresse för det [31] .

Början av kampanjen

Korstågsflottan seglade mot Smyrna från Venedig först i november 1345 [32] (12 november eller så) och nådde Signoria av Negroponte vid jul det året. Där fick han sällskap av sex ligagalärer: fyra påvliga, en sjukhuslärare och en från Venedig. I Negroponte stannade Umbert under de följande sex månaderna innan han åkte till Smyrna. Hela denna tid, i korrespondens, diskuterade han sina framtida steg med pappa. Den 18 december skrev Clement till Umbert att han skulle hjälpa de genuesiska galärerna att försvara kolonin Kafa på Krim, belägrad av tatarerna sedan 1343, men bara om han kunde göra det utan att äventyra riddarnas ställning i Smyrna. Efter att denna handlingsplan förkastades diskuterades en andra plan: att använda ön Chios som bas för verksamheten. För detta ändamål inledde Clement förhandlingar med den bysantinske kejsaren, [29] men allt hopp om att använda Chios krossades när den genuesiske befälhavaren Simono Vignoso dök upp vid Negroponte och intog Chios innan Umberts flotta kunde anlända till ön. Denna händelse är daterad 8 juni [1] eller maj 1346 [33] . Efter det gick Clement till och med med på att avbryta bannlysningen som ålagts det katalanska företaget i tre år, i hopp om att använda katalanerna i Smyrna. Dessutom meddelade påven i ett brev att han skulle uppmana Venedig och Cypern att fortsätta att stödja ligans flotta [34] .

En anonym krönikör av Pistoia berättar om en strid mellan Umbert och turkarna, som påstås ha ägt rum i februari efter hans ankomst till Negroponte. I denna beskrivning slog Umbert, på väg från Venedig, läger på Lesbos , där han tillbringade femton dagar, och mötte sedan en turkisk styrka på 1 500 personer och 26 fartyg. Enligt krönikören besegrade Umbert, med en armé på 2 300 infanterister och 70 kavalleri, turkarna och brände deras skepp. I berättelsen avrättade Dauphin senare 150 turkiska fångar, inklusive en "baron" vid namn Muhammed, efter att de vägrat att avsäga sig sin tro. Det är dock osannolikt att detta slag har ägt rum, eftersom det inte nämns i korrespondensen mellan Umbert och påven. Enligt korrespondensen från första hälften av 1346 vidtog Umbert inga aktiva handlingar under sin vistelse på Negropont [34] .

Korsfarare i Smyrna

Generellt sett nådde kampanjen sina mål. I början av februari 1346 besegrade Umbert Umurs flotta vid Mytilene (Lesbos) [20] . I juni 1346 anlände korsfararna till Smyrna. Källor om Umberts agerande i Smyrna är knappa, och endast en romersk krönikör har gett några detaljer. Enligt honom anlände Umbert med inte mer än 30 riddare: han återställde befästningarna i hamnområdet och påbörjade utflykter mot turkarna och tog många fångar. Enligt Dusturnama och en anonym romersk krönika, ungefär en månad efter Umberts ankomst till Smyrna, utspelade sig en strid mellan trupperna från Dauphin och trupperna från Umur och Khizyr. I detta slag dog några frankiska riddare, möjligen släkt med Umbert, och efter detta misslyckande lämnade Umbert inte hamnen förrän han seglade från Smyrna. Information från andra källor bekräftar delvis rapporterna från den romerska krönikören och Enveri. Det nämns en skärmytsling där Umbert besegrade turkarna men förlorade fem riddare. Dessutom är det känt att Umbert led av sjukdom de sista månaderna av sommaren. Efter inledande framgångar, värmen satte in, korsfararna började lida av sjukdomar och hunger, många dog [35] .

Förhandlingar

Umbert befäste åter hamnen med höga murar, torn, portar och diken, och då han såg att inget mer kunde göras, flyttade han bort från Smyrna till "sitt land". Han lämnade Smyrna omkring september 1346, men seglade inte till sitt eget land, som den romerske krönikören hävdade, utan till Rhodos, där han tillbringade vintern 1346/47. Därifrån korresponderade han med påven om möjligheten att ingå en vapenvila med aydiniderna. Brev nådde Avignon i oktober eller början av november, svarade Clement med två brev daterade den 28 november. Den första handlade om ekonomiska frågor: Clement varnade Umbert för att det inte skulle vara möjligt att rekrytera nya korsfarare på grund av de pågående krigen i Europa [36] . I ett andra brev höll Clement med Umbert om att "det inte bara är ändamålsenligt, utan absolut nödvändigt, att fortsätta med att ingå och ingå en vapenvila […] på bästa, mest hedervärda och säkra sätt som möjligt", med turkarna i Aydın . Umbert skulle diskutera denna fråga med företrädare för venetianerna, cyprioterna och hospitalisterna och agera som han ansåg lämpligt. Ett av villkoren som Clement lade fram var begränsningen av vapenvilan under en period av 10 år. Påven drömde att under denna period skulle krigen i Europa upphöra och det skulle vara möjligt att planera ett nytt korståg. Clement varnade också Umbert för att alla förhandlingar måste föras i hemlighet "eftersom vi inte ville avslöja dem för många, eller ens för någon av budbärarna." I efterföljande korrespondens kom överens om detaljerna i villkoren för vapenvilan som var önskvärda för kristna [37] . Både Umbert och Hospitallerna var redo att förhandla om fred med Umur under förutsättning att hamnen i Smyrna förstördes och fästningen förstördes. De skickade Clemens VI ett utkast till vapenstillestånd med Umur, men detta avtal bekräftades aldrig av påven [38] [3] .

Umurs senaste operationer

Umur började återigen göra piraträder i Egeiska havet [38] [3] , men i slutet av april eller början av maj 1347, nära Imbros , besegrades hans flotta återigen av korsfararna [39] . Denna händelse beskrivs i ett påvligt brev daterat den 24 juni och i den kretensiska regeringens register den 21 juni. En kristen flottilj dök oväntat upp vid Imbros framför Umurs flotta på 118 fartyg, korsfararna erövrade de turkiska fartygen och förföljde turkarna, som tagit sin tillflykt till ön. Latinerna omringade motståndarna och efter att ha fått förstärkningar av "hästar, vapen, fotsoldater, män och annan lämplig assistans" från Rhodos tillfångatog de de kvarvarande turkarna på ön. Trots denna seger försvann korsfararstödet i både Egeiska havet och Smyrna under de närmaste åren. En av de bidragande faktorerna var utbrottet av digerdöden , en av de farligaste och mest förödande pandemierna i historien. Särskilt Avignon drabbades hårt av digerdöden, där man uppskattar att upp till hälften av befolkningen dog under en sjumånadersperiod 1348 [40] .

Tydligen, efter 1347, gick Umur inte längre till sjöss. I början av 1348 förberedde John Kantakouzenos en expedition mot den serbiske kungen Stefan Dušan . Enligt Grigora kallade Kantakuzin "sin vän Umur från Asien [Little] med turkiska trupper." Umur samlade en stor kavalleri- och fotarmé för att hjälpa Kantakouzin, men innan han begav sig till Balkan ville han förstöra kustfästningen Smyrna så att latinerna som befann sig i den inte skulle ödelägga hans land i hans frånvaro. När han förföljde riddarna som flydde till slottet efter en sortie, närmade Umur befästningarna för nära (eller klättrade på dem), "höjde sin hjälm och öppnade ansiktet" för att se sig omkring, och en pil träffade honom i pannan. Cantacuzenus, som Grigora skrev, blev upprörd både över en väns död och över att hjälp inte skulle komma. Som ett resultat av detta tvingades han avbryta den planerade kampanjen i Serbien [41] [42] [3] .

Fördrag med Khyzyr

Den 17 augusti skrev påven Clement till ärkebiskopen av Smyrna och stadens kapten för att erkänna mottagandet av deras brev, i vilka de meddelade Umurs död. Påven var övertygad om att någon kommande vapenvila med Aydin, som nu styrs av Khizir från Efesos, inte skulle omfatta rivningen av fästningen. Lyckligtvis för korsfararna var Khizir mer benägen att kompromissa än Umur, och den 18 augusti 1348 slöts ett utkast till vapenvila mellan emirerna och ligans latiner. Khizir bekräftade att han skulle skicka sina ambassadörer till påven för att slutföra fördraget och erkände påvens rätt [42] att ändra fördraget som han ansåg lämpligt. Den nya härskaren över Aydin lovade att acceptera alla förändringar.

Till slut höll Khizir med:

  • att ge latinerna hälften av tullavgifterna i Efesos och andra städer i Aydin;
  • behandla de kristna i Smyrna väl;
  • tillåta kristna köpmän att handla fritt i Aydin;
  • sätta Aydins flotta i koppel;
  • avstå från att attackera kristna;
  • straffa pirater och korsarer från andra emirat;
  • återställa ärkebiskoparna i Smyrna och Efesos till sina kyrkor och ge dem inkomst och skydd.

Dessa eftergifter indikerar att Khizir befann sig i en svår position efter sin brors död [43] .

Khizirs ambassad, tillsammans med Bartolomeo av Tomari och Ottaviano Zaccaria, nådde Avignon i mars 1349, och diskussionen om fördraget fortsatte till början av juli. När ambassadörerna begav sig till Aydın, gav Clement dem ett brev för Hızır daterat den 1 juli 1349, där han informerade emiren om att innan vapenvilan officiellt accepterades, skulle påven behöva rådfråga venetianerna och cyprioterna, som inte var en del av dem. av förhandlingarna, men bey var tvungen att följa utkastet till fördrag före jul. Aydiniderna, efter att ha slutit en allians med Menteshe, väntade dock inte, bröt mot vapenvilan, och hotet mot latinerna i Smyrna uppstod igen. I augusti 1350 återställdes sjöförbundet officiellt, men snart bröt ett krig ut mellan Venedig och Genua, vilket tillsammans med digerdöden ledde till den antiturkiska alliansens slutgiltiga kollaps. Påven Clement, huvudorganisatören av försvaret av Smyrna, upplöste formellt förbundet sommaren 1351 och dog den 6 december 1352 [44] .

Resultat

Huvudresultatet av korstågen till Smyrna var intagandet av stadens nedre (hamn)borg under det första kampanjen. Detta uppnådde huvudmålet med kampanjerna - att beröva aydiniderna hamnen. Även om förstörelsen av Umurs flotta och hans efterföljande död inte helt stoppade turkarnas piratoperationer, minskade de deras fara avsevärt. Hotet mot den kristna sjöfarten har dock inte helt eliminerats [20] [36] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Lemerle, 1957 , sid. 202.
  2. 1 2 3 4 5 Carr, 2011 , sid. 187-188.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Merçil, 1991 .
  4. 1 2 3 Setton, 1976 , sid. 183.
  5. Setton, 1976 , sid. 184.
  6. Carr, 2011 , sid. 222.
  7. 12 Carr , 2011 , sid. 188.
  8. 12 Carr , 2011 , sid. 189.
  9. Carr, 2011 , sid. 190.
  10. 1 2 3 4 Lemerle, 1957 , sid. 180.
  11. 1 2 3 Carr, 2011 , sid. 192.
  12. 12 Setton , 1976 , sid. 190.
  13. 1 2 3 4 Carr, 2011 , sid. 193.
  14. Carr, 2011 , sid. 193-194.
  15. 1 2 3 4 Setton, 1976 , sid. 192.
  16. Carr, 2011 , sid. 194.
  17. 1 2 3 Carr, 2011 , sid. 196.
  18. Carr, 2011 , sid. 196-197.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 Carr, 2011 , sid. 197.
  20. 1 2 3 4 5 Lemerle, 1957 , sid. 180,202.
  21. Carr, 2011 , sid. 197-198.
  22. 12 Carr , 2011 , sid. 198.
  23. Miller, 1921 , sid. 51.
  24. Setton, 1976 , sid. 193.
  25. 12 Setton , 1976 , sid. 195.
  26. 1 2 3 Carr, 2011 , sid. 201.
  27. Setton, 1976 , sid. 196.
  28. 12 Setton , 1976 , sid. 197.
  29. 12 Carr , 2011 , sid. 202.
  30. Anonimo romano ; Carr, 2011 , sid. 223.
  31. Carr, 2011 , sid. 223.
  32. Lemerle, 1957 , sid. 180,202; Carr, 2016 , sid. 237.
  33. Carr, 2016 , sid. 237.
  34. 12 Carr , 2011 , sid. 203.
  35. Carr, 2011 , sid. 203-204.
  36. 12 Carr , 2011 , sid. 204.
  37. Carr, 2011 , sid. 205.
  38. 12 Mercil , 1991 ; Lemerle, 1957 , sid. 203.
  39. Lemerle, 1957 , sid. 203.
  40. Carr, 2011 , sid. 206.
  41. Setton, 1976 , sid. 215; Lemerle, 1957 , sid. 227-229; Grigora, 1860 , sid. 223.
  42. 12 Carr , 2011 , sid. 207.
  43. Carr, 2011 , sid. 208.
  44. Carr, 2011 , s. 208-209.

Litteratur