Sergey Ervandovich Kurginyan | |
---|---|
| |
Födelsedatum | 14 november 1949 (72 år gammal) |
Födelseort | Moskva , Ryska SFSR , Sovjetunionen |
Land | |
Vetenskaplig sfär | fysik , matematik , statsvetenskap |
Arbetsplats | Experimentellt kreativt center |
Alma mater |
Moskvas geologiska prospekteringsinstitut , teaterskola. B. Schukina |
Akademisk examen | Kandidat för fysikaliska och matematiska vetenskaper |
Känd som | statsvetare, offentlig person, teaterchef [ 1] [2] |
Hemsida | kurginyan.ru |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Röstinspelning av S.E. Kurginyan | |
Från en intervju med " Echo of Moscow " 5 juli 2007 | |
Uppspelningshjälp |
Sergei Yervandovich Kurginyan (född 14 november 1949 , Moskva , RSFSR , USSR ) är en sovjetisk och rysk ultrakonservativ [3] politiker , teaterchef , statsvetare . Ledare för rörelsen Essence of Time [4] [5] .
Född i en Moskvafamilj av forskare , av armeniskt ursprung . Fader - Yervand Amayakovich Kurginyan (1914-1996), historiker, doktor i historiska vetenskaper, "ursprungligen från en avlägsen armenisk by" [6] [7] . Moder - Maria Sergeevna Beckman (1922-1989) var seniorforskare vid institutionen för litteraturteori vid Gorky Institute of World Literature , expert på T. Mann , författare till ett antal monografier . Morfars far, Sergei Nikolaevich Beckman, en vit officer som gick över till de rödas sida , sköts 1938 [8] . Mormor - Maria Semyonovna Beckman, född prinsessan Meshcherskaya från Smolensk [9] .
Utexaminerad från Moscow Geological Prospecting Institute med en examen i geofysik ( 1972 ) [10] . 1978 försvarade han sin avhandling "Utveckling av metoder för kvantitativ tolkning av fältets frekvensegenskaper på det komplexa frekvensplanet i metoder för elektrisk utforskning och djup geoelektrik", och blev en kandidat för fysikaliska och matematiska vetenskaper. Han var forskare vid Institutet för Oceanologi vid USSR:s vetenskapsakademi ( 1974-1980 ) , fram till 1986 var han också listad som seniorforskare i laboratoriet för tillämpad cybernetik vid Moscow Geological Prospecting Institute .
Sedan 1968 ledde han teatergruppen vid Moscow Geological Prospecting Institute . I absentia tog han examen från Teaterskolan. B. Schukin ( 1983 ) med huvudämne i dramaregi [11] .
Han var medlem i kommissionen för nya teatraliska former av Union of Theatre Workers of the RSFSR och initiativtagaren till det socioekonomiska experimentet "Theater-studio på ett kollektivavtal" [12] . Deltagandet i detta experiment 1986 togs av teaterstudion skapad av Kurginyan under hans studentår tillsammans med M. Rozovskys studior , " I sydväst ", "Man" och andra. Enligt resultaten av experimentet fick teatern status som en experimentell statlig teater med självfinansiering [13] (professionell teaterstudio "På styrelserna" ). Kurginyan-teatern bekänner sig till ett filosofiskt och metafysiskt förhållningssätt till samtida fenomen.
1992 uppträdde han på Moskvas konstteater. Gorkijs pjäs "The Shepherd [14] " baserad på pjäsen av M. A. Bulgakov " Batum " [15] [16] . Sedan 2011 började han iscensätta föreställningar med deltagande av kommunarderna "The Essence of Time" [17] från Aleksandrovsky [18] . Omarbetade och uppdaterade föreställningarna "Waiting for Love" [19] (baserad på verk av Vasily Shukshin), "I!" [20] (baserad på Dostojevskijs "Notes from the Underground"), "Who Hears Spilled Blood" [21] (omarbetad pjäs "Om sjömän som går på en lång resa"), "Mulvadar" [22] , "Herde" [23] ] , "Transcript" [24] (baserat på SUKP:s XV partikonferens (b) 1926, en diskussion om att bygga socialism i ett enda land), "Another" [25] (om återuppståndelsen av en förlorad makt) , "Grains" [26] (enligt verket "Military Pilot" av Antoine de Saint-Exupery, om att hitta en väg ut ur en nederlagssituation [27] ), "The Cradle" [28] (om överföringen av moraliska riktlinjer från dem som räddade Sovjetunionen under kriget mot fascismen och kunde hålla dem under nederlag under det kalla kriget, till de som är redo att acceptera dem idag), "Övning" [29] (baserad på verk av Pushkin, Chekhov och Gogol), "Fight" [30] (baserat på Jack Londons verk "Mexican").
Enligt ekonomen Sergei Aleksashenko deltog Kurginyan i den så kallade "nomenklaturaprivatiseringen" [31] , som han själv flera gånger aktivt motsatte sig. Som Aleksashenko noterade, med särskilt tillstånd från distriktets verkställande kommitté , fick Kurginyan två byggnader för "Experimental Creative Center" [31] . Kurginyan själv bekräftade att han verkligen fick dessa byggnader på balansräkningen, men förnekade faktumet att han fick dem som egendom [31] .
Sedan 1980-talet har Kurginyan, parallellt med teatralisk verksamhet, analyserat den politiska processen. I november 1987 skapade den verkställande kommittén för Moskvas stadsfullmäktige, genom beslut nr 2622, på grundval av teaterstudion "On the boards" en ny typ av organisation - "Experimental Creative Center" - och försåg den med en komplex av lokaler i Vspolny Lane , öppna finansiering för deras återuppbyggnad. I januari 1989 ledde Kurginyan denna organisation. År 1990 fick det namnet "International Public Foundation" Experimental Creative Center "" (IOF ETC eller "Center Kurginyan") [32] , Kurginyan blev fondens president. Den 4 juli 1991 registrerades MOF ETC hos justitieministeriet som en oberoende offentlig organisation . Sedan december 2004 har ETC status som en icke-statlig organisation associerad med FN :s avdelning för offentlig information [32] .
1988 gick han med i SUKP , enligt honom, för att försöka stoppa Sovjetunionens kollaps [33] . Efter att ha kontaktat SUKP:s centralkommitté med ett förslag om att ge experthjälp för att lösa den hotande armenisk-azerbajdzjanska konflikten genom medling av Vyacheslav Mikhailov (vid den tiden en anställd i apparaten för SUKP:s centralkommitté, chef för avdelningen från SUKP:s centralkommitté för interetniska relationer) skickades han tillsammans med en grupp analytiker till Baku . Resultatet av resan blev rapporten "Baku" daterad 15 december 1988 [34] . Rapporten gick direkt till SUKP:s centralkommittés politbyrå , efter det var Kurginyan involverad av SUKP:s centralkommitté som konsult och reste upprepade gånger till hot spots ( Karabach , Vilnius , Dushanbe ) på uppdrag av SUKP:s centralkommitté och Högsta sovjeten av Sovjetunionen att genomföra expertundersökningar av konflikter [35] .
Enligt vissa källor var Kurginyan en agent för 1:a avdelningen i KGB :s 5:e direktorat och användes aktivt genom den 2:a avdelningen i det 5:e direktoratet, som skickade honom på specialuppdrag till Sovjetunionens nationella utkanter, där i i slutet av 1980-talet var det sammandrabbningar på den nationella marken [36] .
Under arbetet med SUKP:s centralkommitté fick han stöd av SUKP:s andra (då första) sekreterare MGK Yuri Prokofiev [33] , som stödde Kurginyans idé om att förlita sig på det intellektuella lagret (främst vetenskaplig och teknisk intelligentsia) för att ta landets moderniseringsbarriär. I september 1990, vid en brainstormingsession i USSR:s ministerråd, föreslog Kurginyan att man skulle genomföra hårda konfiskeringsåtgärder och massförtryck mot " affärsmän i skuggekonomi ". Under den perioden upprätthöll han nära förbindelser med folkets ställföreträdare i Sovjetunionen, chefen för den ställföreträdande gruppen "Facket" Viktor Alksnis [37] .
Våren 1990 ställde han upp i valet för folkets deputerade i RSFSR enligt listorna över blocket av sociala och patriotiska krafter "Till folkets samtycke" i Chertanovsky territoriella distrikt nr 58 i Moskva . Valprogrammet för kandidaten Kurginyan erbjöd en strategi för Rysslands nationella frälsning, som syftar till att förhindra kollapsen av den ryska ekonomin, samhället och staten. I vädjan från en grupp väljare som stödde Kurginyan, som svar på frågan om var man kan få pengarna för genomförandet av detta program, indikerades det att Ryssland årligen förlorar enorma summor pengar på grund av den orättvisa fördelningen mellan de fackliga republikerna av Sovjetunionen, för långsiktig konstruktion, allierade "århundradets projekt" och liknande saker. Det föreslogs att gå över med de utträdande republikerna till uppgörelser för råvaror till världspriser. Ryssarna erbjöds "sparsamt och försiktigt", liksom japanerna, att investera alla frigjorda medel i programmet för Rysslands nationella frälsning [38] .
I juli 1990 skrev Kurginyan ett memorandum till SUKP:s centralkommitté, där det stod att "Sovjetunionen håller på att bli i huvudsak en fiktiv statlig enhet, en onödig och betungande överbyggnad för alla, utan undantag, undersåtar av statsskap, som de facto redan förklarar deras fullhet som stater i ordets fulla bemärkelse.<…> Den enda möjliga kursen för det nuvarande politiska ledarskapet i Sovjetunionen är den så kallade "kungliga idén", det vill säga en kraftfull konceptuell idé som gör det möjligt att skapa ett nytt ämne i kortast möjliga tid. <…> En sådan stat borde bli en del av Sovjetunionen, större än Ryssland och oundvikligen mindre än dagens Sovjetunionen” [39] .
Enligt Kurginyan vägrade han 1991 att bli rådgivare till Sovjetunionens president Mikhail Gorbatjov på grund av skillnader i åsikter om sätt att föra ut kommunistpartiet och landet ur återvändsgränden [33] [35] [40] . Samtidigt, enligt den tidigare folkdeputationen i Sovjetunionen Viktor Alksnis, var Kurginyan en inofficiell rådgivare till CPSU:s centralkommittés politbyrå och till och med Gorbatjov själv. ”Det var S. Kurginjan som sedan föreslog Gorbatjov sin plan för att föra Sovjetunionen ur krisen, och han började genomföra den. Kortfattat var kärnan i denna plan att Gorbatjov skulle ena Sovjetunionens centrumkrafter, skära av radikalerna från vänster och höger, skapa ett mäktigt centristiskt block av politiska partier och rörelser, förlita sig på att påbörja reformer i landet . [37] ".
Han stödde politiskt och moraliskt statens beredskapskommitté (som inte hade någon direkt relation till talet), kort efter misslyckandet med talet publicerade han artikeln "Jag är undantagstillståndets ideologist". Enligt Kurginyan själv fick han veta om den statliga nödkommittén på morgonen den 19 augusti, när han gick in på Oleg Lobovs kontor, förste vice ordförande i RSFSR:s ministerråd [33] [35] . Efter frigivningen av den tidigare ordföranden för Sovjetunionens KGB Vladimir Kryuchkov från häktet i januari 1993, tog han honom till jobbet på Experimental Creative Center [41] .
I maj 1992 distribuerade han på uppdrag av Postperestroika-klubben dokumentet "På sista raden. Memorandum om möjlig försoning av Rysslands konstruktiva krafter", där han uppmanade till skapandet av en koalitionsregering av "demokrater som inte har fläckat sin heder genom att samarbeta med en folkfientlig kurs, avancerade och progressivt sinnade patrioter, kommunister orienterade mot den framtida utvecklingen av landet, såväl som företrädare för ledningen för industrin ägnade åt nationella intressen och jordbruk, bönder, entreprenörer, bankirer, ledande fackföreningar i landet” [42] .
I mars 1993 , enligt vissa rapporter, blev Kurginyan rådgivare till ordföranden för RSFSR:s högsta sovjet Ruslan Khasbulatov [43] . Men Khasbulatov själv förnekar detta [41] . Under händelserna i september-oktober 1993 befann han sig i byggnaden av Högsta rådet och motsatte sig anhängarna av den påtvingade lösningen av krisen med våld bland oppositionens säkerhetsstyrkor och politiska radikaler (V. Achalov, A. Barkashov, A. Makashov, S. Terekhov och andra) och pekar på en farlig brist på resurser - makt, politisk, information och andra - bland anhängarna av Högsta rådet för framgången av sådana handlingar. Han var utvecklaren av ett scenario för oppositionsstyrkornas beteende, ett alternativ till det som genomfördes den 3 oktober ("marschen mot Ostankino"). Enligt hans åsikt var planen att marschera mot Ostankino provocerande. Flera gånger avbröt han provokationerna som organiserades bland försvararna av byggnaden av Högsta rådet (det så kallade "Sokolov-upproret" och liknande), motsatte sig kategoriskt införandet i miljön av försvararna av Barkashovites och andra provocerande element. Genomförde politisk dialog och informationskampanj till förmån för Högsta rådet. Den 30 september uppnådde "partiet" av anhängare av kampanjen mot Ostankino, som var inne i byggnaden av de väpnade styrkorna, utvisningen av Kurginyan som deras farliga motståndare (enligt en annan version greps Kurginyan av tre beväpnade maskingevär av medlemmar av organisationen RNE Barkashov och, utan förklaring, fördes utanför Vita husets avspärrning [44] ). Samma dag tilltalade Kurginyan alla anhängare av Högsta rådet med en varning om den förestående provokationen. Varningen sändes genom kanalerna i informationssystemet Koltso som fanns vid den tiden, och dök även upp på band från officiella nyhetsbyråer [45] .
I mars 1996 bjöd han in företrädare för storföretagen att förenas och inta en konstruktiv pro-stat ståndpunkt, vilket var tänkt att vara en garanti för att upprätthålla den lagliga demokratiska politiska regimen i landet. Resultatet av detta blev det välkända " Letter of Thirteen " [46] , som undertecknades av så kända personligheter som Boris Berezovsky , Mikhail Fridman , Mikhail Chodorkovsky . Publiceringen av brevet blev ett viktigt inslag i den politiska process som blockerade den inledande utvecklingen av händelser i linje med 1993 (den 17 mars 1996 evakuerades statsdumans deputerade oväntat från byggnaden), i samband med rädslan för en del av eliten om konsekvenserna av Jeltsins förväntade förlust av presidentvalet 1996 till chefen för Ryska federationens kommunistiska parti G. A. Zyuganov. Som ett resultat var Jeltsin övertygad om att det valbara alternativet att utöka sina befogenheter var lovande. Upptrappningen av händelserna och införandet av undantagstillstånd förhindrades (statsduman återupptog sitt arbete, val hölls sommaren 1996). Resultatet av samspelet mellan Jeltsins följe och stora affärsmän under förberedelserna och genomförandet av valet 1996 var uppkomsten i Ryssland 1996-1999. de så kallade " sju bankirerna " (oligarkisk politisk regim).
Kurginyan hävdade att han deltog i avlägsnandet av Alexander Lebed från posten som sekreterare i Ryska federationens säkerhetsråd [35] [47] .
I början av 2011 skapade och ledde han rörelsen The Essence of Time , som inkluderade anhängare av röd hämnd och återupprättandet av det förnyade Sovjetunionen , samlat kring programserien "The Essence of Time".
I december 2011 brände han två gånger offentligt ett vitt band (en symbol för proteströrelsen i Ryssland vid årsskiftet 2011-2012), som han kallade symbolen för den nya upplagan av Perestroika , Perestroika 2 [48] [49] [ 50] .
Vintern 2012 uttalade han sig tillsammans med ett antal politiker mot hotet om den "orange revolutionen" i Ryssland (uppkallad efter den ukrainska orangea revolutionen ), som enligt dessa politiker har börjat i form av " Movement for Fair Elections ", använde formen och metoderna för det ukrainska scenariot. För att motverka detta hot sammanställdes en bred "anti-orange koalition" från politiska och offentliga organisationer, där den huvudsakliga förenande principen var att förhindra lanseringen av den "orange revolutionen" i landet och som tog positionen som en alternativ opposition, en "tredje kraft" i händelserna som ägde rum [51] . Samtidigt, på initiativ av Kurginyan, skapades "Anti-Orange Committee", som inkluderade Maxim Shevchenko , Mikhail Leontiev , Alexander Dugin , Vadim Kvyatkovsky , Marina Yudenich [52] och talade vid dess möten . Huvudanspråket mot representanterna för "orange" (Nemtsov, Kasparov, Kasyanov, Ryzhkov, Sobchak) och de så kallade "liberoiderna" var att de, enligt Kurginyan, strävar efter "upplösningen av Ryssland" och lanseringen av "Perestroika-2" [53] .
Under 2011-2012, i spetsen för rörelsen, höll Essence of Time, tillsammans med ett antal anslutna rörelser, organisationer och offentliga personer, ett antal möten i Moskva .
I det första skedet (december 2011-mars 2012) var de främst ägnade åt kampen mot den "orange koalitionen":
Enligt Kurginyan löste han två problem genom att starta en serie demonstrationer: för det första motverkade han det "orange" maktövertagandet av den radikala icke-systemiska oppositionen; för det andra, fastställande av positionen "mot Orange, i opposition till Putin" för att spela tillsammans med Ryska federationens kommunistiska parti för att utveckla dess valframgång i valet till statsduman i december 2011. Men till stor del på grund av bristen på en tydlig ståndpunkt från kommunistpartiets ledning i frågan om opposition eller, omvänt, stöd för den "orange oppositionen", hände detta inte. Följaktligen fick Putin, som vann presidentvalet och, viktigast av allt, lyckades konsolidera denna seger, den fulla effekten av Kurginyans agerande. En viktig faktor i detta var förlusten av dynamik och i stor utsträckning auktoritet från den icke-systemiska oppositionen (situationen ”folket mot myndigheterna” inträffade inte). Detta var ett av resultaten av massmöten av både Putins anhängare och Kurginyans "tredje styrka"; som ett resultat kritiserade oppositionsmedlemmar aktivt Kurginyan och anklagade honom för att arbeta för Putin. Kurginyan blev föremål för en hård informationskampanj av den förenade icke-systemiska oppositionen, både radikal vänster ("ny vänster", nytrotskister, den mest radikala delen av Ryska federationens kommunistiska parti och andra) och liberala (Boris Nemtsov, Ekho Moskvy radiostation och andra).
I framtiden (sedan maj 2012) ligger fokus på kampen mot vad Kurginyan kallar ungdomsrättvisa (som, förutom huvudresultatet, utökar den sociopolitiska basen av stöd för den kurginska rörelsen "The Essence of Time") , dessutom, som en del av en bred koalition, inklusive representanter för ROC MP, och på dess egna resurser:
I juni 2014 anlände Kurginyan till Donetsk . På höjden av den ukrainska krisen den 7 juli kritiserade Kurginyan försvarsbefälhavaren för Slavyansk Igor Strelkov och anklagade honom för att ha lämnat staden, försökt överlämna Donetsk och åkt till Ryssland "för att störta Putin" [67] . I Donetsk, bevakad av Vostok-bataljonen, höll Kurginyan en presskonferens [67] . Strelkov, som då var i Donetsk, skickade Pavel Gubarev till Kurginyan och bjöd in Kurginyan till sin plats för ett samtal och garanterade Moskvagästens säkerhet [67] . Kurginyan vägrade att komma och insisterade på att Strelkov skulle komma till honom själv [67] .
Från juli till december 2010 var han medprogramledare för TV-programmet " Cour of Time " (tillsammans med Leonid Mlechin och Nikolai Svanidze som domare) på Channel Five .
Författare och värd för "anti-show-programmet" "The Essence of Time", publicerat sedan februari 2011 på Vimeos videovärd [68] , platsen för Experimental Creative Center [32] och platsen för den virtuella klubben " The Essence of Time " [69] . I programmet uttrycker han bland annat idén om Rysslands messianska roll i den moderna världen [70] .
Från augusti 2011 till februari 2012 - medvärd (tillsammans med Nikolai Svanidze) för projektet Historisk process på TV-kanalen Rossiya . Våren 2012 meddelade han att han lämnade detta program [71] .
Hustru - Maria Mamikonyan, Sergeys klasskamrat vid Geological Prospecting Institute, skådespelerska från On the Boards Theatre, politisk publicist, anställd av Kurginyan Center, ordförande för Parental All-Russian Resistance.
Dotter - Irina, kandidat för historiska vetenskaper , anställd vid Kurginyan-centret.
Det finns ett barnbarn [72] .
1991 stödde han idén om " Demokratiska unionen " att skapa en konstituerande församling för att förändra det sociopolitiska systemet:
Min ståndpunkt är mycket i linje med Demokratiska unionens ståndpunkt, som talar om en konstituerande församling. Jag tror också att för att ändra konstitutionen och det sociopolitiska systemet behöver vi en konstituerande församling.
– Tidningen "Change". nr 104-105, 8 maj 1991 [73]Han uttalade sig också emot den sovjetiska demokratin som en demokrati som inte längre kontrolleras av lagar, för lagarnas diktat och strikt efterlevnad av principen om en enda lagstiftare i den fackliga ledningens person:
När allt kommer omkring har vi antingen: antingen - stalinism, eller - demokratins vindar. Systemet är designat för en idiot. Hela världens politiska erfarenhet tyder på att just när dessa demokrativindar börjar blåsa i full kraft, slutar allt i totalitarism. Förr eller senare säger folket: "Vi behöver en kung, så att han hugger av allas huvud, men bara en." Och det ryska spelet börjar: från laglöshet till diktatur, från diktatur till laglöshet, från laglöshet igen till diktatur ... När allt kommer omkring, när jag berättar om min fientlighet mot demokrati, menar jag sovjetdemokrati. En demokrati som inte längre styrs av lag.
– Tidningen "Change". nr 104-105, 8 maj 1991 [73]Han förespråkade överföring av makt till tillverkaren:
Och viktigast av allt - detta är min personliga synpunkt - makten bör överföras till tillverkaren.
– Tidningen "Change". nr 104-105, 8 maj 1991 [73]2007 , före presidentvalet i Ryssland , uttryckte han åsikten att "själva principen om presidentmakt i Ryssland är mer fundamentalt konstitutionell än principen som talar om två presidentperioder", och uttryckte också oro över att "om Putin försöker flytta från presidentposten, även om han till och med en millimeter kommer att förstöra systemet” [74] .
2011 , efter kongressen för partiet Förenade Ryssland , när han kommenterade D. Medvedevs nominering av premiärminister V. Putin som kandidat till posten som Rysslands president, sa Kurginyan att "processen som de ville vända mot en återgången till radikal liberalism vände inte i denna riktning", och även att "med avstaliniseringen av radikal liberalism, återgången till de redan döda mytologerna och typerna av sociala och andra kulturella varelser, är allt detta över för en nära framtid. ” Kurginyan tilltalade sina anhängare och betonade också att detta inte hände tack vare att "inkludera våra blygsamma ansträngningar." [75]
Refererar med respekt till Lenin [76] , Stalin [77] [78] och Beria [79] och beklagar att det inte var möjligt att rädda Sovjetunionen. Enligt honom känner han sig personligen skyldig för Sovjetunionens kollaps [80] :
Jag tror att mitt fel ligger i att jag inte tog ut folk på gatan. 1991 tog jag inte ut folk på gatan, för jag älskade SUKP, jag trodde att det hade potential, jag arbetade för SUKP, och jag trodde att det skulle ta dem ut på gatan. Jag lade den sociala energin i händerna på en institution som jag litade på. Det är det enda felet. Jag räddade situationen där sex gånger som expert. Men jag blev inte gatupolitiker 1991, för jag trodde att gatan låg precis där, i närheten, så jag skulle uppfinna hjulet på nytt. Men 2012 gjorde jag något annat.
— Från en intervju med Anti-Crisis Club [81]Han karakteriserar det moderna ryska samhällets medvetandetillstånd som en betydelsekatastrof, som blev en av konsekvenserna av Perestrojkan och bestod i att ersätta ideala värden (kommunistiska ideal och relaterade betydelser) med materiella (konsumtion som livets mål) istället för en likvärdig ersättning av vissa ideal med andra. I boken " Esau och Jakob " drar S. Kurginyan en parallell mellan detta utbyte och handlingen i den bibliska liknelsen om Esau och Jakob , som beskriver hur Esau, som är den äldre brodern, sålde sin förstfödslorätt till Jakob för linsgryta [82] .
Han menar att den enda möjliga existensformen för Ryssland är ett imperium som en union av jämlika folk, och det ryska folket bör spela en statsbildande roll i det och bli dess kärna, kring vilken andra folk samlas [83] [84] .
Jag är säker på att Ryssland bör överge tanken på att gå med i Europeiska unionen , eftersom detta är oförenligt med att upprätthålla landets integritet och bara kan ske om landet kollapsar. Han menar att Ryssland inte kan komma in i Europa också för att Ryssland självt är ett alternativt Europa som en del av den kristna världen, baserat på europeisk kultur och ärver den, men leder dess historia från det östra romerska riket (Byzantium) , medan det moderna Västeuropa är efterträdaren till det västromerska riket [85] .
Han noterar förekomsten av en global utvecklingskris: "En värld utan utveckling är monstruös — det är en värld av kontramodern och postmodernitet. Och det blir mer och mer omöjligt att utvecklas enligt modernitetens lagar.” Han hävdar att vårt land är ägare till en unik upplevelse av en alternativ (icke-europeisk) utvecklingsväg, eftersom moderniseringen inte var klassisk, den skedde annorlunda än i alla andra utvecklade länder (dessa synpunkter presenteras i serien av program "The Essence of Time"). Så, i utgivningen av programmet "The Essence of Time" daterat 2011-10-25 , A.A.,Nikolai Fedorov,V.I. Vernadskybaserat på begreppen från ett antal forskare, inklusive [86] . Han tror att tillämpningen av denna erfarenhet kommer att tillåta Ryssland inte bara att övervinna själva regression och börja utveckling, utan också att visa messianism genom att erbjuda hela världen ett sätt att övervinna modernitetskrisen , där utveckling genom klassisk modernisering inte längre är möjlig. , eftersom vårt land är "en källa till kunskap om hur utvecklas inte enligt modernitetens regler":
Frågan om Rysslands världshistoriska betydelse, dess världshistoriska unikhet, även på botten av dess fall, ligger i dess exklusivitet! Vad är hon i?
Det faktum att endast Ryssland i hela världen kan utvecklas annorlunda än vad som föreskrivs av moderniteten. Och hon har inte bara en abstrakt förmåga att utvecklas på det här sättet. Hon har den historiska erfarenheten av denna andra utveckling! Ett sekel av historisk erfarenhet!
- Program "The Essence of Time", nummer 38 [86]Han hävdade att de av denna anledning vill ta bort Ryssland från det historiska stadiet:
Just nu, på botten av sitt fall, är Ryssland mänsklighetens räddare, för just nu har den världshistoriska uppgiften att utvecklas bortom moderniteten uppstått. Antingen utveckling bortom moderniteten, eller icke-utveckling, det vill säga fascism och död. Frågan är lika akut som alltid. Och det är just för att de vill ta bort Ryssland från det historiska skedet som det förblir en möjlighet till utveckling på 2000-talet – en levande väktare av kunskapen om hur man gör det.
- Program "The Essence of Time", nummer 38 [86]Kurginyan är en motståndare till liberala oppositionella åsikter, men upptar en alternativ oppositionell nisch, och kritiserar både regeringen och den liberala oppositionen, samtidigt som den betraktar regeringen som ett mindre ont. Sedan december 2011 har han diskuterat politiska händelser och uttryckt sin syn på den politiska processen i cykeln av analytiska program "The Meaning of the Game".
Ordet "liberoid" för S. Kurginyan är kränkande, han använder denna term för att hänvisa till den del av ryska liberaler , som kännetecknas av extremt förkastande av traditionella ryska värderingar och övertygelse om fördärvningen av alla stadier av dess historia; samtidigt noterar han att deras politiska beteende bryter mot alla liberala normer som accepteras i väst [87] . Han kritiserade också Rysslands inträde i WTO och uttalade sig till stöd för patriarken Kirill [88] [89] .
Författare till ett antal böcker och många artiklar i pressen [90] , en frekvent gäst på analytiska program från rysk tvs centrala kanaler. Flera gånger deltog han i TV-programmen "To the Barrier" och "Duel", hans "rivaler" blev:
1990 var han medförfattare till boken "Postperestroika" [100] , där han varnar för hotet om att "kriminellt kapital" tar makten.
Skapare, ständig ledare och chefschef för teaterstudion "On the Boards". Bland teaterns många föreställningar under perestrojkans år lät föreställningen "Transcript", iscensatt på basis av dokumentärt material från SUKP:s XIV-konferens (b), aktuell. År 1987, i europeiska tidningar och tidskrifter, kallades originalproduktionen av dramat av A. S. Pushkin " Boris Godunov " "en pjäs om kollapsen av den första ryska perestrojkan."
I början till mitten av 1990-talet var han en regelbunden medlem av Analytical Group of the Foreign Policy Association ("Group of the Immortals", uppkallad efter den tidigare utrikesministern i USSR Alexander Bessmertnykh ) [101] .
Sedan 1994 deltar han regelbundet i internationella kongresser och symposier. Sedan 2001 har han lett ett permanent rysk-israeliskt seminarium om bekämpning av terrorism och internationell säkerhet.
1995 deltog han , tillsammans med en grupp andra unga intellektuella (S. Chernyshev, A. Belousov, V. Glazychev, A. Kuraev, V. Makhnach, V. Radaev, Sh. Sultanov och andra), i samlingen "Other . Läsare av det nya ryska självmedvetandet” [102] .
Han utvecklade konceptet med det fjärde (utöver modernitet , kontramodernitet och postmodernitet ) alternativet för samhällets utveckling - "supermodernitet" (som beskrivs i boken " Esau och Jakob " och utvecklade i serien av program "The Essence of Time" ") som den enda lämpliga för utvecklingen av Ryssland .
Han är chefredaktör för den vetenskapliga tidskriften "Russia-XXI", publicerad sedan 1992, och almanackan "School of Holistic Analysis" (sedan 1998 ). Leder den intellektuella diskussionsklubben "Meaningful Unity". Han är engagerad i analysen av politiska processer i Ryssland och världen, postkapitalistiska ideologier, politisk filosofi och beslutsfattande strategi.
I februari 2012 dök information upp på Internet om att Kurginyan "har en fond på Cypern" [119] . I drygt ett år har denna information cirkulerat på Internet. Kurginyan talade till allmänheten i Vladivostok i oktober 2012 och gjorde ett uttalande om att han hade en fond på Cypern, med hänvisning till representationskontoret för hans fond MOF ETC, som inte har ett eget konto och möjlighet att genomföra finansiella transaktioner [120] .
I mars 2013 citerade en publikation på MK.ru Boris Nemtsov med en länk till hans Facebook-sida att Kurginyan hade en fond registrerad på Cypern. Kurginyan lämnade in en stämningsansökan mot honom för skydd av heder och värdighet [121] och förnekade omedelbart denna information [122] och lade till ett offentligt löfte att om någon bevisar att han har en fond registrerad på Cypern, kommer han att lämna politiken [122] . Nemtsov kommenterade denna situation på följande sätt: "Clowneriet består i det faktum att Kurginyan själv erkände att han har en fond på Cypern, talade i Vladivostok i oktober 2012. Och så glömde jag. Ålder...” [123] .
Den 29 mars publicerade Nemtsov en video på sin blogg där Kurginyan säger att han har en fond på Cypern, åtföljd av en länk till ett utdrag från Russian Unified State Register of Legal Entities [124] , där det på den 7:e sidan finns information om registreringen av representationskontoret för Kurginyan Center Foundation i den cypriotiska staden Larnaca [125] , som är en gren av den ryska ETC och inte är en oberoende juridisk enhet i enlighet med lagstiftningen i både Ryska federationen och Republiken i Cypern, vars lagstiftning föreskriver en sådan typ av juridisk person som "fonden". Nemtsov krävde också att Kurginyan skulle uppfylla sitt löfte och lämna politiken [125] .
Fallet behandlades den 13 september i Presnensky District Court of Moscow [126] . Under mötet föreslog Kurginyans egna advokater att domstolen inte skulle lita på hans klients ord och angav att han av misstag eller medvetet kunde vilseleda lyssnare [121] . Enligt svaranden själv (Nemtsov) innehåller hans uttalande felaktigheter om att MOF ETC ("Kurginyan Center") är registrerat på Cypern, eftersom det är registrerat i Ryssland och på Cypern det bara har ett representationskontor, men denna felaktighet gör det inte misskreditera kärandens ära [ 127] . Enligt domstolen misskrediterade dessa Nemtsovs ord inte kärandens heder, så domstolen vägrade att tillgodose Kurginyans krav [128] . Nemtsov sa på sin sida på det sociala nätverket att han vann rättegången mot Kurginyan: " Denna trogna Putinist, patriot och statsman har en fond på Cypern " [129] . Samma dag, i ett videomeddelande, uppmärksammade Kurginyan det faktum att den tilltalade själv påstods motbevisa hans ord och uttryckte även sin avsikt att överklaga detta beslut [130] .
Baslänkar
Övrig
I sociala nätverk | ||||
---|---|---|---|---|
|