Labashi-Marduk

Labashi-Marduk  - kungen av det nybabyloniska kungariket (april/maj - juni 556 f.Kr.), från den X neo-babyloniska (kaldéiska) dynastin .

Styrelse

Labashi-Marduk var son och efterträdare till Nergal-shar-utzur (Neriglisar) . Hans regeringstid var mycket kort. Det finns inga officiella inskriptioner av denna kung (om några). Flera affärskontrakt märkta med namnet Labashi-Marduk kan anses vara de enda livstidsartefakterna i hans existens. Berossos , vars verk inte har överlevt, men utdrag från vilka Josephus citerar i sitt verk Against Apion, detta är praktiskt taget allt vi vet om hans regeringstid:

”... angriparen Neriglisar, som tog makten, regerade i fyra år. Hans son Laborosoarchod, som fortfarande var ung , regerade i bara nio månader; många saker avslöjade hans dåliga böjelser, och därför drogs en konspiration mot honom, och han slutade sitt liv i plåga i händerna på sina nära medarbetare. Efter hans död gick konspiratörerna samman och bestämde sig för att överföra makten till en viss babylonisk Nabonidus, som också var bland deltagarna i konspirationen. [2]

Även om Berossus skrev att Labashi-Marduk bara var en pojke när han blev kung, indikerar babyloniska ekonomiska uppgifter att han skötte sina egna angelägenheter två år före sin tillträde till tronen, vilket tyder på att han var vuxen, även om han kan vara relativt ung.

I mitten av maj 556 f.Kr. e. en annan tronpretendent motsatte sig honom - en skyddsling från den babyloniska adeln och Nabonidus präster . Dessutom erkände vissa städer i Babylonien Labashi-Marduk som kung, andra Nabonidus. Labashi-Marduk erkändes fortfarande som kung i Uruk till åtminstone den 19 juni, och i staden Sippar till åtminstone den 20 juni. Det tidigaste kända dokumentet daterat till Nabonidus regeringstid i Sippar är daterat 26 juni. Det tidigaste dokumentet daterat av Nabonidus i staden Nippur är dock daterat 25 maj, och de senaste dokumenten daterat av Labashi-Marduk i Babylon själv är daterat 24 maj. Den tidigaste kända tavlan daterad till Nabonidus i Babylon är daterad 14 juli. Inbördeskrig var på väg att bryta ut i Babylonien, men detta hände inte, eftersom Labashi-Marduk i juni dödades av "vänner", eftersom, som Berossos säger, "han visade dåliga böjelser i många avseenden" , eller enligt Nabonidus , "visste inte hur man skulle regera och satt mot gudarnas vilja på tronen . Uppenbarligen började den unge kungen visa en självständig karaktär, i motsats till prästernas förväntningar - "vänner" till sin far; han visste inte hur han skulle regera i deras ande och blev därför eliminerad av dem. Nabonid blev kung av Babylon. I slutet av juni 556 f.Kr. e. tavlor daterade till Nabonidus regeringstid är kända från hela Babylonien. [3] [4]

Anledningen till kuppen, under vilken Labashi-Marduk dödades, är okänd. Det är möjligt att, trots att Labashi-Marduk och hans far var väl sammankopplade och rika, så ansågs de i slutändan allmoge utan ädelt blod. Även om frun till Nergal-shar-utzur var förknippad med den kungliga dynastin som dotter till Nebukadnessar, är det möjligt att Labashi-Marduk kan vara son till Nergal-shar-utzur från hans andra fru. Således kan Labashi-Marduks bestigning på tronen innebära ett verkligt avbrott i Nebukadnessars dynasti och som sådan kan det provocera fram motstånd från den babyloniska befolkningen. Efter Labashi-Marduks död konfiskerades betydande rikedomar och egendomar från familjen Nergal-shar-utsura och överfördes så småningom till Belshazzar, son till Nabonidus, som (som den främsta förmånstagaren) troligen var huvudorganisatören av konspirationen mot Labashi -Marduk.

Berossus säger att Labashi-Marduk regerade i 9 månader. Uruks kungalista ger Labashi-Marduk en regeringstid på endast tre månader, [5] och kontraktstavlor från Babylonien tyder på att han kan ha regerat i bara två månader, det sista intygade datumet för Labashi-Marduks regeringstid var 13 juni 556 f.Kr. e. Det är sant att det är möjligt att Labashi-Marduk var sin fars medhärskare under de sista månaderna av hans liv. Kanonen av Ptolemaios nämner inte denna kung alls, vilket bevisar kortheten i hans regeringstid [6] .

Anteckningar

1. ↑ Abiden, F 6b . Hämtad 24 december 2021. Arkiverad från originalet 22 december 2021. (obestämd)
2. ↑ Flavius ​​​​Josephus . Om det judiska folkets antiken. Mot Apion. Bok I. Kapitel 20 . Hämtad 24 december 2021. Arkiverad från originalet 22 december 2021. (obestämd)
3. ↑ Turaev B. A. Den antika österns historia. - S. 485.
4. ↑ Belyavsky V.A. Babylon legendariskt och Babylon historiskt . - S. 208-209.
5. ↑ Lista över kungar av Uruk . Hämtad 24 december 2021. Arkiverad från originalet 20 december 2021. (obestämd)
6. ↑ Kanon av Ptolemaios . Hämtad 24 december 2021. Arkiverad från originalet 24 december 2021. (obestämd)

Litteratur

• Turaev B. A. Historia om det antika östern. -Mn. : Harvest, 2004. - 752 sid. - (Kulturhistoria). —ISBN 985-13-1472-2.
• Belyavsky V.A. Babylon legendariskt och Babylon historiskt. -M .: Tanke, 1971. - 319 sid. —60 000 exemplar.
• Den antika östern och antiken . // Världens härskare. Kronologiska och genealogiska tabeller över världshistorien i 4 vol. / Sammanställd av VV Erlikhman . - T. 1.

Ordböcker och uppslagsverk	Britannica (online)
I bibliografiska kataloger	VIAF : 6336152331612203260000 WorldCat VIAF : 6336152331612203260000