Milyukov, Pavel Nikolaevich

Pavel Nikolaevich Milyukov
Utrikesminister för Rysslands provisoriska regering
2 (15) mars  - 5 (18) maj 1917
Regeringschef Georgy Lvov
Företrädare Nikolay Pokrovsky
Efterträdare Mikhail Tereshchenko
Ledamot av den konstituerande församlingen
5 (18) januari 1918  - 6 (19) januari 1918
Medlem av Ryska imperiets statsduman III och IV sammankallningar
1 november (14), 1907  - 6 oktober (19), 1917
Födelse 15 januari (27), 1859 Moskva , ryska imperiet( 1859-01-27 )
Död 31 mars 1943 (84 år) Aix-les-Bains , franska delstaten( 1943-03-31 )
Begravningsplats
Släkte Milyukovs
Far Nikolai Pavlovich Milyukov
Mor Maria Arkadievna Sultanova
Make

1) Anna Sergeevna Smirnova

2) Antonina Vasilievna Grigorieva
Försändelsen Konstitutionella demokratiska partiet
Utbildning Moskvas universitet (1882)
Akademisk examen Magister i rysk historia (1892)
Doctorate honoris causa (1916)
Yrke historiker , arkeolog , föreläsare
Aktivitet politiker , vice , minister , diplomat , publicist , historiker , arkeolog , föreläsare , chefredaktör , memoarförfattare
Attityd till religion ortodoxi
Autograf
Arbetsplats
 Mediafiler på Wikimedia Commons
Wikisources logotyp Jobbar på Wikisource
Röstinspelning av P. N. Milyukov
Tal av ledaren för kadettpartiet i statsduman i det ryska imperiet III sammankomst
Uppspelningshjälp

Pavel Nikolaevich Milyukov ( 15 januari  (27),  1859 , Moskva  - 31 mars 1943 , Aix-les-Bains ) - Rysk politiker , historiker och publicist . Ledare för det konstitutionella demokratiska partiet (People's Freedom Party, Cadet Party). Den provisoriska regeringens utrikesminister 1917 . Sedan 1916 - en hedersdoktor från University of Cambridge .

Ursprung

Härstammar från den gamla adelsfamiljen Milyukovs , som går tillbaka till deltagaren i slaget vid Kulikovo, Semyon Melik (Milyuk). Son till arkitekten Nikolai Pavlovich Milyukov (1826-1878/79) och hans hustru Maria Arkadyevna Sultanova. Den yngre brodern är arkitekten Alexei Milyukov (1861-1913), kusinen är arkitekten Nikolai Sultanov .

Utbildning

Han tog examen från 1st Moscow Gymnasium med en silvermedalj [1] . Sommaren 1877, under det rysk-turkiska kriget 1877-1878, var han i Transkaukasien som kassör för den militära ekonomin, och sedan auktoriserad av Moskvas sanitära avdelning.

Han tog examen från fakulteten för historia och filologi vid Imperial Moscow University (1882; han utvisades för att ha deltagit i ett studentmöte 1881, återinsatt året därpå). Vid universitetet var han student av V. O. Klyuchevsky och P. G. Vinogradov . Under sina studentår efter sin fars död gav han privatlektioner för att försörja sin familj. Han lämnades kvar vid universitetet för att förbereda sig för en professur.

Master of Russian History (1892; avhandlingens ämne: "Rysslands statsekonomi under 1700-talets första kvartal och Peter den stores reform"). Han försvarade inte sin doktorsavhandling (det finns en version om att detta var resultatet av en vägran att omedelbart tilldela honom en doktorsexamen för en magisteravhandling - många medlemmar av det akademiska rådet stödde detta, men V. O. Klyuchevsky motsatte sig, varefter relationer mellan honom och Milyukov var bortskämda).

Historiker

Sedan början av 1890-talet har han varit medlem i Society for the History and Antiquities of Russia , Moscow Archaeological Society , Society for Natural Science, Geography and Archaeology. Genomförde utbildningsaktiviteter i Moskvas läskunnighetskommitté , i kommissionen för självutbildning.

I sin magisteravhandling "Statens ekonomi i Ryssland under 1700-talets första kvartal och Peter den stores reform" avslöjade han sambandet mellan Peter den stores reformer på statsområdet med skatte- och finanssystemen, samt förvaltningsorganens verksamhet. När han talade mot de extrema bedömningarna av Peter I som den främsta reformatorn, hävdade Milyukov att hans reformer är ett uttryck för logiken i Rysslands interna utveckling, och föreslog också att Peter I:s reformer var en spontan process, förberedd med tiden, och inte ursprungligen planerat. Påstod att Peters inflytandesfär var mycket begränsad; reformer utvecklades kollektivt, och de slutliga målen för omvandlingarna förverkligades av kungen endast delvis, och även då indirekt av den närmaste kretsen. Detta verk belönades därefter med priset. S. Solovyova.

Milyukovs främsta historiska verk är Essays on the History of Russian Culture. Det första numret skisserar "allmänna begrepp" om historien, dess uppgifter och metoder för vetenskaplig kunskap, definierar författarens teoretiska tillvägagångssätt för analys av historiskt material, innehåller essäer om befolkningen, det ekonomiska, statliga och sociala systemet. Den andra och tredje frågan undersöker Rysslands kultur - kyrkans roll, tro, skola, olika ideologiska strömningar.

I uppsatserna visade han statens stora roll i bildandet av det ryska samhället och hävdade att Ryssland, trots dess egenheter, följde den europeiska utvecklingsvägen, och förde också sina argument om anpassningsförmågan hos den ryska "nationella typen" till lånade offentliga institutioner. Eftersom Miljukov trodde att "det finns ett antal grundläggande regelbundna evolutioner av olika aspekter av det sociala livet", ansåg Miljukov det inte vara möjligt att förklara den historiska processen genom utvecklingen av produktionen eller "andlig princip". Han strävade efter att se en enskild historia som en serie sammanhängande men olika historier: politisk, militär, kulturell, etc.

Milyukovs främsta historiografiska verk var boken The Main Currents of Russian Historical Thought, som var en reviderad och kompletterad kurs av universitetsföreläsningar. Boken innehåller en analys av utvecklingen av rysk historisk vetenskap på 1600-talet - den första tredjedelen av 1800-talet.

Som historikern Venedikt Myakotin skrev [2] :

Det första som fångar ögat hos alla som följde P. N.s vetenskapliga väg och i synnerhet hans arbeten om rysk historia, är den extraordinära bredden av hans vetenskapliga intressen. Arkeologi, etnografi, lingvistik, ekonomins historia, samhällslivet, politiska institutioner och politiskt tänkande, kulturhistoria i ordets snäva bemärkelse, kyrkans, skolans och vetenskapens historia, litteratur, konst, filosofi - allt detta väckte Miljukovs uppmärksamhet och stoppade hans nyfikna syn på forskaren, han utsatte alla dessa vidsträckta serier av fenomen för sin egen analys. Och, det måste tilläggas, på alla dessa områden var han inte en oavsiktlig gäst, utan en mästare, överallt omfamnade han allt som hade gjorts av historisk vetenskap före honom och stod på höjden av dess moderna prestationer.

1886-1895 var Milyukov biträdande professor vid Moskvas universitet , där han undervisade i specialkurser i historieskrivning och historisk geografi; samtidigt undervisade han i historia vid 4:e kvinnliga gymnasiet och vid de högre kvinnokurserna , undervisade i den ryska litteraturens historia och historia vid Lantbruksskolan. Han bodde på Plyushchikha Street, i överstelöjtnant Aleksey Alekseevich Bartenevs hus (nr 32, apt. 5); en tidigare elev till A. A. Kizevetter mindes [3] :

Hans blygsamma lägenhet var som en second hand bokhandel. Där var det omöjligt att göra en enda rörelse utan att träffa någon bok. Skrivbordet var full av alla möjliga specialutgåvor och dokument. I denna atmosfär tillbringade vi kvällarna i trevliga och intressanta samtal.

Den 18 mars 1895 stängdes han av polisavdelningen från att undervisa vid Moskvas universitet den 18 mars 1895, som fanns i en föreläsning i Nizhny Novgorod, från att undervisa vid Moskvas universitet på grund av "extrem politisk opålitlighet". Utredningen, som genomfördes "enligt alla konstens regler" av den biträdande åklagaren vid Moskvas distriktsdomstol A. A. Lopukhin , slutade, enligt Milyukov, "med det vanliga beslutet, när ingen corpus delicti hittades: administrativ utvisning" [4] . Han förbjöds att undervisa vid andra utbildningsinstitutioner och förvisades till Ryazan , där han deltog i arkeologiska utgrävningar och började arbeta med Essays on the History of Russian Culture.

1897 blev han inbjuden till Sofias högre skola för att föreläsa om historia och åkte till Bulgarien , men redan 1898, på begäran av den ryske sändebudet G.P. Bakhmetev, togs han bort från undervisningen. Deltog i en arkeologisk expedition i Makedonien , där en nekropol av Hallstatt-typ upptäcktes, publicerade Letters from the Road i Russkiye Vedomosti (1897-1899).

Politiker

1899 återvände han till Ryssland, 1901 tillbringade han flera månader i fängelse för oppositionella aktiviteter. Han publicerade artiklar i oppositionens emigranttidning " Liberation ", blev en av den ryska liberalismens erkända ideologer. 1903 och 1904-1905 besökte han Amerikas förenta stater , där han föreläste vid University of Chicago (1903, 1904-1905), samt i Boston vid Lowell Institute (1904). I september 1904 deltog han i Pariskonferensen för ryska oppositionella och revolutionära partier från den liberala befrielseunionen . År 1905, efter att ha fått nyheterna om " blodig söndag " den 9 januari 1905, återvände han till Ryssland. I maj - augusti 1905 var han ordförande i Union of Unions  - en sammanslutning av yrkesorganisationer som stod i opposition till regeringen.

Ledare för Kadettpartiet

I oktober 1905 blev han en av grundarna av det konstitutionella demokratiska partiet (Party of People's Freedom), sedan mars 1907 - ordförande för detta partis centralkommitté. Han var den erkände ledaren för kadetterna, under diskussioner mellan partimedlemmar intog han vanligtvis en centristisk position. A. V. Tyrkova, en medlem av kadettpartiets centralkommitté , skrev: "Det fanns många enastående människor i partiet. Miljukov steg över dem, blev ledare främst för att han starkt ville bli ledare. Han hade en koncentrerad ambition, sällsynt för en rysk offentlig person. För en politiker är detta en bra egenskap" [5] . Han var en av författarna till partiprogrammet, ansåg att Ryssland borde vara en "konstitutionell och parlamentarisk monarki". Han var en av redaktörerna för partitidningen " Rech ", författare till de flesta av dess ledande artiklar. Efter upplösningen av Första statsduman 1906 var han en av författarna till Vyborgs appell , som uppmanade till civil olydnad. Men eftersom han inte valdes till suppleant undertecknade han inte överklagandet och fick som ett resultat möjligheten att fortsätta sin politiska verksamhet (alla de som skrev under dömdes till fängelse och förlorade rätten att bli invalda i duman) .

1907-1917 var han medlem av statsduman för III och IV konvokationer från staden St. Petersburg. Han övervakade arbetet i kadettfraktionen, som positionerade sig som "oppositionen mot Hans Majestät" (och inte "Hans Majestät"). Han talade mycket i duman om utrikespolitiska frågor, inklusive situationen på Balkan . Han hade svårt med den så kallade " Bukhlau-skandalen " och Rysslands nederlag under Bosnienkrisen 1908-1909, och bidrog sedan aktivt till att utrikesminister Izvolsky , som var ansvarig för detta misslyckande, avgick [6] . Han kritiserade också regeringens interna politiska kurs. 1913 var han en rysk medlem av Carnegie Endowment Commission, som syftade till att lösa spänningarna på Balkan; aktivt drev en probulgarisk och antiserbisk politik i kommissionen, vilket förvärrade attityden till Ryssland i Serbien och Grekland . [7]

Efter första världskrigets utbrott var han  en anhängare av "kriget till ett segerrikt slut" (han fick smeknamnet "Milyukov-Dardanellerna" - för sina krav på att överföra kontrollen över Bosporen och Dardanellerna till Ryssland efter kriget ) , 1914-1915 ansåg han det möjligt att träffa en överenskommelse med regeringen på patriotisk grund. Sedan 1915, efter den ryska arméns nederlag, var han återigen i stark opposition mot regeringen, som han ansåg oförmögen att säkerställa segern i kriget.

I memoarerna från de tidigare polistjänstemännen i det ryska imperiet, som höll sig till monarkistisk-autokratiska åsikter, fick Miljukovs verksamhet 1905-1917 en negativ bedömning. Så, enligt den tidigare chefen för S:t Petersburgs säkerhetsavdelning A. V. Gerasimov , under revolutionen 1905, under förhandlingarna med Stolypin , uttalade Milyukov att om en regering utsågs från medlemmar av duman, skulle den inte sluta med att ta det mesta allvarliga åtgärder och, i händelse av brott mot lagen, kommer att vara redo att sätta "giljotiner på torgen och skoningslöst slå ner alla som kämpar mot regeringen utifrån folkets förtroende" [8] . Enligt Gerasimov var Stolypin mycket intresserad av denna idé om Milyukov : "Sgiljotiner är inte giljotiner, men du kan tänka på nödåtgärder" [8] [9] . Enligt memoarerna från den tidigare chefen för polisavdelningen A. T. Vasiliev berättade några "agenter" för honom att Milyukov ofta tillbringar tid med den brittiska ambassadören Buchanan . Baserat på dessa data drog Vasiliev slutsatsen att "förföljelsen av regeringen" i statsduman av Gutjkov , Milyukov och Polivanov koordinerades av den brittiska ambassaden [10] . Den moderna historikern och politikern för vänsteråsikter A. V. Shubin anser att utländska diplomaters samråd med företrädare för dumanoppositionen, som ägde rum på tröskeln till revolutionen 1917 , var en vanlig diplomatisk praxis och tyder inte på att Storbritannien och Frankrike var intresserade av revolutionen och stödde dess genomförande i Ryssland [11] . Miljukov kritiserades också ofta av den politiska vänstern. A. V. Tyrkova , en medlem av kadettpartiets centralkommitté , påminde om Milyukovs förhållande till vänsterpolitiker:

Miljukov stod inte på ceremoni med vänsterpartisterna vid möten. De betalade honom detsamma, svepte ner på honom som tuppar. <..> Milyukov har fått sin egen speciella belackare. Ofta vid ett möte efter Miljukovs tal bröt sig en bredaxlad kort man i blus snabbt loss från en grupp socialister. Han gick aldrig upp till podiet, han stannade nära dess trappsteg och med ansiktet förvrängt av protestraseri, bitande tänder som en bra bulldog, kastade han in i folkmassan i hög tenor: med kadettutdelningar...<..> blivande sovjetisk dignitär gömde sedan sitt riktiga namn under partiets smeknamn kamrat Abram. Den här kamraten Abram förföljde Milyukov från rally till rally, som en skugga eller en trogen hustru. <..> Abrams riktiga namn var Krylenko .

- A. V. Tyrkova-Williams. "På väg mot frihet". New York, 1952.

"Dumhet eller förräderi?"

Hösten 1916 började medlemmar av statsdumans " progressiva block " förberedelserna för dumans femte session, som inleds den 1 november. Ett av blockets huvudkrav var skapandet av en " ansvarsfull regering " - en regering ansvarig inför parlamentet, som enligt deras åsikt skulle ge en mycket mer effektiv regering i landet. Medlemmarna i blocket ansåg att huvudskälen till att kritisera tsarregeringen var matkrisen som bröt ut i landet, avbrott i leveransen av bränsle till militära företag och störningar i järnvägstransporter [12] . Efter diskussioner och möten med tjänstemän, under vilka man fick reda på att regeringen inte skulle göra några eftergifter, beslöts att tala vid sessionen med bred kritik mot den sittande regeringen. P. N. Milyukov [12] fick förtroendet att utveckla en allmän förklaring av blocket . Temat för militära misslyckanden låg Miljukov nära: 1915 dödades hans yngste son Sergei på den österrikiska fronten [13] .

Önskan från vänster sida av blocket att inkludera anklagelser mot regeringen som innehåller omnämnande av förräderi i deklarationen orsakade allvarliga diskussioner [12] . Rykten om tsarregeringens förräderi till förmån för Tyskland, främst relaterade till kejsarinnan Alexandra Feodorovna och Rasputin , har länge cirkulerat i det ryska samhället [14] , men inte alla medlemmar av duman trodde på honom, dessutom skulle sådana offentliga uttalanden sätta blocket i fara. Det fanns också farhågor för att sådana uttalanden skulle negativt påverka allmänhetens känslor i landet. Således förklarade en anhängare av blocket, general I.V. Gurko : "Att låta tanken på förräderi stiga - och det finns en ökning av oroligheterna i landet. Det är inte statsdumans uppgift att stärka detta. Skyll allt på regeringen - Sukhomlinov , Manasevich . Men detta "förräderi" kommer att förstås annorlunda" [12] . Milyukov insisterade på en skarp ton: "att föra en allmän debatt vid det allra första mötet, att förse det tekniskt, att gå till hållplatser och till och med till vita ränder . Den röda tråden är vår patriotism.” Som V. V. Shulgin noterade , "i slutändan vann en kompromisslösning. Ändå ingick ordet "förräderi" i resolutionen, men utan att tillskriva regeringen förräderi från dumans sida. Det sades att regeringens agerande var olämpligt, absurt, och några andra saker ledde till slut till det faktum att det ödesdigra ordet "förräderi" går från mun till mun . Oppositionens främsta krav var att ordföranden för ministerrådet Stürmer avgick [12] . Som ett resultat av detta skilde sig Miljukovs tal från blockets allmänna deklaration.

Den 1 november 1916 levererade Milyukov en diatribe från talarstolen i IV Statsduman [15] , den beskrev fakta om Rysslands oförberedelse för krig, kriminell försummelse och korruption av tjänstemän, i synnerhet krigsminister Sukhomlinov , idén om behovet av att skapa ett ansvarsfullt ministerium från representanter från Dumans opposition [13] . Apoteosen av talet var en anklagelse riktad direkt mot kungafamiljen och dess följe:

Den sista frasen talades av Milyukov på tyska och var ett citat från den österrikiska tidningen Neue Freie Presse [14] [16] . Detta gjordes för att ordföranden för dumans möte inte skulle stoppa Miljukov och inte beröva honom hans tal för lèse majesté [14] .

Miljukovs tal avbröts ständigt av ropen från de svarta hundra deputerade Zamyslovsky och Markov II , som anklagade Milyukov för att ljuga [16] . Efter att ha listat tsarregeringens övergrepp och misstag, avslutade Milyukov sitt tal med en retorisk fråga: "Vad är detta - dumhet eller förräderi?", vilket var en omskrivning D.S.orden från krigsministernav Frasen blev bevingad, så Milyukov parafraserade helt enkelt det välkända uttrycket [17] [18] .

Talet förbjöds av censur, men började cirkulera i listorna. De innehöll tillägg som inte fanns i det ursprungliga talet, inklusive anklagelser mot kejsarinnan för spionage på grund av hennes tyska ursprung [14] . Det offentliga uppropet från talet var så stort att det till och med ledde till att Stürmer avgick [19] .

Redan efter revolutionen började det dyka upp påståenden i högerpressen om att Miljukov med hjälp av detta tal förberedde revolutionen speciellt och förtalade den kejserliga familjen. Så i den konservativa emigranttidningen Zarnitsy publicerades en falsk, kallad "Milyukovs brev till en okänd man" [20] , som hävdade att Milyukov medvetet använde lögner för att förbereda sig för en statskupp, som han senare ska ha ångrat. ; i synnerhet publicerades följande utdrag ur brevet [21] :

Detta brev dök upp redan 1917 och avslöjades samtidigt av Milyukov själv som en bluff. Bland andra argument uttryckte Milyukov också sin egen vision om sin roll i att organisera revolutionen [22] :

Det fejkade har blivit utbrett i modern rysk historisk mytologi, då och då visas det i dokumentärer som en del av "Milyukovs minnen" [23] .

Utrikesminister

Efter abdikationen av Nicholas II som ett resultat av februarirevolutionen var Milyukov medlem av den provisoriska kommittén för statsduman , förespråkade bevarandet av en konstitutionell monarki i landet , men de flesta av ledarna för det " progressiva blocket " talade emot det.

I den första sammansättningen av den provisoriska regeringen (mars-maj 1917) var han utrikesminister. En av Miljukovs första order på kontoret var att beordra ambassaderna att hjälpa till med att revolutionära emigranter återvände till Ryssland. Som chef för utrikesministeriet inledde han konflikter med ledarna för de socialistiska partierna i frågan om att bevilja autonomi till de nationella territoriella regionerna i Ryssland, särskilt i frågan om Ukrainas autonomi . Han motsatte sig beviljandet av politiska rättigheter till enskilda nationaliteter i Ryssland, mot dess federalisering [24] . Vid kadettpartiets åttonde kongress i maj 1917, där han diskuterade reformen av det lokala självstyret, uttalade han att:

Bevarandet av Rysslands statliga enhet är den gräns som dikterar partiets extrema beslut [24] .

Han förespråkade att Ryssland skulle uppfylla sina skyldigheter gentemot de allierade i ententen och följaktligen för krigets fortsättning till ett segerrikt slut. Hans anteckning om denna ståndpunkt , skickad till de allierade den 18 april, framkallade indignation till vänster om det politiska spektrumet - bolsjevikerna och deras allierade arrangerade demonstrationer i huvudstaden. Genom att utnyttja krisen uppnådde Milyukovs motståndare i regeringen, i synnerhet G. E. Lvov och A. F. Kerensky, skapandet av en koalitionskabinett av ministrar med socialisterna, där Milyukov fick den sekundära posten som minister för offentlig utbildning. Milyukov vägrade denna post och lämnade regeringen.

Han fortsatte sin politiska verksamhet som ledare för kadettpartiet, stödde Kornilov-rörelsen (efter nederlaget för Kornilov-talet tvingades han lämna Petrograd för Krim ), reagerade skarpt negativt på bolsjevikernas maktövertagande , var en konsekvent anhängare av den väpnade kampen mot dem.

Inbördeskriget

Han valdes in i den konstituerande församlingen , men deltog inte i dess aktiviteter, eftersom han lämnade till Don och gick med i Alekseevskaya-organisationen , vid ankomsten till Don av generalerna Kornilov , Denikin , Markov , förvandlad till frivilligarmén . I januari 1918 var han medlem av Don Civil Council .

Sedan flyttade han till Kiev , där han i maj 1918 inledde förhandlingar med det tyska kommandot, som han ansåg som en potentiell allierad i kampen mot bolsjevikerna. Eftersom samtalen inte stöddes av majoriteten av kadeterna, avgick Milyukov från sina uppdrag som ordförande för partiets centralkommitté (han erkände senare att samtalen var felaktiga).

Aktiviteter i exil

I november 1918 reste han till Turkiet och därifrån till Västeuropa för att få stöd från den vita rörelsens allierade . Han bodde i England sedan 1920 - i Frankrike, där han ledde Union of Russian Writers and Journalists i Paris och professorsrådet vid det fransk-ryska institutet. Han utvecklade en "ny taktik" som syftade till att internt övervinna bolsjevismen och avvisade både fortsättningen av den väpnade kampen inom Ryssland och utländsk intervention. Han ansåg det nödvändigt att bilda en allians med socialisterna på grundval av erkännandet av den republikanska och federala ordningen i Ryssland, avskaffandet av godsägarna och utvecklingen av det lokala självstyret. Många av Milyukovs kollegor i partiet motsatte sig den "nya taktiken" - som ett resultat, i juni 1921, lämnade han den och blev en av ledarna för Paris demokratiska grupp för Folkets frihetsparti (sedan 1924  - den republikanska demokratiska föreningen) . Han attackerades av monarkisterna för att ha deltagit i organisationen av revolutionen, den 28 mars 1922 försökte de döda honom (då förblev Milyukov vid liv, men den berömda ledaren för kadettpartiet V. D. Nabokov , far till författaren Vladimir Nabokov , dog) [25] .

Från april 1921 till juni 1940 redigerade han tidningen Senaste nyheter som publicerades i Paris , en av de mest betydande publikationerna av den ryska emigrationen [26] . 1937-1939 var han också chefredaktör för tidskriften Russkiye Zapiski . I exil var han engagerad i historisk forskning, publicerade The History of the Second Russian Revolution, verken: Russia at the Turning Point, Emigration at the Crossroads, började skriva memoarer, som förblev oavslutade.

Han fortsatte att vara kritisk mot bolsjevikerna, men stödde I.V. Stalins utrikespolitik  - i synnerhet godkände han kriget med Finland och sa: "Jag tycker synd om finnarna, men jag är för provinsen Viborg" [27] . På tröskeln till andra världskriget hävdade han att "i händelse av krig måste emigrationen villkorslöst stå på deras hemlands sida." Under kriget var han en resolut motståndare till Tyskland, kort före sin död gläds han uppriktigt över de sovjetiska truppernas seger vid Stalingrad [28] .

Han dog i Aix-les-Bains och är begravd på den lokala kyrkogården. 1954, efter utgången av arrendetiden för graven, överfördes askan till Paris , till Batignolles-kyrkogården , där han begravdes bredvid A. S. Milyukova.

Familj

Var gift två gånger. Första fru - Anna Sergeevna Smirnova (1861-1935, Paris), dotter till rektorn för Moskvas teologiska akademi S. K. Smirnov . Deras barn:

Sedan 1935 var han gift med ett andra äktenskap med Nina (Antonina) Vasilievna, född Grigorieva (i hennes första äktenskap, Lavrova), (1881-1959 eller 1960).

Proceedings

Anteckningar

  1. Vandalkovskaya M. G. P. N. Milyukov, A. A. Kizevetter: historia och politik / Russian Academy of Sciences, Institute of Rostov. berättelser. - Moskva: Nauka, 1992. - S. 14-15. — 285, [2] sid. — ISBN 5-02-008641-X .
  2. P. N. Milyukov: Samling av material för att fira hans sjuttioårsdag. 1859-1929. Paris. s. 39-40.
  3. Yarosjenko E. Ryska imperiets statsduma: porträtt av politiska ledare (1906-1917): populärvetenskapliga biobibliografiska essäer. M.: Pasjkovs hus, 2006. S. 174
  4. Milyukov P. N. Minnen. T. 1. M., 1990. S. 182, 186
  5. Tyrkova A.V. På väg mot frihet. - M .: Moskvaskolan för politiska studier, 2007.
  6. utg. acad. Fursenko . Ledningselit i det ryska imperiet (1802-1917). - St. Petersburg.: Rysslands ansikten , 2008. - S. 117.
  7. Timofeev A. Yu., Zhivanovich M. "Kommissionens arbete misslyckades ... eftersom en av dess medlemmar är en öppen fiende till Serbien och Grekland." Utsikt från Belgrad på propagandaattacken på Balkan 1913-1914. och dess upprepning efter 79 år. // Militärhistorisk tidskrift . - 2017. - Nr 5. - S. 32-39.
  8. 1 2 A. V. Gerasimov . På bladet med terrorister . - Paris: Ymca press, 1985. - S. 16. - 43 sid. - ISBN 2-85065-062-5 .
  9. Tabachnik D.V. , Voronin V.N. Pyotr Stolypin. Kharkov, 2011. S. 46.
  10. Vasiliev A. T. Skydd: Ryska hemliga polisen // Okhrana : Memoirs of the leaders of political research / red. Reyblata A.I.; intro. st., komm. Z. I. Peregudova. - M . : Ny litteraturrevy, 2004. - T. 2. - S. 464. - 600 sid. - ISBN 5-86793-343-1 .
  11. Shubin A. V. Konspirationsteoretiker om orsakerna till februarirevolutionens arkivkopia daterad 24 januari 2021 på Wayback Machine // Historisk expertis. 2014. Nr 1. S. 75-99. ISSN 2410-1419

    Generellt sett har berättelser om lömska yttre krafter som påstås stå bakom enväldets motståndare en tydlig ideologisk uppgift - att presentera oppositionen i form av agenter för främmande styrkor, "Rysslands geopolitiska fiender". Uppgiften är politiskt relevant, men det blir inte vetenskapligt

  12. 1 2 3 4 5 A. N. Michurin Det progressiva blocket och statsrådet inför den politiska krisen den 1 november 1916 Scientific and Technical Bulletin från St. Petersburg State Polytechnical University. Humaniora och samhällsvetenskap ISSN 1994—2354 UDC  947:323
  13. 1 2 Medushevsky A. N. P. N. Milyukov: vetenskapsman och politiker Arkivexemplar av 3 december 2017 på Wayback Machine // History of the USSR. - 1991. - Nr 4. - S. 20-41.
  14. 1 2 3 4 V. M. Khrustalev (Ph.D., chefsspecialist vid Ryska federationens statsarkiv). Romanovs. De sista dagarna av den stora dynastin / Sekacheva E. R. - M . : AST, 2014. - P. 14. - 864 s. — ISBN 978-5-17-079109-5 .
  15. Tal av P. N. Milyukov vid ett möte i statsduman. (Ur avskrift av mötet den 1 november 1916) . Dokument från 1900-talet . Hämtad 4 mars 2020. Arkiverad från originalet 24 januari 2021.
  16. 1 2 Tal av P. N. Milyukov vid ett möte i statsdumans arkivkopia daterat den 14 november 2017 på Wayback Machine // " Russian Word " // 12 december (29 november 1916)
  17. "Dumhet eller förräderi?" Arkiverad 15 april 2021 på Wayback Machine - artikeln av d.i. n. Vsevolod Voronin, tidningen " Historiker "
  18. Brev Ch. "Vad är det - dumhet eller förräderi?" Arkivexemplar daterad 12 februari 2018 på Wayback Machine
  19. Historia av politiska doktriner. Lärobok för gymnasieskolor. tredje generationens standard. För ungkarlar / Golikov A. K., Isaev B. A .. - St. Petersburg. : Förlag "Peter", 2016. - S. 424. - 432 sid. — ISBN 978-5-534-04779-0 .
  20. Botsbrev från P. N. Milyukov // Russian Resurrection. Paris. 1955. 17 april
  21. N. M. Konyaev . V.3, ett kuvert med brev konfiskerade från I. V. Revenko. FSK arkiv. St Petersburg // Den röde Moses död. (Början till terrorn. 1918.) . - M. : Veche, 2004. - S.  43 -45. — 494 sid. — (Specialarkiv). - 5000 exemplar.  — ISBN 5-9533-0267-3 .
  22. Milyukov P. N. Gammal förfalskning. Arkiverad 8 mars 2017 på Wayback Machine // Senaste nyheterna . Paris, 1921. Nr 454, 8 oktober, sid. 2-3 (digitalisering med GPIB )
  23. Dokumentärcykel " The True History of the Russian Revolution " 1 serie Arkivexemplar daterad 20 februari 2019 på Wayback Machine Producerad av Star Media , 2017
  24. 1 2 Kuvshinov B. A. Kadetter och Ryssland och i emigration  // Ny och ny historia  : tidskrift. - 1995. - Nr 4 . - S. 53 . — ISSN 0130-3864 .
  25. Chistyakov K. A. Mordförsöket av P. N. Shabelsky-Bork och S. Taboritsky på P. N. Milyukov i Berlin den 28 mars 1922  // New Historical Bulletin: journal. - 2002. - Nr 1 (6) . - S. 121-125 . Arkiverad från originalet den 24 juni 2021.
  26. Zhirkov G. V. "Leading Newspapers of the Russian Diaspora" Arkivexemplar daterad 23 februari 2018 på Wayback Machine // Först publicerad i läroboken "Journalism of the Russian Diaspora of the 19th–20th Centuries" St. Petersburg: Publishing House S. -Peterb. universitet, 2003
  27. Pykhalov I. Great Blasted War Arkiverad 24 juni 2021 på Wayback Machine . - M .: Yauza, Eksmo, 2005. - S. 173. - 480 sid. — ISBN 5-699-10913-7.
  28. Dr. ist. Vetenskaper Dumova N. G. Pavel Nikolaevich Milyukov. Biografi Arkivkopia daterad 11 december 2018 på Wayback Machine // Första gången publicerad i boken "Milyukov P. N. Memoirs", M .: Politizdat, 1991
  29. Historikern S. V. Volkov. Databasen "Deltagare i den vita rörelsen i Ryssland" för januari 2016. Brev M.
  30. XI. Lista över studenter som stupade i strid // Rapport om det kejserliga Petrograduniversitetets status och verksamhet under vårhalvåret 1916. - Pg., 1916. - S. 216.
  31. Kortfil för sajten "Till minne av hjältarna från det stora kriget 1914-1918"

Litteratur

Länkar