| Vi kommer att slåss på stränderna | |
|---|---|
| engelsk Vi ska slåss på stränderna | |
| Huvudtema | Dunkerque och Storbritannien i andra världskriget |
| Föregående i ordning | Blod svett och tårar |
| Nästa i ordning | Deras höjdpunkt |
| Författare | Winston Churchill |
| Plats för första föreställning | Storbritanniens underhus |
| Verkets eller titelns språk | engelsk |
| Tidsögonblick | 4 juni 1940 |
| högtalare | Winston Churchill |
"We will fight on the beaches" ( eng. We Shall Fight on the Beaches ) - Winston Churchills tal hölls av honom den 4 juni 1940 framför underhuset . Andra anförandet till parlamentet som premiärminister sedan Storbritanniens inträde i andra världskriget .
I detta tal var Churchill tvungen att informera nationen om den militära katastrof som drabbat de allierade och varna för ett eventuellt tyskt invasionsförsök . Premiärministern förberedde britterna på det faktum att Frankrike inte kunde räddas, och hon skulle dra sig ur kriget, och bekräftade också sin anslutning till de principer som uttrycktes i talet den 13 maj 1940 " Blod, svett och tårar ".
Winston Churchill tog över den brittiska regeringen den 10 maj 1940, åtta månader efter andra världskrigets utbrott. Av en slump var det denna dag som Tyskland lanserade den franska kampanjen . När den nya premiärministern den 13 maj talade till parlamentet för första gången sa han ingenting om situationen i Frankrike.
I väntan på att den tyska offensiven skulle utvecklas enligt scenariot 1914 , genomfördes kommunikationerna från den brittiska expeditionsstyrkan inte längs den korta vägen genom Boulogne , Calais , Dunkerque , utan längs den långa vägen genom Dieppe och Le Havre . Den 13 maj bröt Wehrmachts styrkor genom Ardennerna och nådde Meusefloden vid Sedan, och korsade sedan floden och bröt igenom den franska arméns försvar. Den 20 maj hade Wehrmachts pansardivisioner nått Engelska kanalen och separerade de brittiska och franska styrkorna.
Vidare flyttade tyskarna längs kusten, skar av de allierade styrkorna och mötte endast svagt motstånd. Efter Belgiens kapitulation den 28 maj uppstod även en lucka på de allierade styrkornas östra flank, som tvingades dra sig tillbaka till ett litet brohuvud runt hamnstaden Dunkerque. Huvuddelen av britterna och en betydande del av de franska trupperna evakuerades härifrån, men nästan alla tunga vapen, utrustning och utrustning måste överges [1] .
Churchill gjorde ett kort uttalande i underhuset den 28 maj och tillkännagav överlämnandet av Belgien och avslutade sitt tal med orden:
Under tiden måste kammaren vara beredd på tuffa och tunga nyheter. Det återstår bara för mig att tillägga att ingenting som kan hända i denna strid på något sätt befriar oss från skyldigheten att försvara den värld som vi har ägnat oss åt; Det bör inte heller förstöra vårt förtroende att det ligger inom vår makt, vilket har hänt så många gånger i vår historia. Genom katastrof och sorg kommer vi att övervinna våra fiender.
Han lovade att ge en rapport om krigslagar den 4 juni, och i själva verket är huvuddelen av talet en sammanfattning av militära händelser, eftersom de direkt påverkade den brittiska expeditionsstyrkan, med början med det tyska genombrottet i Sedan.
Tyskarna utvecklade ingen offensiv i sydlig riktning, och fransmännen organiserade ett relativt svagt försvar längs floderna Aisne och Somme . Den brittiska militären trodde att denna front inte skulle stå emot Wehrmachts slag. I luften hade fransmännen inte tillräckligt med jaktplan , och situationen förvärrades på grund av stora förluster. Det franska militärkommandot begärde att ytterligare brittiska skvadroner skulle skickas i strid. Det fanns dock vissa politiska tvivel om Frankrikes önskan att fortsätta kriget. Churchill var för att skicka krigare till Frankrike, eftersom han ansåg att det var livsviktigt att upprätthålla fransmännens moral, och inte heller tillät någon motivering för den franska arméns kollaps. En vägran kunde inte bara leda till att Frankrike drog sig ur kriget, utan också göra henne till Storbritanniens fiende. Krigsrådet diskuterade frågan den 3 juni och på morgonen den 4 juni, som ett resultat av detta rådde uppfattningen från Royal Air Force och utrikesminister Archibald Sinclair att prioriteringen var försvaret av sitt land. De tre skvadronerna som är stationerade i Frankrike kommer att få förstärkning, men ingen annan hjälp.
Trots att krisen försvann med den brittiska expeditionsstyrkan som mestadels återvände hem, visade opinionsundersökningar att nationens moral i många regioner var nära noll [2] . Endast hälften av befolkningen trodde att Storbritannien borde slåss och uttryckte sin inställning med orden: "Detta är inte vårt krig - det här är ett krig av stora människor som uttalar långa ord och känner annorlunda" [2] [3] . Av denna anledning var Churchill i sitt tal tvungen att beskriva den katastrof som inträffat och varna för möjligheten av en tysk invasion, utan att ifrågasätta brittiska vapens seger. Han skulle förbereda britterna för Frankrikes tillbakadragande från kriget och visa att det inte finns något sätt att förhindra ett sådant resultat.
I sitt nästa tal den 18 juni , som hölls omedelbart efter den franska kapitulationen, uttalade Churchill: "De militära händelserna som har ägt rum under de senaste två veckorna har inte varit en överraskning för mig på något sätt. För två veckor sedan gjorde jag det mycket klart att det värsta är möjligt, och jag gjorde det helt klart då att vad som än händer i Frankrike inte kommer att förändra Storbritanniens och det brittiska imperiets beslutsamhet att kämpa vidare, om nödvändigt, ensamma och för många år. år". Premiärministern behövde också bekräfta sin anslutning till de principer som uttrycktes i hans tal den 13 maj 1940: ”Vi står inför ett allvarligt test. Framför oss ligger många långa månader av kamp och lidande. Du frågar mig, vad är vår politiska kurs? Jag svarar: att föra krig på hav, land och luft, med all den kraft och styrka som Gud ger oss; föra krig mot ett monstruöst tyranni som överträffar alla mänskliga brott. Här är vår kurs. Vad är vårt mål, frågar du dig? Jag kan svara med ett ord: seger, seger till varje pris, seger trots all fasa, seger, hur lång och svår vägen än må vara; för utan seger blir det inget liv .
Den mest kända är den sista delen av talet, som anses vara ett av de bästa exemplen på Churchills oratorium.
För att återigen, och den här gången mer allmänt, till frågan om invasion, vill jag konstatera att det aldrig har funnits en period under alla dessa långa århundraden som vi kan skryta med då en absolut garanti mot invasion, än mindre mot allvarliga räder, kunde ha getts till vårt folk. På Napoleons dagar, som jag talade om just nu, kan samma vind som skulle ha fört hans transporter över kanalen ha drivit bort den blockerande flottan. Det fanns alltid en chans, och det är den chansen som har upphetsat och lurat många kontinentala tyranners fantasi. Många är de sagor som berättas. Vi är säkra på att nya metoder kommer att antas, och när vi ser originaliteten av ondska, aggressionens uppfinningsrikedom, som vår fiende uppvisar, kan vi säkert förbereda oss för varje sorts nya list och varje sorts brutala och förrädiska manöver. Jag tycker att ingen idé är så besynnerlig att den inte bör betraktas och betraktas med ett sökande, men samtidigt, hoppas jag, med ett stadigt öga. Vi får aldrig glömma de solida försäkringarna om sjökraft och de som tillhör luftmakten om den kan utövas lokalt.
Jag har själv fullt förtroende för att om alla gör sin plikt, om ingenting försummas, och om de bästa arrangemangen görs, när de görs, så kommer vi att visa att vi ännu en gång kan försvara vårt öhem, att rida ut krigsstorm och att överleva hotet med tyranni, om nödvändigt i åratal, om nödvändigt ensam. Det är i alla fall vad vi ska försöka göra. Det är Hans Majestäts regerings beslut - var och en av dem. Det är parlamentets och nationens vilja. Det brittiska imperiet och den franska republiken, sammanlänkade i sin sak och i sin nöd, kommer att försvara sin hembygd till döden och hjälpa varandra som goda kamrater till det yttersta av sin styrka.
Även om stora delar av Europa och många gamla och berömda stater har fallit eller kan hamna i greppet på Gestapo och alla nazistiska styres avskyvärda apparater, kommer vi inte att flagga eller misslyckas. Vi ska gå vidare till slutet. Vi ska kämpa i Frankrike, vi ska kämpa på haven och haven, vi ska kämpa med växande självförtroende och växande styrka i luften, vi ska försvara vår ö, vad det än kostar. Vi ska slåss på stränderna, vi ska slåss på landningsplatserna, vi ska slåss på fälten och på gatorna, vi ska slåss i kullarna; vi kommer aldrig att kapitulera , och om, vilket jag inte för ett ögonblick tror, denna ö eller en stor del av den var underkuvad och svältande, då skulle vårt imperium bortom haven, beväpnat och bevakat av den brittiska flottan, fortsätta kampen , tills, i Guds goda tid, den nya världen med all sin kraft och kraft går fram till räddning och befrielse av den gamla.
För att återgå till frågan om invasion, den här gången i allmänna termer, skulle jag vilja notera att under alla de långa århundraden som vi är stolta över, har vårt folk aldrig haft en absolut garanti mot invasion, och ännu mer mot farliga fiendens attacker på våra stränder. På Napoleons tid, som jag just har talat om, kunde samma vind som skulle ha fört hans krigsskepp över Engelska kanalen ha blåst vår blockerande flotta. Möjligheten till invasion har alltid funnits där, och denna möjlighet har rört och vilselerat fantasin hos många tyranner från kontinenten. Det går många rykten just nu. Vi får höra att nya metoder kommer att användas, och när vi ser originaliteten av illvilja, den uppfinningsrikedom av aggression som vår fiende visar, måste vi definitivt förbereda oss för alla möjliga nya idéer och alla typer av grymma och lömska manövrar. Jag tror att inte ett enda trick kan uteslutas från beräkningen, tvärtom, allt måste beaktas med ett uppmärksamt och samtidigt, hoppas jag, ett fast öga. Vi får inte glömma att ägandet av havet och lokal luftöverlägsenhet ger oss starka fördelar.
För min del är jag helt övertygad om att om alla gör sin plikt, om inget förbises, och om de bästa förberedelserna görs, som de görs nu, kommer vi att bevisa igen att vi kan försvara vårt öhem, klara stormen av krig, och överleva hotet, tyranni, även om det tar år, även om vi är ensamma. Det är i alla fall vad vi ska försöka göra. Detta är Hans Majestäts regerings bestämda beslut - absolut enhälligt. Detta är parlamentets och hela folkets befallning. Det brittiska imperiet och den franska republiken, sammanbundna av sina syften och sina omständigheter, kommer att försvara sitt hemland till döden och hjälpa varandra som starka kamrater till sin fulla styrka.
Trots att stora delar av Europa och många gamla och härliga makter har fallit eller kan falla under Gestapos ok och hela den hatade nazistmaktens apparat, kommer vi inte att försvagas eller kapitulera. Vi kommer att fortsätta kämpa till slutet. Vi kommer att kämpa i Frankrike, vi kommer att kämpa på haven och haven, vi kommer att kämpa med växande självförtroende och växande styrka i luften, vi kommer att försvara vår ö, vad det än kostar. Vi kommer att slåss på stränderna, vi kommer att slåss i fiendens fotfäste, vi kommer att slåss på fälten och på gatorna, vi kommer att slåss i kullarna; vi kommer aldrig att kapitulera , och även om (även om jag inte tror det för ett ögonblick) vår ö eller det mesta av den är förslavad och svält, så kommer vårt imperium utomlands, beväpnat och bevakat av den brittiska flottan, att fortsätta kampen tills , med Guds hjälp, den nya världen med all sin styrka och kraft kommer inte till frälsning och befrielse för den gamla.
Kommentatorer noterar att meningen som slutar med ordet "överlämnande" innehåller, med undantag för ordet "överlämnande", endast ord som har gamla engelska rötter (medan en betydande del av det engelska språkets vokabulär, tiotals procent, skapas upp av ord lånade från franska och latin) [4] [5] . Det finns inga andra liknande exempel på en sådan exceptionell frånvaro av lånord i andra tal av Churchill. Churchill själv var dock närvarande vid ett tal av premiärminister Georges Clemenceau i Paris i juni 1918, där en liknande teknik användes. Båda talarna använde liknande uttalanden för att betona deras kompromisslösa vilja att slåss [6] .
Omedelbart efter att ha avslutat sitt tal påstås Churchill ha muttrat till en granne: "Och vi ska slåss mot dem med botten på trasiga ölflaskor, för det är allt vi har!" [7] . Ändå imponerade Churchill på publiken, och talet erkändes omedelbart som historiskt. En av Churchills sekreterare antecknade i sin dagbok: "Ett magnifikt tal, som utan tvekan skakade huset" [8] . MP från det konservativa partiet skrev i sin dagbok: ”Han var vältalig och använde utmärkt engelska; flera laboriter grät” [9] . En av laboriterna, en vän och beundrare av Churchills talang sedan operationen i Dardanellerna , skrev till honom: "Min käre Winston, detta tal är värt 1000 vapen och 1000 år av tal" [10] .
Till skillnad från nästa tal, " Their Finest Hour ", upprepades inte talet den 4 juni live på radio. Istället, som med talet den 13 maj tidigare, visades utdrag ur talet på BBC Evening News [11] [12] .
Året därpå skrev den amerikanske journalisten Hubert Knickerbocker att dessa ord "förtjänar att bli ihågkommen av var och en av oss" och noterade att "Tillsammans med fotografiet av Churchill prydde dessa ord väggarna i hus och kontor i hela det brittiska imperiet" [13 ] .