| Förgiftning av Sergei och Yulia Skripal | |
|---|---|
| Ett vitt tält täcker bänken där Sergei och Yulia Skripal hittades medvetslösa | |
| datumet | 4 mars 2018 |
| Plats | Salisbury , Storbritannien |
| Koordinater | 51°04′12″ s. sh. 1°47′52″ W e. |
| Skador |
förgiftad: Sergei Skripal , Yulia Skripal, polissergeant Nick Bailey |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Förgiftningen av Sergei Skripal och hans dotter Yulia ägde rum den 4 mars 2018 i Salisbury ( Storbritannien ). Sergei Skripal , en före detta GRU-officer som arbetade för de brittiska specialtjänsterna , som har två medborgarskap , Ryssland [1] och Storbritannien [2] , och hans dotter, en rysk medborgare Julia, som flög in från Moskva för att besöka sin far, förgiftades med nervgift och lades in på sjukhus i medvetslös tillstånd. , på sjukhus . Den 29 mars kom Yulia till sinnes och började tala, den 10 april skrevs hon ut från sjukhuset och transporterades till ett sjukhus på en brittisk militärbas . Den 18 maj skrevs även Sergej Skripal ut från sjukhuset [3] . Den 4 juli 2018 blev ett annat fall av förgiftning med ett ämne av Novichok-klassen känt , den här gången var offren invånare i staden Amesbury , som ligger 11 km norr om Salisbury .
Brittiska experter från det hemliga kemiska laboratoriet Porton Down fastställde att Novichok-klassen A-234 kemisk krigföringsmedel användes vid förgiftningen , men fastställde inte platsen för dess produktion. Senare bekräftades slutsatserna från brittiska experter om typen av giftigt ämne av Organisationen för förbud mot kemiska vapen .
Den brittiska regeringen har anklagat Ryssland för att vara inblandat i mordförsöket på Skripals och för att bryta mot konventionen om kemiska vapen . Moskva avvisade kategoriskt dessa anklagelser och påstod att förgiftningen var en provokation som kunde ha organiserats av specialtjänsterna i Storbritannien eller USA . En diplomatisk konflikt bröt ut. Som svar på förgiftningen utvisade London 23 ryska diplomater. De flesta av EU- länderna , liksom USA , Kanada , Australien och ett antal andra länder har tagit liknande steg av solidaritet. Ryssland svarade på detta med . I augusti 2018 införde USA sanktioner mot Ryssland enligt 1991 års lag om kontroll av kemiska och biologiska vapen och förbud mot militär användning . I augusti 2019 tillkännagav det amerikanska utrikesdepartementet en andra omgång av sanktioner mot Ryssland .
Den 5 september 2018 publicerade brittisk polis fotografier av två ryska medborgare, Alexander Petrov (A.E. Mishkin) och Ruslan Boshirov (A.V. Chepiga) , misstänkta för att ha förgiftat Skripalerna. Enligt den brittiska underrättelsetjänsten är de GRU- officerare som anlände till Storbritannien under falska namn [4] . Storbritanniens premiärminister Theresa May sa att förgiftningen sanktionerades av den ryska ledningen, och den brittiske säkerhetsministern Ben Wallace anklagade Vladimir Putin personligen för förgiftningen. Ryssland förnekade än en gång alla anklagelser .
Den 3 mars 2018, på tröskeln till de beskrivna händelserna, flög Sergej Skripals dotter Yulia Skripal till Storbritannien [7] och anlände till sin fars hus samma dag [8] . Det är känt att de från det ögonblicket till morgonen den 4 mars inte lämnade huset [8] . Den 4 mars, från 9:15 till 13:30, inaktiverades GPS -funktionen på mobiltelefonerna till Sergei och Yulia Skripal , och deras plats under denna tidsperiod kan inte spåras [9] . Cirka 13.40 lokal tid anlände Sergei Skripal och hans dotter till köpcentret Maltings i sin egen bil. De gick en kort stund till puben "The Mill", varefter från ca 14:20 till 15:35 åt de på den italienska restaurangen "Zizzi" [10] , belägen i samma köpcentrum. Sedan gick de ut. Klockan 16:03 kommer Frejakyrkan, ett vittne till händelsen, ut från gymmet Snap Fitness och ser Sergei och Yulia Skripal sitta på en bänk, Yulia medvetslös och Sergei "beter sig konstigt" [11] . Ungefär klockan 16:15 anländer räddningstjänsten till platsen [11] , innan deras ankomst låg Sergey och Yulia kvar på en bänk nära köpcentret [12] . Klockan 17:10 förs Yulia till distriktssjukhuset med helikopter [13] , Sergei förs iväg med landtransport [11] .
Spår av giftet som dödade Sergei och Yulia Skripal hittades både på restaurangen Zizzi där de åt middag [14] och på The Mill puben [15] . Den maximala koncentrationen av det giftiga ämnet (som följer av resultatet av en rättsmedicinsk undersökning som offentliggjordes den 28 mars) hittades dock på handtaget på ytterdörren till huset där Skripal bodde [16] . Man tror att nervgiftet i gelform applicerades på pennan. När hon rörde vid hennes första fick Sergei den största delen av giftet, Yulia förgiftades av en mindre mängd av ämnet. Det tredje offret, sergeant Nick Bailey, var den första polismannen som inspekterade Skripals hem, där han också kom i kontakt med en förgiftad dörr. Senare vände sig ytterligare 46 personer [17] för att få medicinsk hjälp , inklusive en rättsmedicinsk expert som direkt undersökte sakerna som tillhörde Skripalerna [18] .
Polisen uppskattade att vid tidpunkten för händelsen kunde omkring 500 personer ha befunnit sig på samma platser där Skripal och hans dotter kunde ha blivit förgiftade, och totalt 131 personer kunde potentiellt ha kommit i kontakt med det giftiga ämnet [17] . 180 soldater skickades för att hjälpa polisen i Salisbury. Bland dem var kemikalieskyddsofficerare från Royal Tank Regiment , 40 marinsoldater, 20 Royal Air Force-officerare och experter från det kemiska, biologiska, radiologiska och nukleära försvarscentret [19] . Statens hälsorådgivare Sally Davis, som råkade vara i närheten av förgiftningsplatsen, rekommenderade att hon tvättade sina kläder och torkade av påsar, smycken och telefoner med en fuktig trasa för att förhindra eventuell förgiftning [20] .
I april 2018 uttryckte Vil Mirzayanov (som i media hänvisas till som en av utvecklarna av Novichok) åsikten att Sergei och Yulia Skripal inte dog på grund av det faktum att det var kraftig dimma och hög luftfuktighet i Salisbury den dagen , vilket gjorde det omöjligt att helt använda gift [21] (giftiga ämnen i denna grupp förstörs i vatten). Andra forskare har också föreslagit att Skripalerna överlevde delvis på grund av att fuktigheten försvagade den giftiga kraften hos Novichok [22] [23] .
Men den 4 maj sa chefen för organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW), Ahmet Üzümcü, i en intervju att nervgiftet som användes i Salisbury visade sig vara extremt ihållande och inte påverkades av väderförändringar [24] .
Föremål där spår av ett giftigt ämne hittades var omgivna av ett tre meter långt staket. I mitten av april 2018 organiserade Storbritanniens miljödepartement arbete i Salisbury för att städa upp området från giftet. Ministeriet sa att saneringen skulle ta flera månader. Samtidigt sa de brittiska myndigheterna att Salisbury är "säkert" och att invånare och besökare inte behöver vidta några speciella försiktighetsåtgärder [25] [26] .
Den ryska ambassaden i Storbritannien föreslog att under sken av att dekontaminera området i Salisbury genomfördes en operation för att förstöra materiella bevis för att störa en transparent utredning av händelsen [27] .
Yulia Skripal återfick medvetandet den 27 mars och började tala [28] [29] . Den 8 april meddelades att Sergej Skripal också hade kommit ur koma och var på bättringsvägen. En brittisk regeringskälla sa till The Sunday Times den 8 april att Skripals snart skulle hjälpa utredningen och att Mi-6 underrättelsetjänst hade diskuterat med CIA möjligheten att överföra dem till USA under falsk identitet för att skydda dem från ytterligare mordförsök [30 ] Tidningen rapporterade också att Yulia Skripal vägrade konsulärt stöd från Ryssland, vilket indikerar hennes önskan att stanna kvar i väst [30] .
Den 5 april, efter en vädjan från representanten för det ryska utrikesministeriet, Maria Zakharova, blev det känt om ödet för Sergei Skripals husdjur. Det visade sig att två marsvin som bodde i hans hus dog av uttorkning och en svart perserkatt vid namn Nash van Drake avlivades. Efter förgiftningen av Sergej Skripal förseglades hans hus av polisen. När veterinären kunde ta sig dit var marsvinen redan döda. Katten, som togs till Porton Down-laboratoriet för testning, beslutades att avlivas för att lindra hans lidande [31] [32] .
Den 9 april skrevs Yulia Skripal ut från sjukhuset [28] . Den 18 maj meddelades att Sergej Skripal också hade skrivits ut från sjukhuset [24] . Det har föreslagits att familjen Skripal efter återföreningen skulle inhyses i ett brittiskt säkerhetshus i London [33] . Den 23 maj dök Yulia Skripal upp framför kamerorna för första gången sedan förgiftningen. Hon uppgav att hon hade turen att vara vid liv efter förgiftningen, tackade personalen på sjukhuset i Salisbury och uttryckte förhoppningen att hon en dag skulle återvända till Ryssland [34] .
Från och med januari 2019 förblev Skripalerna under vård av läkare och säkerhetsvakter, medan Yulia Skripal fick jobb och träffade några av sina nära vänner, enligt en källa nära The Telegraphs underrättelsetjänster . Källor till publikationen sa också att Skripalerna har förändrats utåt. Sergei Skripal har gått ner mycket i vikt och vill kanske inte ge intervjuer för att inte avslöja sitt nuvarande utseende [35] .
Den 7 juni 2020 rapporterade The Sunday Times att Skripalerna hade bytt identitet och flyttat till Nya Zeeland [36] [37] .
Enligt den brittiska polisen var utredningen av förgiftningen av Skripal och hans dotter "en av de största och mest komplexa som den brittiska polisens antiterroristavdelning någonsin har genomfört" [38] [39] .
Under de första dagarna efter förgiftningen rapporterade brittiska medier att förgiftningen hade orsakats av ett sällsynt nervgift som endast producerats i ett fåtal laboratorier i världen [41] . Den 7 mars rapporterade polisen att giftet hade identifierats, men detta faktum var dolt i flera dagar i utredningens intresse [42] . Den 12 mars meddelade Storbritanniens premiärminister Theresa May , i ett tal till parlamentet, att förgiftningen orsakades av en militär nervgift av Novichok- typ , som enligt henne utvecklades i Ryssland [43] .
Den 22 mars tillät en brittisk domstol att ta blodprov från Sergei Skripal och hans dotter, som förblev i koma [44] . Senare meddelade domaren att resultatet av undersökningen bekräftade att Skripal och hans dotter förgiftats med ett nervgift av Novichok-klassen eller närstående [45] . Denna information lämnades till domstolen av en expert från Porton Down -laboratoriet , där blodprovet utfördes [45] .
Den 3 april 2018 sa chefen för Porton Down-laboratoriet, Gary Aitkenhead, att brittiska vetenskapsmän inte hade fastställt ursprungslandet för Novichok och inte satte sig en sådan uppgift [46] [47] . I synnerhet noterade han: "Vårt jobb är att tillhandahålla vetenskapliga bevis för vilken typ av nervgift det är. Vi har upptäckt att den tillhör just den här klassen och att den är till militär användning, men det är inte vår uppgift att ta reda på var den tillverkades . Enligt Aitkenhead är det nödvändigt att fastställa källan till ämnet med andra metoder som finns tillgängliga i den brittiska regeringens arsenal [46] . Samtidigt bekräftade Aitkenhead de antaganden som gjorts tidigare om att Novichok, med största sannolikhet, endast kunde tillverkas på statlig nivå, eftersom dess produktion kräver högteknologiska metoder [46] [49] . Aitkenhead avvisade också ryska påståenden om att deras laboratorium i Porton Down, 13 kilometer från Salisbury, är en möjlig källa till ämnet [46] .
Den 12 april släppte Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW) en kort version av en rapport som "bekräftar de brittiska slutsatserna om vilken typ av medel" som används i Salisbury. Dokumentet noterar att slutsatser om typen av medel gjordes på grundval av information om offrens tillstånd, blodprover samt prover som tagits av OPCW-experter på platsen. Analysen visade också att ämnet som användes var av hög renhet och nästan fritt från föroreningar. Samtidigt finns det inget specifikt namn på det kemiska medlet i rapporten. Ämnets möjliga ursprung anges inte heller, eftersom detta inte var en del av experternas uppgifter [50] [51] [52] . Dessutom har OPCW meddelat att de har släppt en fullständig rapport, vars text är hemligstämplad, men tillgänglig för alla medlemsländer i organisationen. Enligt OPCW innehåller denna rapport namnet och den kemiska strukturen för det studerade ämnet [50] .
Den 14 april 2018 gjorde Ryska federationens utrikesminister Sergey Lavrov ett uttalande med hänvisning till opublicerade data från rapporten från det schweiziska centret för radiologisk och kemisk-biologisk analys i staden Spitz , som deltog i analysen av prover från Salisbury, att undersökningen avslöjade förekomsten av giftiga ämnen BZ och A-234 ("Novichok-7"), och det senare - både i form av nedbrytningsprodukter och i sin ursprungliga form i en dödlig koncentration. Enligt Lavrov överensstämmer den kliniska bilden mer med verkan av icke-dödlig BZ. Den officiella rapporten från OPCW innehöll endast information om A-234 [53] [54] . Den 18 april, vid ett möte med OPCW:s verkställande styrelse, förklarade dess generaldirektör Ahmet Üzümcü att BZ- prekursorn användes som ett kontrollprov för att kontrollera kvaliteten på laboratorierna och inte hade något att göra med proverna från Salisbury [55] [56] [57] . Ryssland accepterade inte dessa förklaringar [58] .
Den 20 april föreslog den ryska ambassaden i London att de brittiska underrättelsetjänsterna injicerade Yulia Skripal med Novichok innan prover togs från henne för analys av OPCW-laboratorierna [59] . Detta antagande baserades på det faktum att i Yulias blod (i motsats till blodet från hennes far, som exponerades för en starkare effekt av giftet), hittades ett oupplöst nervgift 18 dagar efter förgiftningen [60] [ 61] .
Vil Mirzayanov , en kemist som deltog i utvecklingen av kemiska vapen i Sovjetunionen , hävdar att "prototyper" av "Novichok" kan finnas "i många länder", inklusive Storbritannien, men dess produktion "felsöktes endast i Sovjetunionen och Ryssland " [62] .
Enligt tidningen The Times, med hänvisning till en anonym källa, rapporterade den brittiska underrättelsetjänsten vid ett stängt möte för NATO -medlemmar att "Novichok" som Sergei Skripal och hans dotter Yulia förgiftades med tillverkades vid en militär forskningsbas i staden Shikhany i Saratov-regionen [63] . Samtidigt förklarade tidningen att källor inom säkerhetstjänsten inte är 100 % säkra på att laboratoriet ligger på den angivna platsen [64] .
Rysslands ståndpunkt framfördes av Vladimir Putin, som uttalade att på den nuvarande utvecklingsnivån för den kemiska industrin kunde giftiga ämnen liknande Novichok produceras i 20 länder i världen [65] . 2008 publicerade samma Vil Mirzayanov i sin bok (publicerad på engelska i USA) formeln för det hemliga giftiga ämnet A-234 och hela tekniken för dess produktion [66] .
Den 12 april 2018 publicerade de ledande brittiska medierna ett brev från den brittiske nationella säkerhetsrådgivaren Mark Sedwill till Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg , där brittisk underrättelseinformation lämnades som bekräftar, enligt Sedwill, versionen av Rysslands inblandning i förgiftningen [67 ] . I brevet hävdas särskilt att arbetet med Novichok, utvecklat i Sovjetunionen, fortsatte i Ryssland efter 1993, då Ryssland anslöt sig till konventionen om kemiska vapen, och att en liten mängd av det har producerats under de senaste tio åren. Enligt författaren var Rysslands president Vladimir Putin själv i mitten av 2000-talet "involverad" i ett program för att utveckla kemiska vapen [67] . Som följer av brevets text, var Ryssland på 2000-talet engagerad i forskning om metoder för att använda kemiska vapen (inklusive genom att applicera giftiga ämnen på dörrhandtag) och genomförde lämplig utbildning för specialstyrkor [67] . Sedwill hävdar också i sitt brev att GRU-specialister åtminstone sedan 2013 har försökt få tillgång till Yulia Skripals mejl. Således betonar författaren av brevet, "...endast Ryssland har både de tekniska medlen och den operativa erfarenheten, och motivet för att attackera Skripalerna" och det finns ingen annan "tänkbar förklaring" till vad som hände i Salisbury [67] .
Den ryska ambassaden i Storbritannien uppgav i sin kommentar till publikationen att den visar på brist på bevis för Rysslands inblandning i Skripal-fallet: ”Hela 'fallet' mot Ryssland bygger på tre element: identifieringen av ett kemiskt ämne. , konstgjorda slutsatser och "underrättelseinformation som inte kan verifieras." Bortsett från detta patos, säger kommentaren, har Storbritannien "inte gett någon meningsfull information till NATO-allierade" [68] .
I början av utredningen rapporterade media om olika versioner av förgiftningen. Under de första dagarna efter händelsen dök det upp en version om att det giftiga ämnet överlämnades till Skripal tillsammans med en bukett blommor (Skripals bil sågs på gatorna i London Road, Churchill Way North och Wilton Road den 4 mars ca. 9:15; London Road är kyrkogården där Sergej Skripals fru och son är begravda [69] ; det antas att den 4 mars på morgonen besökte fadern och dottern denna kyrkogård) [70] . Sedan dök en version upp om att Novichok förgiftade saker i Yulia Skripals resväska innan hennes flyg från Moskva till London [71] [72] [73] . Leonid Rink , som var inblandad i utvecklingen av kemiska vapen under sovjettiden, kallade denna version "fullständigt nonsens" och sa att med detta alternativ skulle Yulia Skripal inte ha kunnat nå London levande [74] . I mitten av mars dök en annan version upp i amerikanska medier, enligt vilken Skripalerna förgiftades i en bil genom ventilationssystemet [75] .
Den 28 mars 2018 rapporterades att kriminaltekniker hade hittat den högsta koncentrationen av ett giftigt ämne på ytterdörren till Skripals hus i Salisbury. Det var där, enligt den brittiska polisen, som Sergej Skripal och hans dotter hade sin första kontakt med Novichok [76] .
Den 8 april dök information upp i pressen att på dagen för förgiftningen kom Sergei och Yulia Skripal, som det visade sig, kort tillbaka hem vid cirka 11:30. Det har föreslagits att förgiftningen av Sergej Skripal inträffade i samma ögonblick som dörren öppnades. Yulia skulle ha rört vid dörrhandtaget efter Sergei, som hade det mesta av giftgelen på händerna. Giftgelen troddes ha applicerats på dörrhandtaget den 4 mars efter att makarna Skripal lämnat huset på morgonen [17] .
Den 20 april 2018 rapporterade The Daily Telegraph att den brittiska polisen och underrättelsetjänsten hade identifierat de huvudmisstänkta i försöket på Skripalerna och att de befann sig i Ryssland [77] . Artikeln, som citerade anonyma representanter för säkerhetstjänsterna, hävdade att förövarna av brottet, som agerade på direkta instruktioner från den ryska ledningen, applicerade en vätska innehållande ett nervgift av Novichok-klassen på dörrhandtaget till Sergei Skripals hus. Enligt författaren kunde de påstådda gärningsmännen identifieras genom att kontrollera uppgifterna om personer som anlände till Storbritannien och snart lämnade landet, samt genom att studera videoinspelningar från övervakningskameror och data från kameror för registreringsskyltigenkänning [77] [78 ] .
Den 5 september 2018 meddelade chefen för avdelningen för bekämpning av terrorism på Scotland Yard, Neil Basu, att Storbritannien hade tillräckliga bevis för att väcka åtal mot två ryska medborgare, GRU-officerare som reste in i Storbritannien under de antagna namnen "Alexander Petrov" och "Ruslan Boshirov" [79] [80] . Som sagt var deras riktiga namn vid den tiden redan kända för utredningen [81] . De anklagade fångades på övervakningskameror i Salisbury. Den 4 mars, klockan 11:58, fångade en kamera dem 300 meter från Skripals hus [82] strax före mordförsöket [83] [79] . Enligt polisen lämnade makarna Skripaler hemmet för första gången vid 9:00-tiden den 4 mars, kom tillbaka runt 11:00-11:30 [17] och lämnade huset igen vid 13:00-13:30, och de hittades runt 16:15 medvetslösa [82] . Petrov och Boshirov anlände till Storbritannien den 2 mars och lämnade landet den 4 mars [79] . Det påstås att spår av Novichok hittades i rummet på City Stay Hotel i London där de bodde . Under undersökningen fann man att "Novichok" låg i en behållare speciellt gjord för dess transport, som imiterade en flaska Nina Riccis "Premier Jour"-parfym [79] . Kronåklagarmyndigheten uppgav att en europeisk arresteringsorder hade utfärdats för de misstänkta, men det skulle inte finnas någon begäran om utlämning , eftersom utlämning av ryska medborgare är förbjudet enligt den ryska konstitutionen [84] .
Den 12 september, under sitt tal vid Eastern Economic Forum i Vladivostok , sade Vladimir Putin att de ryska myndigheterna hade hittat dem som Storbritannien ansåg vara misstänkta. Han tillade att dessa människor är civila och att det inte finns något speciellt eller brottsligt i deras handlingar [85] , och uttryckte även förhoppningen att de själva ska dyka upp och berätta om sig själva. Den 13 september sände RT på YouTube en intervju med kanalens chefredaktör Margarita Simonyan med två män vars bilder publicerades av Storbritannien som misstänkta. De rapporterade att Alexander Petrov och Ruslan Boshirov var deras riktiga namn, och uppgav att de besökte Salisbury som turister på inrådan av vänner [86] .
Utredningen av internetpublikationerna Fontanka.ru , The Insider och Bellingcat ledde till publiceringen av kopior av officiella dokument från Federal Migration Service om utfärdande av pass till Petrov och Boshirov, där det fanns märken "ge inte information" [ 87] . Den 25 september inledde FSB en sökning efter anställda vid inrikesministeriet, som försåg journalister med frågeformulär för att få pass och uppgifter om flygresor av Petrov och Boshirov [88] .
Den 26 september meddelade internetpublikationerna The Insider och Bellingcat att "Ruslan Boshirov" är GRU-överste, Rysslands hjälte Anatoly Chepiga [89] [90] [91] . Den 2 oktober tillkännagav Bellingcat, tillsammans med Radio Liberty- journalisterna Mark Krutov och Sergei Dobrynin, att de hade hittat fotografier av Alumni-Heroes monter från Fjärran Östern Educational Institution på det sociala nätverket Odnoklassniki , där "Anatoly Vladimirovich Chepiga är tydligt synlig , hans namn är tydligt läsbart, efternamn och patronym" [92] [93] .
Den 28 september rapporterade The Telegraph, med hänvisning till brittisk underrättelsetjänst, om en tredje misstänkt som påstås vara inblandad i Salisbury-förgiftningen [94] .
Den 8 oktober publicerade The Insider Internet-publikation ett foto av Ryska federationens interna pass i namn av Alexander Evgenievich Mishkin , en militärläkare och överste för GRU, som enligt publikationen är "Alexander Petrov" - den andra personen anklagad för att ha förgiftat Sergej Skripal [95] . Den 9 oktober rapporterade The Insider och Bellingcat dessutom att Alexander Mishkin är från byn Loiga, Arkhangelsk-regionen [96] .
Den 10 oktober rapporterade den tjeckiska radion , med hänvisning till en källa i den tjeckiska underrättelsetjänsten, att Ruslan Boshirov och Alexander Petrov spionerade på Sergej Skripal 2014, när Skripal skulle träffa representanter för den tjeckiska underrättelsetjänsten [97] .
Den 19 december 2018 införde det amerikanska finansdepartementet sanktioner mot Anatoly Chepiga (alias Ruslan Boshirov) och Alexander Mishkin (alias Alexander Petrov). I ett uttalande från avdelningen kallas de GRU-officerare som ansvarar för attacken mot Sergej Skripal och hans dotter [98] [99] .
Den 6 januari 2019 rapporterade The Telegraph att de brittiska myndigheterna hade fastställt alla detaljer om mordförsöket på Skripalerna [100] [101] .
Den ryska sidan avböjde att kommentera några inofficiella rapporter om misstänkta [102] .
Den 21 januari 2019 införde Europeiska unionen sanktioner mot fyra ryska militära underrättelseofficerare: Anatoly Chepiga (Ruslan Boshirov), Alexander Mishkin (Alexander Petrov), GRU-chefen Igor Kostyukov och hans ställföreträdare Vladimir Alekseev, ansvarig, enligt Europeiska unionen, för lagring, transport och användning av kemiska vapen i Salisbury [103] [104] [105] .
I februari 2019 skrev nätpublikationerna The Insider och Bellingcat om identifieringen av en tredje misstänkt för förgiftningen. Enligt dem visade han sig vara en högt uppsatt GRU-officer Denis Vyacheslavovich Sergeev, född 1973, som 2010 fick ett pass för galjonsfiguren Sergei Vyacheslavovich Fedotov [106] [107] . I september 2021 anklagades generalmajor Sergeev officiellt för inblandning i förgiftningen [5] .
Den 5 september 2018 uttalade Storbritanniens premiärminister Theresa May i underhuset att förgiftningen med största sannolikhet sanktionerades av den ryska ledningen:
Utifrån detta arbete kan jag i dag meddela kammarens ledamöter att de två som i dag nämns av polisen och åklagarmyndigheten enligt underrättelsetjänsten är medlemmar i den ryska militära underrättelsetjänsten, även känd som GRU.
GRU är en mycket disciplinerad organisation med en väletablerad befälsordning.
Så denna operation kunde inte vara spontan. Dessutom godkändes det nästan säkert utanför GRU på högsta nivån i den ryska staten.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Baserat på detta arbete kan jag i dag berätta för kammaren att regeringen, baserat på ett underrättelseorgan, har kommit fram till att de två personer som polisen och CPS nämner är officerare från den ryska militära underrättelsetjänsten, även känd som GRU.GRU är en mycket disciplinerad organisation med en väletablerad befälsordning.
Så detta var inte en oseriös operation. Det godkändes nästan säkert även utanför GRU på högre nivå i den ryska staten. — Storbritanniens premiärministers uttalande om Salisbury-utredningen: 5 september 2018 [108] [83]Den brittiske säkerhetsministern Ben Wallace anklagade Vladimir Putin personligen för förgiftningen: "I slutändan är han [Putin] ansvarig, eftersom han är president i sitt land, hans regering finansierar och sköter aktiviteterna för specialtjänsterna - GRU - genom ministeriet av försvaret. Jag tror inte att någon skulle kunna säga att han inte kontrollerar vad som händer i hans land” [109] .
Ett gemensamt uttalande från Frankrike , Tyskland , USA , Kanada och Storbritannien välkomnade Storbritanniens framsteg i utredningen av förgiftningen av Skripals [110] [111] .
Den 6 september svarade den ryske presidentens talesman Dmitrij Peskov på resultatet av den brittiska utredningen och konstaterade att "Ryssland hade och har ingenting att göra med händelserna i Salisbury. Ryssland är inte på något sätt inblandat. Vi förklarar än en gång att varken Rysslands högsta ledning, eller ledningen av lägre rang, och inga officiella representanter hade och inte har något att göra med händelserna i Salisbury ” [112] .
Den 12 mars, i sin rapport till underhuset om utredningen av händelsen i Salisbury , uppgav Storbritanniens premiärminister Theresa May att Sergej Skripal och hans dotter förgiftades med Novichok , en nervgift av militär kvalitet som utvecklats i Ryssland [113] . Enligt henne identifierades ämnet av ledande experter inom området försvar, vetenskap och teknik från laboratoriet i Porton Down . Theresa May sa också:
Det har nu blivit klart att Skripal och hans dotter förgiftades med ett nervgift av militär kvalitet av en typ som utvecklats i Ryssland. Det tillhör en grupp nervämnen som kallas Novichok. Baserat på den positiva identifieringen av denna kemikalie av världens ledande experter vid Defense Science and Technology Laboratory i Porton Down, och med tanke på att Ryssland tidigare har producerat detta ämne och fortfarande har förmågan att producera det igen, och med tanke på att tidigare rysk statligt sponsrad mord och det faktum att Ryssland, enligt vår bedömning, anser att några av avhopparna är legitima mål för mord, har regeringen kommit fram till att Ryssland med stor sannolikhet är ansvarigt för aktionerna mot Sergej och Julia Skripal. Herr talman, det finns alltså bara två rimliga förklaringar till vad som hände i Salisbury den 4 mars. Antingen var detta en direkt aktion från den ryska regeringen mot vårt land, eller så tappade den ryska regeringen kontrollen över spridningen av ett potentiellt katastrofalt nervgift och det hamnade i orätta händer.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Det står nu klart att Mr Skripal och hans dotter förgiftades med ett militärt nervgift av en typ som utvecklats av Ryssland. Detta är en del av en grupp nervämnen som kallas "Novichok". Baserat på den positiva identifieringen av detta kemiska medel av världsledande experter vid Defense Science and Technology Laboratory i Porton Down; vår vetskap om att Ryssland tidigare har producerat denna agent och fortfarande skulle kunna göra det; Rysslands rekord av att utföra statsunderstödda mord; och vår bedömning att Ryssland ser vissa avhoppare som legitima mål för mord; Regeringen har kommit fram till att det är högst troligt att Ryssland var ansvarigt för dådet mot Sergej och Julia Skripal. Herr talman! Det finns därför bara två rimliga förklaringar till vad som hände i Salisbury den 4 mars. Antingen var detta en direkt handling från den ryska staten mot vårt land. Eller så förlorade den ryska regeringen kontrollen över denna potentiellt katastrofalt skadliga nervgift och lät den komma i händerna på andra. — [113] [114]Premiärministern gav Ryssland 24 timmar på sig att ge en trovärdig förklaring till vad som hände. Hon tillade: "Om inte Ryssland ger en "tänkbar förklaring", kommer förgiftningen av Skripal att betraktas som en illegal användning av våld av den ryska staten på brittisk mark." Om så vore fallet borde Storbritannien vara beredd att vidta betydligt bredare åtgärder, vilket skulle tillkännages i parlamentet den 15 mars, sa May.
Den 12 mars krävde det brittiska utrikesdepartementet en förklaring från den ryske ambassadören i London. Utrikesminister Boris Johnson sa till den ryske ambassadören Alexander Yakovenko att Moskva borde ge fullständig information om Novichok-programmet till Organisationen för förbud mot kemiska vapen . Ministern varnade den ryska regeringen för möjliga sanktioner om det skulle bevisas att Moskva låg bakom förgiftningen.
Den 14 mars anklagade Theresa May Ryssland officiellt för att ha försökt mörda Skripal och hans dotter. May meddelade att som svar på förgiftningen skulle bilaterala kontakter på hög nivå med Ryssland avbrytas och 23 ryska diplomater som tros vara inblandade i spionage skulle utvisas från Storbritannien . Det blev också känt att Storbritannien kommer att sänka representationsnivån vid det kommande VM : högt uppsatta tjänstemän och medlemmar av kungafamiljen kommer inte att åka till Ryssland. May sa också att hon räknar med antagandet av nya internationella åtgärder mot Ryssland, och för detta ändamål skulle Storbritannien kalla till ett krismöte i FN:s säkerhetsråd . Dessutom pekade May på möjligheten att frysa ryska offentliga medel i brittiska banker [117] [118] [119] . Samma dag, den 14 mars, rapporterade The Independent att Theresa May planerade att starta ett ekonomiskt krig mot Ryssland [120] . En källa i den brittiska regeringen sa till tidningen att "Rysslands ekonomi (som är hälften så stor som Storbritanniens) är till stor del i händerna på en liten handfull människor" och Storbritannien avser att "göra ekonomin ännu mindre om de [ryssarna] ] vill fortsätta i den andan” [120] [121] . Enligt källan vill den brittiska regeringen inte tillåta Vladimir Putins " gangster "-upptåg att förbli ostraffade [120] . Det rapporterades att brittiska högt uppsatta tjänstemän och medlemmar av kungafamiljen skulle bojkotta fotbolls-VM i Ryssland [122] .
Den 14 mars, under ett möte i FN:s säkerhetsråd, anklagade Storbritannien officiellt Ryssland för att bryta mot konventionen om kemiska vapen . Och om. Det brittiska sändebudet till FN uppgav att Ryssland "inte anmälde om utvecklingsprogrammet för nervgiftet Novichok" [123] .
Den 15 mars sa Boris Johnson att den brittiska regeringen hade "häpnadsväckande" bevis på Rysslands inblandning i förgiftningen av Skripal, men han specificerade inte vilken typ av bevis regeringen hade [124] . Samma dag meddelade den brittiske försvarsministern Gavin Williamson att 48 miljoner pund skulle tilldelas för att modernisera ett hemligt militärlaboratorium vid Porton Downs kemiska, biologiska, radiologiska och nukleära försvarscenter [125] .
I Storbritannien har åtgärderna förstärkts för att kontrollera privata flygbolag, regeringen meddelade sin avsikt att anta en ny lag mot främmande staters fientliga verksamhet [126] .
Den 26 mars tillkännagav den brittiske försvarsministern Gavin Williamson utfärdandet av arresteringsorder för rysk egendom av tvivelaktigt ursprung i samband med "Skripal-fallet" [127] .
Den 4 april tog det brittiska utrikeskontoret bort en tweet daterad den 22 mars från sitt officiella konto: "en analys av världens ledande experter vid Porton Down-laboratoriet fastställde att det var ett Novichok-nervgas av militär kvalitet som tillverkats i Ryssland" (dagen tidigare uppgav chefen för laboratoriet att hans experter inte hade fastställt ämnets ursprungsland) [128] [129] . Det brittiska utrikesdepartementet förklarade att denna tweet var en del av en direktsändning av mötet mellan Storbritanniens ambassadör i Ryssland, Laurie Bristow , med representanter för utländska ambassader den 22 mars 2018 och togs bort på grund av att det inte stämmer överens med orden av ambassadören [130] [131] . Utskriften av mötet publicerades på ambassadens webbplats [132] .
Den 6 mars 2018 sade presidentens pressekreterare Dmitrij Peskov , i samband med anklagelserna som cirkulerade i västerländska medier om den ryska sidans inblandning i händelsen, att Kreml inte hade någon information om förgiftningen av den tidigare underrättelsetjänsten. officer, men Moskva var redo att samarbeta med utredningen [133] .
Samma dag bad den ryska ambassaden i Storbritannien de brittiska myndigheterna om information om händelsen. Det noterades också att "situationen i mediautrymmet snabbt utvecklas till en ny omgång av den antiryska kampanjen som pågår i Storbritannien. Olika spekulationer erbjuds läsarnas uppmärksamhet, vars väsen i slutändan handlar om att förtala Ryssland” [134] [135] .
Den 7 mars sa det ryska utrikesdepartementets taleskvinna Maria Zakharova att situationen med Skripals "berättelse" är identisk med fallen med B. Berezovsky och A. Perepelichny. "Scenariot är detsamma" och "det kommer att sluta på samma sätt. Först kommer mediabakgrunden att blåsas upp, helt grundlösa, ogrundade anklagelser kommer att höras, sedan kommer allt detta att hemligstämplas igen. Och återigen, varken journalister, allmänheten, politikerna eller tjänstemännen kommer att veta vad som verkligen hände där” [136] .
Den 12 mars svarade Vladimir Putin och hans talesman inte på frågor från pressen om händelsen och sa att den inte hade något med Ryssland att göra. Peskov förklarade att det inte fanns något officiellt uttalande från den brittiska regeringen i denna fråga, medan "den tidigare nämnda ryska medborgaren arbetade i en av de brittiska underrättelsetjänsterna" och händelsen ägde rum på brittisk mark [137] [138] [139] .
Den 13 mars, som svar på Theresa Mays ultimatum , där hon krävde att Ryssland skulle ge förklaringar till Rysslands inblandning i förgiftningen av Sergej Skripal och hans dotter inom 24 timmar, sade Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov att Ryssland inte hade något att göra med denna händelse [140] . Ministern krävde att prover av det giftiga ämne som förgiftade Skripal och hans dotter skulle överlämnas till Moskva [141] och förebråade Storbritannien för att de inte uppfyllde kraven i konventionen om kemiska vapen [142] .
Den 16 mars inledde Rysslands utredningskommitté ett brottmål enligt punkt "e" i del 2 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag (mordförsök begått på ett allmänt farligt sätt) i samband med mordförsöket på en medborgare i ryska federationen, Yulia Skripal, dotter till Sergej Skripal [143] . Den 28 mars skickade Rysslands utredningskommitté en officiell begäran via den ryska riksåklagarmyndigheten till de behöriga myndigheterna i Storbritannien om juridisk hjälp i ett brottmål om mordförsöket på Yulia Skripal och uttryckte sin beredskap att samarbeta i utreder brottet [144] .
Den 31 mars publicerade det ryska utrikesdepartementet en lista med 14 frågor som Ryska federationens ambassad i London skickade till det brittiska utrikeskontoret i samband med ”Skripal-fallet” [145] . I synnerhet krävde Ryssland att den brittiska sidan skulle förklara varför den nekades rätten till konsulär tillgång till två ryska medborgare som lidit på brittiskt territorium, vilka motgift och i vilken form som administrerades till offren, och även hur brittiska läkare hittade dessa motgift vid platsen för händelsen [146] .
Samma dag publicerade det ryska utrikesdepartementet en lista med 10 frågor som Ryska federationens ambassad i Paris skickade till det franska utrikesdepartementet [147] . I synnerhet krävde Ryssland att den franska sidan skulle förklara på vilken grund Frankrike var inblandad i utredningen av Salisbury-incidenten och om den franska sidan skickade ett officiellt meddelande till OPCW om att vara inblandad i fallet. Ryssland skulle också vilja veta vilka bevis i fallet de brittiska myndigheterna överlämnade till Frankrike, om franska experter var närvarande när Skripal-biomaterialet samlades in och om prover analyserades i Frankrike [148] .
Den 1 april publicerade det ryska utrikesdepartementet en lista med 13 frågor som Ryska federationens permanenta beskickning till Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW) skickade till organisationens tekniska sekretariat i samband med Skripal-fallet [149] . I synnerhet kräver Ryssland ett förtydligande om OPCWs tekniska sekretariat har för avsikt att dela, på föreskrivet sätt, med verkställande rådet (inklusive Ryssland) den information som britterna lämnar till det tekniska sekretariatet, vad som var provtagningsförfarandet, om den grundläggande principen om CWC observerades under utredningar (dvs. "chain of custody") [150] .
När det gäller Skripalerna och så vidare, blåses denna ytterligare spionskandal upp på konstgjord väg. Och jag ser redan, jag ser, några informationskällor, dina kollegor där driver tanken att Mr. Skripal nästan är någon slags människorättsaktivist. Han är bara en spion, en förrädare mot fosterlandet, förstår du? Det finns något sådant som "förrädare mot fosterlandet". Här är han en av dem.
Föreställ dig bara, du har, du är medborgare i ditt eget land, och plötsligt dyker det upp en person i dig som förråder sitt land. Hur skulle du reagera på honom eller någon som sitter här, en representant för vilket land som helst? Han är bara en idiot, det är allt. Och kring detta lanserades en hel informationskampanj.
Vladimir Putin , 3.10.2018 [151] [152]Den 4 april sa chefen för informations- och pressavdelningen vid det ryska utrikesdepartementet Maria Zakharova att brittiska brottsbekämpande myndigheter var tysta om ödet för husdjuren som fanns i Skripals hus. Om ett giftigt ämne användes i Skripals hus, då borde dessa djur ha lidit, sa hon [153] .
Den 18 maj, när en journalist frågade om Ryssland anser att Skripal är en förrädare, svarade den ryska ambassadören i London Alexander Yakovenko: "Nej." "Han är en fri man, en rysk medborgare, precis som en brittisk medborgare. Han kan göra vad han vill. Jag tror att han har löst sina problem med den ryska staten”, sa ambassadören [154] .
Den 3 oktober, vid det internationella forumet Russian Energy Week, kallade Vladimir Putin Skripal för en "förrädare mot fosterlandet" och "bara en jävel". Samtidigt betonade Rysslands president att ingen behövde förgifta Skripal: ”Ingen behöver (det fanns någon där) förgifta. Den här Skripal, han är en förrädare, han blev som sagt gripen, han blev straffad, han avtjänade totalt fem år i fängelse, vi släppte honom. Allt. Han lämnade, fortsatte att samarbeta, gav råd om några specialtjänster, men vad så? ”, sa presidenten [152] .
På andraårsdagen av Salisbury-incidenten utarbetade den ryska ambassaden i London en uppdaterad version av rapporten [155] om Salisbury-förgiftningen och dess utredning, som beskriver omständigheterna i fallet och aspekter som behöver förtydligas. Ambassaden uppgav också att från och med den 4 mars 2020 har "övertygande bevis för den officiella versionen inte presenterats" [156] .
Den 12 mars, efter Theresa Mays uttalande i underhuset, släppte USA:s utrikesminister Rex Tillerson ett uttalande som fullt ut stödde den brittiska regeringens ståndpunkt om förgiftningen av Sergei Skripal, inklusive hans åsikt att Ryssland sannolikt var ansvarigt för incidenten .[157 ] . Den 13 mars uttryckte USA:s president Donald Trump , i ett telefonsamtal med Theresa May, sin solidaritet med den brittiska ståndpunkten [158] [159] .
Enligt BBC uttryckte även Frankrikes president Emmanuel Macron och Tysklands förbundskansler Angela Merkel i ett telefonsamtal med Theresa May sin solidaritet [160] .
SanktionerDen 22 augusti 2018 införde USA sanktioner mot Ryssland enligt lagen om kemiska och biologiska vapenkontroll och militärförbud från 1991. Leverans av produkter med dubbla användningsområden till Ryssland, export till Ryssland av varor och teknik relaterade till sfären av USA:s nationella säkerhet, samt leverans av elektronisk utrustning, komponenter och teknik för olje- och gasindustrin var förbjudna .
Lagen ger möjlighet till en andra omgång av sanktioner om Ryssland inte ger garantier för att de inte längre kommer att bryta mot internationell lagstiftning om kemiska vapen och tillåter FN och internationella oberoende observatörer att genomföra inspektioner på plats för att säkerställa att den ryska regeringen inte använda kemiska vapen vapen i strid med internationell rätt [161] .
Den 2 augusti 2019 tillkännagav det amerikanska utrikesdepartementet en andra omgång av sanktioner mot Ryssland enligt 1991 års lag. USA avser att förhindra tillhandahållande av lån, finansiellt eller tekniskt bistånd till Ryssland från internationella institutioner (IMF eller Världsbanken). Amerikanska banker är förbjudna att delta i den primära försäljningen av ryska statsskulder som inte är rubel och att tillhandahålla lån utan rubel till den ryska regeringen [162] . USA har också infört ytterligare exportrestriktioner för produkter vars handel kontrolleras som en del av kampen mot spridningen av kemiska och biologiska vapen [163] .
Den 19 december 2018 införde det amerikanska finansdepartementet sanktioner mot Anatoly Chepiga (Ruslan Boshirov) och Alexander Mishkin (Alexander Petrov) [164] [165] [166] .
Den 27 mars sa det kinesiska utrikesdepartementets taleskvinna Hua Chunying att Ryssland och Storbritannien borde lösa frågan sinsemellan på grundval av verkliga fakta. Hon noterade också att det kalla krigets tankesätt borde "överges" (en fras som ofta används av Kina när det gäller västländer, men inte Ryssland) [167] .
Den 3 april sa det kinesiska utrikesministeriets talesman Geng Shuang att parterna borde reda ut fakta och lösa tvisten på grundval av ömsesidig respekt och jämlika diskussioner [168] .
Tjeckiens president Milos Zeman sa den 3 maj i en intervju med TV-kanalen Barrandov att nervgiftet Novichok "producerades och lagrades" i Tjeckien . Enligt honom testades det giftiga ämnet A-230 från Novichok-gruppen i november 2017 vid forskningsinstitutet vid försvarsministeriet i Brno ; efter testning, insisterar Zeman, att ämnet förstördes fullständigt [169] .
Den 17 april 2021 satte den tjeckiska polisen Alexander Petrov och Ruslan Boshirov på eftersökslistan, misstänkta för inblandning i explosionen av en ammunitionsdepå i byn Vrbetice nära staden Zlín 2014. Tjeckien meddelade också utvisningen av 18 ryska diplomater [170] .
Den 15 mars utfärdade ledarna för USA, Storbritannien, Frankrike och Tyskland ett gemensamt uttalande där de fördömde förgiftningen av Skripal och hans dotter; de uppgav att de brittiska myndigheterna hade informerat de allierade om att det var högst troligt att Ryssland var ansvarigt för den kemiska attacken. Undertecknarna av uttalandet instämde i de brittiska myndigheternas uppfattning att det inte finns någon annan rimlig förklaring till vad som hände [171] [172] . Händelsen kallades "en attack mot brittisk suveränitet" och "ett tydligt brott mot konventionen om kemiska vapen och internationell lag" [171] .
Den 15 mars gjorde Israel också ett uttalande angående incidenten . Israels utrikesministerium sa i ett uttalande : "Israel fördömer starkt det som hände i Storbritannien. Vi hoppas att det internationella samfundet kommer att hitta sätt att förhindra att detta händer igen i framtiden." Storbritannien protesterade till Israel att uttalandet inte nämnde Rysslands ansvar. Den brittiska protesten ignorerades av Israel [173] [174] [175] [176] [177] . Den 16 mars vägrade den israeliska underrättelsetjänsten Mossad att bekräfta det ryska spåret i Skripal-fallet, trots de ihärdiga kraven från Storbritannien [178] .
Mexiko fördömde förgiftningen av Skripal och tillkännagav möjliga diplomatiska åtgärder i samband med detta fall. Samtidigt specificerade Mexiko inte vem dessa steg kunde riktas mot, och vägrade att direkt anklaga Ryssland för att vara inblandat i det som hände [179] [180] [181] .
Solidaritet med regeringen och folket i Ryssland i Skripal-fallet uttrycktes också av Venezuelas president Nicolas Maduro på uppdrag av regeringen och folket i Venezuela . Maduro anser "ogrundade Ryska federationens anklagelser om påstådd deltagande i fallet med ex-spionen Sergej Skripal" [182] .
Den 3 april förklarade republikens försvarsminister Alexander Vulin Serbiens icke-deltagande i kampanjen mot Ryska federationen [183] .
I samband med förgiftningen av Sergej Skripal och hans dotter sammankallade Storbritannien till ett krismöte i FN:s säkerhetsråd, vilket ägde rum den 14 mars [184] . Storbritanniens biträdande permanenta representant vid FN, Jonathan Allen, sa att Storbritannien inte hade något annat alternativ än att hålla Ryssland ansvarigt för förgiftningen av Skripal och hans dotter. Allen anklagade Ryssland för att bryta mot konventionen om kemiska vapen eftersom de inte rapporterade förekomsten av Novichok-programmet [185] . Den brittiska representanten tillade att Ryssland har en lång historia av statligt sponsrade mord på motståndare. I detta avseende kom han ihåg Alexander Litvinenko , som förgiftades i London med ett radioaktivt ämne [185] .
USA:s FN-ambassadör Nikki Haley sa att Ryssland var ansvarigt för förgiftningen av Sergej Skripal [186] .
Den ryske representanten Vasily Nebenzya förnekade anklagelserna mot Ryssland och sa att Moskva inte gynnades av en sådan incident på tröskeln till valet och fotbolls-VM [187] . Enligt honom utgjorde Skripal inget hot, men "han är perfekt lämpad för rollen som ett offer, vilket kan motivera alla otänkbara lögner, smuts och svart PR mot Ryssland" [188] . Nebenzya upprepade ryska tjänstemäns ord att Novichok-gas inte utvecklades i Ryssland [189] , och en av de mest troliga källorna till dess ursprung kan vara Storbritannien [185] .
Kina intog en neutral hållning. Den 16 mars sa Kinas ständiga representant i FN, Ma Zhaoxu, "Vi hoppas att en grundlig, objektiv och oberoende utredning baserad på fakta kommer att genomföras." Efter tillkännagivandet av utvisningen av ryska diplomater från ett antal länder, uttalade det kinesiska utrikesministeriet att "det här problemet borde lösas ordentligt mellan Ryssland och Storbritannien på grundval av fakta" [190] [191] .
Den 13 mars talade generaldirektören för organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW), Ahmet Üzümcü , vid ett möte i organisationens styrelse och uttryckte "allvarlig oro" över att "kemikalier fortfarande används för att skada människor" och krävde att de ansvariga skulle straffas [192] . Den ryska ständiga representanten vid OPCW Alexander Shulgin sa att Ryssland aldrig har haft ett program med kodnamnet "Novichok". Enligt honom stoppades allt arbete med kemiska vapen av Ryssland 1992, och utvecklingen av kemiska vapen under detta namn utfördes av USA och Storbritannien, och inte av Ryssland [193] .
Den 28 mars uppgav Ahmet Uzumcu att analysen av substansen som Sergei Skripal och hans dotter förgiftades med skulle ta två till tre veckor [194] . Han förklarade också att alla resultat av analyserna kommer att överföras till Storbritannien, och sedan kommer det att bestämma sig för att publicera dem eller inte [195] .
Den 4 april 2018, på initiativ av Ryssland, hölls en extra session för Organisationen för förbud mot kemiska vapen [196] . Ryssland lade tillsammans med Kina och Iran till omröstning ett förslag om att involvera Moskva i utredningen av förgiftningen i Salisbury. Som ett resultat röstade 6 av 41 representanter för OPCW:s verkställande råd för detta förslag (initiativländerna själva, Azerbajdzjan , Sudan och Algeriet ) [196] [197] . 15 OPCW-länder stödde den brittiska ståndpunkten och 17 avstod från att rösta. För att bli godkänt behövde initiativet få två tredjedelar av rösterna hos ledamöterna i den verkställande styrelsen [198] . Tidigare kallade det brittiska kontoret vid OPCW det ryska förslaget "oacceptabelt", och beskrev det som en röd sill och "en annan desinformation för att undvika frågor som de ryska myndigheterna borde svara på" [199] .
Den 4 maj 2018 uppgav OPCW-tjänstemän att giftdosen vid förgiftning varierade från 50 till 100 mg - den exakta mängden "omöjlig att uppskatta" [200] .
Nato- tjänstemän uttryckte djup oro över attacken med användning av ett nervgift på territoriet för en medlemsstat i organisationen [201] . Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg uppmanade Ryssland att avslöja detaljerna i sitt postsovjetiska kemiska vapenprogram. Han noterade också att NATO-allierade redan hade erbjudit Storbritannien omfattande hjälp vid undersökningen av Salisbury-incidenten [202] .
I januari 2019 införde Europeiska unionen sanktioner mot chefen för generalstabens huvuddirektorat, viceamiral Igor Kostyukov , hans förste vice, generallöjtnant Vladimir Alekseev, Alexander Mishkin (Alexander Petrov) och Anatoly Chepiga (Ruslan Boshirov). Enligt EU är de "ansvariga för lagring, transport och användning i Salisbury (UK) av ett giftigt nervgift" [203] . Att ambassadörerna från 28 EU-länder enades om restriktiva åtgärder mot fyra GRU-officerare rapporterades tidigare i januari.
Den 21 mars anordnade det ryska utrikesdepartementet ett möte för representanter för diplomatiska beskickningar för att klargöra Moskvas ställning i samband med förgiftningen av Skripal. Vid mötet deltog diplomater från cirka 150 länder. Direktören för avdelningen för icke-spridning och vapenkontroll vid det ryska utrikesministeriet Vladimir Yermakov talade om Rysslands inställning till vad som hände i Salisbury och om Moskvas huvudsakliga anspråk mot de brittiska myndigheterna, och försåg hans tal med känslomässiga kommentarer och metaforer [204] . Vid mötet anklagade Yermakov indirekt Storbritannien för provokation och kallade attacken mot Skripal och hans dotter för ett "grovt förfalskat illegalt äventyr", och tillade att Ryssland inte hade något att göra med förgiftningen av Skripalerna, eftersom det inte var fördelaktigt för henne. . Han uppmanade Storbritannien att gemensamt utreda brottet i ett öppet format. Den främsta boven till händelsen hette kemisten Vil Mirzayanov , som publicerade 2008 i sin bok formeln för ett hemligt giftigt ämne från Novichok-gruppen. Generalmajor I. A. Kirillov , chef för strålnings-, kemiska och biologiska försvarsstyrkor för Ryska federationens väpnade styrkor , förklarade att genom att göra detta begick Mirzayanov en "medverkan till terrorism". Dessutom uppgavs att Mirzayanov efter emigreringen "jobbar för den amerikanska regeringen" [205] [206] .
Den 22 mars, dagen efter det ryska utrikesministeriets presskonferens, hölls en sluten presentation på den brittiska ambassaden i Moskva för 80 högt uppsatta representanter för utländska ambassader , bestående av sex bilder , inklusive en titelsida med titeln "The Salisbury Incident" [207] . Den 27 mars publicerade tidningen Kommersant ett dokument som den brittiska ambassaden cirkulerade vid denna presentation bland utländska diplomater. Dokumentet hävdade att Ryssland "utan tvekan var ansvarigt" för Salisbury-incidenten, och listade även andra "fientliga handlingar från Moskva" på senare tid: inblandning i det amerikanska valet 2016, en DDoS-attack på det estniska internet 2007, hacking Bundestag, ett kuppförsök i Montenegro, en cyberattack mot det danska försvarsministeriet , etc. Brittiska ambassadören Laurie Bristow sa att ryska underrättelsetjänster aktivt försöker att desinformera den allmänna opinionen och att "Rysslands handlingsprincip är att dela, vilseleda och så tvivel » [208] . USA:s ambassadör i Ryssland John Huntsman , som var närvarande vid briefingen, fann Londons ståndpunkt som presenterades i presentationen "mycket övertygande" [209] .
Den 22 mars publicerade den brittiska ambassaden i Moskva den fullständiga texten av den brittiska ambassadörens informationsrapport [210] . Rapporten indikerade bland annat att Porton Down-laboratoriet bekräftade det ryska ursprunget till ett nervgift som tillhör Novichok-gruppen. Ambassadören betonade att sådana vapen inte kan skapas av icke-statliga organisationer på grund av deras höga fara och behovet av högt kvalificerad personal för deras produktion. Ryska påståenden om att Novichok kunde ha producerats var som helst har kallats föga övertygande. Istället för att ge en förklaring till förekomsten av ett farligt gift i Storbritannien, tillgriper Ryssland desinformation, distraktion och skyller på andra, sa ambassadören. Ambassadören anklagade Ryssland för att bryta mot konventionen om kemiska vapen genom att inte rapportera utvecklingen av Novichok. Samtidigt noterade ambassadören att konventionen inte ålägger Storbritannien att förse Ryssland med prover av ämnet som används i Salisbury, och tillade att efter flera incidenter, inklusive efter förgiftningen av Alexander Litvinenko i London, har Storbritannien ingen anledning att samarbeta med Ryssland eller förlita sig på en tillförlitlig och oberoende analys i frågor där dess intressen kan påverkas.
Efter förgiftningen av Skripalerna skedde ömsesidiga utvisningar av diplomater : länderna i Europeiska unionen och några andra länder utvisade ett antal ryska diplomater, som svar utvisade Ryssland ett antal diplomater från dessa länder.
Den 14 mars meddelade Theresa May att som svar på förgiftningen kommer 23 ryska diplomater, som London anser vara underrättelseofficerare , att utvisas från Storbritannien . Det tillkännagavs också att bilaterala kontakter på hög nivå med de ryska myndigheterna skulle avbrytas. Det rapporterades att Storbritannien kommer att sänka representationsnivån vid det kommande VM: högt uppsatta tjänstemän och medlemmar av kungafamiljen kommer inte att åka till Ryssland [211] .
Den 26 mars meddelade USA:s president Donald Trumps administration ett beslut att utvisa 60 ryska diplomater från landet (48 anställda vid den diplomatiska beskickningen till USA och 12 anställda vid beskickningen till FN, som kallades av Heather Nauert " ryska underrättelsetjänstemän") och att stänga det ryska generalkonsulatet i Seattle [212] [213] . USA:s ambassadör i Ryssland John Huntsman föreslog att Rysslands diplomatiska egendom i USA kunde beslagtas trots Wienkonventionen [214] .
Den 27 mars minskade Natorådets sammansättning av den ryska delegationen med 10 personer, varefter antalet ryska anställda kommer att vara 20 personer. Enligt Natos generalsekreterare är "det här en tydlig signal till Ryssland att det finns ett pris och konsekvenser för ett sådant oacceptabelt beteende" [215] . Sju ryska officerare vid Natos högkvarter kommer att utvisas, och ytterligare tre kommer att nekas ackreditering [216] .
Utvisningen av ryska diplomater tillkännagavs också av: Ukraina (13 diplomater [217] , inklusive den första och andra sekreteraren för ambassaden, förklarade också persona non grata av 23 ryska diplomater utvisade från Storbritannien [218] ), Kanada ( 4 diplomater, avslog även 3 ytterligare ansökningar från Ryssland) [217] , Tyskland (4 diplomater) [217] , Polen (4 diplomater) [217] , Frankrike (4 diplomater) [217] , Litauen (3 diplomater [217] , inklusive 2 militärattachéer [219] , även förklarade 23 ryska medborgare som persona non grata [220] ), Australien (2 diplomater) [217] , Albanien (2 diplomater) [217] , Danmark (2 diplomater) [217] , Spanien ( 2 diplomater) [217] ] , Italien (2 diplomater) [217] , Nederländerna (2 diplomater) [217] , Belgien (1 diplomat) [221] , Lettland (1 diplomat och 1 Aeroflot- anställd ) [219] , Estland ( 1 militärattaché) , Ungern (1 diplomat) [217] , Makedonien (1 diplomat) [217] , Norge (1 diplomat) [217] , Rumänien (1 diplomat) [217] , Finland (1 diplomat) [217] , Kroatien (1 diplomat) [217] ) [217 ] , Sverige (1 diplomat) [217] , Georgien (1 diplomat) [222] , Montenegro (1 diplomat), Island tillkännagav avbrytande av dialogen med Ryssland på högsta nivå, dess ledare tillkännagav också en bojkott av 2018 års FIFA World Cup [217] . Moldavien utvisade 3 ryska diplomater, trots motståndet från landets president Igor Dodon [223] . Tjeckien beslutade att utvisa tre ryska diplomater, trots den tjeckiske presidenten Milos Zemans ståndpunkt om bristen på bevis för Rysslands inblandning i "Skripal-fallet" [217] [224] .
Bulgarien beslutade inte att utvisa ryska diplomater [225] och ansåg att det var nödvändigt att förbli neutral under EU:s ordförandeskap [226] . Österrike (samtidigt rapporterade landets utrikesministerium påtryckningar från Storbritannien [227] [228] ), Grekland , Portugal och Malta sa att de inte hade för avsikt att utvisa diplomater [226] , men uttryckte stöd för Storbritannien och fördömde förgiftning [217] . Irland meddelade sin avsikt att gå med i aktionen senare. Cypern vägrade att bli utvisad [229] . I sin tur meddelade Nya Zeelands regering , som uttryckte stöd för Theresa May, frånvaron av ryska spioner i deras eget land [230] .
Bulgarien , Luxemburg , Malta , Slovakien , Slovenien , Portugal och Europeiska unionen kommer inte att utvisa ryska diplomater utan kommer att kalla tillbaka sina ambassadörer från Ryssland "för konsultationer" [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] .
Den 24 mars beslutade EU:s ledare att återkalla EU-ambassadören i Ryssland Markus Ederer för samråd i Bryssel i ungefär en månad [240] .
Den 17 mars tillkännagav det ryska utrikesministeriet en spegelreaktion på brittiska sanktioner - utvisningen av 23 diplomatiska anställda vid den brittiska ambassaden i Moskva . Det rapporterades att British Council i Ryssland stängdes "på grund av den oreglerade karaktären av dess verksamhet" och den ryska sidans samtycke till öppnandet av det brittiska generalkonsulatet i St. Petersburg [241] drogs tillbaka .
Den officiella representanten för Ryska federationens utrikesministerium , Maria Zakharova , på tv-kanalen Rossiya-24 ( VGTRK ) uttalade: "Aldrig på Sovjetunionens territorium, inte heller under Sovjetunionen, eller under Ryska federationens tider och inte heller på Ryska federationens territorium fanns det studier som skulle ha ett direkt- eller kodnamn "Novichok"" [242] . Enligt Zakharova kan den mest troliga källan till ämnets ursprung vara USA eller Storbritannien.
Den 25 mars kallade den ryske presidentens pressekreterare Dmitrij Peskov Storbritanniens agerande i "Skripal-fallet" för "oöverträffad elakhet" som gränsar till "bandit i internationella angelägenheter" [243] .
Den 29 mars meddelade Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov antagandet av spegelåtgärder i förhållande till länder som utvisat ryska diplomater. USA:s konsulat i St. Petersburg [244] [245] [246] kommer också att stängas . Den 30 mars, ambassadörerna för Australien, Albanien, Tyskland, Danmark, Irland, Spanien, Italien, Kanada, Lettland, Litauen, Makedonien, Moldavien, Nederländerna, Norge, Polen, Rumänien, Ukraina, Finland, Frankrike, Kroatien, Tjeckien Republiken, Sverige, Estland. De fick protestlappar och det uppgavs att Ryssland som svar på utvisningen av ryska diplomater skulle förklara " persona non grata " motsvarande antal anställda vid de diplomatiska institutionerna i de listade länderna. Beslutet att utvisa diplomaterna från Belgien, Ungern, Georgien och Montenegro kommer att fattas under de kommande dagarna [247] . Den 5 april informerade det ryska utrikesministeriet Republiken Ungerns ambassadör, Janos Balla , om att en anställd vid den ungerska ambassaden förklarats vara persona non grata [248] .
Den 30 mars krävde det ryska utrikesdepartementet att Storbritannien skulle minska sin diplomatiska personal i Ryssland inom en månad och bringa det totala antalet anställda vid den brittiska ambassaden i Moskva och de brittiska generalkonsulaten i Ryssland i linje med antalet ryska diplomater som arbetar. i UK. Skillnaden är mer än 50 anställda [249] .
| stat | datumet | Vidtagna åtgärder | datumet | Ryska federationens reaktionsåtgärder |
|---|---|---|---|---|
| Storbritannien | 14.03. | 23 ros. diplomater förklarade "persona non grata" Avbrytande av bilaterala kontakter med Ryssland |
17.03. | 23 Storbritannien diplomat förklarade "persona non grata" Återkallande av samtycke till öppnandet av det brittiska generalkonsulatet i St. Petersburg Uppsägning av British Council Krav från det ryska utrikesministeriet att minska den brittiska diplomatiska personalen i Ryssland med 50 personer inom en månad [251] |
| USA | 26.03. | 48 ros. diplomat förklarade "persona non grata" Utvisning av 12 anställda vid beskickningen till FN:s stängning av det ryska generalkonsulatet i Seattle [252] |
29.03. | 60 amerikanska diplomater förklarade "persona non grata" Stängning av USA:s generalkonsulat i St. Petersburg [253] |
| Ukraina | 26.03. | 13 diplomater förklarade "persona non grata" [254] Ryska diplomater utvisade från USA och Storbritannien förbjudna att resa in i Ukraina i 5 år [255] |
30.03. | 13 diplomater förklarade "persona non grata" [256] |
| NATO | 27.03. | Minskning av sammansättningen av Ryska federationens representationskontor med 10 personer (från 30 till 20) | ||
| Kanada | 26.03. | 4 diplomater [257] | 30.03. | 4 diplomater [256] |
| Tyskland | 26.03. | 4 diplomater | 30.03. | 4 diplomater [256] |
| Frankrike | 26.03. | 4 diplomater | 30.03. | 4 diplomater [256] |
| Polen | 26.03. | 4 diplomater | 30.03. | 4 diplomater [256] |
| Litauen | 26.03. | 3 diplomater | 30.03. | 3 diplomater [256] |
| tjeckiska | 26.03. | 3 diplomater | 30.03. | 3 diplomater [256] |
| Italien | 26.03. | 2 diplomater | 30.03. | 2 diplomater [256] |
| Spanien | 26.03. | 2 diplomater | 30.03. | 2 diplomater [256] |
| Danmark | 26.03. | 2 diplomater | 30.03. | 2 diplomater [256] |
| Nederländerna | 26.03. | 2 diplomater | 30.03. | 2 diplomater [256] |
| Albanien | 26.03. | 2 diplomater | 30.03. | 2 diplomater [256] |
| Lettland | 26.03. | 1 diplomat + 1 Aeroflot-anställd | 30.03. | 1 diplomat [256] |
| Ungern | 26.03. | 1 diplomat | 04.04. | 1 diplomat [248] |
| Makedonien | 26.03. | 1 diplomat | 30.03. | 1 diplomat [256] |
| Rumänien | 26.03. | 1 diplomat | 30.03. | 1 diplomat [256] |
| Finland | 26.03. | 1 diplomat | 30.03. | 1 diplomat [256] |
| Kroatien | 26.03. | 1 diplomat | 30.03. | 1 diplomat [256] |
| Sverige | 26.03. | 1 diplomat | 30.03. | 1 diplomat [256] |
| Estland | 26.03. | 1 militärattaché vid den ryska ambassaden | 30.03. | 1 diplomat [256] |
| Australien | 26.03. | 2 diplomater | 30.03. | 2 diplomater [256] |
| Norge | 26.03. | 1 diplomat | 30.03. | 1 diplomat [256] |
| Moldavien | 27.03. | 3 diplomater | 30.03. | 3 diplomater [256] |
| Irland | 27.03. | 1 diplomat | 30.03. | 1 diplomat [256] |
| Belgien | 27.03. | 1 diplomat | 04.04. | 1 diplomat [258] |
| Montenegro | 03.28. | 1 diplomat | 02.04. | 1 diplomat [259] |
| Georgien | 29.03. | 1 medlem av den ryska intressesektionen i Georgien vid den schweiziska ambassaden i Tbilisi | 13.04. | 1 medlem av den georgiska intressesektionen i Ryssland vid den schweiziska ambassaden i Moskva [260] |
| Total: | 157 | 146+50 |
– EU-länder
En av de första som berättade för pressen om Novichoks agerande var den sovjetiske kemisten Vil Mirzayanov , som emigrerade till USA . I Ryssland åtalades han för att ha avslöjat ett hemligt kemiskt vapenprogram 1992 [264] [265] . Som det kommer att bli känt senare var det en serie kemiska krigföringsmedel, förenade under namnet "Novichok". Mirzayanov tror att hundratals människor i Salisbury kunde ha drabbats av Novichoks kvarvarande effekt. Om Sergei och Yulia Skripal överlever förgiftningen kommer de att ha allvarliga hälsoproblem resten av livet. "Novichok" påverkar nervsystemet och om ett motgift inte omedelbart administreras, dör personen mycket snabbt. Men inte ens den aktuella användningen av ett motgift ger en fullständig återställning av funktionerna [266] . Mirzayanov kritiserade också den brittiska folkhälsoorganisationen för att ha rekommenderat invånare i Salisbury att tvätta sina personliga tillhörigheter. Enligt honom räcker det inte för att ta bort spår av kemikalien. Dessutom uppgav Mirzayanov att prototyper av detta ämne kunde erhållas i många länder tack vare hans publikationer och formlerna som avslöjas i hans bok [62] . Senare tillade Mirzayanov att Novichoks anknytning till ett eller annat laboratorium kan bestämmas av den så kallade promotorn , som kan fungera som ett slags "fingeravtryck", eftersom varje laboratorium använder olika versioner av det [267] . I en annan intervju noterade Mirzayanov att den färdiga Novichok lagras i cirka tio år, varefter den blir olämplig för stridsanvändning, eftersom koncentrationen av den aktiva substansen blir mindre än 70%. Men även med en sådan koncentration kan Novichok användas för terroriständamål, bara dess dödliga dos kommer att förändras [268] . Enligt forskaren är den dödliga giftdosen för stridsanvändning 0,01 mg per kilo kroppsvikt [269] .
Doktor i kemi, professor Leonid Rink , som deltog i utvecklingen av kemiska vapen i Sovjetunionen på 1980-talet (inklusive Novichok-gruppen av giftiga ämnen), anser att Ryssland inte var inblandat i den påstådda förgiftningen av Skripal, och pekar på det faktum att när offren inte dog under påverkan av ett giftigt ämne: antingen är detta inte Novichok-systemet, eller så tillverkades det inte enligt teknik, eller så användes det felaktigt. Samtidigt indikerar Storbritanniens vägran att tillhandahålla ett prov av det giftiga ämnet för studier att provet inte kunde ha producerats på Rysslands territorium, eftersom produktionstekniken kan skilja sig från den som antogs i Sovjetunionen [270] . Leonid Rink befanns själv 1995 skyldig till olaglig distribution av Novichok och var åtalad i fallet med mordet på bankiren Ivan Kivelidi [271] [272] .
Vladimir Uglev, en av de anställda i gruppen som utvecklade nervgift som heter Novichok i fd Sovjetunionen, talade i en intervju med den ryska upplagan av The Bell den 20 mars 2018 om hur Novichok utvecklades, vem som var kund och hur fungerar detta ämne? Han medgav att om Novichok-gruppen drabbades av ett giftigt ämne med tillräcklig koncentration hade Skripal och hans dotter ingen chans att överleva. Uglev noterade också att informationen om Skripals förgiftning med Novichok kommer från politiker, och inte direkt från vetenskapsmän, som enligt honom ännu inte har bekräftat detta [273] . Uglev sa att många hade tillgång till giftet, han skickade personligen giftprover till många tredjepartsorganisationer, varefter "de kunde hamna i händerna på vilka andra människor som helst." Han erbjöds själv 5 000 dollar genom telefonsamtal som var okända för honom för försäljningen av ett litet parti av ämnet [274] .
Den vetenskapliga chefen för laboratoriet för det vetenskapliga centret vid Rysslands försvarsministerium, Igor Rybalchenko, i en intervju med tidningen Izvestia , uppgav att ämnet A-234 (en variation av Novichok) ser ut som en trögflytande salva och inte sprids genom luften [275] .
I en artikel av den sovjetiska forskaren Amy Knight publicerad på webbplatsen för den kanadensiska tidningen The Globe and Mail , skrev författaren att, enligt hennes åsikt, kunde Skripals förgiftning två veckor före det ryska presidentvalet inte ha varit en tillfällighet: även om Putins segern var garanterad, Kreml påstås ha velat uppnå högsta möjliga valdeltagande . Västvärldens anklagelser mot Ryssland visade sig vara mycket användbara, vilket ytterligare etablerade bilden av Putin som en resolut försvarare av Rysslands intressen mot västvärldens attacker [276] .
Mark Galeotti , en säkerhetsexpert vid Institutet för internationella relationer i Prag , menade att om Kreml låg bakom förgiftningen, så bröt Moskva mot de oskrivna reglerna enligt vilka agenter åtnjuter immunitet efter utbytet. Han föreslog också att Moskva kan ha kommit till slutsatsen att Skripal var "tillbaka i spelet - arbetade för brittisk underrättelsetjänst eller annan underrättelsetjänst" [277] .
Brittiska medier påminde om döden av den bulgariska emigrantförfattaren Georgy Markov , som dödades i London 1978 med ett förgiftat paraply, samt döden av den tidigare FSB-officeren Alexander Litvinenko , som förgiftades 2006 med radioaktivt polonium-210 . Radio Liberty analyserade, i samband med Skripal-förgiftningen, ett antal andra liknande fall och kom också ihåg att det var i Salisbury som Vladimir , en avhoppare från Sovjetunionen, en deltagare i det sovjetiska biologiska vapenprojektet, bodde och arbetade på Porton Down Center för tillämpad mikrobiologisk forskning på 1990 -talet Pasechnik [278] [279] .
Den 1 april 2018 konstaterade en expert i internationella relationer, professor vid katolska universitetet i Leuven, Tanguy De Vilde ( Belgien ), att det inte fanns några bevis för Rysslands inblandning i förgiftningen av Skripalerna [280] .
Den 7 mars ägnades en av handlingarna i Vremya- programmet på Channel One till händelsen i Salisbury . Värden, biträdande generaldirektör för Channel One Kirill Kleymenov , uttryckte åsikten att "förrädaryrket" är farligt [281] [282] och påminner om andra mystiska dödsfall i Storbritannien: Alexander Perepelichny (2012), Boris Berezovsky (2013) , Alexander Litvinenko (2006) och strålningsexperten Matthew Puncher (2016), som dog 5 månader efter sin resa till Ryssland [283] .
I det veckovisa Vesti Nedeli- programmet på den statliga tv-kanalen Rossiya 1 den 11 mars uttryckte presentatören Dmitry Kiselyov , i en berättelse som heter "A Bad Place", åsikten att förgiftningen av ex-GRU-översten bara är fördelaktig för Storbritannien " för att mata russofobi ". Ett möjligt mål för de engelska aktionerna kallade Kiselev bojkotten av fotbolls-VM 2018 , som kommer att hållas i Ryssland [284] .
Den 5 oktober 2018 blockerade Gazprom-Media Semyon Slepakovs video för serien "Song of the Salisbury Spire" om Petrov och Boshirov [285] , enligt vissa mediarapporter, på begäran av Slepakov själv [286] .
Global Times , i en ledare den 27 mars, fördömde västländernas handlingar och kallade dem " oförskämt och ociviliserat beteende ". Publikationen påminde om att hittills inga bevis har presenterats för Rysslands inblandning i förgiftningen av Skripal och hans dotter, och att den brittiska regeringen borde organisera en oberoende utredning av representanter för det internationella samfundet. Enligt publikationen väcker "det faktum att västvärldens stora makter kan enas och" fälla domen "över en annan stat, och försummar internationella procedurer och regler, stor oro. Under det kalla kriget skulle ingen västerländsk nation ha vågat begå en sådan provokation, men idag genomförs den med otyglad lätthet. Sådana handlingar är inget annat än en form av västerländsk mobbning som hotar global fred och rättvisa.” Publikationen uppmanade också icke-västliga länder att "stärka enheten och göra gemensamma ansträngningar för att skydda sig mot västerländsk mobbningstaktik" [287] [288] .
I samband med förgiftningen av Sergej Skripal har brittisk polis sedan 2003 undersökt de misstänkta dödsfallen av 14 personer som var motståndare till Vladimir Putin eller hade kopplingar till de ryska myndigheterna. Tidigare betraktades dessa dödsfall inte som mord, utan ansågs vara resultatet av naturliga orsaker, olyckor eller självmord [289] . Som en del av denna undersökning kommer Storbritannien att gräva upp kvarlevorna av minst två ryssar ( Badri Patarkatsishvili och Alexander Perepelichny ) för att noggrant verifiera dödsorsaken [290] .
Den tidigare KGB -officeren och " dubbelagenten " Boris Karpichkov, som gömmer sig i Storbritannien under ett antaget namn och som, enligt egen uppgift, även överlevde "mördaren" av de ryska specialtjänsterna med hjälp av ett kemiskt medel 2006-2007, berättade för västerländska medier [291] att han den 12 februari 2018 fick ett samtal från sin vän, en rysk underrättelseofficer. Han varnade Karpichkov för att hans namn fanns på en lista över åtta personer som de ryska specialtjänsterna hade för avsikt att likvidera. Förutom namnet Karpichkov, namngav den som ringde namnet Sergei Skripal och flera andra personer från denna lista. Karpichkov uppgav att han inte hade hört talas om Skripal innan detta samtal [292] [293] .
I samband med Skripal-förgiftningen nämnde rysk media det första mordet i Ryssland med hjälp av en nervgift - brottet mot affärsmannen och bankiren Ivan Kivelidi begicks i Moskva i augusti 1995 [294] [295] . Roman Shleynov, regional redaktör för Center for the Study of Corruption and Organized Crime , publicerade i Novaya Gazeta dokument från material från mordfallet Kivelidi, såväl som vittnesmål till utredningen och domstolen för en av utvecklarna av Novichok-gruppen. giftiga kemikalier, kemist Leonid Rink 1999-2007. Av de tillhandahållna handlingarna följer att Rink sålde ett hemligt giftigt ämne till olika personer med anknytning till brott [271] [296] . Utanför det hemliga laboratoriet fanns "8-9 ampuller", som var och en skulle räcka för att döda cirka 100 personer. I detta avseende kommer tidningen till slutsatsen att myndigheterna under 1990-talet förlorade kontrollen över ett kraftfullt giftigt ämne, vars egenskaper var statshemligheter.
Media nämnde också att de ryska specialtjänsterna använde en nervgift för att eliminera den islamistiske terroristen Khattab i Tjetjenien i mars 2002 , som genom en rekryterad agent fick ett giftigt brev bearbetat med en speciell sammansättning [297] [298] [299 ] .
Den 4 juli 2018 registrerades ytterligare ett fall av förgiftning, denna gång i staden Amesbury , som ligger 11 km norr om Salisbury [300] [301] . Offren var den 44-årige britten Don Sturges och hennes 45-årige följeslagare Charles Rowley. Chefen för Scotland Yards avdelning för bekämpning av terrorism gav ett uttalande att offren förgiftades med Novichok [ 302 ] . Förgiftningskällan var ett föremål förorenat med detta gift, som paret kom i kontakt med [303] . Den 13 juli rapporterade utredarna att de hittade en flaska med spår av Novichok inuti [304] [305] i offrens lägenhet .
Även om offren lades in på sjukhus redan den 30 juni, behandlades de till en början som om de hade överdoserat droger. Trots intensiv terapi, den 8 juli, dog Dawn Sturges på sjukhus av effekterna av förgiftning [306] .
Storbritanniens inrikesminister Sajid Javid utfärdade ett uttalande där han anklagade Ryssland för att använda kemiska krigföringsmedel i Storbritannien [307] . Den brittiske försvarsministern Gavin Williamson anklagade också Ryssland för den kemiska attacken som resulterade i en brittisk medborgares död [308] .