Till minne av Sergei Yesenin (Trotskij)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 18 juni 2019; kontroller kräver 7 redigeringar .
Till minne av Sergei Yesenin
Genre dödsruna, biografier, journalistik
Författare Trotskij L.D.
Originalspråk ryska
skrivdatum januari 1926
Datum för första publicering 19 januari 1926
förlag " Sanning "

" Till minne av Sergei Yesenin " - en dödsrunaartikel skriven av folkkommissarien Lev Trotskij i samband med poeten Sergej Yesenins död . För första gången tillkännagavs dess text, som ett brev, "ljust och bildligt" av L. M. Leonidov [1] den 18 januari 1926, på kvällen till minne av Yesenin på Moskvas konstteater - och nästa dag artikeln publicerades i tidningen Pravda .

Bakgrund

Yesenins begravning bekostades av sovjetstaten och hölls med "stor ära": "Här vilar den store nationella ryske poetens Sergej Yesenins kropp" - läs inskriptionen på sorgeduken [ 2] . Samtidigt var Trotskij den enda medlemmen av den sovjetiska regeringen som personligen deltog i minnesgudstjänsten för Yesenin och "med sorg och bitterhet" såg poeten på sin sista resa [3] .

Historik och beskrivning

Trotskij inledde sin artikel med reflektioner över poeten och hans dikt " Adjö, min vän, adjö ..." [4] :

Vi har förlorat Yesenin - en så underbar poet, så fräsch, så verklig. Och hur tragiskt förlorat! Han gick därifrån på egen hand och sa adjö med blod till en icke namngiven vän, kanske till oss alla. Slående i ömhet och mjukhet är hans sista repliker. Han gick bort utan en högljudd förbittring, utan en protestställning - utan att slå igen dörren, utan tyst stänga den med handen, varifrån det strömmade blod. I denna gest blinkade den poetiska och mänskliga bilden av Yesenin med ett oförglömligt avskedsljus [5] .


Kritik

I ett av sina brev uttryckte Maxim Gorkij åsikten att "det bästa med Yesenin skrevs av Trotskij" [2]  - efter skam och utvisning av det tidigare folkkommissariatet för försvar från Sovjetunionen togs denna fras bort från publikationerna av Gorkijs korrespondens.

Esenins biograf Valentina Pashinina hävdade att Trotskij i denna artikel hittade "hjärtliga, rörande" ord om "poetens oskyddade själ" och om den "grymma eran" som han fick utstå [3] : "Nej, poeten var inte en främling för revolutionen - han var inte släkt med henne" [5] . Essäisten och kritikern Alexander Govorkov beskrev artikeln som "anmärkningsvärd" [2] . Professor Baruch Knei-Patz, som analyserade Trotskijs litteraturkritik, kallade artikeln om Yesenin "mild, nästan öm" ( eng.  mild, nästan öm ) - som stod i kontrast till folkkommissariens vanliga sätt att kritisera litterära verk och deras författare [6 ] .

En liknande åsikt hölls av Yuri Annenkov , som personligen kände Yesenin : han citerade helt artikeltexten i den delen av sin bok som berättade om poeten. Enligt hans åsikt borde Trotskijs text om Yesenins död, "tack vare dess djupa mänsklighet", finnas kvar i den ryska litteraturens historia under de första åren av sovjetmakten och ta sin rättmätiga plats i revolutionärens självbiografi. Annenkov hävdade att knappast någon annan av världsrevolutionens "ledare" skulle ha vågat skriva de ord som Lev Davidovich tillägnade minnet av en ung poet som begick självmord just på grund av att han förkastade revolutionära händelser - en poet som var " orelaterade” till revolutionen [7 ] . Trotskijs attityd till Yesenin blev särskilt märkbar när man jämförde denna artikel med andra verk av folkkommissarien, tillägnad "unga proletära poeter" och ofta klädd i en "oförtäckt nyans av ironi " - vilket lämnar en känsla av "en vuxen som vänder sig till ett barn" [ 8] .

Inflytande

Titeln på Wolf Ehrlichs bok The Right to Song [9] använder Trotskijs uttryck från hans artikel i Pravda [10] .

Samlingen "Till minne av Yesenin", publicerad nästan omedelbart efter poetens död, inleddes med en inledande artikel av Trotskij. Senare, på grund av denna artikel "folkets huvudfiende", drogs boken tillbaka från sovjetiska bibliotek, och - under Josef Stalins liv - började misstankar om trotskism "sväva" över Yesenin själv [2] . Först efter Stalins död, 1955, publicerades Sergej Aleksandrovichs tvådelade dikter och dikter i Sovjetunionen.

Efter att Trotskij avlägsnats från politbyrån 1926 publicerade samma tidning Pravda daterad den 12 februari 1927 en artikel av Nikolai Bucharin "Onda anteckningar", som häftigt kritiserade Yesenin och hans litterära arv [2] :

... Yeseninismen är det mest skadliga fenomenet i vår litterära tid som förtjänar ett riktigt gisslande. Yeseninismen är vidrig, pudrad och fräckt målad rysk svordom, rikligt fuktad med fylletårar och därför ännu mer vidrig.

Som litteraturkritikern D. M. Feldman noterade , återspeglade artikeln inte så mycket Bucharins litterära ståndpunkt som eftersträvade målet att offentligt motanfalla författare med anknytning till Trotskij. [11] Trotskijs långvariga kollega Alexander Voronskij , som försökte gå in i en diskussion med Bucharin och "skydda minnet" av Yesenin, togs bort från sin post som redaktör för tidskriften Krasnaya Nov [2] .

I tv-serien Yesenin utförs artikeln (i förkortad form) av Konstantin Khabensky och förvandlas till en sorts monolog .

Artikeltext

Anteckningar

  1. ↑ Skorokhodov, 2009 , sid. 74.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Govorkov, 2014 .
  3. ↑ 1 2 Pashinina, 2013 , sid. 175.
  4. ↑ Yesenin, 2004 , sid. 453.
  5. ↑ 1 2 Trotskij, 1926 .
  6. ↑ Knei-Paz, 1978 , s. 469-470.
  7. ↑ Annenkov, 1991 , sid. 275-285.
  8. ↑ Annenkov, 1991 , sid. 281-285.
  9. ↑ Erlich, 1930 .
  10. ↑ Kuznetsov, 1998 .
  11. ↑ VI internationell konferens "Problems of textual criticism and editorial practice" vid Institutet för massmedia vid Russian State Humanitarian University (23-25 ​​juni 2008) // Bulletin of the Russian State Humanitarian University nr 8 (51) / 10 . Serie: Litteraturkritik. Lingvistik. Kulturologi. M.; Publishing Center RGGU, 2010. S. 243. ISSN 1998-6769

Litteratur

Böcker Artiklar