Kinsey-rapporterna är två monografier om mänskligt sexuellt beteende , Male Human Sexual Behavior (publicerad 1948 ) och Human Female Sexual Behavior (publicerad 1953 ), skrivna av Dr Alfred Kinsey , Wardell Pomeroy och andra.
Alfred Kinsey var zoolog vid Indiana University Bloomington och grundare av Sex Research Institute .
Kinseys forskning upphetsade allmänheten och skapade en sensation och skarp kontrovers i samhället. De fakta som Kinsey avslöjade orsakade chock och ilska av två skäl - för att de ifrågasatte traditionella åsikter om mänsklig sexualitet och för att de öppet diskuterade frågor som tidigare var tabu . Synen att heterosexualitet och sexuell avhållsamhet var både en etisk och en statistisk norm har aldrig tidigare på allvar ifrågasatts.
Förmodligen de mest citerade uppgifterna från Kinsey Reports relaterar till uppskattningar av förekomsten av olika sexuella läggningar i en befolkning. Särskilt ofta citeras Kinseys studier för att underbygga påståendet att cirka 5-10% av befolkningen är homosexuella. Faktum är att resultaten av Kinseys forskning var långt ifrån så enkla och entydiga. Kinsey själv undvek och förnekade användningen av termer som "heterosexuell", "bisexuell" och "homosexuell" för att beskriva individer, och trodde att mänsklig sexualitet är föremål för förändring över tid och att en persons sexuella beteende kan betraktas både som fysisk kontakt och som rent mentalt fenomen (lust, sexuell attraktion, fantasier).
Istället för tre kategorier ( heterosexualitet , bisexualitet och homosexualitet ) använde Kinsey-rapporterna ett system med åtta kategorier. Kinsey-skalan rankade en persons sexuella beteende från noll till 6, där 0 är exklusivt heterosexuell och 6 är exklusivt homosexuell. Samtidigt betydde 1 en individ som mestadels är heterosexuell, men ibland praktiserar eller praktiserar eller kunde praktisera homosexuella kontakter, 2 - en individ som mestadels är heterosexuell, men också praktiserar homosexuella kontakter, 3 - en individ som praktiserar homosexuella och heterosexuella kontakter ungefär lika 4 för en individ som till övervägande del är homosexuell men också ägnar sig åt heterosexuellt samlag, och 5 för en individ som övervägande är homosexuell men ibland ägnar sig åt heterosexuellt samlag. Ytterligare en kategori, betecknad med bokstaven X, skapades för att kategorisera de som inte upplevde några sexuella begär.
Kinsey-rapporterna indikerade att cirka 46 % av de tillfrågade männen hade haft minst en sexuell reaktion på båda könen i sina vuxna liv, och 37 % av de tillfrågade männen hade haft minst ett homosexuellt möte i sina liv [1] . Samtidigt fick 11,6 % av vita män i åldern 20 till 35 betyget "3" på Kinsey-skalan, det vill säga att de var ungefär lika homosexuella som heterosexuella i sin erfarenhet under sitt vuxna liv [2] .
Kinseys forskning visade också att cirka 10 % av de tillfrågade amerikanska männen var "mer eller mindre uteslutande homosexuella i minst tre år mellan 16 och 55 år" [2] (det vill säga att de tillhörde kategorierna "5" och "6" av Kinsey-skalan). Samtidigt var 4 % av männen uteslutande homosexuella under hela livet [2] .
Också i Kinseys studier visade det sig att 7 % av ensamstående kvinnor i åldern 20 till 35 och 4 % av gifta kvinnor i åldern 20 till 35 kunde klassificeras som kategori "3" (ungefär lika mycket heterosexuell och homosexuell erfarenhet) vid 8-punkten skala av Kinseys sexualitet under denna period av deras liv [3] .
Samtidigt var från 2 % till 6 % av kvinnor i åldern 20 till 35 år mer eller mindre homosexuella i beteende eller erfarenhet [4] .
Mellan 1% och 3% av ogifta kvinnor i åldern 20 till 35 var uteslutande homosexuella i sexuell erfarenhet eller beteende [3] [5] .
Cirka 62 % av de tillfrågade kvinnorna medgav att de hade onanerat minst en gång i livet [6] . Men 45 % av de kvinnor som erkände att de onanerat hävdade att de kunde uppnå orgasm genom att onanera inom 3 minuter [7] . Enligt Kinsey onanerar 95% av kvinnorna till orgasm.
Bland män erkände 92 % att de hade onanerat minst en gång i livet [8] .
Den genomsnittliga frekvensen av sex i äktenskapet, som rapporterats av kvinnor, var cirka 2,8 gånger i veckan vid 18-20 års ålder, 2,2 gånger i veckan vid cirka 30 års ålder och 1 gång i veckan vid cirka 30 års ålder. 50 år [9] [10] .
Kinsey-rapporterna visade att ungefär 50 % av de tillfrågade gifta männen hade haft åtminstone en episod av utomäktenskaplig sex någon gång under sitt gifta liv [11] [12] .
I Kinseys urval hade cirka 26 % av kvinnorna haft minst ett utomäktenskapligt sex vid 40 års ålder. Ungefär var sjätte till en av tio kvinnor i åldern 26 till 50 år har varit inblandade i ett utomäktenskapligt förhållande [13] .
Ungefär 12 % av kvinnorna och 22 % av männen som intervjuades av Kinsey medgav att de upplever erotisk upphetsning från en sadomasochistisk berättelse. Samtidigt medgav 55 % av de tillfrågade kvinnorna och 50 % av de tillfrågade männen att de upplever erotisk upphetsning från bett av en partner eller partner [14] .
Kinseys data samlades in främst genom intervjuer med respondenter vars namn kodats för konfidentialitet. Andra datakällor var dagböcker för personer som dömts för barnsexbrott. Alla dessa data fördes senare in i en dator för statistisk bearbetning. Allt detta material, inklusive de ursprungliga forskarnas anteckningar till dessa data, förblir tillgängliga på Kinsey Institute för kvalificerade forskare som kommer att visa behovet av sådant material för sitt arbete. Kinsey Institute tillåter också forskare att köra olika statistiska program på denna datauppsättning, som än i dag förblir unik både när det gäller urvalsstorlek och den noggrannhet med vilken intervjuer har dokumenterats.
Kinseys statistik samlades in och tolkades mer noggrant än vad som var vanligt inom vetenskapen på den tiden. Hans respondenters integritet skyddades också mer noggrant. Men själva ämnet för Kinseys studie ledde till sensationelliteten i hans data.
Baserat på Kinseys data och vetenskapliga rön har andra sagt att cirka 10 % av befolkningen är homosexuella och att kvinnor kan förbättra sin sexuella tillfredsställelse i äktenskapet genom onani före äktenskapet. Kinsey gjorde aldrig något av dessa påståenden, men båda påståendena har varit och fortsätter att tillskrivas honom.
Båda böckerna som utgör Kinsey-rapporterna har kritiserats hårt av konservativa för att ha bidragit till degenerationen av den offentliga moralen. Den manliga mannens sexuella beteende ingick i två listor över de sämsta böckerna i modern tid sammanställda av konservativa organisationer. Den fick namnet #3 på Institutet för interreligiösa studiers lista över de 50 värsta böckerna [15] och #4 på Humanity and Events-listan över de 10 farligaste böckerna [16] .
Förutom det moraliska förkastandet av Kinseys arbete, har andra kritiker fokuserat på den kvalitativa sammansättningen av urvalet och den statistiska biasen i urvalet. År 1948, året för den ursprungliga publiceringen av den första av två av Kinseys böcker, kritiserade en kommitté inom American Statistical Association , inklusive kända statistiker som John Tuckey , urvalsprocessen. Taki var förmodligen den hårdaste kritikern av Kinseys arbete, och hävdade att "ett slumpmässigt urval av tre personer skulle vara bättre än en grupp på 300 utvalda av Mr. Kinsey" [17] .
Kritiken mot urvalet och Kinseys statistiska metoder kretsade kring överrepresentationen av vissa sociala grupper i hans urval. Så, 25 % av Kinseys urval var antingen fängslade vid tidpunkten för undersökningen eller hade avtjänat ett fängelsestraff tidigare, 5 % av urvalet var manliga prostituerade.
Kritiken från några av tidens ledande psykologer , framför allt Abraham Maslow , berodde på att Kinsey inte tog hänsyn till de snedvridningar som var förknippade med att uppgifterna endast samlades in på frivilliga som ville delta i studien.
Som svar på denna kritik tillbringade Paul Gebhard , som tog över som chef för Kinsey Institute efter Kinsey , åratal med att "rensa" Kinseys primära data från påstådd kontaminering, och tog till exempel bort all data från dömda eller avtjänade straff från kärnprovet. 1979 publicerade Paul Gebhard, medförfattare med Alan Johnson , The Kinsey Data: A Boundary Recalculation from Interviews Conducted by the Kinsey Institute 1938-1963.
Slutsatsen som Gebhard och Johnson nådde efter att ha rensat upp Kinseys data, till Gebhards egen förvåning, var att ingen av Kinseys ursprungliga statistiska uppskattningar förändrades signifikant av provtagningsfel.
Professor Martin Duberman , en öppet homosexuell historiker och aktivist i HBT-rörelsen , argumenterar:
"Istället för Kinseys data på 37 %, fick Gebhard och Johnson 36,4 % av alla samkönade kontakter, istället för 10 % av övervägande homosexuella män, efter att ha utvisat fångar och avtjänat straff, fick de 9,9 % för vita män med minst en högskoleutbildning och 12,7 % för dem med lägre utbildning. När det gäller kravet på slumpmässigt urval drog ett team av oberoende statistiker som studerade Kinseys statistiska metoder och förfaranden redan 1953 slutsatsen att de unika problem som är inneboende i själva studien av sexualitet utesluter möjligheten att få ett verkligt slumpmässigt urval, och att intervjutekniken som användes av Kinsey, var "exceptionellt skicklig". De karakteriserade Kinseys verk som helhet som 'monumental'" [18]
Kinsey Reports har data om orgasmer hos prepubertala barn. Särskilt skarpa motsägelser orsakas av tabellerna 30 till 34 i volymen som ägnas åt manlig sexualitet. Till exempel, tabell 34 "Exempel på flera orgasmer hos prepubertala barn. Några exempel på frekventa orgasmer." En typisk rad från den här tabellen säger att ett visst 7-årigt barn fick 7 orgasmer på 3 timmar.
Kinseys kritiker hävdar att data som denna endast kunde ha erhållits genom direkt observation eller deltagande i barnmisshandel. I synnerhet pekar de på informationen i Tabell 32, "Prepubertal Orgasm Speed; Stimuleringens varaktighet tills orgasm uppnås; Observationerna var tidsinställda av en klocka i sekundvisaren eller en timer" och det sägs att det enda sättet att samla in så exakta data skulle kunna vara genom samarbete med barnmisshandlare.
Kinsey Institute uppger otvetydigt på sin hemsida: ”Kinsey experimenterade inte på barn; han anställde inte, samarbetade eller bad folk att experimentera med barn” [19] . Kinsey Institute skriver också att "Kinsey angav tydligt i sin volym om mänsklig manlig sexualitet källorna till data om barndomens sexualitet. Huvuddelen av denna information kom från vuxna som påminner om sin egen barndom. Vissa uppgifter kom från föräldrar som observerade sina barn, en del från lärare som observerade barn som interagerar eller beter sig sexuellt. Kinsey påpekade också [19] att det fanns 9 manliga pedofiler som hade sexuell erfarenhet av barn som han intervjuade och som beskrev för honom hur barnen reagerade och reagerade på förförelse. Vi tror att en av dessa män var källan till uppgifterna i dessa tabeller."
Susan Brinkman , en katolsk journalist för Philadelphia Catholic Episcopate's The Catholic Standard & Times , kallar Kinsey för en pederast . Men både Kinseys äldsta dotter Ann Call och Kinseys personliga sekreterare Helen D'Amico förnekar dessa anklagelser och påpekar att Kinsey i själva verket var mycket hängiven familjeliv, mycket nedsänkt i forskning och praktiskt taget asexuell [21] .
Vissa konservativa grupper, inklusive Judith Reisman -ledda RSVPAmerica och Family Research Council, har sagt att de kommer att försöka misskreditera Kinsey-rapporterna. Dessa grupper anklagar ofta Kinseys arbete för att främja "ohälsosamma" sexuella metoder eller korrumpera den allmänna moralen.
RSVPAmerica distribuerar publikationer som "Kinsey: Crime and Consequences" och "Kinsey: Sex and Fraud: A Human Initiation", båda av Judith Reisman, och Children of Table 34-videoband finansierade av Family Research Council. Anti-Kinsey-kampanjwebbplatsen skriver att detta videoband "presenterar historien om Dr Reismans upptäckt av Dr Alfred Kinseys systematiska övergrepp på 317 pojkar."
Enligt vissa organisationer och figurer fick den nazistiska pedofilvåldtäktsmannen Fritz von Balusek litteratur och instruktioner från Kinsey, som ville bekräfta sin hypotes om barns sexualitet. Enligt dem bad Kinsey Balusek att fortsätta experiment på barn. Under kriget deltog Balusek i våldtäkten av polska barn [22] .
I sitt svar 1998 på de huvudsakliga anklagelserna från Judith Reisman , noterade Kinsey Institutes direktör John Bancroft [23] att uppgifterna om barn som presenteras i tabellerna 31-34 i Kinseys sexuella beteende hos den mänskliga mannen erhölls huvudsakligen från en vuxens dagbok. omnifil som hade olaglig sexuell kontakt med dessa barn. Den här mannens dagbok startade 1917, långt innan Kinsey Reports. Bancroft noterade också att Kinsey uttryckligen påpekade det olagliga i mannens handlingar, men garanterade källans anonymitet. Dessutom upprepade Bancroft Kinsey Institutes ståndpunkt att Kinsey aldrig haft någon sexuell kontakt med barn, inte anställt, beställt eller bett någon att göra det, och att han endast intervjuade barn i närvaro av deras föräldrar.
Kinsey Institute, som svarar på anklagelserna om Kinseys samarbete med den nazistiska brottslingen Fritz von Balusek, säger också: "I sin bok Sexual Behavior of the Male Man bad Kinsey läsarna av den här boken att skriva till honom om deras sexliv. 1955 skrev en tysk till honom ett brev som beskrev hans sexuella upplevelser med barn. Kinseys svar gjorde inga personliga värdebedömningar, som vanligt. Han påpekade dock hur starkt sådant sexuellt beteende fördöms och förföljs av samhället. Kinsey använde aldrig informationen han fick från den här mannen. Han visste inte heller att den här mannen var nazist för 10 år sedan. Att antyda att Kinsey kunde ha något att göra med nazisternas tortyr av barn är ett vansinnigt påhitt .
Andra anklagelser fokuserade på Kinseys sexliv eller påstådda motiv för Kinsey själv (se Alfred Kinsey ), eller hävdar att Kinsey-rapporterna själva var ansvariga för samhällets förnedring.
Kinsey-rapporterna ledde till förändringar i allmänhetens uppfattning om mänsklig sexualitet . På 1960-talet, efter upptäckten av de första orala preventivmedlen , uttrycktes dessa förändringar i den sexuella revolutionen . På samma 1960-tal publicerade Masters och Johnson sina studier av sexets fysiologi , bröt tabun och fördomar liknande de som Kinsey hade brutit mer än ett decennium tidigare, men inom det närbesläktade området för sociologin av mänskligt sexuellt beteende.
I vilken utsträckning Kinsey-rapporterna producerade eller bidrog till en förändring i attityder till mänsklig sexualitet, och i vilken utsträckning de bara återspeglade förändringar i allmänhetens medvetande och moral som redan hade inträffat, men som ännu inte blivit uppenbara, och de förhållanden som orsakade dessa förändringar, är fortfarande föremål för heta diskussioner.
Många av Kinseys slutsatser, även om de är ganska radikala för sin tid, är allmänt accepterade idag. Kinsey-rapporterna fortsätter att citeras ofta och anses vara en viktig källa till originalforskningsmaterial.
Ett antal sexologer, baserade på Kinsey-skalan, föreslår att mäta mänsklig zoosexualitet (sexualitet riktad mot djur) enligt skalan av zoosexualitet. Alla människor intar någon position på denna skala, det vill säga varje person är zoosexual till viss del [24] .
Sexuell revolution | |
---|---|
Huvudämnen |
|
Huvudsteg | |
Slagord | |
Utvecklingen | |
människor |
|
Platser |
|
Andra artiklar |
|
![]() |
---|