Premysl Otakar I

Přemysl Otakar (Ottokar) I ( tjeckiska Přemysl Otakar I. , tyska  Ottokar I .; mellan 1155 [1] och 1170 [2]  - 15 december 1230 ) - Prins av Olomouc 1179 - 1182 , republikens prins i 1192 - 1193 , 1197 - 1198 , kung av Böhmen (Böhmen) sedan 1198. Härstammar från Přemysliddynastin , son till kung Vladislav II av Böhmen från hans andra äktenskap med Jutta av Thüringen .

Under början av Přemysl Otakars regeringstid i Tjeckien pågick det inbördes krig om makten mellan olika linjer av Přemysliddynastin. Přemysl Otakar gick segrande ur dem - han lyckades uppnå fred, stärka centralregeringen och försvaga den stora adelns politiska självständighet [3] . Skickligt användande av kampen om titeln kejsare av det heliga romerska riket mellan Welfs och Hohenstaufens , uppnådde Premysl Otakar erkännande av den ärftliga kungliga titeln och rätten att föra en politik oberoende av imperiet. Dessa rättigheter var inskrivna i ett dokument som kallas " Gyllene sicilianska tjuren " [4] [5] . Under Přemysl Otakars regeringstid växte kungariket Böhmens internationella prestige, och biskoparna och prästerskapet fick betydande rättigheter och privilegier [6] [7] .

Biografi

Namn

Premysl Otakar I blev Tjeckiens tredje härskare med ett dubbelnamn. I Tjeckien är han mer känd under namnet Přemysl [k 1] , som går tillbaka till den legendariska grundaren av Přemysliddynastin. Han tillbringade dock sin ungdom i en tysk miljö, hans mamma var från Tyskland, där han kallades Ottokar ( tyska:  Ottokar , tjeckiska: Otakar ). Det är detta namn som används på hans sigill under den första regeringstiden 1192-1193 [ 9 ] . Samma namn används i tyskspråkiga källor, medan det finns olika former för att skriva namnet på ryska: Ottakar, Ottokar, Otakar, Otahar, Otaher [8] . Namnet Ottokar är av tyskt ursprung och går etymologiskt tillbaka till namnet Odoaker ( tyska:  Odowakar ). Samtidigt uppfattar många namnet Otakar som en synonym till namnet Přemysl [10] . Detta namn användes flitigt i Steiermark ; det kom till Tjeckien, troligen, tack vare Přemysl Ottakar I:s mor [8] .

Dubbelnamnet användes ofta i officiella dokument, för första gången i ett dokument daterat 1212 [11] . Josef Kalousek uttryckte uppfattningen att varianten av namnet Premysl [12] är korrekt , detta namn användes i tjeckiska källor, men i modern tjeckisk historieskrivning används ofta ett dubbelnamn - chesh. Premysl Otakar I [13] .

I den förrevolutionära ryska historieskrivningen användes antingen den tyska versionen av namnet - Ottokar [14] , eller dubbelnamnet - Premysl Otakar [15] , men under sovjettiden användes främst dubbelnamnet: Premysl Ottokar [7 ] [16] [17] , Premysl Otakar [3 ] [6] [18] och ibland Přemysl Ottakar [8] .

Barndom och ungdom

Přemysl Otakar är Vladislav II:s äldste son från hans andra äktenskap, som ingicks 1153 . Historiker anger olika datum som födelseår - från 1155 [1] till 1160 [19] , och några till och med 1165 - 1167 [20] . Det är i alla fall känt att han var född före 1170 [2] .

År 1172 tvingades Přemysl Otakars far, Vladislav II, abdikera och överlämnade det till sin äldste son från sitt första äktenskap, Bedřich (Friedrich) . Men 1173 ingrep kejsar Fredrik I Barbarossa i tjeckiska angelägenheter och avlägsnade Bedrich och satte i hans ställe Oldrich , brorson till Vladislav II, som med kejsarens samtycke omedelbart abdikerade till förmån för sin äldre bror, Sobeslav II [ 21] . Som ett resultat var Vladislav II med sina yngre söner tvungen att gå i exil i Tyskland.

Åren som Přemysl Otakar levde i exil är dåligt täckta i källorna. Hans far dog 1174 . Förmodligen bodde hans familj till en början i Thüringen med sin mors släktingar, flyttade sedan till Meissen , där Přemysl Otakar gifte sig med Adelgeide , dotter till markgreven Meissen Otto den rike 1178 [22] .

Brors assistent

Exilen slutade 1179 , när Bedrich utnyttjade det faktum att Sobeslav II hade förlorat kejsarens förtroende och kunde etablera sig som prins av Böhmen. Přemysl Otakar återvände också med honom och stödde senare sin bror i hans kamp med den tjeckiska adeln, efter att ha fått av honom Furstendömet Olomouc i Mähren [11] , där han representerade sin brors intressen. Den politiska situationen i landet var svår. Conrad Ota etablerade sig i Mähren , som 1180 kunde förena 3 Mähriska furstendömen i sina händer - ( Znojmo , Brno och Olomouc ), och försökte uppnå självständighet från Prag. År 1182, som ett resultat av upproret, utvisades Bedrich, och Konrad Ota av Mähren valdes i hans ställe, som fördrev Otakar från Olomouc och Přemysl. Bedrich vände sig till kejsar Frederick Barbarossa, som utnyttjade situationen för att stärka det heliga romerska rikets ställning i Tjeckien. Bedrich återställdes till tronen och Konrad Ota fick titeln markgreve av Mähren och upphörde att vara beroende av prinsen av Böhmen [23] .

1185 gjorde Přemysl Otakar en kampanj mot Mähren och försökte återföra den till Tjeckiens kontroll. Nära Znojmo pågick en blodig strid med den mähriska armén. Slaget vanns av Přemysl Otakar, men hans armé led också betydande förluster, som ett resultat av vilka han tvingades retirera [24] . Som ett resultat, 1186, under fördraget i Knin, tvingades Konrad Ota att erkänna den tjeckiska prinsens överhöghet, men behöll titeln markgreve. Dessutom kan han ha blivit erkänd som Bedrichs efterträdare [25] .

Efter krigets slut med Konrad Ota var Bedřich tvungen att lösa en tvist med sin kusin, biskopen av Prag Heinrich (Jindřich) Břetislav . Frederick Barbarossa ingrep igen och gav biskoparna i Prag ett antal privilegier och erkände deras oberoende från den tjeckiska prinsen. Detta beslut försvagade prinsarna av Böhmen ytterligare [26] .

Bedrich dog 1189 . Enligt Kninfördraget erkändes Konrad Ota som ny prins. Han regerade en kort tid; efter hans död 1191 blev Wenceslas II , bror till Soběslav II, prins av Böhmen . Biskopen av Prag Heinrich Bretislav uttalade sig emot honom och vände sig till den nye kejsaren Henrik VI , som, för den utlovade belöningen på 6 000 hryvnias silver, avsatte Wenceslas 1192 , satte Přemysl Otakar i hans ställe och gjorde sin yngre bror Vladislav Henry ( Jindřich) en oberoende markgreve av Mähren [27] [28] .

Första regeringstid i Böhmen och ny exil

Premysl Otakars första regeringstid var kortlivad. En av anledningarna var vägran att betala kejsaren det utlovade beloppet innan han valdes till den tjeckiska tronen, eftersom prinsen inte helt kunde ta ut det. På grund av detta led biskop Heinrich Brzetislav, som gick i god för Přemysl Otakar, som arresterades i Tyskland på order av kejsaren vid den tidpunkt då han gick på pilgrimsfärd till Santiago de Compostela . Han tillbringade flera månader som gisslan [29] . Men det främsta skälet var Přemysl Otakars försök att föra en mer oberoende politik från imperiet. Så han stödde sin släkting Albrecht III von Bogen och inledde kontakter med oppositionen till kejsaren, som inkluderade hertigen av Brabant Henrik I , chefen för Welfs Henrik Lejonet , kungen av England Richard I Lejonhjärta , Markgreve Albrecht I av Meissen (bror till Premysls hustru). Men kung Richard, som återvände från det tredje korståget , tillfångatogs. Och i juni 1193 beslutade kejsar Henrik att avlägsna Přemysl Otakar, i vars ställe han godkände biskop Henrik Břetislav [28] [30] .

Heinrich Bretislav tvingades försvara sin makt [31] . Snart invaderade han, med stöd av sin släkting Spytignev Brno , Tjeckien med en armé. Přemysl Otakar samlade också en armé och marscherade ut för att möta honom. De träffades nära Zdice . Här drog många prinsar, som tidigare förklarat sin lojalitet till Přemysl Otakar, sig tillbaka från honom och gick över till biskopens läger [30] . Přemysl Otakar tvingades dra sig tillbaka och låste in sig i Pragborgen , vars belägring varade i fyra månader. Före jul kapitulerade slottet, men Přemysl själv kunde ta sig ut med en handfull lojala människor och fly till Tyskland [32] . Följande år lade Heinrich Bretislav även Mähren under sig [28] .

Premysl Otakar fann till en början en fristad i Meissen hos markgreve Albrecht I, och sedan hos en annan släkting, Albrecht von Bogen.

Andra kommer till makten

I början av 1197 försämrades Henry Bretislavs hälsa. Premysl Otakar bestämde sig för att dra fördel av detta och återta makten genom att invadera Tjeckien i maj. Men de flesta representanter för adeln fortsatte att stödja prins-biskopen, och Spytignev Brno lyckades slå tillbaka attacken. Sjuke Heinrich Bretislav slutade lita på sitt följe och anförtrodde administrationen av landet åt Spytignev, och han begav sig själv till Cheb , där han dog den 15 juni [28] [33] .

Heinrich Bretislavs efterträdare var Vladislav Heinrich, yngre bror till Přemysl Otakar, som tidigare suttit i fängelse. Premysl Otakar bestämde sig för att nu skulle han kunna återta makten och utnyttjade det faktum att kejsar Henrik VI dog den 28 september 1197 [4] .

Přemysl Otakar pratade med sina medarbetare och träffade snart sin brors armé, som var överlägsen hans armé i styrka. Striden ägde dock inte rum, för på inrådan av den nya biskopen av Prag, Daniel , träffade Vladislav Heinrich sin bror på natten och slöt ett avtal med honom, enligt vilket Premysl Otakar blev Tjeckiens prins, och Vladislav Heinrich fick Mähren i kontroll [4] [34] .

Resultatet blev slutet på den inbördes kampen i Tjeckien, som varade i ett kvarts sekel. Přemysl lovade att inte förfölja dem som förrådde honom i sinom tid, även om inte alla Přemysls anhängare som delade exil med honom var nöjda med detta beslut. Allt detta förde den efterlängtade freden och lugnet till landet [9] .

Förvärv av kungakronan

Efter att prins Břetislav I dog 1055 delades det tjeckiska furstendömet upp i flera delar [35] . Under den feodala fragmenteringens tid försvagades prinsen av Böhmens prestige avsevärt, medan furstendömets härskare var beroende av det heliga romerska rikets kejsares vilja [36] . Även om prinsarna Vratislav II och Vladislav II , respektive farfarsfar och far till Přemysl Ottokar, fick en kunglig titel av kejsaren under sin regeringstid, var den personlig, inte ärftlig [35] .

Men efter kejsar Henrik VI:s död förändrades den politiska situationen i det heliga romerska riket. En kamp om den kejserliga kronan började mellan hans bror Filip av Schwaben och Otto av Brunswick , vilket ledde till att den politiska makten för dess härskare föll [7] . Många kejserliga furstar utnyttjade denna situation för att befästa sin makt. Bland dem var Přemysl Otakar [4] [5] .

Till en början stödde Přemysl Otakar anspråken på kronan av Filip av Schwaben, för vilken han, enligt hans beslut, kröntes till kung av Böhmen den 15 augusti 1198 [2] i Mainz . Vid detta tillfälle fick Tjeckien ett antal privilegier, vars dokumentära bevis inte har bevarats, men deras ekon kan hittas i den så kallade " Gyllene sicilianska tjuren " från 1212 [37] .

Enligt de privilegier som erhölls lovade kung Filip för sig själv och sina efterträdare att inte blanda sig i valet av nya kungar i Tjeckien, och lämnade efter sig imperiets härskare endast rätten att högtidligt godkänna kungen, vars makt blev ärftlig. Kungen säkrade också rätten till sekulär investitur att utse tjeckiska biskopar [4] [5] [9] [38] .

Under de allra första åren av Přemysl Otakars regeringstid löstes situationen i Mähren. 1198 dog Spytignev av Brno. Snart dog även hans bror Svyatopolk [19] . Åren 1200-1201 dog prinsarna av Olomouc Vladimir och Brzhetislav av okänd anledning . Břetislavs ende son, Siegfried, kanske inte utan påtryckningar från Přemysl, valde en andlig karriär [39] . Eftersom grenarna av Přemysliderna som härskade där dog ut i Mähren stod det helt under markgreve Vladislav Heinrichs kontroll [40] .

Skilsmässa från Adelheide av Meissen och omgifte

Efter att ha mottagit den kungliga kronan skilde sig Premysl Otakar snart från sin fru, Adelheida av Meissen , från vilken han hade en son och tre döttrar [2] . Den formella orsaken var en nära relation (i fjärde graden). Historiker är olika om de verkliga orsakerna till skilsmässan. Enligt vissa, Přemysls " okuvliga sensualitet " [41] [42] , enligt andra, nya kungliga ambitioner och önskan att skapa en ny kungafamilj [43] .

Den nya utvalda av Premysl var Constance av Ungern , syster till den ungerske kungen Imre . Äktenskapet ingicks före 1199 [2] . För att skydda sig från påståenden om äktenskapets olaglighet och i ett försök att säkerställa barnens rätt att ärva, vände sig Přemysl Otakar till påven Innocentius III för tillstånd [43] . Samma år nämnde påven i sitt brev till det franska prästerskapet "hertigen av Böhmen", som liksom kung Filip II Augustus av Frankrike övergav sin hustru och begick äktenskapsbrott [43] .

Adelheida, den frånskilda hustru till Premysl Otakar, gick med sina barn till sin brors, markgreve Dietrich I av Meissens hov . Från det ögonblicket blev Wettins oförsonliga fiender till Přemysl Otakar [4] [44] .

Mellan Hohenstaufen och Welf

År 1201 tog påven Innocentius III, som tidigare hade intagit en avvaktande position, oväntat parti för Otto av Brunswick, varefter många anhängare till Filip av Schwaben började lämna honom. Bland dem var Přemysl Otakar, som gick över till Welfs läger. Från den tiden inledde han en politik att manövrera mellan de två kandidaterna till den kejserliga tronen, som följdes av det överväldigande antalet kejserliga furstar [45] .

Som svar tillkännagav Filip av Schwaben, på begäran av Wettins , i april 1203 att han erkände Depolt III , som kom från Depoltich- dynastin , en sidogren av Přemysliderna, som härskare över Tjeckien. Depolt stödde Wettins under skilsmässan mellan Adelgeida och Přemysl, men 1202 tvingades han och hans familj lämna Tjeckien. Depolt hade dock ingen verklig möjlighet att ta tronen, denna kungörelse förblev en formalitet. Přemysl Otakar deltog i militära operationer mot Filip av Schwaben, och i maj 1203, till stor del på grund av hans handlingar, besegrades kungens armé i Thüringen . Och den 24 augusti krönte den påvliga legaten Přemysl Otakar för andra gången i Merseburg [46] . I sin tur bekräftade Otto av Brunswick alla kungliga privilegier som Philip tidigare beviljat [5] . I april 1204 erkändes den kungliga titeln Přemysl officiellt i en påvlig bulle [4] . Premysl Otakar försökte utnyttja den gynnsamma situation som hade utvecklats genom att be påven att höja Prags biskopsstol till ett ärkebiskopsämbete, men han svarade inte på begäran. Påven uppfyllde endast begäran från kungen av Böhmen att helgonförklara grundaren av Sazava-klostret, Prokop [46] .

Under andra halvan av 1204 övergick emellertid initiativet till Filip av Schwaben. Welf-koalitionen började sönderfalla. Filip attackerade landgrav Hermann I av Thüringen , en av Ottos stödjande furstar av Brunswick. Premysl Otakar kom till hjälp för Herman, men tvingades dra sig tillbaka. Kung Otto gav ingen hjälp till sina allierade. Dessutom bröt ett uppror ut i Tjeckien, ledd av Depolt III. Som ett resultat gick Přemysl Otakar återigen över till Philips sida, som svar avbröt han Tjeckiens tidigare tilldelning till Depolt. Den 6 januari 1205, i Aachen , krönte och smorde ärkebiskopen av Köln , Adolf av Alten , Filip av Schwaben. [till 2] , fördelen var på Philips sida [4] .

I december 1207 tillkännagavs förlovningen av Kunigunde , dotter till Filip av Schwaben, och Wenceslas , son till Přemysl Otakar. En kampanj utsågs för sommaren 1208 , som var tänkt att slutligen bryta Welfs motstånd. Men den 21 juni 1208, vid Filips systerdotters bröllop i Bamberg , knivhögg Otto VIII von Wittelsbach , greve Pfalz av Bayern , kung Filip till döds. Anledningen till detta var Filips ouppfyllda löfte till Otto att ge sin dotter till honom [15] [47] .

Philips död tvingade hans anhängare att ändra sina planer [47] . Filip lämnade inga söner att ärva, bara döttrar. Den enda kandidaten till den kejserliga kronan var Otto av Brunswick. För att undvika anarki erkände Hohenstaufen-partiet Otto som kung av Tyskland, som gifte sig med Beatrice , Filips äldsta dotter. Greve Palatine Otto, Filips mördare, bannlystes och halshöggs i Regensburg 1209 [ 48] . Efter Filips död i Frankfurt den 11 november 1208 erkände alla kejserliga furstar Otto som kung. Därefter kröntes han den 4 oktober 1209 i Rom med kejsarkronan. Samtidigt erkände påven kungens rätt att inviga och acceptera en vädjan i alla andliga frågor. Premysl Otakar stödde också valet av Otto, men relationerna med kejsaren förblev ganska kalla. Otto höll dock inte sina löften till påven och gjorde anspråk på de högsta rättigheterna över Italien, varför Innocentius III exkommunicerade honom från kyrkan den 18 november 1210 , varefter han uppmanade de kejserliga prinsarna att välja en ny härskare [15] [49] .

Golden Sicilian Bull

Snart försämrades äntligen förhållandet mellan Přemysl Otakar och kejsaren. Otto av Brunswick, på initiativ av Meissen markgreve Dietrich I , bror till Premysl Otakars frånskilda hustru, vid hans anhängares riksdag i Nürnberg , meddelade att den tjeckiske kungen berövades de ägodelar som han hade överfört till sin son fr.o.m. hans första äktenskap, Vratislav. Otto hade dock inte möjlighet att omsätta detta beslut i praktiken [4] .

På våren 1211 hade en koalition av kejserliga furstar som var missnöjda med kejsar Otto bildats. Detta parti leddes av Přemysl Otakar, ärkebiskop Siegfried av Mainz och landgrav Hermann I av Thüringen . De gjorde öppet uppror mot kejsaren Otto och förlitade sig på auktoriteten från påven och kungen av Frankrike, Filip II Augustus. Även om armén av greve Pfalz Heinrich , kejsarens bror, ödelade ärkebiskop Siegfrieds herravälde, växte koalitionen. Hon fick på sommaren sällskap av hertig Leopold VI av Österrike och hertig Ludwig I av Bayern . I september samlades de i Nürnberg , där ett preliminärt val för en ny kung av Tyskland hölls. Valet föll på kung Fredrik II av Sicilien av Hohenstaufen , son till den bortgångne kejsaren Henrik VI, som valdes till kung av Tyskland och blivande kejsare [15] [k 3] . I början av 1212 anlände Fredrik II till imperiet, där antalet av hans anhängare gradvis ökade. Under denna resa började han belöna de mest hängivna anhängarna, bland vilka var Přemysl Otakar och hans bror Vladislav Heinrich [52] .

Den 26 september 1212, i Basel , utfärdade Fredrik II tre dokument till Přemysl Otakar och Vladislav Heinrich, vilka förseglades med Siciliens kungens guldsigill med bilden av en tjur ( lat.  bula ). På grund av detta sigill gick dokumenten till historien som " Gyllene sicilianska tjuren " [52] . Eftersom det inte fanns något speciellt sigill i imperiet vid den tiden, använde Fredrik II ett personligt sigill för de dokument han publicerade [51] . Alla dessa dokument kompletterar varandra och representerar i huvudsak en enda helhet. Enligt vissa tjeckiska historiker skapades dragtjuren i Tjeckien, men den har inte överlevt [53] . På tjurens titelsida står det på latin: " Fredericus divina favente clementia Romanorum imperator electus et semper augustus, rex Sicilie, ducatus Apulie et principatus Capue " [till 4] . Den gyllene sicilianska tjuren reglerade först och främst den tjeckiska kungens, den tjeckiska statens och det heliga romerska rikets position [54] . Dessutom fick Přemysl Otakar bekräftelse på de privilegier som tidigare beviljats ​​genom brev från Filip av Schwaben och Otto av Brunswick: kunglig titel för sig själv och för sin avkomma; bekräftelse av det fria valet av kungarna i Tjeckien, såväl som rätten till sekulär investering för biskoparna i Prag och Olomouc; tjuren fastställde också det tjeckiska kungarikets gränser. Tjeckiens kungar tilldelades status som kejserliga prinsar och titeln kejsardömets bägare , medan kungen var skyldig att endast uppträda på de kejserliga riksdagar som ägde rum i städerna Bamberg, Nürnberg och Merseburg, och en inbjudan till dem ska skickas senast 6 veckor innan de startar. Kungen av Böhmen var skyldig att ställa upp 300 ryttare för "romerska fälttåg", men kungen hade rätt att betala 300 hryvnia silver istället [5] . Också, Fredrik, som kompensation för skadan som Přemysl Otakar lidit i kriget mot Otto av Brunswick, överförde ett antal ägodelar av märket Meissen [4] . Přemysl Otakars bror, Vladislav Heinrich, fick bekräftelse på sin position som markgreve av Mähren och kejserlig prins [53] .

I december 1212, vid kejserliga furstars kongress i Frankfurt, valdes Fredrik II till kung av Tyskland, varefter han kröntes i Mainz. Hans motståndare, Otto av Brunswick, besegrades av den franske kungen Filip II August i Buvin ( 27 juli 1214 ), varefter han tvingades att slutligen avstå styret till Fredrik och dra sig tillbaka till sina arvsområden [15] .

Konflikt med biskopen av Prag

Efter att biskop Daniel av Prag dött 1214 , blev Andrew hans efterträdare . Dessförinnan utförde han många kyrkliga uppgifter, och från 1207 var han rektor för St. Vitus-katedralen . Posten som kansler i det tjeckiska kungariket var också förknippad med tjänsten som biskopen av Prag vid den tiden. Till en början var relationerna mellan kungen och biskopen normala, men 1215 deltog Andrew i det fjärde Lateranrådet , varefter han bestämde sig för att förverkliga idén om kyrkan som en separat kropp i kungariket [55] . Men Andrei stötte omedelbart på kungens motstånd, som ett resultat, i slutet av 1216, reste han till Rom och införde ett förbud i Pragstiftet [56] . Biskopen anklagade Přemysl Otakar för att begränsa kyrkans rättigheter och friheter. Tvisten lyfte fram frågan om kyrkans suveränitet, eftersom biskopen av Prag vägrade att vara beroende av kungen, särskilt eftersom han också spelade rollen som sin personliga kaplan [57] .

Biskop Andrei klagade över missbruket av kyrkotionde , utnämningen av lekmän till präster utan biskopens samtycke, sekulära rättegångar mot prästerskapet och mycket mer [58] . Přemysl Otakar, trots att han till en början förnekade några av anklagelserna, erkände så småningom misstagen och lovade att rätta till dem. Den påvliga kurian ställde sig på Andreas sida i denna fråga [59] .

I tvisten mellan biskopen och kungen ställde sig många företrädare för den tjeckiska adeln och prästerskapet på Andreas sida, men han började så småningom tappa stödet från prästerskapet [60] . Även om resultatet blev en kompromiss som tillfredsställde kungen och påven Honorius III , var biskop Andrew missnöjd och återvände inte till Prag, utan påstod att hans liv var i fara och åkte till Italien. Den sista punkten i tvisten sattes i 1222 , när den 10 mars utfärdades ett dokument i Prag kallat "De stora privilegierna för den tjeckiska kyrkan ". Enligt detta dokument var kungens makt över kyrkan begränsad. Biskopar fick rätten att utse präster och ta emot kyrkotionde, och prästerskapet upphörde att vara föremål för sekulära domstolar [7] [14] [61] [62] .

Tronföljden

Samtidigt med dispyten med biskop Andrei ägnade Přemysl särskild uppmärksamhet åt frågan om tronföljden . Även om "den gyllene sicilianska tjuren" etablerade ärftligheten av kunglig makt, förstod dock den åldrande kungen det icke självklara i tronföljden av Wenceslas, hans son från sitt andra äktenskap. Därför försökte han under resten av sitt liv bekräfta sina rättigheter att utse en efterträdare. Ett av de största problemen i detta avseende var Vratislav, son till ett ogiltigförklarat första äktenskap med Adelgeida av Meissen, som åtnjöt stöd från Wettins, hans moderssläktingar. Dessutom fanns det också Depoltici, barn till Depolt III, som stödde Vratislav och krävde bekräftelse av hans rättigheter, vilket orsakade en konflikt med kungen 1215-1217, vilket ledde till att Depoltici fördrevs från Tjeckien [63] ] [till 5] . Efter att ha eliminerat oppositionen bland adeln godkändes Wenceslas vid den tjeckiska Sejmen den 8 juni 1216 som arvtagare till kungen [65] . Detta beslut stöddes av kejsaren, ärkebiskopen av Mainz, markgreven av Mähren Vladislav Heinrich och de främsta företrädarna för den tjeckiska adeln [66] . Den tjeckiska sejmens beslut godkändes av den romerske (tyska) kungen Fredrik II den 26 juli 1216. Sedan dess har lagen om tronföljd genom förstfödslorätt upprättats i Tjeckien [4] [14] .

År 1225 gav Přemysl Otakar Plzeň som en besittning till Wenceslas . Och 1228 kröntes Wenceslas tillsammans med sin hustru i St. Vitus-katedralen [4] .

De sista åren av livet

Den 12 augusti 1222 dog den barnlösa markgreven av Mähren Vladislav Heinrich, yngre bror till Přemysl Otakar. Kungen utsåg sin andra son Vladislav [67] till sin brors efterträdare . Samtidigt ignorerades Depoltichs [4] ärftliga rättigheter . Hans brors död var ett allvarligt slag för Přemysl, eftersom Vladislav Heinrich var den främsta assistenten i alla ansträngningar.

Kort därefter förvärrades relationerna mellan Přemysl Otakar och kejsar Fredrik II. För att stärka banden till sin familj kunde Přemysl Otakar ordna äktenskapet mellan sin dotter Agnes (Anezhka) med Heinrich , den äldsta sonen till kejsar Fredrik II. Idén om detta äktenskap stöddes av Ludwig av Bayern och Leopold av Österrike. Äktenskapet motarbetades dock av ärkebiskopen av Köln Engelbert I , som hade stort inflytande på Henrik [68] . Han planerade att gifta sig med prinsen med Isabella , dotter till John the Landless , kung av England .

I november 1225 dekreterade kejsar Fredrik II att Henrik skulle gifta sig med Margareta , dotter till hertig Leopold VI av Österrike, och upphävde hans förlovning med Agnes, trots en enorm hemgift [69] [k 6] . Agnes, som förbereddes för äktenskap i Wien vid hertig Leopolds hov av Österrike, skickades till sin far. Přemysl Otakar, som ansåg Leopold vara den främste boven till det inträffade, företog sig redan 1226 ett fälttåg i Österrike, men nådde ingen framgång, varefter han försonade sig med kejsaren [4] . Agnes gifte sig aldrig. Hon blev nunna och grundade omkring 1234 i Prag på mark som skänkts av hennes bror-kung, klostret Clarissin ( franciskanernas kvinnliga gren ), som hon själv gick in i, och det manliga franciskanerklostret. På 1900-talet helgonförklarades hon [2] .

År 1227 eller 1228 dog en av sönerna till Přemysl Otakar, Vladislav, markgreve av Mähren, hans titel överfördes av kungen till nästa son, Přemysl . Den 6 februari 1228 krönte Přemysl Otakar sin arvtagare Wenceslas med kungakronan, som redan från 1224 bar titeln prins av Pilsen och Bautzen. Som ett resultat blev Wenceslas medhärskare över Přemysl Otakar, men all makt förblev i händerna på den gamle kungen fram till hans död [72] .

Přemysl Otakar dog den 15 december 1230 och begravdes i St. Vitus-katedralen [14] . Under återuppbyggnaden av katedralen på 1300-talet placerades kroppen i en sarkofag gjord av Peter Parlerzhs verkstad [73] .

Enligt antropologiska studier av lämningarna av Přemysl Otakar, utförda under andra hälften av 1900-talet, hade han en höjd av 166-170 cm [74] .

Resultaten av Přemysl Otakar I:s regeringstid

Politisk situation i Tjeckien

Under början av Premysl Otakars regeringstid pågick inbördes krig i Tjeckien, men han lyckades uppnå fred och avsevärt stärka centralregeringen i slutet av sin regeringstid, vilket försvagade den stora adelns politiska oberoende [3] . Dessutom återupplivades handel och ekonomiska band mellan enskilda delar av landet, och jordbruket utvecklades framgångsrikt [16] . Som ett resultat ökade också kronans inkomster, vilket gjorde att Přemysl Otakar kunde inta en mer självständig ställning och inte vara beroende av adeln [7] .

Med militär skicklighet och goda diplomatiska färdigheter [75] använde Premysl Otakar skickligt kampen om titeln kejsare av det heliga romerska riket mellan Welfs och Hohenstaufens för att uppnå erkännande av den ärftliga kungliga titeln, samt ett antal allvarliga privilegier inskrivna i den gyllene sicilianska tjuren. Tjeckiens politiska självständighet återställdes, även om beroendet av det heliga romerska riket fanns kvar - Tjeckiens kung var en av de kejserliga furstarna och var tvungen att delta i imperiets politiska liv [5] . Även under Přemysl Otakars regeringstid ökade kungariket Böhmens internationella prestige avsevärt [3] .

Efter allvarliga meningsskiljaktigheter med det högre prästerskapet tvingades Premysl Otakar att erkänna kyrkans rättigheter, vilket var inskrivet i den tjeckiska kyrkans stora privilegier . Enligt detta dokument fick biskoparna och prästerskapet betydande rättigheter och privilegier, och kungens makt över dem var begränsad.

De stora feodalherrarnas självständighet var också starkt begränsad, och små feodalherrar stödde kungens politik och försökte dra nytta av detta för sig själva. Som ett resultat lämnade Přemysl Otakar en mäktig och rik centraliserad stat som ett arv till sin son Václav [7] .

Tysk kolonisering

Med början på 1100-talet började tyska bondekolonisters penetration i det tjeckiska kungarikets länder. Denna process intensifierades särskilt under Přemysl Otakars regeringstid. I ett försök att öka kronans inkomster började han bosätta tyska kolonister på fria marker. De riddare som erhöll ägodelar av kungen var skyldiga att utföra militärtjänst för detta. Kungens exempel följdes av andra sekulära och andliga herrar, vilket orsakade en massiv tillströmning av kolonister från Tyskland. Dessutom började munkar av olika religiösa ordnar ( franciskaner och dominikaner ) bosätta sig i Tjeckien, liksom medlemmar av andliga och riddarordnar, i första hand den tyska orden och tempelrorden [7] [16] .

För de tyska kolonisterna i deras bosättningar infördes den så kallade "tyska lagen", för dem fanns det egna specialdomare. Enligt vissa historiker fick detta negativa konsekvenser för de tjeckiska bönderna [16] . Som ett resultat blev den gamla slaviska zhupnoe- enheten i Tjeckien upprörd i slutet av Přemysl Otakars regeringstid [14] . Bland feodalherrarna började det tyska språket och tyska feodala ordnar att spridas aktivt. Dessutom, på grund av de etablerade nära banden med Tyskland, under Přemysl Otakar I, började processen för kulturell assimilering av Tjeckien [5] .

Processen med aktiv tysk kolonisering, som började under Přemysl Otakar, fortsatte under hans efterträdare [7] .

Bygga städer

Tack vare de ekonomiska och administrativa förhållanden som uppstod under Přemysl Otakars regeringstid började tillväxten av befintliga städer och grundandet av nya i Tjeckien [76] [77] . Tillströmningen av tyska kolonister bidrog också till grundandet av städer. Oftast uppstod städer på platsen för redan befintliga bosättningar.

Det största antalet städer grundades i Mähren tack vare markgreven Vladislav Heinrich. Därmed fick de ofta Magdeburghögern . År 1213 grundades Bruntal [78] , kort därefter följt av Unicov [79] , och under perioden 1213-1220 Opava [80] [81] . Troligen samtidigt grundades Glubczyce [k 7] , som senare blev en del av Schlesien . Efter Vladislav Heinrichs död bekräftades rättigheterna för vissa städer av kungen, till exempel för Unichov (1223) och Opava (1224) [77] .

Sedan började grundandet av städer i Tjeckien. Přemysl Otakar grundade Znojmo (1226 [79] ), Jemnice (1227 [79] ), Hradec Kralove (1225 [84] ). Också i slutet av Přemysl Otakars regeringstid grundades Hodonin [79] , även om den enligt en annan version grundades redan i början av Wenceslas I:s regering [85] . Litomerice och Žatec [79] kan ha grundats under samma tidsperiod .

Bild på Premysl Otakar I i konsten

Kända bilder av Premysl Otakar I, gjorda antingen under hans livstid eller strax efter hans död. Så, Přemysl Otakar I är avbildad på en av relieferna bredvid hans dotter Agnes i Basilica of St. George i Pragborgen [86] . Dessutom finns det i den rikt dekorerade psaltaren , skapad under tiden före 1213 vid landgrav Hermann I av Thüringen, Premysl Otakars morbror, bland annat en bild av honom med sin andra hustru Constance av Ungern [87] .

Under Přemysl Otakars regeringstid började även vandrande minnesångare dyka upp i Tjeckien , tack vare vilken en riddarkultur började spridas i landet. I en dikt av en av dem, Ulrich von Liechtenstein , nämns även Přemysl Otakar [88] [89] .

Premysl Otakar I förekommer mer än en gång på sidorna i olika krönikor skrivna av hans samtida. En av de mest värdefulla av dem skrevs av abboten i Milevsky-klostret , Yarlosh , men den togs upp först till 1198 . Krönikan publicerades på tjeckiska på 1800-talet [90] . Det finns också moderna studier som i detalj granskar kungens liv och arbete [91] [92] .

Det finns också historiska romaner " Příběh mladšího bratra " och " Kdo na kamenný trůn " av den tjeckiska författaren Lyudmila Vankova , vars huvudperson är Přemysl Otakar I (ej översatt till ryska).

Bilden av Přemysl Otakar fanns på de 20 CZK- sedlarna som utfärdades efter Tjeckoslovakiens kollaps i april 1994 och togs ur cirkulation i september 2008 [93] [94] . Dessutom är bilden av Přemysl Otakar placerad på ett frimärke utgivet 2006 i en serie tillägnad Tjeckiens kungar från Přemysliddynastin [95] .

Äktenskap och barn

1:a hustru: från 1178 (skilsmässa 1198/1199) Adelgeida (Adlet) av Meissen (d. 1 februari 1211), dotter till markgreve Meissen Otto den rike och Hedwig av Brandenburg. Barn:

• Vratislav (d. efter 1225)
• Margarita (Dagmara) (d. 24 maj 1212); make: från 1205 Valdemar II Erövraren (1170 - 28 mars 1241), kung av Danmark
• Bozhislav (d. 2 februari till 1238); make: Henrik I (d. 15 februari c. 1241), greve av Ortenburg
• Hedwig

2:a hustru: från ca. 1198/1199 Constance av Ungern (ca 1180 - 6 december 1240), dotter till kung Bela III av Ungern och Agnes (Anne) de Châtillon-sur-Loing . Barn:

• Vratislav (cirka 1200 - före 1209)
• Judith (d. 2 juni 1230); make: från 1213 Bernhard (d. 4 januari 1256), hertig av Kärnten
• Anna (c. 1201/1204 - 23 juni 1265); make: från 1214/1218 Henrik II den fromme (1196/1204 - 9 april 1241), prins av Nedre Schlesien
• Agnes (d. i spädbarnsåldern)
• Wenceslas (Wentzel) I (1205 - 23 september 1253), kung av Böhmen från 1230
• Vladislav (II) (1207 - 10 februari 1228), markgreve av Mähren från 1224
• Přemysl (1209 - 16 oktober 1239), markgreve av Mähren från 1228
• Välsignad (1210 - 24 oktober 1281)
• Agnes (Anezhka) (1211 - 2 mars 1282), nunna i klostret St Francis i Prag, senare abbedissa. Kanoniserad 12 november 1989.

Släktforskning

Kommentarer

1. ↑ I ryskspråkig litteratur finns det 2 translitterationsalternativ för namnet Přemysl - Přemysl [6] och Přemysl [8] .
2. ↑ Första gången Philip kröntes på "fel" plats ( Mainz , inte Aachen), samt "fel" ärkebiskop ( Tarentaise , inte Köln ). Kröningen på "rätt" plats av den "rätta" ärkebiskopen tog bort alla processuella invändningar mot Filip som kung av Tyskland.
3. ↑ Bland historiker finns det ingen enig åsikt att Fredrik valdes just i Nürnberg 1211. Vissa historiker tror att valen ägde rum där [47] [50] , medan andra tror att det bara var preliminära val i Nürnberg, och de slutgiltiga valen ägde rum den 5 december 1212 i Frankfurt [51] .
4. ↑ Fredrik valdes av Guds nåd till romersk kejsare och Augustus, kung av Sicilien, hertig av Apulien och prins av Capua.
5. ↑ Vissa historiker tror att utvisningen av Depoltices inträffade senare - 1223-1224, och arvet av Mähren efter Vladislav Heinrichs död, som Depoltices hade rättigheter till, blev ett stridspunkt [64] .
6. ↑ Přemysl erbjöd en hemgift på 30 000 pund silver, till vilken hans allierade och släkting [70] Ludwig av Bayern lade 15 000 pund silver [71] .
7. ↑ Det finns ingen konsensus om tiden för dess grundande. Vissa tror att det var vid 1100- och 1200-talens skiftning [82] , medan andra skjuter tillbaka stiftelseåret till omkring 1220 [83] .

Anteckningar

1. ↑ 1 2 Hertel Jacek. Imiennictwo dynastii piastowskiej vi wczesnym średniowieczu. — S. 173.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 PŘEMYSL OTAKAR av Böhmen: Foundation for Medieval Genealogy.
3. ↑ 1 2 3 4 Sovjetiskt historiskt uppslagsverk. - T. 11, kolumn. 552.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Tomek V. Tjeckiens historia. - S. 156-168.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Lyubavsky M. K. Västslavernas historia. - S. 126-127.
6. ↑ 1 2 3 Przhemysl // Stora sovjetiska encyklopedin  : [i 30 volymer]  / kap. ed. A. M. Prokhorov . - 3:e uppl. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1969-1978.
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Picheta V. I. Tjeckiens historia. - S. 40-44.
8. ↑ 1 2 3 4 Kovalev V. N. Etnisk självkännedom om den västslaviska härskaren i det politiska sammanhanget: "slaviska" motiv i propagandan av kungen av Tjeckien Přemysl Ottakar II. - 2005. - Nr 4 . - S. 58-70 .
9. ↑ 1 2 3 Žemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - S. 91-92.
10. ↑ Rames Vaclav. Po kom se jmenujeme? Encyklopedie křestních jmen . - Praha: Libri, 2005. - 500 sid. — ISBN 80-7277-197-3 . Arkiverad kopia (inte tillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 14 oktober 2010. Arkiverad från originalet den 3 juli 2009. (obestämd) 
11. ↑ 1 2 Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae . - S. 97-98.
12. ↑ Kalousek Josef . Premysl ci Ottakar? // nodot=1|Sborník historický vydaný na oslavu desítileteho trvání Klubu historického v Praze . - Praha: J. Otto, 1883. - S. 67-70.  (tjeckiska)
13. ↑ Barciak A. Przemysl czy Otokar? Z problematyki funkcjonowania dwóch imion władców czeskich w XIII wieku (Przemysł Otokar I) // Cracovia-Polonia-Europa. – Krakow, 1995.
14. ↑ 1 2 3 4 5 Ottokar I // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare). - St Petersburg. 1890-1907. Artikel av Lipovsky A.L.
15. ↑ 1 2 3 4 5 Eger O. Världshistoria: i 4 band. - Vol 2: Medeltiden. - S. 342-346.
16. ↑ 1 2 3 4 Världshistoria. - T. 3. - S. 430-431.
17. ↑ Tjeckoslovakiens historia . - M . : Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1956. - T. 1. - S. 83, 104-105, 204.
18. ↑ Poltavsky M. A. Österrikes historia: vägar för statlig och nationell utveckling . - M . : Ryska vetenskapsakademins institut för världshistoria, 1992. - T. 1. - P. 77.
19. ↑ 1 2 Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - S. 35-36.
20. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - S. 33.
21. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - S. 40-41.
22. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - S. 42, 60.
23. ↑ Letopis Jarlocha. — S. 489.
24. ↑ Blahová Marie, Frolik Jan, Profantová Naďa. Velke dějiny zemí Koruny české I. - P. 653-654.
25. ↑ Novotny Václav. České dějiny I./II. Od Břetislava I. do Přemysla I. - P. 1080-1081.
26. ↑ Blahová Marie, Frolik Jan, Profantová Naďa. Velké dějiny zemí Koruny české I. - P. 655.
27. ↑ Letopis Jarlocha. — S. 509.
28. ↑ 1 2 3 4 Tomek V. Tjeckiens historia. - S. 138-140.
29. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - S. 62.
30. ↑ 1 2 Letopis Jarlocha. — S. 510.
31. ↑ Zemlicka Josef. Čechy v době knižecí 1034–1198. — S. 318.
32. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - S. 64.
33. ↑ Letopis Jarlocha. - s. 512-513.
34. ↑ Letopis Jarlocha. - S. 514-515.
35. ↑ 1 2 Picheta V. I. Tjeckiens historia. - S. 30-32.
36. ↑ Picheta V. I. Tjeckiens historia. - S. 38.
37. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. — S. 586.
38. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. - S. 85-86.
39. ↑ Wihoda Martin. Patnáct minut slávy olomouckého kanovníka Sifrida. - S. 193-203.
40. ↑ Wihoda Martin. "Onen na Moravě, tento v Čechách panovati budou". Vladislav Jindrich. - S. 45-61.
41. ↑ Novotny Václav. České dějiny I./III. Čechy královské za Přemysla I. a Václava I. (1197-1253). — S. 241.
42. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - S. 94-95.
43. ↑ 1 2 3 Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. - S. 88-92.
44. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - S. 93.
45. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - S. 95-96.
46. ↑ 1 2 Žemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - S. 95-97.
47. ↑ 1 2 3 Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. — S. 102.
48. ↑ Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - S. 131-133.
49. ↑ Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - S. 134-135.
50. ↑ Novotny Václav. České dějiny I./II. Od Břetislava I. do Přemysla I. - P. 106.
51. ↑ 1 2 Wihoda Martin. Zlatá bula sicilská. - S. 44-52.
52. ↑ 1 2 Žemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - S. 103-104.
53. ↑ 1 2 Wihoda Martin. Zlatá bula sicilská. — S. 68.
54. ↑ Vesely Zdenek. Dějiny českého statu och dokumentech. - S. 48-49.
55. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - S. 118-119.
56. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - S. 225.
57. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - S. 215-218.
58. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - S. 227.
59. ↑ Zemlicka Josef. Spor Přemysla Otakara I. s pražským biskupem Ondřejem // Československý časopis historický. — 1981, roč. 29. - P. 704-730.
60. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - S. 123-125.
61. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - S. 232-236.
62. ↑ Dmitrij Lychev. Denna dag i Tjeckiens historia: För 786 år sedan fick kyrkan solida privilegier . Radio Prag (2008-03-05). Hämtad 13 oktober 2010. Arkiverad från originalet 20 augusti 2011. (obestämd)
63. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. - S. 117-120.
64. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - S. 133-138.
65. ↑ Novotny Václav. České dějiny I./II. Od Břetislava I. do Přemysla I. - P. 318-319.
66. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. — S. 122.
67. ↑ Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. — S. 295, 340.
68. ↑ Ryzhov K. Heinrich // Alla världens monarker. Västeuropa. - M. : Veche, 1999. - S. 126-127. — 10 000 exemplar.  — ISBN 5-7838-0374-X .
69. ↑ 1 2 Gloger Bruno. Kejsare, Gud och Djävulen. Friedrich II Hohenstaufen i historia och legend. - S. 123-124.
70. ↑ Przemysl Ottokar I: Mittelalterliche Genealogie
71. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. — S. 124.
72. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - S. 322.
73. ↑ Vlček Pavel,. Pražský hrad a Hradčany. - S. 106-107.
74. ↑ Vlček Emanuel. Judita Durynská - paní znamenité krásy a ducha neobyčejného  // Vesmír. — 2002, syster. 10. - P. 561-565. — ISSN 1214-4029 .
75. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. — S. 126.
76. ↑ Kejri Jiri. Městské zřízení v českém státě ve 13. století  (tjeckiska)  // Československý časopis historický. — 1976, roč. 24. - P. 226. - ISSN 0045-6187 .
77. ↑ 1 2 Hoffmann František. České město ve stredověku: život a dědictví. - S. 43-44.
78. ↑ Wihoda Martin. Odkaz fojta Bertolda. Zakladatelé a kolonizátoři v dlouhém století českých dějin  // Dějiny a současnost. — 2006, roč. 28, cis. 2. - S. 37-39. — ISSN 0418-5129 .
79. ↑ 1 2 3 4 5 Hoffmann František. České město ve stredověku: život a dědictví. - S. 39-40.
80. ↑ Bakala Jaroslav. Moravskoslezské pomezí v proměnách 13. věku. - s. 296-297.
81. ↑ Wihoda Martin. První opavské století // Müller, Karel a kol. Opava. - Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2006. - S. 46-47. — ISBN 80-7106-808-X .
82. ↑ Roth Gunhild, Honemann Volker. K stáří a původu hlubčického městského práva // Časopis Matice moravské. — 2005, roč. 124. - P. 509-521. — ISSN 0323-052X .
83. ↑ Wihoda Martin. „... in Terra nostra Oppauiensi sed in iure Lubshicensi situatam...“ Městské právo jako projev etnického nebo regionálního? // Vlček Radomír, Dvořák Tomáš, Vykoupil Libor. Milý Bore... - Brno: Historicý ústav AV ČR, 2003. - P. 289-294. — ISBN 80-86488-12-8 .
84. ↑ Kejri Jiri. Vznik městského zřízení v českých zemích. — S. 77.
85. ↑ Kejri Jiri. Vznik městského zřízení v českých zemích. — S. 153.
86. ↑ Vlček Pavel,. Pražský hrad a Hradčany. — S. 278.
87. ↑ Soukupova Helena. Anežský klášter v Praze. - Praha: Odeon, 1989. - S. 29.
88. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - S. 277-278.
89. ↑ Moravo, Čechy, radujte se! : (němečtí a rakouští básníci v českých zemích za posledních Přemyslovců) = Příprava vydání Václav Bok, Jindřich Pokorný. - Praha: Aula, 1998. - 231 sid. — ISBN 80-901626-9-X .
90. ↑ Letopis Jarlocha, opata kláštera milevského // Fontes rerum bohemicarum II. - Praha, 1875. - S. 461-516.  (tjeckiska)
91. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. Paovnik - Praha: Nakladatelství Svoboda, 1990.  (tjeckiska)
92. ↑ Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - Brno: Matice moravská, 2007.  (tjeckiska)
93. ↑ Vývoj měny u nás. Od koruny k euru  (tjeckiska)  (inte tillgänglig länk) . P-NUMISMATIKA. Hämtad 15 oktober 2010. Arkiverad från originalet 20 augusti 2011.
94. ↑ 20 Kč - Česká národní banka  (tjeckiska)  (otillgänglig länk) . Česká national banka . Datum för åtkomst: 22 oktober 2010. Arkiverad från originalet den 20 november 2007.
95. ↑ Emisní plán českých poštovních známek 2006  (tjeckiska) . Ministerstvo vnitra České republiky. Hämtad 15 oktober 2010. Arkiverad från originalet 20 augusti 2011.

Litteratur

• Johann Loserth.. Premysl Otakar I. // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). — bd. 24.- Lpz. : Duncker & Humblot, 1886. - S. 764-768.  (tyska)  (tyska)
• Blahová Marie, Frolik Jan, Profantová Naďa. Velké dějiny zemí Koruny české I. Do roku 1197. - Praha; Litomyšl: Paseka, 1999. - 800 sid. — ISBN 80-7185-265-1 .  (tjeckiska)
• Bakala Jaroslav. Moravskoslezské pomezí v proměnách 13. věku. - Brno: Matice moravská, 2002. - 558 sid. — ISBN 80-86488-08-X .  (tjeckiska)
• Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae // Příprava vydání Gustav Friedrich. Svazek II . - Praha, 1912. - S. 97-98. — 99p.  (lat.)
• Hertel Jacek. Imiennictwo dynastii piastowskiej vi wczesnym średniowieczu. — Warszawa; Poznań: Państ. wydaw. Naukowe, 1980. - 184 sid.  (Putsa)
• Hoffmann Frantisek. České město ve stredověku: život a dědictví. - Praha: Panorama, 1992. - 453 sid. — ISBN 80-7038-182-5 .  (tjeckiska)
• Kejri Jiri. Vznik městského zřízení v českých zemích. - Praha: Karolinum, 1998. - 345 sid. — ISBN 80-7184-515-9 .  (tjeckiska)
• Letopis Jarlocha, opata kláštera milevského // Fontes rerum bohemicarum II. - Praha, 1875. - S. 461-516.  (tjeckiska)
• Novotny Václav. České dějiny I./II. Od Břetislava I. do Přemysla I. - Praha: Jan Laichter, 1913. - 1214 sid.  (tjeckiska)
• Novotny Václav. České dějiny I./III. Čechy královské za Přemysla I. a Václava I. (1197-1253). - Praha: Jan Laichter, 1928. - 1085 sid.  (tjeckiska)
• Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. 1197-1250. - Praha: Paseka, 2000. - 582 sid.  (tjeckiska)
• Vesely Zdeněk. Dějiny českého statu och dokumentech. - Praha: Victoria Publishing, 1994. - 544 sid. — ISBN 80-85605-95-3 .  (tjeckiska)
• Pavel Vlček a kol. Umelecke pamatky Prahy. Pražský hrad a Hradčany (tjeckiska). - 1. -Praha:Academia, 2000. - S. 106-107. — 521 sid. —ISBN 80-200-0832-2.
• Wihoda Martin. Patnáct minut slávy olomouckého kanovníka Sifrida. I Paters familjer. Sborník příspěvků k životnímu jubileu Prof. Dr. Ivana Hlavacka. - Praha: Scriptorium, 2002. - ISBN 80-86197-26-3 .  (tjeckiska)
• Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - Brno: Matice moravská, 2007. - 412 sid. - ISBN 978-80-86488-00-4 .  (tjeckiska)
• Wihoda Martin. Zlatá bula sicilská. Podivuhodný příběh ve vrstvách paměti. - Praha: Argo, 2005. - 316 sid. - ISBN 80-7203-682-3 .  (tjeckiska)
• Zemlicka Josef. Čechy v době knižecí 1034–1198. - Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 1997. - 660 sid. - ISBN 80-7106-196-4 .  (tjeckiska)
• Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2002. - 964 sid. — ISBN 80-7106-140-9 .  (tjeckiska)
• Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. Paovnik - Praha: Nakladatelství Svoboda, 1990. - 361 s. — ISBN 80-205-0099-5 .  (tjeckiska)
• Världshistoria: i 10 volymer / Redigerad av N. A. Sidorova (chefredaktör), N. I. Konrad, I. P. Petrushevsky och L. V. Cherepnin. - M . : Statens förlag för politisk litteratur, 1957. - T. 3. - 896 sid. - 200 000 exemplar.
• Gloger Bruno. Kejsare, Gud och Djävulen. Friedrich II Hohenstaufen i historia och legend / Per. med honom. A. Belenkaya. - St Petersburg. : Eurasien, 2003. - 228 sid. - (Clio personalis). - 2000 exemplar.  — ISBN 5-8071-0117-0 .
• Eger O. Världshistoria: i 4 band. -St Petersburg. : Speciallitteratur, 1997. - Vol 2: Medeltiden. — 690 sid. -5000 exemplar.  —ISBN 5-87685-085-3.
• Lyubavsky M.K. Västslavernas historia. - 3:e uppl. - M . : Parad, 2004. - 608 sid. — ISBN 5-7734-0041-3 .
• Picheta V. I. Tjeckiens historia . - M . : Statens förlag för politisk litteratur, 1947. - 260 sid. — 20 000 exemplar.
• Sovjetiska historiska uppslagsverk / Kap. redaktör E. M. Zhukov. - M . : Förlag "Sovjet Encyclopedia", 1968. - 1024 kolumn. - T. 11. - 59 200 ex.
• Tomek V. Tjeckiens historia / Per. från tjeckiska. redigerad av V. Yakovlev. - St Petersburg. : Upplaga av bokhandlaren S. V. Zvonarev, 1868. - 843 sid.

Länkar

• Lipovsky A. L. Ottokar I // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och ytterligare 4). - St Petersburg. 1890-1907.
• KINGS of BOHEMIA 1158-1306 (PŘEMYSLID)  (engelska) . Stiftelsen för medeltida släktforskning. Hämtad: 11 oktober 2010.
• Przemysl Ottokar I. Herzog von Böhmen, König von Böhmen . Mittelalterliche Genealogie im Deutschen Reich bis zum Ende der Staufer. Hämtad 13 december 2011. Arkiverad från originalet 30 september 2007. (obestämd)

Tematiska platser	The Peerage
Ordböcker och uppslagsverk	Stor katalanska Stor norsk Stor ryss Great Soviet (1 upplaga) Bolshaya Yuzhakova Brockhaus och Efron Litet Brockhaus och Efron Allgemeine Deutsche Biographie Britannica (online)
Släktforskning och nekropol	Hitta en grav WikiTree Vi är sena
I bibliografiska kataloger BNE : XX5370817 GND : 11949129X ISNI : 0000 0000 9111 7204 J9U : 987007498845605171 LCCN : n91095657 NKC : jn20000728537 NUKAT : n2005101095 VIAF : 42649519 WorldCat VIAF : 42649519