Kanal 7 (Israel)

Kanal 7
hebreiska ‏ ערוץ 7
URL inn.co.il
Webbplatstyp onlinepublikation , radiostation och mediaföretag
Språk) Hebreiska, engelska, spanska, franska och ryska
Serverns plats  Israel
Författare Zalman-Baruch Melamed [d]
Början av arbetet 1988 (som radiostation )
Slut på arbetet 20 oktober 2003 (sändningen flyttad till Internet )
Nuvarande status Februari 2010 återupptogs radiosändningar under namnet "Galey Yisrael"; utvecklas
Land
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Channel 7 ( Hebr. ערוץ 7 ‏‎ "Haruts Sheva") är en israelisk radiostation och nyhetssajthebreiska , engelska , spanska , franska och ryska .

Startade sin verksamhet 1988 som en piratradiostation till havs , som sände från neutrala vatten på israeliska radiofrekvenser. I februari 1999 antog Knesset en lag som legaliserade dess arbete och befriade dess ledning från ansvar för tidigare illegala sändningar. Detta beslut ifrågasattes dock av vänsterorganisationer , vilket ledde till att Högsta domstolen i mars 2002 ogiltigförklarade den lag som antagits av Knesset. I slutet av 2003 , enligt ett domstolsbeslut, dömdes radiostationens ledare och anställda till små fängelsestraff och böter för olaglig sändning under perioden 1995 till 1998 , och stoppade sändningen och överförde den till Internet . Därefter benådades de av Israels president .

2007 vann en grupp med tidigare anställda på Channel 7 en tävling för att skapa en ny radiostation. I februari 2010 , efter att High Court avvisat flera överklaganden från motståndare till kanalen, gick radiostationen i luften under namnet "Galey Yisrael".

Historik

Channel 7 började fungera 1988 som en piratradiostation till havs som sänder från neutralt vatten på israeliska radiofrekvenser, som ett alternativ till vad dess skapare tror är felaktig bevakning av händelser i landet av lagliga radiostationer [1] [2] .

Pirate offshore radiostation "Voice of the World" blev prototypen för "Seventh Channel "[3] sändningar från neutrala vatten nära Tel Aviv i 20 år från maj 1973 till november 1993 . Under alla år av dess sändning vidtogs inga sanktioner av den israeliska statstjänsten mot denna radiostation. Dessutom gjorde representanter för vänsterlägret ansträngningar för att legalisera det, och citerade närvaron av en publik och den kommersiella framgången för denna radiostation under flera år som argument [4] [5] [6] .

Enligt redaktörerna för tidningen Jerusalem Post fick radiostationen "Voice of the World" ingen sändningslicens bara på grund av de personliga och ekonomiska problemen för dess ledare, Abie Nathan [6] .

Nathan själv fängslades flera gånger för att ha brutit mot "lagen om förbud mot kontakt med fientliga stater och Palestinas befrielseorganisation (PLO)" före 1993 . 1993 , efter ingåendet av Osloöverenskommelserna , beslutade Nathan att stoppa radiostationen. I juli 1994 donerade han dess 25 kW sändare till Voice of Palestine radiostation i Jericho [3] .

Grundarna av radiostationen "Channel Seven" var makarna Shulamit och Zalman Melamed (chefen för yeshivan i Beit El ), Yakov ("Katzele") Katz och Yoel Tzur. Efter att ha löst många organisatoriska och ekonomiska frågor köptes ett skepp i Grekland, som fick det nya namnet "Eretz ha-Zvi" [1] [2] .

I oktober 1988 gick den nya radiostationen i luften [1] , och redan i december 1989 kom Channel Seven, enligt en undersökning bland lyssnare gjord av Teleseker Institute, nära i betyg Reshet Bet radio och gick förbi Voice of the World [2] .

1992 fattades beslut om att skapa en nyhetsavdelning för kanalen, som dittills endast hade sänt judisk musik. Han grundade avdelningen Hagai Segal och det fanns upp till 15 journalister i den. Enligt Sehgal var dåtidens israeliska medier "lika lika som en militärparad", och kanalens initiativ att konkurrera med statliga medier var som "möss som förklarar krig mot en flock elefanter" [7] .

Fram till 1993 sände radiostationerna "Seventh Channel" och "Voice of the World" parallellt. Efter att Voice of the World upphört att sända beslutade regeringen att utöka gränsen för Israels territorialvatten från 6 till 12 miles, vilket ledde till en betydande försvagning av signalstyrkan som nådde Jerusalemområdet [8] .

Den 31 juli 1995 (perioden för Yitzhak Rabins regering  - " Avoda "), genomfördes en polisrazzia på fartyget i "Sjunde kanalen", som låg i hamnen i Ashdod för att utföra förutannonserade reparationer med upphörande av sändningar. Bland annat beslagtogs sändningsutrustning. Razzian var resultatet av lagar som antagits av Knesset för att förbjuda olicensierade radio- och tv-stationer. En talesman för regeringen sa att om Voice of the World hade fortsatt att sända 1995 skulle hon också ha blivit föremål för liknande sanktioner. Räden väckte upprördhet bland Knesset-medlemmar, både bland Channel 7-anhängare och kritiker. Oppositionsledaren Netanyahu ( Likud ) besökte fartyget, hans besök visades av alla medier. Efter razzian fick stationen många erbjudanden om hjälp, nya sändare köptes och den 7 augusti 1995 återupptogs sändningarna [2] .

Efter att Likud-regeringen ledd av Benjamin Netanyahu kom till makten 1996, tillsattes Peleda- kommissionen, som i juni 1997 rekommenderade att "regeringens strikta kontroll över radio- och tv-sändningar [1] ". det faktum att modern digital teknik tar bort tekniska restriktioner på antalet radiostationer och tillåta mer än 150 stationer att sända samtidigt [9] [10] [11] .

I februari 1999 antog Knesset en lag som legaliserade driften av Channel 7 och frikände dess ledning för tidigare olagliga hängningar. Knesset-ledamöterna Eitan Kabel ( Labour ) och Chaim Oron ( Meretz ) begärde dock att högsta domstolen skulle slå ner lagen. Meretz partiordförande Yossi Sarid kallade antagandet av lagen "ett typiskt möte med lagen för bosättare" [12] . Den palestinska myndighetens (PNA) talesman Saeb Arikat kallade Knessets beslut "farligt och främjar terror mot PNA" [13] .

I mars 2002 ogiltigförklarade High Court [14] lagen som antagits av Knesset, och i oktober 2003 antog Ariel Sharon ( Likud ), på initiativ av justitieministern Tommy Lapid ( Shinui ), ett beslut om regeringens proposition om utvidgning av polisens befogenheter och förbud mot reklam med 11 röster mot 6 för olicensierade (piratkopierade) radiostationer. Mot beslutet stod ministrarna Uzi Landau , Israel Katz (Likud), Effi Eitam , Zvulun Orlev ( Mafdal ), Avigdor Lieberman och vice minister Zvi Handel (" Ihud Leumi (nationell enhet) "). Under mötet sa Lapid: "Vi kommer inte att tillåta representanter för det religiösa högerlägret att använda offentliga resurser (radiofrekvenser) och håna lagen" [15] . Dessutom anklagade han Sjunde kanalens radio för att störa flygplanens rörelser och sa att "blodet från potentiella offer för flygkraschen kommer att finnas i händerna på dem som motsätter sig hans förslag" [16] . Som svar anklagade ministrarna Lieberman och Eitam Lapid för "verbal terrorism" och "ett försök att eliminera radiostationer vars sändningar inte sammanfaller med hans politiska åsikter." [17] .

Under den efterföljande diskussionen om lagen i Knesset föreslog en medlem av National Unity-partiet att överföra till Channel Seven en av de frekvenser som gavs till PNA-kanalerna efter Osloavtalet, som "används av den för antisemitisk propaganda och uppvigling." [18] .

Den 20 oktober 2003 avgjorde Jerusalem Magistrates' Court i en stämningsansökan 1998 som lämnades in av åklagarmyndigheten efter klagomål från representanter för vänsterlägret och dömde medlemmar av ledningen, journalister och tekniska arbetare på radiostationen för olaglig sändning mellan 1995 och 1998 [8] [9] . Den 29 december 2003 dömdes de till olika (upp till 6 månader och 6 månader villkorlig dom) fängelsestraff, korrigerande arbete och höga böter för illegal sändning under perioden 1995 till 1998 [19] . Fängelse skulle kunna ersättas med korrigerande arbete. Företagen Aruts Sheva och Erets Hatzvi bötfälldes med 150 000 shekel vardera [20] [21] [22] . Genom domstolsbeslut anklagades radiostationens ledare för att ha brutit mot "telegraflagen" som etablerades under det brittiska mandatets dagar [9] . Därefter benådede Israels president Moshe Katsav de som dömts i detta fall [23] .

I enlighet med domstolens beslut avslutades radiosändningen av Kanal sju den 20 oktober 2003 . Kanalens sändningar fortsatte på Internet och per telefon [8] [24] .

Stängningen av den sjunde kanalen orsakade en het kontrovers i landet. Hundratusentals av hans regelbundna lyssnare - både som trodde att de officiellt erkända radiostationerna " Kol Israel " och " Galey Tsakhal " otillräckligt representerar sina åsikter, och de som ville höra en alternativ informationskälla, lämnades utan honom [1] [6] [21] [24] .

Stängningen av Kanal 7 och yttrandefriheten

Många källor tror att nedläggningen av radiostationen "Seventh Channel" i hög grad påverkade yttrandefriheten i Israel [25] [26] [27] . Enligt en artikel av Ido Porat och hans medförfattare såg de som anförtrott statsradion inte bara rollen som en vanlig aktör på idémarknaden, utan ideal som förenar samhället, i Sjunde kanalen en nationell ideologisk radiostation som hotade statsradions paternalism. De trodde att statlig radio var lika nödvändig för att den israeliska demokratin skulle fungera som polisen eller rättsväsendet. Deras motståndare hävdade att demokratin hotades av en brist på pluralism, ett statligt monopol på nyhetssändningar och en partiskhet åt vänster av statlig radio [25] .

Dr Yitzhak Kline sa i en intervju att upphörandet av Channel 7 är alarmerande eftersom det handlar om yttrandefrihet: "Värdena i ett fritt samhälle, som staten Israel måste värna om för att föra vidare till framtida generationer, står på spel" [26] . Eli Pollak och Yisrael Meydad noterade i sin artikel att Wireless Telegraph Act bara var en ursäkt för att stänga ner en oberoende nyhetskälla, och att det verkliga problemet är kränkningen av yttrandefriheten [27] .

När lagstiftaren 1999 antog en ändring av Bezek-lagen, som möjliggjorde legalisering av sändningen av den sjunde kanalen, väcktes stämningar mot honom i Högsta domstolen [14] med krav på att den nya lagen skulle upphävas. Det handlade om nedläggning av media, för inför polisrazzior mot radiostationen, åtal och ett lagförslag som utarbetades mot piratföretag, kunde bristen på legalisering bara innebära nedläggning av stationen. Högsta domstolen upphävde en lag som antagits av Knesset och fann att den stred mot grundlagen om frihet att göra aktiviteter [28] . I detta domstolsbeslut nämnde ingen ens yttrandefriheten.

Stängningen av den sjunde kanalen efter rekommendationen från Peled-kommissionen om "open air" och legaliseringen av radiostationen av Knesset chockade många medborgare i landet. USA-upphöjda Nobelpristagaren Israel Aumann , som beskriver sig själv som en ivrig anhängare av yttrandefrihet, uttryckte sin åsikt om denna händelse med dessa ord: "Det som hände är en mörk fläck på vår demokrati. Att inte låta Kanal 7 existera som radiostation är synd. Det fanns olika ursäkter, men sanningen är att kanalen ansågs ideologiskt oacceptabel” [29] . (Israelska redaktörer och journalisters syn på stationens nedläggning ges i nästa avsnitt.)

På tröskeln till stängningen var Channel Seven, även om en pirat (inte av egen fri vilja [13] [14] [30] ), men en alternativ radiostation [31] . I och med att den stängdes, enligt Institute for the Economy in Transition , har den israeliska radiomarknaden förändrats radikalt: om den tidigare hade en stor oppositionsradiostation, så efter stängningen av Channel Seven, lämnades marknaden utan sådana radiostationer [32 ] . Institutet noterade också att på marknaden för etermedier "upprätthålls monopolet genom ett direkt förbud mot att skapa oberoende kanaler på grundval av ett beslut från Högsta domstolen, lagstiftat av den senaste sammansättningen av Knesset" [32] .

Journalister och redaktörer om att stänga kanalen

Justitieminister Yosef (Tomi) Lapid (han kom själv in i politiken från journalistiken), deltog aktivt i stängningen av Channel 7. Många journalister och redaktörer ansåg dock att stängningen av kanalen var en attack mot yttrandefriheten och en kamp mot oliktänkande i landet.

Chefredaktören för tidningen Maariv , Amnon Dankner, föreslog att man skulle hitta ett lagligt sätt att säkerställa sändningen av den sjunde kanalen. Han förklarade sin ståndpunkt genom att säga att "demokratins test klaras inte bara genom att skydda rättigheterna för dem som håller med dig, utan också för dem som tycker annorlunda" [33] .

Journalisten för den första israeliska TV-kanalen och Kol Yisrael Yaakov Ahimeir sa om nedläggningen av radiokanalen att oavsett domstolens beslut måste alla medborgare i Israel följa det [33] .

Yisrael Harel, en publicist och tidigare redaktör för tidningen Nowhere , sa att grundarna av Channel Seven gav rösträtt till de som tidigare inte hade ett eget podium, och för många radiolyssnare blev kanalen deras "andliga hem". Han varnade också för att processen att stänga kanalen "ser ut som en utrotning som kan sluta med likvidering av riktiga hus" [33] .

Chefredaktören för tidningen Ha-Tsofe , Gonen Ginat, var särskilt kritisk till "aggressiv munkavle under sken av att skydda lagen . " Enligt honom dominerar "vänsterns röster nästan fullständigt etern, och den sjunde kanalen tystades eftersom den skilde sig från andra kanaler" [33] .

Journalisten Sheli Yakhimovich , som senare blev ledamot av Knesset från Labour , uppmärksammade det faktum att hundra och trettio andra aktiva piratradiostationer, såväl som Voice of the World, som sände tidigare, inte var förföljd på samma sätt som Channel Seven. Sheli Yakhimovich noterade att även ur konkurrenssynpunkt hade radiostationen rätt att existera. Hon förklarade detta med att läsare av tidningar som hade stängt tidigare kunde hitta en ersättare för dem, men enligt Yachimovych har hundratusentals radiolyssnare på Channel Seven ingen alternativ radio [34] .

Avri Gilad, journalist för den andra och tionde israeliska TV-kanalen, talade om sina motstridiga känslor inför stängningen av kanalen. Å ena sidan var han glad att lagöverträdaren fick vad han förtjänade, å andra sidan beklagade han att det för en viktig ur hans synvinkel tribun inte fanns någon plats i etern, vilket är i allmän egendom [33] .

Gideon Reicher, en journalist som gick med i Gil -partiet (pensionärspartiet) 2008, betonade att alla tidigare israeliska regeringar inte stoppade eller ens stödde radiokanalens sändning, och insåg att det är omöjligt att stänga munnen på oliktänkande: " Kanske är det dags att låta alla som vill - med vissa restriktioner, som är brukligt i civiliserade länder - tala eller sända "på varje kulle och under varje grönt träd". Vi är trots allt den enda demokratin i Mellanöstern” [35] .

Publicisten och advokaten Nadav Haetzni sa att Channel 7 gjorde ett försök att bemöta den israeliska pressens tendensiöshet, "att ta en grov och farlig form" och att sätta på den offentliga dagordningen ämnen som andra medier inte tog upp [33] .

Efterföljande händelser

Från och med 2004 tillät lagen endast privata radiostationer att sända i lokalt format, medan de rikstäckande radiostationerna och rätten att producera nyhetsblock förblev i händerna på Kol Yisrael och Galei IDF [36] .

I mars 2007 utlyste det israeliska kommunikationsministeriet "efter en lång byråkrati" en tävling för att skapa två sektoriella radiostationer - "en för religiösa judar av österländskt ursprung ( Sefardi ), den andra för judiska invånare i Judéen och Samarien och deras likasinnade" [37] .

I oktober 2007 lämnade organisationen Gush Shalom in en stämningsansökan till Högsta domstolen "för att avbryta tävlingen som meddelats av kommunikationsministeriet för skapandet av en radiokanal för sändningar i Judeen och Samarien" [38] [39] . Rättegången ogillades den 14 november samma år [40] .

I januari 2008 beslutade tävlingskommittén för "Andra direktoratet för TV och radiosändningar" "att bevilja en licens till Radio of Judea and Samaria" ("Radio-YoSH") gruppen för att skapa en radiokanal" , men lämnade- vingorganisationer [41] [42] [43] " Shalom Akhshav och Gush Shalom omedelbart efter beslutet lämnade in ytterligare ett överklagande till Högsta domstolen, och hävdade att beviljandet av licensen till Radio YoSh var "ett pris till högerextremisterna Haruts -7 för många års brott mot lagen om radiosändningar” [44] .

Till slut accepterades inte detta överklagande, och i februari 2010 gick en radiostation vid namn "Galei Israel" i luften på vågorna 106,5 och 102,5 FM [39] [45] , och sedan på 89,3 FM [46] .

Sedan mitten av 2011 har länken från Haruts Shevas huvudwebbplats till dess sida på ryska ändrats. Under en tid fanns det två ryskspråkiga versioner av Channel Seven: den huvudsakliga var "Israel7-nyheter-judiskt format-Israel7" Arkivexemplar daterad 17 december 2011 på Wayback Machine och den föregående var "Israel News på ryska. Kanal 7" . För närvarande är det bara "Israel7" som uppdateras.

Sändning på Internet

På engelska

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 MOT STRÖMMEN, Historien om skapandet av Radio "Sjunde kanalen", David Herman, 2003-12-15  (otillgänglig länk)  (ryska) ; הפליגה נגד הזרם 2003-11-06 Arkiverad 23 november 2005 på Wayback Machine  (hebreiska)
  2. 1 2 3 4 Arutz 7 Arkiverad 14 maj 2011 på Wayback Machine offshore-radio.de
  3. 1 2 Voice of Peace Arkiverad 14 maj 2011 på Wayback Machine offshore-radio.de
  4. Licens för Arutz 7! —Jerusalem Post Editorial, nov. 26, 1998 . Hämtad 21 juni 2010. Arkiverad från originalet 6 januari 2011.
  5. Senaste Offshore-radionyheter från Israel. Mike Brand presenterar nyheter och bakgrundshistorier Arkiverad 11 oktober 2011 på Wayback Machine Mike Brand, 9 november 2003, offshore-radio
  6. 1 2 3 Free The Airwaves. Jerusalem Post Editorial, 22 oktober 2003 Arkiverad 11 oktober 2011 på Wayback Machine Mike Brand, 9 november 2003
  7. Hagai Segal. Militärt skepp . MAOF Analytical Group (17 oktober 2013). Hämtad 18 oktober 2013. Arkiverad från originalet 18 november 2013.
  8. 1 2 3 BAKGRUND (i omvänd kronologisk ordning) Arkivexemplar daterad 24 november 2010 på Wayback Machine , S. Groman
  9. 1 2 3 Makt föredrar tystnad; Eli Pollack, Israel Meidad Arkiverad 10 oktober 2011 på Wayback Machine Jerusalem Post okt. 26, 2003  (inte tillgänglig länk)
  10. prof. Eli Pollack - Ordförande för Allmänhetens rätt att veta
  11. Arutz-7 och den fria idémarknaden i Israel, av Jonathan Rosenblum Mishpacha 30 oktober 2003 . Hämtad 21 juni 2010. Arkiverad från originalet 31 oktober 2012.
  12. "ett typiskt drag av nybyggarna - alltid i konflikt med lagen."
  13. 1 2 Arutz-7 är laglig! En samling av veckans nyheter från Israel, 26 februari 1999 Arkiverad 12 oktober 2011 på Wayback Machine Christian Action for Israel
  14. 1 2 3 Fall Bagats 1030/99  Knessetledamot Chaim Oron m.fl. vs Knessets talman Dan Tikhon m.fl. med stöd av andra medlemmar av panelen, som även inkluderade domarna Aharon Barak , Shlomo Levin , Mishael Heshin , Tova Strasberg-Cohen , Dalia Dorner , Dorit Beinisch , Yitzhak Engelrad och Eliezer Rivlin .
  15. T. Lapid: "Vi kommer inte att tillåta högerextrema och hareidiska element att använda denna offentliga resurs [sändning] och håna lagen"
  16. Detta påstående bekräftades inte ytterligare.
  17. ^ " Piratera radiosände lag på kabinettagenda"; "Hendel: Vi kommer att arbeta hårt för att häva anti-Arutz-7-lagstiftningen", 19 oktober 2003 Arkiverad 11 oktober 2011 på Wayback Machine Mike Brand, 9 november 2003
  18. Knesset-debatten angående Arutz-7, 4 november 2003 Arkiverad 11 oktober 2011 på Wayback Machine Mike Brand, 9 november 2003
  19. Mening på hörnet. mål (Jerusalem) 4830/98.
  20. Israel är nu en totalitär stat, 29 december 2003  (otillgänglig länk)
  21. 1 2 Israel Insider; "Arutz Sheva senior personal dömd", Jerusalem Post , 30 december 2003. Arkiverad 22 oktober 2008 på Wayback Machine :
    • "Channel 7-personal kallade beslutet (av domstolen) partiskt, eftersom vänsteraktivisten Abby Nathan fick göra sådana piratkopierade radiosändningar i (20) år och aldrig dömdes (av domstolen)."
  22. Ketzaleh: "Vi kommer att fortsätta att växa och tala sanningen" 30/12/03 . Hämtad 21 juni 2010. Arkiverad från originalet 10 oktober 2011.
  23. Kolumn ett: Israels överlagda marknadsmisslyckande, Caroline Glick, THE JERUSALEM POST 1 juni 2006 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 21 juni 2010. Arkiverad från originalet 30 november 2010. 
  24. 1 2 Arutz-7 "Radio Off-Air tills vidare meddelande"; "Arutz Shevas operatörer dömda för piratöverföringar" av Nadav Shragai, Haaretz-korrespondent och Haaretz Service; "Reactions To The Arutz-7 Ruling", 20 oktober 2003 Arkiverad 11 oktober 2011 på Wayback Machine Mike Brand, 9 november 2003
  25. 1 2 Iddo Porat, Issachar Rosen-Zvi. Vem är rädd för kanal 7?: Ideolologisk radio och yttrandefrihet i Israel. - Stanford Journal of International Law, 2002. - Nr 38 . - S. 79-95 .
  26. 1 2 Stängningen av "Sjunde kanalen" - faran att förlora yttrandefriheten (hebreiska) . Kanal 7 (23 oktober 2003). Arkiverad från originalet den 4 mars 2016.
  27. 1 2 Yisrael Medad, Eli Pollak. Titta på Israels media: Yttrandefrihet i bryggan (länk ej tillgänglig) . The Jerusalem Post (23 november 2003). Arkiverad från originalet den 30 april 2012. 
  28. Shmuel Deklo. Högsta domstolen avbröt legaliseringen av den sjunde kanalen (på hebreiska) . Globes (26 mars 2002). Arkiverad från originalet den 30 april 2012.
  29. Idan Josef. "Yttrande fritt för förintelseförnekare" (på hebreiska) . News1-Förstklassiga nyheter (17 december 2009). Arkiverad från originalet den 30 april 2012.
  30. Lagen som legaliserade den sjunde kanalens arbete avbröts.
  31. Se termen alternativ media i Wikipedia-artikeln "Independent media" på engelska.
  32. 1 2 V. Mau et al. Institutioner för slutna demokratier: ett försök till en jämförande analys. - Moskva: IET förlag, 2007. - S. 9-10, 155-156. - (Vetenskapliga arbeten / Institute of Economics in Transition). - ISBN 978-5-93255-205-6 .
    Se även Institutioner för slutna demokratier: ett försök till jämförande analys (Scholarly Papers No. 107P) . Institutet för ekonomi i omställning. Arkiverad från originalet den 30 april 2012.
  33. 1 2 3 4 5 6 Den som börjar med likvidation av radiostationer slutar med likvidation av hus (på hebreiska). // Tidningen " Be-Sheva ". - 19 september 2003. - Nr 60 .
    Se även Han som börjar med att förstöra radiostationer slutar med att förstöra hem (på hebreiska) . Kanal 7 (19 september 2003). Arkiverad från originalet den 30 april 2012.
  34. Rätten att existera för kanal 7 (på hebreiska) . Kanal 7 (29 oktober 2003). Arkiverad från originalet den 4 mars 2016.
  35. Gideon Reicher för sändningsfrihet (på hebreiska) . Kanal 7 (24 november 2003). Arkiverad från originalet den 4 mars 2016. Citerar en artikel av Reicher från tidningen Maariv.
  36. Kommer snart: A Revolution in Israeli Broadcasting, 06/03/04 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 21 juni 2010. Arkiverad från originalet 12 oktober 2011. 
  37. Kommunikationsministeriet gav grönt ljus till bosättningsradion: ett anbud väntar, Sh. Groman 29 mars 2007 (otillgänglig länk) . Hämtad 21 juni 2010. Arkiverad från originalet 10 oktober 2011. 
  38. Vänster mot "[[Sjunde kanalen (Israel)|Sjunde kanalen]]", 15 oktober 2007 (otillgänglig länk) . Hämtad 21 juni 2010. Arkiverad från originalet 10 oktober 2011. 
  39. 1 2 På rätt våglängd? Av GIL ZOHAR 2010-03-26 . Hämtad 21 juni 2010. Arkiverad från originalet 5 december 2014.
  40. Högsta domstolen avslog Gush Shaloms överklagande mot radio, 14 november 2007 (otillgänglig länk) . Hämtad 21 juni 2010. Arkiverad från originalet 10 oktober 2011. 
  41. Fria radikaler. Amnon Lord (2003-09-18) (inte tillgänglig länk) . Hämtad 5 juli 2010. Arkiverad från originalet 8 maj 2009. 
  42. "The World Now" förklarade krig mot Erwin Moskovich, 2004-08-18 . Tillträdesdatum: 5 juli 2010. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  43. "Slakt för fredens skull": "Ryssarna" förlöjligade vänsterdemonstrationen i Tel Aviv den 6 juni 2010 . Hämtad 5 juli 2010. Arkiverad från originalet 9 juni 2010.
  44. Vänstern vill inte acceptera beslutet att återuppliva Aruts-7, 28 januari 2008 (otillgänglig länk) . Hämtad 21 juni 2010. Arkiverad från originalet 10 oktober 2011. 
  45. נפתחה תחנת הרדיו האזורי של יו"ש עמיחי אתאלי | 23/2/2010 Arkiverad 1 maj 2010 på Wayback Machine Heb .‏‎ Etablering av en ny radiostation "Galei Israel" i Givat Zeev (Jerusalem) Arkiverad 10 oktober 2011 på Wayback Machine (översatt)
  46. רדיו מונדיאל בגלי ישראל | 2010-08-06 Arkiverad 4 mars 2016 på Wayback Machine  (hebreiska)

Länkar

Se även