Estlands anslutning till Sovjetunionen

Estlands anslutning till Sovjetunionen ( Est. Eesti ühinemine NSV Liiduga , ett antal källor använder namnet  sovjetisk ockupation av Estland [1] [2] [3] [4] [5] , estniska Nõukogude okupatsioon Eestis ) är en politisk process i Estlands historia som ledde Republiken Estland till dess inkludering i Sovjetunionen . Annekteringen och sovjetiseringen av Estland var resultatet av att Sovjetunionen och Nazityskland i augusti 1939 undertecknade en icke-anfallspakt mellan Tyskland och Sovjetunionen , vars hemliga protokoll fastställde avgränsningen av dessa tvås intressesfärer. makter i Östeuropa. Denna process var en del av den allmänna processen att inkludera alla tre baltiska länder i Sovjetunionen .

Under 1939-1940 uppnådde Sovjetunionen, genom påtryckningar och hot, utplaceringen av en stor militär kontingent på Estlands territorium , och sedan bytet av landets regering . Den estniska vänstern, ledd av representanter för Sovjetunionen, höll val till parlamentet, som förklarade Estland som en sovjetisk socialistisk republik och bad att få gå med i Sovjetunionen . Konsekvensen av dessa händelser blev Estlands inkorporering i Sovjetunionen, sovjetisering och massförtryck .

Olika politiska och juridiska bedömningar av dessa händelser orsakar tvister och konflikter än i dag .

Historia om sovjet-estniska relationer

Som ett resultat av det ryska imperiets sammanbrott , ställdes bolsjevikerna inför problemet med utbrytningen av nationella utkanter, inklusive Estland. Efter misslyckandet av ett försök att etablera sovjetmakt i Estland under det sovjet-estniska kriget , den 2 februari 1920, undertecknade RSFSR och Estland ett fredsavtal , enligt vilket Sovjetryssland avsade sig alla suveräna rättigheter till Estlands folk och territorium. , och var den första i världen att erkänna den juridiska republiken Estland . När man slöt fördraget vägleddes Ryssland av principen om folkens självbestämmande . Detta avtal satte stopp för fientligheterna mellan Ryssland och Estland, medan det faktum att Estland valde en annan utvecklingsväg inte uppfattades som ett allvarligt hinder, eftersom på grund av det pågående inbördeskriget förblev sovjetmaktens framtid i tvivel, och det bolsjevikiska ledarskapet var inte upp till världsrevolutionen [6] .

Ändå inspirerade och stödde Sovjetunionen de antistatliga rörelserna i Estland i början av 1920-talet, vilket kulminerade i det organiserade väpnade upproret den 1 december 1924 . Efter upprorets misslyckande minskade Sovjetunionens inflytande på den inre politiska situationen i Estland kraftigt, men det förblev i mindre skala, främst genom Estlands kommunistiska parti [7] . Sovjetunionen upprätthöll nära relationer med Estlands framtida president, Konstantin Päts , som sedan 1924 lobbat för sovjetiska intressen i Estland och fick en konsultlön i den sovjetiska handelsmissionen 8 gånger högre än lönen för en parlamentsledamot [8] . År 1934 stödde Sovjetunionen det utrikespolitiska närmandet av Litauen, Lettland och Estland och förlängde även bilaterala icke-angreppspakter med alla tre länderna i 10 år [9] .

1934 slöt Sovjetunionen ett handelsavtal med Estland, som hjälpte landet att övervinna konsekvenserna av den globala ekonomiska krisen.

Avståendet från anspråk på återställande av territorier som tillhörde Ryssland före första världskriget var tillfälligt. De baltiska staternas självständighet ansågs i Kreml som ett oacceptabelt fenomen, Sovjetunionens ledning utvecklade lämpliga militärstrategiska planer [10] .

Fel i det kollektiva säkerhetssystemet med Frankrike och Storbritannien

Östra pakten

Redan efter att nazisterna kommit till makten i Tyskland och landets utträde ur Nationernas förbund försökte Sovjetunionen skapa ett system för kollektiv säkerhet i Europa. Ett av dess instrument var den östra pakten , som främjades av Frankrike och Sovjetunionen från februari 1934. Sovjetunionen välkomnade införandet av Tyskland i pakten och trodde att skyldigheterna enligt detta fördrag skulle ha begränsat det. Han stödde också Frankrikes förslag att involvera de baltiska staterna i den östra pakten. Den slutliga listan över deltagare i den östra pakten omfattade således Polen, Sovjetunionen, Tyskland, Tjeckoslovakien, Finland, Estland, Lettland och Litauen [11] .

Tyskland, som till en början var försiktig med att uttala sig öppet mot pakten, började agera genom att diplomaterna från Tjeckoslovakien, Polen, Rumänien, Estland, Lettland och Litauen bjöd in dem en efter en till utrikesministeriet och övertygade dem om att pakten inte var i deras staters intressen. Detta blev känt för den sovjetiska ambassaden från den franske ambassadören i Berlin [12] . Tyskland motiverade sin vägran att delta i pakten med restriktionerna för beväpning som påfördes det efter första världskriget, och detta krav stöddes av Storbritannien [13] .

Början på omfördelningen av Europa

Den 12-13 mars 1938 ägde Österrikes Anschluss rum . Den 10 april hölls en folkomröstning om Anschluss i Tyskland och Österrike . Enligt officiella uppgifter röstade i Tyskland 99,08 % av invånarna på Anschluss, i Österrike - 99,75 % [11] .

1-10 oktober 1938, med tyst samtycke från Storbritannien , Frankrike och Italien , i enlighet med Münchenöverenskommelsen, annekterade Tyskland Tjeckoslovakiens Sudeterland. Polen och Ungern anslöt sig till beslagtagandet av territorier: samtidigt som de tyska trupperna ockuperade Sudetenlandet förde Polen sin armé in i Teszyn-regionen och Ungern ockuperade Slovakiens södra och östra regioner.

I mars 1939 ställde Hitler ett ultimatum till Litauen om återlämnandet av Memel-regionen som de hade erövrat och mottagit den, och slöt också en icke-angreppspakt med Litauen .

Dessa händelser tvingade Frankrike och Storbritannien i mars 1939 att inleda förhandlingar med Sovjetunionen för att motverka den tyska expansionen som hade börjat [13] . Utkastet till fördrag som Sovjetunionen föreslagit innehöll begreppet "indirekt aggression", som antog Sovjetunionens rätt att skicka trupper till gränsstater om man ansåg att deras politik var riktad mot Sovjetunionen [14] . Tidigare, i mars 1938, uppgav den sovjetiska militärattachén i Warszawa att om Polen invaderade Litauen och tyskarna ockuperade Memel , så skulle sovjetiska trupper gå in i Estland och Lettland [15] .

Detta sågs i de baltiska huvudstäderna såväl som London och Paris som en avsikt att ockupera Limitrophes . För sin del förklarade de baltiska staterna sin neutralitet och tillkännagav att alla garantier som ges till dem utan deras begäran skulle betraktas som en aggressionshandling [14] [16] . Enligt Winston Churchill ,

ett hinder för att ingå ett sådant avtal (med Sovjetunionen) var den fasa som samma gränsstater upplevde innan sovjetisk hjälp i form av sovjetiska arméer som kunde passera genom deras territorier för att skydda dem från tyskarna och på vägen inkludera dem i det sovjetisk-kommunistiska systemet. De var trots allt de mest våldsamma motståndarna till detta system. Polen, Rumänien, Finland och de tre baltiska staterna visste inte vad de var mer rädda för – tysk aggression eller rysk frälsning.

Churchill, 1991 , sid. 162-163

Som den ryske historikern Mikhail Semiryaga skriver , ville medborgarna i de baltiska republikerna vid den tiden, även om de var missnöjda med sina regeringar, och vissa inte var emot regimbyte, de flesta ville leva i självständiga stater, och inte som en del av Sovjetunionen [ 17] .

Estniskt-tyska fördraget

Den 17 april 1939 informerade Lettlands sändebud till Estland, V. Šumanis, utrikesministeriet att "dessa dagar i Estland har militärtjänstgöringen utjämnats och förlängts för alla tjänstegrenar till 18 månader", och "i Estland I maj eller juni är det planerat att förlänga den allmänna militärtjänsten i Estland med 2 år”. Men "enligt experternas beräkningar är den nuvarande sammansättningen av de väpnade styrkorna så liten (på grund av åren av världskriget, då födelsetalen var mycket försumbar), att det är omöjligt att ens genomföra en en- tid allmän mobilisering på grund av brist på personal" [18] .

En överenskommelse om kollektiv säkerhet i Europa nåddes inte på grund av västvärldens politik att blidka Tyskland [13] . På grund av rädslan för sovjetisk aggression var den estniska regeringen orienterad mot Tyskland. Den 7 juni 1939 undertecknade Estlands utrikesminister K. Selter och Tysklands utrikesminister J. von Ribbentrop icke-angreppspakten i Berlin . Avtalets löptid var tio år, med automatisk förnyelse för en ny tioårsperiod, med endast ett förbehåll att fördraget skulle förlora i kraft vid uppsägning av icke-angreppspakten mellan Tyskland och Lettland , som ingicks den samma dag. I händelse av ett angrepp av en av parterna på den tredje förblev fördraget i kraft. Avtalet åtföljdes av en hemlig klausul , enligt vilken Estland var skyldigt att vidta "med Tysklands samtycke, alla nödvändiga militära säkerhetsåtgärder i förhållande till Sovjetryssland", eftersom den estniska ledningen trodde att det var Sovjetunionens attack som utgjorde den enda faran för Estland [18] .

Sovjetisk-tysk pakt

Samtidigt med förhandlingarna med England och Frankrike undersökte Sovjetunionen möjligheten att förbättra förbindelserna med Tyskland, som ett resultat av undertecknandet av icke-angreppsfördraget mellan Tyskland och Sovjetunionen (Molotov-Ribbentrop-pakten) den 23 augusti 1939 [13] . Tyskland och Sovjetunionen kom överens om att suveräniteten för små stater som fångas mellan två stormakter skulle elimineras [19] . Enligt det hemliga tilläggsprotokollet om avgränsning av sfärer av ömsesidiga intressen i Östeuropa i händelse av en "territoriell och politisk omorganisation" var det tänkt att omfatta Estland, Lettland, Finland, östra Polen (västra Ukraina och västra Vitryssland, som , efter resultatet av första världskriget, gick till Sovjetryssland längs Curzon-linjen ) och Bessarabien in i Sovjetunionens intressesfär [20] [21] [22] . Konsekvensen av denna pakt är annekteringen av Estland av Sovjetunionen [23] [24] [25] [26] [27] .

Innehållet i de hemliga protokollen blev, även om de inte publicerades, inget mysterium. Således rapporterade Sovjetunionens ambassadör i Estland Kuzma Nikitin att "estländare sprider ett rykte om att Sovjetunionen och Tyskland har, förutom det tryckta fördraget, hemliga klausuler enligt vilka de ska dela upp Polen och de baltiska staterna" [28] [29] .

Den 17 september 1939, när den polska regeringen lämnade sitt land och de sovjetiska trupperna korsade den polska gränsen , skrev Molotov i en anteckning till diplomatiska representanter för 24 stater, inklusive Lettland, Litauen, Estland och Finland, att "i förbindelserna med dem , Sovjetunionen kommer att föra en neutralitetspolitik".

Att införa ett fördrag om ömsesidigt bistånd

Rykten om eventuell inkludering av Estland i Sovjetunionen efter den 23 augusti 1939 förändrade dramatiskt tonen i den sovjetiska ambassadörens meddelanden. Så i ett av meddelandena kallade han Estland för en "tidigare provins" i Ryssland, som Sovjetunionen kunde kräva tillbaka. Med krigets utbrott noterade Nikitin Estlands allvarliga ekonomiska svårigheter och hävdade att en gynnsam situation hade utvecklats för att sätta press på Estland i sovjetiska intressen [30] [31] .

Elena Zubkova noterar att i förhandlingarna om ett handelsavtal mellan Vyacheslav Molotov och Estlands utrikesminister Karl Selter , som började den 13 september, skedde en skarp sväng från den 17 september: Molotov sa oväntat till Selter att Sovjetunionen "behöver tillgång till Östersjön " [32] . Zubkova tror att förändringarna orsakades av Röda arméns korsning av den sovjet-polska gränsen den dagen . Estland vägrade [33] .

Med andra världskrigets utbrott förklarade Estland sin neutralitet. Men under striderna inträffade ett antal incidenter där även de baltiska länderna var inblandade - en av dem var den polska ubåten Oryols intåg den 15 september i hamnen i Tallinn, där hon internerades av de estniska myndigheterna, som började demontera hennes vapen. Den 17 september avväpnade dock besättningen på ubåten vakterna och tog henne ut till havs. Sovjetunionen hävdade att Estland kränkte sin neutralitet genom att ge skydd och assistans till en polsk ubåt [34] [35] [36] . Den 19 september anklagade Vjatsjeslav Molotov på den sovjetiska ledningens vägnar Estland för denna incident och sa att Östersjöflottan hade i uppdrag att hitta ubåten, eftersom den kunde hota den sovjetiska sjöfarten. Detta ledde till det faktiska upprättandet av en sjöblockad av den estniska kusten [37] . Blockaden åtföljdes av invasionen av sovjetiska fartyg i Estlands territorialvatten och beskjutningen av dess kust [38] [10] .

Den 24 september anlände Selter igen till Moskva på inbjudan av Sovjetunionens regering. Men efter att ha diskuterat handelsavtalet tog Molotov återigen upp frågan om den polska ubåten, och angav att Estland hade reparerat och beväpnat båten, och därigenom brutit mot neutraliteten till förmån för Polen, och krävde vidare i ultimatum form ingåendet av en pakt om ömsesidigt bistånd , vilket också skulle "säkra Sovjetunionens rättigheter att ha fästen eller baser för flottan och luftfarten på Estlands territorium" [36] [35] . Molotov sa att Sovjetunionen behövde tillgång till Östersjön för att stärka säkerheten: "Om ni inte vill sluta en pakt om ömsesidigt bistånd med oss, då måste vi leta efter andra sätt att garantera vår säkerhet, kanske brantare, kanske mer svår. Jag ber er att inte tvinga oss att använda våld mot Estland” [38] [39] . I det ögonblicket gick Stalin med i förhandlingarna  - med uppriktiga påtryckningar på Estland [33] [40] .

Mellan undertecknandet av fördraget och ultimatumet

De estniska företrädarnas försök i Moskva att dra ut på förhandlingarna och sänka dokumentens rättsliga status misslyckades. Den estniska delegationen insisterade utan framgång på att baserna endast skulle behållas under krigsperioden och försökte minska omfattningen av befolkningsförflyttningar i samband med tilldelningen av territorier för militärbaser. Sovjetiska trupper gick in i Estlands territorium den 18 oktober 1939 [41] . Delar av 65:e Special Rifle Corps och Special Group of Air Forces med totalt 21 347 personer, 283 stridsvagnar, 54 pansarfordon och 255 flygplan [42] introducerades i Estlands territorium .

Genomförandet av avtalet medförde stora svårigheter, eftersom avtalet slöts i stor hast och formuleringen var ytterst vag och villkoren inte utarbetades. Det var stora svårigheter vid användning av kommunikationsmedel, telefon och telegraf, ingående av arrendeavtal för mark och byggnader. Under lång tid löstes frågor med medicinskt stöd från militären och deras familjer, valutan för monetära bidrag och andra. I enlighet med avtalet om den juridiska statusen för sovjetiska militärbaser, som slöts mellan Sovjetunionen och Estland den 15 maj 1940, överfördes stora nya territorier till den sovjetiska sidan, inklusive staden Paldiski , tre öar och nästan hundra andra bosättningar [43] .

På vintern, under kriget mellan Sovjetunionen och Finland, deltog sovjetisk luftfart, som var baserad på estniska flygfält, i bombningarna av finska städer. Estniska historiker anser att detta är en kränkning av Estlands neutrala status [13] [44] , den ryske historikern Sergey Kovalev hävdar att på grund av att sovjetiska baser gavs "utanför landstatus", var användningen av estniskt territorium för militära operationer mot Finland. inte betraktas av den estniska ledningen som ett brott mot det sovjet-estniska fördraget [45] .

Den 1 april 1940 publicerades geografiska kartor i Tyskland, på vilka territorierna Litauen, Lettland och Estland ingick i Sovjetunionen [46] .

Sovjetiskt ultimatum och inträde av trupper

Till en början blandade sig Sovjetunionen inte i Estlands inre angelägenheter. Ambassaden fick rådet att inte uppmuntra lokala kommunister som längtade efter en omedelbar sovjetisering [48] [49] [50] . Men efter det tyska anfallet mot Danmark och Norge , erövringen av Beneluxländerna och stora militära framgångar i Frankrike , ändrades Kremls politik avsevärt, och man beslutade att slutligen slutföra den baltiska frågan genom att ansluta dessa länder till Sovjetunionen [10] . Sommaren 1940 anklagade Sovjetunionen den estniska regeringen för att inte uppfylla pakten [48] .

Till en början gjordes sovjetiska anspråk mot Litauen. Den 30 maj publicerade de sovjetiska tidningarna ett uttalande "Rapport från Sovjetunionens folkkommissariat för utrikesfrågor om de litauiska myndigheternas provocerande handlingar." Anklagelserna om medverkan till försvinnandet av flera Röda arméns soldater hade inga bevis, dessutom försökte de litauiska myndigheterna göra allt för att inte irritera den sovjetiska ledningen och gjorde allt för att återvända desertörerna, men anklagelserna var bara en förevändning för efterföljande ultimatum [48] .

Den 3 juni drogs alla sovjetiska trupper i de baltiska staterna tillbaka från distrikten och sattes under direkt kommando av folkförsvarskommissarien Semyon Timosjenko [51] . Den 10 juni förklarades stridsberedskap vid sovjetiska baser i Estland. Den 14 juni utropades en militär- och sjöblockad av de baltiska staterna, samma dag sköt sovjetiska flygplan ner ett finskt flygplan som lyft från Tallinn över Finska viken [52] .

Den 16 juni överlämnade Molotov den estniska ambassadören ett ultimatumnote där han krävde ett omedelbart inträde av ytterligare en kontingent sovjetiska trupper (2-3 kårer) i Estland och bildandet av en ny regering med deltagande av sovjetiska representanter. Molotov vägrade diskutera hur villkoren för ultimatumet skulle mildras och gav tid för ett svar innan dagens slut. Den estniska regeringen accepterade ultimatumet [53] . Huvudanklagelsen i anteckningen var att regeringarna i Estland och Lettland påstods ha brutit mot icke-angreppspakten från 1932 och pakten om ömsesidigt bistånd från 1939 genom att inkludera Litauen i den estniskt-lettiska militäralliansen, vilket påstås vara klart av sammankallandet av konferenser för dessa staters utrikesministrar i december 1939 och mars 1940. Den sovjetiska regeringen krävde att en ny regering omedelbart skulle skapas som kunde säkerställa efterlevnaden av de slutna ömsesidiga biståndspakterna, samt samtycke till införandet av sovjetiska trupper för att förhindra "provokativa handlingar" mot sovjetiska baser [54] .

Den 17 juni 1940  gick sovjetiska trupper in i Tallinn; Samtidigt ställde sig Östersjöflottans fartyg upp i väggården och ett amfibieanfall landsattes. De sovjetiska militära myndigheterna förbjöd offentliga sammankomster, vapen konfiskerades från befolkningen inom 24 timmar. Chefen för maringruppen, S. Kucherov, krävde av Republiken Estlands biträdande krigsminister, generalmajor August Traksmaa , att inom 48 timmar överföra till Röda armén ett antal militära och civila anläggningar och resurser, bl.a. allt luftvärnsartilleri [55] .

Historiker noterar att trots godkännandet av ultimatumet genomfördes truppernas inträde i form av en militär operation, och före invasionens början fick enheter från NKVD en order och var redo att ta emot, enligt olika källor , från 48 till 65 tusen krigsfångar [56] . Tõnu Tannberg och Ann Tarvel menar att det i estniska armékretsar, särskilt bland unga officerare, fanns en beredskap att stå emot aggression och försvara självständigheten, men regeringen valde att kapitulera [10] .

Regeringsbyte och riksdagsval

Den 18 juni utnämnde Bochkarev, rådgivare till den sovjetiska ambassaden, de första medlemmarna i den nya prosovjetiska estniska regeringen. Efterföljande händelser leddes av A. A. Zhdanov , auktoriserad av centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti för Estland , som anlände till Tallinn den 19 juni .

Från 17 juni till 21 juni ägde flera sporadiska motståndsaktioner rum i Tallinn och Tartu (särskilt av medlemmar av det frivilliga paramilitära samhället Defence League ), under vilka polisen försökte motverka demonstrationer och upplopp organiserade av vänstern [10] . Den 21 juni, under ledning av företrädare för Sovjetunionen och under beskydd av Röda armén, ägde dock demonstrationer rum i Tallinn och elva andra städer som krävde den estniska regeringens avgång och en förbättring av levnadsstandarden. Kolonnen av demonstranter på väg till presidentpalatset i Kadriorg eskorterades av sovjetiska pansarbilar [57] .

Samma dag dikterade Zhdanov för Päts sammansättningen av det nya kabinettet, ledd av poeten Johannes Vares (Barbarus) , som höll sig till vänstersynpunkter och snart gick med i kommunistpartiet. Faktum är att ledningen av landet utfördes av Sovjetunionens ambassad. Utrensningar genomfördes i statsapparaten, främst i brottsbekämpande myndigheter [58] . NKVD- officerare anlände från Leningrad till Tallinn . Arrestering och utvisning av medborgare i Republiken Estland började, inklusive de som aktivt var emot den sovjetiska regimen [59] [60] [61] .

Efter bildandet av en sovjetkontrollerad regering beordrade Zhdanov att val till parlamentets underhus skulle hållas inom nio dagar . Den 5 juli antog Päts ett dekret som kräver förtida val . De ägde rum den 14 juli 1940, enligt officiella uppgifter deltog 591 030 medborgare, eller 84,1 % av det totala antalet väljare, i dem [62] . 548 631 personer, eller 92,8 % av de som röstade, röstade på kandidaterna till Union of Working People (kandidater från andra partier var inte registrerade [63] [64] [65] ) . Valen hölls med brott mot befintliga lagar, inklusive konstitutionen [67] [68] [60] [69] , och resultaten förfalskades [70] [71] [72] [73] .

Således fick alla röstande deltagare en särskild markering i sina pass. Det fanns ingen sluten omröstning, eftersom valsedeln lades i valurnan inte av väljaren, utan av ledamoten i kommissionen [74] . Historikerna Indrek Paavle och Toomas Hijo karakteriserar det nya parlamentet som en "docka" [75] [73] . Elena Zubkova kallar junihändelserna i Baltikum "en imitation av 'folkets revolutioner' under överinseende av sovjetiska sändebud" [76] .

Inkorporering av Estland i Sovjetunionen

Före valet förnekade de sovjetiska myndigheterna kategoriskt planerna på att inkludera Estland i Sovjetunionen; denna bestämmelse saknades i valplattformen för Union of Working People. Samtidigt, den 11 juli, beordrade Folkets försvarskommissarie Tymosjenko bildandet av administrationen av det baltiska militärdistriktet med en utplacering i Riga och inkluderandet av trupper stationerade i Estland i Leningrads militärdistrikt [77] . Den 15 juli ändrades dock tonen i den sovjetiska propagandan dramatiskt och en öppen kurs togs mot annekteringen av Estland.

Den 21 juli beslutade det första mötet i Riigikogu för den nya sammankallelsen, i närvaro av beväpnade sovjetiska soldater [78] i parlamentet och i strid med det konstitutionella förfarandet [79] , att etablera sovjetisk makt i landet och bilda den estniska Socialistiska sovjetrepubliken . Den 22 juli antogs en deklaration om Estlands inträde i Sovjetunionen. Riigikogu vände sig till Sovjetunionens högsta sovjet med en motsvarande begäran. Samma dag ingav president Konstantin Päts en framställning om frigivning från presidentämbetet, vilket beviljades. Presidentens befogenheter, i enlighet med konstitutionen, övergick till premiärministern. Den 30 juli deporterades Päts till Basjkirien.

Den 6 augusti 1940 antog Sovjetunionens högsta sovjets VII-session en resolution om antagandet av Estniska SSR till Sovjetunionen [80] .

Den estniska armén omorganiserades till 22:a gevärskåren (två divisioner), under befäl av generalmajor Gustav Jonson , den tidigare befälhavaren för de väpnade styrkorna i Republiken Estland (efter det tyska anfallet mot Sovjetunionen förtrycktes han) [81] .

Sovjetisering, motstånd och förtryck

Före den tyska ockupationen

Med Estlands officiella inkludering i Sovjetunionen började sovjetiseringen  - omvandlingen av Estlands sociala, ekonomiska och kulturella liv på sovjetiskt sätt. Från 21 juni till 25 augusti 1940 likviderades statliga organ, polisen, armén, de finansiella och ekonomiska systemen i Republiken Estland, omorganisationen av utbildningsinstitutioner enligt sovjetisk modell började, offentliga organisationer upplöstes [61] . I juli började jordreformen, på hösten infördes sovjetiska rubel istället för den estniska kronan . Detta orsakade en kraftig nedgång i levnadsstandarden för arbetare och anställda [77] .

Den 22 augusti 1940 godkände politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti för hela unionen den nya personliga sammansättningen av Estlands ledning. Denna gång överlämnades makten till kommunisterna. Johannes Lauristin [82] utsågs till regeringschef . Med tanke på det försumbara antalet estniska kommunister (cirka 200 personer) satte centern uppgiften att faktiskt återskapa kommunistpartiet i republiken. För detta utsågs ledare från tillgängliga aktivister och ett förenklat tillträde till partimedlemskap infördes [83] .

I januari 1941 utsåg presidiet för den estniska SSR:s högsta sovjet, genom sitt beslut, den personliga sammansättningen av de verkställande kommittéerna för arbetardeputeradesovjeterna i läns-, stads- och byråden, utan att hålla formella val till dessa råd. [61] .

Etableringen av sovjetmakten i Estland åtföljdes av massförtryck . Den 6 november 1940 antog presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet ett dekret, enligt vilket brott som begåtts på de baltiska ländernas territorium före deras inträde i Sovjetunionen skulle bedömas enligt RSFSR :s lagar . Därmed fick lagen retroaktiv verkan [77] .

Fram till sommaren 1941 arresterades omkring 9 400 människor och skickades till största delen till sovjetiska fängelser och läger [84] . Av de som arresterades 1940 avrättades minst 250 och minst 500 dog i häkte; av de som arresterades 1941 avrättades mer än 1 600 och nästan 4 000 dog i häkte. Av de elva högsta estniska ledarna (stats- och regeringschefer) från 1918 till 1940 efter den sovjetiska annekteringen överlevde bara August Rey , som hade flytt till Sverige . Otto Strandman sköt sig själv innan gripandet, tre avrättades, resten dog i arresten [61] . Även 2/3 av de tidigare ministrarna, hälften av deputerade i parlamentet och ledamöter av Högsta domstolen, högre regeringstjänstemän och länsäldste greps [85] . Rapporten från befälhavaren för säkerhetspolisen och SD, avsedd inte för propaganda, utan för internt bruk, talar om 623 avrättade av NKVD i Estland [86] . Listan över estniska medborgare (baserad på material från det estniska statsarkivet) som sköts av domen från sovjetiska militärdomstolar 1940-1941 inkluderar 324 personer, varav 184 sköts före den 22 juni 1941. Den etniska sammansättningen av de avrättade fördelar sig enligt följande: 138 ester (75 %) och 46 ryssar (25 %) [87] .

I juni 1941, enligt olika uppskattningar, deporterades från sex till tio tusen människor från Estland [88] [87] [89] . Enligt de brittiska historikerna John Hayden och Patrick Salmon inkluderade de 23 kategorierna av " fiender till folket " som var föremål för utvisning praktiskt taget alla socialt aktiva medborgare [90] . Den stora majoriteten av de deporterade männen dog i lägren. Enligt historikern Pearu Kuusk, på våren 1942, av 3 500 män som skickades till de sibiriska lägren, överlevde endast 200 [91] . Enligt Estonian Bureau of the Register of the Repressed var dödssiffran bland exilerna 33,1 % (2333 personer) [87] .

Det förekom också försök till motstånd. Så efter valet till Högsta rådet bildades en illegal frälsningskommitté, ledd av advokaten Ulo Maramaa, som hade divisioner i sex av de elva regionerna i Estland. Förberedelserna började för att organisera ett väpnat uppror i händelse av krig och Röda arméns reträtt, kontakter etablerades med de finska underrättelsetjänsterna (idén om en estnisk-finsk federation diskuterades vid kommittémöten) och i mindre utsträckning , tyska diplomater. Men i slutet av 1940 besegrade den sovjetiska underrättelsetjänsten organisationens centrum. I mindre skala fortsatte kontakterna med den finska underrättelsetjänsten; så från mars 1941 utbildade de en grupp estniska underrättelseofficerare. Det fanns andra underjordiska organisationer, men deras verksamhet var som regel av lokal karaktär och begränsad till insamling och spridning av information. Undantagen var gruppen på Hälsomuseet (organiserad i september 1940 i Tartu av museipersonal, inklusive dess direktör och sekreterare, och studenter från Tartus universitet ) och gruppen av tidigare medlemmar av Försvarsförbundet i Võrumaa (organiserade i oktober 1940 och antalet 30 till sommaren 1941). celler med 430 medlemmar). Underjorden fylldes särskilt på efter deportationerna den 14 juni 1941, då många aktiva och potentiella medlemmar av det antisovjetiska motståndet flydde till skogarna. Motståndet tog också symboliska former: till exempel, den 24 februari 1941, på Estlands självständighetsdag , hängdes nationella flaggor över hela landet, och blommor lades på platserna för de förstörda monumenten från frihetskriget [92] .

Konsekvenserna av sovjetiseringen hade en betydande inverkan på estländarnas inställning till den tyska ockupationen . Trots det svåra historiska förhållandet mellan ester och baltiska tyskar [93] välkomnade många ester den tyska invasionen av Sovjetunionen i juni 1941 [94] [90] [95] [96] .

Efter den tyska ockupationen

Efter den tyska ockupationens slut fortsatte sovjetiseringspolitiken. Kommunistpartiets och sovjetmaktens organ återskapades. 1944-1950 upplöstes alla lokala självstyrelseorgan och ersattes överallt av administrativa organ i sovjetisk stil [97] . Nationaliseringen började innan kriget var fullbordat: den privata sektorn inom industrin avvecklades 1945, inom handeln 1947. Sedan 1947 började kollektiviseringen av jordbruket, i slutet av 1950 fanns det 2213 kollektivjordbruk i Estland [98] . Sedan 1950 började sammanslagningen av små kollektivjordbruk till stora socialistiska gårdar. Den estniska ekonomin integrerades alltmer i Sovjetunionens ekonomi genom tillförsel av råvaror och komponenter [99] . En av myndigheternas åtgärder för att locka till sig sympati från lokalbefolkningen var utfärdandet av pass till alla invånare i de baltiska staterna 1947, inklusive Estland, 25 år tidigare än i Ryssland och andra regioner i Sovjetunionen [100] . Elena Zubkova noterar att i det första steget av sovjetiseringen efter kriget (fram till 1947) strävade Moskva efter att undvika de hårdaste metoderna för att säkra inflytande i Baltikum och Östeuropa. Efter 1947 togs en kurs mot enande av politiska regimer enligt sovjetisk modell utan att ta hänsyn till lokala särdrag, vilket orsakade ökat motstånd mot denna politik och massförtryck mot de missnöjda [101] .

Tvångskollektivisering framkallade väpnat motstånd mot den sovjetiska regimen, kallade " skogsbröder " ( est. metsavennad ); motståndet var aktivt fram till 1953 [99] . Antalet partisaner var upp till 10 tusen (enligt vissa uppskattningar upp till 15 tusen) människor [102] , och med hänsyn till rotationen deltog upp till 30 tusen estländare i väpnat motstånd [103] . Enligt Zubkova var huvudmotiven för massmotstånd önskan att återställa självständighet och återkomsten av den sovjetiska terrorn som började 1940 [104] .

Den 25 mars 1949 arresterades 20 660 människor inom några dagar och deporterades till avlägsna regioner i Sibirien . Utvisningen genomfördes för att fullborda kollektiviseringen och beröva motståndet stödet [105] . De deporterades egendom blev föremål för konfiskering [106] . Enligt Varyu var ödet för de som deporterades 1941-1956 följande: 3 873 människor dog, 611 försvann, 110 hade ett oklart öde, 75 flydde och 4 631 personer släpptes [107] .

Moskva litade inte på lokala kadrer, och därför skickades kommunister från Ryssland i massor till Estland för ledarskapsarbete, inklusive etniska estländare vars familjer flyttade till Ryssland före 1920. I maj 1945 var 61 av 78 anställda i kommunistpartiets centralkommitté inte infödda i Estland [108] . Av medlemmarna i det estniska kommunistpartiet 1946 var 52% ryssar, 21% var ryska ester och endast 17% var lokala ester. År 1949 utgjorde lokala infödda mindre än en tredjedel av medlemmarna i det estniska kommunistpartiet [109] . Under förberedelserna inför Estlands kommunistiska partis plenum i mars 1950 och efter det avlägsnades en betydande del av de ledande kommunistkadrerna som bodde i Estland före 1940 från sina poster, och många arresterades och förtrycktes under loppet av kampanj mot "borgerlig nationalism". Tidigare minister Augustin Hansen dömdes till döden och avrättades 1952. Kampanjen berörde också kultursfären [97] [110] .

Bedömningar och konsekvenser

I den sovjetiska historieskrivningen betraktades dessa händelser som en folkets socialistiska revolution , förberedd och genomförd av Estlands kommunistiska parti . Den sovjetiska historiska uppslagsboken nämner alltså inte ultimatumet den 16 juni 1940, truppernas inträde och sovjetiska företrädares agerande. Istället skrivs det om de breda arbetarmassornas missnöje med regeringens politik, vilket ledde till en revolutionär situation [111] .

Trots Estlands inträde i Sovjetunionen fortsatte vissa stater ( USA , Storbritannien , Kanada , Australien , Schweiz , Irland , Vatikanen , etc.) att de jure erkänna Republiken Estland som en självständig stat. I slutet av 1980-talet var dess utländska representationer stängda - bara beskickningen i New York återstod [112] , som överlevde på grund av att den hade finansiering från Republiken Estlands tillgångar. 1950 tillät de amerikanska myndigheterna de baltiska (inklusive estniska) diplomatiska beskickningarna att använda andelen av dessa tillgångar [113] . Under den inledande perioden efter återupprättandet av självständigheten 1991 spelade den estniska diplomatiska representationen en viktig roll för att återställa banden mellan den återupprättade Estniska republiken och dess allierade bland västländer [114] [115] [116] . Hayden och Salmon skriver att USA, till skillnad från Storbritannien, vägrade att erkänna inkluderingen av de baltiska länderna i Sovjetunionen, inte bara de jure, utan också de facto [117] . Den 23 juli 1940 publicerades den så kallade " Welles-deklarationen ", som förklarade officiellt icke-erkännande av annekteringen av de baltiska staterna. Denna bedömning upprepades upprepade gånger av USA därefter [118] [119] [120] . I Storbritannien frös myndigheterna Republiken Estlands guldreserver (4,48 ton guld ) och återlämnade det till Estland endast enligt ett avtal från 1992 [121] .

Den 12 november 1989 antog den estniska SSR:s högsta sovjet dekretet "Om den historiska och rättsliga bedömningen av händelserna som ägde rum i Estland 1940", som erkände förklaringen av den 22 juli 1940 om ESSR:s inträde i Sovjetunionen som olaglig. Kommissionen för Estlands vetenskapsakademi , den statliga kommissionen för undersökning av ockupationsmaktens repressiva politik och ett antal andra organisationer engagerade sig sedan i studien av denna fråga . Processen att ansluta sig till Sovjetunionen betraktas som en ockupation förknippad med grova brott mot internationell rätt . Vänsterstyrkornas agerande under anslutningsperioden betraktas som inspirerade och ledda av Sovjetunionen [10] [122] [123] . Enligt slutsatserna från Internationella kommissionen för utredning av brott mot mänskligheten under Estlands president[61] :

De brott mot mänskligheten som begicks i Estland 1940-1941 var resultatet av USSR-ledningens politik, vars syfte var att snabbt införliva Estland i Sovjetunionen och förstöra sociala grupper och människor som ansågs oförenliga med ideologin av Sovjetunionen.

Det kontroversiella begreppet statlig kontinuitet bygger på att de rättsliga konsekvenserna av annekteringen inte erkänns  - kontinuiteten i Republiken Estlands existens från det ögonblick som den proklamerades 1918 till idag [115] [124] . Den 14 juni (dagen för massdeportationen) firas i Estland som " sorgens dag " [125] [126] .

De flesta västerländska historiker och statsvetare, liksom ett antal ryska [127] [128] karakteriserar annekteringsprocessen som ockupation och annektering [129] [130] [131] [132] . Forskare tror att de sovjet-estniska avtalen 1939-1940 antogs inför ett militärt hot [114] [115] [133] [134] . Tannberg och Talver anser att Sovjetunionens agerande i juni 1940 kan kvalificeras som aggression mot Estland [10] .

Enligt den officiella ryska tolkningen kan inträdet av sovjetiska trupper inte kallas en ockupation, eftersom beslutet om de baltiska ländernas inträde i Sovjetunionen 1940 var juridiskt korrekt och inträdet av trupper genomfördes i enlighet med avtalet mellan Sovjetunionen och Estland [135] . Elena Zubkova, som noterar dominansen av synen på ockupationen i väst och i de baltiska länderna, uppmärksammar ett antal aspekter som inte är typiska för den klassiska militära ockupationen på 1900-talet, till exempel fullt medborgarskap för alla invånare i det annekterade territoriet [133] .

En av konsekvenserna av oenighet vid bedömningen av Estlands inträde i Sovjetunionen är problemet med icke-medborgare  - invånare i Estland som flyttade dit efter juni 1940 och deras ättlingar som inte fick estniskt medborgarskap efter Sovjetunionens kollaps [136] . Enligt Dmitry Furman , "berövandet av medborgarskap för personer som kom till dessa länder efter 1945 motsvarar strikt erkännandet av olagligheten av inkluderingen av Estland och Lettland i Sovjetunionen (vilket är den baltiska "trosbekännelsen" och som erkänns av västerländska länder) och den allmänt accepterade rättsprincipen att "brottslig handling inte kan skapa rättigheter." [137] . Samtidigt blev problemet med massstatslöshet en anledning till kritik från Ryssland [138] [139] , såväl som för oro från Europeiska unionen och ett antal internationella organisationer som rekommenderade Estland att förenkla naturaliseringen [140] [141 ] .

Anteckningar

  1. Rislakki, Jukka. Fallet för Lettland: desinformationskampanjer mot en liten nation  (engelska) . - Rodopi, 2008. - S. 262. - ISBN 90-420-2424-0 . Arkiverad 6 maj 2021 på Wayback Machine
  2. Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (fjärde avsnittet) BESLUT OM TILLGÄNGLIGHETEN AV ansökan nr. 23052/04 av August KOLK, Ansökningsnr. 24018/04 av Petr KISLYIY mot Estland Arkiverad 5 januari 2015 på Wayback Machine , 17 januari 2006
  3. Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 30 maj 2019. Arkiverad från originalet 22 december 2015. 
  4. Seppik Raidi kohtuasjast: muidugi meid okupeeriti - DELFI . Hämtad 12 juli 2019. Arkiverad från originalet 17 januari 2010.
  5. Valge raamat eesti rahva kaotustest okupatsioonide läbi 1940-1991 . Hämtad 12 juli 2019. Arkiverad från originalet 24 september 2020.
  6. Zubkova, 2008 , sid. 18-19.
  7. Silvia P. Forgus, 1992 .
  8. Zubkova, 2008 , sid. 26-27.
  9. Zubkova, 2008 , sid. 21-22.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 Tannberg, Tarvel, 2006 .
  11. ↑ 1 2 William Shearer. Tredje rikets uppgång och fall. - M .: 1991. - T. 1. - S. 387. - ISBN 5-203-00475-7 .
  12. Dokument om Sovjetunionens utrikespolitik, volym XVII. 1 januari - 31 december 1934 - M . : Politizdat, 1971. - 879 sid. - S. 482, 524.
  13. 1 2 3 4 5 Hiyo T. Molotov-Ribbentrop-pakten och sovjetiska militärbaser . estniska (18 december 2009). Hämtad 11 oktober 2014. Arkiverad från originalet 22 februari 2015.
  14. 1 2 Zubkova, 2008 , sid. 46.
  15. Semiryaga, 1992 , sid. 206.
  16. Semiryaga, 1992 , sid. 208-209.
  17. Semiryaga, 1992 , sid. 207.
  18. ↑ 1 2 Kabanov Nikolay Nikolaevich, Simindey Vladimir Vladimirovich. Avslutning av "Munters-Ribbentrop-pakten": Arkivfynd om frågorna om tysk-baltiska relationer 1939  // Journal of Russian and Eastern European Historical Research. - 2017. - Utgåva. 1 (8) . — ISSN 2409-1413 . Arkiverad 16 november 2020.
  19. Hiden och Salmon, 1994 , sid. 109-110.
  20. Tauber, 2012 , sid. 24-25.
  21. Kantor, 2011 , sid. 21.
  22. Kulkov, 2011 .
  23. Estland. historia. Självständighet förlorad  (engelska) . — artikel från Encyclopædia Britannica Online .
  24. Om "Molotov-Ribbentrop-pakten" (Kort referens) . Historiska och dokumentära avdelningen vid Rysslands utrikesministerium (24 juli 2008). Arkiverad från originalet den 6 april 2009.
  25. Kantor, 2011 , sid. 6, 33.
  26. Semiryaga, 1992 , sid. 209-210, 224.
  27. Taagepera, 1993 , sid. 58.
  28. Zubkova, 2008 , sid. 48.
  29. Kantor, 2011 , sid. 22.
  30. Zubkova, 2008 , sid. 49-50.
  31. Kantor, 2011 , sid. 22-23.
  32. Kantor, 2011 , sid. 24-25.
  33. 1 2 Zubkova E.Yu Stalins projekt för Baltikum . Polit.ru (13 januari 2009). Hämtad 24 juli 2015. Arkiverad från originalet 23 mars 2014.
  34. Churchill, 1991 , sid. 198-199.
  35. 12 Hiden och Salmon, 1994 , sid. 110.
  36. 1 2 Hijo T. Utplacering av USSR:s militärbaser på Republiken Estlands territorium 1939 . Estniska (11.11.2009). Hämtad 11 oktober 2014. Arkiverad från originalet 4 september 2019.
  37. Zubkova, 2008 , sid. 52.
  38. 1 2 Meltyukhov, 2000 .
  39. Vares, 1999 , sid. 24.
  40. Kantor, 2011 , sid. 27.
  41. Semiryaga, 1992 , sid. 220.
  42. Kantor, 2011 , sid. 34.
  43. Semiryaga, 1992 , sid. 219-220.
  44. Vares, 1999 , sid. 262.
  45. Sergey Kovalev. Avhandling om ämnet "Gruppen av sovjetiska trupper på Republiken Estlands territorium 1939-1940" . dissercat.com. Hämtad 1 februari 2015. Arkiverad från originalet 5 mars 2016.
  46. Semiryaga, 1992 , sid. 211.
  47. Erich Kaup. Punalipulise armaada sõjakäigud Eesti vastu. September 1939 - juuni 1940. Tuna , 1999; nr.4, lk.24-26.
  48. 1 2 3 Zubkova, 2008 , sid. 69-70.
  49. Kantor, 2011 , sid. 37-39.
  50. Hiden och Salmon, 1994 , sid. 112.
  51. Zubkova, 2008 , sid. 72-73.
  52. Petrov, 2008 .
  53. Meltyukhov, 2000 , sid. 203-204.
  54. Förhandlingar om Estlands kommunistiska partis historia. - Tallinn: Eesti Raamat, 1972. - V. 6. - S. 64.
  55. Semiryaga, 1992 , sid. 235.
  56. Walter H. Estland i andra världskriget . Ockupationsmuseet. Datum för åtkomst: 25 januari 2015. Arkiverad från originalet 13 mars 2015.
  57. Semiryaga, 1992 , sid. 233.
  58. Paavle I. juni 1940 i Estland: "folkets revolution" eller maktskifte organiserat av Sovjetunionen? . Estniska (7 november 2009). Hämtad 12 oktober 2014. Arkiverad från originalet 13 november 2016.
  59. Vares, 1999 .
  60. 1 2 Semiryaga, 1992 , sid. 228.
  61. 1 2 3 4 5 Internationell utredning av brott mot mänskligheten under Estlands president . Steg I - Ockupation av Estland av Sovjetunionen 1940-1941 . Estniska institutet för historiskt minne. Hämtad 24 januari 2015. Arkiverad från originalet 5 mars 2016.
  62. Semiryaga, 1992 , sid. 239.
  63. Estland 1940-1945: Rapporter från den estniska internationella kommissionen för utredning av brott mot mänskligheten arkiverade 15 februari 2009. Tallinn, 2006, s. 79-98
  64. Taagepera R. Valfrihet: juli 1940 i Estland  //  Journal of Baltic Studies. - Hösten 1983. - Vol. 14 , nr. 3 . - S. 215-246 .
  65. Zubkova, 2008 , sid. 86-88.
  66. Semiryaga, 1992 , sid. 240.
  67. Baltiska stater Arkiverad 13 november 2007. . Encyclopædia Britannica.
  68. Vares, 1999 , sid. 283.
  69. Zubkova, 2008 , sid. 85-91.
  70. Taagepera, 1993 , sid. 62.
  71. Tauber, 2012 , sid. 27.
  72. Hiden och Salmon, 1994 , sid. 114.
  73. 1 2 Paavle I. Val till statsduman och inrättandet av det sovjetiska systemet i Estland 1940 . Estonian (2009). Hämtad 15 juli 2015. Arkiverad från originalet 15 september 2014.
  74. Zubkova, 2008 , sid. 89.
  75. Hijo T. Ockupation av Estland 1940 . Estniska (7 november 2009). Tillträdesdatum: 8 januari 2015. Arkiverad från originalet 19 juni 2015.
  76. Zubkova, 2008 , sid. 78.
  77. 1 2 3 Katsva, 2002 .
  78. Taagepera, 1993 , sid. 63.
  79. Estland  (engelska) . — artikel från Encyclopædia Britannica Online .
  80. Mironov, 1971 .
  81. Cherushev, 2012 .
  82. Zubkova, 2008 , sid. 103.
  83. Zubkova, 2008 , sid. 106-107.
  84. Hijo T. Ockupation och sovjetisering av Estland 1940 . estniska . Datum för åtkomst: 22 januari 2015. Arkiverad från originalet 22 november 2012.
  85. Paavle I. Förtryck av sovjetmakten i Estland 1940-1941. . Estniska (7 november 2009). Hämtad 22 juli 2015. Arkiverad från originalet 19 juni 2015.
  86. Dyukov, 2007 , sid. 17.
  87. 1 2 3 Dyukov, 2007 , sid. 24.
  88. Kaasik P. Junideportation . estniska . Hämtad 11 december 2021. Arkiverad från originalet 11 december 2021.
  89. Dyukov, 2007 , sid. 29.
  90. 12 Hiden och Salmon, 1994 , sid. 115.
  91. Pearu Kuusk. Kommunismens brott och kampen för Estlands frihet . - Tartu: Tartu Linnamuuseum, 2006. - S. 9-10. - 28.00 — ISBN 9949-13-109-X . Arkiverad 5 mars 2016 på Wayback Machine
  92. Tiit Noormets, 2006 .
  93. ↑ Den tyska adelns dominans fortsatte på det nuvarande Estlands territorium i nästan 800 år - se Estlands historia
  94. Taagepera, 1993 , sid. 67.
  95. Kantor, 2011 , sid. åtta.
  96. Zubkova, 2008 , sid. 127.
  97. 1 2 Estniska internationella kommissionen för utredning av brott mot mänskligheten. Steg III - Ockupation av Estland av Sovjetunionen sedan 1944 . Estniska institutet för historiskt minne. Hämtad 8 april 2014. Arkiverad från originalet 12 april 2013.
  98. SIE, 1976 , sid. 624-625.
  99. 1 2 Estland Arkivexemplar av 7 oktober 2013 på Wayback Machine i uppslagsverket " Round the World "
  100. Zubkova, 2008 , sid. 189-190.
  101. Zubkova, 2008 , sid. 129-131.
  102. Zubkova, 2008 , sid. 198.
  103. Taagepera, 1993 , sid. 79.
  104. Zubkova, 2008 , sid. 196-197.
  105. Zubkova, 2008 , sid. 180-181.
  106. Rahi-Tami A. Deportation i mars 1949 . Estniska (7 november 2009). Hämtad 26 juli 2015. Arkiverad från originalet 19 juni 2015.
  107. Varju P. 14 juuni 1941 massiooperasiooni ohvirte koondnimekiri
  108. Zubkova, 2008 , sid. 148.
  109. Taagepera, 1993 , sid. 78.
  110. Zubkova, 2008 , sid. 303-318.
  111. SIE, 1976 , sid. 623-624.
  112. Vorotnikov, 2014 , sid. 66-67.
  113. Korotkova M. V. USA:s politik om icke-erkännande av de baltiska republikernas inträde i Sovjetunionen // 1945: bildandet av grunderna för efterkrigstidens världsordning. - Kirov: Rainbow - PRESS, 2015. - S. 209
  114. 1 2 Myagkov M. Yu. På jakt efter framtiden: en amerikansk bedömning av Sovjetunionens deltagande i efterkrigstidens Europas struktur 1941-1945  // Bulletin of MGIMO (U) of the Ministry of Foreign Affairs of Den ryska federationen. - 2008. - Nr 3 . — ISSN 2071-8160 . Arkiverad från originalet den 26 augusti 2016.
  115. 1 2 3 Mälksoo L. Sovjetisk annektering och statskontinuitet: Estlands, Lettlands och Litauens folkrättsliga status 1940-1991. och efter 1991 = Illegal Annexation and State Continuity: Case of the Incorporation of the Baltic States by the USSR. - Tartu: Tartu University Press, 2005. - S. 149-154. — 399 sid. - ISBN 9949-11-144-7. Arkiverad 12 oktober 2013 på Wayback Machine Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 5 maj 2014. Arkiverad från originalet 12 oktober 2013. 
  116. Gerard C. Storbritannien och de baltiska staterna  //  Den baltiska frågan under det kalla kriget. - Routledge, 2008. - S. 77 . — ISBN 9781134197309 .
  117. Hiden och Salmon, 1994 , sid. 124.
  118. Toivo Miljan. Estlands historiska ordbok . - Scarecrow Press, 2004. - S.  346 . — 624 sid. — ISBN 9780810865716 .
  119. McHugh, James T.; James S. Pacy. Diplomater utan land: Baltisk diplomati, internationell rätt och det kalla kriget  (engelska) . - Greenwood Publishing Group , 2001. - P. 84. - ISBN 978-0-313-31878-8 .
  120. ↑ Baltiska stater - självbestämmande och medborgarskap  . US Government Publishing Office (20 december 1979). Hämtad 31 juli 2015. Arkiverad från originalet 24 september 2015.
  121. Vorotnikov, 2014 , sid. 67-68.
  122. Ann Sarv. Ülevaade okupantide rahvuspoliitikast Eestis // Õiguse vastu ei saa ükski. Eesti taotlused ja rahvusvaheline õigus . — Tartu: Okupatsioonide repressiivpoliitika uurimise riiklik komisjon, 1997. — ISBN 9985–60–407–5. Arkiverad 24 september 2015 på Wayback Machine
  123. Vitbok om de förluster som ockupationerna åsamkade befolkningen i Estland, 1940–1991 / övers. från est. A. Babajan, T. Verkhneustinskaya, E. Vyari .. - Tallinn: Republiken Estlands justitieministerium, 2005.
  124. Vahur gjort. Estlands regering i exil Ett kontroversiellt projekt för statlig fortsättning  //  Baltikumsfrågan under det kalla kriget. - Routledge, 2008. - S. 134-143 . — ISBN 9781134197309 .
  125. Statskansli. Helgdagar och viktiga datum . Department of State Information System (2 januari 2014). Hämtad 28 juni 2014. Arkiverad från originalet 6 juli 2014.
  126. Miljan, 2004 , sid. 169.
  127. Ryska historiker erkände faktumet av den "sovjetiska ockupationen" av de baltiska staterna . Regnum (13 augusti 2006). Hämtad 30 augusti 2015. Arkiverad från originalet 24 september 2015.
  128. Afanasiev Yu. N. Ett annat krig: historia och minne (otillgänglig länk) . yuri-afanasiev.ru. Datum för åtkomst: 12 juli 2019. Arkiverad från originalet den 29 juni 2003. 
  129. Zubkova, 2008 , sid. 98.
  130. Sytin A. N. De baltiska staterna och deras förhållande till Ryssland i samband med internationella förbindelser under det sena XX-tidiga XXI-talet . disserCat - elektroniskt bibliotek med avhandlingar och sammanfattningar (2010). Hämtad 16 juli 2015. Arkiverad från originalet 16 juli 2015.
  131. Baltiska stater. sovjetisk ockupation)  (engelska) . — artikel från Encyclopædia Britannica Online .
  132. Estland Arkiverad 3 november 2013 på Wayback Machine i Columbia Encyclopedia , 2000
  133. 1 2 Zubkova, 2008 , sid. 99.
  134. Kantor, 2011 , sid. 24.
  135. Kommentar från det ryska utrikesministeriets avdelning för information och press angående "icke-erkännandet" av de baltiska republikernas inträde i Sovjetunionen. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 5 maj 2014. Arkiverad från originalet 9 maj 2006. 
  136. Alar Jaanus. Estnisk medborgarskapslag: principer och utveckling (länk otillgänglig) . Institutet för mänskliga rättigheter. Hämtad 1 juli 2015. Arkiverad från originalet 24 september 2015. 
  137. D.E. Furman. Erfarenheterna från de baltiska länderna och dess betydelse för Ryssland  // De baltiska länderna och Ryssland: samhällen och stater / D. E. Furman, E. G. Zadorozhnyuk. - M . : Folkomröstning, 2002. - S. 13, ca. 2 .
  138. Situationen för den rysktalande befolkningen i Lettland och Estland (otillgänglig länk) . Ryska utrikesdepartementet (22 juli 2005). Hämtad 19 juli 2015. Arkiverad från originalet 21 juli 2015. 
  139. Statsduman diskuterade rättslig diskriminering av "icke-medborgare" i Baltikum . rubaltic (27 mars 2015). Hämtad 19 juli 2015. Arkiverad från originalet 21 juli 2015.
  140. Problem med nationella minoriteters rättigheter i Lettland och Estland / Ed. V. V. Poleshchuk - M .: FIP, "Russian Panorama", 2009. ISBN 978-5-93165-242-9 . Sida 123
  141. David Smith. Estland och Lettland: nästa Ukraina . DELFI (10 mars 2014). Hämtad 19 juli 2015. Arkiverad från originalet 22 juli 2015.

Litteratur

Länkar