Förening av sju slaviska stammar

Unionen av de sju slaviska stammarna ( grekiska έπτά γενεάς  - "Sju klaner" eller "Sju stammar") är en intertribal sammanslutning av slaverna på 700-talet på Balkanhalvön , som tillsammans med bulgarerna , såväl som andra slaver , blev grunden för den framtida staten - det första bulgariska kungariket och det bulgariska folket [1] .

Geografi

Den största Slavinien i Balkanregionen kallades enligt G. G. Litavrin "Sju klaner" eller på annat sätt "Sju stammar" [2] . Denna Slavinia låg i Mysia och Scythia Minor [3] . Slavernas bosättning av dessa länder började efter 602 [4] . Men enligt Theophanes the Confessor , efter deras erövring av bulgarerna 679/680 blev de bosatta :

Efter att ha erövrat de så kallade sju klanerna från de slavinska stammarna som bodde där bosatte sig bulgarerna i norr från början av Beregava- ravinen till de östra regionerna och i söder och väster till Avaria - de återstående sju klanerna som hyllade dem [5] .

Historik

Namnet "Sju klaner" eller "Sju stammar" är ett självnamn, som återspeglade det ursprungliga numret när det förenades, men inte det verkliga antalet släkten vid 679 [2] . Det finns ett antagande att denna förening av slaverna mellan stammar slöt ett avtal med det bysantinska riket och blev dess allierade - " federationen ", som lovade att skydda Bysans gränser, främst från avarerna , mot en viss avgift [6] . Enligt information från Theophan's Chronography erövrade bulgarerna dem 679/680 och tvingade dem att betala tribut [5] . Men i patriarken Nicephorus blir slaverna, efter deras erövring, väktare av gränserna för de regioner som erövrades av bulgarerna:

De lägger under sig de slaviska stammarna som bor i närheten och instruerar en av dem att vakta [regionerna] som tillhör avarerna, andra att ta hand om de närliggande [länderna] med romarna [7] .

På den tiden, för den framväxande bulgariska staten, var inte bara det bysantinska riket ett hot, utan avarerna var också farliga, så att förstärka gränserna var logiskt för bulgarerna. Detta gör det möjligt att anta allierade relationer mellan slaverna och bulgarerna, och till och med vissa slaviska stammars oberoende [8] . Emellertid har frågan om allierade eller biflodsförbindelser mellan slaverna och bulgarerna inte lösts positivt [9] .

Nämnd av "bayerske geografen"

L. Niederle antog att den slaviska bildandet av Eptaraditsa (Eptaradici) som nämns i " Bayern geografen " är en återspegling av Theophanes budskap om de sju slaviska stammarna [10] . A. V. Nazarenko gjorde ett tillägg till denna hypotes . Enligt honom är Eptaradici en "hybrid" grekisk-slavisk etnonym baserad på den grekiska. έπτά "sju" + slavisk. *rod - ci, som betecknar en grupp lägre Donauslaver som nämns av Theophanes [11] . Det fanns också motståndare till en sådan jämförelse [12] .

Se även

Anteckningar

  1. Niederle L. Slaviska antikviteter = Slovanské starožitnosti / Pod. röd. A. L. Mongayta (Översatt från tjeckiska av T. Kovaleva och M. Khazanov). - M. : Ed. utländsk litteratur, 1956. - S. 86. - 453 sid.
  2. 1 2 Litavrin G. G. Bildandet av det bulgariska folkets etniska självmedvetande (VII - första kvartalet av 900-talet) // Utveckling av de slaviska folkens etniska självmedvetande under tidig medeltid / Ed. ed. V. D. Korolyuk . — M .: Nauka , 1982. — S. 52. — 360 sid. Arkiverad 15 mars 2016 på Wayback Machine
  3. Ivanova O. V., Litavrin G. G. Slavs and Byzantium // Tidiga feodala stater på Balkan, VI-XII århundraden. / Rev. ed. G. G. Litavrin. - M. : Nauka, 1985. - S. 87. - 365 sid. Arkiverad 21 juni 2013 på Wayback Machine
  4. Litavrin G. G. Bildning och utveckling av den bulgariska tidiga feodalstaten (slutet av 700-talet - början av 1000-talet) // Tidiga feodala stater på Balkan under 600-1100-talen. — M.: Nauka, 1985. — S. 133.
  5. 1 2 Chichurov I. S. Bysantinska historiska skrifter: "Kronografi" av Theophanes, "Breviary" av Nicephorus (texter, översättning, kommentarer) / Ansvarig. ed. G. G. Litavrin. - M. : Nauka, 1980. - S. 62. - 213 sid.
  6. Litavrin G. G. Bildning och utveckling av den bulgariska tidiga feodalstaten (slutet av 700-talet - början av 1000-talet) // Tidiga feodala stater på Balkan under 600-1100-talen. - M .: Nauka, 1985. - S. 134 .;
    * Pavlov P. Den bulgariska medeltiden är känd och okänd. - Veliko Tarnovo: Abagar, 2008. - S. 43.
  7. Chichurov I.S. Bysantinska historiska skrifter: "Kronografi" av Theophanes, "Breviary" av Nicephorus: Texter, översättning, kommentarer. - M .: Nauka, 1980. - S. 162.
  8. Zlatarsky V.N. - Sofia: Vetenskap och konst, 1970. - T. 1, del 1. - S. 201 .;
    * Kovacheviћ J. Avar Khaganate. - Beograd: Srpska kњizhevna zadruga, 1977. - S. 89 .;
    * Litavrin G. G. Bildning och utveckling av den bulgariska tidiga feodalstaten (Slutet av 700-talet - början av 1000-talet) // Tidiga feodala stater på Balkan under 600- och 1100-talen. - M.: Nauka, 1985. - S. 141-143.;
    * Bozhilov I. A. , Gyuzelev V. T. Historia i Bulgarien. - Sofia: Anubis, 1999. - T. 1. - S. 91.
  9. Koledarov P. Politisk geografi om medeltiden av den bulgariska Dzharzhava Arkivexemplar av 15 augusti 2013 på Wayback Machine . - Sofia: Bulgarian Academy of Science, 1979. - Del 1. - S. 10, komm. 32.
  10. Niederle L. Slaviska antikviteter. — M.: Ed. utländsk litteratur, 1956. - S. 86, medd. 2.
  11. ↑ Det antika Ryssland i ljuset av utländska källor: Reader / Comp., trans. och kommentera. A.V. Nazarenko. - M .: Russian Foundation for the Promotion of Education and Science, 2010. - P. 27, comm. 9.
  12. Samling av de äldsta skrivna nyheterna om slavernas arkivexemplar av 6 oktober 2014 på Wayback Machine . - M .: österländsk litteratur , 1995. - T. 2. - S. 315.

Litteratur