Skuggbibliotek

The Shadow Library är en onlinesamling av facklitteratur och facklitteratur som ger öppen tillgång till verk, ofta med upphovsrättsintrång . Skuggbibliotek är decentraliserade och anonyma, deras samlingar fylls på både genom integration med andra arkiv och genom bidrag från användare [1] . De största skuggbiblioteken inkluderar Gigapedia som stängdes 2012 (från 400 till 750 tusen verk), LibGen (mer än 2,8 miljoner filer), Z-Library (6,5 miljoner böcker och mer än 80 miljoner artiklar), Sci-Hub (85 miljoner verk) [2] [3] . Målgruppen för skuggbibliotek är invånare i utvecklingsländer som inte har tillgång till dyra prenumerationer på vetenskapliga förlag [4] [5] .

Definition

Termen "skuggbibliotek" användes först av forskaren Balazs Bodo vid Amsterdams universitet 2015 för att referera till stora onlinesamlingar av vetenskaplig och skönlitterär litteratur som ger öppen tillgång till verk. Ofta placeras verk utan samtycke från ägarna, vilket bryter mot upphovsrätten [5] [6] . Som regel drivs skuggbibliotek av individer eller små grupper av människor som vill vara anonyma. Samtidigt fylls samlingar på som ett resultat av webbskrapning , när de slås samman med andra bibliotek, och även tack vare användarnas individuella bidrag. Arkiven är öppna för nedladdning och distribution utan några begränsningar [7] [8] .

En av huvudorsakerna till skuggbibliotekens popularitet och snabba spridning är krisen för tillgång till vetenskaplig kunskap i utvecklingsländer . Mellan 1995 och 2005 ökade antalet personer med avslutad gymnasieutbildning med 2,5 gånger och nådde 725 miljoner. Den största ökningen skedde i Afrika , Sydamerika , Indien , Central- och Östeuropa . Den ökade efterfrågan på vetenskaplig litteratur ledde till kommersialiseringen av marknaden för vetenskapliga publikationer, som monopoliserades av flera stora förlag - Elsevier , Axel Springer SE , John Wiley & Sons . Samtidigt får forskare inte bara ingen materiell ersättning för publicering, utan tillhandahåller även peer review-tjänster för andra artiklar för tidskrifter utan kostnad. Stigande prisbarriärer har sammanfallit med spridningen av kopiatorer och digital teknik, vilket har lett till uppkomsten av storskaliga onlinebibliotek [9] . Från och med 2020 når kostnaden för att läsa en artikel av Elsevier eller Springer Publishing $30, och den årliga prenumerationen på en tidskrift är från 3 till 20 tusen US-dollar . I detta fall går intäkterna helt och hållet till förlaget [10] [11] [12] [13] [14] [15] .

Publik

Den huvudsakliga målgruppen för skuggbibliotek är invånare i utvecklingsländer som inte har tillgång till dyra publiceringsprenumerationer. Så, oftast besöks LibGen av användare från Iran , Ryssland och det postsovjetiska rymden , Indien , Pakistan , Irak , Kina , USA och afrikanska länder [4] . I förhållande till befolkningens storlek finns det största antalet användare i de relativt fattiga länderna i Europa : Litauen , Estland , Grekland , Lettland , Slovenien , Kroatien , Nordmakedonien , Ungern och Bulgarien [16] [17] [18] [19] . Cirka 47 % av Sci-Hub- användarna laddade ner artiklar från länder med högre medelinkomst [20] . Samtidigt noterade många att de laddar ner artiklar från skuggbibliotek inte för att de inte har institutionell tillgång till dem, utan på grund av bekvämligheten med gränssnittet och den enkla nedladdningen. Forskare har bevisat att användning av Sci-Hub på daglig basis resulterar i en minskning av användningen av fjärrlån [21] [22] . Användare från Mellanöstern laddar oftast ner verk om naturvetenskap , matematik, datavetenskap [22] och invånare i Central- och Östeuropa - artiklar om samhällsvetenskap [22] [23] . Samtidigt föredrar användare från det postsovjetiska rymden att ladda ner ryskspråkig litteratur [22] . Enligt UK Government Intellectual Property Office laddas cirka 17 % av alla e-böcker ned illegalt. Konsumenter av illegal litteratur tillhör som regel medelklassen , deras ålder är 30-60 år [24] . De flesta av verken i skuggbiblioteken placeras utan ägarnas samtycke, vilket gör deras existens olaglig. Samtidigt finns det i länderna i Europeiska unionen och USA dispyter om lagligheten av att placera länkar till skuggbibliotek [25] .

Historik

De flesta skuggbibliotek är av ryskt ursprung. Detta beror på den selektiva tillämpningen av upphovsrätten i det postsovjetiska rummet och de sociala, politiska och kulturella aspekterna som är förknippade med sovjetperioden . Den sovjetiska intelligentian tvingades kringgå statlig censur genom distribution av samizdat och utbyte av verk på den grå och svarta marknaden [26] . Enskilda intellektuella skapade omfattande samlingar, som sedan överfördes till hårddiskar och andra digitala medier . Efter Sovjetunionens kollaps och internets spridning började många digitalisera och sammanställa dessa samlingar, och publicerade dem sedan på separata webbplatser [22] . Till skillnad från länderna i Västeuropa och USA , i Ryssland, under större delen av 2000-talet, ansågs sådana bibliotek inte vara ett hot mot upphovsrättsinnehavare eller förlagsverksamheten, vilket bara bidrog till deras spridning [26] . Ett ytterligare incitament var en kraftig minskning av de statliga anslagen till bibliotek, vilket ledde till en betydande minskning av inköp av litterära nyheter och ett minskat läsarintresse [27] . Samtidigt ledde utvecklingen av optisk igenkänningsteknik till expansionen av samlingar, som började aktivt absorbera varandra och bildade tusentals onlineförråd [27] . Ofta ansåg skaparna av sådana sajter sin verksamhet som pedagogisk och klassificerade sig inte som upphovsrättsintrång [28] [29] .

Maxim Moshkovs bibliotek eller "Lib.ru" blev en av de första Runet- portalerna , som samlade en stor samling verk som programmeraren började samla sedan sin skoltid [30] . Samtidigt verkade Kolkhoz-gemenskapen i det ryskspråkiga segmentet av Internet, samlade och arkiverade litteratur. Kolkhoz-medlemmarna hade ingen webbplats, men de skapade en separat server där de lade upp mer än 50 000 dokument. Tillgång till litteratur gavs på personliga önskemål [2] . Sedan 2010-talet har två andra stora onlinebibliotek skapats i landet - LibGen och Sci-Hub [29] . Som regel fungerade de första portalerna runt huvudsamlingen, men på grund av efterföljande skärpningar i lagstiftningen blev de mer decentraliserade - servrarna och registreringsadresserna var placerade på olika platser. Således hanterade invånarna i Irland Gigapedia genom domäner registrerade i Italien , medan själva servrarna var belägna på Tysklands och Ukrainas territorium [31] .

I vissa fall får skuggbibliotek juridisk status. Så sedan 2006 började literföretaget förena de flesta av Runets stora skuggbibliotek. liter skapades av grundarna av de första digitala biblioteken, som bestämde sig för att bilda en marknad för lagliga e-böcker och tjäna pengar på deras användning - Andrey Baranovsky (" Aldebaran ") och Alexey Kuzmin (Litportal) [32] . liter förenade sex stora portaler på den tiden - Aldebaran, Fenzin, Bestlibrary, Bookz, FictionBook, LitPortal, vilket gjorde deras innehåll lagligt genom att underteckna kontrakt med upphovsrättsinnehavare [33] [34] .

Stora bibliotek

Gigapedia

Portalen skapades 2006-2007 på grundval av den engelskspråkiga delen av samlingen av Kolkhoz-samhället. Gigapedia eller Library.nu växte snabbt och blev snart ett av de mest populära "pirat"-biblioteken i den engelsktalande sektorn av Internet [2] . Gigapedia inkluderade en katalog med digitala böcker och tillhörande metadata , inklusive titel, författarskap, publiceringsår, sidantal, beskrivning, kategoriklassificering. Många av böckerna i katalogen fanns på servrarna för ifile.it-tjänsten som är associerad med huvudwebbplatsen. Gigapedia-samlingen ska innehålla mellan 400 000 och 750 000 verk. Portaladministratörer kontrollerade och redigerade regelbundet nedladdningslänkar för verk, och samlingen bestod huvudsakligen av pedagogisk och vetenskaplig litteratur, inklusive akademiska monografier, tidskrifter, artiklar och studier [35] . Enligt hyperstatwebbplatsen besöker omkring 80 000 personer sidan varje dag [36] [31] .

Den 15 februari 2012 stämde International Publishers Association , med hjälp av den tyska advokatfirman Lausen Rechtsanwalte, Gigapedia och ifile.it i München och krävde deras blockering [31] . Föreningen inkluderade sådana stora förlag som Cambridge University Press , Elsevier , Macmillan Publishers , Oxford University Press . Administratörerna för Gigapedia anklagades för att ha genererat cirka 11 miljoner dollar i intäkter från olaglig distribution av litteratur, tjäna pengar på reklam som publicerats på sajten, donationer och betalda konton [35] . När det stängdes i februari 2012 bestod bibliotekets samling av mer än en miljon böcker, som användes av cirka en halv miljon aktiva användare [37] [38] [39] . Stängningen av Gigapedia orsakade en livlig debatt - portalanvändare jämförde händelsens omfattning med bränningen av biblioteket i Alexandria [31] .

LibGen

Library Genesis är det andra största onlineförrådet som ger fri tillgång till " piratkopierade " samlingar och upphovsrättsskyddade verk. Grunden för samlingen är vetenskapliga ämnens arbete. Det antas att portalen skapades 2008 av en grupp ryska forskare. 2011 integrerade LibGen Gigapedia-samlingen, vilket avsevärt ökade arkivet; verk dök upp på engelska och andra språk. Användare kan ladda ner inte bara verken utan också källkoden för programvaran, som låter dig skapa spegelsidor och distribuera samlingen vidare. Ett sådant system låter dig spara långtidsåtkomst till dokument [5] . Från och med 2013 har LibGen-samlingen vuxit genom att integrera elektroniska textförråd skapade av utgivare . Fram till 2013 presenterades det mesta av samlingen på ryska och engelska , senare började de lägga till verk på tyska , italienska , spanska och franska [40] [41] .

I december 2020 innehöll Library Genesis-arkivet över 2,8 miljoner filer, totalt över 40 terabyte [42] [43] .

Z-bibliotek

Z-Library är ett av de största onlinebiblioteken med vetenskaplig, teknisk och facklitteratur . Portalen påstås drivas från Kina , med servrar placerade i USA, Panama , Ryssland , Tyskland , Finland , Malaysia och Luxemburg . Den totala datastorleken är cirka 160 terabyte [44] [45] . Enligt uppgifterna från sajten, från april 2021, bestod samlingen av mer än 6,7 miljoner böcker och mer än 80 miljoner artiklar. Biblioteket verkar också under namnen B-ok.org och Bookfi [3] [46] .

Sedan 2018 har B-ok.org, tillsammans med Sci-Hub och LibGen, inkluderats i Europeiska kommissionens lista över distributörer av förfalskat och " piratkopierat " innehåll [47] [48] [49] , VKontakte och Telegram [ 50] .

Sci Hub

Sci-Hub är det största och mest populära skuggbiblioteket. Portalen skapades av en forskare inom området neurodatorteknik Alexandra Elbakyan 2011 . Enligt uppgifterna från webbplatsen gav Sci-Hub i slutet av mars 2021 tillgång till 85 miljoner verk. Sajten arbetar enligt principen om webbskrapning och syftar till att ge fri tillgång till vetenskapliga publikationer för alla [51] [52] ; Bara under 2017 gav portalen cirka 200 miljoner nedladdningar [53] . Studier visar att artiklar som laddas ner via Sci-Hub citeras 1,72 gånger oftare [54] [55] [56] . Registrering krävs inte för att använda Sci-Hub. Under perioden 2011 till 2013 gjordes tillgång till artiklar genom att kopiera en länk till den önskade publikationen i sökrutan på webbplatser. Därefter fick användaren tillgång till en gratis nedladdning av artikeln via proxyservern för ett visst universitet [57] . Från och med 2012 började en annan stor " pirateri "-sajt, Library Genesis, som tidigare bara hade böcker i förvaret , samla in forskningsartiklar och inkluderade verken som laddats ner från Sci-Hub i sin databas. 2013 blev Sci-Hub viralt i Kina , vilket orsakade en ökning av antalet förfrågningar. För att minska belastningen på sajten skrev Elbakyan om algoritmen så att den automatiskt skulle leda användare till LibGen-databasen [58] . Sedan 2013 har Sci-Hub haft ett eget arkiv, som lagrar artiklar som redan laddats ner av användare. Dessutom lägger webbplatsen automatiskt till nya publikationer om relevanta ämnen där innan en eller annan användare börjar söka efter dem i Sci-Hub-databasen. Under 2014 skapade Elbakyan flera ytterligare kopior av valven. När du anger en fråga kontrollerar Sci-Hub automatiskt om publikationen finns i dess databaser. Sökningar kan göras med hjälp av artikelns doi , länken till publikationen eller titeln [59] .

Blockerar

I Ryssland

År 2013 skapade bokförlagen Eksmo och AST Föreningen för skydd av upphovsrätt på internet för att bekämpa bokpiratverksamhet (AZAPI). Bara under det första året av sin verksamhet väckte AZAPI åtal mot 200 webbplatser som kränker upphovsrätten . Som ett resultat beslutade 27 internetresurser att stänga på egen hand, 10 sajter ändrade sin registrering och ytterligare 30 blev partners till förläggare i den lagliga distributionen av böcker. Cirka 120 sajter fortsatte att samarbeta med upphovsrättsinnehavare, efter att ha beslutat att eliminera upphovsrättsintrång. Den senare kategorin omfattar stora ryska bibliotek "Flibusta" och "Librusek" [60] [61] . Som svar på begränsningarna började användare av biblioteket aktivt distribuera arkivet via torrents [62] .

Den 1 maj 2015 trädde ändringar i den så kallade "antipiratlagen" "Om information, informationsteknik och informationsskydd", såväl som till den ryska federationens civilprocesslag , i kraft i Ryssland . De nya ändringarna innebär att upphovsmännen till alla konstverk, med undantag för fotografier, har rätt att begränsa tillgången till sina verk vid olaglig placering på Internet. Till skillnad från den tidigare versionen innebär den uppdaterade versionen en utvidgning av "antipiratlagen" till alla föremål för upphovsrätt, och inte bara till filmer [63] [64] . Lagen gäller alltså film, video, tv, musik, bokprodukter och mjukvara . Enligt lagen kan upphovsrättsinnehavare få ett domstolsbeslut om införande av preliminära interimistiska åtgärder i förhållande till en sida, samt ansöka direkt till Roskomnadzor om att blockera andra portaler som distribuerar produkter. För upprepade överträdelser är webbplatser föremål för blockering på obestämd tid. Efter antagandet av lagen blockerades sådana stora bibliotek som Flibusta , litmir.net, knigian.net i Ryssland, mot vilka anspråk lämnades in av Eksmo förlag [65] [66] .

Under 2018 uppmanade en grupp upphovsrättsinnehavare representerade av Gazprom-Media , NMG och liters Yandex att ta bort länkar till "piratkopierade" resurser som sökmotorer tillhandahåller när användare begär det [67] .

Den 16 november 2018 blockerade Roskomnadzor på order av Moskvas stadsdomstol flera spegelplatser i Ryska federationen som ägs av Sci-Hub och Library Genesis [68] .

I USA

Under 2015 och 2017 stämde Elsevier , världens största akademiska förlag , Sci-Hub för upphovsrättsintrång. I november 2015 beviljade New York District Court Elseviers yrkande om ett preliminärt föreläggande mot flera "pirat"-sajter som olagligt distribuerar vetenskapliga publikationer. Enligt domstolsbeslutet måste sajtadministratörer sluta ge tillgång till innehåll som bryter mot upphovsrätten. I sin tur måste Internetleverantörer blockera åtkomst till portaler. Listan över sajter inkluderar Sci-Hub, Bookfi, LibGen. Domstolen beordrade också Sci-Hub att betala 15 miljoner dollar i skadestånd [69] [70] [52] . I juni 2017 lämnades en liknande stämning in av American Chemical Society (ACS) [71] . Domstolen gick med på ACS krav på att införa recept på tredje part - nu kan hosters inte tillhandahålla Sci-Hub- värd , och ISP:er måste blockera åtkomst till webbplatsen på begäran av ACS [72] [73] [74] .

I Europa

I maj 2015 beviljade High Court en motion från Publishers Association om att få ISP:er att blockera flera stora "piratkopierade" e-bokssidor. Listan inkluderar Ebookee, LibGen, Freshwap, AvaxHome, såväl som en av Z-Library-spegelsidorna - Bookfi [75] [76] [77] . I juni samma år bekräftade den australiska upphovsrättsbyrån beslutet från Storbritanniens högsta domstol och utfärdade ett liknande beslut om att blockera portalerna [78] .

Från och med november 2018 utfärdades beslut att blockera Sci-Hub och LibGen i Sverige [79] , Frankrike [80] , Danmark [81] och i oktober 2019 lämnade Elsevier, Springer Nature och Wiley in en gemensam stämningsansökan där de krävde att det belgiska Internet förbjudas leverantörer Proximus , VOO , Brutélé och Telenet ger tillgång till Sci-Hub och LibGen [82] .

I Indien

Den 24 december 2020 höll Indiens högsta domstol sin första förhandling om blockeringen av Sci-Hub och LibGen, efter en tidigare stämningsansökan inlämnad av Elsevier Pvt. Ltd., Wiley India Pvt. Ltd. och American Chemical Society. Den 6 januari 2021 nekade domstolen utgivare att omedelbart blockera sajter och beslutade att det var nödvändigt att involvera expertis från forskarsamhället för att lösa problemet. Skaparen av Sci-Hub började samla in och publicera mottagna brev till stöd för portalen på Twitter , men den 8 januari blockerades bibliotekets officiella konto. Elbakyan kopplar blockeringen av kontot till rättstvisten i Indien [83] [84] [85] [86] .

Anteckningar

  1. Wuyts, 2017 .
  2. 1 2 3 Bodó, 2018 , sid. 37-38.
  3. 12Z bibliotek . _ Z bibliotek. Hämtad 27 februari 2021. Arkiverad från originalet 1 april 2021.
  4. 1 2 Bodó, 2018 , sid. 28.
  5. 1 2 3 Duic, 2019 .
  6. Kristin Whitehair. Piratbibliotekskontroversen . Folkbibliotek. Hämtad 1 april 2021. Arkiverad från originalet 23 april 2021.
  7. Skuggbibliotek: Piratkopiering eller nödvändighet? . iRights Info. Hämtad 24 mars 2021. Arkiverad från originalet 2 juli 2021.
  8. Cornelia Sollfrank. Kopieringens överskott . Okopiera. Hämtad 1 april 2021. Arkiverad från originalet 27 augusti 2021.
  9. Vetenskaplig piratkopiering: var kommer efterfrågan ifrån och vem skapar utbudet? Del 1 (inte tillgänglig länk) . Eco-Vector (1 april 2019). Hämtad 30 mars 2021. Arkiverad från originalet 16 maj 2021. 
  10. Hyresvärdar inom vetenskap. Hur fick vetenskapliga publikationer feodala rättigheter? . Vetenskaplig och pedagogisk tidskrift Skepsis. Hämtad 25 januari 2020. Arkiverad från originalet 18 augusti 2021.
  11. Michael Eisen. Forskning köpt, sedan betald för . New York Times (10 januari 2012). Hämtad 25 januari 2020. Arkiverad från originalet 16 maj 2021.
  12. Thomas Lin. Öppna den vetenskapliga processen . New York Times (16 januari 2012). Hämtad 25 januari 2020. Arkiverad från originalet 27 augusti 2021.
  13. Siew, 2017 .
  14. Smith, 2006 , sid. 452-456.
  15. Kare Murphy. Bör alla vetenskapliga artiklar vara allmän egendom? . Habr. Hämtad 27 januari 2020. Arkiverad från originalet 18 augusti 2021.
  16. Duic, 2018 .
  17. Antal, 2020 .
  18. Salager-Meyer, 2012 , sid. 55-74.
  19. Stephen Buranyi. Är den svindlande lönsamma verksamheten med vetenskaplig publicering dålig för vetenskapen? . The Guardian (27 juni 2017). Hämtad 27 januari 2020. Arkiverad från originalet 27 september 2020.
  20. Till 2019 .
  21. Gardner, 2017 .
  22. 1 2 3 4 5 Piratbibliotek . Eurozine (28 augusti 2015). Hämtad 28 mars 2021. Arkiverad från originalet 16 maj 2021.
  23. Zoltan Puha, 2020 .
  24. Katy Guest. "Jag kan få vilken roman jag vill på 30 sekunder": kan piratkopiering av böcker stoppas? . The Guardian (6 mars 2019). Hämtad 28 mars 2021. Arkiverad från originalet 6 april 2021.
  25. Lindsay McKenzie. Kopplingsansvar . Inside Highered (16 augusti 2019). Hämtad 25 mars 2021. Arkiverad från originalet 11 augusti 2021.
  26. 1 2 Visegrad Insight, 2015 , sid. 98-102.
  27. 1 2 Bodo Balazs'. Varför Big Shadow-biblioteken är ryska . American Assembly (7 maj 2018). Hämtad 28 mars 2021. Arkiverad från originalet 1 oktober 2020.
  28. Grace Elletson. "Piratbibliotek" Hitta en marknad bland studenter som vill undvika höga lärobokspriser . Krönika för högre utbildning (13 oktober 2019). Hämtad: 28 mars 2021.
  29. 12 Sarah Laskow . The Rise of Pirate Libraries . Atlas Obscura (21 april 2016). Hämtad 28 mars 2021. Arkiverad från originalet 14 april 2021.
  30. Bodo, 2018 , sid. 35-36.
  31. 1 2 3 4 Tenen, 2014 .
  32. Daria Khokhlova. History of "LitRes": Skapande av ett av de mest populära e-boksformaten och framväxten av en ny marknad i landet. Redaktionella artiklar . Vc.ru (30 april 2015). Hämtad 1 april 2021. Arkiverad från originalet 14 juli 2021.
  33. Framgångssaga: liter . Yandex (6 augusti 2015). Hämtad 23 mars 2021. Arkiverad från originalet 17 november 2019.
  34. Vadim Nesterov. Pirater som mutar sig själva . gazeta.ru (29 maj 2007). Hämtad 1 april 2021. Arkiverad från originalet 27 december 2019.
  35. 1 2 Anna Sakoyan. Efter Gigapedia . Polit.ru (2 mars 2012). Hämtad 30 mars 2021. Arkiverad från originalet 30 oktober 2019.
  36. Den största katalogen över vetenskaplig litteratur är stängd . Bokbranschen (29 februari 2012). Hämtad 30 mars 2021. Arkiverad från originalet 22 april 2021.
  37. Lawrence Liand. Skuggbibliotek . E-flux (september 2012). Hämtad 29 mars 2021. Arkiverad från originalet 15 april 2021.
  38. Digitokrati: gör vi tillräckligt för onlineutbildning? . Varsity (10 mars 2012). Hämtad 30 mars 2021. Arkiverad från originalet 22 juni 2021.
  39. Christopher Kelty. Det försvinnande virtuella biblioteket . Aljazeera (1 maj 2012). Hämtad 30 mars 2021. Arkiverad från originalet 3 december 2020.
  40. Balázs Bodó, 2018 , sid. 53-55.
  41. Bodo, 2018 , sid. 27-28.
  42. Valery Shmyrov. Ett stort vetenskapligt bibliotek är för alltid blockerat i Ryssland . C News (24 juni 2019). Hämtad 19 december 2020. Arkiverad från originalet 28 februari 2021.
  43. Andy Maxwell. Möt killen bakom Libgen Torrent Seeding Movement . Torrent Freak (5 december 2019). Hämtad 19 december 2020. Arkiverad från originalet 13 maj 2021.
  44. Z-biblioteksprojekt (b-ok.org, bookzz) – vi saknar dig och vi behöver din hjälp . Falastin Press (24 mars 2019). Hämtad 28 februari 2021. Arkiverad från originalet 14 maj 2021.
  45. Oleg Yashin. Vad kom piraterna ihåg 2019? . Universitetsbok. Hämtad 28 februari 2021. Arkiverad från originalet 15 maj 2021.
  46. Ritu Sharma. Universitet anpassar sig till onlinekurser, andra går längre än bara undervisning . Indian Express (1 april 2020). Hämtad 28 februari 2021. Arkiverad från originalet 11 april 2021.
  47. Europeiska kommissionen namngav de viktigaste distributörerna av piratkopierat innehåll och förfalskade varor i Ryssland . News.ru (11 december 2018). Hämtad 28 februari 2021. Arkiverad från originalet 1 juni 2021.
  48. EC2018, 2018 , sid. 12.
  49. Anna Afanasyeva. Europeiska kommissionen gick igenom de ryska marknaderna . Kommersant (11 december 2018). Hämtad 23 januari 2021. Arkiverad från originalet 17 januari 2021.
  50. Europeiska kommissionen lade till VKontakte och Telegram till listan över resurser med piratkopierat innehåll . TASS (16 december 2020). Hämtad 28 februari 2021. Arkiverad från originalet 26 januari 2021.
  51. Artyom Oganov. Sci-hub effekt . Vedomosti (4 september 2020). Hämtad 21 september 2020. Arkiverad från originalet 26 maj 2021.
  52. 1 2 Ian Graber-Stiehl. Vetenskapens piratdrottning . The Verge (8 februari 2018). Hämtad 15 september 2020. Arkiverad från originalet 28 oktober 2018.
  53. Joe Karaganis, Balazs Bodo. Ryssland bygger ett nytt Napster - men för akademisk forskning . Washington Post (13 juli 2018). Hämtad 29 mars 2021. Arkiverad från originalet 15 december 2020.
  54. Sci Hub . XX2 århundradet. Hämtad 30 mars 2021. Arkiverad från originalet 25 februari 2021.
  55. Marcial, 2019 .
  56. Himmelstein, 2018 .
  57. Tillgång till den största databasen med vetenskapliga publikationer stängdes för ryska vetenskapsmän . Vedomosti (5 september 2017). Hämtad 21 september 2020. Arkiverad från originalet 31 oktober 2020.
  58. Alexandra Elbakyan. .Några fakta om Sci-Hub som Wikipedia tar fel . Ingenjör (2 juli 2017). Hämtad 27 september 2020. Arkiverad från originalet 3 december 2017.
  59. David Smith. Sci-Hub: Hur fungerar det? . Det lärda köket (25 februari 2016). Hämtad 24 september 2020. Arkiverad från originalet 25 september 2020.
  60. AZAPI stängde 27 piratplatser 2013 . Pro böcker. Hämtad 28 mars 2021. Arkiverad från originalet 11 april 2021.
  61. "Eksmo" och "AST" bildade Föreningen för skydd av upphovsrätt på Internet . Pro Books (31 maj 2013). Hämtad 1 april 2021. Arkiverad från originalet 14 april 2021.
  62. Ilya Ash. Boknyheter . Eko av Moskva (17 november 2013). Hämtad 29 mars 2021. Arkiverad från originalet 14 mars 2016.
  63. En uppdaterad "anti-piratkopiering"-lag började verka i Ryssland . Pro böcker. Hämtad 23 mars 2021. Arkiverad från originalet 25 februari 2021.
  64. Statsduman kommer i första behandlingen att överväga ett lagförslag för att utvidga lagen mot piratkopiering till böcker . Pro Books (12 mars 2014). Hämtad 24 mars 2021. Arkiverad från originalet 19 april 2021.
  65. Roskomnadzor blockerade ett antal piratsidor . Pro böcker. Hämtad 1 april 2021. Arkiverad från originalet 19 april 2021.
  66. Myndigheterna blockerade det största Runet-biblioteket . C News (27 juni 2015). Hämtad 1 april 2021. Arkiverad från originalet 21 september 2020.
  67. Vladimir Kharitonov. Bråk om länkar . Novaya Gazeta (21 oktober 2018). Hämtad 1 april 2021. Arkiverad från originalet 27 februari 2021.
  68. Nikita Naumov. Casus Sci-Hub: Pirates of the 21st Century . Centrum för politisk analys (26 december 2018). Hämtad 30 mars 2021. Arkiverad från originalet 30 oktober 2020.
  69. Vetenskaplig piratkopiering En student från Kazakstan skapade en webbplats som hjälper alla forskare i världen . Meduza (11 februari 2016). Hämtad 15 september 2020. Arkiverad från originalet 13 november 2021.
  70. Banks, 2016 , sid. 46-49.
  71. Dalmeet Singh Chawla. Domstolen kräver att sökmotorer och internetleverantörer blockerar Sci-Hub . Science Magazine (6 november 2017). Hämtad 27 september 2020. Arkiverad från originalet 25 oktober 2020.
  72. USA:s domstol tillåter blockering av Sci-Hub . Habr (8 november 2017). Hämtad 3 oktober 2020. Arkiverad från originalet 30 juli 2022.
  73. Ernesto Van der Sar. Domstolen beslutar avstängning av Libgen, Bookfi och Sci-Hub . Torrent Freak (2 november 2015). Hämtad 27 februari 2021. Arkiverad från originalet 4 maj 2020.
  74. Fall 1:15-cv-04282-RWS . Torrent freak. Hämtad 27 februari 2021. Arkiverad från originalet 23 oktober 2020.
  75. Andy Maxwell. High Court beordrar brittiska internetleverantörer att blockera e-bokssidor . Torrent Freak (27 maj 2015). Hämtad 27 februari 2021. Arkiverad från originalet 7 maj 2021.
  76. Ernesto Van der Sar. UK Piracy Blocklist expanderar tyst med proxywebbplatser . Torrent Freak (14 juli 2015). Hämtad 29 januari 2021. Arkiverad från originalet 25 maj 2021.
  77. Piratkopieringswebbplatser för e-böcker som ska blockeras av brittiska nätleverantörer . BBC News (27 maj 2015). Hämtad 28 februari 2021. Arkiverad från originalet 10 maj 2021.
  78. Hannah Francis. Piratfest för e-böcker slutar i Storbritannien när Australien funderar över sin egen lagstiftning om webbplatsblockering . The Sydney Morning Herald (3 juni 2015). Hämtad 28 februari 2021. Arkiverad från originalet 10 april 2021.
  79. Elsevier tvingar ISP att blockera åtkomst till Sci-Hub, ISP blockerar Elsevier också . The Wire (5 november 2018). Hämtad 30 september 2020. Arkiverad från originalet 17 maj 2021.
  80. Ernesto van der Sar. Franska internetleverantörer beordrade att blockera Sci-Hub och LibGen . Torrent Freak (31 mars 2019). Hämtad 30 september 2020. Arkiverad från originalet 6 april 2019.
  81. Bill Toulas. Danmark blockerar Sci-Hub, LibGen, YouTube Ripping Platforms och Torrent-webbplatser . TechNadu (26 september 2019). Hämtad 30 september 2020. Arkiverad från originalet 31 oktober 2020.
  82. Les webbplatser Sci-hub et Libgen seront-ils aussi bloques en Belgique? . The Sound of Science (17 oktober 2019). Hämtad 1 oktober 2020. Arkiverad från originalet 21 oktober 2020.
  83. Inga nya artiklar om Sci Hub, Libgen till 6 januari om upphovsrättsintrång: Delhi HC . Hindustan Times (25 december 2020). Hämtad 30 mars 2021. Arkiverad från originalet 21 februari 2021.
  84. Nyfiken timing: När Sci-Hub-fallet tar fart i Indien stänger Twitter av sitt konto . Vetenskap. The Wire (16 januari 2021). Hämtad 3 april 2021. Arkiverad från originalet 24 april 2021.
  85. Kait Sanches. Twitter stänger av Sci-Hub-kontot i ett indiskt rättsfall . The Verge (8 januari 2021). Hämtad 3 april 2021. Arkiverad från originalet 29 oktober 2021.
  86. Divya Trivedi. Fall mot Sci-Hub och Libgen innebär långsiktiga konsekvenser för forskning och utbildning i Indien . Frontline (12 februari 2021). Hämtad 3 april 2021. Arkiverad från originalet 17 april 2021.

Litteratur