Den här artikeln handlar om det historiska konceptet. Om händelserna under den historiska perioden 1917-1921. se artikel Revolution och inbördeskrig i Ukraina .
Ukrainska revolutionen ( ukrainska ukrainska revolutionen ), ukrainska nationella demokratiska revolutionen ( ukrainska nationella demokratiska revolutionen ), första befrielsekampen ( ukrainska Pershi Vizvolnі Zmagannya ) är namnet på ett antal händelser som ägde rum 1917-1921, främst använda i modern ukrainsk historieskrivning . på det moderna Ukrainas territorium , som i första hand tolkas som en revolutionär nationell befrielse och social kamp för det ukrainska folket [1] [2] [3] [4] [5] för deras politiska självbestämmande och upprättande av stat.
Begreppet "den ukrainska revolutionen" bildades på 1920-talet. i den ukrainska emigrantmiljön, fick stöd av ett antal västerländska historiker och fick stor spridning i ukrainsk historieskrivning efter Sovjetunionens kollaps och Ukrainas självständighet 1991 [1] [6] .
Sovjetisk historiografi betraktade revolutionen i Ryssland som en enda integrerad process, samtidigt som man erkände närvaron av specifika egenskaper i olika territorier i det tidigare ryska imperiet. Enligt sovjetisk historieskrivning bestämdes den ryska revolutionens natur inte av de drag som den hade i vissa regioner (inklusive Ukraina), utan uteslutande av allmänna mönster [7] . De fenomen och händelser i Ukraina som inte passade in i det allmänt accepterade sociala schemat för utvecklingen av den revolutionära processen i Ryssland (enligt vilken den borgerligt-demokratiska revolutionen följdes av den proletära revolutionen), karakteriserades som kontrarevolutionära (f.o.m. synvinkeln på sociala framsteg) och borgerligt-nationalistiska (ur synvinkeln av proletariatets internationella uppgifter) [1] .
Tolkningen av händelserna som ägde rum på Ukrainas territorium relaterade till revolutionerna 1917 och inbördeskriget , baserad på att betona det ukrainska folkets nationella intressen som varande av grundläggande betydelse i den tidens historiska process, bildades redan på 1920 -talet i ukrainska emigrantkretsar - främst i memoarer från deltagarna i de revolutionära händelserna själva, som naturligtvis inte kunde vara opartiska i att bedöma själva händelserna och deras roll. Konceptet som presenterades av dem baserades på tolkningen av händelserna som ägde rum som en uteslutande nationell revolution, vars huvudmål var att återuppliva den nationella och oberoende ukrainska staten [7] .
Som den moderna ukrainske historikern V. Soldatenko skriver förekom termen "ukrainsk revolution" i de politiska dokumenten från de revolutionära åren våren 1917 och blev senare utbredd, bland annat i verk av ukrainska politiska personer som ägnade sig åt emigration "historisk analys". av försök att genomföra sina planer och program” ( V. Vinnichenko , P. Khristyuk, N. Shapoval , D. Doroshenko , I. Mazepa ). Soldatenko medger att, i ett försök att motsätta sig officiell sovjetisk historieskrivning, "upprätthöll ukrainska historiker och publicister i diasporan inte alltid sina objektivitetspositioner och allt fler föll i extremer, subjektivism, vilket naturligtvis inte ökade den vetenskapliga karaktären hos deras verk, gjorde dem sårbara och oattraktiva” [1] .
Sovjetisk historieskrivning, till skillnad från emigrantförfattare, betraktade revolutionen i Ryssland som en enda integrerad process, vars natur inte bestämdes av de egenskaper som den hade i enskilda regioner, utan uteslutande av allmänna mönster [7] . De fenomen och händelser i Ukraina som inte passade in i det allmänt accepterade sociala systemet för utvecklingen av den revolutionära processen i Ryssland karakteriserades som kontrarevolutionära och borgerligt-nationalistiska [1] .
En kraftig ökning av intresset för konceptet med den ukrainska nationella demokratiska revolutionen (med Soldatenkos ord, vi talar om "en sorts publicerings- och forskningsboom") associerades med perestrojkan och Sovjetunionens efterföljande kollaps och skapandet av en självständig ukrainsk stat. Ett stort utbud av material relaterat till verksamheten hos nationella partier och organisationer, statliga organ 1917-1921 var involverade i vetenskaplig cirkulation. ( Central Rada , Directories ), memoarer och verk av ledarna för den ukrainska nationella rörelsen - M. Hrushevsky, V. Vinnichenko, S. Petlyura , D. Doroshenko, I. Mazepa, N. Shapoval och andra. Forskningen under denna period var uppmuntrad av staten, ideologiska institutioner i Ukraina. Som ett resultat av detta försvarades, enligt Soldatenko, under 1991-2006 omkring 250 doktors- och magisteravhandlingar om olika aspekter av den "ukrainska revolutionen". De ukrainska författarna själva förklarar efterfrågan på sådana studier med det faktum att "ukrainsk historieskrivning i allmänhet och dess beståndsdel - historieskrivningen av den ukrainska revolutionen, i synnerhet - är en aktiv faktor i utbildningen av det nationella medvetandet" [8] .
"Den ukrainska revolutionen" betraktas i verk av moderna ukrainska historiker som ett originellt och självförsörjande historiskt fenomen, i första hand förknippat med den ukrainska nationens försök att utöva sin rätt till politiskt självbestämmande, som ett fenomen som kännetecknas av en nära sammanvävning av sociala och nationella faktorer och kan inte reduceras till bara en nationell befrielse. Den "ukrainska revolutionen" som fenomen var nära förknippad med första världskriget , revolutionära förändringar i Ryssland och samtidigt med storskaliga händelser som ägde rum i Central- och Östeuropa. Huvudorsaken till revolutionen anses vara den olösta nationella frågan i kombination med djupt nationellt missnöje och olika former av exploatering. Till sin natur definieras revolutionen som nationell-demokratisk, som organiskt kombinerar lösningen av uppgifterna om nationell väckelse och skapandet av en nationell stat med behovet av djupgående sociala förändringar i de breda ukrainska massornas intresse. Revolutionens sociala bas anses vara breda delar av befolkningen, i första hand bönderna och den nationella intelligentsian [7] .
Den "ukrainska revolutionen" syftade till att säkra fullskaliga demokratiska reformer, och på lång sikt - bygga en demokratisk republik (enligt M. Grushevsky - "folkstyre"). Den ukrainska nationella rörelsen (" Ukrainianism "), enligt anhängarna av detta koncept, "flödade in i den allmänna processen för demokratiska omvandlingar" i det forna ryska imperiet , vilket gav ett betydande bidrag till oåterkalleligheten av den påbörjade omorganisationen av samhället. Bred nationell-territoriell autonomi sågs som idealet för nationalstatliga strävanden (trenden av "självständighet", som kräver ett omedelbart skapande av en oberoende stat, ledd av N. Mikhnovsky , åtnjöt inte något märkbart inflytande) [1] .
Enligt konceptet om den "ukrainska revolutionen" blev februarirevolutionen i det ryska imperiet drivkraften för dess början . Under perioden 1917-1921 fanns ett antal nationalstatsbildningar på Ukrainas territorium, nämligen: Ukrainska folkrepubliken (UNR), ukrainska staten , Västukrainska folkrepubliken (ZUNR). På grund av interna konflikter, såväl som yttre militär aggression, kunde Ukraina inte försvara sin självständighet; det mesta av UNR:s territorium blev en del av den ukrainska SSR , medan ZUNR:s och Transcarpathia -länderna delades mellan Polen , Rumänien och Tjeckoslovakien . Därmed slutade den ukrainska nationella demokratiska revolutionen med nederlag. På den ukrainska SSR:s territorium vann de processer för social omorganisation av samhället som initierades av bolsjevikerna , där nationella aspekter tilldelades en sekundär roll. Men utan att nå sitt huvudsakliga mål började den ukrainska revolutionen processen att bilda en modern politisk nation, återupplivade traditionen av stat [9] .
Efter att Ukraina fick självständighet 1991 som ett resultat av Sovjetunionens kollaps blev detta koncept en prioritet bland ukrainska historiker [6] . Så, enligt historikern Y. Hrytsak , är autonomin för den ukrainska revolutionens natur motiverad enligt följande:
Det finns också en synvinkel i västerländsk historieskrivning som sammanfaller med det dominerande begreppet ukrainsk historieskrivning [11] [12] . Åsikten uttrycks också att de revolutionära processer som äger rum i Ukraina var resultatet och delvis en biprodukt av de tyska och österrikiska planerna på att "revolutionera (revolutionera) Ryssland" som genomfördes under första världskriget [6] .
I sovjetisk och rysk historieskrivning betraktas revolutionens händelser i Ukraina vanligtvis uteslutande som en integrerad del av den helt ryska revolutionära processen , utan att isolera från den en oberoende "ukrainsk revolution" som syftar till att uppnå självständighet . Ett antal ukrainska historiker menar att den ukrainska revolutionen inte kan kännas isolerad från studiet av de revolutionära processer som ägde rum samtidigt i det ryska imperiets centrum [13] .
Enligt historikern V. Soldatenko [1] kan den ukrainska revolutionen delas in i två huvudsakliga utdragna vågor:
mellan vilken det fanns en period av kontrarevolutionär offensiv, personifierad av Hetman P. Skoropadsky och hans diktatoriska regim (29 april - 14 december 1918).
Som ett resultat av statskuppen den 29-30 april 1918 i Ukraina ersattes den parlamentariska demokratin av en auktoritär regim. Hetman hade omfattande befogenheter - han utnämnde ataman (ordförande) för ministerrada, godkände regeringens sammansättning och avskedade honom, agerade som den högsta tjänstemannen i utrikesfrågor, den högsta militära befälhavaren, hade rätt att förklara amnesti , samt en militär eller specialbefattning [14] .
Historikerna Radchenko och Semenenko skriver att hetmans makt var påkallad för att släcka den revolutionära elden med makten och moderata reformer, återställa stabiliteten och säkerställa återupprättandet av rätten till privat egendom som grunden för kultur och civilisation [15] . En konservativ vändning kunde dock inte bli en avgörande faktor för statsmakten i ett deformerat ukrainskt samhälle slitet av motsättningar. I början av 1900-talet fanns de rotkonservativa nationella värderingarna praktiskt taget inte längre i Ukraina, och de som fanns var etnografisk dekor och arkaiska [15] .
Hetmans regerings inrikespolitikHetmans första dekret avskaffade centralradas och den ryska provisoriska regeringens lagar, likviderade befattningarna som provins- och distriktskommissarier, i stället för vilka befattningar som provins- och distriktsäldste infördes. Konservativa krafter kom till makten på orterna: markägare, gamla zemstvofigurer och militären.
Efter att ha inlett en offensiv mot revolutionär demokrati, förbjöd hetman att hålla en kongress med representanter för städer, kongresser för UPSR, USDRP, såväl som bonde- och arbetarkongresser [16] . I maj stoppades utgivningen av ett antal revolutionärt-demokratiska publikationer, och de som fortsatte att dyka upp kom under censurtrycket [17] .
Med stöd av jordägar- och företagarkretsarna, samt högerkonservativa politiska krafter, förde hetman en lämplig inrikespolitik. Genom att tillkännage återupprättandet av rätten till privat egendom skapade hetmans regering rättsliga grunder för återlämnande av mark och egendom till godsägarna [18] .
Dekret från arbetsministeriet begränsade avsevärt fackföreningarnas funktioner, de förbjöds att blanda sig i administrationens handlingar angående rekrytering och uppsägning av arbetare, finansiering och ekonomisk verksamhet.
Hetmans regering gjorde stora ansträngningar för att stärka det monetära systemet. Den ukrainska statsbanken skapades, liksom den statliga landbanken [19] .
Regeringen har vidtagit åtgärder för att återuppliva ukrainsk kultur och andlighet. Sålunda inrättades en riksgrundskola och en rikshögre grundskola. Cirka 100 nya ukrainska gymnastiksalar öppnades i hela landet. Ukrainska statliga universitet skapades i Kiev och Kamenetz-Podolsk [20] . Den 20 juni - 11 juli hölls det helt ukrainska kyrkorådet i Kiev, där frågan om den ukrainska kyrkans autocefali övervägdes [21] . I november öppnades den ukrainska vetenskapsakademin , vars första president var den berömda vetenskapsmannen V. Vernadsky .
Dessutom genomförde Hetmans regering en rättsreform, utvecklade och godkände en plan för organisationen av den ukrainska armén och gjorde ett försök att återuppliva kosackgodset.
Hetmans regerings utrikespolitikInom utrikespolitiken fortsatte Hetmans regering den kurs som UNR-regeringen startade. Förhållandet mellan den ukrainska staten och centralmakterna reglerades av Brest-Litovskfördraget . Den 12 juni slöt den ukrainska staten ett preliminärt fredsavtal med RSFSR, enligt vilket fientligheterna mellan de två staterna upphörde tills fredsförhandlingarna slutförts. Den 7 augusti undertecknades ett preliminärt avtal mellan den ukrainska staten och Great Don Army, som fastställde gränserna mellan stater, och den 8 augusti undertecknades ett avtal om uppgörelse av ömsesidiga förbindelser. Sedan mitten av augusti har Hetmans regering tillämpat en ekonomisk blockad mot Krim. En månad senare tillkännagav general Sulkevichs regering att den gick med på att inleda förhandlingar om former för statlig enande med Ukraina. Den ukrainska statens regering erkände inte legitimiteten för Rumäniens ockupation av Bessarabiens land. Tyskland, Bulgarien och Turkiet ratificerade avtalet om enande av östra Galicien och norra Bukovina till ett separat kronland, men den 16 juli sade Österrike-Ungern ensidigt upp detta avtal med hänvisning till det faktum att Ukraina inte fullt ut uppfyllde sina skyldigheter att leverera bröd [ 22] . Den 10 september undertecknade den ukrainska staten ett nytt avtal med Tyskland om leverans av jordbruksprodukter och råvaror.
Bondeuppror. Arbetarstrejker. Politisk oppositionEn spänd situation efter statskuppen utvecklades på landsbygden. Kontrarevolutionära känslor i jordägarkretsar, den konservativa regeringens politik ledde till en massrörelse av markägare för att kompensera för förlusterna på deras gårdar under revolutionen. Denna rörelse resulterade i straffexpeditioner mot bönderna [17] . Godsägarna skapade sina egna avdelningar eller vände sig till ockupationstrupperna för att få hjälp. Bönderna svarade med revolter. Den 3 juni väckte vänstersocialrevolutionärerna uppror i distrikten Zvenigorod och Tarashchansky i Kievregionen. I mitten av juni svepte bondeväpnade uppror genom de norra regionerna i Chernihiv-regionen. I juni-augusti svepte ett bondeuppror över Lubensky-, Starokonstantinovsky- och Kremenetsdistrikten i Volyn-provinsen, i mitten av augusti - en betydande del av Podolsk-provinsens territorium [23] . Bonderebellavdelningar under ledning av N. Makhno började verka i Jekaterinoslavregionen på hösten .
På sommaren tog strejkrörelsen fart i landet . Järnvägsarbetarstrejken involverade omkring 200 000 arbetare och anställda [24] . Efter järnvägsarbetarnas exempel drogs arbetare från andra industrier, främst metallarbetare, in i kampen.
I denna situation var Hetman Skoropadsky tvungen att söka en kompromiss med oppositionen. På inrådan av tyskarna försökte han locka representanter för den ukrainska demokratin till regeringen. Förhandlingar med dem fördes av D. Dorosjenko, men under lång tid var dessa förhandlingar resultatlösa. Hetman lockades av den nationalstatliga delen av de demokratiska partiernas program, men deras socialradikalism var alarmerande.
I början av augusti skapade ukrainska politiska partier och offentliga organisationer den ukrainska nationella unionen på grundval av den ukrainska nationalstatsunionen . UNS proklamerade sitt mål bildandet av en suverän demokratisk ukrainsk stat av parlamentarisk typ, och den taktiska linjen var skapandet av en enad nationell demokratisk front [25] . Det främsta hindret för närmande mellan hetmanen och UNS var hetmanregeringen, av vilken en betydande del var medlemmar av kadetpartiet, som fortsatte att försvara konservativa positioner [26] . UNS gick med på att erkänna hetman som statschef, men krävde skapandet av en ny regering med dess deltagande och valet vid den allukrainska kongressen av staten Rada med funktionerna av den högsta lagstiftande makten.
Trots påtryckningar från konservativa krafter ändrades regeringens sammansättning. Den 24 oktober bildade F. Lizogub en ny regering, som inkluderade representanter för ONS P. Stebnitsky, A. Vyazlov, M. Slavinsky, A. Lototsky, V. Leontovich [27] .
Skoropadsky-regimens kollapsI slutet av oktober planerade den ukrainska nationella unionen, på initiativ av Demokratiska spannmålsodlarpartiet, invigningen av den nationella kongressen till den 17 november, vars dagordning inkluderade frågor om Ukrainas internationella ställning, legitimiteten för hetmans makt och ekonomisk politik. Ministerrada övervägde frågan om tillstånd att hålla kongressen. Rösterna i regeringen var nästan lika uppdelade: 7 ministrar (representanter för riksförbundet) röstade för att hålla kongressen, 8 var emot. Då avgick 5 UNS-ministrar. Hetman avsatte hela regeringen.
I mitten av november hade centralmakterna besegrats i första världskriget. Den segerrika ententen erkände inte Ukrainas självständighet [28] och hjälpte aktivt den vita rörelsen. Den bräckliga kompromissen mellan myndigheterna och oppositionen i den ukrainska staten förstördes. Under sådana förhållanden utfärdade Skoropadsky den 14 november ett brev "Till alla ukrainska medborgare", som talade om den ukrainska statens federation med icke-bolsjevikiska Ryssland. Samma dag godkände hetman den nya sammansättningen av regeringen, med S. Gerbel i spetsen .
Den 13 november, vid ett möte med den ukrainska nationella unionen, bildades en katalog bestående av V. Vinnichenko (ordförande), S. Petliura , F. Shvets , A. Makarenko och P. Andrievsky . På hetmans tillkännagivande av en ny statlig kurs tillkännagav UNS ett uppror mot hetmans makt [29] . Den 14 november inledde den ukrainska revolutionskommittén sitt arbete i Kiev, som stod inför uppgiften att ena alla demokratiska fackföreningar och förbereda ett stadsuppror. De tyska trupperna, som efter novemberrevolutionen i Tyskland befann sig i ett tillstånd av förfall, enligt en överenskommelse som undertecknades den 17 november mellan företrädare för det stora tyska soldatrådet och direktoriet, höll sig till neutralitet i konflikten. Den 14 december abdikerade hetman. Samma dag gick katalogens trupper in i Kiev. Fram till mitten av december ockuperade katalogens trupper hela Ukrainas territorium, förutom östra Donbass och städerna i Azovhavet.
Den 26 december utsåg katalogen regeringen i den ukrainska folkrepubliken, som inkluderade representanter för alla politiska partier förenade i ONS. Socialdemokraten V. Tjechovskij ledde regeringen . Samma dag utfärdade katalogen sin programförklaring, som angav att katalogen höll på att bli en tillfällig, även om den revolutionära tidens högsta organ, som, efter att ha fått makten från folket, skulle överföra den till folket vid kongressen i arbetarna i Ukraina, och även att den makten i UNR endast borde tillhöra "arbetarklasserna - arbetarna och bönderna" [30] .
I början av december började ententetruppernas intervention. Den 2 december dök det första franska krigsfartyget upp i Odessa och den 15 december började landsättningen av en 15 000 man stark kontingent anglo-franska trupper. Den 18 december engagerade Vita Gardets avdelningar, med stöd av franska trupper, den ukrainska garnisonen i Odessa och tvingade dem att lämna staden. I januari 1919 gick ententetrupperna in i Nikolaev.
Med ingripande av ententetrupperna dök bolsjevikiska trupper upp vid UNR:s norra och nordöstra gränser. Under förevändning att hjälpa arbetarna och bönderna som gjorde uppror mot hetman inledde de en offensiv i två riktningar: Vorozhba - Sumy - Kharkov och Gomel - Chernigov - Kiev. Den 24 december rapporterade RSFSR:s folkkommissariat för utrikesfrågor i pressen att i samband med upphävandet av fredsavtalet i Brest av den 3 mars av RSFSR:s folkkommissariers råd, erkänner Sovjetryssland inte längre Ukraina som en suverän stat. Bolsjevikerna vågade dock inte tillkännage en öppen offensiv mot Ukraina, utan agerade genom den marionettdocka Provisoriska arbetar- och bonderegeringen i Ukraina, som skapades i Kursk i slutet av november 1918. Den 16 januari förklarade katalogen ett krigstillstånd mellan UNR och RSFSR. På de nordvästra gränserna stred UNR-armén med trupperna från den nyfödda polska staten [31] . N. Makhnos rebellenheter verkade i södra Ukraina [32] . Så i slutet av december fångade makhnovisterna Katerinoslav, varför UNR-trupperna under de första dagarna av januari var tvungna att driva ut rebellerna ur staden.
Situationen för den ukrainska folkrepubliken förvärrades av förlusten av arméns stridseffektivitet. Således vägrade divisionen av Ataman Zeleny ( D. Terpilo ), som intog sovjetiska positioner, i januari att lyda order från överkommandot. Hennes exempel följdes av enheter av ataman M. Grigoriev . Ukraina störtade in i anarki, vilket resulterade i "atamanshchina" , judiska pogromer.
Den 22 januari, i Kiev, på Sofiyivska-torget, proklamerades lagen om försonlighet - återföreningen av UNR och ZUNR. Även om den västra ukrainska folkrepubliken förvandlades till UNR:s västra region, fortsatte dess eget maktsystem att fungera på dess territorium. Företrädare för ZUNR insisterade på att endast den allmänna konstituerande församlingen slutligen skulle fastställa lagen om formen för inkorporering av de västra länderna i UNR.
Den 23 januari öppnade arbetarkongressen i Kiev. Samma dag ratificerade kongressen förlikningshandlingarna [33] . Den 28 januari talade arbetarkongressen för ett demokratiskt system i Ukraina, utarbetandet av en lag om val av ett nationellt parlament. Kongressen gav också katalogen den högsta makten i republiken fram till dess nästa session.
Under tiden flyttade den bolsjevikiska provisoriska arbetar- och bonderegeringen i Ukraina från RSFSR till Kharkov. Den 6 januari 1919 utropade den den ukrainska socialistiska sovjetrepubliken genom sitt dekret . Bolsjevikiska trupper på Ukrainas territorium avancerade i två riktningar: söderut genom Kharkov - Donbass och till Kiev.
I början av 1919 utkristalliserades oppositionen mot katalogen och dess regering. De socialistiska revolutionärerna, de ukrainska vänstersocialistrevolutionärerna och de oberoende socialdemokraterna gick i opposition. Den ukrainska demokratin var uppdelad i separata läger, vilket motsade varandra i frågor om UNR:s sociala och ekonomiska inriktning. Vissa såg det som en demokratisk laglig republik, andra var influerade av socialistiska idéer [34] .
Orientering till ententen. Krigets fortsättning på flera fronter. Vapenstillestånd med Polen. Interna uppdelningarDen 2 februari, på grund av bolsjevikernas frammarsch, flyttade katalogen till Vinnitsa. Den 6 februari sökte S. Ostapenko, på uppdrag av katalogen, om erkännande av ententen av Ukrainas suveränitet, hjälp i kampen mot bolsjevikerna och tillträde av UNR-delegationen att delta i fredskonferensen i Paris. De franska truppernas stabschef, överste A. Freudenberg, krävde en omorganisation av katalogen och regeringen, och ansåg dem vara "bolsjevikiska". Den 9 februari drog USDRP:s centralkommitté tillbaka sina representanter från regeringen och katalogen [35] . V. Vinnichenko meddelade sitt tillbakadragande från katalogen. Den 13 februari utsåg katalogen en ny rada för folkministrar. Det leddes på den tiden av icke-parti S. Ostapenko .
Under tiden, under inflytande av bolsjevikisk agitation som särskilt syftade till att eliminera privat ägande av mark och dess utjämnande uppdelning, spreds prosovjetiska känslor snabbt i Ukraina. De omfamnade också UNR-armén. Så den 21 mars i Vapnyarka skapade ledningen för sydvästra fronten, avskuren från resten av UNR-arméerna, en revolutionär kommitté som tillkännagav sin övergång till den sovjetiska plattformen. Under flera månader av kriget med bolsjevikerna och polackerna reducerades UNR:s väpnade styrkor från mer än 100 000 till 30 000 krigare.
I mars lämnade ententetrupperna, under påtryckningar från Ataman Grigorievs upprorsenheter och de bolsjevikiska enheterna, Cherson och Nikolaev och i början av april Odessa. Den 9 april godkände medlemmar av S. Petliura och A. Makarenkos katalog bildandet av en ny (återigen socialistisk) regering av UNR under ledning av B. Martos . Den 12 april tillkännagav Martos-regeringen sin "programdeklaration". Den sade att det ukrainska folkets suveräna liv hindras av två fiender: den "polska pandomen" och den "ryska kommunistiska bolsjevikiska armén". Den nya UNR-regeringen uppmanade alla ukrainska politiska och sociala krafter att stå upp för ett fritt och oberoende Ukraina. Utnämningen av Martos ledde till konfrontation inom UNR [36] . Medlemmarna av katalogen P. Andrievsky och E. Petrushevich var missnöjda med den nya regeringen. Och befälhavaren för Volyn-gruppen i UNR-armén, V. Oskilko, som delar Andrievskys åsikter, gjorde den 29 april ett försök att genomföra en statskupp i UNR: efter att ha arresterat medlemmar av regeringen förklarade han själv huvudataman för UNR-armén. Upproret misslyckades [37] . Den 9 maj valdes S. Petliura till katalogens ordförande och den 13 maj, vid ett möte med regeringen, togs P. Andrievsky bort från dess sammansättning. Den 9 juni, i Proskurov, försökte ataman P. Bolbochan ta Zaporizhzhya-kåren i besittning och, med dess hjälp, begå ett uppror mot Petliura. Dagen efter arresterades Bolbochan och den 28 juni sköts han.
Under våren vecklades ut en antikommunistisk rörelse av byborna, rasande över " krigskommunismens " politik. I mars väcktes det antibolsjevikiska upproret av Ataman Zeleny. Den 1 april 1919 förklarade regeringen i den ukrainska SSR honom "förbjuden". Några dagar senare förbjöd bolsjevikerna hövdingarna Sokolovsky, Gonchar, Orlovsky. Antalet antikommunistiska tal från byborna växte. I april, enligt NKVD, var de fler än 90. Först utspelade sig upproren i provinserna Kiev, Chernigov och Poltava och täckte sedan hela Ukrainas territorium, som kontrollerades av bolsjevikerna. På sommaren väcktes ett stort anti-bolsjevikiskt uppror av Grigoriev.
Den 14 maj inledde den polska armén av general J. Haller, bildad i Frankrike för att bekämpa bolsjevikerna, en offensiv i nordvästra Volhynien mot UNR:s trupper. UNR:s katalog och regering med resterna av armén tvingades dra sig tillbaka till ZUNR:s (ZUNR) territorium. I maj-juni lyckades kommandot regelbundet omorganisera UNR-armén. I början av juni inledde UNR-armén en motoffensiv mot de bolsjevikiska trupperna och nådde linjen Starokonstantinov-Proskurov-Kamianets-Podolsky [36] . Den 6 juni återvände UNR-regeringen till sitt territorium. Platsen för hans bostad var Kamenetz-Podolsky.
Den 20 juni undertecknade en militärdelegation från UNR under ledning av general S. Delvig i Lvov ett tillfälligt avtal med representanter för den polska armén om upphörande av fientligheterna, upprättandet av en gränslinje mellan de polska och ukrainska arméerna. Katalogen kunde koncentrera alla väpnade styrkor på bolsjevikfronten.
I juni utropade den ukrainska nationella Rada E. Petrushevych till ZUNR:s diktator, vilket orsakade en negativ reaktion från katalogen [38] . Den 4 juli utfärdade katalogen ett dekret om att skapa ett särskilt ministerium för ZUNR-ärenden inom UNR:s regering, och E. Petrushevich togs bort från katalogen. För sin del erkände Petrushevich inte vapenstilleståndsavtalet som undertecknats av general Delvigs delegation med polackerna, eftersom den galiciska armén i början av juni framgångsrikt inledde Chertkovsky-operationen.
I mitten av juni stoppade Röda arméns befäl, efter att ha stärkt sina enheter i Proskurov-området, UNR-armén och inledde en motoffensiv. Samtidigt drog sig GA, efter att ha besegrats av polackerna, till Podolia. Katalogen räknade med cirka 80 tusen soldater, varav 45 tusen var i GA. Efter enandet av arméerna inleddes en framgångsrik offensiv mot bolsjevikerna. I juli övergav Röda armén, som samtidigt kämpade mot de vita arméerna, Proskurov, Novaya Ushitsa och Vapnyarka. I början av augusti ockuperade ukrainska enheter Zhmerinka och Vinnitsa.
Den 12 augusti tillkännagav UNR-regeringen, under påtryckningar från oppositionsinriktade politiska krafter, en vändning i orienteringen från sovjetism till parlamentarisk demokrati [39] . Den 27 augusti bildades en ny sammansättning av ministerkabinettet. Det leddes av I. Mazepa .
Samtidigt kom ett brev till Kamyanets-Podilskyi från ledarna för rebellrörelsen Grigoriev och Makhno, som kontrollerade stora områden i södra Ukraina. De krävde likvideringen av katalogen och "skapandet av en tillfällig huvudrada för republiken från socialistiska element som står på basen av sovjetmakten i den oberoende ukrainska republiken" [40] .
Attack mot Kiev och Odessa. Krig med de vita. gerillakampI augusti började UNR-truppernas offensiv mot Kiev och Odessa. Samtidigt pågick offensiven från A. Denikins frivilligarmé på Ukrainas territorium . Den 24 augusti drev UNR-trupperna ut bolsjevikerna från Fastov, Vasilkov och Bila Tserkva. Den 30 augusti gick GA-enheter in i Kiev. Några timmar senare gick Denikins enheter in i staden från vänstra stranden. General A. Kravs , på begäran av general N. Bredov , drog tillbaka sina trupper från Kiev.
Förlusten av huvudstaden demoraliserade UNR-armén. Kämparna demobiliserade sig själva och trodde att de hade blivit förrådda av högsta befäl och GA. Petlyura, efter att ha tagit bort Kravs och placerat honom under utredning, överlämnade Kievfronten till general V. Salsky . Utredningen av Kravs och anklagelser om förräderi mot galicierna satte GA-kommandot mot UNR:s ledning.
Den 20 september undertecknades ett avtal mellan UNR-arméns befäl och högkvarteret för Ukrainas revolutionära upprorsarmé om en gemensam kamp mot de vita. I händelse av seger över fienden skulle makhnovisterna komma till makten i den autonoma regionen Zaporozhye [41] . Den 24 september förklarade katalogen krig mot Denikin. Den 26 september bröt strider ut på högra stranden mellan UNR:s armé och de vita gardena, under befäl av general Ya. Slashchov. Den 27 september besegrade RPAU flera regementen av Denikins armé. I striden med makhnovisterna varierade de vitas förluster från 5 [42] till mer än 18 [43] tusen dödade, sårade och tillfångatagna. Efter denna seger bröt Makhno igenom fiendens front och ledde sin armé på en stor räd bakom fiendens linjer, i hopp om att fånga hela södra Ukraina. I slutet av oktober började de ukrainska arméerna tappa stridseffektivitet på grund av spridningen av tyfusepidemin och bristen på vapen och ammunition.
Den 4 november hölls en militärkonferens i Zhmerinka med deltagande av medlemmar av katalogen, överkommandot och regeringen, där det stod klart att GA-kommandot försökte sluta en allians med Denikin. Den 6 november, vid Zyatkovtsy-stationen, undertecknades, på instruktioner från befälhavaren för civilflyget, general M. Tarnavsky, en vapenvila mellan de väpnade styrkorna i södra Ryssland och den civila luftfarten. På order av ZOUNR:s diktator avbröts denna separata affär och general Tarnavsky ställdes inför rätta. Den 16 november lämnade dock diktatorn Petrushevich och ZUNR-regeringen (ZOUNR) Ukraina och den 17 november undertecknade generalförsamlingens befälhavare, general O. Mykytka, i Odessa ett nytt avtal med Denikin, enligt vilket Den galiciska armén överfördes till full förfogande för den överbefälhavare för de väpnade styrkorna i södra Ryssland.
Den 16 november tillfångatogs Kamenetz-Podolsky av polska trupper. Petliura, som anförtrotts "högsta befälet över republikens angelägenheter", gick till Proskurov, och medlemmar av katalogen A. Makarenko och F. Shvets åkte utomlands. Den 2 december, vid ett möte i Chertoria, beslutade Petliura att byta till partiska former av kamp med medlemmar av regeringen [44] . Dagen efter vände sig regeringen till befolkningen i Ukraina med en motsvarande vädjan. Några dagar senare reste Petliura, efter att ha utsett general M. Omelyanovich-Pavlenko till befälhavare för armén , till Warszawa. Den 6 december, vid ett möte för medlemmar av regeringen med kommandot i Novaya Chertoria , beslutades det slutligen att armén genomför en partisanräd mot Denikins baksida.
Den 6 december gav sig den 5 000 man starka armén, bestående av kavalleri och infanteri monterade på vagnar, ut på ett fälttåg med Denikins rygg. Efter att ha brutit igenom fiendens front mellan Kozyatin och Kalinovka, marscherade hon snabbt mot sydost. På en vecka hamnade hon i Lipovets-området och den 24 december fångade hon Vinnitsa. Den 31 december gick UNR-armén in i Uman. Under första halvan av 1920, när bolsjevikerna åter tog makten i Ukraina, genomförde UNR-armén räder i Ukraina på högerbanken under extremt hårda förhållanden. Denna kampanj av UNR-armén avslutades den 6 maj 1920.
Militär allians med Polen. Rebellrörelse. Andra vinterkampanjen för UNR-arménDen 11 mars 1920 återupptogs ukrainsk-polska förhandlingar i Warszawa som inleddes i slutet av 1919. Den 21 april undertecknades ett avtal mellan UNR och Polen, enligt vilket Polen erkände Ukrainas självständighet, lovade att inte ingå några avtal med tredjeländer som är fientliga mot Ukraina, och erkände UNR:s rätt till territoriet öster om gränser för samväldet 1772 [45] . Följaktligen var UNR tvungen att betala priset för territoriella eftergifter för erkännande av oberoende. Östra Galicien, Kholmshchyna, Podlachie, delvis Polissya och sju distrikt i Volyn avgick till Polen.
Utöver den politiska konventionen innehöll Warszawapakten även en militär, enligt vilken den 25 april 1920 Polens och UNR:s sammanslagna väpnade styrkor gick till offensiv mot Röda armén [45] . Den 6 maj erövrade polsk-ukrainska trupper Kiev. Den 26 maj bildades en ny UNR-regering ledd av V. Prokopovich . Under tiden pågick positionsstrider vid fronten, eftersom polackerna, efter att ha nått gränserna 1772, inte ville fortsätta offensiven. UNR-armén själv hade inte tillräckliga styrkor för detta. Dess totala antal nådde knappt 20 tusen fighters, och vapen och utrustning räckte till bara hälften av dem [46] .
I början av juni omgrupperade det sovjetiska kommandot och stärkte sina styrkor genom att omplacera S. Budyonnys första kavalleriarmé från Kaukasus. Den 13 juni, efter att budyonivisterna bröt igenom fronten av den första polska armén, började UNR-armén dra sig tillbaka. I september återupptogs de polsk-ukrainska truppernas offensiv. Efter att ha korsat Dniester i mitten av månaden erövrade armén territoriet mellan Dniester och Zbruch. Den 19 september erövrade polsk-ukrainska trupper Ternopil och den 27 september Proskurov.
Den 12 oktober nåddes ett vapenstillestånd mellan den polska och den sovjetiska sidan i Riga. Därmed bröt Polen mot Warszawapakten. Den 21 oktober internerades UNR-armén av polska trupper. Den 18 mars 1921 undertecknades ett fredsavtal i Riga mellan Polen, å ena sidan, RSFSR och den ukrainska SSR, å andra sidan, enligt vilken Polen erkände den ukrainska SSR i utbyte mot territoriella eftergifter liknande dem som tog plats i Warszawapakten.
Under tiden besegrade Röda armén och upprorsarmén general P. Wrangels trupper på Krim. Bolsjevikerna på Krim tillgrep en terrorpolitik och sköt tiotusentals soldater och civila. I november 1920 förrådde bolsjevikerna sina makhnovistiska allierade genom att inleda en operation för att förstöra Makhnos armé. Efter många strider med de bolsjevikiska enheterna, i slutet av augusti 1921, drog "batkoen" tillbaka resterna av sin armé till Rumänien [47] .
1920-1921 opererade många upprorsavdelningar i Ukraina. Förutom den makhnovistiska armén leddes de största enheterna av Y. Mordalevich och I. Struk , verksamma i Kiev-regionen, enheter ledda av Ataman Blakytny ( K. Pestushko ), verksamma i centrala och södra Ukraina, samt enheter ledda av Ataman V. Chuchupak verksam i skogarna i Kholodny Yar i Cherkasy-regionen. I slutet av oktober - november 1921 gjorde UNR-trupper en razzia mot högra stranden för att samordna upprorsaktioner och resa ett anti-bolsjevikiskt uppror. Men på hösten 1921 hade bolsjevikerna redan undergrävt den upproriska rörelsens styrkor med repressiva åtgärder.
Hösten 1918 intensifierade det annalkande nederlaget för den fyrdubbla alliansen i första världskriget de nationella befrielserörelserna i det österrikisk-ungerska riket . Ukrainare bildade i september 1918 den centrala militärkommittén (senare - det ukrainska generalmilitärkommissariatet), som fick i uppdrag att förbereda ett väpnat uppror [48] .
I slutet av oktober 1918, när det österrikisk-ungerska riket bara hade några dagar kvar att existera, ägde ett representativt möte med ukrainska deputerade i parlamentet och regionala dieter i östra Galicien och Bukovina, biskopsämbetet och delegater från ukrainska partier rum i Lviv. Mötesdeltagarna höll fast vid kursen att lämna de västukrainska länderna under Wiens styre [49] . Den 18 oktober valde församlingen den ukrainska nationella Rada, ledd av advokaten E. Petrushevich . Den 19 oktober proklamerade UNRada med sitt manifest den ukrainska staten på territoriet i östra Galicien, norra Bukovina och Transcarpathia och uppmanade även nationella minoriteter att skicka sina representanter till UNRada [50] .
Under tiden förberedde polska politiker sig för att återupprätta samväldet. För att genomföra dessa planer skapades den polska likvidationskommissionen i Krakow, som var tänkt att anlända till Lvov den 1 november och med hjälp av polska militära organisationer ta makten i regionen. Men händelserna i regionen utvecklades inte enligt det polska scenariot.
Natten till den 1 november beslagtog omkring ett och ett halvt tusen beväpnade soldater och officerare från den österrikiska armén av ukrainskt ursprung den österrikiska provinsadministrationen, det österrikiska militärkommandots högkvarter, Seim, stadens centrum, järnvägsstationen, postkontor, polis och armékaserner [51] . Österrikisk-ungerska trupper Deklarerade för det mesta sin neutralitet och överlämnade sina vapen utan motstånd. På morgonen den 1 november 1918 vajade redan den ukrainska nationalflaggan över stadshuset i Lviv. På eftermiddagen ägde den formella överföringen av makten från Caesars guvernör till UNRada [52] rum och UNRada själv utropade sig själv till "högsta statsmakt" i den ukrainska staten [53] . Upproret i Lviv var dock inte fullt framgångsrikt – ukrainarna kunde inte sätta hela staden under sin fulla kontroll. På morgonen den 1 november meddelade polska politiska ledare mobilisering i Lvov och började förbereda försvaret av en del av staden. Från andra halvan av dagen började de västra och sydvästra delarna av Lviv att förvandlas till fästen för polska frivilliga. Den 1-2 november 1918 genomförde den ukrainska militären en kupp i Stanislav, Terebovlya, Zolochiv, Kolomyia, Zhovkva och andra städer i östra Galicien. Den 3 november utropades den ukrainska nationella Radas makt i Tjernivtsi.
Den 9 november bildade UNRada det provisoriska statssekretariatet (senare Rada av statssekreterare för ZUNR) under ledning av K. Levitsky [54] . Den 13 november antog UNRada den "tillfälliga grundlagen om statens självständighet för de ukrainska länderna i den tidigare österrikisk-ungerska monarkin", som utropade den västra ukrainska folkrepubliken på territoriet i östra Galicien, norra Bukovina och Transcarpathia, godkände statsemblem (guldlejon på blå botten) och flaggan (blågul). Samma dag antogs lagar om organisationen av den reguljära armén - den galiciska armén . Den 16 november antogs en lag om den provisoriska statsförvaltningen och den 19 november om den provisoriska organisationen av domare och rättsväsende. Den 22-26 november hölls extraval till UNRada [55] .
Den 11 november tvingades ukrainska trupper lämna Przemysl. Det strategiska brohuvudet i denna stad blev basen för den fortsatta offensiven av de polska trupperna på Lvov. I mitten av november erövrade rumänska trupper norra Bukovina. Den 22 november lämnade ZUNR-trupper Lvov under påtryckningar från polska trupper.
ZUNR:s statssekretariat flyttade först till Ternopil och sedan till Stanislav. Den 1 december, i Fastiv, undertecknade ZUNR-delegationen ett preliminärt avtal om sammanslagning av ZUNR med UNR. Den 3 januari godkände UNRada en resolution om sammanslagning av ZUNR med UNR [56] , och den 4 januari godkände den den nya sammansättningen av ZUNR:s regering under ledning av S. Golubovich. Den 22 januari ägde en återförening av UNR och ZUNR rum på Sofiyivska-torget i Kiev . Formellt blev ZUNR en del av UNR som UNR:s västra region. Det är sant att den slutliga enandet av staterna sköts upp tills den konstituerande församlingen hölls [57] .
I mitten av januari marscherade ZUNR-trupperna mot Transcarpathia. Den 21 januari, i staden Khust, hölls nationalförsamlingen för ugriska ukrainare, som antog en deklaration om annekteringen av Transcarpathia till konciliet Ukraina [58] . Tjeckoslovakien, erkänt av ententen, gjorde också anspråk på Transcarpathia. Den 12 januari gav ententen sitt samtycke till ockupationen av Transcarpathia av tjeckoslovakiska trupper.
I januari anlände en ententes fredsbevarande uppdrag ledd av general Yu Barthelemy till östra Galicien. Barthélemy erbjöd medling för att lösa konflikten genom fredskonferensen i Paris . Beskickningen påtvingade de stridande parterna sin divisionslinje för östra Galicien. Den 27 februari hölls ett möte för uppdraget med de stridande parternas delegationer i Khodorovo. Förhandlingarna hölls med deltagande av en medlem av katalogen, S. Petlyura. Petlyura varnade västukrainska politiker för bildandet av en armé i Frankrike av Yu Haller och försökte övertala ZUNR:s (ZUNR) ledning att göra några territoriella eftergifter för att bevara republiken och få hjälp från ententen. Men ledningen för ZUNR (ZUNR) höll inte med Petlyuras argument och förkastade "Barthelemy-linjen" [59] .
Medan positionsstrider pågick i östra Galicien mellan civilflyget och den polska armén stabiliserades den ukrainsk-polska fronten, i Frankrike bildade general Yu. Galler en "blå armé" (namngivning efter färgen på uniformer). Denna armé bestod av 6 divisioner på 68-92 tusen soldater och officerare och var formellt underställd den överbefälhavare för de allierade styrkorna i Europa, marskalk F. Foch [60] [61] . Ententen, som beväpnade denna armé, satte ett villkor när den omplacerades till Polen – att endast använda den mot Röda armén. Pilsudski och Haller bestämde sig dock för att använda den "blå armén" i en offensiv mot GA och UNR-armén.
I mitten av maj tryckte Hallers armé tillbaka UNR-armén i Volhynia. I slutet av maj började det allmänna tillbakadragandet av GA till Zbruch, utan motstånd mot framryckningen, för att bevara kvarlevorna av armén.
I maj eskalerade situationen vid de polsk-tjeckoslovakiska och polsk-tyska gränserna. 1:a och 2:a divisionerna av Haller togs bort från den galiciska fronten. Pilsudski kallade Haller själv till Krakow och erbjöd honom att bli chef för den nya anti-tyska schlesiska fronten. Den 29 maj överförde Galler befälet över den galiciska fronten till general V. Ivashkevich, eftersom han trodde att krigets slut med ukrainarna var en fråga om några dagar. Den polska armén fick i uppdrag att nå gränsfloden Zbruch.
Den 8 juni 1919 utsågs A. Grekov till befälhavare för GA istället för M. Omelyanovich-Pavlenko . Samma dag började en allmän GA-motoffensiv . Den 9 juni avgick S. Golubovichs regering och all militär och civil makt övergick till den "auktoriserade diktatorn" E. Petrushevich [62] . GA i mitten av juni ockuperade Ternopil och flyttade längre västerut.
Den 25 juni gick ententen med på ockupationen av östra Galicien av Polen och tillät den 27 juni att Hallers armé användes mot GA med full styrka. Samtidigt beslutade det polska kommandot att inleda en allmän motoffensiv.
I denna situation tvingades general Grekov att beordra tillbakadragandet av GA-kåren österut till Zbruch. Den 4 juli skickade diktator Petrushevich ett telegram till chefen för UNR:s direktorat, som talade om möjligheten att korsa GA bortom Zbruch. Samtidigt förhandlade Petrusjevitj med bolsjevikerna och den rumänska regeringen [63] . De rumänska myndigheterna vägrade dock att släppa in GA in på deras territorium. Den 14 juli beordrade diktator Petrushevich GA att flytta till Podolia, till UNR:s territorium.
Kvasistatsformationer:
Ukrainsk historieskrivning i en blixt, її lagerdel - historieskrivningen av den ukrainska revolutionen, zokrema, agera som en aktiv tjänsteman för nationella svіdomostі
— Bilyan P.Ya. Historiografi av den ukrainska revolutionen 1917 - början av 1918 //Författare. diss. cand. ist. vetenskaper: 07.00.06 / Lviv nationella universitet im. Ivan Frank. L., 2001