Vasily Lupus föreskrifter

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 23 mars 2021; kontroller kräver 3 redigeringar .

Vasilij Lupus kod är den första uppsättningen moldaviska feodala lagar, sammanställda av logoeten Eustratius, godkända 1646 under härskaren Vasilij Lupus regeringstid .

Allmänt innehåll och betydelse

Vasilij Lupus kod är det äldsta högermonumentet i Moldavien . Dessutom är denna kod det första tryckta dokumentet som har upprättats på det moldaviska språket [1] . Koden inkorporerade en uppsättning juridiska normer som syftade till att skydda det feodala systemet . Så artikel 18 i koden fastställde ett förbud mot överföring av bönder från en feodalherre till en annan, och de tilldelades slutligen till motsvarande landområde [2] .

Koden inkluderade 96 kapitel, uppdelade i 1245 artiklar. Artiklar hade ingen strikt differentiering beroende på rättsgren eller juridiska institutioner [3] . Den huvudsakliga kompilatorn av koden är logotheten Eustratius, den mest utbildade feodalherren omgiven av Vasily Lupu . Den tidens välkände advokat Miletius Sirygos är erkänd som medförfattare.

Rättskällorna för kodens kompilatorer var normerna för sedvanerätt , bysantinsk lag (inklusive Eclogue ). Grunden för koden är den bysantinska jordbrukslagen. Trots Turkiets närhet och betydande inflytande hade normerna för muslimsk lag ingen inverkan på koden. Vasilij Lupus kod publicerades tre år tidigare än koden för Alexei Mikhailovich, hela Rysslands tsar. Vasile Lupus kod är den primära källan till Wallachian Code of Laws från 1652.

Civilrättsliga regler

De huvudsakliga formerna av jordägande var votchina (det gamla ryska namnet är fosterland), dedina och gods . Fosterlandet var vilken egendom som helst som ärvts från fadern. Farfar erkände egendom som tillhörde fadern, farfar, farfarsfar och ärvt till förmån för sonen, barnbarnet, barnbarnsbarnet osv. Ofta, i olika moldaviska stadgar, skilde sig inte den rättsliga statusen för fädernesland och dedins. I de flesta fall hörde fosterländer och farfäder till bojarklassen. En upplåten tomt som erhållits i samband med tjänsten upptogs som dödsbo . Ofta var villkoret för att äga godset skyldigheten att fullgöra värnplikt . Den som äger dödsboet hade dessutom inte rätt att förfoga över det. Samtidigt skulle denna egendom kunna överlåtas i besittning med rätt att senare överlåta den genom arv . Utöver de ovanstående formerna av landbesittning fanns det också andra typer (marker som drogs till Gospodarpalatset, såväl som prästerskapets landområden) [4] .

Lag om förpliktelser

I samband med den vida spridningen av handeln i landet uppfylldes överenskommelser överallt. De vanligaste kontrakten var: köpeavtal , bytesavtal , låneavtal , olika typer av uthyrning (personlig och egendom).

Arvsrättsliga regler

Koden gav ingen betydelsefull plats åt denna rättsgren . Så arvet och annan egendom gick vanligtvis genom arv till förmån för arvlåtarens anhöriga, beroende på graden av släktskap. Arvingarna från den första etappen ansågs vara barn av båda könen. Ett utmärkande drag för koden är att systrar ärvde egendom på samma sätt som bröder [4] .

Familjerätt

Denna rättsgren har inte heller fått någon närmare utveckling. Endast ett fåtal normer nämns . För det mesta baserades familjeförhållanden på normerna för kanonisk rätt .

Samtidigt fanns det separata normer som speglade klassen och det feodala systemet i familjerelationer. Så i fallet med äktenskap av en feodalt beroende flicka eller kvinna med en person som bor i en angränsande region, måste en lösen betalas för henne till förmån för chefen för samhället. Dessutom, om bönder som tillhörde olika feodalherrar gifte sig, om de fick barn, kunde de fördelas mellan dem [4] .

Straffrättsliga regler

Det största antalet artiklar (mer än 1000) i Vasile Lupu-koden tillhörde grenen av straffrätt . Så koden skyddade feodalherrarnas olika privilegier , lagreglerna hade en tydlig klasskaraktär och speglade den härskande klassens intressen.  

Den del av koden som reglerar straffrättens normer kallades "Regeringens regler om tjänstefel" ( Rom. Pravile imparate§ti pentru). I allmänhet baserades denna del på verk av den berömda italienska advokaten Prospero Farinacci (1554-1618). Prospero Farinacci var en italiensk brottmålsadvokat i Rom , dessutom tjänstgjorde han vid domstolen för två romerska påvar Clement VIII och Paul V. I kapitel 66, artikel 8 i lagen, nämns Prospero Farinacci som "en stor lärare och sammanställare av koder." Många bestämmelser i koden är hämtade från hans avhandling som kallas praxis och teori om straffrätt ( lat. "Praxis et Theoricae Criminalis"). Prospero Farinacci skrev denna avhandling under perioden 1594-1614, den återspeglar bestämmelserna i straffrättsteorin som var extremt progressiva för den tiden . Därefter blev detta verk allmänt erkänt av europeiska advokater , i samband med detta trycktes boken om ett flertal gånger [2] .

Faktum är att ovanstående avsnitt i koden var brottsbalken , som har en speciell och en allmän del.

De olika delarna av brottet återspeglades i de första femtio kapitlen av den "särskilda delen" i följande ordning: förolämpning, förfalskning , förskingring av upptäckta skatter, mord , tillfogande av sår, bigami , förskingring av hemgift, familjefel, misshandel av maken , hustrunsmisshandel, hustruns utvisning, brott mot plikten att följa för en man, panik, kidnappning , helgerån , kätteri, våldtäkt, sodomi , incest, förtal (kap.1-50). Kapitlen 51-78 återspeglade de grundläggande principerna och institutionerna i straffrätten avseende alla delar av brott. Sålunda var bedrägeri, ilska, ålder , berusningstillstånd, handling i folkmassan, lydnad till de äldres order, sömnig tillstånd, kärlek, pojkar , dövmutism, släktskap och andra mildrande straff . Medverkan till ett brott erkändes som: hjälp att begå ett förseelse, att vara på platsen för ett brott, tillhandahålla hjälp efter begånget av ett brott, att hysa och andra. Koden skilde också mellan olika typer av uppsåt , gav begreppet sådana institutioner som återfall i brott , hets , vansinne , förskrivning av ett brott, nödvändigt försvar , nödsituation, med mera.

I allmänhet var syftet med straffsystemet , som återspeglas i koden, att skärpa straffansvaret för alla handlingar riktade mot den härskande klassen . I koden uppfylldes följande typer av dödsstraff : bränning , begravning levande , spets , hällning av smält metall i halsen. Det fanns också självstympande bestraffningar : att skära av en hand, näsa, tunga, förblindande och även kastrering .

Ett kännetecken för koden vid utdömande av straff var möjligheten för domaren att välja vilket straff som helst efter eget gottfinnande. Med hänsyn till samhällets klasskaraktär fick den härskande klassen särskilt milda straff , medan den utsugna klassen fick de strängaste. Så alla företrädare för överklassen, till exempel en pojkar , straffades med böter för att ha begått ett avsiktligt mord , medan en företrädare för underklassen kunde dömas till döden .

Koden namngav också ett antal brott mot det feodala (statliga) systemet . Så om någon samlar och leder befolkningen mot domaren , rättsväsendet som helhet eller en annan statsman , kommer alla personer som deltagit i detta att straffas som att ha begått ett brott mot suveränen. Således uppfattades olika brott mot den härskande klassen , inklusive mord på en domare , herres tjänare, feodalherrar , som försök på härskarens liv och hälsa. För utförandet av ovanstående brott utdömdes vanligtvis det strängaste straffet , vars grad, liksom i andra fall, berodde på domarens egen övertygelse. Så vanligtvis var en uppsättning åtgärder ett straff för ett försök till en domare eller feodalherre . Först och främst var brottslingen tvungen att skära av handen, sedan fästes han i svansen på flera hästar och fördes till dödsstraffplatsen , där han skulle placeras i kvarten . Koden benämnde också brott inom offentlig ekonomi. För förfalskning av sedlar (förfalskning) var straffet halshuggning och efterföljande bränning av kvarlevorna. Koden i en stel form säkerställde skyddet av äganderätten i marksfären. Till exempel, för olaglig användning av mark och vattenresurser , straffades förövarna i form av höga böter och självstympning , och vid försvårande omständigheter (till exempel våldshandlingar) kunde dödsstraff utdömas . I allmänhet var den brottsliga processen rent inkvisitorisk till sin natur, med vissa reservationer. Så i en separat bestämmelse nämndes enligt vilken det var förbjudet att tortera personer som tillhörde den härskande klassen, d.v.s. feodalherrar .

Jubileumsmärken

Den 15 juni 2009 satte Moldaviens centralbank i omlopp ett jubileumsmynt från serien "650-årsjubileet för grundandet av den moldaviska staten", tillägnat Vasilij Lupus kod [5] .

Notera

  1. Vasilij Lupus kod från 1646: vid korsningen av juridiska kulturer  // Rusin. - 2018. - Utgåva. 1 (51) . — S. 113–133 . - ISSN 2345-1149 1857-2685, 2345-1149 . Arkiverad från originalet den 23 juni 2019.
  2. ↑ 1 2 Trikoz E.n. "KOD" FÖR VASILY LUPU 1646: FUNKTIONER FÖR KODIFIERING AV LAGEN FÖR DEN MOLDOVASKA VURDEN  // Bulletin of Moscow University. Avsnitt 11 - 2017. - Utgåva. 5 . — ISSN 0130-0113 . Arkiverad från originalet den 23 juni 2019.
  3. Moldaviens lagar - syntagmas av Matvey Vlastar, Vasily Lupus kod . www.bibliotekar.ru Hämtad 23 juni 2019. Arkiverad från originalet 23 juni 2019.
  4. ↑ 1 2 3 Chistyakov Oleg Ivanovich, Novitskaya T. E., Dyukov L. V., Taukelev A. N. Den inhemska statens och lagens historia. - Yurayt (Moskva), 2012. - S. 476. - 210-240 s. — ISBN 978-5-9692-1146-9 .
  5. Vasily Lupus kod - den första uppsättningen lagar publicerade i landet Moldavien | Moldaviens centralbank . www.bnm.md. Hämtad 4 juli 2019. Arkiverad från originalet 4 juli 2019.

Länkar