Ryska Förenade demokratiska partiet "Yabloko" | |
---|---|
Ledare | Nikolai Rybakov |
Grundare |
Grigory Yavlinsky Yuri Boldyrev Vladimir Lukin |
Grundad | 1993 (1993 - som Yavlinsky - Boldyrev - Lukin Block; 1995 - som den allryska sociopolitiska föreningen Yabloko; 2001 - som ett parti) |
Huvudkontor | 119017, Moskva , Pyatnitskaya street , 31/2, byggnad 2 |
Ideologi | |
Internationell |
1) Liberal International [5] ; |
Allierade och block |
|
Ungdomsorganisation | " Ungdomsäpple " |
Antal medlemmar | 16 100 (2021) [11] |
Motto |
" Frihet. Respekt. Ansvar ” (nu) “ Frihet och rättvisa! » (tidigare) |
Sittplatser i underhuset | 27/450( Jag sammankomst ) 45/450( II kallelse ) 20/450( III sammankallelse ) 4/450( IV sammankomst ) |
Platser i regionala parlament | 11/3994 |
Personligheter | partimedlemmar i kategorin (125 personer) |
Hemsida | appleko.ru |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Det ryska förenade demokratiska partiet "Yabloko" ( RODP "Yabloko" ) är ett registrerat ryskt politiskt parti från mitten -vänstern .
Partiet deltog i valet av suppleanter för statsduman i Ryska federationens federala församling av alla åtta sammankomster. Fram till 2003 representerades Yabloko av en fraktion i statsduman, sedan, fram till 2007, av enskilda deputerade.
I mars 2002 blev partiet fullvärdig medlem i Liberal International , och dessförinnan, sedan november 1998, hade det varit i observatörsstatus [12] [13] . Partigrundaren Grigory Yavlinsky är hedersvicepresident för Liberal International.
Sedan 2006 har Yabloko varit medlem i Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE) [14] .
Från och med 2021 representerades partiet av fraktioner i 4 parlament av ryska federationens undersåtar . Dessutom var medlemmar av partiet suppleanter för 13 administrativa centra för Ryska federationens undersåtar, i Moskva var 183 representanter för partiet kommunala suppleanter, i St Petersburg - 84 [15] .
Yabloko gick igenom flera utvecklingsstadier: ett valblock, en offentlig förening och ett politiskt parti. 1993-2003 hade partiet en liten fraktion i statsduman; 2003 gick fyra deputerade med ett mandat från Yabloko till duman: en av dem gick med i Förenade Ryssland , tre gick med i den informella gruppen av oberoende demokrater . Efter skärpningen av den ryska lagstiftningen 2011 fanns endast 7 registrerade politiska partier kvar i Ryssland, bland vilka var Yabloko. 2011 lyckades partiet få rätten till statlig finansiering, vilket blev grunden för organisationens existens. Som ett resultat av valet 2016 förlorade partiet sin rätt till statlig finansiering.
1993 , före valet till statsduman vid den 1:a konvokationen , skapades valblocket " Yavlinsky - Boldyrev - Lukin " [16] [17] [18] [19] [20] [21] (uppkallat av Yabloko-journalister , baserat på de första bokstäverna i ledarnas namn). Blocket inkluderade flera politiska partier: det republikanska , det socialdemokratiska och det ryska Kristdemokratiska unionen - Ny demokrati [16] . Yabloko-blocket i valet 1993 fick 7,86 % av rösterna, som ett resultat av vilket Yabloko-fraktionen skapades i statsduman [22] .
I januari 1995 förvandlades Yabloko till en offentlig förening genom att hålla en grundande kongress. Yavlinsky blev chef för centralrådet. Redan under denna period skedde en del förändringar i ledarskapet. 1994 lämnade en del av representanterna för det republikanska partiet , ledd av Vladimir Lysenko , blocket [23] . Samtidigt gick det regionala centerpartiet från S: t Petersburg med i Yabloko som en regional organisation. Samtidigt började skapandet av regionala och lokala grenar av Yabloko. I september 1995, på grund av oenighet om några grundläggande frågor, lämnade Yuri Boldyrev föreningen .
Den offentliga föreningen Yabloko kunde bilda fraktioner baserat på resultaten av valen till duman 1995 och 1999. 1995 , i valet till statsduman vid den andra sammankallelsen , fick Yabloko-föreningen 6,89% av rösterna. I valet av statsduman i III-konvokationen 1999 ingick Yabloko-föreningen en allians med Sergei Stepashin , inklusive honom i de tre bästa. Enligt resultatet av rösträkningen fick partiet 5,93 % av rösterna.
Yabloko blev under hela perioden av Jeltsins presidentperiod den "demokratiska oppositionen" mot presidentens politik. Till exempel motsatte sig Yabloko privatisering "enligt Chubais", och erbjöd ett alternativ. "Privatiseringen genomfördes i ett ekonomiskt meningslöst och socialt skadligt "nomenklatur"-alternativ, där kontrollen över egendom övergick till "direktörens kår" mot bakgrund av ett stort antal "titulära", det vill säga symboliska ägare, " 1998 Yabloko-programmet uppgav [24] .
Under valet 1996 erbjöds Yavlinsky att gå med i regeringen. Som ett villkor krävde Yabloko-ledaren ett slut på fientligheterna i Tjetjenien och allvarliga justeringar av den socioekonomiska politiken. Dessutom krävde han avgång premiärminister Viktor Chernomyrdin , chef för säkerhetstjänsten för Rysslands president Alexander Korzhakov , förste vice premiärminister Oleg Soskovets , försvarsminister Pavel Grachev , chef för presidentens administration Nikolai Yegorov , direktör för FSB Mikhail Barsukov . Dessa villkor accepterades inte, och Yavlinskys och hans teams inträde i regeringen ägde inte rum [25] . Några medlemmar av Yabloko-fraktionen accepterade ändå förslagen från den verkställande grenen: till exempel var Mikhail Zadornov och Oksana Dmitrieva medlemmar av regeringen, för vilka de uteslöts från partiet. Dessutom lämnade Ivan Grachev och Vyacheslav Igrunov Yabloko .
I maj 1999 röstade fraktionen för riksrättsförklaringen av statschefen - huvuddelen av deputeradena stödde anklagelsen av presidenten för att ha släppt lös ett krig i Tjetjenien, och 24 deputerade röstade också för riksrätt mot Jeltsin på anklagelser om väpnad spridning av Högsta rådet i oktober 1993. Yabloko vägrade dock att stödja andra anklagelser, inklusive den artikel som föreslagits av Ryska federationens kommunistiska parti om "folkmordet på det ryska folket". Yabloko kritiserade president- och regeringspolitiken och röstade regelbundet emot utkast till statsbudgetar som lades fram av ministerkabinettet till duman [25] .
Den 16 augusti 1999 röstade 18 medlemmar av Yabloko-fraktionen , inklusive Yavlinsky [26] , för utnämningen av Vladimir Putin till premiärminister, 4 avstod från att rösta, 8 röstade emot, 15 röstade inte [27] . I maj 2000 röstade 4 deputerade från Yabloko-fraktionen för utnämningen av Mikhail Kasyanov till premiärminister , 8 personer röstade emot och 4 avstod från att rösta. Yabloko stödde också ett lagförslag som utvecklats med deltagande av fraktionsdeputerade Mikhail Zadornov om införandet av en platt inkomstskatt istället för en progressiv skatteskala [28] . Bland Yabloko-väljarna hade Putin inte mycket stöd [25] , och partiet befann sig i hård opposition mot myndigheterna och kritiserade regeringen under den återstående mandatperioden av statsduman vid den tredje sammankallelsen, särskilt när parlamentsvalen närmade sig.
I december 2001, på grundval av den allryska politiska offentliga organisationen "Association" Yabloko "", skapades socialliberalismens parti [ 1] officiellt - det ryska demokratiska partiet "Yabloko" , som förespråkar den europeiska vägen för utveckling av ryska federationen och är medlem i ett antal internationella och europeiska organisationer. Sedan november 1998 har föreningen Yabloko haft observatörsstatus hos Liberal International och deltagit i dess evenemang. Vid den 51:a kongressen för Liberal International, som hölls 21-23 mars 2002 i Budapest , antogs Yabloko-partiet som en fullvärdig medlem i denna internationella organisations led.
Den 26 april 2002 registrerades det ryska demokratiska partiet Yabloko (reg.nr 5018) av justitieministeriet. Grigory Yavlinsky valdes till partiets ordförande.
Enligt Yablokos vice ordförande Sergei Ivanenko var partiets medlemsantal 2002 20 000 [29] . I juni 2003 röstade Yabloko-fraktionen för ett misstroendevotum mot regeringen, som dock inte godkändes av duman.
Sedan 2003 har Yablokos ställning försämrats. I valet till statsduman 2003 fick Yabloko-partiet 4,3% av rösterna (mindre än 5%-tröskeln) och fick inga platser i statsduman på partilistor (men 4 kandidater från partiet gick igenom enmansdistrikt) . Samtidigt blev det allmänt känt att Vladimir Putin ringde Grigory Yavlinsky på natten, under rösträkningen, med gratulationer till segern [30] .
Sedan 2006, efter anslutningen av " Gröna Ryssland " och " Soldaternas mödrar ", ändrades partiets namn till det ryska förenade demokratiska partiet "Yabloko" (RODP "Yabloko"). Sedan 2006 har Yabloko-partiet blivit en del av det europeiska partiet Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE). 2008 blev Sergei Mitrokhin partiordförande .
I valet till statsduman 2007 röstade 1,59 % av väljarna på Yabloko och följaktligen gick partiet inte in i statsduman. 2008 hade partiet 58 540 medlemmar [31] . Under 2011 , enligt officiella uppgifter från CEC, röstade 3,43 % av väljarna (2,25 miljoner människor) på Yabloko. I dessa val mer än fördubblade partiet sitt resultat, men kom ändå inte in i statsduman . Detta resultat gav emellertid Yabloko statlig finansiering för röster. År 2012 registrerades inte Yabloko-ledaren Grigory Yavlinsky av den centrala valkommissionen som kandidat till presidentvalet i Ryska federationen .
2021 bestod partiet av 16 100 personer [11] .
I valet till statsduman 2021 vägrade Grigory Yavlinsky för första gången i partiets historia att kandidera, och den federala kandidatlistan leddes av en person - Yablokos ordförande Nikolai Rybakov [32] [33] , 1,34 % av väljarna röstade på Yabloko (0,75 miljoner människor).
Efter att partiets federala politiska kommitté den 14 oktober 2021 beslutade att dra sig ur valkandidaterna som stödde idén om " smart röstning " av Alexei Navalnyj, kritiserade ett antal Yabloko-medlemmar partiets politik och krävde att ledningen skulle avgå [34] . Efter att medlemmarna i den regionala avdelningen i Arkhangelsk av Yabloko publicerade ett uttalande den 26 oktober i år, där de krävde att partiets centrala politiska kommitté skulle avsättas på grund av antagandet av Yavlinskys svarta lista, var Arkhangelsk-avdelningens verksamhet avstängd [35] . Före den kommande partikongressen i december [36] utsåg Yablokos federala byrå den 19 november 2021 omregistreringen av partimedlemmar [37] .
I december 2021 berövades 189 medlemmar av partiets Moskvagren från registreringen och 488 "avregistrerades". Därefter fanns endast 240 personer kvar på avdelningen [38] . Partimedlemmar lämnade in en grupptalan i samband med avregistrering , det vill säga ett förbud för vissa partimedlemmar att delta i partiintern omröstning [39] .
I december 2021 uteslöts ett betydande antal medlemmar från partiet, inklusive chefen för Gagarinsky-distriktet, Elena Rusakova, och ställföreträdaren för Moskvas stadsduma , Daria Besedina [40] [41] . De utvisade anklagades för att ha skrivit under öppna brev som var kritiska mot ledarskapet och stödja Smart Voting . En initiativgrupp av utvisade partimedlemmar tillkännagav en splittring och tillkännagav skapandet av en social rörelse "Yabloko", som inkluderar både aktiva och utvisade medlemmar som delar partivärderingar [42] [43] [44] [45] [46] [47] . Rörelsens mål kallas byte av ledarskap i partiet och "återupplivandet av dess ursprungliga demokratiska, liberala och mänskliga rättigheter" [44] [48] . Darya Besedina [49] valdes till rörelsens ordförande .
Från och med den 20 januari 2022 finns det 7 arbetsgrupper i OD "Yabloko", en tävling för en anställd av apparaten hålls löpande. En bas av anhängare håller på att sammanställas, arbete pågår med stadgan, det är planerat att förbereda en webbplats med bedömningar av de kandidater som nominerats av partiet för överensstämmelse med Yablokos ursprungliga värderingar. Maxim Katz förklarade också stöd för rörelsen . Enligt honom finns det cirka 20 regionala filialer "med en låg start", och målet med rörelsen är inte så mycket att skapa en ny juridisk enhet, utan att "driva ut det nuvarande ledarskapet", vilket " misskrediterar detta varumärke " . [50] .
Öppna bokstäverUnder perioden 7 februari [51] till 14 oktober 2021 [52] (fram till 26 oktober - om vi betraktar beslutet från Archangelsk Regional Council [53] [54] som ett öppet brev ), skrev medlemmar av Yabloko-partiet under flera öppna brev adresserade till partiets ledning, delegaternas partikongress och allmänheten [55] . Ett av breven gällde oenighet med Grigorij Javlinskijs artikel "Utan putinism och populism", som innehåller kritik mot Aleksej Navalnyj [56] [51] . Ett annat öppet brev kritiserade partiledningens uttalanden före valet (ingen av de 300 partimedlemmarna som undertecknade detta brev nominerades senare till val, många fråntogs registreringen eller uteslöts ur partiet ) [57] . I ett annat brev kallades sammanställningen av en lista över anhängare av Smart Voting av Yabloko en offentlig uppsägning [58] [59] [52] . Ett av breven uppmanade också partiet att nominera en bred koalition av kandidater från olika demokratiska rörelser och oregistrerade partier i valet till statsduman, återinsätta de uteslutna medlemmarna, omvälja ledningen och avbryta "partireformen" föreslås 2021 [60] . Uttrycket av en politisk ståndpunkt av medlemmar av Yabloko i form av att underteckna öppna brev erkändes av partiets federala byrå som en handling som orsakar politisk skada för partiet, och förklarade en "kamp mot partiet" och grunden för utvisning av undertecknare [61] [62] [63] [64] [65] [ 66] .
Den 13 februari 2022 publicerade Yabloko en petition mot ett eventuellt krig med Ukraina [67] . Efter starten av invasionen förklarade partiets federala politiska kommitté [68] :
Yabloko uttrycker sin kategoriska protest mot utbrottet av fientligheter mot Ukraina. Detta krig är Rysslands krig med historiens objektiva gång, ett krig mot tiden, ett tragiskt fall från den moderna världens verklighet.
Konsekvenserna av detta krig kommer att pågå under mycket lång tid, men nu är det först och främst en tragedi, lidande och död för människor, och detta kommer aldrig att rättas till. Anledningen till tragedin är lögner, grymhet och absolut likgiltighet för de ryska myndigheternas folk.
Yabloko-partiet anser att kriget med Ukraina är det allvarligaste brottet.
Vi tror att detta krig strider mot Rysslands nationella intressen och förstör Rysslands framtid.
Den 28 februari 2022 försökte Yabloko-fraktionerna i parlamenten i Moskva , St. Petersburg , Pskov-regionen och Karelen att inleda vädjanden från sina lagstiftande församlingar till president Putin med en uppmaning att omedelbart stoppa fientligheterna på Ukrainas territorium och starta fred. förhandlingar med internationell medling, dra tillbaka militära enheter till platser för permanent utplacering, för utbyte av fångar enligt principen om "alla för alla" [69] . Ett antal medlemmar av Yabloko-partiet i olika regioner greps för att ha deltagit i antikrigsprotester [70] .
[71] .
RODP "Yabloko" består av regionala grenar, en per ämne av federationen, regionala grenar från lokala avdelningar, en per stadsdistrikt eller kommundistrikt, lokala grenar från primära grenar, en per tätort, landsbygdsbebyggelse eller TOS .
Det högsta organet är kongressen, mellan kongresserna förbundsrådet, mellan förbundsråden den politiska kommittén, det verkställande organet byrån, den högsta tjänstemannen ordföranden, det högsta kontrollorganet partiets skiljedom, det högsta revisionsorganet kontroll- och revisionskommissionen .
Regionavdelningens högsta organ är konferensen, mellan konferenserna är regionfullmäktige, regionavdelningens verkställande organ är regionfullmäktiges byrå, regionavdelningens högsta tjänsteman är regionavdelningens ordförande, revisionen Regionavdelningens organ är den regionala avdelningens kontroll- och revisionskommission.
Lokalavdelningens högsta organ är konferensen, mellan konferenser - lokalavdelningens råd, lokalavdelningens verkställande organ - lokalavdelningens rådsbyrå, lokalavdelningens högsta tjänsteman är ordförande för lokalavdelningen. den lokala avdelningen.
Den primära grenens högsta organ är bolagsstämman, mellan bolagsstämmorna är rådet för den primära grenen, den högsta tjänstemannen i den primära grenen är ordföranden i den primära grenen.
Institutet för registrerings- och omregistreringsförfarandeI Yabloko-partiet finns en uppdelning av medlemmarna i de så kallade "registrerade" och "ej registrerade" (paragraf 9 i stadgan) [72] . Skillnaden ligger i möjligheten att delta i omröstning inom parti, endast registrerade medlemmar har det (paragraf 10.2.2 i stadgan) [72] . Från tid till annan genomförs ett omregistreringsförfarande i olika grenar av partiet, där alla medlemmar i grenen berövas statusen registrerade [72] . Behovet av denna procedur förklaras av ledningen (i exemplet med Moskva-grenen) av behovet av att "rena" partiet från slumpmässiga människor, "döda själar" och de som inte delar partiets värderingar, bryta mot stadgan och orsaka politisk skada för partiet" [73] .
Samtidigt säger vanliga Yabloko-aktivister att ett sådant förfarande används av partiledningen för att bli av med de som kritiserar själva ledningen [74] . År 2020 utsattes Novosibirsk-filialen för förfarandet (Novosibirsk-invånare anklagades för "orenhet", så kallad deltagande i Novosibirsk 2020-koalitionen ) [75] , liksom filialen i St. Petersburg [76] . 2021 genomfördes omregistrering i Moskva [73] och Archangelsk [77] . Avregistrerade Petersburg [76] [66] , Moskva [74] och Archangelsk [77] medlemmar av partiet anklagades i synnerhet för att ha undertecknat öppna brev [66] och uttalanden som innehöll kritik av partiledningen.
Vissa Yabloko-medlemmar som utsattes för avregistreringsförfarandet ansökte till domstolen för att ifrågasätta lagligheten av statusen som "registrerad medlem", eftersom enligt deras åsikt kräver Rysslands lagstiftning lika rättigheter och möjligheter för alla medlemmar. politiska partier [57] .
Enligt statsvetaren Alexander Konfisakhor är tillämpningen av omregistreringsförfarandet för att bekämpa oliktänkande i Yabloko ett allvarligt misstag. Enligt honom [66] ,
Yablokos princip är faktiskt densamma som Enade Rysslands: "Den som inte är med oss är emot oss." Men oppositionen har idag väldigt få resurser, både ekonomiska och personella, så för att överleva behöver den agera på motsatt sätt, vägledd av principen ”Den som inte är emot oss är med oss”.
Partiets första ordförande (1993-2008) var Grigory Yavlinsky .
1995 valdes Vladimir Lukin och Yuri Boldyrev till vice ordförande (han lämnade Yabloko samma år). Sedan 1996 har Vladimir Lukin blivit partiets första vice ordförande , och Sergey Ivanenko och Vyacheslav Igrunov har varit suppleanterna . 2000-2001 var Vladimir Lukin återigen den enda vice ordföranden för partiet. 2001-2004 fungerade Lukin som partiets första vice ordförande, posterna som vice ordförande var Alexei Arbatov , Igor Artemyev , Sergei Ivanenko och Sergei Mitrokhin . Under 2004-2008, den första vice ordföranden för partiet Sergei Ivanenko , vice ordförande Alexei Arbatov , Igor Artemyev , Sergei Mitrokhin . Posterna som vice ordförande fram till 2007 innehades också av Sergey Popov, Galina Khovanskaya , Irina Yarovaya . Efter att ha gått med i partiet för Gröna Ryssland -rörelsen, innehas posten som vice ordförande för partiet 2006-2008 av Alexei Yablokov .
Vid XV partikongressen den 21-22 juni 2008 valdes Sergej Mitrokhin till Yablokos andre ordförande . 2008-2015 avskaffades posterna som vice ordförande i partiet.
Nästa partiledarval hölls vid XVIII-kongressen i Yabloko den 19-20 december 2015. Emilia Slabunova blev Yabloko-partiets tredje ordförande , och Alexander Gnezdilov , Sergei Ivanenko och Nikolai Rybakov valdes till hennes suppleanter .
Vid den 21:a kongressen den 15 december 2019 valdes Nikolai Rybakov till ny ordförande för partiet . Sergey Ivanenko , Boris Vishnevsky och Ivan Bolshakov blev hans suppleanter .
Federal Political Committee är partiets kollegiala styrande organ. Han formulerar partiets ståndpunkt i stora politiska frågor mellan kongresserna; gör inlagor till partiets federala byrå om utnämningar av nyckelpersoner; fattar beslut om volymer och huvudinriktningar för finansieringen av partiets aktiviteter; organiserar arbetet i partiets förbundsråd och sammankallar dess möten. Den federala politiska kommittén har rätt att sammankalla extraordinära kongresser för partiet.
Partiets federala byrå är partiets permanenta styrande organ. Federal Bureau fattar politiska beslut och gör uttalanden på uppdrag av partiet i enlighet med besluten från den politiska kommittén, godkänner uppskattningarna av partiets inkomster och utgifter, förfarandet för att ta emot och spendera medel och rapporten om deras genomförande i enlighet med med politiska kommitténs beslut, utövar en juridisk persons rättigheter för partiets räkning och fullgör sina uppgifter i enlighet med partistadgan samt utövar även andra befogenheter i enlighet med partistadgan.
Regionparlamentet | Valår och antal mandat | Aktuella platser | Nästa val | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Plats | ||||||||||||||||||||||
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |||||
Moskva | 2 | 3 | 0 | 0 | fyra | 5 [a] | 5/45 | #3 | 2024 | ||||||||||||||
Republiken Karelen | 0 | 0 | fyra | 3 | 2 | 2/36 | #2 | 2026 | |||||||||||||||
St. Petersburg | 0 | 0 | 6 | 3 | 2 | 2 | 2/50 | #3 | 2026 | ||||||||||||||
Pskov regionen | 0 | 0 | ett | 0 [b] | 1 [s] | 2 [d] | ett | 1/26 | #fyra | 2026 | |||||||||||||
Kostroma regionen | 0 | 0 | 0 | ett | ett | 1/35 | #3 | 2025 | |||||||||||||||
Khabarovsk regionen | 0 | 0 | 0 | 0 | ett | 0 [e] | 0/36 | #- | 2024 | ||||||||||||||
Republiken Ingusjien | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/32 | #- | 2026 | |||||||||||||||
Kaluga regionen | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0/40 | #- | 2025 |
Enligt uppgifterna för 2020 är situationen följande för kommunerna i de administrativa centra i de ryska federationens konstituerande enheter [81] :
Totalt, för 2020, var 391 kommunala deputerade i 28 regioner i Ryska federationen Yabloko-medlemmar [81] .
År | Resultatet av "Apple" | Överst på listan | Resultat |
---|---|---|---|
1993 | 6:e plats, 7,86 %, 4 233 219 | Yavlinsky, Lukin, Mikhailov | gått till riksdagen |
1995 | 4:e plats, 6,89 %, 4 767 384 | Yavlinsky, Lukin, Yarygina | gått till riksdagen |
1999 | 6:e plats, 5,93 %, 3 955 511 | Yavlinsky, Stepashin, Lukin | gått till riksdagen |
2003 | 5:e plats, 4,30 %, 2 610 087 | Yavlinsky, Lukin, Artemyev | övervann inte inträdesbarriären, fick statlig finansiering |
2007 | 6:e plats, 1,59 %, 1 108 985 | Yavlinsky, Kovalev, Ivanenko | inte överkom barriären, fick inte statligt stöd |
2011 | 5:e plats, 3,43 %, 2 252 403 | Yavlinsky, Mitrokhin, Yablokov | övervann inte inträdesbarriären, fick statlig finansiering |
2016 | 6:e plats, 1,99 %, 1 051 335 | Yavlinsky, Slabunova, Ryzhkov | inte överkom barriären, fick inte statligt stöd |
2021 | 7:e plats, 1,34 %, 753 268 | Rybakov | inte överkom barriären, fick inte statligt stöd |
Ämnet för Ryska federationen | Resultat i valet till Ryska federationens statsduman i december 2003, % | Resultat vid regionvalet i mars 2007, % | Resultat i valet till Ryska federationens statsduman i december 2007, % | Resultat i valet till Ryska federationens statsduman i december 2011, % |
---|---|---|---|---|
Murmansk regionen | 5,51 | 2,94 | 1,97 | 4.8 |
Republiken Karelen | 4.0 | 6.2 | ||
Republiken Komi | 5,62 | 3,65 | 1,32 | 1.5 |
Vologodskaya oblast | 3.13 | — | 1.13 | 3.5 |
Leningrad regionen | 4.21 | — | 1,69 | 4.9 |
St. Petersburg | 9.07 | — | 5.13 | 12,0 |
Pskov regionen | 3.14 | — | 1,72 | 5.1 |
Moskva | 5.7 | 8.7 | ||
Moskva region | 5,86 | 4.08 | 2,29 | 6.3 |
Oryol-regionen | 1,99 | — | 0,82 | 2.1 |
Samara-regionen | 3,87 | — | 2,40 | 4.0 |
Stavropol regionen | 2,71 | — | 1.15 | 2.1 |
Dagestan | 0,79 | — | 0,04 | 0,1 |
Omsk regionen | 4.24 | — | 0,71 | 3.6 |
Tyumen regionen | 2,60 | — | 0,81 | 2.0 |
Tomsk regionen | 6.01 | 3,64 | 1,99 | 4.7 |
Ämnet för Ryska federationen | Antal valda suppleanter | % "Yabloko" enligt en enda lista | Antal mottagna mandat på en enda lista | Antal erhållna mandat i en- och flermedlemsvalkretsar | Det totala antalet valda suppleanter från Yabloko |
---|---|---|---|---|---|
Republiken Karelen | 48 | 7,13 % | ett | 3 | fyra |
Perm-regionen | femtio | 4,47 % | 0 | 0 | 0 |
Astrakhan regionen | 58 | 1,39 % | 0 | 0 | 0 |
Moskva region | femtio | inte vald | 0 | 0 | 0 |
Omsk regionen | 44 | inte vald | 0 | 0 | 0 |
Pskov regionen | femtio | 6,72 % | ett | 0 | ett |
Samara-regionen | femtio | 4,02 % | 0 | inte vald | 0 |
Tomsk regionen | 42 | inte vald | 0 | 0 | 0 |
St. Petersburg | femtio | 12,50 % | 6 | inte vald | 6 |
Efter resultatet av valet den 4 december 2011 till de regionala parlamenten, bildade Yabloko sina egna fraktioner i tre regioner: St. Petersburg (6 platser av 50 i den lagstiftande församlingen i St. Petersburg : Grigorij Yavlinsky blev chef för fraktion ), Karelen (4 platser av 50 i den lagstiftande församlingen i Republiken Karelen ), Pskov-regionen (1 viceplats av 44 i Pskovs regionala deputeradeförsamling ) [84] . I valet den 4 december 2011 fick Yabloko-partiet 6,72 % av rösterna på partilistorna till Pskovs regionalförsamling av deputerade [85] , till den lagstiftande församlingen i Republiken Karelen - 7,13 % av rösterna [86] , till den lagstiftande församlingen i St. Petersburg - 12 ,50% [87] .
Under hela historien om partiets utveckling uteslöts ett antal framstående medlemmar från det, som ytterligare gjorde en politisk karriär: Oksana Dmitrieva , Alexei Navalny , Maxim Reznik , Maxim Katz , Ilya Yashin .
Ordförandeskapet för Sergei Mitrokhin präglades inte bara av uteslutningen av medlemmar utan också av upphävandet av befogenheterna för de regionala grenarnas styrande organ. Särskilt befogenheterna för Omsk, Belgorod (för samarbete med Förenade Ryssland), Bryansk (för att ta bort ordföranden för den lokala avdelningen - en kandidat till guvernör för regionen Andrei Ponomarev - från valet i den nuvarande guvernörens intresse region Nikolai Denin , senare anklagad för korruption), stängdes av, Krasnodar (för att ha brutit mot partidisciplin), St. Petersburg och ett antal andra grenar.
År 2020 uteslöt Yablokos federala byrå 16 personer från partiet, inklusive medgrundaren av City Projects Foundation, Maxim Katz . Presidiets beslut säger att Katz försökte leda partiets gren i Moskva genom att skapa en "konstgjord majoritet" av sina anhängare i den som inte fattade självständiga beslut. Katz meddelade sin avsikt att överklaga byråns beslut [88] .
2021 fortsatte massutvisningarna från partiet som en del av " kampen mot kazismen ". Minst 98 medlemmar uteslöts från Moskvaavdelningen (enligt en av de utvisade, mer än 200 [38] ). De utvisade medlemmarna tillkännagav en splittring i partiet, liksom att den nuvarande ledningen för partiet "bedriver en systematisk kamp mot det civila samhället", "rättfärdigar förtrycket" och "anklagar dem som bekämpar dem", och tillkännagav skapandet av den offentliga rörelsen "Yabloko" med syftet att återföra partiet under kontroll av sina likasinnade eller skapa en ny juridisk person [49] .
Dessutom nekades 189 medlemmar registrering och 488 avregistrerades, vilket fråntog dem rätten till någon form av deltagande i interna val [38] . Många avregistrerade medlemmar av partiet anser att denna åtgärd är oförenlig med lagen om politiska partier och utmanar den i domstol [44] .
2015 antog Yabloko ett politiskt memorandum, som är en sammanfattning av partiets ideologi [89] . Den nya versionen av promemorian antogs 2019 [90] . Dokumentet, till stöd för dess bestämmelser, måste undertecknas av Yabloko-kandidater i val på alla nivåer. Innehållet i promemorian:
"Yabloko" uppstod och utvecklades i linje med den demokratiska rörelsen som en allians av politiska grupper som representerade olika ideologiska strömningar - liberaler, socialdemokrater , kristdemokrater [16] . I processen för att bilda partiet var det nödvändigt att bestämma vilken "nisch" i det partipolitiska spektrum det skulle uppta - om det så småningom skulle bli ett socialdemokratiskt eller liberalt parti. Det var också nödvändigt att bestämma vilken speciell formel för liberalismen som mest exakt kunde uttrycka dess ideologiska credo. Den avgörande faktorn som påverkade detta beslut var inställningen till de pågående förändringarna i landet.
Vid den andra kongressen i "Yabloko" (september 1995 ) antogs programdokumentet "The Path of Russian Reforms" [91] , som innehöll en negativ bedömning av de första resultaten av ryska reformer, som karakteriserades enligt följande:
I kongressdokumentet formulerades en grundläggande vision för reformerna – att de skulle genomföras i majoriteten av befolkningens intresse.
Tanken framfördes att återföra kontrollbefogenheter till parlamentet och därmed eliminera möjligheten för en myndighet att tillägna sig en annans befogenheter. Framstegen av dessa principer innebar upprättandet av Yabloko som en politisk förening av socialliberal typ.
Enligt Yabloko-partiets grundare är europeiska modeller för liberalism att föredra framför amerikanska. Ledarna för Yabloko erkände Rysslands civilisatoriska, sociokulturella särart och insisterade på behovet av att ta hänsyn till det när de genomförde reformer. Denna specificitet inkluderar i första hand statens traditionellt höga roll i landets ekonomiska liv, den stadiga inriktningen av betydande delar av befolkningen mot att säkerställa att statliga institutioner tillhandahåller socialt bistånd. Genom att analysera funktionerna i Rysslands socioekonomiska och historiska utveckling, ägnade Yabloko-representanter särskild uppmärksamhet åt oproportioner i utvecklingen av vårt land. För att reformerna ska lyckas är det nödvändigt att eliminera dessa disproportioner, vilket endast är möjligt med en effektiv reglerande roll från staten [92] .
Bland grundarna av Yabloko fanns en grupp socialdemokrater, men som ett resultat av diskussionen beslöt man till en början att inte kalla sig socialdemokrater. I detta avseende noterade Grigory Yavlinsky :
Vår ideologiska modell bygger på behovet av att kombinera liberala och socialdemokratiska förhållningssätt i Ryssland. Detta är ett inslag i Ryssland, där vi måste vara liberaler för att skydda privat egendom, uppnå skattesänkningar, maximala friheter för entreprenörer, storskalig utveckling av privat entreprenörskap, för utan detta är det omöjligt att skapa en "offentlig kaka" . Men vi får inte glömma att Ryssland är ett land som inte kan existera utan gratis utbildning, utan gratis sjukvård av hög kvalitet. Vi kan inte glömma hur många pensionärer vi har, hur många personer med funktionshinder, hur många territorier vi har som idag ännu inte passar in i det liberala förhållningssättet ... Vi måste göra allt för att se till att de liberala grundvalarna för ekonomin är så djupa som möjligt, och samtidigt lösa landets prioriterade samhällsuppgifter [93] .
Under första hälften av 1990-talet var socialismens idéer i allmänhet inte populära i den demokratiska rörelsen. Yablokos avståndstagande från socialdemokratin manifesterades i partiets inställning till en sådan princip som social rättvisa. 1995 sa Grigory Yavlinsky:
Tesen om social rättvisa är en av de farligaste teserna som kan finnas. Det har bevisats många gånger att kampen för social rättvisa förr eller senare slutar i fruktansvärda tragedier. Därför, för vårt land, skulle avhandlingen inte vara korrekt om social rättvisa, utan om social acceptans. Detta är en dynamisk situation som talar för att samhället i olika skeden, under olika förutsättningar, kan acceptera vissa sociala kostnader. Särskilt under reformperioden. Och om vi istället för att organisera en effektiv ekonomi igen börjar söka rättvisa, samtidigt som vi inser att den inte existerar, att detta är en abstrakt tes, kommer vi gång på gång att pressa in människor i sociala konflikter [94] .
En bok delad av partiet med titeln "Jord - hus - vägar. Till bostadsfrågan: en genombrottsstrategi "innehåller en beskrivning av strategin" Mark - hus - vägar ", godkänd genom beslut nr 10 av den 28 februari 2009 av den politiska kommittén för RODP" Yabloko " [95] . Strategin positioneras av partiet som inriktad på ett omfattande tillbakadragande av landet från krisen.
Under perioden efter dess publicering var programmet en permanent del av Yablokos partiprogram inför valet [95] .
Den 22 april 2005, i samband med slutförandet av rättegången mot Mikhail Khodorkovsky och Platon Lebedev , utfärdade Grigory Yavlinsky ett öppet uttalande där han angav:
Denna process har ingenting att göra med att stärka rättsstatsprincipen i landet, eller åtminstone upprätta någon form av ordning... Istället skapade den en atmosfär av hot och rättsligt kaos i landet... Antalet processuella kränkningar under processen översteg alla möjliga gränser, och konsekvenserna av detta kommer att ta mycket lång tid att övervinna. Förmodligen, sedan tiden för Stalin och Chrusjtjovs avrättning "antitjuvar"-dekret från 1950-talet. lagen bröts inte så avslöjande och oförskämt. Och efter ett så uppmärksammat prejudikat kommer detta att få ödesdigra konsekvenser för tusentals företagare över hela landet.
Enligt Yavlinsky satte de ryska myndigheterna upp tre mål när de organiserade rättegången: att förhindra försäljning av Yukos till utlänningar, att skrämma och underkuva ryska storföretag och att sätta Yukos under kontroll av en viss grupp regeringstjänstemän. Vart i:
Eftersom inget av målen kunde uppnås med lagliga medel... användes brutalt våld, under täckmantel av, så långt det var möjligt, kvasi-rättsliga förfaranden.
Yavlinsky tror att med denna process "börjar landets politiska elit ett nytt skede: fysisk förföljelse och, möjligen, förstörelse av varandra ... Detta är ett krig som inte har något slut. Dess mål är att förstöra människor från de högsta nivåerna av makt och näringsliv, nuvarande och tidigare, förstörelsen av ödet för deras nära och kära och familjer."
Ett sådant hjul kan bara rullas – och det går inte att stoppa. Förtryck - hämnd, nya förtryck - ny hämnd. Är det verkligen inte klart att den nuvarande toppen kommer att vara densamma om några år...? Stalins blodiga tjugo år visade att förtryck inom den politiska klassen är kontinuerliga och meningslösa – alla lever i en atmosfär av rädsla för framtiden. För om vårt land luktar förtryck och blod kommer det inte att sluta på länge. Avrättningen 1993 och det efterföljande kriget 1994 , som varade i mer än 10 år, kommer från detta område ... Khodorkovskijs och Lebedevs landsättning i fängelse är vägen dit, till förtryck och hämnd. Efter det kan ingen längre känna sig trygg – varken de anklagade, de anklagade eller deras familjemedlemmar. Detta är vägen till självförstörelse av nationen och landet. Den politiska klassen och toppbranschen i Ryssland måste förstå att den dag då domen om fängelse meddelas är den faktiska början på fysisk ömsesidig förstörelse ... <...> Utan tvekan är det bara president Putin som kan fatta ett beslut. Det är nödvändigt att utgå från verkligheten - resultatet av Yukos-affären, fängslandet av Chodorkovskij eller inte, såväl som tiden för detta fängelse, beror helt på Vladimir Putins beslut . Han bär faktiskt politiskt och moraliskt ansvar för det. Det är inte nödvändigt att, genom att utnyttja din maktposition, sätta dina motståndare (eller motståndare till ditt följe) i fängelse. Och så mycket har redan hänt för att göra situationen oåterkallelig, men i huvudsak - vad gäller människors liv, finns det fortfarande en möjlighet att stanna [96] .
Enligt Yabloko-partiet är det tjetjenska problemet mycket komplicerat och tvetydigt. Den provocerades, enligt partiet, av den dåvarande ryska ledningens felaktiga politik, som drog Ryssland in i en utdragen blodig konflikt som krävde hundratusentals liv och skapade förutsättningar för kriminell verksamhet i Tjetjenien . Tjetjenienkriget orsakade mycket höga militära utgifter och hotade även säkerheten för många människor. Efter den högsta sovjetens nederlag 1993 behövde Jeltsin, enligt partiet, ett " litet segerrikt krig ", vilket skulle ge ett utmärkt tillfälle att visa maktens styrka [97] . Dessutom ökade makten hos de tjetjenska kriminella gemenskaperna på ryskt territorium vid den tiden enormt, och Dzhokhar Dudayev försvagade sin position kraftigt genom sina handlingar.
Yabloko-partiet anser dock att återupprättandet av konstitutionell ordning är en sak, men att visa styrka är en annan. Speciellt när denna demonstration genomförs för att distrahera folket från den socioekonomiska krisen i landet. Den 29 november 1994 ställde Rysslands president Boris Jeltsin ett ultimatum till alla styrkor i Tjetjenien. Den 5 december samlade Yabloko en delegation redo att ersätta ryska stridsvagnsfångar av krigsofficerare och soldater från Kantemirovskaya-divisionen , som deltog i det misslyckade försöket att storma Groznyj den 26 november , som påstås ha utförts av anti-Dudaev oppositionsstyrkor som gisslan. Dzhokhar Dudayev gick med på att träffa ryska deputerade, som inkluderade Grigory Yavlinsky och Sergei Yushenkov . Deputerade anlände till Groznyj, men förhandlingsprocessen stördes – enligt Javlinskij skedde detta för att "förhandlingarna inte var en del av myndigheternas plan för ett litet segerrikt krig". Yablokos fredliga initiativ accepterades inte av varken allmänheten eller statsduman. Majoriteten av dumans deputerade vägrade att överväga lagförslaget "Om delegationer för lösning av den väpnade konflikten i Tjetjenien".
”Det lätta kriget” blev dock inte av – det slog hårt mot hela samhället. Tillfångatagandet av Groznyj av militanter i mars 1996 , ett år efter att staden intogs av federala trupper, visade de federala truppernas svaghet, vilket sedan ledde till Khasavyurt-avtalen . Den enda fraktion som stödde Khasavyurt-avtalen var Yabloko-fraktionen. Tre år senare, under riksrättsförläggningen av Boris Jeltsin, formulerade Yabloko sin ståndpunkt enligt följande:
... Ansvaret för detta krig ligger inte bara på Jeltsin och Dudajevs regim. Den bärs också av de militära ledarna som gav och utförde kriminella order, regeringschefen Tjernomyrdin , hans ställföreträdare, ministrar, bär denna skuld och politiker, av vilka några stödde detta krig, andra ville inte sluta, och fortfarande andra kunde inte. Men vi, Yabloko, är också ansvariga, eftersom vi inte gjorde allt möjligt, inte alla våra resurser ägnades åt att stoppa slakten. Eftersom ingen kan fixa det som hände finns det bara ett ansvar – att skapa sådana förhållanden under vilka det som hände aldrig kommer att hända igen. Vi, Yabloko, anser oss vara skyldiga att göra allt för att minimera sannolikheten för att sådana tragedier ska återkomma i framtiden. Idag är vi skyldiga att skapa ett prejudikat för att straffa myndigheterna för brott. Myndigheternas oundvikliga ansvar och straffbarhet för brott mot det egna folket är verklig demokrati.
Men en långsiktig fred fungerade inte och som ett resultat eskalerade händelserna snabbt till det andra tjetjenska kriget . Yabloko var dock fortfarande positiv till möjligheten till förhandlingar. I oktober 2002, under beslagtagandet av gisslan av tjetjenska terrorister i teatercentret på Dubrovka i Moskva, var ett av banditernas krav Grigory Yavlinskys deltagande i förhandlingarna. Efter tragedin gjorde Grigory Yavlinsky ett uttalande som uttryckte Yabloko-partiets officiella synpunkt:
Vi är övertygade om att det inte kan finnas något rättfärdigande för terrorism - varken politiska, eller religiösa, eller av goda skäl, inte ens så kallade "symmetriska och vedergällande" åtgärder, eller någon annan. Det finns inget rättfärdigande för att döda eller hota, utpressning genom att döda oskyldiga, försvarslösa människor. I denna mening är orsaken till terrorismen inte fattigdom eller lidande, och inte ens hämnd (som riktar sig mot de skyldiga), utan gränslös elakhet ... Utan tvekan måste de som ger sig in på terrorns väg ställas inför rätta eller, om detta inte är möjligt, elimineras. Men det som hände med en ny akuthet väcker frågan om att lösa den väpnade konflikten i Tjetjenien, om att få ett slut på rensningar, tortyr, kidnappningar, utomrättsliga mord, mobbning, obegränsat fysiskt våld - i huvudsak upphörandet av det mest brutala kriget för att utrota en hela människor. Alla ansträngningar för att hitta politiska sätt att avsluta kriget måste intensifieras upprepade gånger. Alla lärdomar måste dras av denna tragedi.
Yabloko förespråkar dödsstraff i Ryssland [98] . Efter, den 10 februari 2013, sa chefen för det ryska inrikesministeriet , Vladimir Kolokoltsev , i en intervju med programmet "Vesti on Saturday" från TV-kanalen Rossiya-1, att han inte hade något emot återkomsten av dödsstraff i Ryssland, orsakade detta hård kritik från partiet, på hemsidan som det fanns ett förslag om att skicka ministern att avgå [99] .
Yabloko-partiet har upprepade gånger förespråkat hbt - gemenskapens rättigheter . Den 5 april 2012 organiserade aktivister från partiets Amur-gren ett möte för hbt-personers rättigheter som överenskommits med myndigheterna [100] . 2016 inkluderade partiets gren i St. Petersburg punkter om att stödja hbt-personer i programmet [101] , och 2017, i programmet för valföreningen "Yabloko-partiet i Moskva" under valet av suppleanter för representativa organ för lokalt självstyre i staden Moskva, registrerades det att partikandidater motsätter sig diskriminering på grund av sexuell läggning [102] . Även 2016 inkluderade valplanen för Yabloko-fraktionens lagstiftningsarbete i statsduman en klausul om behovet av att upphäva lagen om ansvar för "propaganda för icke-traditionella sexuella förbindelser" [103] . Behovet av att upphäva denna lag diskuterades också på partiets hemsida inför valet . Och partiets federala program förklarade behovet av att utveckla "sådana former av interpersonellt stöd som ett civilt partnerskap som tillåter människor som inte är släkt med varandra att ge varandra ömsesidigt stöd och hjälp, vilket ger medborgare som ingår ett sådant partnerskap med möjlighet att besöka varandra på sjukhus, samäganderätt, arv etc.” [104] . Ungdoms- och genusfraktionerna i Yabloko-partiet har upprepade gånger gjort uttalanden och genomfört aktioner till stöd för rättigheterna för hbt-gruppen.
Några framstående Yabloko-aktivister, inklusive Galina Mikhaleva [105] , Maxim Reznik [106] och Aleksey Melnikov [107] , stödjer HBT-personer. "Skydd mot diskriminering av HBT-gemenskapen" identifierades 2011 som ett av de nya arbetsområdena för genusfraktionen [108] . Medlemmar av Moscow Yabloko deltog i händelserna under veckan mot homofobi 2011 [109] och Moscow Youth Yabloko utfärdade ett särskilt uttalande till stöd för det [110] . Dessutom planerade Youth Yabloko att delta i Equality March 2011 [111] . Partiledarna Sergei Mitrokhin och Grigory Yavlinsky har upprepade gånger fördömt homofobi. Nikolai Kavkazsky , en medlem av Youth Yabloko, noterade att "gayparaden inte är en karneval, utan en mänsklig rättighetshändelse <...> som borde hållas inte en gång om året, utan oftare" [112] . HBT-stöd ingår dock inte i partiprogrammet [113] [114] .
Ställföreträdande för statsduman för III-konvocationen Alexander Fedulov , chefen för Kursk-partiorganisationen Yabloko, vädjade sommaren 2011 till Rysslands president Dmitrij Medvedev med en vädjan om att "skydda den moraliska och andliga hälsan hos den absoluta majoriteten av ryssar från den aggressiva, arroganta "rosa-blå" minoriteten" [111] [115 ] , varefter han kritiserades av Sergei Mitrokhin , som noterade att "I en civiliserad stat måste medborgarnas rättigheter respekteras oavsett deras nationalitet , social klass och sexuell läggning."
Samtidigt uppmanade Sergei Mitrokhin HBT-gemenskapen att avstå från att hålla gay pride-parader "som provocerar en del av det ryska samhället till aggression och våld - mot inte bara deltagarna i paraderna själva, utan i allmänhet alla medborgare av icke-traditionell sexuell orientering" [116] .
Senare uteslöts Alexander Fedulov ur partiet "för upprepade offentliga uttalanden och uttalanden av nationalistisk och misantropisk karaktär, samt stöd för ledningen av en auktoritär-oligarkisk korrupt regim" [117] .
Den 2 april 2017 antog partiet ett uttalande om otillåtligheten av folkmordet på HBT-gemenskapen i Tjetjenien [118] .
Den 28 mars 2019 publicerades Yabloko-partiets ståndpunkt mot HBT-diskriminering på partiets officiella hemsida. I den hänvisar partiet till sina programdokument och dokument från internationella organisationer som det är medlem i. Partiet uppgav att:
Skydd av mänskliga rättigheter i förhållande till företrädare för HBT-gemenskapen är ett av Yabloko-partiets viktiga områden för mänskliga rättigheter [119] .
Yabloko gav visst informationsstöd till Dissernet-gemenskapen , som är engagerad i att identifiera plagiat i avhandlingar (mest kända personer). Till exempel, i juni 2016, på den officiella webbplatsen för Yabloko, med hänvisning till grundaren av detta sällskap , A. V. Zayakin , publicerades ett meddelande om att beröva två ryska politiker, i vars avhandlingar Dissernet tidigare hade identifierat plagiat, akademiska grader [120 ] . Enligt Emilia Slabunova, 2016, vägrade Yabloko att nominera flera personer (Slabunova namngav inte deras namn) som kandidater efter att deras vetenskapliga arbete kontrollerats av Dissernet [121] .
Yabloko-partiets centrum för antikorruptionspolitik bildades i april 2011. Centret uppmanas att påverka statens politik för att eliminera korruption på lagstiftningsnivå.
Anställda vid centret genomför civila utredningar och förbereder analytiskt material för att förbättra statens effektivitet, spara budgetmedel, avskedande och juridiskt ansvar för korrupta tjänstemän.
Centrumet övervakar auktioner, söker efter intressekonflikter, identifierar klanband och fall av olaglig berikning av tjänstemän, bedriver anti-korruptionsexpertis av förordningar, utvecklar rekommendationer och lagstiftningsinitiativ [122] .
Den 4 mars 2014 fördömde partiledaren Sergej Mitrokhin lagförslaget om rättvisa Ryssland, som tillåter en annektering av Krim utan Ukrainas samtycke, baserat på resultatet av en folkomröstning [123] .
Den 8 mars kallade Yablokos politiska kommitté till en internationell konferens om Ukraina [124] .
Den 14 mars utfärdade Yablokos politiska kommitté ett uttalande "Nej till krig!" där den fördömde händelserna i Ukraina och deklarerade sitt motstånd mot Vladimir Putins nyimperialistiska kurs [125] . Kommittén efterlyste också bevarandet av Ukrainas territoriella integritet, uppfyllandet av alla internationella förpliktelser, efter de rationella tillvägagångssätt som utvecklats under de senaste decennierna i frågan om territorier, och uppmanade presidenten och Rysslands politiska ledning att sluta med våld. trycket på Krim, bringa antalet, platserna och rörelsen av ryska trupper i linje med överenskommelserna om Svartahavsflottan 1997 och 2010, helt ta bort hotet om att använda de ryska väpnade styrkorna på Ukrainas territorium [126] .
Den 16 maj 2014 kallade Yabloko-byrån borttagandet från makten av Ukrainas president Viktor Janukovitj, för att kringgå riksrättsförfarandet, en "tvingad åtgärd" [127] .
Sergei Mitrokhin deltog tillsammans med partiaktivister i fredsmarscherna och krävde ett slut på de ryska myndigheternas oansvariga aggressiva politik [128] . Han krävde också att avslöja information om förlusterna av de ryska väpnade styrkorna i sydöstra Ukraina [129] .
Sergei Mitrokhin, som öppnade förbundsrådets möte den 13 december 2014, konstaterade att endast en legitim folkomröstning kan vara lösningen på frågan om Krim - med Ukrainas samtycke och under kontroll av internationella organisationer. En internationell konferens [130] bör hållas i förväg .
Partiets ståndpunkt i frågan om Krim anses vara en av anledningarna till partiets misslyckande i valet i september 2016. Partiet stod i opposition till den ryska regeringens agerande, trots preferenserna från en del av dess väljare. En medlem av partiets förbundsråd från Saratov-regionen beskrev sin kommunikation med väljarna 2014 så här: "Det ryska samhället sa: nej, Krim är vårt - och "äpplena" är inte våra ... vi tog parti för fienden” [131] .
År 2020 var Nikolai Rybakov, partiordföranden vid den tiden, medlem av det offentliga konstitutionella rådet, skapat för att utveckla alternativa ändringar av den ryska konstitutionen [132] .
Den 5 mars 2020 lämnade partiet in en administrativ stämningsansökan till Rysslands högsta domstol , som ifrågasatte lagenligheten av president Vladimir Putins order att organisera en rikstäckande omröstning om ändringar av konstitutionen [133] [134] . Enligt partiets position överträdde presidenten genom detta beslut flera federala lagar och överskred sina befogenheter [135] . Högsta domstolen godtog inte kravet [136] .
År 2018, som svar på anklagelser från en grupp ryska journalister om sexuella trakasserier från statsdumans deputerade, gick Yabloko-partiet ut till stöd för journalisterna. Partibyrån gjorde ett uttalande som uttryckte solidaritet med offren och noterade att vissa politikers uttalanden tyder på att sexuella trakasserier är normala för dem [137] . Presidiet höll inte med om att "kränkande, förödmjukande beteende likställs med komplimanger och uppvaktning", och konstaterade också att offren i den nuvarande situationen inte har något val, eftersom om de rapporterar trakasserier mot dem, kommer de att anklagas för att antingen på egen hand. intresse eller i önskan att främja. Partibyrån krävde att deputerade Govorukhin och Slutskij, som anklagades för trakasserier, skulle avgå [138] .
I oktober 2020 publicerades vittnesmål som påstås ha kommit från icke namngivna före detta studenter vid Russian State Pedagogical University. Herzen , där de påstod sexuella trakasserier av en före detta universitetslärare och tidigare ställföreträdare från Yabloko Alexander Kobrinsky , en av ledarna för Yablokos gren i St. Petersburg [139] [140] [141] [142] [143] .
Efter publiceringen av artikeln, enligt en av medlemmarna i partiet, vägrade presidiet för Yabloko-partiets avdelning i St. Petersburg att skapa en kommission för att verifiera bevisen som ges i artikeln [144] . Medlemmar av Yabloko-partiet, som inte håller med om ledningens passivitet, skapade på eget initiativ en arbetsgrupp för att verifiera informationen från media. Enligt partiets presidium hade medlemmarna i arbetsgruppen varken kompetens eller befogenhet att utföra sådant arbete [145] . Medlemmar i arbetsgruppen pratade med författarna till materialet och flickorna som gjorde påståenden och uppgav att de inte kunde hitta någon anledning att erkänna informationen som falsk [143] [146] . Dessutom rapporterade medlemmarna i arbetsgruppen att de under arbetets gång blev kontaktade av en kvinna i partiet, som tillkännagav trakasserier från Kobrinsky [147] [148] . Nikolai Kavkazsky , vice ordförande för partiets genusfraktion , uppgav att han instämde helt i rapporten från denna arbetsgrupp [149] .
Kobrinsky stämde författaren till artikeln i Kholod- publikationen . Domstolen erkände informationen om våld och sexuella trakasserier som gavs i artikeln som osanna och misskrediterade Kobrinsky och beslutade att artikelförfattaren skulle publicera ett återkallande på sin Facebook- sida och betala 300 000 rubel i ersättning för moralisk skada. Publikationen " Narodnye Novosti ", som är förknippad med entreprenören Yevgeny Prigozhin , beordrades av domstolen att ta bort en av artiklarna och betala en ersättning på 30 000 rubel [150] [151] [152] .
Därefter uteslöts partimedlemmar som ingick i arbetsgruppen och organiserade dess arbete från Yabloko "för att ha orsakat politisk skada", deras aktiviteter i förhållande till Kobrinsky beskrevs som "förföljelse av en av partimedlemmarna" [153] .
I ett pressmeddelande publicerade partiordförande Nikolai Rybakov Yabloko-partiets ståndpunkt angående sexuella trakasserier i allmänhet. Yabloko-partiet förklarade att "principen om 'anklagad betyder skyldig' är oacceptabel." Partiet noterade att oönskade konsekvenser uppstår av sådana anklagelser - personer som anklagas för trakasserier förlorar sina jobb, förlorar sin långvariga umgängeskrets, de utsätts för massiva trakasserier på och utanför internet, och förespråkar även integritet. Yabloko-partiet noterade att anklagelser om sexuella trakasserier endast är tillåtna när de bevisats i domstol, annars är "grundlösa och ogrundade anklagelser" oacceptabla [154] .
Yabloko hade allvarliga motsägelser med DVR[ betydelsen av faktum? ] , som Yavlinsky beskrev redan i april 1996 :
Jag har många oenigheter med Yegor Timurovich [Gaidar] i ekonomiska, politiska och till och med etiska frågor: Jag fördömde konfrontationspolitiken som ledde till tragedin i oktober 1993 , men det gjorde han inte; Rysslands val undertecknade fördraget om allmän överenskommelse med Zhirinovskij och Jeltsin , men det gjorde jag inte; Gaidar är emot en ekonomisk union med de tidigare republikerna i Sovjetunionen , men jag är för det; han anser inte att regionala reformer är avgörande, och jag är säker på att de är grunden för att reformera Ryssland. han främjar finansiell stabilisering, och jag anser att de viktigaste frågorna i dag är egendom, privatisering och demonopolisering; "Vybor" tror att marknaden i sig kommer att reglera allt, och vi är säkra på att det inte blir något av det utan industripolitik; de anser att de starkaste måste överleva, vi föreslår att först och främst stödja små och medelstora företag, för att skapa ett system för socialt skydd av befolkningen; de säger att det kommer att vara möjligt att minska inflationen utan att skapa verklig konkurrens och avmonopolisering, vi förklarar att detta inte kan göras på detta sätt egentligen; de stöder budgeten för tredje året i rad, som godkänner regeringens politik som helhet, vi har enhälligt röstat emot den i tre år [155] .
Det fanns liknande skillnader med andra partier, men sedan förändrades situationen. Efter valet 1999 i duman uppstod till en början ett tillfälligt taktiskt avtal mellan Unity -fraktionen och Ryska federationens kommunistiska parti - med en parlamentarisk majoritet, tog de över fördelningen av ledande poster i duman. För det andra uppträdde Yabloko själv utan framgång i valen. Dessa faktorer har orsakat en ökning av sentimentet till förmån för enandet av demokraterna. Vid den tiden var Union of Right Forces den första sådana kandidaten som det var möjligt att samarbeta med . En viktig faktor till förmån för en sådan allians var att ledarna för de två partierna - Grigory Yavlinsky och Boris Nemtsov - hade en långvarig personlig relation. Men senare förändrades situationen när en ny koalition bildades (Unity, OVR, Regions of Russia), och kommunistpartiet trängdes in i oppositionen. Under dumans valkampanj 2003 bjöd B. Nemtsov in A. Koch som chef för SPS-högkvarteret, som tillkännagav att den främsta motståndaren till SPS i valet var Yabloko. Steg togs från området "svart PR": rörelsen "Yabloko" utan Yavlinsky" skapades (som upphörde att existera omedelbart efter valet), affischer sattes upp runt Moskva, där Yavlinsky avbildades tillsammans med G. Zyuganov .
I parlamentsvalet den 7 december 2003 lyckades varken Yabloko eller SPS övervinna 5%-barriären och fick inte in sina representanter i duman på partilistor. Det enda exemplet på en gemensam prestation av de två partierna i dessa val var Chertanovsky-valkretsen nr 204 i Moskva , där kandidaten till statsduman, Vladimir Kara-Murza Jr. fick officiellt stöd av både SPS och Yabloko. Nästa (och sista) framgångsrika samarbetsprojekt mellan de två partierna var bildandet av en enda lista över Yabloko och SPS i valet till Moskvas stadsduma 2005 , som ett resultat av vilket 2 Yabloko-medlemmar och 1 medlem av SPS (senare överfördes till Förenade Ryssland) blev deputerade. I februari 2012 uttalade Sergei Mitrokhin: "Jag utesluter inte Yablokos deltagande i koalitioner av demokratiska krafter. Jag anser att dessa koalitioner bör baseras på tre pelare: förutom en allmän demokratisk världsbild bör de baseras på antioligarkism , internationalism och antistalinism ” [156] .
Eftersom både Yabloko och Ryska federationens kommunistiska parti båda var i oppositionen hände det att de tillsammans röstade både för misstro mot regeringen och mot de initiativ som regeringen föreslagit. Yablokos ledning insisterar dock på att målen för dessa partier är olika. Dessutom blossade ofta hårda diskussioner upp mellan dem [157] .
I valet till Moskvas stadsduman 2014 nominerade Yabloko representanter för oppositionspartierna den 5 december och Democratic Choice på sin lista.
2016 slutade ett försök att skapa en valkoalition mellan de politiska partierna Yabloko och PARNAS i misslyckande [158] . Yablokos ordförande E.E. Slabunova vägrade de föreslagna villkoren för sammanslagningen: en gemensam lista över båda partierna i det kommande valet till statsduman , skapad genom att inkludera Yabloko-medlemmar på PARNAS-listan och stöd för PARNAS Yavlinsky i det ryska presidentvalet 2018 [158 ] . Hon kallade ett sådant förslag en provokation och ett förslag till Yabloko att självförstöra [158] . Som ett resultat överlämnade Yabloko en separat lista till statsduman . Därefter kritiserade Yabloko PARNAS- partiet, som stod honom nära när det gäller åsikter , kanske mycket tuffare än United Ryssland . I juli 2016 kritiserade E. E. Slabunova i en artikel om primärvalen i Ryssland PARNAS-partiets primärval och angav följande: "i den demokratiska koalitionens primärval och förra hösten, och den här gången tog mindre än 0,01 % (eller planerade att delta) väljare. Sådana siffror talar uppenbarligen inte om de sista primärvalens stora legitimitet” [159] . Dessutom, i samma artikel, nämnde E. E. Slabunova inte ens primärvalen i Förenade Ryssland som ägde rum den 22 maj samma år [159] .
I valen på olika nivåer 2016 nominerade Yabloko ett stort antal kandidater - 481 personer till Ryska federationens statsduma och 1 501 personer till regionala parlament [121] . Bland Yabloko-kandidaterna fanns det en hel del icke-partisaner, såväl som personer från andra politiska partier ( Enat Ryssland , Just Ryssland och andra) [121] . Samtidigt nominerade partiet ingen i 49 valkretsar med ett mandat till statsduman och deltog inte heller i parlamentsval i 8 konstituerande enheter i Ryska federationen [160] .
I februari 2016 uppmanade statsdumans vice Dmitrij Gudkov och ex-medordförande för PARNAS -partiet Vladimir Ryzhkov den demokratiska oppositionen att skapa en enda lista baserad på Yabloko för höstens val till duman [161] . I juli 2016 lade Yabloko fram en koalitionslista i valet till statsduman; från icke-partipolitiker inkluderade de federala topp tio Dmitrij Gudkov, Vladimir Ryzhkov och Galina Shirshina. Dessutom nominerades ett antal medlemmar av de oregistrerade 5 december- och Demokratiska valpartierna i enmansvalkretsar.
I oktober 2016 gick politikern Maxim Katz , chef för Stiftelsen Stadsprojekt , med i partiet . Nästan omedelbart efter det, i januari 2017, uteslöts Katz ur partiet "för att ha orsakat politisk skada" [162] . Trots detta organiserade Maxim Katz, tillsammans med Dmitry Gudkov 2017, United Democrats-projektet, inom vilket de uppmanade unga kandidater i kommunalvalet i Moskva att kandidera från Yabloko-partiet och hjälpte dem att kampanja. Som ett resultat av kampanjen fick Yabloko 178 platser och blev det andra partiet i Moskva när det gäller antalet kommunala suppleanter. När han kommenterade valresultatet för Yabloko, kallade Grigory Yavlinsky Katz för en "effektiv allierad" och noterade attraktionen av ungdomars intresse för valen [163] .
Efter att ha nått framgång i kommunalvalet återinsattes Maxim Katz i partiet 2018. Flera hundra anhängare till Stadsprojektstiftelsen, som tidigare nekats antagning, antogs också [164] .
2019 utsågs Maxim Katz till chef för Yablokos kommunala kampanjhögkvarter i St. Petersburg. Koalitionen av Yabloko och City Projects kunde locka mer än 600 kandidater att delta i valen, varav 99 blev suppleanter [165] .
2019 blev en anställd av City Projects, Daria Besedina, som är medlem i Yabloko-partiet, en suppleant i Moskvas stadsduma och gick med i partifraktionen [166] .
År 2020 uteslöts Maxim Katz igen från Yabloko-partiet, återigen för att ha orsakat politisk skada [167] . Trots detta nominerade kandidaterna från "City Projects" från "Yabloko" för de regionala valen. Segern för chefen för avdelningen "City Projects" i Samara gjorde det möjligt för partiet att för första gången få en kommunal suppleant i denna stad, och kandidaterna från "City Projects" i Tomsk, valda i enmansdistrikt, gjorde det möjligt att öka Yabloko-fraktionen till 4 personer [168] [169] . Tillsammans med Maxim Katz uteslöts en grupp av hans anhängare från partiet [170] .
Den 3-4 april 2021 höll Yabloko en ny scen av den XXI kongressen [11] , där nästan 120 delegater från dussintals regioner deltog. Daria Besedina tog upp frågan om Anastasia Bryukhanovas nominering i Moskvas 198:e distrikt. Majoriteten av kongressdelegaterna röstade emot nomineringen av Anastasia Bryukhanova och nominerade Marina Litvinovich som kandidat . Anastasia Bryukhanov var emot ett sådant beslut, hon ställde upp som en oberoende kandidat och samlade nästan 16 000 namnunderskrifter i Moskvas 198:e distrikt [171] .
KatzismÅr 2017, mot bakgrund av den pågående konflikten mellan Yablokos ledarskap och Katz, introducerade ordföranden för partiets gren i Moskva termen "katister" för att hänvisa till Katz anhängare [172] [173] . Mitrokhin förklarade legitimiteten av att använda en sådan term genom sin egen filologiska utbildning [174] . Termen var tänkt att användas som en negativ sådan: katsisterna anklagades för att stödja betalparkering [175] , såväl som inkonsekvens med partiets värderingar och samarbete med Moskvas stadshus [172] .
Katzister karaktäriseras av pressen som unga människor, anhängare av Katz, samtidigt som de inte alltid håller med Katz själv, utan aktivt kritiserar Grigory Yavlinsky [176] . Antalet katsister i Moskva-grenen av Yabloko 2018 uppskattades till 200 personer [175] [173] (enligt andra källor var antalet katsister i Moskva-grenen 2016 321 [177] ).
I framtiden användes termen upprepade gånger av både motståndare och anhängare till Katz, och till och med av Katz själv, som kallade konfrontationen med Yablokos ledning "kampen mot kazismen" [178] . År 2021 ledde "kampen mot kazism" till att ett stort antal medlemmar från partiet uteslöts [179] [180] [41] inte bara i Moskvaavdelningen utan även i St. Petersburg [181] .
Katsisterna själva satte som sina mål nomineringen av lysande kandidater, genomförandet av välorganiserade valkampanjer, de anser att Yablokos åsikter är korrekta, men ledningen är ineffektiv [177] .
I februari 2020 blev ordföranden för Novosibirsks regionala avdelning av Yabloko, Svetlana Kaverzina , en av grundarna av Novosibirsk 2020-koalitionen, en förening skapad av Novosibirsk-aktivister och politiker för att delta i valet till deputeraderådet i Novosibirsk och "kämpa". mot alliansen mellan Ryska federationens kommunistiska parti och Förenade Ryssland” [ 182] Kort därefter, den 20 mars, utvisade Yablokos ledning [183] [184] [40] S. V. Kaverzina, A. A. Nelidov, M. V. Ryazantsev och V. D. Udintsev från partiet med formuleringen "för en koalition med nationalisterna" [185] . Den federala byråns anspråk orsakades av närvaron i "Koalitionen" av ledaren för organisationen "Civil Patrol" Rostislav Antonov. Senare, Kaverzina, redan som självnominerad medlem, blev suppleant i deputeraderådet i staden Novosibirsk, fick 46 % av rösterna och besegrade kandidaten från "Enade Ryssland" [186] .
Yabloko-partiet har under lång tid samarbetat med människorättsoppositionella offentliga organisationer, såväl som med partilösa oppositionspolitiker . Således förvandlades partiets centrum för mänskliga rättigheter, som helt bestod av icke-partiska människorättsaktivister, till en människorättsfraktion först 2006. En av de framstående ledarna för centern först, och sedan fraktionen - den välkände människorättsaktivisten Andrei Babushkin , som samarbetade med partiet på 1990-talet, blev officiellt medlem i Yabloko först 1999.
I val ger partiet som regel partipolitiska oppositionella med liknande övertygelse platser på partilistor . I valet till duman 2021 inkluderade Yablokos partilista framstående oppositionspolitiker som Andrei Pivovarov och Marina Litvinovich .
På 2000-talet var Yabloko ett parti utan medlemsavgifter - 2002-2009 tog de inte med sig något till partiet (även om det var en avgift på 20 rubel per år för ett registreringskort) [29] . Den huvudsakliga källan till partiets försörjning var donationer från juridiska personer - 2009 uppgick de till 97,8 % av Yablokos inkomst [187] . Som ett resultat av valet till statsduman 2011 fick partiet rätt till statlig finansiering. Privata donationer upphörde praktiskt taget på 2010-talet: 2014 uppgick de till 111 miljoner rubel och 2015 - mindre än 1 miljon rubel. [188]
Nästan alla Yablokos inkomster 2015 kom från statlig finansiering (för röster som erhållits i val) - 99% av alla partiinkomster [188] .
Sedan september 2016 (efter valet till statsduman) har Yabloko inte fått statlig finansiering. Från och med detta år börjar donationer från juridiska personer komma till festen: 225 919 000 rubel i donationer 2016 [189] . År 2017 fick partiet från juridiska personer 226 984 000 rubel [190] , 2018 - 317 235 000 [191] , 2019 - 251 305 000 [192] , 2018 - 92 008, 2019 - 92 000 .
De största Yabloko-givarna 2020:
Från och med 2020 finansieras Yabloko med offentliga medel, vilket undviker att specificera inkomstkällorna: givarfonden är inte skyldig att rapportera var den tagit emot medlen från, som den sedan överförde till ett politiskt parti. " Interlocutor " rapporterade 2021 att "Yabloko" har mer än ett dussin donatorfonder som är registrerade på samma adress [194] . Förvaltningen av dessa fonder omfattar samma personer. Så Galina Ignatova var chef för två sponsrande organisationer av Yabloko på en gång - "Främja nationernas fredliga samexistens" och "Främja den professionella tillväxten av unga yrkesverksamma" [194] . Inna Alekseeva var grundaren av två Yabloko-sponsorer - "Hjälp i den professionella tillväxten av unga yrkesverksamma" och "Hjälp med att organisera evenemang för att minimera skatter" [194] .
I en kommentar till situationen med finansieringen av Yabloko förklarade Grigory Yavlinsky , ordförande för den federala politiska kommittén , att medlen är anslutna till partisponsorer, skapade av sponsorer eftersom det är bekvämare för dem när det gäller att "betala skatter och andra frågor. " Samtidigt vägrade Yavlinsky att namnge sponsorerna för partiet som ligger bakom dessa organisationer [195] .
Dessa organisationer har funnits sedan början av 90-talet, företagare är rädda för att direkt finansiera det politiska partiet Yabloko. De letar efter bindor, de skapar dessa bindor själva, och genom dessa bindor finansierar de festenGrigory Yavlinsky
2017 sa partiets vice ordförande, Sergei Ivanenko , till Vedomosti att all finansiering av partiet måste samordnas av affärer med presidentens administration [196] .
Chefen för de regionala programmen för Information Policy Development Foundation, statsvetaren Alexander Kynev (en tidigare medlem av Yabloko, som lämnade det med teamet av V. Igrunov 2001) noterar [197] [198] :
Under de senaste åren har många lämnat partiet, som Yabloko själva ofta kallar "förrädare" och ignorerar på alla möjliga sätt under eventuella evenemang (det visar sig att det ibland är lättare att bjuda in en politisk motståndare till ett Yabloko-evenemang än en f.d. alliera). Ett levande exempel på en sekteristisk-hämndlysten attityd mot tidigare vapenkamrater, där det personliga tydligt dominerar värdet, är den nämnda historien med ett försök att avlägsna Khovanskaya från valet till Moskvas stadsduman . Intressant nog, om man tittar på sammansättningen av partifraktionen och partiledningen i slutet av 1990-talet och början av 2000-talet, visar det sig att på den tiden nästan hela partiet bestod av framtida ”förrädare”. Dessutom är det betydelsefullt att majoriteten av de som lämnade inte offentligt uttryckte några klagomål om partiets ställning och dess program, utan var missnöjda med ledarstilen och beslutsfattandet. Enkelt uttryckt: de kom till Yabloko, men de lämnade Yavlinsky och Mitrokhin.
Vladimir Zhirinovsky hade en negativ inställning till partiet . 2012 sa han: "Du kan sätta stopp för Yabloko. Äpplet skrynklade, ruttnade" [199] . Författaren Alexander Prokhanov anklagade partiet för hyckleri [200] , medan Boris Gryzlov anklagade partiprogrammet för populism [201] .
Trots att det är ett av få partier som uppmärksammar miljön, kritiserar krönikörerna Alexander Kulagin och Svetlana Ilyinskaya partiets ståndpunkt i djurrättsfrågor i en artikel på nyhetsbyrån Beta-Press hemsida: [202] :
Å andra sidan älskade Yabloko synantropiska tandrovdjur så mycket att den registrerade deras "rätt till liv" i sina policydokument. Spotta på faunan som utrotats av hundar, smittsam fara, människors död. Dessa är bara mindre kostnader för biotolerant humanism. Huvudsaken är kampen mot Putinregimen [203] .
Efter en lång konflikt i S:t Petersburgs gren av partiet, kritiserade Mikhail Amosov Grigorij Javlinskij och anklagade honom för auktoritärism [204] . Senare lämnade Mikhail Amosov partiet [205] .
Historikern och politisk analytiker Valery Solovey bedömer kritiskt idén om partiets existens [206] :
Yabloko är en berättelse om hur oppositionen kan hållas inom de gränser som är strikt fastställda av myndigheterna. Någon förklarar envist detta med nödvändigheten av partiets överlevnad i ett auktoritärt land. Men när överlevnad redan har blivit meningen med din existens, förväntar sig ingen något av dig.
I januari 2022 tvivlade statsvetaren Ekaterina Shulman på själva existensen av Yabloko som en politisk enhet, och påstod också att den nuvarande ledningen "inte bryr sig om några valmål alls" [207] .
Medlemmarna i Yabloko hade upprepade gånger konflikter som fick resonans:
För närvarande, i enlighet med partiets lagstadgade dokument, inkluderar det ett antal fraktioner som har viss självständighet i sina handlingar: Kvinnors (köns)fraktion [214] ; fraktion "Gröna Ryssland" [215] ; Fraktion för mänskliga rättigheter [216] ; fraktion "Soldatens mödrar" [217] ; Socialdemokratisk fraktion [218] ; Ungdomsfraktion [219] ; bråkdel av företagarna [220] .
År 2010, baserat på beslutet från dess kongress, anslöt sig Yabloko-partiet också av den äldre generationens offentliga förening (den bildades på grundval av en del av det tidigare ryska pensionärspartiet), som blev en del av partiet som den äldre Generationsfraktion. Flera partiaktivister planerade att skapa en hbt-fraktion, men de kunde inte samla in de nödvändiga 300 ansökningarna .
2021 planerade några av medlemmarna i de regionala grenarna, missnöjda med ledningens agerande, att skapa en "fraktion av regioner" [221] , i opposition till den federala ledningen [77] . Orsaken till missnöjet var partireformen, som innebär en allmän omregistrering med uteslutande av medlemmar som är obekvämt för ledningen, inklusive de så kallade katisterna [77] . Partiledningen reagerade med ett uttalande om omöjligheten att skapa fraktioner på territoriell basis [77] . En av initiativtagarna till skapandet av regionfraktionen, S:t Petersburgs kommundeputerade Philip Pogorelov, gick med i Yabloko Public Movement som skapades i processen för splittringen av partiet 2022 [222] .
Ungdomsorganisationen grundades 1995 av Yabloko Association för att uttrycka sina ståndpunkter vid alla informationstillfällen. För tillfället är " Youth Yabloko " en inomparti ungdomsförening för det ryska förenade demokratiska partiet "Yabloko". "Youth Yabloko" inkluderar mer än 35 regionala grenar av RODP "Yabloko" och förenar mer än 2500 personer [223] . Faktum är att den upphörde att existera som en federal struktur 2008 , efter att ett antal aktivister lämnats som dock stannade kvar i Yabloko-partiet. Arbetar nu som partiets ungdomsfraktion .
I sociala nätverk | ||||
---|---|---|---|---|
Foto, video och ljud | ||||
Ordböcker och uppslagsverk |
| |||
|
Ordförande för Yabloko-partiet | |
---|---|
|
Politiska partier i Ryssland | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|