Aulus Postumius Albinus | |
---|---|
lat. Aulus Postumius Albinus | |
| |
Praetor av den romerska republiken | |
senast 102 f.Kr. e. | |
Konsul för den romerska republiken | |
99 f.Kr e. | |
legate i Italien (förmodligen) | |
89 f.Kr e. | |
Födelse |
2:a århundradet f.Kr e. |
Död |
89 f.Kr e. (förmodligen) |
Släkte | Postumia |
Far | Avl Postumius Albinus (enligt en av versionerna) |
Mor | okänd |
Make | okänd |
Barn | Decimus Junius Brutus Albinus |
Attityd till religion | antik romersk religion |
Rang | legate |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Aulus Postumius Albinus ( lat. Aulus Postumius Albinus ; död förmodligen 89 f.Kr. under Pompeji ) - en antik romersk politiker från patricierfamiljen Postumius , konsul 99 f.Kr. e. Forskare identifierar honom med en annan Aulus Postumius Albinus , en legat som dog under de allierade kriget .
Aulus Postumius tillhörde en av Roms ädlaste patricierfamiljer , omnämnd i källor från den romerska republikens första årtionde. I detalj är hans ursprung okänt, eftersom det finns en lucka i den Capitoline fasti , på platsen för prenomens av hans far och farfar. Namnet Aulus gavs till Spurius Postumius Albinus' yngre bror och legat , konsul 110 f.Kr. e. Denne ädla blev boven till den romerska arméns nederlag under Jugurthiska kriget och gick efter det påstås i exil [1] . William Smith antyder att konsuln var son till en legat [2] , och Friedrich Müntzer antyder att vi talar om representanter för olika grenar av familjen (eventuellt kusiner) [3] . Slutligen finns en hypotes att legaten och konsuln är en och samma person. Men moderna forskare anser att detta är tveksamt [4] .
Aulus Postumius nämns i källorna endast i samband med sitt konsulat (99 f.Kr.) [5] . Han blev en av de fyra sökandena till detta magistrat - tillsammans med Mark Antonius the Orator , Gaius Servilius Glaucius och Gaius Memmius (i enlighet med Villia-lagen innebär detta att han var tvungen att inneha posten som praetor senast 102 f.Kr. 6] ). En av de konsulära posterna ockuperades av Antonius, och ytterligare kamp var att utvecklas för den andra. Men Glaucius avskedades på valaftonen, eftersom han var praetor för innevarande år; och på röstningsdagens morgon, under omständigheter som inte är helt klara, misshandlades Memmius till döds [7] [8] . Senaten anklagade Glaucia för att organisera mordet och använde denna incident för att slå ner på ex-kandidaten och hans politiska allierade, folktribunen Lucius Appuleius Saturninus . Albinus, som ett resultat av alla dessa händelser, blev konsul [9] . I historieskrivningen finns det en åsikt att det i verkligheten var Aulus Postumius som låg bakom mördarna av Memmius: han var hans enda konkurrent i kampen om konsulatet, och tidigare anklagade Aulus släkting (Spurius Postumius) för korrupt konspiration med Jugurtha [ 10] [11] .
I samband med konsulatet i Albinus rapporterar Aul Gellius om ogynnsamma omen (i sacrariet i Numa Pomipilius palats , där heliga föremål förvarades, började Mars spjut röra sig ), på grund av vilket Aul Postumius och Mark Antony antog ett dekret om ytterligare offer till gudarna [12] . Huvudhändelsen 99 f.Kr. e. började kampen för ett antal företrädare för senatoraristokratin för Quintus Caecilius Metellus av Numidiens återkomst från exil , men Albinus i detta sammanhang nämns inte i källorna - liksom i samband med några andra händelser, förutom omen och offer [5] .
År 89 f.Kr. e. en annan Avl Postumius Albinus förekommer i källorna . Under det allierade kriget var denne adelsman en legat och deltog i belägringen av Pompeji ; hans egna soldater dödade honom med stenar och käppar [13] på grund av "misstanken om skamligt förräderi" [14] eller på grund av hans "oacceptabla arrogans" [15] . Det är känt att Albinus armé togs under hans befäl av Lucius Cornelius Sulla , som inte straffade de ansvariga för mordet på legaten: han "lämnade ett sådant allvarligt brott ostraffat och var till och med stolt över det och sa, inte utan skryter om att tack vare detta kommer hans folk, säger de, att bli ännu mer militanta och förlösa sin skuld med mod” [13] . Plutarchus kallar Aulus för den tidigare prätorn [13] , och Orosius - konsulären [15] . Friedrich Münzer drar av detta slutsatsen att om Orosius har rätt, så måste legaten identifieras med konsuln 99 f.Kr. e. [16] Broughton [17] talade också för en sådan identifiering .