| Slaget vid Beroe | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Bysantinska-Pechenegkrigen | |||
| Bysans och dess norra grannar i mitten av XI-talet | |||
| datumet | 1123 | ||
| Plats | Beroja, modern Stara Zagora | ||
| Resultat | Bysantinsk seger | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
Slaget vid Beroy (Verroy) är en strid mellan det bysantinska riket och pechenegerna , som ägde rum runt 1122 nära staden Beroy (den moderna staden Stara Zagora i centrala Bulgarien ) och slutade med nomadernas fullständiga nederlag. Efter denna strid, som blev den sista i de bysantinska-Pecheneg-krigen , upphörde Pechenegerna att existera som ett självständigt folk. Enligt en alternativ uppfattning såg denna strid bysantinerna slåss mot Cumans .
Efter förstörelsen av det första bulgariska kungariket 1018 av kejsar Basil II (976-1025), flyttade pechenegerna till de öde länderna och blev imperiets direkta grannar. Strax efter Basil II:s död började pechenegerna göra förödande räder på Byzantiums territorium - under perioden 1025 till 1045 härjade de Balkanprovinserna i imperiet fyra gånger. År 1027 attackerade pechenegerna norra Bulgarien. Vintern 1035/1036 härjade de de norra delarna av Bulgarien och Makedonien , och enskilda avdelningar nådde Thrakien . Den bysantinska armén som sändes mot dem led ett katastrofalt nederlag, fem befälhavare tillfångatogs. Efter ett förkrossande nederlag från prins Jaroslav den vise 1036, migrerade de flesta av pechenegerna till Donau, vilket ökade faran för Bysans gränser [1] . År 1043 lämnade pechenegerna, under påtryckningar från Oghuz , sina bebodda länder och började röra sig i riktning mot den bysantinska gränsen vid Donau [2] . Kriget som började som ett resultat av detta 1046 var misslyckat för Bysans och slutade 1053 med undertecknandet av ett avtal enligt vilket pechenegerna behöll de erövrade områdena i Dobruja och på Donaus södra strand och lovade att inte attackera Makedonien i 30 år [3] .
Under de följande 20 åren stärkte imperiet det defensiva systemet på Balkan, samtidigt som det förde en politik för kristnande av pechenegerna. Kejsar Michael VII :s (1071-1078) kortsiktiga politik, som minskade kontantbetalningarna till pechenegerna, ledde till uppror och förlusten av kontrollen över regionen i de nedre delarna av Donau i början av 1070-talet [4 ] . År 1077 korsade pechenegerna Balkanbergen och ödelade Thrakien . I slutet av samma decennium började förespråkare för den bysantinska tronen att tillgripa Pechenegernas tjänster. Aktiva fientligheter mot pechenegerna började 1086 och slutade 1091 med nomadernas nederlag vid Levunion [5] . År 1121 korsade en ny Pecheneg-hord Donau och avancerade in i Makedonien och Thrakien . Vintern 1121/1122 började kejsar Johannes II Komnenos (1118-1143) samla trupper [6] . Det avgörande slaget ägde rum i närheten av Verroya, den moderna staden Stara Zagora i Bulgarien [7] .
Stridens gång beskrivs i flera källor. Den mest detaljerade av dem finns i den av Snorri Sturluson sammanställda sagasamlingen " Jordens krets", "Sagan om Håkon breda axlar". I den berättar författaren främst om tapperheten hos de skandinaviska krigarna , tack vare vilka segern vanns. Enligt sagans författare gav sig den bysantinska armén under befäl av kejsar Kirjalax iväg på ett fälttåg i Blökumannaland. Kirjalach ( fornskandinavisk Kirjalax ) är namnet under vilket kejsare uppträdde i de isländska sagorna efter Alexei I Komnenos (1081-1118) [8] , i detta fall var det hans son Johannes II Komnenos (1118-1142) [9] . På slätten Petsinavellir (från det bysantinska namnet Pechenegerna på antikgrekiska Πατζινάκαι ) mötte de en enorm fiendearmé under befäl av en blind kung. Pechenegerna var beväpnade med stora vagnar med kryphål, med vilka de omgav sitt läger. Ett djupt dike grävdes framför vagnarna. Efter ankomsten av den bysantinska armén ställde pechenegerna upp en armé framför sin fästning från vagnar. Först skickade kejsaren den grekiska delen av sin armé i strid. Efter att ha lidit betydande förluster drog sig grekerna tillbaka. John skickade sedan "en armé av franker och flamländare " i strid, med samma resultat. Därefter fick kejsaren rådet att skicka varangianerna i strid , och han, efter att ha tvekat, eftersom det bara fanns 450 varangianer, skickade dem i strid. Varangians befälhavare är Thorir Helsing ( gammal skandinavisk Þórir helsingr ). Trots fiendens mer än sextiofaldiga numeriska fördel, attackerade varangierna djärvt och satte pechenegerna på flykt. Sedan gick de tidigare retirerande grekerna och frankerna med i striden och jakten på de retirerande pechenegerna började. I slutskedet av striden erövrade varangianerna lägret befäst med vagnar. Många Pechenegs dödades, och deras ledare tillfångatogs [10] . Före slaget avlade varangianerna ett löfte att bygga och inviga en kyrka till Olaf den helige i Konstantinopel , vilket gjordes efteråt. I kapitlet i "Sagan om Håkon breda axlar", som föregår berättelsen om slaget, finns en berättelse om hur kejsar Johannes II fick reda på denna helige norske kung . Källan till detta meddelande är draperiet ”Ray” skalden Einar, son till Skuli , sammanställt omkring 1152 . Enligt vikingaforskaren S. Blöndals deltog antingen Einar själv i denna strid, eller personen han kommunicerade med, vilket ger sagans berättelse historisk äkthet [11] .
Den bysantinska källan som ligger närmast slaget vid Beroe i tiden är John Kinnams krönika (andra hälften av 1100-talet). Enligt denna historiker åkte kejsar Johannes II till Makedonien efter ett fälttåg i Mindre Asien , sedan en enorm armé av skyter invaderade imperiet - under detta namn är Pechenegerna kända i Bysans sedan Theophylact of Bulgarien , som beskrev dessa nomaders räder kl. början av 1000-talet [12] . I allmänhet motsäger inte den bysantinske historikerns berättelse sagans budskap, utan ger ytterligare detaljer. Kinnam rapporterar om preliminära misslyckade försök att muta de "skytiska filarkerna " på vintern och utbrottet av fientligheter på våren. I Kinnams berättelse ägnas uppmärksamhet åt kejsarens personliga mod, som sårades av en pil i benet, men som ändå personligen ville gå med i striden. Den romerska arméns roll vid Kinnam i striden har visat sig vara mer betydelsefull än i sagan, men varangianernas deltagande i erövringen av det befästa lägret är särskilt noterat. När det gäller varangierna rapporteras ytterligare en detalj att de var engelska - om problemen med varangernas etniska sammansättning i Bysans, se Varangian Guard#National Composition [13] [11] .
Historien om Kinnams yngre samtida Nicetas Choniates är i grunden densamma, men innehåller ytterligare detaljer. Enligt Choniates var försöket att muta de "skytiska" ledarna avsett att dämpa deras vaksamhet, varefter kejsaren beordrade en attack. Stridens gång beskrivs på samma sätt som Kinnam, men kejsarens sår rapporteras inte. Nyckelögonblicket i striden vid Choniates är också attacken mot lägret befäst med vagnar, där Johannes II personligen deltog, omgiven av sina livvakter, "som skyddas av långa sköldar och yxor spetsade på ena sidan." Denna attack föregicks av kejsarens bön framför ikonen för Guds moder [14] .
Slaget är också känt från två panegyriska verk. Enligt Mikhail Italik hade bysantinerna sin framgång i striden att tacka sevastocratorn Andronicus mod , och Nikifor Vasilaki rapporterar mod från den sevaste John Axukh [15] .
Enligt Nicetas Choniates togs många fångar efter striden, som sedan bosattes i en av de västra provinserna och utgjorde hela byar där. Några av de andra fångarna gick in i militärtjänsten, men de flesta såldes [14] . I framtiden är det känt om pechenegerna som en del av den bysantinska armén i Johannes II:s kampanjer i Kilikien (1138), krig med polovtsierna och ungrarna . Med anledning av segern arrangerades en triumf och en helgdag fastställdes. I bysantinska källor anses denna seger över Pechenegerna som avgörande och slutgiltig [16] .
Dateringen av händelsen 1122-1123 anses allmänt vara tillförlitlig. Nikita Choniates relaterar sin berättelse till det femte året av Johannes II :s regeringstid , enligt den syriske krönikören från 1200-talet Michael the Syrien, började kriget med Pechenegs 1433 av seleukidtiden , som började den 1 september 1122 [ 17] . Detta datum bekräftas av indikationen som upptäckts av den tyske historikern E. Kurtz ( E. Kurtz ) om deltagandet i detta slag av kejsarens bror, sebastokratorn Andronicus, som dog före februari 1123. Enligt den bulgariske historikern V.N. Zlatarsky attackerade Pechenegerna 1122 och deras nederlag 1123 [18] .
Identifieringen av nomadfolket, som kallas "skyter" i bysantinska källor, med pechenegerna accepteras inte av alla forskare. Enligt M. M. Freidenberg (1959) syftar John Kinnams budskap på polovtsierna [19] . Den rumänske historikern P. Diaconu , som analyserade denna fråga i detalj på 1970-talet, lutade sig också mot denna hypotes. Svårigheten att identifiera den exakta innebörden av begreppet "Scythians" bland de bysantinska författarna under XII-XIII-århundradena, såväl som att bestämma förhållandet mellan Pecheneg och Polovtsian element efter slaget vid Levunion 1091, noterades av många forskare [20] .