Militär demokrati

Den stabila versionen checkades ut den 15 september 2022 . Det finns overifierade ändringar i mallar eller .

Militär demokrati ( engelska  militärdemokrati ) är en term som introducerades i vetenskaplig cirkulation av Lewis Morgan i hans arbete "Ancient Society" för att hänvisa till maktens organisation vid övergångsstadiet från det primitiva kommunala systemet till staten . Vuxna och friska män ansågs vara fullvärdiga medlemmar av samhället. De fick komma till folkmötet med vapen . Utan den hade krigaren inte rösträtt . Militär demokrati existerade bland nästan alla folk, vilket var det sista steget i samhällets utveckling före staten . Till exempel kan det romerska samfundet under kungarnas period , liksom den grekiska politiken under den " homeriska eran " tillskrivas militär demokrati. Arkeologiskt motsvarar den militära demokratins era den period då metaller började användas , vilket ledde till förändringar i den ekonomiska och politiska utvecklingen av samhällen.

Bland de gamla tyskarna bekräftades valet av en ledare genom att höja högra handen och höja ledaren på skölden . Tillvägagångssättet för att välja kungarna av den frankiska staten , det östfrankiska kungariket , kejsarna av det heliga romerska riket och det tyska riket skilde sig endast genom att den valda monarken inte var uppvuxen på en sköld.

Bland Zaporozhye-kosackerna valdes ataman och kuren av alla kurer vid militärrådet.

Begreppet användes flitigt av Karl Marx och Friedrich Engels , som ett resultat av vilket det också fick stor spridning i den marxistiska historieskrivningen . Till exempel, som den sovjetiske prof. A. I. Neusykhin : [1]

Till en början kännetecknades stammens politiska system (till exempel bland de forntida tyskarna från Tacitus era ) av betydande elementalitet: stammen styrdes av militära ledare och äldste, tillsammans med möten för adeln och folkförsamlingen; den framväxande kungamakten var fortfarande bräcklig och instabil; kungar valdes vid folkliga möten från de ädlaste familjerna av stammen. Trots adelns ständigt ökande betydelse i stammens liv var kungamakten fortfarande talesman för hela stammens intressen som helhet – både adeln och vanliga fria människor; dessa senare var engagerade i jordbruksarbete och deltog samtidigt både i det militära försvaret av stammen och i militära fälttåg. De var både bönder och krigare på samma gång. En betydande del av de fria ingick i trupperna, delvis bildade från adeln; militära ledare stod i spetsen för trupperna. Detta är stammens politiska system, som F. Engels betecknade med termen "militär demokrati".

Det faktum att under VI-VIII-talen. slaverna hade en militärdemokrati, konstaterar prof. A. Yu Dvornichenko [2] .

Se även

Anteckningar

  1. Questions of History , nr 1, januari 1967.
  2. http://www.centant.spbu.ru/centrum/publik/kafsbor/2008/34.pdf

Litteratur