Haas, Arthur Erich

Arthur Erich Haas
Arthur Erich Haas
Födelsedatum 30 april 1884( 1884-04-30 )
Födelseort Brno , Österrike-Ungern
Dödsdatum 20 februari 1941 (56 år)( 1941-02-20 )
En plats för döden Chicago , USA
Land
Vetenskaplig sfär teoretisk fysik fysikens
historia
Arbetsplats Universitetet i Wien Universitetet i
Leipzig Universitetet
i Notre Dame
Alma mater Universitetet i Wien
vetenskaplig rådgivare Ludwig Boltzmann
Känd som författare till en av de första kvantmodellerna av atomen
Utmärkelser och priser medlem av American Physical Society [d]

Arthur Erich Haas ( tyska:  Arthur Erich Haas ; 30 april 1884 , Brno  - 20 februari 1941 , Chicago ) var en österrikisk teoretisk fysiker och populariserare av vetenskap, författare till verk om kvantteori , atomfysik , teoretisk spektroskopi , fysikhistoria . Haas äger den första modellen av atomen, där begreppet energikvanta introducerades direkt och som kan betraktas som en föregångare till Bohr-modellen av atomen .

Biografi

Ursprung och utbildning (1884–1906)

Arthur Erich Haas föddes i den mähriska staden Brunn (nuvarande tjeckiska Brno ) till en rik österrikisk judisk familj. Hans far Gustav Haas ( tyska:  Gustav Haas , 1850-1913) ägde en advokatbyrå och företrädde bland annat intressena för den inflytelserika judiska familjen Strakosh ( tyska:  Strakosch ), som kontrollerade en betydande del av sockermarknaden i Österrike-Ungerska riket . Det var från denna familj som mamman till den framtida vetenskapsmannen kom - Gabrielle Strakosh (1861-1916). Arthur var det första barnet i familjen, 1887 föddes hans bror Otto, och 1893 hans syster Margarete. Vid tio års ålder gick unge Haas in på det första tyska gymnasiet i Brunn och tog 1902 examen med utmärkelser i fysik och matematik, men nådde särskilt framgång i att studera latin och grekiska. Samma år gick han in på universitetet i Wien , där han, trots sin fars önskan att se honom som advokat, började studera fysik och kemi. Här studerade Haas med experimentfysikerna Franz Exner och Viktor von Lang , men var inte nöjd med kvaliteten på de föreläsningar han höll; under sitt andra studieår kom han under inflytande av Ludwig Boltzmann . Dessutom deltog han som medlem av studentbrödraskapet i sabelstrider vanliga i dessa kretsar, sårades och bar ärr i ansiktet för resten av sitt liv, vilket han senare ångrade mer än en gång och kallade en sådan tidsfördriv "Central Europeisk idioti" [Komm 1] [1 ] .

1904 anlände Haas till Göttingen för att fortsätta sina studier vid det lokala universitetet . Trots sin avsky för Göttingestudenternas sätt att leva [Komm 2] uppskattade han kvaliteten på undervisningen: han gick en kurs i experimentell fysik hos Eduard Rikke , teoretisk fysik hos Voldemar Voigt , fysikalisk kemi hos Walter Nernst , radioaktivitet hos Johannes Stark , mekanik och hydraulik med Ludwig Prandtl , elektricitet från Hermann Theodor Simon , samt föreläsningar om olika grenar av matematiken av Felix Klein , David Hilbert och Hermann Minkowski . Även om Simon föreslog att han skulle studera störningen av ljudvågor i gasutsläppssystem och försvara en avhandling om detta ämne, återvände den unge österrikaren till Wien för att återförenas med sin familj, som just hade flyttat från Brunn till huvudstaden. Haas vände sig till Boltzmann, som föreslog att den historiska analysen av termodynamikens andra lag skulle tas som ett avhandlingsämne . De kunde dock aldrig diskutera denna arbetslinje på grund av Boltzmanns sjukdom, så Haas tog ett annat ämne från vetenskapens historia - "Ancient theories of light" ( tyska:  Antike Lichttheorien ) - och i oktober 1906, efter döden av hans mentor, klarade alla tester med hedersbetygelser och fick en doktorsexamen [3] .

Habilitering (1907–1912)

Efter att ha avslutat sin avhandling stod Haas inför ett dilemma om att göra en akademisk karriär eller gå med i familjens sockerföretag. Under flera år ledde han det sociala livet som en rik ung man och deltog i många kvällar, teateruppsättningar och resorter på landet. Dessutom, i oktober 1907, anmälde han sig frivilligt till 5:e dragonregementet ("gula drakarna "), men tröttnade snart på tjänsten, förflyttades till reservatet av hälsoskäl och återvände till Wien. Samtidigt läste han mycket och skrev flera artiklar om vetenskapens historiska och filosofiska aspekter. Bland dem fanns ett verk som innehöll en historisk analys av termodynamikens andra lag - ett ämne som Boltzmann föreslagit honom. Gradvis kom Haas på idén att överväga den historiska utvecklingen av begreppet bevarande av energi , vars ursprung han såg i antika idéer om atomernas evighet och världen som helhet. Han rapporterade sina tankar vid det tyska sällskapet för naturforskare och läkare i Köln i september 1908 och lade fram i ett arbete som avslutades till jul samma år. Vetenskapsmannen lämnade in detta arbete till filosofiska fakulteten vid Wiens universitet som en avhandling, i hopp om att klara habilitering  - en förutsättning för att få en lärartjänst. Resultatet var inte särskilt uppmuntrande: även om den filosofiska sidan av verket var mycket uppskattad, ansåg fysikerna Exner och von Lang att den fysiska delen av avhandlingen var för klen och föreslog att den skulle kompletteras med ett mer tekniskt avsnitt [4] .

Haaz, stucken av detta svar, bestämde sig för att lämna fysiken helt och bli advokat, som hans far ville. Ett år senare klarade han examen i juridik, och 1911 fick han ett officiellt certifikat ( Absolutorium ) som tog examen från juridiska fakulteten vid universitetet i Wien. Men vid den tiden hade han redan reviderat sitt förhastade beslut och i slutet av 1909 återvände han till fysiken. För att hitta ett ämne för sin avhandlingsforskning studerade han den senaste litteraturen och fann att formeln , härledd av Max Planck för spektrumet av termisk strålning från en helt svart kropp, och den nya konstanten som ingår i denna lag, inte hade fått en tillfredsställande förklaring vid den tiden. Resultatet av Haas forskning var en artikel publicerad 1910 där han först använde kvantöverväganden för att förklara atomens struktur. Hans resultat förutsåg några drag av Niels Bohrs modell av atomen , publicerad tre år senare. Avhandlingsgranskningskommittén, som denna gång inkluderade experimenteraren Ernst Lecher och teoretikern Friedrich Hasenöhrl , kunde dock inte uppskatta de presenterade resultaten och förkastade arbetet. Leher kallade till och med Haas idéer för ett "karnevalskämt" [Komm 3] . Först efter att ha besökt den första Solvay-kongressen , där bland annat den unge österrikarens publikationer diskuterades, insåg Hasenöhrl till fullo betydelsen av sina resultat och erbjöd sig att lämna in avhandlingen igen i reviderad form. Verket accepterades omedelbart, och i augusti 1912 fick Haas rätten att undervisa ( venia legendi ) i vetenskapens historia vid universitetet i Wien [5] .

Från Wien till Leipzig (1912-1921)

I oktober 1912 började Haas föreläsa vid universitetet i Wien om fysikens historia som privatdozent utan lön. Samtidigt var han aktivt engagerad i populariseringen av vetenskapen, i synnerhet gav han offentliga föreläsningar, som organiserades av Urania Society . Hösten 1913, på inbjudan av den berömde historikern Karl Sudhoff , som de träffade på en av kongresserna i det tyska sällskapet för naturforskare och läkare, tillträdde Haas tjänsten som extraordinär professor vid universitetet i Leipzig . Hans arbetsuppgifter, förutom att föreläsa om fysikens historia, inkluderade att redigera den femte volymen av The Bigraphical Guide to the History of the Exact Sciences , som grundades 1863 av Johann Poggendorff . Så småningom skiftade hans intressen emellertid mot fysiken som sådan: redan sommarterminen 1914 gav han en kurs där han inte bara vände sig till mekanikens historia, utan också till dess matematiska formalism; samma år publicerades dessa föreläsningar som en separat upplaga [6] .

I oktober 1914, efter att ha återvänt till Wien i slutet av terminen, kallades Haas till militärtjänst i samband med första världskrigets utbrott . Han sändes inte till fronten av hälsoskäl och hade olika officerspositioner baktill: först var han ansvarig för ett sjukhus för skadade hästar, sedan ägnade han sig åt pappersarbete i hemlandet Brunn. I maj 1917 övertygade vetenskapsmannen sina överordnade att låta honom gå till arbetet med den biografiska katalogen och återvände till Leipzig, men vid denna tidpunkt hade redigeringen av publikationen helt övergått i händerna på den äldre Arthur von Oettingen ; Haas flyttade gradvis bort från denna verksamhet och var inte längre engagerad i den (referensboken själv publicerades först 1926). När han återvände hade han äntligen flyttat bort från vetenskapens historia och koncentrerat sig på moderna prestationer inom fysik, efter att ha läst en av de första kurserna i relativitetsteorin i Tyskland . Samtidigt arbetade Haas med en lärobok i teoretisk fysik ( tyska:  Einführung in die Theoretische Physik ), som kom ut strax efter krigsslutet och blev en riktig storsäljare. Boken återutgavs upprepade gånger, översattes till engelska och andra språk, skapade berömmelse som en framgångsrik författare för författaren och gav en stadig inkomst under de svåra efterkrigsåren [7] .

Tillbaka i Wien (1921-1934)

Efter slutet av första världskriget och kollapsen av det österrikisk-ungerska imperiet, kom Haas, som född i Brno, att betraktas som en medborgare i Tjeckoslovakien . Först i juli 1921 lyckades han få tillbaka österrikiskt medborgarskap till honom. Samma år återvände han äntligen till Wien och tillträdde i augusti sin tidigare tjänst som privatdozent vid universitetet. 1923 blev vetenskapsmannen en extraordinär professor, men som tidigare gav denna tjänst ingen betalning. Vid det här laget hade pengafrågan fått en särskild betydelse: på grund av efterkrigstidens ekonomiska kollaps hade nästan hela familjeförmögenheten investerad i aktier och krigsobligationer försvunnit, så att den huvudsakliga inkomstkällan för Haas var royalties från böcker skrivna av honom, särskilt populära. Så redan 1920 publicerade han sin första populärvetenskapliga bok, The Nature of New Physics ( tyska:  Das Naturbild der neuen Physik ), som visade sig vara mycket framgångsrik och gick igenom flera omtryck under de följande åren; 1924 publicerades boken Atomic Theory in Elementary Presentation ( tyska:  Atomtheorie in elementarer Darstellung ). Den ekonomiska situationen, omöjligheten av professionell tillväxt och förstärkningen av antisemitiska känslor i det österrikiska samhället och universitetet i Wien tillät inte Haas att räkna med en framgångsrik karriärutveckling i Österrike. Han började på allvar fundera på att hitta en position utanför landet, till exempel i USA [8] .

I augusti 1924 träffade Haas en ung kvinna vid namn Emma Beatrice Huber (1896-1985), som höll en föreläsning i Wien om det amerikanska utbildningssystemet (ett ämne som intresserade fysiken i samband med eventuell emigration). Huber, en tysk till födseln, bodde i Amerika i flera år, och återvände sedan till Europa och, när hon träffade Haas, studerade hon vid Wiens konstskola. Några veckor senare, den 8 september 1924, gifte de sig. Året därpå föddes deras son Arthur och ett år senare deras andra son, George. Vid denna tidpunkt hade den ekonomiska situationen förbättrats något, eftersom Haas fick en tjänst som aktuarie vid Wiens vetenskapsakademi , som han var väl lämpad för både i sin matematiska utbildning och i sin juridiska utbildning. Bland de böcker han gav ut under andra hälften av 1920-talet finns en monografi om klassisk mekanik ( tyska: Mechanik der Massenphysik und der Starren Körper ), den populära publikationen The World of Atoms ( tyska: Die Welt der Atome ), och förmodligen den mest framgångsrikt hans arbete "Waves of Matter and Quantum Mechanics" ( tyska: Materiewellen und Quantenmechanik ), tillägnad de senaste landvinningarna inom fysik [9] .    

Trots stabiliseringen av den finansiella situationen lämnade Haaza inte tanken på att migrera. I början av 1927 gjorde han sin första resa till USA, organiserad genom Institute of International Education . Inom två månader föreläste han vid 26 östkust- och mellanvästerninstitutioner , inklusive talade vid Yale , Princeton , Columbia , Cornell och andra universitet. 1930-1931 gjorde Haas en andra turné i Amerika och besökte 50 universitet, inklusive de i väst . Han hoppades att han skulle få möjlighet att få en fast tjänst i USA, men på grund av den svåra ekonomiska situationen i landet var dessa planer inte avsedda att gå i uppfyllelse. Bland de böcker han gav ut i slutet av 1920-talet och första hälften av 1930-talet finns en av de första monografierna om kvantkemi ( Die Grundlagen der Quantenchemie ), den populära publikationen Physics for All ( tyska:  Physik für Jedermann ), föreläsningar om kärnfysik ( Die Umwandlungen der Chemischen Elemente ) och en av de första läroböckerna om kosmologi ( Kosmologische Probleme der Physik ) [10] .

Livet i exil (1935-1941)

I början av 1930-talet ökade nazisternas inflytande kraftigt i Österrike , vilket särskilt ökade efter att Hitler kom till makten i Tyskland . Nationalistiska vetenskapsmäns invändningar mot det faktum att juden Haas hade en ansvarsfull position i Wiens vetenskapsakademi började låta högre och högre. Allt detta ökade bara vetenskapsmannens önskan att lämna landet. År 1934 fick han äntligen en lämplig möjlighet: ett litet Bowdin College i Brunswick, Maine, erbjöd den österrikiska fysikern en tjänst som gästföreläsare under en period av ett år. Haas anlände i början av höstterminen 1935 och eftersom han inte hade för avsikt att återvända till Wien, började han omedelbart söka en fast tjänst med alla sina många kontakter. Inget universitet kunde dock erbjuda en tillräckligt högt betald plats som skulle motsvara nivån på en så erkänd vetenskapsman som Haas. Det var inte förrän i maj 1936 som han fick en inbjudan från det lilla katolska universitetet i Notre Dame , vars president, John Francis O'Hara, planerade att stärka forskningssidan av sin institution. Även om universitetet till en början behövde en experimenterare, tippade Einsteins stödbrev till Haas balansen till förmån för den senare. Den österrikiske fysikern, som till en början hoppades få en position vid ett större universitet, gick efter en del funderingar med [11] .

I september 1936 anlände Haas och hans söner till South Bend (Indiana) och tillträdde sina plikter. Hans fru anslöt sig senare och löste fastighetsärenden där hemma. 1938 lyckades vetenskapsmannen ordna emigreringen av sin bror och syster från det allt otryggare kontinentala Europa: Margarete bosatte sig i England och Otto bytte sin karriär som wiensk advokat för att bli paleontolog i USA. Under de följande åren dök mer än en landsman till Haas upp vid University of Notre Dame: ledningen, imponerad av österrikarens deltagande i en stor konferens till ära av 300-årsjubileet av Harvard University , där han talade i samma sektion med Einstein och Eddington , bestämde sig för att satsa på europeiska forskare. Så, på rekommendation av Haas , hamnade matematikern Carl Menger och fysikern Eugene Guth i South Bend han stödde också inbjudan av matematikerna Emil Artin och Kurt Gödel och valdes 1937 till medlem av American Association for the Advancement of Science . På initiativ av Haas tillbringade Georges Lemaitre ett helt år (1938) vid universitetet i Notre Dame , som bland andra välkända vetenskapsmän deltog i den första konferensen som anordnades av österrikaren, helt ägnad åt kosmologi [12] .

Den 22 november 1940 drabbades Arthur Haas av en stroke på ett hotell i Chicago när han bodde på ett annat möte med American Physical Society . Under de följande månaderna tillbringade han på sjukhuset återfick han sällan medvetandet och den 20 februari 1941 dog han i lunginflammation [13] .

Vetenskaplig verksamhet

Modell av atomen

1910 fick Haas sitt viktigaste och mest berömda resultat genom att för första gången relatera atomens struktur till Plancks kvanthypotes . Vid den tiden förblev innebörden av denna hypotes och kvantiteten av handling , som relaterar energin och frekvensen av strålning, i stort sett oklara. Albert Einstein och Wilhelm Wien uttryckte idén att Plancks teori för att beskriva termisk jämviktsstrålning från en svart kropp, som arbetar med abstrakta harmoniska oscillatorer, är helt otillräcklig för att klargöra situationen och kanske bör man vända sig till de processer som sker inuti atomer. Haas uppmärksammade denna idé om det troliga sambandet mellan ett energikvantum och några universella egenskaper hos materia och tog storleken på atomer som en sådan egenskap. För att få ett konkret resultat använde han den då populära Thomson-modellen av atomen , där man trodde att negativt laddade elektroner rör sig inuti en homogen positivt laddad sfär. I sitt arbete använde Haas, efter att ha övervägt en väteatom med en elektron som rör sig längs ytan av en laddad sfär med radie (i själva verket storleken på en atom), två antaganden: 1) om likheten mellan Coulomb attraktionskraft och centripetalkraften , och 2) på likheten mellan den totala energin för en elektron och ett kvantum av strålningsenergi , där  är den begränsande frekvensen för Balmer-spektralserien . Från dessa relationer härledde han två resultat. Först fastställde han förhållandet mellan Plancks konstant och atomens storlek: i själva verket få det korrekta uttrycket för Bohr-radien för väteatomen . Det är dock karakteristiskt att för Haas verkade atomdimensioner vara ett mer grundläggande, primärt begrepp än Plancks konstant. För det andra fick han ett uttryck för den begränsande frekvensen , som i modern notation motsvarar formeln för Rydberg-konstanten , som skiljer sig från det korrekta uttrycket som Niels Bohr erhöll 1913, endast med en numerisk faktor på 8. Generellt sett är uppskattningarna som erhållits av den österrikiska forskaren motsäger inte de experimentella data den gången [14] [15] [16] [17] . Även om Haas-modellen inte tog hänsyn till närvaron av exciterade tillstånd, visade den sig ändå vara en viktig föregångare till Bohr-modellen av atomen [18] .

Tydligen var den första som lade märke till Haas arbete den berömde holländska fysikern Hendrik Lorenz , som redan 1910 nämnde det i sin föreläsning i Göttingen. Enligt hans mening förtjänade Haas-hypotesen, trots ett antal svårigheter, uppmärksamhet, eftersom den kopplade samman "energikvantets mysterium" med frågan om materiens struktur - två problem som tidigare verkat helt oberoende [19] . Året därpå föreslog en annan österrikare, Arthur Schidlof ,  baserat på sin landsmans arbete, ett annat sätt att införa kvantiteten av handling i Thomson-modellen av atomen. Haas- och Schiedlof-modellerna nämndes av Arnold Sommerfeld i hans viktiga rapport vid den första Solvay-kongressen , men noterade dock att, enligt hans åsikt, egenskaperna hos atomer och molekyler snarare borde förklaras utifrån den universella betydelsen av handlingskvantum. , snarare än att härleda sitt ursprung från atomära dimensioner, eftersom detta gjordes av Haas [20] . Bohr citerade också Haas arbete i hans klassiska papper från 1913 som lade grunden för hans atommodell [21] . Österrikaren var en av de kollegor till vilka den danske fysikern skickade ett nytryck av sin tidning och var en av de första som gratulerade författaren till de erhållna resultaten [22] . År 1959, i ett av sina brev, bedömde Bohr Haas roll i utvecklingen av idéer om atomens struktur [23] :

... han [Haas] var en av de första som blev intresserad av tolkningen av spektra baserade på kvantteori och atommodeller ... men betydelsen av upptäckten av atomkärnan insåg inte, och därför fanns det ingen radikalt avsteg från allmänt accepterade idéer.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] ...han [Haas] var bland de första som var intresserade av tolkningen av spektra på grundval av kvantteori och atommodeller ... men betydelsen av upptäckten av atomkärnan erkändes inte, och därför inte heller den radikala avvikelse från vana idéer.

Haas publicerade ytterligare flera artiklar där han utvecklade sina idéer. Sommaren 1911 publicerades hans stora verk, ägnat åt beräkningen av de geometriska konfigurationerna av arrangemanget av elektroner, vilket skulle säkerställa stabiliteten hos Thomson-modellen av atomen. Det var denna artikel som ingick i den nya versionen av avhandlingen, med vilken Haas framgångsrikt avslutade sin habilitering vid universitetet i Wien [24] .

Andra resultat

År 1920 erhöll Haas, oberoende av Francis Wheeler Loomis och Adolf Kratzer , formler för isotopeffekten av molekylernas rotationsspektra , det vill säga han lade grunden för en metod för att bestämma grundämnenas isotopsammansättning från egenskaperna hos molekylära spektra [18] . År 1926 publicerade han flera arbeten om Compton-effekten , i synnerhet utförde han detaljerade beräkningar av situationen där fotoner får betydande energi när de kolliderar med relativistiska partiklar (den så kallade omvända Compton-effekten) [25] . År 1927 tillämpade Haas begreppen materiavågor på analysen av relativistiska partiklars rörelse, och 1929 på problemen med statistisk termodynamik [26] . 1940 föreslog han sin egen klassificering av kärnisotoper, baserad på föreningen av kluster av fyra ( ) och sex ( ) nukleoner , och försökte använda den för att förklara den observerade periodiciteten hos kärnornas egenskaper (deras stabilitet, massa och hälften ). -liv), i synnerhet att hitta indikationer på effekterna av nukleonparning och bildandet av fyllda skal i kärnor [27] .

Under hela sin karriär behöll Haas ett intresse för kosmologins problem , och frågan om universums struktur och evolution var enligt hans uppfattning nära relaterad till fysikens grundläggande konstanter . Redan i sin första publikation om detta ämne, 1907, drog han, på grundval av termodynamikens andra lag , en slutsats om den ändliga tiden för universums existens [28] . År 1912 utvecklade vetenskapsmannen sitt argument: han använde begreppet entropifluktuationer i olika delar av kosmos och kom också till slutsatsen att den observerade nivån av radioaktivitet kräver universums ändlighet [29] . 1918 vände han sig först till analysen av sambandet mellan gravitationskonstanten och elektrodynamikens fundamentala konstanter [30] . År 1930, kort efter Edwin Hubbles upptäckt av universums expansion , kunde Haas, baserat på antagandet att universums gravitationsenergi inte skulle överstiga den totala energin i dess massa, uppskatta storleken och densiteten av universum. universum, såväl som dess expansionshastighet. Med hjälp av ett tillvägagångssätt som ur modern synvinkel kan kallas numerologiskt , letade Haas efter korrelationer mellan fundamentala konstanter, i synnerhet, 1932 försökte han koppla Plancks konstant med kosmologiska parametrar - såsom universums massa och radie. Därefter försökte han förbättra sin metod, men han kunde inte göra betydande framsteg i denna riktning, och upptäckte endast slumpmässiga numeriska sammanträffanden och inte grundläggande samband mellan konstanterna [31] .

Filosofiska och religiösa åsikter

Under hela hans liv genomsyrades Haas vetenskapliga sökande av önskan att förstå sambanden och sambanden mellan olika områden av fysiken, mellan mikrokosmos (atomernas värld) och makrokosmos (universum som helhet), vilket tog sig uttryck i ihärdiga försöker hitta samband mellan fundamentala konstanter. Dessa sökningar inspirerades av Goethes arbete med hans idé om en enda bild av världen, som omfattar alla fenomen och lagar. Men enligt Haas kom dessa åsikter i konflikt med utvecklingen av den moderna vetenskapen, som blev mer och mer specialiserad och försökte dela upp naturen i allt mindre delar. Forskaren trodde att det fanns en fara att överge en bredare bild av världen och en djupare förståelse till förmån för abstrakt formalism. Därför välkomnade han uppkomsten av osäkerhetsprincipen i kvantmekaniken, och såg i den en naturlig (eller gudgiven) begränsning till försök att stycka sönder naturen [32] . Haas filosofiska åsikter återspeglades direkt i hans historiska studier, som också avslöjar påverkan av verken av Ernst Mach och Wilhelm Ostwald på vetenskapens historia [18] .

Haaz, som växte upp bland den liberala judiska bourgeoisin, var från början inte särskilt religiös. I april 1904 lämnade han den judiska församlingen Brunn och i november, under sin vistelse i Göttingen, konverterade han till den lutherska tron , efter att ha blivit döpt i St. Martins kyrka i Geismar . Orsakerna till detta steg är inte kända: kanske letade han efter andligt stöd för sina studier i vetenskap, eller på så sätt försökte han underlätta utvecklingen av sin karriär. Senare konverterade Haas till katolicismen och gifte sig med Emma Huber vid Stefansdomen i Wien. Möjliga orsaker inkluderar andliga uppdrag, omvandlingen av många medlemmar av familjen Strakosh till den katolska tron, eller helt enkelt det faktum att hans framtida fru var en hängiven katolik. Även om Haas inte tog upp religiösa argument i sin vetenskapliga forskning såg han inte motsättningen mellan religion och vetenskap och trodde till och med att den moderna utvecklingen av fysik och astronomi "bidrar till att stärka religiösa känslor snarare än att de försvagas". Medan han arbetade vid det katolska universitetet i Notre Dame tog han upprepade gånger upp detta ämne i sina tal. Således trodde forskaren att själva faktumet av universums ändlighet i rum och tid indikerar existensen av en skapare [33] . Han utvecklade denna idé i en av sina sista föreläsningar som hölls 1940 [34] :

Naturlagarna, detta materialistiska substitut för gudomen, verkar inte längre vara absolut sanna i modern fysik; de uppstår endast som regler baserade på statistisk kunskap, så avvikelser från denna norm strider inte mot den moderna fysikens grundläggande principer. Men om naturlagarna i huvudsak är statistiska, så verkar det fysiskt meningslöst att betrakta unika händelser som skapandet av universum. Processer som är så unika att inget annat exempel av samma slag kan tänkas, kan inte bli föremål för statistiska och därför fysiska överväganden.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Naturlagarna, den materialistiska ersättningen för gudom, framstår i modern fysik inte längre som absolut giltiga; de framstår bara som regler baserade på statistisk kunskap så att avvikelser från den normen inte strider mot den moderna fysikens grundläggande principer. Om emellertid naturlagarna i huvudsak är statistiska, så verkar det meningslöst att betrakta unika händelser, ur fysiska lagars synvinkel, som en skapelse av ett universum. Processer som är så unika att ingen sekund i sitt slag kan tänkas kan inte bli föremål för statistiska och därför inte fysiska överväganden.

Publikationer

Böcker Huvudartiklar Böcker i rysk översättning Artiklar i rysk översättning

Kommentarer

  1. Original: mitteleuropäischer Idiotiein .
  2. Haas själv skrev om detta [2] :

    Från morgon till kväll och från kväll till morgon berusad och offentligt berusad ännu mer, högljutt bråkande och gräl, med obeskrivligt omänskliga slappa ölansikten, fyller alla auditorier, gator, hus och teatrar med en outhärdlig stank av berusad och återuppkäkt öl, otvättad kroppar och preussisk homosexualitet. Jag andades knappt av avsky, men jag bestämde mig för att vänta till slutet av terminen.

    Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Från morgon till kväll och kväll till morgon, berusad och vidare offentligt tjafsande, bullriga bråk och gräl, med obeskrivligt brutala, uppsvällda ölansikten, fyller alla föreläsningssalar och gator och hus och teatrar med en outhärdlig stank av slukande och återigen kräkt öl, av otvättade kroppar och preussisk homosexualitet. Jag kunde knappt andas av avsky, men jag bestämde mig för att hålla ut terminen.
  3. Original: Faschingsscherz .

Anteckningar

  1. Wiescher, 2017 , s. 4-5.
  2. Wiescher, 2017 , sid. 6.
  3. Wiescher, 2017 , s. 6-9.
  4. Wiescher, 2017 , s. 9-12.
  5. Wiescher, 2017 , s. 13-16.
  6. Wiescher, 2017 , s. 16-18.
  7. Wiescher, 2017 , s. 19-20.
  8. Wiescher, 2017 , s. 20-23.
  9. Wiescher, 2017 , s. 23-26.
  10. Wiescher, 2017 , s. 27-28, 31.
  11. Wiescher, 2017 , s. 32-34.
  12. Wiescher, 2017 , s. 35-45.
  13. Wiescher, 2017 , s. 46-47.
  14. Mehra och Rechenberg V, 1987 , s. 98-103.
  15. Mehra och Rechenberg I, 1982 , sid. 178.
  16. Jammer, 1985 , sid. 50-52.
  17. Wiescher, 2017 , s. 13-14.
  18. 1 2 3 Hermann, 1981 .
  19. Mehra och Rechenberg V, 1987 , sid. 103.
  20. Mehra och Rechenberg V, 1987 , s. 133-135.
  21. Jammer, 1985 , sid. 52.
  22. Mehra och Rechenberg I, 1982 , sid. 201.
  23. Wiescher, 2017 , sid. fjorton.
  24. Wiescher, 2017 , s. 15-16.
  25. Wiescher, 2017 , sid. 25.
  26. Wiescher, 2017 , sid. 26.
  27. Wiescher, 2017 , s. 45-46.
  28. Wiescher, 2017 , sid. elva.
  29. Wiescher, 2017 , sid. 17.
  30. Wiescher, 2017 , sid. 19.
  31. Wiescher, 2017 , s. 29-32.
  32. Wiescher, 2017 , s. 47-49.
  33. Wiescher, 2017 , s. 49-50.
  34. Wiescher, 2017 , sid. femtio.

Litteratur