Genetisk diskriminering tolkas som en annorlunda eller partisk attityd gentemot en person (jämfört med attityden till andra människor) baserad på data om dennes genetiska information [1] , vilket kan yttra sig till exempel i förnekande av möjligheter, rättigheter, förmåner [2] etc. d.
I hälso- och sjukvårdssammanhang kan genetisk diskriminering syfta till att människor behandlas utifrån deras genetiska status snarare än något mer relevant kriterium [3] .
National Human Genome Research Institute i USA indikerar att genetisk diskriminering är en fördom mot människor som har eller kan ha en genetisk sjukdom [3] .
Francis Collins - chef för US National Institutes of Health :
Genetisk diskriminering är när någons DNA används mot dem i olika miljöer - sjukvård, arbetsplatsen, försäkringar, tillgång till handikappförmåner eller till och med utbildning. Vill universitetet titta på ditt DNA innan det bestämmer sig för att acceptera dig? Det skulle inte vara särskilt bra. Dessa är mestadels medborgerliga rättigheter; du kan inte välja ditt DNA.
Således kan genetisk diskriminering leda till begränsad förmåga hos befolkningen att tillfredsställa sådana behov som sjukvård, försäkringar, bostäder, reproduktiv (sexuell) frihet och sysselsättning [4] .
Inom försäkringsbranschen kan genetisk diskriminering leda till högre skattesatser eller nekande av försäkringsskydd för asymtomatiska friska personer som har till exempel sicklecellanemi-genen, eller en annan gen som avgör deras barns benägenhet för en framtida sjukdom, som t.ex. till exempel Huntingtons sjukdom, onkologiska sjukdomar, hemokromatos, familjär hyperkolesterolemi [2] .
Försäkringsbolagen skiljer mellan rationell (aktuariell) och irrationell diskriminering (rationell (aktuariell) - irrationell diskriminering) [5] ; advokater - laglig och olaglig (förbjuden) (laglig - olaglig (olaglig) diskriminering) [6] . Samtidigt kan försäkringsbolagens ensidiga användning av data från genetiska analyser av försäkringstagare leda till genetisk diskriminering [7] . Sålunda, i början av 1970-talet, nekade vissa försäkringsbolag i USA försäkringsskydd eller satte högre priser för afroamerikaner som hade genen för sicklecellanemi [8] . Dessutom börjar fakta om nekande av försäkringsskydd för personer som har en mutation i MSH6-genen bli kända [9] . Som en negativ konsekvens av risken för genetisk diskriminering i försäkringar vägrar befolkningen att delta i genetisk forskning som utförs av andra vetenskapliga organisationer på grund av sannolikheten att deras resultat kommer att användas av försäkringsbolag [10] .
I USA antogs Genetic Information Anti-Discrimination Act Kanada har en liknande lag om förbud och förebyggande av genetisk diskriminering.
diskriminering | Typer och former av|
---|---|
Typer av diskriminering | |
Former av diskriminering |