Det fiktiva universums kanon är originalverket av en filmfotograf, författare, etc., som innehåller "sanna" och "erkända" händelser, i motsats till fanfiction [1] . Följaktligen är "kanonisk" en som motsvarar "kanon", "sant" och inte föremål för tvivel [2] . Fanfiction erkänns inte som kanoniskt, medan händelser från "officiella" källor erkänns. Alternativa termer: "mytologi", " tidslinje ", "universum".
Själva ordet "kanon" kommer från den bibliska kanon , när några av böckerna förklarades som Heliga Skrift, och andra - Apokryfer [3] . I litteraturen tillämpades termen först på Sherlock Holmes . Ronald Knox 1911 kallade Conan Doyles böcker "kanon" för att skilja dem från sekundära verk av andra författare [4] [5] . Därefter antogs begreppet "kanon" av andra mediefranchiser : " Star Trek ", " Star Wars ", Fallout och andra. I dem berättade olika verk olika saker, helt eller delvis motsägande varandra, och något måste förklaras sant, och något inte [5] .
Eftersom olika verk skapas av olika människor vid olika tidpunkter, ackumuleras oundvikligen motsättningar i dem. De löses genom att beröva vissa verk statusen "kanoniskt" ("Star Trek"), vilket sätter olika nivåer av kanonitet till olika verk ("Star Wars"). Olika verk kan överväga parallella universum ( "Battlestar Galactica" ), eller så kanske de inte behandlar dessa frågor alls. Vissa evenemang är i allmänhet " påskägg " och gör inledningsvis inte anspråk på att vara kanoniska.
Datorspel har ofta ett spelarval och flera slut beroende på vad de väljer. Ett av slutet (vanligtvis det "bästa" slutet) förklaras kanoniskt, och uppföljarspelen hänvisar till det scenariot.
Så, det kanoniska slutet i Command & Conquer: Red Alert är alltid för väst. Och vad som hände i raden för sovjeterna, som om det inte hade hänt.
En intressant lösning på Fallout -serien . Inget spelarval - såvida det inte finns andra sätt att spela spelet på - anses kanon förrän det refereras av någon annan med kanon auktoritet.
I vilket fall som helst, med ackumuleringen av fler och fler uppföljare , expanderar kanonen, och arbetet med det blir mer och mer komplicerat. Förutom att kasta ut mindre verk ur kanonen, kan en omstart hjälpa — att skapa en ny kanon från grunden. Omstarter och omarbetningar måste göras noggrant - detta avgör acceptansen eller förkastandet av filmen av befintliga fans [6] .
Star Trek-kanonen inkluderar "alla händelser i serien och filmerna" (nämligen Star Trek , Star Trek: The Next Generation , Star Trek: Deep Space Nine , Star Trek: Voyager , Star Trek: Enterprise och alla filmer ) [7 ] . Följaktligen är allt annat icke-kanoniskt: relaterade romaner, serier, spel och tecknade serier . Men händelserna i romaner och tecknade filmer kan så småningom komma in i serien, eftersom, som sajten säger, "kanon är inte något som är hugget i sten" [7] . Ett av de icke-kanoniska elementen som senare ingår i canon är Kirks mellannamn Tiberius ( James Tiberius Kirk ), som dök upp i den animerade serien och som senare nämndes i filmen Star Trek VI: The Undiscovered Country .
Det har funnits flera nivåer av kanonitet i Star Wars. Top notch - sex filmer och Lucas personliga uttalanden . Andra material har lägre nivåer [5] . Detta komplexa system underhålls av Leland Chee från Lucasfilm [5] .
2014 minskade Chi antalet nivåer till två - "kanon" och "legender".
Skaparna av Doctor Who har undvikit frågor om kanonitet. Russell T Davis 2013 förklarade detta med att han helt enkelt inte tänkte på denna fråga [8] [9] [10] .
Sex spel anses kanoniska (för 2019): Fallout , Fallout 2 , Fallout 3 , Fallout: New Vegas , Fallout 4 , Fallout 76 med alla tillägg och med den del av den medföljande dokumentationen som inte motsäger spelen. Båda serierna är kanon.
Icke-kanonspel Fallout Tactics: Brotherhood of Steel (förutom i den allmänna händelsekedjan som hänvisas till i Fallout 3 ), Fallout: Brotherhood of Steel , Fallout Shelter (smarttelefonminispel), "inspirerade" brädspel, Fallout 1 speciella möten, 2 och New Vegas , spelbuggar , osläppta spel. Alla spelares val - såvida det inte finns andra sätt att spela spelet på - är också icke-kanoniskt, tills ett nyare spel hänvisar till ett eller annat scenario: därför är det allmänt accepterat att Vault Dweller plockade upp Dogmeat och anställde Jan, och båda dog (detta beskrivs i dokumentationen för Fallout 2 ), men det finns ingen sådan information om resten av Fallout- partners.
I händelse av en Black Isle / Bethesda- konflikt "vinner" den nuvarande upphovsrättsinnehavaren . Så i Fallout 2 uppfanns drogskruven av barnet Myron , en möjlig partner. Förkrigsskruven från Fallout 4 kom dock fortfarande in i kanonen. De som inte håller med om detta gjorde till och med en mod, där skruven ersattes med en buffout , som en drog från förkrigstiden.
En illustratörs eller översättares arbete kan bli så framgångsrikt att hans prestationer – karaktärernas utseende, översättning av namn etc. – blir kanon. Så, tack vare konstnären Sidney Paget och hans anhängare, blev en hatt med två visir Sherlock Holmes signaturhuvudbonad , även om det i boken en gång nämns något liknande där det borde vara - någonstans utanför staden. Vad Holmes bar i staden nämns inte i böckerna; troligen en bowlerhatt .
Fanfiction förklaras nästan aldrig kanon. Men några idéer från dem kan bli kända bland fansen. Helheten av dessa idéer kallas fanon [11] [12] .
Fanoner dyker ofta upp i stora mediefranchising, där det finns många kanoniska och icke-kanoniska verk, som i Star Trek-universumet.
Ibland, som bland Brokeback Mountain -fans, förklaras fanart kanoniskt om verket förblir troget Annie Proulx originalberättelse och 2005 års film. Dessa verk kan beskriva händelser före, under eller efter händelserna i berättelsen och filmen.
Om det kanoniska verket filmades, så kallas den nya tolkningen kinon [13] [14] [15] och kan skilja sig åt i detaljer. Ofta hänför sig skillnaderna till karaktärernas utseende: i romanen " Harry Potter och de vises sten " är läraren Severus Snapes ålder 31 år, medan skådespelaren Alan Rickman som spelade honom var 55 år gammal.
Headcanon, headcanon (av engelska headcanon , "kanon i huvudet") - en persons personliga tolkningar av ett fiktivt universum. [16]
En ironisk version av översättningen av termen "huvudkanon" är utbredd på Internet, eftersom orden "kanon" (kanon) och "kanon" (kanon) på engelska har liknande ljud och stavning.
Ordböcker och uppslagsverk |
---|