Mark Marius Gratidian | |
---|---|
lat. Marcus Marius Gratidianus | |
Folkets Tribune av den romerska republiken | |
87 f.Kr e. | |
Praetor av den romerska republiken | |
85 och 84 f.Kr. e. (förmodligen) | |
Födelse |
126/125 f.Kr e.
|
Död |
slutet av 82 |
Släkte | Mary |
Far |
Marcus Gratidius (infödd); Mark Mariy (adoptiv) |
Mor | Maria (infödd) |
Rang | Legatus legionis [d] |
Mark Marius Gratidianus ( lat. Marcus Marius Gratidianus ; 126/125 - slutet av 82 f.Kr.) - romersk politiker, två gånger praetor (förmodligen 85 och 84 f.Kr.). Han var brorson till Gaius Marius och en framstående figur i det marianska "partiet" . Under prätorskapet genomförde han en finansiell reform som fick gynnsamma konsekvenser för den romerska ekonomin. Han blev ett offer för Sullan- terror, och enligt en version dog han i händerna på Lucius Sergius Catilina .
Mark Marius tillhörde adeln i staden Arpin i södra Lazio , som hade romerskt medborgarskap. Hans naturliga far var Mark Gratidius , prefekt under Mark Antony the Orator under hans ciliciska guvernörskap, som dog 102 f.Kr. e. [1] [2] . På sin mors sida var Mark Jr brorson till Gaius Marius , en sjufaldig konsul för den romerska republiken. Guys bror, Marcus Marius , adopterade den unga Gratidia, som från det ögonblicket fick namnet Marcus Marius Gratidianus [3] .
Moster Maria var mormor till Mark Tullius Cicero , som också kom från Arpin [4] . Cicero nämner detta förhållande i avhandlingen On Duties [5] .
Baserat på kronologin för Mark Marius karriär, daterar antikviteter hans födelse till 126/125 f.Kr. e. [6] Det första omnämnandet av det går tillbaka till 90-talet f.Kr. e. och är förknippade med två stämningar. Dessa var rättstvister med Gaius Viselius Aculeon (förmodligen 95 f.Kr. [7] ) och Gaius Sergius Orata (kort före 91 f.Kr.). Gratidianus intressen i dessa processer försvarades av Lucius Aelius Lamia respektive Mark Antony, och hans motståndares intressen - i båda fallen den bästa talaren av eran Lucius Licinius Crassus ; domaren i det första fallet var Mark Perperna [8] . Kärnan i saken är känd först i samband med den andra rättegången: Mark Marius köpte ett hus av Orata, och sålde sedan detta hus till honom och nämnde inte i köpebrevet att vissa delar av byggnaden bara fanns i villkorlig besittning (han trodde att köparen redan vet det). Orata använde denna utelämnande för att lämna in en stämningsansökan för uppsåtlig undanhållande av viktig information [9] [5] . Vilka beslut domarna fattade är okänt [10] .
År 87 f.Kr. e. Gratidian tjänade som folkets tribun [11] . Vid denna tid utspelade sig en politisk kamp i Rom mellan en av konsulerna, Lucius Cornelius Cinna , och senatens "parti", som snabbt utvecklades till ett inbördeskrig. Cinna flydde huvudstaden och slöt en allians med Gaius Marius. Gratidian stödde tydligen konsuln ännu tidigare. Appian namn bland senatorerna som följde Cinna, " Gaius Maria II " [12] , som vid den tiden faktiskt var i Afrika ; forskare tror att den här författaren hade en annan Mary i åtanke, Mark. Epitomator Livia rapporterar att Cinna fick stöd av sex av de tio tribunerna av folket i år [13] , och Gratidian var verkligen bland dem [14] .
I slutet av samma år ockuperade Gaius Marius och Cinna Rom och började repressalier mot sina fiender. En av de senare, Quintus Lutacius Catulus , kallades av Gratidianus till domstol. Exakt vad som anklagades av denne adelsman är okänt; det kunde ha handlat om den illegala deklarationen av "fiender" ett år tidigare av tolv personer, inklusive Gaius Marius, och det efterföljande mordet på folkets tribun Publius Sulpicius . Därmed kan Catulus riskera dödsstraff. Quintus Lutatius insåg hopplösheten i fallet och begick självmord [15] [14] .
Kort efter dessa händelser blev Gratidianus praetor (förmodligen år 85 f.Kr. [16] ). I denna egenskap utfärdade han ett påbud som stabiliserade penningcirkulationen; enligt en version togs ett skadat mynt ur cirkulationen, enligt en annan stärktes övervakningen av den korrekta växelkursen (16 åsnor för en denar ). Påbudet stoppade i alla fall devalveringen av myntet och visade sig vara fördelaktigt för finansiärer och de som fick löner i kontanter (soldater, hyrda arbetare etc.) [17] [18] . Som ett resultat blev Mark Marius mycket populär: hans statyer restes på Roms gator, framför vilka vaxlampor brann [19] [20] [21] , och praetorn omvaldes året därpå [22] ] [23] . Cicero hävdar att ediktet utarbetades gemensamt av praetorerna och folkets tribuner, men Gratidian tillskrev alla förtjänster till sig själv och räknade med att vågen av människors kärlek skulle uppnå inte bara ett upprepat prätorskap, utan också ett konsulat [24] [25 ] .
Mark Marius karriär och liv avbröts av ett annat inbördeskrig . År 82 f.Kr. e. fienden till det marianska "partiet" Lucius Cornelius Sulla ockuperade Rom och släppte lös skräck, vars ett av offren var Gratidian. Mordet på den senare begicks med särskild, demonstrativ grymhet. Mark Marius drogs ut ur getboden, där han gömde sig, och fördes genom hela staden; bortom Tibern , på Lutacii-graven , stack de ut hans ögon, skar av hans öron [26] och tunga [20] , högg av eller bröt hans armar och ben [27] [28] , ”så att hans lemmar skulle alltså dö ut separat” [29 ] . Enligt Seneca rev Sulla gradvis isär [Markera Marius, som om han ville döda honom igen och igen, och tillfogade varje nytt sår som om han dödade honom igen" [20] .
Den direkta mördaren, enligt Plutarch och Seneca, var Lucius Sergius Catiline (senare en berömd konspiratör ), som på detta sätt ville tacka Sulla för att han lagt till sin bror i proskriptionslistorna [30] . Författaren av Bernese scholia ger två versioner till Lucan : enligt den ena dödade Gratidiana Catilin, enligt den andra Quintus Lutatius Catulus Jr. (senare Capitolin ), som hämnades sin far. Kanske vände sig Catulus till Sulla med en begäran om hämnd, och han beordrade Catilina att döda Mark Marius - det var därför allt gjordes så grymt [31] . Dessutom finns det en åsikt att de romerska adelsmännen bland Sullas anhängare hämnades på Gratidian för hans praetoredikt, vilket visade sig vara extremt ofördelaktigt för stora godsägare [32] [17] .
Mark Marius avhuggna huvud fördes till Sulla och skickades sedan nära Praeneste , där kusin till den mördade mannen, Gaius Marius Jr., fortfarande höll försvaret. Den bars runt stadsmuren; när han kände igen sin kusin, Gaius, enligt Orosius , "föll i extrem förtvivlan" och begick snart självmord [33] [25] .
Talrika statyer av Mark Marius kastades omedelbart efter Sullas seger [25] . Mark Tullius Cicero skriver om Gratidian själv i sin avhandling "On Duties" som en oärlig policy i samband med hans praetor-edikt: "Är det passande för en ärlig make att ljuga för sin egen fördel, illvilligt anklaga, ta bort något, lura? Inget sätt" [34] . I Senecas avhandling "On Wrath" framstår Mark Marius som "en make, kanske fallit under för dåligt inflytande, men älskad av folket, och helt välförtjänt, fastän, förmodligen, överdrivet" [20] .