← 2006 2013 → | |||
Venezuelas presidentval 2012 | |||
---|---|---|---|
Elecciones presidenciales de Venezuela 2012 | |||
7 oktober 2012 | |||
Kandidat | Hugo Chavez | Enrique Capriles Radonsky | |
Försändelsen | Venezuelas United Socialist Party | Rundabordssamtal för demokratisk enhet | |
Från | Barinas | Miranda | |
Röster i den andra omröstningen | 55,07 % | 44,31 % | |
Röster i andra omgången | 8 191 132 | 6 591 304 | |
Andra kandidater | Maria Bolivar, Orlando Chirinos, Reina Sequera, Luis Rees. | ||
Valresultat | Den sittande presidenten Hugo Chavez omvaldes för fjärde mandatperioden |
Det venezuelanska presidentvalet 2012 ägde rum den 7 oktober . Sex kandidater deltog i dem, men två ansågs vara de främsta utmanarna till seger - den nuvarande presidenten Hugo Chavez , såväl som guvernören i delstaten Miranda Enrique Capriles Radonski . Chavez fick stöd av det stora patriotiska polblocket av vänsterpartister ,medan Capriles stöddes av oppositionskoalitionen Round Table of Democratic Unity . De andra fyra kandidaterna (Maria Bolivar, Orlando Chirinos, Reina Sequera och Luis Reyes) [1] rankadesinom felmarginalen i omröstningar före valet . Hugo Chavez vann valet, men på grund av politikerns bortgång hölls nyval 2013.
Sedan 1998 har valprocessen i Venezuela varit mycket automatiserad [2] och administreras av det partipolitiska nationella valrådet. Vallokalerna är utrustade med högteknologiska DRE pekskärmsröstningsmaskiner .
Efter godkännandet 2009 av en ändring av den venezuelanska konstitutionen , som avskaffade gränsen för antalet mandatperioder, fick den sittande presidenten Hugo Chávez möjligheten att kandidera till presidentposten för fjärde gången. Chavez meddelade sin avsikt att ställa upp för första gången öppet vid ett rally i Caracas i november 2010 . I juli 2011 bekräftade han sin avsikt att kandidera trots sin kamp mot cancer . [3] Den här gången kandiderade Chavez för Venezuelas United Socialist Party , som han skapade efter sitt omval 2006 med syftet att förena alla anhängare av det socialistiska valet av Venezuela. Han nominerades också av tio politiska vänsterorganisationer. [ett]
Mirandas guvernör Enrique Capriles Radonsky
Zulias guvernör Pablo Perez Alvarez
Tidigare FN- representant i Venezuela (1991-1993) och före detta guvernör i det federala distriktet (1974-1977) Diego Arria
Tidigare borgmästare i Chacao Leopoldo Lopez
Kandidaten för Demokratisk enhets rundabordssamtal i de primärval som hölls den 12 februari 2012 var guvernören i delstaten Miranda och ledaren för det vänsterliberala partiet för rättvisa , Enrique Capriles Radonsky. [4] Totalt deltog 3 059 024 personer i primärvalen, varav 1 900 528 (64,2 %) stödde Capriles kandidatur, vilket är mer än dubbelt så många röster som Pablo Pérez Alvarez (30,3 %). [5] Maria Machado fick 3,7 % av väljarna i primärvalet, Diego Arria 1,3 % och politikern och tidigare fackföreningsledaren Pablo Medina 0,5 %. [5] Till en början fanns det fler människor som ville bli den enda kandidaten för oppositionen mot Chavista. Leopoldo López tvingades dra sig ur kampen på grund av ett förbud mot honom av de venezuelanska myndigheterna på grund av anklagelser om korruption, vilket han förnekade, och stödde så småningom Enrique Capriles Radonski. [6] Ytterligare tre kandidater, Cesar Pérez Vivas (guvernör i delstaten Tachira ), Antonio Ledesma (borgmästare i Caracas storstadsområde) och Eduardo Fernández (tidigare generalsekreterare för MOPES) drog sig ur loppet och sa att de skulle stödja kandidaten med störst chans att vinna. [7] Som oppositionens enda kandidat tog Capriles stöd av 22 politiska organisationer från mitten-vänster till höger . [1] Han ville fokusera helt på sin kampanj och i början av juni 2012 avgick han som guvernör.
Great Patriotic Pole-kampanjen baserades på idén om att försvara det bolivariska projektet och sprida information om den nuvarande regeringens prestationer, i synnerhet hävdade de att det var när Chavez kom till makten som nivån av fattigdom i Venezuela minskat. [8] Mycket uppmärksamhet har ägnats åt framgången för Chavez sociala program, i synnerhet massbostäder och hälsovård, som möjliggjordes av Venezuelas oljeintäkter. [9] Som en del av sin kampanj ökade Chavez sociala utgifter och lanserade en andra venezuelansk satellit. [10] [11] Samtidigt, i sin valkampanj, berörde Chavez inte ämnet high street-kriminalitet i Venezuela, som har blivit landets största problem [12] . Chávez anhängare hävdade att om Capriles vann presidentvalet skulle landets kurs förändras helt.
President Chávez tal under kampanjen kännetecknas i synnerhet av användningen av nedsättande epitet mot hans främsta rival, Enrique Capriles, såsom " borgerlig ", " statslös " och andra. Han sa också att oppositionen representerar "de rika och den amerikanska regeringen." [10] Dessutom anklagade Chavez under valloppet sin främsta rival för att använda pengarna från drogmaffian i valkampanjen , och sa att Capriles valkampanj finansierades av stora affärsmän, venezuelanska bankirer som flydde utomlands, liksom de involverad i penningtvätt drogmaffian [13] .
Sex månader före valet genomgick Chavez två operationer för att ta bort maligna tumörer , men han hävdade att han nu var helt frisk och skulle vinna. [13]
Den 10 juni 2012 anlände Capriles till det nationella valrådet för att officiellt registrera sin kandidatur, tillsammans med hundratusentals av hans anhängare. [14] Därefter kampanjade Capriles med stor kraft och besökte 260 städer i var och en av landets 23 stater. [15] Han anammade stilen som en ung sportentusiast som kör motorcykel i slummen och bröt med politikerna i det "gamla gardet". [16] Under hela sin kampanj uttryckte Capriles förtroende för sin seger. [17]
Till skillnad från Chavez vägrade Capriles att använda nedsättande epitet i sin valkampanj och sa att han var mer oroad över problemen som landet står inför. Hans tal till väljarna byggde på att lösa landets problem. Capriles positionerade sig som en center-vänster-progressiv, engagerad i idén om en fri marknad , och samtidigt en anhängare av kampen mot fattigdom genom omfördelning av inkomster av staten, som i den socialt orienterade brasilianska ekonomiska modellen skapad under presidentskapet för Lula da Silva . [18] Capriles prioriteringar inkluderade att bekämpa inflationen , omförhandla oljeavtal för att locka utländska investerare (genom att göra det vägrade han att privatisera det nationella oljebolaget PDVSA ), skapa en miljon arbetstillfällen på landsbygden och stimulera tillverkning för att minska importen . [19] Att förbättra kvaliteten på utbildningen, enligt Capriles, borde bidra till att lösa problemen med landets säkerhet och djupa fattigdom. [9]
På det utrikespolitiska området avser Radonsky att överge fokus på samarbete uteslutande med vänsterregeringarna i Latinamerika , samt Kina , Ryssland , Iran och Vitryssland . [15] [20] Dessutom meddelade han sin avsikt att sluta stödja FARC- gruppen i Colombia . [tjugo]
Direkt efter att oppositionens primärval hölls utbröt en tvist om listorna över väljarlistor som deltog i dem. Den 14 februari, i staden Mario Bricegno Iragorru ( delstaten Aragua ), försökte polisen, efter beslut från Högsta domstolen , att konfiskera valhandlingar, inklusive väljarlistor, mötte motstånd från oppositionen, som befarade brott mot sekretessen för rösten. Som ett resultat blev en av demonstranterna påkörd av en polisbärgningsbil och dog senare på sjukhuset. Senare meddelade oppositionen att alla röstlistor hade förstörts. [21] [22] [23]
I början av september 2012 släppte David de Lima, den tidigare guvernören i delstaten Anzoategui , vad han sa var en hemlig pakt mellan några av oppositionens primärval om att de skulle genomföra nyliberal reformpolitik om de vann presidentvalet. De Lima sa att Capriles var bland undertecknarna av dokumentet. [24] MP William Ojeda fördömde dessa planer och den "nyliberala besattheten" av sina oppositionskollegor, [25] för vilka Novoe Vremya-partiet avbröt hans medlemskap redan nästa dag. [26] Capriles hävdade att hans underskrift på dokumentet var förfalskat, [27] medan José Guerra, ekonomisk rådgivare till Round Table of Democratic Unity, sa att blocket inte hade någon dold agenda och att dess planer inkluderade institutionaliseringen av statens sociala program för att de inte längre var föremål för regeringens nycker. [28] Men några dagar senare drog fyra partier sig ur koalitionen. [29] Ledarna för ett av oppositionspartierna sa att De Lima erbjöd dem pengar för att lämna koalitionen, [30] De Lima förnekade anklagelsen om mutor. [31] Den 30 september anklagade Aldo Carmeno, före detta guvernör i delstaten Falcon och före detta nationell sekreterare för det oppositionella kristdemokratiska partiet COPEI, Capriles för att "lura det venezuelanska folket" och tillkännagav sitt stöd för Hugo Chávez. [32]
Arrangör | Publiceringsdatum | Hugo Chavez | Enrique Capriles | Separation | Annat och obestämt | Prov |
---|---|---|---|---|---|---|
Consultores 21 [1] | 5 oktober 2012 | 47,2 % | 51,8 % | 4,6 % | 1,0 % (valdeltagande - 77 %) | 1546 |
Toppdatakonsulter [2] | 30 september 2012 | 42,62 % | 49,72 % | 7,1 % | 7,66 % | 4700 |
Predicmatica [3] | 26 september 2012 | 47,1 % | 52,9 % | 5,8 % | — | 1600 |
Hercon Consultores [4] | 26 september 2012 | 44 % | 48,8 % | 4,8 % | 7,2 % | 2000 |
Hinterlaces [5] | 26 september 2012 | femtio % | 34 % | 16 % | 16 % | 1633 |
Dataanalys [6] | 25 september 2012 | 47,3 % | 37,2 % | 10,2 % | 15,5 % | n/a |
[ 7] | 25 september 2012 | 49,7 % | 47,7 % | 2,0 % | 2,6 % | 2000 |
ICS [8] | 25 september 2012 | 55,1 % | 35,4 % | 19,7 % | 3,1 % | 2200 |
Consultores 21 [9] Arkiverad 1 februari 2016 på Wayback Machine | 19 september 2012 | 46,2 % | 48,1 % | 1,9 % | 5,7 % | 1000 |
6.º Poder Datos [10] | 18 september 2012 | 46,17 % | 43,25 % | 2,92 % | 7,92 % | 1200 |
IVAD [11] | 18 september 2012 | 53,3 % | 32,7 % | 20,6 % | fjorton % | n/a |
Consultores 30-11 [12] (inte tillgänglig länk) | 14 september 2012 | 56,5 % | 34,4 % | 22,1 % | 8,1 % | n/a |
Datos Interdata-Opinión [13] Arkiverad 4 mars 2016 på Wayback Machine | 13 september 2012 | 47,07 % | 50,64 % | 3,57 % | 2,27 % | 18 803 |
GIS XXI [14] | 12 september 2012 | 60,1 % | 39,9 % | 20,2 % | 2 % | 2500 |
Hinterlaces [15] Arkiverad 1 februari 2016 på Wayback Machine | 6 september 2012 | femtio % | 32 % | 18,0 % | arton % | n/a |
IVAD [16] | 2 september 2012 | 50,8 % | 32,4 % | 18,4 % | 16,8 % | 1200 |
Consultores 21 [17] Arkiverad 1 februari 2016 på Wayback Machine | 24 augusti 2012 | 45,9 % | 47,7 % | 1,8 % | 6,4 % | n/a |
Datanálisis [18] Arkiverad 15 november 2012 på Wayback Machine | 20 augusti 2012 | 46,8 % | 34,2 % | 12,6 % | 18,8 % | 1288 |
[ 19] | 18 augusti 2012 | 49,3 % | 47,5 % | 1,8 % | 3,5 % | 2000 |
Hinterlaces [20] | 17 augusti 2012 | 48 | trettio | 18,0 % | 22 % | 1500 |
GIS XXI [21] Arkiverad 10 oktober 2012 på Wayback Machine | 8 augusti 2012 | 56 | trettio | 26,0 % | fjorton % | 2500 |
Hinterlaces [22] Arkiverad 1 februari 2016 på Wayback Machine | 18 juli 2012 | 47 % | trettio % | 17,0 % | 23 % | 1500 |
Datanálisis [23] Arkiverad 1 februari 2016 på Wayback Machine | 16 juli 2012 | 46,1 % | 30,8 % | 15,3 % | 23,1 % | n/a |
[ 24] | 7 juli 2012 | 50,3 % | 46,0 % | 3,7 % | 3,7 % | 2000 |
IVAD [25] Arkiverad 1 februari 2016 på Wayback Machine | 9 juli 2012 | 54,8 % | 32,9 % | 21,9 % | 12,3 % | n/a |
Consultores 21 [26] Arkiverad 29 oktober 2012 på Wayback Machine | 3 juli 2012 | 45,9 % | 45,8 % | 0,1 % | 8,7 % | 2000 |
Consultores 21 [27] Arkiverad 20 oktober 2012 på Wayback Machine | 28 juni 2012 | 47,9 % | 44,5 % | 3,4 % | 7,5 % | n/a |
GIS XXI [28] Arkiverad 1 februari 2016 på Wayback Machine | 19 juni 2012 | 57,0 % | 23,0 % | 34,0 % | n/a | n/a |
Hinterlaces [29] Arkiverad 7 april 2014 på Wayback Machine | 18 juni 2012 | 51 | 34 | 17,0 % | 16 % | n/a |
Varianzas [30] Arkiverad 25 januari 2016 på Wayback Machine | 29 maj 2012 | 50,5 % | 45,7 | 4,8 % | 3,7 % | 1900 |
GIS XXI [31] | 13 maj 2012 | 57 | 21 | 36,0 % | 22 % | n/a |
[ 32] | 9 april 2012 | 49,3 % | 45,1 % | 4,2 % | 5,6 % | 1900 |
Datanálisis [33] Arkiverad 7 mars 2016 på Wayback Machine | 29 mars 2012 | 44,7 % | 31,4 % | 13,3 % | 25,0 % | n/a |
Consultores 21 [34] Arkiverad 8 maj 2012 på Wayback Machine | 22 mars 2012 | 46 % | 45 % | 1,0 % | 9,0 % | 2000 |
IVAD [35] (inte tillgänglig länk) | 17 mars 2012 | 56,5 % | 26,6 % | 29,2 % | 16,9 % | n/a |
Hinterlaces [36] Arkiverad 11 mars 2012 på Wayback Machine | 3 mars 2012 | 52 % | 34 % | 18,0 % | n/a | n/a |
IVAD [37] Arkiverad 8 februari 2012 på Wayback Machine | 5 februari 2012 | 56 % | 31,8 % | 24,2 % | 12,3 % | n/a |
Hinterlaces [38] Arkiverad 1 februari 2016 på Wayback Machine | 30 januari 2012 | femtio % | 34 % | 16,0 % | trettio % | n/a |
Kandidat | Försändelsen | Rösta | % | +/- ( p.p. ) | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Hugo Chavez | Venezuelas United Socialist Party | 8 191 132 | 55,07 | ▼ 7,77 | ||
Enrique Capriles | " Rundabordssamtal för demokratisk enhet " | 6 591 304 | 44,31 | ▲ 7,41 [~1] | ||
Reina Sekera | "Arbetarnas styrka" | 70 567 | 0,47 | Första gången | ||
Luis Reyes | Organisation av genuin förnyelse | 8 214 | 0,05 | ▲ 0,01 | ||
Maria Bolivar | Parti för fred och frihet | 7 378 | 0,04 | Första gången | ||
Orlando Chirinos | Parti för socialism och frihet | 4 144 | 0,02 | Första gången | ||
Ogiltiga röstsedlar | 287 550 | 1,89 | ▲ 0,54 | |||
Valdeltagande [~2] | 15 160 289 | 80,49 | ▲ 5.8 | |||
Källa: Consejo Nacional Electoral de Venezuela [33] |
Populär röst (%) | ||||
---|---|---|---|---|
Hugo Chavez | 55,07 % | |||
Enrique Capriles | 44,31 % | |||
Övrig | 0,58 % |
Presidentvalet 2012 genererade ett stort intresse i Venezuela och visade ett valdeltagande på över 80 % av väljarna, mycket högt för ett land där röstning inte är obligatorisk. [34] Under hela valkampanjen ledde Chavez de mest auktoritativa undersökningarna, vanligtvis med bred marginal. Resultatet av valet visade att hans popularitet är fortsatt hög, även om han inte kunde vinna med samma enorma marginal som sex år tidigare. Oväntat för många Chávez-anhängare var hans död bara två månader in på sin fjärde mandatperiod, vilket krävde förtida val.
Venezuela | Val och folkomröstningar i|
---|---|
President | |
Parlamentarisk | |
Regional | |
Kommunal |
|
folkomröstningar |